Sv: Stefan "Skuggan" Nilsson

av Pajala ons 01 maj 2019, 07:33

Man ska inte gå ut med något alls, man ska låta hockeyn tala istället.

av Donowitz ons 01 maj 2019, 13:06

Pajala skrev:Man ska inte gå ut med något alls, man ska låta hockeyn tala istället.

Du menar att man aldrig kommer att få frågan. Eller ska besvara frågan med "inga kommentarer" Smile

av Pajala ons 01 maj 2019, 13:33

bearjew skrev:
Pajala skrev:Man ska inte gå ut med något alls, man ska låta hockeyn tala istället.

Du menar att man aldrig kommer att få frågan. Eller ska besvara frågan med "inga kommentarer"

Precis, man undviker den helt enkelt med att svara "nästa fråga"

Sen går man och vinner SM Guld, det skulle vara något eller hur :-D

av Jokerman tor 05 sep 2019, 17:04

Skuggan om SM-guldet i Nostalgitrippen

Luleå HF

Kontraktet som general manager förlängt till 2023 och detsamma för vice Engman.

Säkert många klubbar som skulle önska en sån sportsliga ledning.

Stålmannen

av Donowitz tor 05 sep 2019, 17:11

Helt klart.

Är själv riktigt nöjd med "Skuggan" och Engman.

av Hankburger tor 05 sep 2019, 18:06

Jokerman skrev:Skuggan om SM-guldet i Nostalgitrippen

Kontraktet som general manager förlängt till 2023 och detsamma för vice Engman.

Säkert många klubbar som skulle önska en sån sportsliga ledning.

En ledning som tagit det "långa klivet" genom föreningen också och därför har formats av den. Är helt klart nöjd med den.

av rasbiologen tor 05 sep 2019, 21:47

Minns att jag var skeptisk när han fick sparken uppåt så att säga men är klart nöjd med att ha haft fel.

av Diktatorn tor 05 sep 2019, 23:48

rasbiologen skrev:Minns att jag var skeptisk när han fick sparken uppåt så att säga men är klart nöjd med att ha haft fel.

+1. Tyckte det var fel man på fel plats efter några "bortkastade" år med Fagervall och att nepotismen var alldeles för stark i föreningen. Nu känns det dom att föreningen mår väldigt bra i alla vinklar, värvningar, jämställdhetsatsningar, scouting, samklang med fans osv osv. Bara att njuta medans allt fungerar.

av Jokerman sön 27 okt 2019, 21:22

Januari 2015 hissades tröjan välförtjänt.

Stefan "Skuggan" Nilsson - Sida 6 01acd710

av Jokerman fre 29 nov 2019, 12:01

av Tony Moore sön 19 sep 2021, 11:04

"Hade fått betydligt bättre betalt i de andra klubbarna än vad Luleå erbjöd mig"

Stefan "Skuggan" Nilsson berättar i Old School Hockey om guldet med Luleå, tiden ute i Europa och om turneringarna med landslaget.#twittpuck https://t.co/l7zGi6ordy
— Hockeysverige.se (@hockeysverige) September 19, 2021

av Nr10 mån 20 sep 2021, 13:37

Inte många pratar om detta, men Skuggan gör tillsammans med Engman gör ett riktigt bra jobb för Vårat Gäng. Känner mig trygg med dem som våra sportsliga chefer.

av håkke tis 27 sep 2022, 16:09

https://youtu.be/QELFt5JTX10

av Lulejoe mån 12 dec 2022, 13:12

Tycker det är bedrövligt att delar av publiken buade ut Skuggan i lördags. Visst i frustration har väl jag också klagat på Engman och Skuggan ibland men i helhet så gör dom ett riktigt bra jobb. Missbedömde väl marknaden lite denna säsong men det var fler som gjorde. Skuggan är en legend med mycket stort Lulehjärta.

av SatanicPanic mån 12 dec 2022, 13:17

Lulejoe skrev:Tycker det är bedrövligt att delar av publiken buade ut Skuggan i lördags. Visst i frustration har väl jag också klagat på Engman och Skuggan ibland men i helhet så gör dom ett riktigt bra jobb. Missbedömde väl marknaden lite denna säsong men det var fler som gjorde. Skuggan är en legend med mycket stort Lulehjärta.

Håller med det är helt horribelt att folk buade men hur fan ska man få eliten i lulefans att fatta att deras åsikter inte representerar de med lulehjärta?!

av Lulefan mån 12 dec 2022, 13:54

"eliten" i Lulefans är misslyckade individer som behöver något eller någon att ta ut sin frustration på. Sen är de ju otroligt desperata efter uppmärksamhet. Den kombinationen skapar vuxna män som tycker det är coolt att bete sig som en högstadiefjortis.

Skuggan och Engman har gjort ett riktigt bra jobb, de har haft det lite kämpigt denna säsong men det är samtidigt svårt att säga hur mycket man kan beskylla dem för det(de kan ju inte under pistolhot tvinga hit spelare). Trenden med nuvarande ledning har pekat spikrakt uppåt i flera år, men denna säsong är ju ingen höjdare än så länge.

av Micke80 mån 12 dec 2022, 14:52

SatanicPanic skrev:
Lulejoe skrev:Tycker det är bedrövligt att delar av publiken buade ut Skuggan i lördags. Visst i frustration har väl jag också klagat på Engman och Skuggan ibland men i helhet så gör dom ett riktigt bra jobb. Missbedömde väl marknaden lite denna säsong men det var fler som gjorde. Skuggan är en legend med mycket stort Lulehjärta.

Håller med det är helt horribelt att folk buade men hur fan ska man få eliten i lulefans att fatta att deras åsikter inte representerar de med lulehjärta?!

Satt själv på C under matchen och uppfattade inte bandet från specifikt stå. Tyckte snarare att det kom lite här och var ifrån i arenan.

Med det sagt är det asdåligt att bua, speciellt i det sammanhanget.
Att dom misslyckats få hit spets är obra och ett misslyckande, men samtidigt ska vi komma ihåg att nästan alla sportchefen, klubbar och agenter trodde på samma scenario som våra. Jag misstänker att kritiken hade varit lika hård om de börjat "hjälpligt spets" i början och senninte haft utrymme om de riktiga drakarna hade gjorts tillgängliga under sensommar/höst.

Som sagt, med facit i hand blev det inge bra, men det fråntar ju inte relativt stora framgångar föregående år.
Och viktigast av allt, hur kan nan tro att nått blir bättre av bandet eller att riskera att förstöra Sandströms afton

av Hankburger mån 12 dec 2022, 18:21

SatanicPanic skrev:
Lulejoe skrev:Tycker det är bedrövligt att delar av publiken buade ut Skuggan i lördags. Visst i frustration har väl jag också klagat på Engman och Skuggan ibland men i helhet så gör dom ett riktigt bra jobb. Missbedömde väl marknaden lite denna säsong men det var fler som gjorde. Skuggan är en legend med mycket stort Lulehjärta.

Håller med det är helt horribelt att folk buade men hur fan ska man få eliten i lulefans att fatta att deras åsikter inte representerar de med lulehjärta?!

Att bua under en ceremoni är dock inte rätt väg att gå. Sedan kan man ju diskutera hur de som buade representerar någon alls.

av Tony Moore tis 13 dec 2022, 22:10

Först och främst var det oacceptabelt att bua mot en spelarlegendar. Jag satt på D, mitt i hallen och hade hyllningen nere till höger och upplevde bara få spridda burop för skuggan. Kan inte helt avgöra var de kom från, tyckte de kom från lite olika håll i hallen. Finns många sittplats experter som skriker och gormar under matcherna så snart det går lite emot, även sponsorer som är enormt engagerade i föreningens sportsliga resultat.
Att bara peka finger åt Luleåfans är inte juste, inte ens deras nu sk elit. Det är såå många LHF fans som vill ha framgång för laget så det "gör ont" och då kan en promillefylld-lördagskväll efter många förluster få det att spåra ur..

av SatanicPanic ons 14 dec 2022, 00:08

Med tanke på hur dom betett sig med banderoller, gapat på twitter och krävt ursäkter från spelare etc så håller jag inte med dom förtjänar all dålig kritik och dom verkar vara mer intresserad av sin läktarkultur än att stödja och supporta laget.

av pingu ons 04 jan 2023, 16:44

Jag förstår inte hur Skuggan kan få sitta kvar år efter år!
Och skulle vi klara oss kvar i SHL i år så ska Skuggan ansvara igen för nästa lagbygge för SHL och juniorsidan vilket inte ger några positiva signaler alls.

av Jokerman ll ons 04 jan 2023, 17:44

Skuggan ska vara kvar. Finns ingen quick fix i rollen som sportchef.

Skuggan klev av tränarjobbet eftersom det DÅ var han som tränare och hans coachning som skulle vinna matcher vilket inte fungerade. Det var nödvändigt med en quick-fix.

Enkelt.

av pingu ons 04 jan 2023, 18:12

Jokerman ll skrev:Skuggan ska vara kvar. Finns ingen quick fix i rollen som sportchef.

Skuggan klev av tränarjobbet eftersom det DÅ var han som tränare och hans coachning som skulle vinna matcher vilket inte fungerade. Det var nödvändigt med en quick-fix.

Enkelt.

Vi tycker helt olika,
Får jag fråga på vilka grunder du tycker att han ska vara kvar och fortsätta sitt byggande av nästa års trupp?
Quick-fix är att så tidigt som möjligt ta in en mer kompetent sportchef som kan börja bygga laget inför nästa år.
OM skuggan skulle få gå (tror inte vi blir av med honom på annat sätt) så skulle det bli intressant att se hur attraktiv han är för andra klubbar.

av GustenA ons 04 jan 2023, 18:23

pingu skrev:
Jokerman ll skrev:Skuggan ska vara kvar. Finns ingen quick fix i rollen som sportchef.

Skuggan klev av tränarjobbet eftersom det DÅ var han som tränare och hans coachning som skulle vinna matcher vilket inte fungerade. Det var nödvändigt med en quick-fix.

Enkelt.

Vi tycker helt olika,
Får jag fråga på vilka grunder du tycker att han ska vara kvar och fortsätta sitt byggande av nästa års trupp?
Quick-fix är att så tidigt som möjligt ta in en mer kompetent sportchef som kan börja bygga laget inför nästa år.
OM skuggan skulle få gå (tror inte vi blir av med honom på annat sätt) så skulle det bli intressant att se hur attraktiv han är för andra klubbar.

Förstår inte varför han ska gå? Han har gjort ett gott jobb tidigare men aviserade att man ville vänta ut marknaden det här året för att kunna bygga ett ännu bättre lag. Missbedömning så klart men risker och investeringar måste till för att ta sig framåt.

av Lajon ons 04 jan 2023, 20:14

Förstår inte heller varför han skall bort…. Vi har ju varit ett topplag i en jäkla massa säsonger nu, var det bara en slump eller trots Skuggans jobb?

av PM tis 28 mar 2023, 19:35

Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

av Jonken tis 28 mar 2023, 19:50

Ingen hemlighet -att jag håller 'PM' till 110%.
Förväntar mig också samma besked antingen från Stefan själv -eller Luleå Hockey...

av Lulefan tis 28 mar 2023, 21:01

Första säsongen med skuggan vid rodret som vi placerar oss sämre än 5:a. Ja, det blev en riktig skitsäsong för Skuggan & co, men det är de nog själva även väl medvetna om. Men sedan Skuggan tog vid har det varit en positiv trend kring laget, det beror kanske inte bara på Skuggan men jag tror ändå han är en bidragande faktor. Dessutom ser laget till nästa säsong lovande ut.

Jag ser ingen anledning göra sig av med Skuggan i nuläget, jag tror nästa säsong kan bli riktigt kul.

av Hankburger tis 28 mar 2023, 21:13

PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?

av Panikvärvning tis 28 mar 2023, 21:21

Hankburger skrev:
PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?

Varför skulle han inte kunna vara det?

av Hankburger tis 28 mar 2023, 21:22

Panikvärvning skrev:
Hankburger skrev:
PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?

Varför skulle han inte kunna vara det?

Huh?

av Panikvärvning tis 28 mar 2023, 21:24

Hankburger skrev:
Panikvärvning skrev:
Hankburger skrev:
PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?

Varför skulle han inte kunna vara det?

Huh?

Du vet precis vad du menade med din kommentar. Varför skulle det vara något speciellt med att gå på ett klubbmöte och framföra sin åsikt? Förövrigt är det inte heller något man röstar om som medlem.

av Hankburger tis 28 mar 2023, 21:25

Panikvärvning skrev:
Hankburger skrev:
Panikvärvning skrev:
Hankburger skrev:
PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?

Varför skulle han inte kunna vara det?

Huh?

Du vet precis vad du menade med din kommentar. Varför skulle det vara något speciellt med att gå på ett klubbmöte och framföra sin åsikt? Förövrigt är det inte heller något man röstar om som medlem.

Det menar du inte?

av pingu tis 28 mar 2023, 21:37

Jonken skrev:Ingen hemlighet -att jag håller 'PM' till 110%.
Förväntar mig också samma besked antingen från Stefan själv -eller Luleå Hockey...

Håller helt med, hoppas vi blir av med Skuggan nu.

av PM tis 28 mar 2023, 21:47

Hankburger skrev:
PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?

Ska jag behöva göra det om vi har en kompetent styrelse?
Isåfall är det ordförandens avgång jag kommer att kräva på mötet!

av Panikvärvning tis 28 mar 2023, 21:50

PM skrev:
Hankburger skrev:
PM skrev:Jag backade upp sportchefen bra långt in på säsongen och höll sen tyst.
Nu är säsongen över och jag förväntar mig skuggans avskedsansökan på bordet imorgon.

Ok. Skall man förvänta sig att du är på nästa klubbmöte och för fram detta?
Ska jag behöva göra det om vi har en kompetent styrelse?
Isåfall är det ordförandens avgång jag kommer att kräva på mötet!

Att rösta bort Anders borde vara givet, en sådan person skulle aldrig ens ha blivit invald från första början. Vilket jävla snedsteg efter åren med Curt.

av PM tis 28 mar 2023, 21:59

När det kastades skit om att sportcheferna hängde på golfbanan mm försvarade jag dom in absurdum. Jag köper inte sånt skitsnack. Dock kräver jag resultat.
Efter förra säsongens finalavslut var LHF i medvind med fulla läktare, drag kring laget dvs ett gyllene läge för att fånga in supportrar nationellt och inte bara i närområdet.
Att så kopöst misstolka marknaden som våra sportchefer gjort och indirekt nödstoppat tåget med framgång och drag runt klubben som denna säsong inneburit är ett monumentalt PR-fiasko!
Att sen panikvärvningarna de gjorde kanske är de sämsta någon klubb i elitserien/SHL historien någonsin gjort gör inte saken bättre.

I vilken annan branch som helst så innebär detta foten! Jag synar nu proffesionalismen i LHF och förväntar mig att man tar nödvändiga beslut i frågan.

Inget personligt till varken Skuggan eller Engman, men är man chef så får man räkna med konsekvenser vid misslyckanden.

av Lulefan ons 29 mar 2023, 00:44

Det är lätt att sitta och kasta skit när man inte vet hur det sett ut bakom kulisserna. Överlag så har Skuggan skött sitt jobb väldigt bra och man bör inse att alla gör misstag och de gjorde en felbedömning av marknaden och lyckades inte locka till sig spelare.

av Panikvärvning ons 29 mar 2023, 05:27

Lulefan skrev:Det är lätt att sitta och kasta skit när man inte vet hur det sett ut bakom kulisserna. Överlag så har Skuggan skött sitt jobb väldigt bra och man bör inse att alla gör misstag och de gjorde en felbedömning av marknaden och lyckades inte locka till sig spelare.

Vilket höll på att kosta SHL-platsen.

av icemask ons 29 mar 2023, 07:05

Panikvärvning skrev:
Lulefan skrev:Det är lätt att sitta och kasta skit när man inte vet hur det sett ut bakom kulisserna. Överlag så har Skuggan skött sitt jobb väldigt bra och man bör inse att alla gör misstag och de gjorde en felbedömning av marknaden och lyckades inte locka till sig spelare.

Vilket höll på att kosta SHL-platsen.

Håller inte med, det var inte Skuggans värvningar eller uteblivna såna som höll på att sätta oss i skiten, för det det var laginsatsen på isen under grundserien som gjorde det, för de kunde bevisligen spela bra hockey det såg i slutspelet

av Tony Moore ons 29 mar 2023, 07:56

Nu gäller det att lära av fjolårs säsongens misstag när det gäller truppbygget. Det känns som att vi "gapade över mycket och tappade hela stycket". Vi hade stora förväntningar och trodde på flera skarpa nyförvärv, tackade nej till flera "näst-bästa" vilket sedan skulle visa sig vara ett stort misstag. Vi hade ett sällan skådat bra utgångsläge, men tappade bort det. Ska vi etablera oss på riktigt med semi-/finaler varje år har vi inte råd med fler misstag. Jag tror fortfarande vi har det stora intresset från sponsorer och publik men då krävs det både spelarprofiler och minst topp 3 och semi- helst final och SM guld.

av Jonken ons 29 mar 2023, 08:37

För mig landar det här i en kompetens fråga. Jag anser helt enkelt att våra nuvarande sportchefer inte har den tillräckliga kompetensen som deras arbetsuppgifter kräver i en förening som Luleå Hockey.

Jag är ÖVERTYGAD om följande:
Att när FÖR MÅNGA spelare överlag får samma bud från oss -som de får av FÖR MÅNGA andra sportchefer: Väljer FÖR MÅNGA spelare inte oss: Utan det andra alternativet. Och denna prestation är inte tillräckligt acceptabel! Detta innebär indirekt följande: -Vi måste betala mer; för att erhålla samma sak -i förhållande till våra konkurrenter. Och det här är INTE OK!

Man måste förstå; att detta är våra sponsorers pengar vi pratar om här. Att mycket av dessa spenderas i helt onödiga gropar -pga EJ TILLRÄKLIG kompetens.

Vi MÅSTE KUNNA KRÄVA åtminstone en liknande prestation + kvalitet från våra sportchefer; som vi begär av spelare och andra ledare vi har under kontrakt i föreningen.

Jag tycker at det är SÅ TRÅKIGT -när man ser hur Luleå Hockey supportrar runt om i Norrbotten reagerar vid stängning av transfer fönstren: Typ: -Utåt sätt försöker ju dessa tomtar som vanligt -för att det skall se bra ut: Men det inge vettigt händer ändå... Och precis samma sak gäller även oftast under säsongen.

Luleå Hockeys junior verksamhet SER ENDAST nymålad ut -med de finaste lokalerna etc i hela ligan. Det övriga är ju BEKLAGLIGT DÅLIGT prioriterat + Skött av Luleå Hockey.

Personligen är jag glad -att våra sportchefer jobbar järnet just nu med att bygga truppen till nästa säsong. Nu är det ju lättare -när spelare söker nya utmaningar.

ALLT mynnar i slut ändan ut i det här:
Våra sportchefer fixar inte att leverera enligt föreningens målbild. Och sämst är de -under säsongerna: Där de tillsammans inte ens skulle kunna beställa dasspapper till muggen -ifall någon annan parallellt bjuder på sista rullen i butiken.

-GE någon annan chansen !!!!!!!!

av Panikvärvning ons 29 mar 2023, 08:45

Jonken skrev:För mig landar det här i en kompetens fråga. Jag anser helt enkelt att våra nuvarande sportchefer inte har den tillräckliga kompetensen som deras arbetsuppgifter kräver i en förening som Luleå Hockey.

Jag är ÖVERTYGAD om följande:
Att när FÖR MÅNGA spelare överlag får samma bud från oss -som de får av FÖR MÅNGA andra sportchefer: Väljer FÖR MÅNGA spelare inte oss: Utan det andra alternativet. Och denna prestation är inte tillräckligt acceptabel! Detta innebär indirekt följande: -Vi måste betala mer; för att erhålla samma sak -i förhållande till våra konkurrenter. Och det här är INTE OK!

Man måste förstå; att detta är våra sponsorers pengar vi pratar om här. Att mycket av dessa spenderas i helt onödiga gropar -pga EJ TILLRÄKLIG kompetens.

Vi MÅSTE KUNNA KRÄVA åtminstone en liknande prestation + kvalitet från våra sportchefer; som vi begär av spelare och andra ledare vi har under kontrakt i föreningen.

Jag tycker at det är SÅ TRÅKIGT -när man ser hur Luleå Hockey supportrar runt om i Norrbotten reagerar vid stängning av transfer fönstren: Typ: -Utåt sätt försöker ju dessa tomtar som vanligt -för att det skall se bra ut: Men det inge vettigt händer ändå... Och precis samma sak gäller även oftast under säsongen.

Luleå Hockeys junior verksamhet SER ENDAST nymålad ut -med de finaste lokalerna etc i hela ligan. Det övriga är ju BEKLAGLIGT DÅLIGT prioriterat + Skött av Luleå Hockey.

Personligen är jag glad -att våra sportchefer jobbar järnet just nu med att bygga truppen till nästa säsong. Nu är det ju lättare -när spelare söker nya utmaningar.

ALLT mynnar i slut ändan ut i det här:
Våra sportchefer fixar inte att leverera enligt föreningens målbild. Och sämst är de -under säsongerna: Där de tillsammans inte ens skulle kunna beställa dasspapper till muggen -ifall någon annan parallellt bjuder på sista rullen i butiken.

-GE någon annan chansen !!!!!!!!

Det vore trevligt ifall du skulle skriva dina inlägg på lite mer korrekt svenska. Bara för att det finns massa tangenter så behöver du inte använda samtliga.

Tack på förhand.

av Blinders ons 29 mar 2023, 08:52

Panikvärvning skrev:
Jonken skrev:För mig landar det här i en kompetens fråga. Jag anser helt enkelt att våra nuvarande sportchefer inte har den tillräckliga kompetensen som deras arbetsuppgifter kräver i en förening som Luleå Hockey.

Jag är ÖVERTYGAD om följande:
Att när FÖR MÅNGA spelare överlag får samma bud från oss -som de får av FÖR MÅNGA andra sportchefer: Väljer FÖR MÅNGA spelare inte oss: Utan det andra alternativet. Och denna prestation är inte tillräckligt acceptabel! Detta innebär indirekt följande: -Vi måste betala mer; för att erhålla samma sak -i förhållande till våra konkurrenter. Och det här är INTE OK!

Man måste förstå; att detta är våra sponsorers pengar vi pratar om här. Att mycket av dessa spenderas i helt onödiga gropar -pga EJ TILLRÄKLIG kompetens.

Vi MÅSTE KUNNA KRÄVA åtminstone en liknande prestation + kvalitet från våra sportchefer; som vi begär av spelare och andra ledare vi har under kontrakt i föreningen.

Jag tycker at det är SÅ TRÅKIGT -när man ser hur Luleå Hockey supportrar runt om i Norrbotten reagerar vid stängning av transfer fönstren: Typ: -Utåt sätt försöker ju dessa tomtar som vanligt -för att det skall se bra ut: Men det inge vettigt händer ändå... Och precis samma sak gäller även oftast under säsongen.

Luleå Hockeys junior verksamhet SER ENDAST nymålad ut -med de finaste lokalerna etc i hela ligan. Det övriga är ju BEKLAGLIGT DÅLIGT prioriterat + Skött av Luleå Hockey.

Personligen är jag glad -att våra sportchefer jobbar järnet just nu med att bygga truppen till nästa säsong. Nu är det ju lättare -när spelare söker nya utmaningar.

ALLT mynnar i slut ändan ut i det här:
Våra sportchefer fixar inte att leverera enligt föreningens målbild. Och sämst är de -under säsongerna: Där de tillsammans inte ens skulle kunna beställa dasspapper till muggen -ifall någon annan parallellt bjuder på sista rullen i butiken.

-GE någon annan chansen !!!!!!!!

Det vore trevligt ifall du skulle skriva dina inlägg på lite mer korrekt svenska. Bara för att det finns massa tangenter så behöver du inte använda samtliga.

Tack på förhand.

Testade att mata in texten i ChattGPT och bad den omformulera meddelandet och fick detta svar:

"För mig handlar detta om en fråga om kompetens. Jag anser att våra nuvarande sportchefer helt enkelt inte besitter den kompetens som krävs för deras arbetsuppgifter i en förening som Luleå Hockey.

Jag är övertygad om att när alltför många spelare får samma erbjudanden från oss som de får från alltför många andra sportchefer, väljer de ofta inte oss utan det andra alternativet. Detta är inte acceptabelt! Det betyder indirekt att vi måste betala mer för att få samma resultat som våra konkurrenter, och det är inte okej!

Det är viktigt att inse att det är våra sponsorer pengar vi pratar om här, och att mycket av dem slösas bort på grund av otillräcklig kompetens.

Vi måste kunna kräva en jämförbar prestation och kvalitet från våra sportchefer som vi förväntar oss av spelare och andra ledare i föreningen.

Det är så tråkigt att se hur Luleå Hockeys supportrar runt om i Norrbotten reagerar vid stängning av transferfönstren. De försöker att visa upp en bra fasad, men inget vettigt händer ändå. Samma sak gäller ofta under säsongen.

Luleå Hockeys juniorverksamhet ser endast polerad ut, med de finaste lokalerna i hela ligan. Men tyvärr är resten dåligt prioriterat och skött av Luleå Hockey.

Personligen är jag glad över att våra sportchefer jobbar hårt med att bygga truppen inför nästa säsong. Det blir enklare när spelare söker nya utmaningar.

Allt detta leder till följande: Våra sportchefer lyckas inte leverera enligt föreningens målbild. De är som sämst under säsongerna, där de tillsammans inte ens skulle kunna beställa toalettpapper om någon annan samtidigt bjuder på den sista rullen i butiken.

Ge någon annan chansen!"

av Panikvärvning ons 29 mar 2023, 08:56

Blinders skrev:
Panikvärvning skrev:
Jonken skrev:För mig landar det här i en kompetens fråga. Jag anser helt enkelt att våra nuvarande sportchefer inte har den tillräckliga kompetensen som deras arbetsuppgifter kräver i en förening som Luleå Hockey.

Jag är ÖVERTYGAD om följande:
Att när FÖR MÅNGA spelare överlag får samma bud från oss -som de får av FÖR MÅNGA andra sportchefer: Väljer FÖR MÅNGA spelare inte oss: Utan det andra alternativet. Och denna prestation är inte tillräckligt acceptabel! Detta innebär indirekt följande: -Vi måste betala mer; för att erhålla samma sak -i förhållande till våra konkurrenter. Och det här är INTE OK!

Man måste förstå; att detta är våra sponsorers pengar vi pratar om här. Att mycket av dessa spenderas i helt onödiga gropar -pga EJ TILLRÄKLIG kompetens.

Vi MÅSTE KUNNA KRÄVA åtminstone en liknande prestation + kvalitet från våra sportchefer; som vi begär av spelare och andra ledare vi har under kontrakt i föreningen.

Jag tycker at det är SÅ TRÅKIGT -när man ser hur Luleå Hockey supportrar runt om i Norrbotten reagerar vid stängning av transfer fönstren: Typ: -Utåt sätt försöker ju dessa tomtar som vanligt -för att det skall se bra ut: Men det inge vettigt händer ändå... Och precis samma sak gäller även oftast under säsongen.

Luleå Hockeys junior verksamhet SER ENDAST nymålad ut -med de finaste lokalerna etc i hela ligan. Det övriga är ju BEKLAGLIGT DÅLIGT prioriterat + Skött av Luleå Hockey.

Personligen är jag glad -att våra sportchefer jobbar järnet just nu med att bygga truppen till nästa säsong. Nu är det ju lättare -när spelare söker nya utmaningar.

ALLT mynnar i slut ändan ut i det här:
Våra sportchefer fixar inte att leverera enligt föreningens målbild. Och sämst är de -under säsongerna: Där de tillsammans inte ens skulle kunna beställa dasspapper till muggen -ifall någon annan parallellt bjuder på sista rullen i butiken.

-GE någon annan chansen !!!!!!!!

Det vore trevligt ifall du skulle skriva dina inlägg på lite mer korrekt svenska. Bara för att det finns massa tangenter så behöver du inte använda samtliga.

Tack på förhand.
Testade att mata in texten i ChattGPT och bad den omformulera meddelandet och fick detta svar:

"För mig handlar detta om en fråga om kompetens. Jag anser att våra nuvarande sportchefer helt enkelt inte besitter den kompetens som krävs för deras arbetsuppgifter i en förening som Luleå Hockey.

Jag är övertygad om att när alltför många spelare får samma erbjudanden från oss som de får från alltför många andra sportchefer, väljer de ofta inte oss utan det andra alternativet. Detta är inte acceptabelt! Det betyder indirekt att vi måste betala mer för att få samma resultat som våra konkurrenter, och det är inte okej!

Det är viktigt att inse att det är våra sponsorer pengar vi pratar om här, och att mycket av dem slösas bort på grund av otillräcklig kompetens.

Vi måste kunna kräva en jämförbar prestation och kvalitet från våra sportchefer som vi förväntar oss av spelare och andra ledare i föreningen.

Det är så tråkigt att se hur Luleå Hockeys supportrar runt om i Norrbotten reagerar vid stängning av transferfönstren. De försöker att visa upp en bra fasad, men inget vettigt händer ändå. Samma sak gäller ofta under säsongen.

Luleå Hockeys juniorverksamhet ser endast polerad ut, med de finaste lokalerna i hela ligan. Men tyvärr är resten dåligt prioriterat och skött av Luleå Hockey.

Personligen är jag glad över att våra sportchefer jobbar hårt med att bygga truppen inför nästa säsong. Det blir enklare när spelare söker nya utmaningar.

Allt detta leder till följande: Våra sportchefer lyckas inte leverera enligt föreningens målbild. De är som sämst under säsongerna, där de tillsammans inte ens skulle kunna beställa toalettpapper om någon annan samtidigt bjuder på den sista rullen i butiken.

Ge någon annan chansen!"

Tack!

av pingu ons 29 mar 2023, 10:06

PM skrev:När det kastades skit om att sportcheferna hängde på golfbanan mm försvarade jag dom in absurdum. Jag köper inte sånt skitsnack. Dock kräver jag resultat.
Efter förra säsongens finalavslut var LHF i medvind med fulla läktare, drag kring laget dvs ett gyllene läge för att fånga in supportrar nationellt och inte bara i närområdet.
Att så kopöst misstolka marknaden som våra sportchefer gjort och indirekt nödstoppat tåget med framgång och drag runt klubben som denna säsong inneburit är ett monumentalt PR-fiasko!
Att sen panikvärvningarna de gjorde kanske är de sämsta någon klubb i elitserien/SHL historien någonsin gjort gör inte saken bättre.

I vilken annan branch som helst så innebär detta foten! Jag synar nu proffesionalismen i LHF och förväntar mig att man tar nödvändiga beslut i frågan.

Inget personligt till varken Skuggan eller Engman, men är man chef så får man räkna med konsekvenser vid misslyckanden.

Bra sagt, viktigaste frågan inför nästa säsong.

av Tony Moore ons 29 mar 2023, 10:36

Det jag tycker är allvarligast i detta är att så många sponsorer är missnöjda med skuggans sätt att vara. Har man skuggans jobb måste man vara medveten om att man ska vara väldigt tillgänglig. Det går visst att vara både öppen mot sponsorer och media och samtidigt sköta truppen i det tysta. Man behöver inte visa allt i detalj innan något är klart.

Jag tror de flesta sponsorer hade skitit fullständigt i om skuggan bodde på golfbanan i somras bara han hade varit tillgänglig på telefon eller vågat/velat vara fysiskt anträffbar någon gång inne på kanslikontoret.
Problemet var att skuggan gjorde sig helt oanträffbar vilket retade gallfeber på bl.a sponsorer.
Jag tror det bottnar i skuggans personlighet, han är ingen "utesäljare" som gillar drivet/nyfikenheten att uppsöka nästa möjlighet till affär. Jag tror, skuggan helst vill att nästa möjlighet ska kontakta honom. Skuggan är reaktiv, inte proaktiv vilket är synd.

Jag har ingen aning om skuggans sportsliga kunskaper, men tror samtidigt att vid hans ålder och varit med i sammanhanget mååånga år så bör han vara duktig på lagbygge och kunna se spelares potential.

Men då är det kryddningen som saknas, han är alldeles för defensiv och sluten, han måste vara säljare och vältalig vid kontakt med både agenter, spelare, sponsorer och media. En duktig förtroendeskapande "talare" (utan att sprätta dynga eller bli en clown).

Hoppas styrelsen med VD i spetsen stöttar honom (när vi nu har honom och Engman på kontrakt tom 2026) och låter han få någon form medierådgivning/utbildning. OCH att skuggan OCH styrelsen förstår att något måste göras åt hur man jobbar utåt med sitt beteende.

av Pontaking ons 29 mar 2023, 10:46

Tony Moore skrev:Det jag tycker är allvarligast i detta är att så många sponsorer är missnöjda med skuggans sätt att vara. Har man skuggans jobb måste man vara medveten om att man ska vara väldigt tillgänglig. Det går visst att vara både öppen mot sponsorer och media och samtidigt sköta truppen i det tysta. Man behöver inte visa allt i detalj innan något är klart.

Jag tror de flesta sponsorer hade skitit fullständigt i om skuggan bodde på golfbanan i somras bara han hade varit tillgänglig på telefon eller vågat/velat vara fysiskt anträffbar någon gång inne på kanslikontoret.
Problemet var att skuggan gjorde sig helt oanträffbar vilket retade gallfeber på bl.a sponsorer.
Jag tror det bottnar i skuggans personlighet, han är ingen "utesäljare" som gillar drivet/nyfikenheten att uppsöka nästa möjlighet till affär. Jag tror, skuggan helst vill att nästa möjlighet ska kontakta honom. Skuggan är reaktiv, inte proaktiv vilket är synd.

Jag har ingen aning om skuggans sportsliga kunskaper, men tror samtidigt att vid hans ålder och varit med i sammanhanget mååånga år så bör han vara duktig på lagbygge och kunna se spelares potential.

Men då är det kryddningen som saknas, han är alldeles för defensiv och sluten, han måste vara säljare och vältalig vid kontakt med både agenter, spelare, sponsorer och media. En duktig förtroendeskapande "talare" (utan att sprätta dynga eller bli en clown).

Hoppas styrelsen med VD i spetsen stöttar honom (när vi nu har honom och Engman på kontrakt tom 2026) och låter han få någon form medierådgivning/utbildning. OCH att skuggan OCH styrelsen förstår att något måste göras åt hur man jobbar utåt med sitt beteende.

För mig är det helt uteslutet efter denna säsong att han ska få vara kvar oavsett kontraktslängd. En som missköter sitt jobb så grovt som under denna säsong ska inte få fortsatt förtroende i en professionell förening.

av Snikne Ville ons 29 mar 2023, 11:05

Tony Moore skrev:Det jag tycker är allvarligast i detta är att så många sponsorer är missnöjda med skuggans sätt att vara. Har man skuggans jobb måste man vara medveten om att man ska vara väldigt tillgänglig. Det går visst att vara både öppen mot sponsorer och media och samtidigt sköta truppen i det tysta. Man behöver inte visa allt i detalj innan något är klart.

Jag tror de flesta sponsorer hade skitit fullständigt i om skuggan bodde på golfbanan i somras bara han hade varit tillgänglig på telefon eller vågat/velat vara fysiskt anträffbar någon gång inne på kanslikontoret.
Problemet var att skuggan gjorde sig helt oanträffbar vilket retade gallfeber på bl.a sponsorer.
Jag tror det bottnar i skuggans personlighet, han är ingen "utesäljare" som gillar drivet/nyfikenheten att uppsöka nästa möjlighet till affär. Jag tror, skuggan helst vill att nästa möjlighet ska kontakta honom. Skuggan är reaktiv, inte proaktiv vilket är synd.

Jag har ingen aning om skuggans sportsliga kunskaper, men tror samtidigt att vid hans ålder och varit med i sammanhanget mååånga år så bör han vara duktig på lagbygge och kunna se spelares potential.

Men då är det kryddningen som saknas, han är alldeles för defensiv och sluten, han måste vara säljare och vältalig vid kontakt med både agenter, spelare, sponsorer och media. En duktig förtroendeskapande "talare" (utan att sprätta dynga eller bli en clown).

Hoppas styrelsen med VD i spetsen stöttar honom (när vi nu har honom och Engman på kontrakt tom 2026) och låter han få någon form medierådgivning/utbildning. OCH att skuggan OCH styrelsen förstår att något måste göras åt hur man jobbar utåt med sitt beteende.

Personligen tycker jag att en sponsor som anser en sportchef skall vara på stand-by för allehanda gnäll har missuppfattat sin roll kraftfullt. Och det gäller oavsett namn på sportchefen. Sån pysslar platsklubbar med, ungefär som när Stenbeck sa att han bara lyfte luren o bänkade spelare i LHC.

av Pontaking ons 29 mar 2023, 11:11

Snikne Ville skrev:
Tony Moore skrev:Det jag tycker är allvarligast i detta är att så många sponsorer är missnöjda med skuggans sätt att vara. Har man skuggans jobb måste man vara medveten om att man ska vara väldigt tillgänglig. Det går visst att vara både öppen mot sponsorer och media och samtidigt sköta truppen i det tysta. Man behöver inte visa allt i detalj innan något är klart.

Jag tror de flesta sponsorer hade skitit fullständigt i om skuggan bodde på golfbanan i somras bara han hade varit tillgänglig på telefon eller vågat/velat vara fysiskt anträffbar någon gång inne på kanslikontoret.
Problemet var att skuggan gjorde sig helt oanträffbar vilket retade gallfeber på bl.a sponsorer.
Jag tror det bottnar i skuggans personlighet, han är ingen "utesäljare" som gillar drivet/nyfikenheten att uppsöka nästa möjlighet till affär. Jag tror, skuggan helst vill att nästa möjlighet ska kontakta honom. Skuggan är reaktiv, inte proaktiv vilket är synd.

Jag har ingen aning om skuggans sportsliga kunskaper, men tror samtidigt att vid hans ålder och varit med i sammanhanget mååånga år så bör han vara duktig på lagbygge och kunna se spelares potential.

Men då är det kryddningen som saknas, han är alldeles för defensiv och sluten, han måste vara säljare och vältalig vid kontakt med både agenter, spelare, sponsorer och media. En duktig förtroendeskapande "talare" (utan att sprätta dynga eller bli en clown).

Hoppas styrelsen med VD i spetsen stöttar honom (när vi nu har honom och Engman på kontrakt tom 2026) och låter han få någon form medierådgivning/utbildning. OCH att skuggan OCH styrelsen förstår att något måste göras åt hur man jobbar utåt med sitt beteende.
Personligen tycker jag att en sponsor som anser en sportchef skall vara på stand-by för allehanda gnäll har missuppfattat sin roll kraftfullt. Och det gäller oavsett namn på sportchefen. Sån pysslar platsklubbar med, ungefär som när Stenbeck sa att han bara lyfte luren o bänkade spelare i LHC.

En sponsor vill ju ha det som lovats. I år lovade man att Omark, Lepistö och Andreasson skulle ersättas för en rejäl satsning mot SM-guld men inget av det infriades. Tror du de bidrar med pengar för ingenting ?

av Sponsored content