Luleå Hockeys lag 2020/2021

Määk skrev:

Blinders88 skrev:Luleåsnack i Sanny och Svensson från minut 40.
https://poddtoppen.se/podcast/1479863644/sanny-svensson

Luleåsnack i Hockeystudion från minut 23.
https://poddtoppen.se/podcast/959515212/hockeystudion

Håller med Sanny. Man skyller ifrån sig. En annan aspekt som stör mig något fruktansvärt är att så fort herrlaget går dåligt kastar man fram hur framgångsrika man är på damsidan. Förbannat less att se det ”försvaret”. Visst, damlaget är bäst i Sverige men det försvarar ingenting av det som pågår i herrlaget. Jag är glad att det går bra för Luleås damlag men damhockey intresserar mig inte och jag följer inte damlaget på nära håll, precis som majoriteten av Luleå Hockeys-supportrar. Då blir man enbart förbannad att få det kastat i ansiktet när A-laget suger. (följer inte J20,J18 heller så ingen börjar dra upp det kortet)

Sanny är ett skämt. Ingen sparkar in fler öppna dörrar än honom. När ett lag går dåligt så sågar han, när ett lag går bra så hyllar han. Har han en enda gång gått mot strömmen och vågat tycka något än det som är uppenbart??? Pinsamt.

Blinders88 skrev:Verkar bli Själin som får spela med Lundkvist i Gustafssons frånvaro...herregud   . Jaja, kanske blir bra men att Själin som snittar 11 minuter vid lika styrka ska helt plötsligt gå in i första backpar, känns som det finns bättre alternativ.

https://kuriren.nu/sport/artikel/beredd-att-ta-ansvar--i-vantan-pa-besked-om-kaptenen/rk27w6xr?fbclid=IwAR0gElHJq0r4iZUarzIfNuc7d5InfyKYBpBo4IkpbRW6krBW6C2kUJ4Z5Yg

Vi har förlängt med Pontus så är bra att man försöker investera lite i honom. Tycker han gjort en bra säsong hittills och tror det finns ännu mer hockey att få ut.

Määk skrev:

Blinders88 skrev:Verkar bli Själin som får spela med Lundkvist i Gustafssons frånvaro...herregud   . Jaja, kanske blir bra men att Själin som snittar 11 minuter vid lika styrka ska helt plötsligt gå in i första backpar, känns som det finns bättre alternativ.

https://kuriren.nu/sport/artikel/beredd-att-ta-ansvar--i-vantan-pa-besked-om-kaptenen/rk27w6xr?fbclid=IwAR0gElHJq0r4iZUarzIfNuc7d5InfyKYBpBo4IkpbRW6krBW6C2kUJ4Z5Yg

Vi har förlängt med Pontus så är bra att man försöker investera lite i honom. Tycker han gjort en bra säsong hittills och tror det finns ännu mer hockey att få ut.

Tveksam om han är redo för 16-17 min vid lika styrka.

Blinders88 skrev:Verkar bli Själin som får spela med Lundkvist i Gustafssons frånvaro...herregud   . Jaja, kanske blir bra men att Själin som snittar 11 minuter vid lika styrka ska helt plötsligt gå in i första backpar, känns som det finns bättre alternativ.

https://kuriren.nu/sport/artikel/beredd-att-ta-ansvar--i-vantan-pa-besked-om-kaptenen/rk27w6xr?fbclid=IwAR0gElHJq0r4iZUarzIfNuc7d5InfyKYBpBo4IkpbRW6krBW6C2kUJ4Z5Yg

Själin är en 'safety first' back, jag kan förstå att man vill en sån spelare bredvid Nisse. (Eddie hade nog också fungerat, han tvärnitar ju när han ser offensiv blå.)

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Verkar bli Själin som får spela med Lundkvist i Gustafssons frånvaro...herregud   . Jaja, kanske blir bra men att Själin som snittar 11 minuter vid lika styrka ska helt plötsligt gå in i första backpar, känns som det finns bättre alternativ.

https://kuriren.nu/sport/artikel/beredd-att-ta-ansvar--i-vantan-pa-besked-om-kaptenen/rk27w6xr?fbclid=IwAR0gElHJq0r4iZUarzIfNuc7d5InfyKYBpBo4IkpbRW6krBW6C2kUJ4Z5Yg

Själin är en 'safety first' back, jag kan förstå att man vill en sån spelare bredvid Nisse. (Eddie hade nog också fungerat, han tvärnitar ju när han ser offensiv blå.)

Eller Sondell som spelade med Nils första delen av säsongen.

Blinders88 skrev:

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Verkar bli Själin som får spela med Lundkvist i Gustafssons frånvaro...herregud   . Jaja, kanske blir bra men att Själin som snittar 11 minuter vid lika styrka ska helt plötsligt gå in i första backpar, känns som det finns bättre alternativ.

https://kuriren.nu/sport/artikel/beredd-att-ta-ansvar--i-vantan-pa-besked-om-kaptenen/rk27w6xr?fbclid=IwAR0gElHJq0r4iZUarzIfNuc7d5InfyKYBpBo4IkpbRW6krBW6C2kUJ4Z5Yg

Själin är en 'safety first' back, jag kan förstå att man vill en sån spelare bredvid Nisse. (Eddie hade nog också fungerat, han tvärnitar ju när han ser offensiv blå.)

Eller Sondell som spelade med Nils första delen av säsongen.

Jag kan tycka att det är rätt att prova Själin med Nisse. De borde komplettera varann bra. Självklart kan han inte fylla EG:s skor, men det kan ingen i den här ligan.

Hedanders skrev:

Blinders88 skrev:

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Verkar bli Själin som får spela med Lundkvist i Gustafssons frånvaro...herregud   . Jaja, kanske blir bra men att Själin som snittar 11 minuter vid lika styrka ska helt plötsligt gå in i första backpar, känns som det finns bättre alternativ.

https://kuriren.nu/sport/artikel/beredd-att-ta-ansvar--i-vantan-pa-besked-om-kaptenen/rk27w6xr?fbclid=IwAR0gElHJq0r4iZUarzIfNuc7d5InfyKYBpBo4IkpbRW6krBW6C2kUJ4Z5Yg

Själin är en 'safety first' back, jag kan förstå att man vill en sån spelare bredvid Nisse. (Eddie hade nog också fungerat, han tvärnitar ju när han ser offensiv blå.)

Eller Sondell som spelade med Nils första delen av säsongen.

Jag kan tycka att det är rätt att prova Själin med Nisse. De borde komplettera varann bra. Självklart kan han inte fylla EG:s skor, men det kan ingen i den här ligan.

Kontraster:

stor skillnad, men istiden skiljer också.

Puckad skrev:stor skillnad, men istiden skiljer också.

Antal tacklingar, skott på mål, blockerade skott och primära poäng påverkas av istid.

Blinders88 skrev:

Puckad skrev:stor skillnad, men istiden skiljer också.

Antal tacklingar, skott på mål, blockerade skott och primära poäng påverkas av istid.

ok, tack!

Om Saik håller sig 3:a och Luleå 6:a så blir det budget resor för Luleå inledningsvis av slutspelet. Undra..... om man kör någon form av strategi med att placera sig medvetet????
Så sjuuuukt om det vore så. Att man håller lite koll på hur saik placerar sig. Enda som talar emot den tesen är att Leksand kan gå förbi Saik och att Luleå en sådan gång ska ta sig förbi Örebro är mindre troligt.

Någon som vet var DeSousa varit de senaste två matcherna? Skadad, petad?

Dilox skrev:Någon som vet var DeSousa varit de senaste två matcherna? Skadad, petad?

Helt tyst. Lysell samma, eller har klubben sagt nåt där? Kanske covid/sviter av covid?

Dilox skrev:Någon som vet var DeSousa varit de senaste två matcherna? Skadad, petad?

Skadad va? Precis som i fallet med Olausson verkar kroppen bli för öm/gå sönder av hårdare tränings belastning?

Måste ändå säga att det känns rätt hoppfullt inför slutspelet. Gubbarna har börjat varva upp och fått en positiv trend och slår dessutom från underläge nu.
Att vara favorittippade har aldrig varit Luleås melodi riktigt.

Norlin skrev:Måste ändå säga att det känns rätt hoppfullt inför slutspelet. Gubbarna har börjat varva upp och fått en positiv trend och slår dessutom från underläge nu.
Att vara favorittippade har aldrig varit Luleås melodi riktigt.

Men samtidigt så har vi haft det väldigt lätt mot bottenlagen och svårt mot topplagen denna säsong.

Nu hänger allt på hur optimalt Pettersson + lagledningen lyckas med träningsdoserna -samt förberedelserna. Man måste lyckas toppa spelarnas individuella prestationer -samtidigt som man måste kunna utföra i ett högre -samt tuffare tempo där ute. Nu känns det dock att spelarnas kroppar och grupp är korrekt förberedda -för att addera på nästa nivå.

Jag ställer mig även frågande till ifall Luleå Hockey inte skall ta och säkra upp detta genom att köra 'bubbla' genom slutspelet. Riskerna för utomstående påverkan med pandemin är ju enorma just nu.

Luleå avslutade säsongen starkt.

Verkar som att det finns goda chanser att alla är tillbaka i spel i första kvarten. Dags att börja fundera i hur vi kan tänkas ställa upp. Landar i att vi försöker fortsätta bygga på de formationer som funkat senaste tre matcherna med option att snabbt byta tillbaka till "ordinarie" om det hackar. Detta tror jag blir laget i match 1:

Klasen - Jack - Hållander
Olausson - Tyrväinen - Brännström
Einar - Berglund - DeSousa
Fabbe - Mattsson - Muzik/Lysell

EG - Nisse
Berglund - Sondell
Engsund - Själin
Eddie

Om det är så att det bara var en dödsryckning av Olle mot LHC och han faller in i gamla ovanor med sega skridskor så kan han hoppa ner och centra tredjelinan samtidigt som Einar tar hans plats.

Jonken skrev:Nu hänger allt på hur optimalt Pettersson + lagledningen lyckas med träningsdoserna -samt förberedelserna. Man måste lyckas toppa spelarnas individuella prestationer -samtidigt som man måste kunna utföra i ett högre -samt tuffare tempo där ute. Nu känns det dock att spelarnas kroppar och grupp är korrekt förberedda -för att addera på nästa nivå.

Jag ställer mig även frågande till ifall Luleå Hockey inte skall ta och säkra upp detta genom att köra 'bubbla' genom slutspelet. Riskerna för utomstående påverkan med pandemin är ju enorma just nu.  

En stor nsckdel med bubblatänket är de oönskade bieffekterna. Om spelarna och ledarna inte får träffa sin familj på i bästa (värsta) fall 3-4 veckor, hur kommer detta påverkar mående, återhämtning och prestation? Hur kommer ett förbud att träffa familjerna och påtvingad isolation påverka attraktivitet att ansluta till klubben för framtida spelare samt förlängningar? Sen måste man ju då sätta detta i en vågskålen och möjligheten att slippa viruset i andra skålen.
Detta så klart under förutsättningar att kontrakt och kollektivavtal ens tillåter den typen av inskränkningar i de anställdas privatliv.

GrodanBoll skrev:Verkar som att det finns goda chanser att alla är tillbaka i spel i första kvarten. Dags att börja fundera i hur vi kan tänkas ställa upp. Landar i att vi försöker fortsätta bygga på de formationer som funkat senaste tre matcherna med option att snabbt byta tillbaka till "ordinarie" om det hackar. Detta tror jag blir laget i match 1:

Klasen - Jack - Hållander
Olausson - Tyrväinen - Brännström
Einar - Berglund - DeSousa
Fabbe - Mattsson - Muzik/Lysell

EG - Nisse
Berglund - Sondell
Engsund - Själin
Eddie

Om det är så att det bara var en dödsryckning av Olle mot LHC och han faller in i gamla ovanor med sega skridskor så kan han hoppa ner och centra tredjelinan samtidigt som Einar tar hans plats.

Känns som den mest troliga uppställningen. Dock tror jag Eddie går före Victor om man ska se historiskt denna säsong.

Micke80 skrev:
En stor nackdel med bubblatänket är de oönskade bieffekterna. Om spelarna och ledarna inte får träffa sin familj på i bästa (värsta) fall 3-4 veckor, hur kommer detta påverkar mående, återhämtning och prestation? Hur kommer ett förbud att träffa familjerna och påtvingad isolation påverka attraktivitet att ansluta till klubben för framtida spelare samt förlängningar? Sen måste man ju då sätta detta i en vågskålen och möjligheten att slippa viruset i andra skålen.
Detta så klart under förutsättningar att kontrakt och kollektivavtal ens tillåter den typen av inskränkningar i de anställdas privatliv.

Det råder speciella tider just nu med denna pandemi. Detta förstår även ishockeyspelare. Titta bara på Timrå IK. För Luleå Hockey är det en hel del investeringar som rider på säsongen. Var kommer dessa pengar ifrån? Bara att titta på företag som sponsrar Luleå Hockey -trots att deras egna verksamheter blöder pga pandemin. Man måste förstå att detta är en jäkligt unikt läge: Idag finns det inte mycket positivt att hämta styrka ifrån -till att härda ut. Vilka signaler skickar Luleå Hockey till dessa företag? -Jo visst; går vi inte maximalt för det....?

-That's just so f***ing lame...

Att skita i att kvalitetssäkra en hel verksamhet i ett kritiskt läge: Är inte ett tecken; utan i princip ren bevis på en taskig ledning i ett företag. Att 'goofa' här; brukar rendera till att det inte är lika lätt att få ansvarsfrihet från folket i regionen man verkar i -som det är från kompisen på mötet som knackar med lilla trä hammaren i bordet.

Damernas SM Guld var dock en skön ljusglimt i allt mörker.

SHL har ju beslutat/meddelat -att det är WO -som gäller i slutspelet ifall en förening inte bedöms enligt direktiv -att kunna spela.

Jonken skrev:

Micke80 skrev:
En stor nackdel med bubblatänket är de oönskade bieffekterna. Om spelarna och ledarna inte får träffa sin familj på i bästa (värsta) fall 3-4 veckor, hur kommer detta påverkar mående, återhämtning och prestation? Hur kommer ett förbud att träffa familjerna och påtvingad isolation påverka attraktivitet att ansluta till klubben för framtida spelare samt förlängningar? Sen måste man ju då sätta detta i en vågskålen och möjligheten att slippa viruset i andra skålen.
Detta så klart under förutsättningar att kontrakt och kollektivavtal ens tillåter den typen av inskränkningar i de anställdas privatliv.

Det råder speciella tider just nu med denna pandemi. Detta förstår även ishockeyspelare. Titta bara på Timrå IK. För Luleå Hockey är det en hel del investeringar som rider på säsongen. Var kommer dessa pengar ifrån? Bara att titta på företag som sponsrar Luleå Hockey -trots att deras egna verksamheter blöder pga pandemin. Man måste förstå att detta är en jäkligt unikt läge: Idag finns det inte mycket positivt att hämta styrka ifrån -till att härda ut. Vilka signaler skickar Luleå Hockey till dessa företag? -Jo visst; går vi inte maximalt för det....?

-That's just so f***ing lame...

Att skita i att kvalitetssäkra en hel verksamhet i ett kritiskt läge: Är inte ett tecken; utan i princip ren bevis på en taskig ledning i ett företag. Att 'goofa' här; brukar rendera till att det inte är lika lätt att få ansvarsfrihet från folket i regionen man verkar i -som det är från kompisen på mötet som knackar med lilla trä hammaren i bordet.

Damernas SM Guld var dock en skön ljusglimt i allt mörker.

Var ungefär det jag ville ha sagt, men att man måste sätta båda sakerna i respektive vågskål och se vad som väger tyngst.
Jag har exempelvis svårt att se en spelare som E.G prestera och må bra med den familjesituation han har om han inte får komma hem.
Men det är totalen man väger ihop, hur säkrar jag personal och verksamhetsplan på bästa sätt utan att bryta mot avtal och lagar. Ibland är den mjukare vägen effektivast och ibland den hårdare, mennoniter förrän alla alternativ har analyserats vet man vad som mest troligt är bäst.
Exempelvis kan 18 av 20 spelare ha antikroppar vilket gör att det kan vara större negativ risk med bubblan än om de två som inte har det råkar bli smittade. Därför måste beslutsfattarna våga ifrågasätta och våga föra upp alla parametrar på bordet sådan ger beslutsfattarna rätt förutsättningarför kloka beslut

Micke80 skrev:

Jonken skrev:

Micke80 skrev:
En stor nackdel med bubblatänket är de oönskade bieffekterna. Om spelarna och ledarna inte får träffa sin familj på i bästa (värsta) fall 3-4 veckor, hur kommer detta påverkar mående, återhämtning och prestation? Hur kommer ett förbud att träffa familjerna och påtvingad isolation påverka attraktivitet att ansluta till klubben för framtida spelare samt förlängningar? Sen måste man ju då sätta detta i en vågskålen och möjligheten att slippa viruset i andra skålen.
Detta så klart under förutsättningar att kontrakt och kollektivavtal ens tillåter den typen av inskränkningar i de anställdas privatliv.

Det råder speciella tider just nu med denna pandemi. Detta förstår även ishockeyspelare. Titta bara på Timrå IK. För Luleå Hockey är det en hel del investeringar som rider på säsongen. Var kommer dessa pengar ifrån? Bara att titta på företag som sponsrar Luleå Hockey -trots att deras egna verksamheter blöder pga pandemin. Man måste förstå att detta är en jäkligt unikt läge: Idag finns det inte mycket positivt att hämta styrka ifrån -till att härda ut. Vilka signaler skickar Luleå Hockey till dessa företag? -Jo visst; går vi inte maximalt för det....?

-That's just so f***ing lame...

Att skita i att kvalitetssäkra en hel verksamhet i ett kritiskt läge: Är inte ett tecken; utan i princip ren bevis på en taskig ledning i ett företag. Att 'goofa' här; brukar rendera till att det inte är lika lätt att få ansvarsfrihet från folket i regionen man verkar i -som det är från kompisen på mötet som knackar med lilla trä hammaren i bordet.

Damernas SM Guld var dock en skön ljusglimt i allt mörker.

Var ungefär det jag ville ha sagt, men att man måste sätta båda sakerna i respektive vågskål och se vad som väger tyngst.
Jag har exempelvis svårt att se en spelare som E.G prestera och må bra med den familjesituation han har om han inte får komma hem.
Men det är totalen man väger ihop, hur säkrar jag personal och verksamhetsplan på bästa sätt utan att bryta mot avtal och lagar. Ibland är den mjukare vägen effektivast och ibland den hårdare, mennoniter förrän alla alternativ har analyserats vet man vad som mest troligt är bäst.
Exempelvis kan 18 av 20 spelare ha antikroppar vilket gör att det kan vara större negativ risk med bubblan än om de två som inte har det råkar bli smittade. Därför måste beslutsfattarna våga ifrågasätta och våga föra upp alla parametrar på bordet sådan ger beslutsfattarna rätt förutsättningarför kloka beslut

Tilläggas bör att slutspelet inte verkar ska spelas i en bubbla. Så då måste man resa runt vilket leder till en del kontakter med utomstående. Svårt att undvika. Så även om man givetvis minskar kontakter till ett minimum så måste man ta med det i beaktandet. Därigenom vet jag inte om en bubbla utan familjen gör så stor skillnad.

Jag hoppas att LHF:s damer inte håller till på gymmet i Coop from nu, utan att man har andra faciliteter att träna på. Känns livsfarligt ur covid-synpunkt och då man redan fått spridning i truppen.

Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Blinders88 skrev:Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Truppen blir mindre och mindre. Klart nu att Lysell spelar U18 vm.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-slapper-lysell--till-landslaget/rxkmywvj

Blinders88 skrev:

Blinders88 skrev:Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Truppen blir mindre och mindre. Klart nu att Lysell spelar U18 vm.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-slapper-lysell--till-landslaget/rxkmywvj

Mordor gör detsamma, så går nog på ett ut i den serien.

kokostrollet skrev:

Blinders88 skrev:

Blinders88 skrev:Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Truppen blir mindre och mindre. Klart nu att Lysell spelar U18 vm.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-slapper-lysell--till-landslaget/rxkmywvj

Mordor gör detsamma, så går nog på ett ut i den serien.

Rätt beslut dessutom, han är bara på gränsen till att vara med i truppen och J18-VM är ett viktigt skyltfönster inför draften. Sänder dåliga signaler till kommande spelare om vi inte går med på det.

Tigerman skrev:

kokostrollet skrev:

Blinders88 skrev:

Blinders88 skrev:Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Truppen blir mindre och mindre. Klart nu att Lysell spelar U18 vm.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-slapper-lysell--till-landslaget/rxkmywvj

Mordor gör detsamma, så går nog på ett ut i den serien.

Rätt beslut dessutom, han är bara på gränsen till att vara med i truppen och J18-VM är ett viktigt skyltfönster inför draften. Sänder dåliga signaler till kommande spelare om vi inte går med på det.

En skada och han hade varit ordinarie.
Luleå bör iallafall ta hem Tellström från Boden, Oscar får knappt spela där.

Blinders88 skrev:

Tigerman skrev:

kokostrollet skrev:

Blinders88 skrev:

Blinders88 skrev:Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Truppen blir mindre och mindre. Klart nu att Lysell spelar U18 vm.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-slapper-lysell--till-landslaget/rxkmywvj

Mordor gör detsamma, så går nog på ett ut i den serien.

Rätt beslut dessutom, han är bara på gränsen till att vara med i truppen och J18-VM är ett viktigt skyltfönster inför draften. Sänder dåliga signaler till kommande spelare om vi inte går med på det.

En skada och han hade varit ordinarie.
Luleå bör iallafall ta hem Tellström från Boden, Oscar får knappt spela där.

Frågan är vad vi ska med nån som inte platsar i division 1

Määk skrev:

Blinders88 skrev:

Tigerman skrev:

kokostrollet skrev:

Blinders88 skrev:

Blinders88 skrev:Lysell uttagen till U18 VM, så Luleås trupp blir då ännu mindre nu till slutspelet. Så vi har nu bara 12 forwards plus Nilsson/juniorer att tillgå.

Truppen blir mindre och mindre. Klart nu att Lysell spelar U18 vm.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-slapper-lysell--till-landslaget/rxkmywvj

Mordor gör detsamma, så går nog på ett ut i den serien.

Rätt beslut dessutom, han är bara på gränsen till att vara med i truppen och J18-VM är ett viktigt skyltfönster inför draften. Sänder dåliga signaler till kommande spelare om vi inte går med på det.

En skada och han hade varit ordinarie.
Luleå bör iallafall ta hem Tellström från Boden, Oscar får knappt spela där.

Frågan är vad vi ska med nån som inte platsar i division 1

Nu har jag inte sett Tellström i Boden och tycker det är väldigt konstigt om han inte platsar i deras lag just nu, men det betyder ju inte att han inte funkar långt nere i laget hos oss. Känner till systemet och knappast en spelare som skulle mata minuter oavsett. Tellström är en jättetalang, uppsidan är stor också om han får självförtroende och rätt roll och förväntan.

Rätt beslut att släppa iväg Lysell. Tyvärr mister laget en X-faktor när det inte går att matcha Mattsson, Lysell och Muzik tillsammans i en ungdomskedja.
Men det verkar ju inte ha varit tanken heller.

Game score grundserien:


Game score slutspelet:


Källa:
https://www.betterthanamonkey.com/matchbetyg/

Förklaring:
https://www.betterthanamonkey.com/tag/game-score/

Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när man utvärderar säsongen. Såg ju bra ut inledningsvis vilket iofs är rätt förklarligt. PP har ju också ändå lyft sig en nivå.

Men sen måste man såklart adressera defensiven, vårt adelsmärke?
Man kan inte heller blunda för den rekordlånga förlustsviten, vad hände där?
Spelet med puck, och i synnerhet passingsspelet, har haft återkommande haverier under säsongen.
Ineffektiviteten (iofs subjektivt, det finns kanske någon statistikfantom som kan bevisa annat..)

Snikne Ville skrev:Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när man utvärderar säsongen. Såg ju bra ut inledningsvis vilket iofs är rätt förklarligt. PP har ju också ändå lyft sig en nivå.

Men sen måste man såklart adressera defensiven, vårt adelsmärke?
Man kan inte heller blunda för den rekordlånga förlustsviten, vad hände där?
Spelet med puck, och i synnerhet passingsspelet, har haft återkommande haverier under säsongen.
Ineffektiviteten (iofs subjektivt, det finns kanske någon statistikfantom som kan bevisa annat..)

Luleå hamnade på plats nio i skotteffektivitet men en effektivitet på 9,65%. Förra säsongen var vi tredje mest effektiva laget 10,94%.

Luleå hade fjärde sämsta räddningsprocenten i ligan 89,66% denna säsong. Förra säsongen hade vi bäst av alla 91,69%

Så Luleå gick från att vara bland de mest effektiva lagen till att bli en av de mest ineffektiva lagen.

https://www.shl.se/statistik/lag/shotsforward?season=2020&gameType=regular&count=25

Blinders88 skrev:

Snikne Ville skrev:Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när man utvärderar säsongen. Såg ju bra ut inledningsvis vilket iofs är rätt förklarligt. PP har ju också ändå lyft sig en nivå.

Men sen måste man såklart adressera defensiven, vårt adelsmärke?
Man kan inte heller blunda för den rekordlånga förlustsviten, vad hände där?
Spelet med puck, och i synnerhet passingsspelet, har haft återkommande haverier under säsongen.
Ineffektiviteten (iofs subjektivt, det finns kanske någon statistikfantom som kan bevisa annat..)

Luleå hamnade på plats nio i skotteffektivitet men en effektivitet på 9,65%. Förra säsongen var vi tredje mest effektiva laget 10,94%.

Luleå hade fjärde sämsta räddningsprocenten i ligan 89,66% denna säsong. Förra säsongen hade vi bäst av alla 91,69%

Så Luleå gick från att vara bland de mest effektiva lagen till att bli en av de mest ineffektiva lagen.

https://www.shl.se/statistik/lag/shotsforward?season=2020&gameType=regular&count=25

Tack, räddningsprocenten blir ju naturligt kopplad till den generellt sämre defensiven. Orsaksanalysen som sagt intressant. Offensiven däremot har jag svårare att greppa då vi har en i allt väsentligt likvärdig trupp...nånschtans borde såklart det undermåliga passningsspelet spela in. Kassa passningar ger dåliga avslut osv.

Snikne Ville skrev:

Blinders88 skrev:

Snikne Ville skrev:Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när man utvärderar säsongen. Såg ju bra ut inledningsvis vilket iofs är rätt förklarligt. PP har ju också ändå lyft sig en nivå.

Men sen måste man såklart adressera defensiven, vårt adelsmärke?
Man kan inte heller blunda för den rekordlånga förlustsviten, vad hände där?
Spelet med puck, och i synnerhet passingsspelet, har haft återkommande haverier under säsongen.
Ineffektiviteten (iofs subjektivt, det finns kanske någon statistikfantom som kan bevisa annat..)

Luleå hamnade på plats nio i skotteffektivitet men en effektivitet på 9,65%. Förra säsongen var vi tredje mest effektiva laget 10,94%.

Luleå hade fjärde sämsta räddningsprocenten i ligan 89,66% denna säsong. Förra säsongen hade vi bäst av alla 91,69%

Så Luleå gick från att vara bland de mest effektiva lagen till att bli en av de mest ineffektiva lagen.

https://www.shl.se/statistik/lag/shotsforward?season=2020&gameType=regular&count=25

Tack, räddningsprocenten blir ju naturligt kopplad till den generellt sämre defensiven. Orsaksanalysen som sagt intressant. Offensiven däremot har jag svårare att greppa då vi har en i allt väsentligt likvärdig trupp...nånschtans borde såklart det undermåliga passningsspelet spela in. Kassa passningar ger dåliga avslut osv.

En anledning till den sämre skotteffektiviteten är att Luleå har tagit mycket fler backskott i år.
För vi ligger på lika mycket skott i skottsektorn som förra säsongen men mycket fler skott totalt sett.

Snikne Ville skrev:

Blinders88 skrev:

Snikne Ville skrev:Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när man utvärderar säsongen. Såg ju bra ut inledningsvis vilket iofs är rätt förklarligt. PP har ju också ändå lyft sig en nivå.

Men sen måste man såklart adressera defensiven, vårt adelsmärke?
Man kan inte heller blunda för den rekordlånga förlustsviten, vad hände där?
Spelet med puck, och i synnerhet passingsspelet, har haft återkommande haverier under säsongen.
Ineffektiviteten (iofs subjektivt, det finns kanske någon statistikfantom som kan bevisa annat..)

Luleå hamnade på plats nio i skotteffektivitet men en effektivitet på 9,65%. Förra säsongen var vi tredje mest effektiva laget 10,94%.

Luleå hade fjärde sämsta räddningsprocenten i ligan 89,66% denna säsong. Förra säsongen hade vi bäst av alla 91,69%

Så Luleå gick från att vara bland de mest effektiva lagen till att bli en av de mest ineffektiva lagen.

https://www.shl.se/statistik/lag/shotsforward?season=2020&gameType=regular&count=25

Tack, räddningsprocenten blir ju naturligt kopplad till den generellt sämre defensiven. Orsaksanalysen som sagt intressant. Offensiven däremot har jag svårare att greppa då vi har en i allt väsentligt likvärdig trupp...nånschtans borde såklart det undermåliga passningsspelet spela in. Kassa passningar ger dåliga avslut osv.

Jag tror inte heller vi haft så mycket ramträffar någonsin som i år heller. Klasen och stolpen är en duo starkare än haj och kaka.

Norlin skrev:

Snikne Ville skrev:

Blinders88 skrev:

Snikne Ville skrev:Skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när man utvärderar säsongen. Såg ju bra ut inledningsvis vilket iofs är rätt förklarligt. PP har ju också ändå lyft sig en nivå.

Men sen måste man såklart adressera defensiven, vårt adelsmärke?
Man kan inte heller blunda för den rekordlånga förlustsviten, vad hände där?
Spelet med puck, och i synnerhet passingsspelet, har haft återkommande haverier under säsongen.
Ineffektiviteten (iofs subjektivt, det finns kanske någon statistikfantom som kan bevisa annat..)

Luleå hamnade på plats nio i skotteffektivitet men en effektivitet på 9,65%. Förra säsongen var vi tredje mest effektiva laget 10,94%.

Luleå hade fjärde sämsta räddningsprocenten i ligan 89,66% denna säsong. Förra säsongen hade vi bäst av alla 91,69%

Så Luleå gick från att vara bland de mest effektiva lagen till att bli en av de mest ineffektiva lagen.

https://www.shl.se/statistik/lag/shotsforward?season=2020&gameType=regular&count=25

Tack, räddningsprocenten blir ju naturligt kopplad till den generellt sämre defensiven. Orsaksanalysen som sagt intressant. Offensiven däremot har jag svårare att greppa då vi har en i allt väsentligt likvärdig trupp...nånschtans borde såklart det undermåliga passningsspelet spela in. Kassa passningar ger dåliga avslut osv.

Jag tror inte heller vi haft så mycket ramträffar någonsin som i år heller. Klasen och stolpen är en duo starkare än haj och kaka.

Ja, Klasen konkurrerar väl med Zaar om klubbrekordet.

Både Filip Hållander och Nils Lundkvist är klara för VM nu.

https://hockeysverige.se/2021/05/16/klart-har-ar-tre-kronors-vm-trupp

Blinders88 skrev:Både Filip Hållander och Nils Lundkvist är klara för VM nu.

https://hockeysverige.se/2021/05/16/klart-har-ar-tre-kronors-vm-trupp

Kul! Hållanders solokasse i EHT i Tjeckien var ngt i hästväg. Även Nisse lyfte sig på slutet där tyckte jag, men trodde själv att bara Nisse skulle komma med då konkurrensen är mkt tuffare på forwardssidan.

Förövrigt äntligen ett VM där man slipper oroa sig för skador och sena utlandsbud på Luleåspelare för en gångs skull då både Nisse och Filip redan är borträknade från nästa års lagbygge.

Kul att de kom med! Jag räknar in Sellgren också.

Trots det, backsidan imponerar inte stort.
Sellgren och Tömmernes får nog ta stort ansvar.