Noel Gunler

Puckad skrev:

CKa skrev:Verkligen, såg inte heller den komma. Rejäl uppgradering mot Gunler iallafall, samt en centersida som heter duga med Tyrre, Ilo, Ola, Jack, xxxxx och Berglund.

Usch, finns det KHL lag som letar centrar ...?

Vem vill du sälja?

CKa skrev:

Puckad skrev:

CKa skrev:Verkligen, såg inte heller den komma. Rejäl uppgradering mot Gunler iallafall, samt en centersida som heter duga med Tyrre, Ilo, Ola, Jack, xxxxx och Berglund.

Usch, finns det KHL lag som letar centrar ...?

Vem vill du sälja?

Ingen alls, men ett skäl att fylla på centerstocken kan ju vara att någon fått ett attraktivt anbud.
Men... Usch.

Puckad skrev:

CKa skrev:

Puckad skrev:

CKa skrev:Verkligen, såg inte heller den komma. Rejäl uppgradering mot Gunler iallafall, samt en centersida som heter duga med Tyrre, Ilo, Ola, Jack, xxxxx och Berglund.

Usch, finns det KHL lag som letar centrar ...?

Vem vill du sälja?

Ingen alls, men ett skäl att fylla på centerstocken kan ju vara att någon fått ett attraktivt anbud.
Men... Usch.

Nej, dom byter bara upp sig från Gunler.

CKa skrev:

Puckad skrev:

CKa skrev:Verkligen, såg inte heller den komma. Rejäl uppgradering mot Gunler iallafall, samt en centersida som heter duga med Tyrre, Ilo, Ola, Jack, xxxxx och Berglund.

Usch, finns det KHL lag som letar centrar ...?

Vem vill du sälja?

Host, host...Jacks personliga skäl?

Snikne Ville skrev:

CKa skrev:

Puckad skrev:

CKa skrev:Verkligen, såg inte heller den komma. Rejäl uppgradering mot Gunler iallafall, samt en centersida som heter duga med Tyrre, Ilo, Ola, Jack, xxxxx och Berglund.

Usch, finns det KHL lag som letar centrar ...?

Vem vill du sälja?

Host, host...Jacks personliga skäl?

Kan ju vara sjukdom inom familjen etc etc....

Mattias Sjögren eller Anton Bengtsson, förmodligen den senare

LHF96 skrev:Mattias Sjögren eller Anton Bengtsson, förmodligen den senare

Kolla Sillytråden..

Jaha då var Gunler förlorad då. Bra gjort NOT att skippa en stor talang som har utvecklingspotential och istället ta in en kanadensare som uppenbarligen inte platsat i rögle(eller?). Nå Grattis till Brynäs, han kommer förmodligen göra mål mot oss...

amarule skrev:Jaha då var Gunler förlorad då. Bra gjort NOT att skippa en stor talang som har utvecklingspotential och istället ta in en kanadensare som uppenbarligen inte platsat i rögle(eller?). Nå Grattis till Brynäs, han kommer förmodligen göra mål mot oss...

Inte platsat i Rögle? Han var klar för KHL innan Covid

amarule skrev:Jaha då var Gunler förlorad då. Bra gjort NOT att skippa en stor talang som har utvecklingspotential och istället ta in en kanadensare som uppenbarligen inte platsat i rögle(eller?). Nå Grattis till Brynäs, han kommer förmodligen göra mål mot oss...

Så du förutsätter att det är Luleå som är boven och inte Gunler?

Gunler är överskattad. Det finns anledning att han sjönk i draft-rankingen och inte blev uttagen till landslag.
Hade han visat vilja och kompetens hade han spelat mer än han gjort. Om han inte steppar upp kommer det se likadant ut oavsett vilket lag han spelar för.

Som jag tolkar Skuggan så är det en parallell till Kåwax, dvs Gunler har gjort klart med annan klubb för kommande säsong och då väljer Luleå att släppa honom redan nu. Tycka vad man vill, men om så är fallet är Luleå iaf konsekventa i sitt agerande.

Trodde inte klubbarna skulle skriva kontrakt gällande nästa säsong...

ezz skrev:Trodde inte klubbarna skulle skriva kontrakt gällande nästa säsong...

Har de inte gjort heller. Kontraktet sträcker sig över hela säsongen. Om Noel stannar nästa säsong i Brynäs så borde det tolkas som att kontraktet skrevs efter denna säsong.

Fast i kuriren står det att han blir utlånad hela denna säsong och redan skrivit på för nästa. Det måste ju vara ett nytt kontrakt med Brynäs

ezz skrev:Fast i kuriren står det att han blir utlånad hela denna säsong och redan skrivit på för nästa. Det måste ju vara ett nytt kontrakt med Brynäs

Hade jag helt missat. Då låter det lite mer underligt.

Kan ju vara så att canes har ett finger med i spelet, och mer eller mindre tvingar Noel att skaffa sej speltid.. Bara en tanke.

Hankburger skrev:

amarule skrev:Jaha då var Gunler förlorad då. Bra gjort NOT att skippa en stor talang som har utvecklingspotential och istället ta in en kanadensare som uppenbarligen inte platsat i rögle(eller?). Nå Grattis till Brynäs, han kommer förmodligen göra mål mot oss...

Så du förutsätter att det är Luleå som är boven och inte Gunler?

Säger inte att det är någons fel, tycker bara det är synd

amarule skrev:

Hankburger skrev:

amarule skrev:Jaha då var Gunler förlorad då. Bra gjort NOT att skippa en stor talang som har utvecklingspotential och istället ta in en kanadensare som uppenbarligen inte platsat i rögle(eller?). Nå Grattis till Brynäs, han kommer förmodligen göra mål mot oss...

Så du förutsätter att det är Luleå som är boven och inte Gunler?

Säger inte att det är någons fel, tycker bara det är synd

Men du skriver ju att Luleå skippar Noel?

Luleå Hockey ovetandes om Gunlers beslut: "Tråkigt"
Enligt Stefan "Skuggan" Nilsson hade Luleå Hockey inte ens hunnit prata med Noel Gunler om nästa säsong. Beskedet om att han skrivit kontrakt med Brynäs över 21/22 kom som en nyhet.

Luleå 6 november 2020 13:02

På torsdagen bekräftade Luleå Hockey att den egna produkten tillika jättetalangen Noel Gunler lånas ut för resten av säsongen.

NSD har tidigare i veckan avslöjat att fyra SHL-klubbar visat intresse för 19-åringen, där Brynäs IF varit det hetaste alternativet.

Och under fredagseftermiddagen bekräftade Gävleklubben att de värvat Gunler, vars avtal löper ut efter säsongen, på lån – och att han dessutom skrivit kontrakt över säsongen 21/22.

Det sistnämnda beskedet kom som en nyhet i Luleå-lägret.
– I och med att dem valt att skriva över nästa säsong så blir han kvar där (hos Brynäs). Det är ingenting vi lägger någon värdering i. Vi hade inte gått in i någon förhandling inför nästa säsong tillsammans med honom (Gunler), säger Luleås sportchef Stefan "Skuggan" Nilsson.

Blir du förvånad?
– Det är deras beslut och sånt vi får räkna med. Spelarna ser över sin situation och har vi inte startat en förhandling eller kommit överens med en spelare finns det en risk att de går till en annan klubb. Det får vi leva med.

Hur känns det?
– Det är tråkigt med tanke på att Noel är en Luleåprodukt. Det är en tråkig situation på det sättet. Han ville söka sig till en annan förening för att få en större roll och mer speltid. Det var något vi inte kunde erbjuda här och vi kan inte bygga ett lag kring en enskild spelare utan för framgång och vinna hockeymatcher. Då gick det inte att hitta en lösning och då var vi tvungna att släppa iväg honom tyckte vi. https://kuriren.nu/nyheter/artikel/lulea-hockey-ovetandes-om-gunlers-beslut-trakigt/5red7pwj

Någon som vet varför man lånar ut Gunler fast det är hans sista år på kontraktet. Alltså att han inte lämnar på "vanligt vis".

Är det för att Brynäs ska få mindre av eventuella NHL-pengar?

Sundance Kid skrev:Någon som vet varför man lånar ut Gunler fast det är hans sista år på kontraktet. Alltså att han inte lämnar på "vanligt vis".

Är det för att Brynäs ska få mindre av eventuella NHL-pengar?

Ja.

Gunler är alltså utlånad från Luleå till Brynäs den här säsongen, Luleå har dock ingen rätt att kalla tillbaka. Ev NHL-pengar (ca 600 000) för 20/21 till Luleå. Nästa säsong tillhör han Brynäs fullt ut. Ev NHL-pengar (ca 600 000) för 21/22 till Brynäs.

— Hans Abrahamsson (@69Abris) November 6, 2020

Smart av Brynäs. Lär bli huggsexa på duktiga rookiespelare inför kommande säsonger.

Detta känns som släppet av Kovacs.
Man måste inte, behöver inte, kan egentligen inte men...
Skuggan och Engman viker ner sig igen. Lite för snälla ännu en gång.

Norrlandstoken skrev:Detta känns som släppet av Kovacs.
Man måste inte, behöver inte, kan egentligen inte men...
Skuggan och Engman viker ner sig igen. Lite för snälla ännu en gång.

Eller så vill man inte ha energitjuvar i laget?

CKa skrev:

Norrlandstoken skrev:Detta känns som släppet av Kovacs.
Man måste inte, behöver inte, kan egentligen inte men...
Skuggan och Engman viker ner sig igen. Lite för snälla ännu en gång.

Eller så vill man inte ha energitjuvar i laget?

Precis, ha spelare i omklädningsrummet som inte vill vara där är inget bra alternativ och hålla dem utanför laget av princip är dåligt användande av pengar.

Det är inte vad bulan sagt till Gunler utan vad Gunler uppfattat som är det viktiga.

Det är ut det perspektivet man främst bör se det här.

Gunler är ju inte enda talangen som fostrats i en elitorganisation men ssom väljer att byta milö för sitt eget bästa. Finns väl Frölundatalang i Skellefteå osv?
Känns ju trist, men inget att lasta varken förening eller Gunler för. Vill han spela mer får han söka sig vidare. Sånt händer. Tyvärr

Det köper jag. Killen är vaddå? 19 bast. Snack om hybris och tro att gräset är grönare någon annanstans

Jag tycker Gunler gör rätt.
Han får för lite speltid för att utvecklas maximalt.
Det betyder inte att LHF för fel som säger att vi inte kan erbjuda det.

Ingen fel från Luleås sida iaf, hoppas det funkar för Gunler i Brynäs men jag tror han han kommer att få harva i fjärde likförbannat, kanske på bänken också.

Brynäs går lite knackigt just nu så Brynäs hoppas väl att Gunler kommer att tillföra något offensivt, tror att dom kommer att bli besvikna om hans loja inställning fortsätter även i Brynäs.

Det är inte speciellt underligt om Canes' hört av sig till LHF och agenten om att deras 'asset' inte får en bra utbildning.
Och för att få Gunler till sitt lag så behöver man nog lova speltid.
Dock tror jag att ett allsvenskt lag skulle passat bättre, men i år så är det ju fullt med NHL spelare där.
C'est la vie.

Puckad skrev:Jag tycker Gunler gör rätt.
Han får för lite speltid för att utvecklas maximalt.
Det betyder inte att LHF för fel som säger att vi inte kan erbjuda det.

Håller med, sen om just Brynäs är det optimala valet har jag svårt att bedöma. Skulle lika gärna kunnat vara ett lag i HA såvida han fått rätt roll. I mina ögon en utpräglat offensiv sådan där produktion är den uppgift som som skall prioriteras.

Enbom i en intervju september 2017:

”Vi ska bygga på att vi är ett Norrbottenslag. Det är norrbottniska talanger som vi ska vidare­förädla. Det är det som ska göra oss till vinnare. Det har redan börjat märkas i SHL-laget nu. Viktor Grahn, Isac Lundeström, Einar Emanuelsson ... Det är många killar från Norrbotten som får chansen.

Märks den nya strategin på andra sätt med?

– Det märks något enormt för mig. Det som påverkats mest är att vi ska ha utvecklingskraft. Det är ett nyckelord för oss. Identitet och utvecklingskraft. Vår framgång ska bygga på det. Går folk in i vår arena ska de känna att det är en miljö där man utvecklas. Oavsett om man är tjej eller kille. Oavsett om man är 16 år, 18 år, 20 år eller 39 år som Janne Sandström. Här ska man känna att det finns resurser för att utvecklas”.

Jokerman skrev:Enbom i en intervju september 2017:

”Vi ska bygga på att vi är ett Norrbottenslag. Det är norrbottniska talanger som vi ska vidare­förädla. Det är det som ska göra oss till vinnare. Det har redan börjat märkas i SHL-laget nu. Viktor Grahn, Isac Lundeström, Einar Emanuelsson ... Det är många killar från Norrbotten som får chansen.

Märks den nya strategin på andra sätt med?

– Det märks något enormt för mig. Det som påverkats mest är att vi ska ha utvecklingskraft. Det är ett nyckelord för oss. Identitet och utvecklingskraft. Vår framgång ska bygga på det. Går folk in i vår arena ska de känna att det är en miljö där man utvecklas. Oavsett om man är tjej eller kille. Oavsett om man är 16 år, 18 år, 20 år eller 39 år som Janne Sandström. Här ska man känna att det finns resurser för att utvecklas”.

Jokerman skrev:Enbom i en intervju september 2017:

”Vi ska bygga på att vi är ett Norrbottenslag. Det är norrbottniska talanger som vi ska vidare­förädla. Det är det som ska göra oss till vinnare. Det har redan börjat märkas i SHL-laget nu. Viktor Grahn, Isac Lundeström, Einar Emanuelsson ... Det är många killar från Norrbotten som får chansen.

Märks den nya strategin på andra sätt med?

– Det märks något enormt för mig. Det som påverkats mest är att vi ska ha utvecklingskraft. Det är ett nyckelord för oss. Identitet och utvecklingskraft. Vår framgång ska bygga på det. Går folk in i vår arena ska de känna att det är en miljö där man utvecklas. Oavsett om man är tjej eller kille. Oavsett om man är 16 år, 18 år, 20 år eller 39 år som Janne Sandström. Här ska man känna att det finns resurser för att utvecklas”.

Problemet är väl när spelare vill lämna  och spelare underifrån inte kan ta dennes plats. Då måste man antingen överväga att tumma på sin filosofi eller satsa på att kanske en spelare som inte visat det idag.. eventuellt visar det i morgon. I detta fallet har man bestämt att denne spelare inte finns att tillgå underifrån så man tar in spelare utifrån.

Professionell ishockey är ju, i slutändan resultatbaserad och inte något socialt experiment där alla i juniorlagen ska få chansen. Sedan om det är ett bra beslut eller inte kan ju bara framtiden visa.

Det här suger ju. Jag ville att Gunler skulle lyckas, men nu spelar han för Pölsa. Exploderar han i sin utveckling hos dem, så ja.. dels blir man grinig för att de då har en bra spelare, dels att vi släppt en talang, dels att vi inte kunnat ta tillvara på den talangen. Slutligen blir man också fundersam varför vi inte lyckats - när Pölsa gör det.

Så. Kan man hoppas på att han floppar? Känns fel det också..

Jokerman skrev:Enbom i en intervju september 2017:

”Vi ska bygga på att vi är ett Norrbottenslag. Det är norrbottniska talanger som vi ska vidare­förädla. Det är det som ska göra oss till vinnare. Det har redan börjat märkas i SHL-laget nu. Viktor Grahn, Isac Lundeström, Einar Emanuelsson ... Det är många killar från Norrbotten som får chansen.

Märks den nya strategin på andra sätt med?

– Det märks något enormt för mig. Det som påverkats mest är att vi ska ha utvecklingskraft. Det är ett nyckelord för oss. Identitet och utvecklingskraft. Vår framgång ska bygga på det. Går folk in i vår arena ska de känna att det är en miljö där man utvecklas. Oavsett om man är tjej eller kille. Oavsett om man är 16 år, 18 år, 20 år eller 39 år som Janne Sandström. Här ska man känna att det finns resurser för att utvecklas”.

"Bulan" om Gunlers istid: "Tar ut laget för att vinna"
Noel Gunler har inte fått den istid han önskar och ser ut att lämna Luleå på lån. "Jag tar ut laget för att vinna hockeymatcher", säger Thomas "Bulan" Berglund.

Tony Moore skrev:

Jokerman skrev:Enbom i en intervju september 2017:

”Vi ska bygga på att vi är ett Norrbottenslag. Det är norrbottniska talanger som vi ska vidare­förädla. Det är det som ska göra oss till vinnare. Det har redan börjat märkas i SHL-laget nu. Viktor Grahn, Isac Lundeström, Einar Emanuelsson ... Det är många killar från Norrbotten som får chansen.

Märks den nya strategin på andra sätt med?

– Det märks något enormt för mig. Det som påverkats mest är att vi ska ha utvecklingskraft. Det är ett nyckelord för oss. Identitet och utvecklingskraft. Vår framgång ska bygga på det. Går folk in i vår arena ska de känna att det är en miljö där man utvecklas. Oavsett om man är tjej eller kille. Oavsett om man är 16 år, 18 år, 20 år eller 39 år som Janne Sandström. Här ska man känna att det finns resurser för att utvecklas”.

"Bulan" om Gunlers istid: "Tar ut laget för att vinna"
Noel Gunler har inte fått den istid han önskar och ser ut att lämna Luleå på lån. "Jag tar ut laget för att vinna hockeymatcher", säger Thomas "Bulan" Berglund.

I sig är det aldrig fel att ta ut ett lag för att vinna hockeymatcher. Det är väl ändå det som Bulan är anställd för att göra. Men det går också lite emot att släppa fram yngre spelare som behöver istid och måste få göra misstag. Svårt att veta varför det blev som det blev. Just nu hoppas jag att Noel är den som är att beskylla och inte Luleå Hockey som institution. Detta då jag inte vill sitta kvar med problemet, vad det nu än var.

I slutet av dagen är det väl ändå på det viset att läget uppstått på Gunlers initiativ. Jag kan inte se annat än att Luleå var inne på fortsätta ge Gunler chansen att ta en tröja. Om han sen tycker att han inte fått en ärlig chans kan så vara, jag brukar ofta tänka på Hårde Hardys ord "den spelare dom jobbar hårdast har sällan problem med coachen". Svårt att se detta som ett kvitto på att Luleå inte släpper fram unga spelare.

Sen fann jag det ytterst märkligt att man satte upp Fabbe i första linen när det blev skadeproblem, särskilt när Gunler lyft sig just innan.

Snikne Ville skrev:I slutet av dagen är det väl ändå på det viset att läget uppstått på Gunlers initiativ. Jag kan inte se annat än att Luleå var inne på fortsätta ge Gunler chansen att ta en tröja. Om han sen tycker att han inte fått en ärlig chans kan så vara, jag brukar ofta tänka på Hårde Hardys ord "den spelare dom jobbar hårdast har sällan problem med coachen". Svårt att se detta som ett kvitto på att Luleå inte släpper fram unga spelare.

Sen fann jag det ytterst märkligt att man satte upp Fabbe i första linen när det blev skadeproblem, särskilt när Gunler lyft sig just innan.

Håller med , hade nog trott Gunler skulle fått fortsätta där och det trodde nog Gunler med och det är kanske därför vi sitter här idag.

Snikne Ville skrev:I slutet av dagen är det väl ändå på det viset att läget uppstått på Gunlers initiativ. Jag kan inte se annat än att Luleå var inne på fortsätta ge Gunler chansen att ta en tröja. Om han sen tycker att han inte fått en ärlig chans kan så vara, jag brukar ofta tänka på Hårde Hardys ord "den spelare dom jobbar hårdast har sällan problem med coachen". Svårt att se detta som ett kvitto på att Luleå inte släpper fram unga spelare.

Sen fann jag det ytterst märkligt att man satte upp Fabbe i första linen när det blev skadeproblem, särskilt när Gunler lyft sig just innan.

Spot on på rubbet.

Det optimala hade väl varit ett allsvenskt lån för honom, och sedan nytt kontrakt nästa säsong och mest troligt hade han fått en större roll då om han presterat decent i allsvenskan då 3/4 delar av lagets kontrakt går ut nästa säsong.

Varför leta syndabockar?
Tror nån att Noel plötsligt vill byta klubb för att han inte flyttades upp när Fabbe gick före?
Luleå har naturligtvis haft en plan för honom sedan länge och försökt att få honom att utvecklas. När han inte har tagit chansen känns det rätt konstigt om Bulan eller föreningen ska lastas för det.
Jag är nog inte den enda som suttit match efter match i ett par år och hoppats att han ska kaxa upp sig. Istället har man beskådat en rätt loj/ängslig pojk som glimmat till med långa mellanrum.
Det betyder inte att föreningens policy är i grunden rubbad, feelaktig, misslyckad eller nåt.
Det betyder att Noel själv dragit slutsatsen att han kan gynnas av en flytt.
Rätt eller fel?
Ibland kan ju miljöombyte innebära att man växer. Se på tex Brännström som tog samma beslut men i vår riktning. Eller nån annan talang som upplever att det plötsligt blir trögare på hemmaplan.
Jävligt trist, men knappast något att lasta Bulan eller föreningen för.
Inte heller nåt att klandra en äregirig ung kille som vill testa en annan väg.
Bara attt hoppas att det kommer fram några nya ungdomar som faktiskt utvecklas och tar klivet likt, Mattson, Lassi, Celaric, Einar, Wallmark tex.

Har haft förmånen att se Noel spela, gillat att se han live och sett han utvecklas, speciellt den här säsongen och det som nu hänt är som att få en FET käftsmäll.

Vill LHF utveckla spelare? Nej, eller ja, vissa spelare och när det är bekvämt.
LHF:
Slött, slappt och likgiltigt.
Noel:
Lycka till!!!

Jokerman skrev:Har haft förmånen att se Noel spela, gillat att se han live och sett han utvecklas, speciellt den här säsongen och det som nu hänt är som att få en FET käftsmäll.

Vill LHF utveckla spelare? Nej, eller ja, vissa spelare och när det är bekvämt.
LHF:
Slött, slappt och likgiltigt.
Noel:
Lycka till!!!

Lustigt att du lyfter just ordet käftsmäll och Gunler i en och samma mening.

Luleå har inte gjort något fel alls, det är Gunler som väjer att frivilligt lämna och har nu skrivit kontrakt med Brynäs.

Det fungerar så i riktiga livet också, folk byter jobb.

Jokerman skrev:Har haft förmånen att se Noel spela, gillat att se han live och sett han utvecklas, speciellt den här säsongen och det som nu hänt är som att få en FET käftsmäll.

Vill LHF utveckla spelare? Nej, eller ja, vissa spelare och när det är bekvämt.
LHF:
Slött, slappt och likgiltigt.
Noel:
Lycka till!!!

Nu tycker jag att du överdriver något enormt. Det är inte Luleå som valt att sända iväg spelaren utan det är Noel som tagit initiativet. Du får det att låta som Luleå inte ens tagit upp honom i a-laget. Sedan är det väl inte så konstigt att man tar upp juniorer när det är "bekvämt"? Det finns inte ett lag i professionell ishockey som inte gör just detta.

Pajala skrev:Luleå har inte gjort något fel alls, det är Gunler som väjer att frivilligt lämna och har nu skrivit kontrakt med Brynäs.

Det fungerar så i riktiga livet också, folk byter jobb.

Håller med dig.

bearjew skrev:

Jokerman skrev:Har haft förmånen att se Noel spela, gillat att se han live och sett han utvecklas, speciellt den här säsongen och det som nu hänt är som att få en FET käftsmäll.

Vill LHF utveckla spelare? Nej, eller ja, vissa spelare och när det är bekvämt.
LHF:
Slött, slappt och likgiltigt.
Noel:
Lycka till!!!

Lustigt att du lyfter just ordet käftsmäll och Gunler i en och samma mening.

Absolut. Framförallt när Noel verkar gått bakom ryggen på Luleå och skrivit ett kontrakt över nästa säsong med Brynäs.

Gissar att Gunler är rådd till detta lagbyte av sin eventuellt framtida arbetsgivare Carolina. Så kan det bli när istiden är knapp och ingen direkt förbättring är i sikte.

Själv hoppades jag att Noel skulle ta det där berömda steget denna säsongen. Det kommer inte att ske i Luleå i alla fall..

Det kanske är ett miljöombyte han behöver, vem vet.
Hoppas att det går bra för han även om han inte spelar för oss!

Det finns alltid flera sanningar beroende vem man talar med, oavsett är det en lulepojk och såna ska vi vara extra rädda om!

Jag tycker att Lhf har hanterat denna situationen exemplariskt, med det lilla jag vet.

Lycka till i din nya förening och välkommen tillbaka om det så skulle bli!

Hankburger skrev:

Jokerman skrev:Har haft förmånen att se Noel spela, gillat att se han live och sett han utvecklas, speciellt den här säsongen och det som nu hänt är som att få en FET käftsmäll.

Vill LHF utveckla spelare? Nej, eller ja, vissa spelare och när det är bekvämt.
LHF:
Slött, slappt och likgiltigt.
Noel:
Lycka till!!!

Nu tycker jag att du överdriver något enormt. Det är inte Luleå som valt att sända iväg spelaren utan det är Noel som tagit initiativet. Du får det att låta som Luleå inte ens tagit upp honom i a-laget. Sedan är det väl inte så konstigt att man tar upp juniorer när det är "bekvämt"? Det finns inte ett lag i professionell ishockey som inte gör just detta.

Pajala skrev:Luleå har inte gjort något fel alls, det är Gunler som väjer att frivilligt lämna och har nu skrivit kontrakt med Brynäs.

Det fungerar så i riktiga livet också, folk byter jobb.

Håller med dig.

bearjew skrev:

Jokerman skrev:Har haft förmånen att se Noel spela, gillat att se han live och sett han utvecklas, speciellt den här säsongen och det som nu hänt är som att få en FET käftsmäll.

Vill LHF utveckla spelare? Nej, eller ja, vissa spelare och när det är bekvämt.
LHF:
Slött, slappt och likgiltigt.
Noel:
Lycka till!!!

Lustigt att du lyfter just ordet käftsmäll och Gunler i en och samma mening.

Absolut. Framförallt när Noel verkar gått bakom ryggen på Luleå och skrivit ett kontrakt över nästa säsong med Brynäs.

Tänkte snarare på en situation i omklädningsrummet med J-20.