Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1

Ja, det där är ju en skrivelse som enbart syftar till att få det att se ut som att Ö-vik inte ger "för mycket" bidrag till hockeyn. Exempelvis framgår det ju inte vad detta "bidrag" till hockeyn i Luleå består av. Delfinen (eller ok då, Coop Norrbotten Arena) är ju fyra ishallar som kommunen äger men som Luleå Hockey sköter. Hur mycket sköter MODO åt kommunen i arenan som klubben äger?

Sen tror jag nog ändå att Luleå är en av de kommuner som ger hockeyn bra förutsättningar. Kanske inte i samma klass som Leksand men sannolikt bättre än Stockholm.

Old Brooklyn skrev:Ja, det där är ju en skrivelse som enbart syftar till att få det att se ut som att Ö-vik inte ger "för mycket" bidrag till hockeyn. Exempelvis framgår det ju inte vad detta "bidrag" till hockeyn i Luleå består av. Delfinen (eller ok då, Coop Norrbotten Arena) är ju fyra ishallar som kommunen äger men som Luleå Hockey sköter. Hur mycket sköter MODO åt kommunen i arenan som klubben äger?

Sen tror jag nog ändå att Luleå är en av de kommuner som ger hockeyn bra förutsättningar. Kanske inte i samma klass som Leksand men sannolikt bättre än Stockholm.

28 miljonerna var första tanken för att hyra istider med mera, men då skulle även arenan säljas till Luleå Hockey. Nu blev det inte någon försäljning utan kommunen kvarstår som ägare och betalar ut driftsbidrag på runt 9 miljoner istället. Desperation från Ö-viks kommunalråd givetvis.

Ja sedan hela aspekten att Coop Arena har flera mindre hallar runt om som ingår där även andra än Luleå Hockey utnyttjar. Så vitt jag vet är väl allmänheten hänvisad till Kempehallen-området i Ö-vik?

Ok, då räknar vi in ca 300 000 kronor då för finalplatsen i CHL.

Hemmamatch mot Skaik på det + minimalt med kostnader för bortamatchen mot Skaik + hemmamatch i finalen mot Frölunda.
Dryga millen till vinnaren av finalen.

Kan bli lite klirr det här ändå.

Jamen visst är det hemma? Man sa ju i svt att man skulle tillbaka till Luleå. I matchtråden yras det ju om Götet..?

Snikne Ville skrev:Jamen visst är det hemma? Man sa ju i svt att man skulle tillbaka till Luleå. I matchtråden yras det ju om Götet..?

Ja det är i Konsum.

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Jamen visst är det hemma? Man sa ju i svt att man skulle tillbaka till Luleå. I matchtråden yras det ju om Götet..?

Ja det är i Konsum.

Sweet...750 k till bankboken vid torsk, 1,3 mkr vid seger.

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Jamen visst är det hemma? Man sa ju i svt att man skulle tillbaka till Luleå. I matchtråden yras det ju om Götet..?

Ja det är i Konsum.

Sweet...750 k till bankboken vid torsk, 1,3 mkr vid seger.

Härligt! Hoppas dock inte ledningen är dumgiriga (som de visat sig vara förut) och tar ut överdrivet höga priser på biljetterna. Prio 1 måste vara att fylla hallen, och personligen tycker jag de ska sänka biljettpriserna gentemot matchen mot SAIK av några anledningar:

- Den potentiella kundkretsen är i princip halverad när vi inte möter SAIK.

- Vinst ger väldigt mycket extrapengar och laget behöver allt stöd och hjälp de kan få.

- Vinst är extremt bra PR för Luleå. Lättare att locka spelare och sponsorer -- mer pengar och billigare spelare. Kan handla om miljonbelopp Luleå tjänar och sparar.

- Många hockeyintresserade i Europa kommer senare kolla på highlight-videon från finalen. En halvfull hall är extremt dålig PR.

Tror det blir svårt att få lika mycket folk som i avgörande semifinalen mot SAIK, men de måste göra allt de kan för att fylla hallen! Ge bort biljetter om så krävs. Skulle till och med kunna sträcka mig så långt att muta folk med gratis hamburgare om de kommer. Tror de tjänar igen det mångdubbelt senare.

Ligger i turneringens intresse att arenan är fylld i finalen med. Vore inte bra för CHL med 1400 på läktarna.
Jag tror intresset är stort i trakten och att många vill se Luleå - Frölunda i final, igen.

När man tittade runt på läktarna igår så var det betydligt färre SAIK tröjor på läktaren än det brukar vara i SHL, så jag tror merparten var folk som gick för att det var bra priser på biljetterna, bra om man kan få in nya intresserade med hjälp av billiga priser !

Nu finns biljettpriserna ute:
http://www.luleahockey.se/artikel/62749/

Tycker det verkar som att man vill ha många på plats!

Puckad skrev:Nu finns biljettpriserna ute:
http://www.luleahockey.se/artikel/62749/

Tycker det verkar som att man vill ha många på plats!

Jo, helt okej priser och erbjudanden. Tror dock ändå att de kommer få jobba hårt för att fylla hallen. Hoppas de lyckas! Jag fortsätter betona hur grymt värdefull reklam CHL-fnalen kan bli för Luleå.

Fylld hall, magiskt tryck och vinst skulle kunna underlätta det framtida arbetet väldigt mycket för ledningen. Både för sponsorer och tilltänkta spelare som förmodligen kommer ta reda på så mycket info de kan om föreningen innan de signar, och även se highlight-videon från finalen.

För mig som har säsongskort tycker jag faktiskt man hade kunnat höja priset från 100 kr till 150 kr. 50 spänn mer för en strobrakafinal är ju inget jämfört med det ökade underhållningsvärdet.

Snikne Ville skrev:För mig som har säsongskort tycker jag faktiskt man hade kunnat höja priset från 100 kr till 150 kr. 50 spänn mer för en strobrakafinal är ju inget jämfört med det ökade underhållningsvärdet.

Ser ut att vara riktigt många biljetter sålda redan nu! Kul som fan. De är ju bara dom kassa biljetterna som kostar hundra spänn. Tycker det är rätt att rea ut dom, dumt att riskera något. Just nu ser det iallafall ut som att det med stor sannolikhet kan bli fullsatt eller åtminstone nära fullsatt.

Lars158 skrev:http://nsd.se/nyheter/lulea/alla-mot-sossarna-om-okad-sponsring-9018250.aspx

"I samband med debatten hade siffror begärts ut som visade hur stor sponsringen till de tre lagen är om man även räknar in de kommunala bolagen. Summan visade sig bli nästan fyra miljoner. Totalt får Luleå Hockey 1,6 miljoner, Northland Basket 1,4 miljoner och LF Basket 860 000.

Men inte ens den summan är nära sanningen, enligt flera politiker.

– Det mesta finns i dold sponsring, som Coop arena-avtalet, vilket i korthet går ut på att kommunen står för kostnaderna och Luleå Hockey intäkterna i de kommersiella lokalerna. Det handlar om kanske tio miljoner kronor per år, sa Jonas Brännberg (RS)."

Dessa dumma politiker som inte fattar att de kostar att synas i media, de har ingen aning om hur lite reklamtid man får om man köper det direkt i media för samma pengar !

icemask skrev:

Lars158 skrev:http://nsd.se/nyheter/lulea/alla-mot-sossarna-om-okad-sponsring-9018250.aspx

"I samband med debatten hade siffror begärts ut som visade hur stor sponsringen till de tre lagen är om man även räknar in de kommunala bolagen. Summan visade sig bli nästan fyra miljoner. Totalt får Luleå Hockey 1,6 miljoner, Northland Basket 1,4 miljoner och LF Basket 860 000.

Men inte ens den summan är nära sanningen, enligt flera politiker.

– Det mesta finns i dold sponsring, som Coop arena-avtalet, vilket i korthet går ut på att kommunen står för kostnaderna och Luleå Hockey intäkterna i de kommersiella lokalerna. Det handlar om kanske tio miljoner kronor per år, sa Jonas Brännberg (RS)."

Dessa dumma politiker som inte fattar att de kostar att synas i media, de har ingen aning om hur lite reklamtid man får om man köper det direkt i media för samma pengar !

Håller med. Tycker snarare det låter som att basketen får alldeles för mycket sett till exponeringen. Sedan har de även sålt ut namnet, medan Luleå hockey heter just Luleå och syns i riksmedia varje vecka.

Luleå hockey är kommunens bästa reklampelare. Och ska få sponsring därefter.

Qirren skrev:http://mobil.nsd.se/sport/har-ar-luleas-miljonklipp-landar-ny-storsponsor-9052259.aspx

Hoppsan

Nu börjar man drömma om Omark, Rödin med flera på riktigt.

Qirren skrev:http://mobil.nsd.se/sport/har-ar-luleas-miljonklipp-landar-ny-storsponsor-9052259.aspx

Bara att buga och bocka om det stämmer.

http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.

Rönken skrev:http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.

Tänke precis skriva det Haha

Så var det ja. Naivt var det med andra ord inte.

#96 skrev:

Rönken skrev:http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.

Tänke precis skriva det Haha

Fruktis för alla som inte kopplar direkt då

Rönken skrev:

#96 skrev:

Rönken skrev:http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.

Tänke precis skriva det Haha

Fruktis för alla som inte kopplar direkt då

hatten av för Fruktis om det är han då =)

#96 skrev:

Rönken skrev:

#96 skrev:

Rönken skrev:http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.

Tänke precis skriva det Haha

Fruktis för alla som inte kopplar direkt då

hatten av för Fruktis om det är han då =)

Ja det är han ja.

Lasse, din grej om guldhamster var ganska korrekt då. Visste du?

Rönken skrev:

#96 skrev:

Rönken skrev:

#96 skrev:

Rönken skrev:http://minecraft.gamepedia.com/Jakob_Porsér - avataren är bekant.

Tänke precis skriva det Haha

Fruktis för alla som inte kopplar direkt då

hatten av för Fruktis om det är han då =)

Ja det är han ja.

Lasse, din grej om guldhamster var ganska korrekt då. Visste du?

o Fruktis har man hackat på *skäms*

Han vill väl vara anonym..  Så lite trist att dom går ut med det NSD. (om det stämmer)

Men otroligt låter det inte..   Hade man själv haft samma ekonomiska resurser, så skulle man nog gjort precis likadant

FAN vad härligt Fruktis! Låter helt strålande det här! Äntligen får vi vår egna sponsorhjälte!

Hans Minecraft -nickname är ju FruktHamstern! Haha!

NSD går ut med Luleås nya storsponsor tillhörande företaget som sålde Minecraft nyligen.

Hade tydligen rätt där min källa även fast det inte var Notch utan en medarbetare som jag fattade det! Intressant men viktigt att styrelsen inte blir fartblind nu!

http://www.nsd.se/sport/har-ar-luleas-miljonklipp-landar-ny-storsponsor-9052259.aspx

Om det stämmer så är Fruktis vår egen superhjälte

Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

NallePhu skrev:
Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

Jag var en av dom

#96 skrev:

NallePhu skrev:
Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

Jag var en av dom

Revenge of the Nalle?

Jo faktiskt väldigt viktigt att Luleå inte spenderar hejvilt på allt som rör på sig.. Utan ser till att krydda laget med 2-3 riktigt bra spelare gärna på längre kontrakt, så kan vi nog vara med o slåss om guldet kommande säsonger.

Ivanhoe skrev:Jo faktiskt väldigt viktigt att Luleå inte spenderar hejvilt på allt som rör på sig..  Utan ser till att krydda laget med 2-3 riktigt bra spelare gärna på längre kontrakt, så kan vi nog vara med o slåss om guldet kommande säsonger.

Jo, lex Harju. Spelare som vill spela i Luleå inte bara för pengar utan någon koppling gärna. Omark på några säsonger skulle inte skada.

Intressant. Men  jag hoppas att man håller rågångarna tydliga, det finns många exempel på att "filantroper" kan göra lika mycket skada som nytta. Tänker närmast på Percy, Hugo Stenbeck och Ejendal.

Vore intressant att veta Porsers anknytning till Luleå..

edit
Kollar in Porsers twitter och avataren, bekant minst sagt...

Jag tycker Frukthamstern ska få en egen guldmedalj om det blir guld till våren.   Tack för hjälpen!

Personligen är jag betydligt mer optimistisk än många andra här angående vårt lag. Vi har för första gången sedan 90-talet ett lag som är byggt för slutspel; tunga, jobbiga och hårda krigare som höjer sig i de tuffa matcherna. När matcherna blivit griniga och fysiska har vi spelat vår bästa hockey. Och med Harju i laget, som varit väldigt positiv överraskning, tror jag vi kan gå väldigt långt i slutspelet.

Får vi enbart ordning på PP, och lite mer rörelse så blir det bra det här.

Det är 50/50 om det blir SM-guld eller inte.

FRUKTHAMSTER!

Därför den gode hamstern nekade till att det skulle vara Notch... ha ha ha, first person info!

DonP skrev:NSD går ut med Luleås nya storsponsor tillhörande företaget som sålde Minecraft nyligen.

Hade tydligen rätt där min källa även fast det inte var Notch utan en medarbetare som jag fattade det! Intressant men viktigt att styrelsen inte blir fartblind nu!

http://www.nsd.se/sport/har-ar-luleas-miljonklipp-landar-ny-storsponsor-9052259.aspx

Jag är helt målös, tar av mig hatten och ödmjukt bugar och tackar denna välgörare till laget i mitt hjärta. Ett stort, stort tack, den här nyheten gjorde min dag ja hela veckan för att inte säga månaden eller året.
Man blev glad!

DonP skrev:Därför den gode hamstern nekade till att det skulle vara Notch... ha ha ha, first person info!

Lite kul att "jinxen" med 10000 kr på resultat i någon match rätt nyligen inte var bluff då

Ja, vad ska man säga. Grymt Fruktis

Speechless.. Helt galet goda nyheter!

Min liknelse med Percy, Hugo Stenbeck och Ejendal får jag omgående göra en sköldpadda på. Av hans inlägg här på forumet att döma verkar han iaf vara så långt ifrån Napoleonkomplex o annan narcissism man kan komma.

Rönken skrev:

DonP skrev:Därför den gode hamstern nekade till att det skulle vara Notch... ha ha ha, first person info!

Lite kul att "jinxen" med 10000 kr på resultat i någon match rätt nyligen inte var bluff då

Då började man faktiskt fundera. Hamstern brukar inte fara med osanning, åtminstone inte medvetet.
Kul som fan!

Jag är helt tagen, nästan tårögd som när Myllys tröja hissades !
Tror inte jag kommer kunna sova i natt !

Lite som en saga som blir sann faktiskt.   Stort tack till Fruktis (!)

Då kan man faktiskt vara lite mindre oroligt för Luleå hockeys framtid närmsta åren..