Disciplinnämnden
+77
rasbiologen
Blinders
Hankburger
Dustin
Number 69
Lulefan
wilmus2007
Ferros
GLHF
Norrlandstoken
JuniorX
Qirren
Patrik82
Myrman
kniba
Lasse Proppmätt
Kocur
Kapten Haddock
JohanO
Micke80
icemask
Puckad
Lajon
KaptenBlodskelett
Kraftkung
GustenA
Sundance Kid
Neurofunk20
stormvägen
Lars158
NilsOskar
Norlin
pingu
hokkzorz
Calle
Pajala
Kagen
Rönken
Tony Moore
delphi
LubosC
Pentothal
raalfie
Kallepedal
amarule
JahNT
Urken
tibet
MamboKing
Slapshot
kralle
Snikne Ville
kow
BodenSwe
Redbear
LulefanGBG
FruktHamster
NallePhu
Old Brooklyn
storraggarn
tvåplustvå
Mr Bister
Chris Hendrix
#96
JayDee
Rayko
Mange
Johan__
Högljudd
Tigerman
Beast.
Dave Rock
Bamsefar
MickkeJ
Sven Savage
Zeb Macahan
Salle
81 posters
Sida 4 av 18
Sida 4 av 18 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 18
Sv: Disciplinnämnden
Bulan - Anders Forsberg, 2-0. Ägd.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6512
Join date : 12-01-22
Sv: Disciplinnämnden
Snikne Ville skrev:Bulan - Anders Forsberg, 2-0. Ägd.
kralle- Antal inlägg : 164
Join date : 12-08-07
Ort : Luleå
Sv: Disciplinnämnden
Glömde - Sug på den FAHLMAN!
- Spoiler:
- Det så kallade derbyt mellan Luleå Hockey och Skellefteå AIK är fortfarande inte avgjort.
Åtminstone inte i bestraffningshänseende.
I går kväll berättade förbundets tävlingschef Mikael Lundström för NSD att både Anton Hedman, för tacklingen på Pontus Petterström, och Joakim Lindström, för sin roughing på Linus Klasen, anmäls till disciplinnämnden.
Det blir naturligtvis jättespännande att ta del av vilka eventuella straff som nu ramlar ur tombolan där. Om DN väljer den fega vägen av typen dubbelutvisning – det vill säga att ge båda två lika långa straff för att få så många som möjligt i båda lägren att bli så lite arga som möjligt – så blir det i så fall det yttersta beviset för att det då verkligen är dags att skrota DN och ersätta den med något betydligt mer effektivt, konsekvent och respektingivande i bestraffningsväg.
Om DN faktiskt bemödar sig att ta del av det som hände och bedöma situationerna isolerat, så lär Lindström inte behöva frukta något mer än den rättmätiga tvåminutersutvisning som han redan bestraffades med där och då. Det var, som jag var inne på i mitt förra blogginlägg, dumt av Lindström att dra på sig en utvisning i det läget, men den tackling han delade ut mot Klasen var det absolut inget fel på och att han sedan brottade ner Klasen med armen är situationer som vi ser massor av i matcher utan att det för den skull resulterar i hjärnskakningar (om Linus åkte på en hjärnskakning är det givetvis väldigt tråkigt) eller avstängningar.
Anton Hedmans tackling är mer är desto enklare att bedöma, eftersom bilderna där tydligt visar hela händelseförloppet. Pontus Petterström sträcker sig efter pucken på öppen is, kommer lågt med huvudet, och Hedman uppfattar ett ypperligt tillfälle att verkligen ta chansen att släcka Petterström. Hedman kommer i bra fart och har gott om tid på sig att sikta in sig på Petterströms huvud, vilket han träffar med full kraft. Ten and out på Petterström. Otäckt.
Är huvudtackling struken från listan över brott i rinken? Eller ämnar man i elitserien, enligt de nya påbud som gick ut inför säsongen, vara ännu hårdare i bestraffningarna när det handlar om (medvetet) våld mot huvudet?
Här blir disciplinnämndens dom en viktig vägvisare och får ses som något av ett säsongsprejudikat.
Om DN har svårt att hitta bedömningsgrunder eller tidigare tacklingar som varit uppe på bordet att jämföra med, behöver man bara gå knappt ett år tillbaka i tiden för att hitta ett snarlikt fall. Då var det Brynäsbacken Simon Bertilsson som träffade Luleås Jonas Berglund i huvudet, det gav sedermera avstängning motsvarande sju matcher, och Luleås tränare Thomas “Bulan” Berglund skrädde inte direkt orden om vad han tyckte om en tackling där en spelare tagit fart och agerat huvudjägare mot en “låg” och ouppmärksam motståndare…
Om du läser mig så vet du att jag står för den generella åsikten att det tacklas för lite i svensk hockey och att det bör få smälla mer även om det innebär att någon faktiskt blir skadad, och att det per automatik faktiskt inte behöver vara något fel på en tackling där mottagaren skadas; Brynäsbacken Jörgen Sundqvist härliga propp på Pierre-Edouard Bellemare i finalserien i våras var ett gott sådant exempel. Spelare som blir tacklade måste ta ett större ansvar för att det ska kunna tacklas. Men, och här kommer ett viktigt påpekande, det är ju en avgrundsdjup skillnad på vad som är genuint tufft och vad som bara är fegt.
Samtidigt går det också att i den i flera stycken dubbeltydiga regelboken finna stöd för att det faktiskt var korrekt att Hedman klarade sig helt undan bestraffning på isen:
“En puckförande spelare med sitt huvud i en låg position, som åker mot en motståndare och tacklas mot huvudet, ska inte betraktas som checking to the head. Detta är under förutsättning att den tacklande spelaren inte förlänger eller riktar sin arm, armbåge, axel eller någon del av kroppen mot motståndarens huvud eller nacke.”
Så tills vidare nöjer jag mig med att uttrycka mig som en sportchef i en viss klubb enligt vissa påstås skrika när han befinner sig i en viss arena:
- Svinjävla regel!
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Fy satan vad rätt åt inavels folket från Skellefteå. Bra jobbat av disciplinnämnden
Slapshot- Antal inlägg : 3294
Join date : 12-01-27
Ort : Norrbotten
Sv: Disciplinnämnden
Så jävla gött!
LulefanGBG- Antal inlägg : 12289
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Disciplinnämnden
Stämmer, enligt lag måste man ha en juridisk person för att utdöma straff även om det bara handlar om idrott.Bamsefar skrev:Jag tror att Hager sitter nog som rättspecialist . Man måste ha en laglig grund för beslut som rör enskilda individer eller grupper.
Har läst nånstans att det krävs minst tre personer enligt lag för att sitta och döma någon, är inte helt 100 men jag är ganska säker på att jag läste det.Salle skrev:En som står för det rättsliga borde väl räcka?
Beslutet borde komma från tidigare aktiva inom hockeyn, med hyfsat färska erfarenheter från det hela.
MickkeJ- Antal inlägg : 2823
Join date : 12-01-21
Sv: Disciplinnämnden
Dom två matchernas avstängning borde inte träda i kraft innan Klasen är tillbaka i spel., dvs inget spel för Lindström under Klasens skadetid.
Stefan Persson har fyra Stanley Cup ringar och är verksam i Borås HC, klubben han valde att spela för efter att ha lämnat NY Islanders 1986.
Stefan Persson har fyra Stanley Cup ringar och är verksam i Borås HC, klubben han valde att spela för efter att ha lämnat NY Islanders 1986.
MamboKing- Antal inlägg : 40
Join date : 12-09-12
Ort : Nangijala
Sv: Disciplinnämnden
Förvånande att dom vågade fria en och fälla den andra. Det trodde man aldrig att man skulle få se.
Skönt att Hedman kan spela nästa match i allafall...
Skönt att Hedman kan spela nästa match i allafall...
Dave Rock- Antal inlägg : 2042
Join date : 12-01-21
Sv: Disciplinnämnden
Vette fan om DN gjort ett bra jobb, nödvändigtvis.. Visst, det blev rätt den här gången, men i enlighet med sannolikhetslära så MÅSTE det ju bli rätt förr eller senare även om man jobbar med klave och krona.
I ärlighetens namn är jag faktiskt förvånad över deras beslut, även om jag tycker de gjorde helt rätt. Hade faktiskt mer förväntat mig att de skulle satt dit Anton, fått kritik för det i media, tagit till sig kritiken i tystnad, och slutligen friat random FBK:are som sänkt en LHF med exakt samma smäll som de två månader tidigare bestraffat.
Kanske är jag bara en bitter jävel med jumbocyklop, men känns som man sett sådant så många gånger förrut och att LHF på något vis alltid fått den korta änden av pinnen.
Nej, jag vill se många fler rättvisa bedömningar av DN innan jag krediterar dagens domslut till något annat än slump.
I ärlighetens namn är jag faktiskt förvånad över deras beslut, även om jag tycker de gjorde helt rätt. Hade faktiskt mer förväntat mig att de skulle satt dit Anton, fått kritik för det i media, tagit till sig kritiken i tystnad, och slutligen friat random FBK:are som sänkt en LHF med exakt samma smäll som de två månader tidigare bestraffat.
Kanske är jag bara en bitter jävel med jumbocyklop, men känns som man sett sådant så många gånger förrut och att LHF på något vis alltid fått den korta änden av pinnen.
Nej, jag vill se många fler rättvisa bedömningar av DN innan jag krediterar dagens domslut till något annat än slump.
FruktHamster- Antal inlägg : 2355
Join date : 12-02-19
Age : 46
Ort : Stockholmstrakten
Sv: Disciplinnämnden
Jag tror faktiskt inte att Lindström tänkte särskilt mycket alls i den situationen.NallePhu skrev:Helt rätt för det enda Lindström är på jakt efter är att sätta Klasen ur spel för resten av matchen och lyckas!
Dels kan man ju undra hur mycket Lindström klarar av gällande logik och konsekvensanalys överhuvudtaget, han verkar inte vara den skarpaste kniven i lådan direkt. Dels tror jag hans syfte med brottningen bara var att få undan Klasen för ögonblicket för att sedan obehindrat kunna åka vidare till nästa situation, och i det beslutet var nog mest reptilhjärnan inblandad, en slags reflexmässig handling. Så jag tror inte att han försökte skada Klasen med avsikt, det blev bara ett olyckligt resultat.
Däremot är det naturligtvis helt rätt att ta upp ärendet i DN ändå och med en fullt korrekt avstängning som påföljd. Speciellt med tanke på hans tidigare historik. Förhoppningsvis får det honom att tänka till lite innan han gör några dumheter framöver för sätter han nu en ordentlig armbåge i nyllet på någon lär han inte få spela på ett väldigt bra tag.
Tigerman- Antal inlägg : 3431
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå
Sv: Disciplinnämnden
MamboKing skrev:Dom två matchernas avstängning borde inte träda i kraft innan Klasen är tillbaka i spel., dvs inget spel för Lindström under Klasens skadetid.
Stefan Persson har fyra Stanley Cup ringar och är verksam i Borås HC, klubben han valde att spela för efter att ha lämnat NY Islanders 1986.
Såg nog en träningsmatch mot Hanhals där Persson och Drotzjeskij?tror jag det var, spelade, de två var i en klass för sig vill jag minnas.
Bamsefar- Antal inlägg : 12177
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: Disciplinnämnden
Bamsefar skrev:MamboKing skrev:Dom två matchernas avstängning borde inte träda i kraft innan Klasen är tillbaka i spel., dvs inget spel för Lindström under Klasens skadetid.
Stefan Persson har fyra Stanley Cup ringar och är verksam i Borås HC, klubben han valde att spela för efter att ha lämnat NY Islanders 1986.
Såg nog en träningsmatch mot Hanhals där Persson och Drotzjeskij?tror jag det var, spelade, de två var i en klass för sig vill jag minnas.
På den gamla goda tiden när BHC spelade i DIV1 vilket dom även gör numera, Nikolaj Drotzdetskij (Drutten) hade meriter som talade för sig själv han var bla med i Sovjets lag som vann OS-guld i Sarajevo 1984, som lagkompisar i laget hade han bla, Tretjak, Fetisov, Krutov & Kasatov.
MamboKing- Antal inlägg : 40
Join date : 12-09-12
Ort : Nangijala
Sv: Disciplinnämnden
Rättelse: Fel av mig Div2 spelade dom i på den tiden, minnet sviktade lite *ler blont*.
MamboKing- Antal inlägg : 40
Join date : 12-09-12
Ort : Nangijala
Sv: Disciplinnämnden
Tack för den! Kändes som en helt ok bedömning! Dem allra flesta verkar godta dn:s beslut. Utom Luleås egen Voldemort, F*h*m*n. Herre min skapare vad det verkar ha brunnit på loftet. Nåt allvarligt fel som är trasigt på den karln! Jag tror ärligt talat att han är sjuk. Inte för att man ska bjuda idioter på en massa klick men denna sörja måste man nästan läsa för att förstå hur illa det verkar vara med honom!!
tibet- Antal inlägg : 1298
Join date : 12-01-29
Sv: Disciplinnämnden
Nu har tombolan dammats av igen.
Dicken o Lorentzon två matchers avstängning för sin mini-fight. Ska ju fan inte vara något.
Sjöström 2+1 för sina fula grej som gjorde Welch långtidsskadad. Rimligt?
Liknande grej som Chris fick längre för JU. Tragiskt.
Avgå.
Dicken o Lorentzon två matchers avstängning för sin mini-fight. Ska ju fan inte vara något.
Sjöström 2+1 för sina fula grej som gjorde Welch långtidsskadad. Rimligt?
Liknande grej som Chris fick längre för JU. Tragiskt.
Avgå.
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Båda var ju med på att slåss dessutom. Skillnad om någon slår på den som ligger. På lika villkor renderar i princip ALDRIG en fight i skada. Stäng hellre av för hårda jävla slashingar över handlederna eller tacklingar i skallen. Slagsmål är nästan riskfritt och dessutom underhållning på hög nivå.
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Håller med dig till punkt och pricka Salle. Största skadorna som blir vid en fight är, vid riktig otur, en utslagen tand.
Visst, man kan snacka om att man kan få ett finger i ögat eller nått, men kom igen, sånt händer ytterst sällan och dessutom är väl ändå chansen 100x större att något sånt händer under spel när spelarna ändå inte använder fullskaliga ansiktsskydd (galler).
Har tidigare tyckt att DNs domar har varit konstiga och sällan hållit med dessa filurer om de straff som delats ut, men nu är detta rent praktfiasko när dessa två herrar blir avstängda för ett sådant slagsmål. Sedan klagar folk på diverse spelsystem och att de är tråkiga att se på, men kom igen, sådana här grejer höjer underhållningsvärdet nå enormt (om det händer vid rätt tillfällen). Meningen är ju inte att spelarna ska åka runt och slåss hela tiden, men se på NHL: en spelare blir ordentligt tacklad, hans medspelare ger sig på den spelare som delade ut tacklingen, utan att tveka. Statuera exempel kallas det och det tänder även till matchen och publiken extra. Så att DN bestraffar sådant beteende tycker jag är förargligt.
Visst, man kan snacka om att man kan få ett finger i ögat eller nått, men kom igen, sånt händer ytterst sällan och dessutom är väl ändå chansen 100x större att något sånt händer under spel när spelarna ändå inte använder fullskaliga ansiktsskydd (galler).
Har tidigare tyckt att DNs domar har varit konstiga och sällan hållit med dessa filurer om de straff som delats ut, men nu är detta rent praktfiasko när dessa två herrar blir avstängda för ett sådant slagsmål. Sedan klagar folk på diverse spelsystem och att de är tråkiga att se på, men kom igen, sådana här grejer höjer underhållningsvärdet nå enormt (om det händer vid rätt tillfällen). Meningen är ju inte att spelarna ska åka runt och slåss hela tiden, men se på NHL: en spelare blir ordentligt tacklad, hans medspelare ger sig på den spelare som delade ut tacklingen, utan att tveka. Statuera exempel kallas det och det tänder även till matchen och publiken extra. Så att DN bestraffar sådant beteende tycker jag är förargligt.
Sv: Disciplinnämnden
Det är en av anledningarna till att svensk hockey och elitserien i synnerhet blir mindre och mindre attraktiv. Sämre spelare för vajre säsong, sämre domare och domslut och allt runt omkring känns så B-igt på nåt vis. Nej inför en europaliga ihop med KHL eller nåt så är jag den första att välkomna det hela. Då kanske publiken kommer tillbaka till arenorna också...
Slapshot- Antal inlägg : 3294
Join date : 12-01-27
Ort : Norrbotten
Sv: Disciplinnämnden
Sjöströms tackling är inte ens en utvisning.
storraggarn- Antal inlägg : 730
Join date : 12-01-23
Sv: Disciplinnämnden
http://www.hockeysverige.se/blogg/robert-pettersson/13810502/disciplinnamndens-senaste-felbedomningar
Klockrent!
Klockrent!
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Jag personligen kommer bara att tänka på Chris avstängning i fjol på 3+2 och 40000 i böter, när jag ser Fredrik Sjöströms tackling på Noa. Skandal att han inte får lika mycket som Chris fick, när han verkligen satsar i ryggen till skillnad från Chris lilla knuff.
Näe den där nämnden har och kommer inte sluta förvåna för resten av denna säsong är jag tråkigt nog rätt säker på. Visa lite jävla konsekvens eller lägg ner och låt nån som KAN ta över ert jobb, är min åsikt!!
Näe den där nämnden har och kommer inte sluta förvåna för resten av denna säsong är jag tråkigt nog rätt säker på. Visa lite jävla konsekvens eller lägg ner och låt nån som KAN ta över ert jobb, är min åsikt!!
JahNT- Antal inlägg : 162
Join date : 12-07-30
Age : 40
Ort : Umeå
Sv: Disciplinnämnden
Söderströms tackling anmäls EJ till DN. Argumentet? Klasen blev inte skadad...
Ska man skratta eller gråta?
Ska man skratta eller gråta?
Beast.- Antal inlägg : 2040
Join date : 12-01-23
Age : 38
Ort : Stockholm
Sv: Disciplinnämnden
Hahahaahahaahaahhaaaha................
Seriös serie vi spelar i. Europaliga kanske inte vore så pjåkigt ändå.
Seriös serie vi spelar i. Europaliga kanske inte vore så pjåkigt ändå.
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/christian-soderstrom-slipper-avstangning/
Helt sjukt i min mening, hur kan man föra ett sådant argument...är för mig helt obegripligt!!! Folk ska väl inte behöva gå och skada sig för att en tydligare bestraffning ska ske. Var väl sagt att man skulle gå hårdare på dessa tacklingar inför denna sässe, dock helt sjukt att inget sker just för att han INTE blev skadad...vädligt skumt argument som sagt!!
Helt sjukt i min mening, hur kan man föra ett sådant argument...är för mig helt obegripligt!!! Folk ska väl inte behöva gå och skada sig för att en tydligare bestraffning ska ske. Var väl sagt att man skulle gå hårdare på dessa tacklingar inför denna sässe, dock helt sjukt att inget sker just för att han INTE blev skadad...vädligt skumt argument som sagt!!
JahNT- Antal inlägg : 162
Join date : 12-07-30
Age : 40
Ort : Umeå
Sv: Disciplinnämnden
Domarna och disiplinnämnden är ett skämt! De har pratats om att stävja och straffa tacklingar och armbågar mot huvudet i flera år men nu verkar det vara totalt borta. Bara för att spelaren inte ligger på isen i en kvart ska den som utdelat armbågen inte straffas. Vad är det för j-a sätt? Eller är det för att det är en Luleåspelare som tacklas månne? hade det varit annorlunda om spelaren kom från tex Fbk? Liknar mest en cirkus det här..
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: Disciplinnämnden
Uppenbart är det så att spelare från Luleå behandlas annorlunda av d(if)sciplinnämnden och den samlade domarkåren än resten av hockeysverige, det har ju hänt ett flertal gånger nu. Allvarligt talat, man vet knappt vad man ska tro i ochmed de senaste turerna i domarpresterande. Har de inte lagt Chrunaks famösa "hostande" bakom sig.?
Bamsefar- Antal inlägg : 12177
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: Disciplinnämnden
Skrattretande är vad det är.
LulefanGBG- Antal inlägg : 12289
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Disciplinnämnden
Men sluta med det att Luleå behandlas annorlunda. Det är inte så och kommer aldrig att bli så heller.
Kallepedal- Antal inlägg : 427
Join date : 12-01-23
Sv: Disciplinnämnden
De behandlar ingen värre än nån annan. De är ett stort skämt oavsett. Lägg ner elitserien. Publiken sviker och vill ha nåt nytt. Europaliga är rätt väg att gå
Slapshot- Antal inlägg : 3294
Join date : 12-01-27
Ort : Norrbotten
Sv: Disciplinnämnden
Håller med ovanstående två talare.
Att det skulle vara något emot oss, nej.
De är lika inkonsekventa åt alla håll. Tärningen avgör.
Jag har alltid varit för en inhemsk elitserie!
Men efter de senaste månadernas kaos börjar jag bli för en europaliga.
Koasen kring att hockeyligan inte bestämmer.. (bif,modo,vf)
Kaosen kring alla jävla dåliga domare
Kaosen kring avstäningar o dylikt
Oviljan att utöka ligan
Det faktum att serien under, allsvenskan, raffsar åt sig allt större marknadsandelar.. Är ju ett tecken på att det inte står utmärkt till.
Att det skulle vara något emot oss, nej.
De är lika inkonsekventa åt alla håll. Tärningen avgör.
Jag har alltid varit för en inhemsk elitserie!
Men efter de senaste månadernas kaos börjar jag bli för en europaliga.
Koasen kring att hockeyligan inte bestämmer.. (bif,modo,vf)
Kaosen kring alla jävla dåliga domare
Kaosen kring avstäningar o dylikt
Oviljan att utöka ligan
Det faktum att serien under, allsvenskan, raffsar åt sig allt större marknadsandelar.. Är ju ett tecken på att det inte står utmärkt till.
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Visst, för allt skulle bli sååå mycket bättre i en Europaliga med exemplevis ryska klubbägare/mångmiljardärer
MickkeJ- Antal inlägg : 2823
Join date : 12-01-21
Sv: Disciplinnämnden
Klart att en europaliga skulle skötas proffsigare. Resurser till vettigt tillsatta skulle finnas.
Ryssarna har ju redan sitt KHL
Ryssarna har ju redan sitt KHL
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Precis, och med mer dollars så skulle ju så klart bättre spelare kunna värvas, även till norrbotten.
Slapshot- Antal inlägg : 3294
Join date : 12-01-27
Ort : Norrbotten
Sv: Disciplinnämnden
Det har man ju trott en lång tid: En spelare måste skadas för att det ska bli ett kännbart straff.
Nu säger man det också rakt ut.
Nu blev det dock inget straff alls, vilket är horribelt.
Tacklingar kan vara farliga oavsett om spelaren skadas eller ej. Har de inte lärt sig någonting?
Om det står skrivet i deras papper att spelare måste skadas för att det ska kunna bli något straff så måste det bli ändring på en gång.
Vem kom på något så sjukt?
Nu säger man det också rakt ut.
Nu blev det dock inget straff alls, vilket är horribelt.
Tacklingar kan vara farliga oavsett om spelaren skadas eller ej. Har de inte lärt sig någonting?
Om det står skrivet i deras papper att spelare måste skadas för att det ska kunna bli något straff så måste det bli ändring på en gång.
Vem kom på något så sjukt?
Johan__- Antal inlägg : 941
Join date : 12-03-02
Age : 38
Sv: Disciplinnämnden
VÅrdslösheten, bristen på respekt och ev uppsåtet är det enda som torde vara av väsentlig tyngd när man avgör en tackling. Inte konsekvensen. Med disciplinnämndens logik tillämpad i samhället skulle jag i princip kunna gå ut och skjuta på någon med pistol utan att träffa och således inte straffas eftersom mitt offer för attacken inte blev skadad. En något extrem jämförelse kan tyckas men principen är ju densamma.
LulefanGBG- Antal inlägg : 12289
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Disciplinnämnden
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/sankt-av-tollefsen---fordes-av-isen-pa-bar/
Tollefsen tacklade Linköpings Erik Lindhagen, som var tvungen att avbryta matchen efter att han ådrog sig en skada i samband med tacklingen.
Enligt disciplinnämdens logik borde alltså Tollefsen bli avstängd nu.
Tollefsen tacklade Linköpings Erik Lindhagen, som var tvungen att avbryta matchen efter att han ådrog sig en skada i samband med tacklingen.
Enligt disciplinnämdens logik borde alltså Tollefsen bli avstängd nu.
raalfie- Antal inlägg : 31
Join date : 12-02-19
Ort : Gällivare
Sv: Disciplinnämnden
Enligt disciplinnämndens logik ja.
Såg matchen, jävlar vilken propp det var! Skolboksexempel på en tackling!
Såg matchen, jävlar vilken propp det var! Skolboksexempel på en tackling!
LulefanGBG- Antal inlägg : 12289
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Disciplinnämnden
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6714482
Webb-tv med Klasen/Kilström som diskuterar situationen kring smällen på Klasen.
Webb-tv med Klasen/Kilström som diskuterar situationen kring smällen på Klasen.
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
3 matchers avstängning för Goren.
Johan__- Antal inlägg : 941
Join date : 12-03-02
Age : 38
Sv: Disciplinnämnden
En bra nivå på straffet tycker jag, tänk att jag håller med nämnden, garanterat första gången.
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Disciplinnämnden
En match omvandlas till böter på 11 000. Vad ger det för indikation på Gorens lön?
Old Brooklyn- Antal inlägg : 5633
Join date : 12-02-22
Sv: Disciplinnämnden
Old Brooklyn skrev:En match omvandlas till böter på 11 000. Vad ger det för indikation på Gorens lön?
Goren har då en månadslön på 90-110 000:-. Marcus Nilsson som tidigare också fick böter men på 20 000:- vilket motsvarar en månadslön på 170 000:- och uppåt.
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Disciplinnämnden
Skön sida! http://dropyourgloves.com/Fights/LeagueFights.aspx?League=7
Synd att regelverket gällande fighter är så hårt..
Annars hade ju den där siten varit än skojigare
Går ju att klicka sig vidare till andra ligor på den där siten också
Tänk vad många polisanmälningar det hade blitt om allt skett i Sverige haha.
Synd att regelverket gällande fighter är så hårt..
Annars hade ju den där siten varit än skojigare
Går ju att klicka sig vidare till andra ligor på den där siten också
Tänk vad många polisanmälningar det hade blitt om allt skett i Sverige haha.
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Tombolan spinner vidare...
Rögles mv Martin Gerber stängs av sex matcher (varav två matcher omvandlas till 40 000 kr i böter) för ett bråk med domarna.
Inte sett situationen, men det låter jävla hårt!
Rögles mv Martin Gerber stängs av sex matcher (varav två matcher omvandlas till 40 000 kr i böter) för ett bråk med domarna.
Inte sett situationen, men det låter jävla hårt!
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sv: Disciplinnämnden
Var finns detta att kolla in, har helt missat? Länk någon?
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Disciplinnämnden
Kopierat direkt från mrmadhawk. Lägger in det här, så ni slipper gå vidare till hans blogg, såvidare ni inte vill det. http://mrmadhawk.se/
"Martin Gerber gick loss lite väl mycket mot en domare i matchen mot Växjö innan uppehållet.
Straffet är klart.
Han får böta 2x20.000 kronor och får stå åt sidan fyra matcher, vilket innebär att han är högst upp på lönetrappan, som ser ut enligt följande:
Månadslön upp till 5 000 kr = 500 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 5 001 - 10 000 kr = 1 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 10 001 -25 000 kr = 2 500 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 25 001-35 000 kr = 3 500 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 35 001- 50 000 kr = 5 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 50 001 - 70 000 kr = 7 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 70 001 -90 000 kr = 9 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 90 001 - 110 000 kr = 11 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 110 001 -130 000 kr = 13 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 130 001 - 150 000 kr = 15 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 150 001 - 170 000 kr = 17 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön från 170 001 kr och uppåt = 20 000 kr/för en matchs avstängning
Straffet:
BESTRAFFNINGSÄRENDE
Namn: Martin Gerber
Förening: Rögle BK
Adress: Ishallsvägen, 262 54 Ängelholm
Matchdatum: 2013-02-02
Mellan: Växjö Lakers HC – Rögle BK
Domare/anmälare: Ludvig Lundgren
BESLUT
Efter en match mellan Växjö Lakers HC och Rögle BK, Elitserien, den 2 februari 2013,
åläggs Martin Gerber, Rögle BK, följande straff för olämpligt uppträdande mot
funktionär:
1. Avstängning fr.o.m. den 3 februari t.o.m. den 20 februari 2013. Avstängningen avser
endast ishockey och gäller deltagande i tävling/uppvisning.
2. Böter om 40 000 kr. Böterna ska vara inbetalade inom 30 dagar från dagen för detta
beslut. Disciplinnämnden erinrar om att utebliven betalning kan efter anmälan leda till
ny bestraffning.
Bestraffningen motsvarar totalt sex matchers avstängning (inklusive den automatiska
avstängningen), varav två matcher omvandlas till böter.
SKÄL
Disciplinnämnden har tagit del av anmälan, ett yttrande från Martin Gerber samt
filmsekvenser från händelsen.
Av anmälan följer att Martin Gerber från mycket nära håll agerar verbalt mot huvuddomaren som utdömer ett misconduct penalty. Linjemannen tar därefter fysisk kontakt med Gerber genom att sätta armarna på dennes axel samt i dennes bröst i syfte att föra bort honom från huvuddomaren. Gerber replikerar genom ett slag med sin plockhandske i bröstet på linjemannen. Linjemannen svarar ”don´t you ever touch me like that again” samtidigt som han fortsätter fösa Gerber, nu med ena handen, bort från huvuddomaren.
Gerber slår på nytt mot linjemannen och träffar nu över vänster arm.
Linjemannen blåser då i sin pipa och säger till huvuddomaren ”nu är det bra, han ska väck”. Gerber lämnar isen utan vidare protester.
Martin Gerber har i huvudsak anfört att saken var utagerad för hans del men att linjemannen fortsatte hålla kvar i hans tröja varpå han viftar till linjemannen med sin plockhandske för att komma bort från denne. Här sker en fysisk kontakt med Gerbers plockhandske och linjemannens vänsterhand. Den av linjemannen påstådda slaget i bröstet syns inte på de av domaren åberopade filmsekvenserna. Eftersom det på bilderna syns tydligt att Gerber backar bort från domaren som följer efter och håller kvar, bör ingen ytterligare påföljd utdömas.
Disciplinnämnden gör följande bedömning. Till en början kan det noteras att domaren i sin anmälan har angett att delar av händelsen syns på åberopade filmsekvenser. Av filmsekvenserna framgår att Martin Gerber åker fram till huvuddomaren och att linjemannen därefter tar fysisk kontakt med denne och tar undan honom från
huvuddomaren. Under några sekunder är Martin Gerber och linjemannen utanför bild och när de ses i bild igen slår Martin Gerber linjemannen över armen, till synes för att komma loss. De filmsekvenser som finns ger alltså stöd för domarens anmälan i denna del, vilket även Martin Gerbers uppgifter i viss mån gör. Det är således utrett att Martin Gerber har slagit ett slag över vänster arm på linjemannen.
När det sedan gäller frågan om Martin Gerber i skedet innan, när han och linjemannen
befinner sig utanför bild, har slagit ett slag i bröstet på linjemannen, föreligger det ingen
rimlig förklaring till att linjemannen skulle beskylla Martin Gerber för något han inte gjort.
Händelseförloppet har beskrivits utförligt i anmälan och det finns enligt nämndens
bedömning inget som tyder på att linjemannen skulle ha misstagit sig beträffande det
aktuella slaget. Disciplinnämnden lägger därför även i denna del anmälan till grund för sin
bedömning.
Det kan alltså konstateras att Martin Gerber har gjort sig skyldig till ett slag i bröstet och ett slag över armen på linjemannen. Det kan här noteras att linjemannen har utfört sitt uppdrag enligt gällande instruktioner och avskärmat Martin Gerber från huvuddomaren, vilket Martin Gerber protesterat mot med fysiskt våld.
Inför säsongen 2012/13 har Disciplinnämnden gått ut med riktlinjer om att nämnden kommer att se allvarligare på förseelser som avser våld och hot mot funktionärer. Att utöva våld mot en domare utgör ett helt oacceptabelt agerande och ska regelmässigt leda till en mycket kännbar bestraffning. Mot denna bakgrund och med beaktande av att våldet är förhållandevis lindrigt, ska avstängningens längd motsvara sex matcher. Två av dessa matcher omvandlas till böter.
Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 8 punkten RF:s stadgar. Utvisning enligt regel 550.
I händelse av missnöje får talan mot detta beslut föras av såväl den anmälande som
bestraffade parten hos Riksidrottsnämnden, Idrottens Hus, 114 73 Stockholm.
Klagoskriften skall ha inkommit till Riksidrottsnämnden inom två veckor från den dag då
det med överklagandet avsedda beslutet meddelats.
I avgörandet har deltagit Cecilia Hager, Alexander Ramsay, Ulf Lindgren, Stefan Persson
och Thomas Sundh.
Enhälligt"
"Martin Gerber gick loss lite väl mycket mot en domare i matchen mot Växjö innan uppehållet.
Straffet är klart.
Han får böta 2x20.000 kronor och får stå åt sidan fyra matcher, vilket innebär att han är högst upp på lönetrappan, som ser ut enligt följande:
Månadslön upp till 5 000 kr = 500 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 5 001 - 10 000 kr = 1 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 10 001 -25 000 kr = 2 500 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 25 001-35 000 kr = 3 500 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 35 001- 50 000 kr = 5 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 50 001 - 70 000 kr = 7 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 70 001 -90 000 kr = 9 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 90 001 - 110 000 kr = 11 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 110 001 -130 000 kr = 13 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 130 001 - 150 000 kr = 15 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön 150 001 - 170 000 kr = 17 000 kr/för en matchs avstängning
Månadslön från 170 001 kr och uppåt = 20 000 kr/för en matchs avstängning
Straffet:
BESTRAFFNINGSÄRENDE
Namn: Martin Gerber
Förening: Rögle BK
Adress: Ishallsvägen, 262 54 Ängelholm
Matchdatum: 2013-02-02
Mellan: Växjö Lakers HC – Rögle BK
Domare/anmälare: Ludvig Lundgren
BESLUT
Efter en match mellan Växjö Lakers HC och Rögle BK, Elitserien, den 2 februari 2013,
åläggs Martin Gerber, Rögle BK, följande straff för olämpligt uppträdande mot
funktionär:
1. Avstängning fr.o.m. den 3 februari t.o.m. den 20 februari 2013. Avstängningen avser
endast ishockey och gäller deltagande i tävling/uppvisning.
2. Böter om 40 000 kr. Böterna ska vara inbetalade inom 30 dagar från dagen för detta
beslut. Disciplinnämnden erinrar om att utebliven betalning kan efter anmälan leda till
ny bestraffning.
Bestraffningen motsvarar totalt sex matchers avstängning (inklusive den automatiska
avstängningen), varav två matcher omvandlas till böter.
SKÄL
Disciplinnämnden har tagit del av anmälan, ett yttrande från Martin Gerber samt
filmsekvenser från händelsen.
Av anmälan följer att Martin Gerber från mycket nära håll agerar verbalt mot huvuddomaren som utdömer ett misconduct penalty. Linjemannen tar därefter fysisk kontakt med Gerber genom att sätta armarna på dennes axel samt i dennes bröst i syfte att föra bort honom från huvuddomaren. Gerber replikerar genom ett slag med sin plockhandske i bröstet på linjemannen. Linjemannen svarar ”don´t you ever touch me like that again” samtidigt som han fortsätter fösa Gerber, nu med ena handen, bort från huvuddomaren.
Gerber slår på nytt mot linjemannen och träffar nu över vänster arm.
Linjemannen blåser då i sin pipa och säger till huvuddomaren ”nu är det bra, han ska väck”. Gerber lämnar isen utan vidare protester.
Martin Gerber har i huvudsak anfört att saken var utagerad för hans del men att linjemannen fortsatte hålla kvar i hans tröja varpå han viftar till linjemannen med sin plockhandske för att komma bort från denne. Här sker en fysisk kontakt med Gerbers plockhandske och linjemannens vänsterhand. Den av linjemannen påstådda slaget i bröstet syns inte på de av domaren åberopade filmsekvenserna. Eftersom det på bilderna syns tydligt att Gerber backar bort från domaren som följer efter och håller kvar, bör ingen ytterligare påföljd utdömas.
Disciplinnämnden gör följande bedömning. Till en början kan det noteras att domaren i sin anmälan har angett att delar av händelsen syns på åberopade filmsekvenser. Av filmsekvenserna framgår att Martin Gerber åker fram till huvuddomaren och att linjemannen därefter tar fysisk kontakt med denne och tar undan honom från
huvuddomaren. Under några sekunder är Martin Gerber och linjemannen utanför bild och när de ses i bild igen slår Martin Gerber linjemannen över armen, till synes för att komma loss. De filmsekvenser som finns ger alltså stöd för domarens anmälan i denna del, vilket även Martin Gerbers uppgifter i viss mån gör. Det är således utrett att Martin Gerber har slagit ett slag över vänster arm på linjemannen.
När det sedan gäller frågan om Martin Gerber i skedet innan, när han och linjemannen
befinner sig utanför bild, har slagit ett slag i bröstet på linjemannen, föreligger det ingen
rimlig förklaring till att linjemannen skulle beskylla Martin Gerber för något han inte gjort.
Händelseförloppet har beskrivits utförligt i anmälan och det finns enligt nämndens
bedömning inget som tyder på att linjemannen skulle ha misstagit sig beträffande det
aktuella slaget. Disciplinnämnden lägger därför även i denna del anmälan till grund för sin
bedömning.
Det kan alltså konstateras att Martin Gerber har gjort sig skyldig till ett slag i bröstet och ett slag över armen på linjemannen. Det kan här noteras att linjemannen har utfört sitt uppdrag enligt gällande instruktioner och avskärmat Martin Gerber från huvuddomaren, vilket Martin Gerber protesterat mot med fysiskt våld.
Inför säsongen 2012/13 har Disciplinnämnden gått ut med riktlinjer om att nämnden kommer att se allvarligare på förseelser som avser våld och hot mot funktionärer. Att utöva våld mot en domare utgör ett helt oacceptabelt agerande och ska regelmässigt leda till en mycket kännbar bestraffning. Mot denna bakgrund och med beaktande av att våldet är förhållandevis lindrigt, ska avstängningens längd motsvara sex matcher. Två av dessa matcher omvandlas till böter.
Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 8 punkten RF:s stadgar. Utvisning enligt regel 550.
I händelse av missnöje får talan mot detta beslut föras av såväl den anmälande som
bestraffade parten hos Riksidrottsnämnden, Idrottens Hus, 114 73 Stockholm.
Klagoskriften skall ha inkommit till Riksidrottsnämnden inom två veckor från den dag då
det med överklagandet avsedda beslutet meddelats.
I avgörandet har deltagit Cecilia Hager, Alexander Ramsay, Ulf Lindgren, Stefan Persson
och Thomas Sundh.
Enhälligt"
Sv: Disciplinnämnden
Och det här med att Gerber får ett hårt straff, tycker jag är bra, för domarna ska inte behöva ta sånt från spelarna, men samtidigt, ska spelarna få göra i princip vad de vill emot varandra, utan straff? Ja, inte utan straff, men det är löjligt att Gerber får ett så pass mycket hårdare straff än vad till exempel Goren fick för sin förseelse.
Att straffen har varit ojämna och många kallar det för 'lotterinämnden' vet vi alla, men hur ska detta lösas? För något måste väl ändå vi supportrar kunna göra åt saken? Jag har aldrig träffat en enda supporter som tycker att DP gör ett bra jobb, så börjar det inte bli dags att vi gör något åt saken? För något måste väl ändå fansen ha att säga till om.
Nu vet jag inte hur detta skulle gå till, men för att dra ett exempel så kanske vi skulle kunna sätta större press på SHL(?) om vem som ska sköta sådana här ärenden. Ska verkligen den nuvarande DP få fortsätta eller bör kanske något nytt provas på?
Hur som, så tror jag att om tillräckligt många går ihop och sätter ned foten, så går det att få till en förändring, för i mitt tycke så kan vi inte fortsätta i den här stilen.
Att straffen har varit ojämna och många kallar det för 'lotterinämnden' vet vi alla, men hur ska detta lösas? För något måste väl ändå vi supportrar kunna göra åt saken? Jag har aldrig träffat en enda supporter som tycker att DP gör ett bra jobb, så börjar det inte bli dags att vi gör något åt saken? För något måste väl ändå fansen ha att säga till om.
Nu vet jag inte hur detta skulle gå till, men för att dra ett exempel så kanske vi skulle kunna sätta större press på SHL(?) om vem som ska sköta sådana här ärenden. Ska verkligen den nuvarande DP få fortsätta eller bör kanske något nytt provas på?
Hur som, så tror jag att om tillräckligt många går ihop och sätter ned foten, så går det att få till en förändring, för i mitt tycke så kan vi inte fortsätta i den här stilen.
Sv: Disciplinnämnden
Disciplinnämnden hade gärna fått kolla in den här videon och sedan gå igenom sina egna rutiner en aning...
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=60&id=204867&cmpid=embed-share-video
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=60&id=204867&cmpid=embed-share-video
JayDee- Antal inlägg : 594
Join date : 12-01-21
Age : 35
Ort : Umeå
Sv: Disciplinnämnden
Vilken jääävla tomte Boork är :s
Han ska välja ut tre saker från elitseriesäsongen som utmärkt sig..
En av de tre är en hyllning till lotterinämnden..
Tänk att man kan behålla sin plats som expert genom att tycka tväremot ALLA andra i SAMTLIGA frågor. Tönt
Han ska välja ut tre saker från elitseriesäsongen som utmärkt sig..
En av de tre är en hyllning till lotterinämnden..
Tänk att man kan behålla sin plats som expert genom att tycka tväremot ALLA andra i SAMTLIGA frågor. Tönt
Salle- Antal inlägg : 3370
Join date : 12-02-07
Sida 4 av 18 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 18
Sida 4 av 18
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet