2014-01-28, SHL-omgång 44, Skellefteå - Luleå

Äh vi skakar av oss denna match och går vidare, kom ihåg att Rautio höll nollan och blev bästa målvakt.
Man får vara glad åt det lilla...

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

LulefanGBG skrev:

Lars158 skrev:Cehlarik klart bästa LHF spelare.

Sen... Tja Ledin och Kukan kanske?

Håller med dig 100%!

Någon som kan förklara vara Cehlarik hade endast 10 minuter i speltid egentligen? En sån som Persson hade 14 minuter.

Lajon skrev:Hade jag inte sett matchen utan bara tittat på siffrorna hade jag varit mycket mer besviken, det studsade inte åt vårt håll idag helt enkelt.

Vi saknade Chris svinmycket, hans tekningar är ovärderliga, med honom inne i BP så kanske det stått 0-0 efter första.

Synd att Mark hade en dålig dag också, om man skall vara kritisk så borde han bytts ut efter första...

Precis. Man förlorar på två PP mål och en svajig Owuya. Spelmässigt var man ju med i matchen.

Som du säger, man gör bedömningen på matchen i sig inte slutresultatet.

Vad hände med Wallmark förresten?

Walle, körde inte han in i sargen eller något sånt? Kanske minns fel, men han var ju het på gröten med tacklingar i första men tror han fastnade eller något i en situation.

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Bara att inse att Skellefteå är ljusår bättre lag än vad Luleå är. Inte mycket att göra, möter man ett mycket skickligare lag åker man oftast på stryk. Det som irriterar mig otroligt mycket är att man så tydligt ser vilka spelare som gjort klart med nya lag till nästa säsong. Det är ju inte direkt så att våra stjärnor ger 100% i täta matcher längre. Kapten är otroligt saknad. Sen en annan grej som är lite mystiskt, varför skjuter Luleå så infernaliskt dåligt. Hur många spelare i laget lyckas träffa mål mer än vart 10e skott? Oftast smäller det i sargen och går i rundeln och ut, eller så träffar man närmaste motspelare. Tränas det inte skott alls på träningarna?

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Eller bättre spelare?


Luleå har ju i ärlighetens namn 3,5 fjärdekedja....Finns ingen forward i Luleå förutom Klasen och Chris Abbott som skulle gå in i Skellefteås lag just nu. Sorgligt men sant. Sen får ju sk experter tycka vad de vill. Luleå kanske hade otur osv men så här har det sett ut ofta, även med Chris i laget.

Som du säger, det är inte otur när Luleå aldrig gör mål. Tror inte heller på att det sitter i huvudet. Tror bara att de flesta spelare är för dåliga och är inte menade att spela mer än i en 4e kedja..

Rönken skrev:Walle, körde inte han in i sargen eller något sånt? Kanske minns fel, men han var ju het på gröten med tacklingar i första men tror han fastnade eller något i en situation.

Jo han kom ju ut med bra energi men sen spela han inte något mer. Så nånting måste ha hänt.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Ja jo, fast är inte det en rätt typisk teknikalitet Lasse? Blev ju inte mål hur som, räknar nog som missad målchans, även om det som du skriver inte blivit mål hur som förmodligen oavsett.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Ja jo, fast är inte det en rätt typisk teknikalitet Lasse? Blev ju inte mål hur som, räknar nog som missad målchans, även om det som du skriver inte blivit mål hur som förmodligen oavsett.

Jo det var bara en teknikalitet

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Ja jo, fast är inte det en rätt typisk teknikalitet Lasse? Blev ju inte mål hur som, räknar nog som missad målchans, även om det som du skriver inte blivit mål hur som förmodligen oavsett.

Jo det var bara en teknikalitet

Fan också, snabbkyler man ett par gravöl eller vad gör man för att härda ut?

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:

Lars158 skrev:Cehlarik klart bästa LHF spelare.

Sen... Tja Ledin och Kukan kanske?

Håller med dig 100%!

Någon som kan förklara vara Cehlarik hade endast 10 minuter i speltid egentligen? En sån som Persson hade 14 minuter.

Nej! Och ärlgit talat, när matchen redan är så gott som körd. Är det då inte ett ypperligt tillfälle att ge de unga talangerna massa speltid och förtroende! Låt dem köra massa i sista perioden för fan! Lyckas de hänga en balja kan det betyda så otroligt mycket för självförtroendet och framtiden även om det inte betyder något för kvällens match.

Tycker man chansar lite för lite från tränarstabens sida i matcher när det antingen är kört resultatmässigt eller när vi leder stort eller när spelet inte alls fungerar. Att spela Olausson och Klasen ihop är katastrof numera och att över huvud taget spela dem hela tiden.


Wikegård gör bort sig helt fullkomligt i debatten om 14 lag. Helt JÄVLA DUM I HUVUDET! Sorry Wikegård men helt fel kväll att reta upp mig...

Förutom att man bör splittra på Ola och Klasen så är det rätt obegripligt att Ola har 16-17 minuter tycker jag. Sedan att han ska lira boxplay (något han självmant vill) är lite underligt tycker jag, han täcker väl inte så mycket skott och offrar sig hänsynslöst i normalfallet ens?

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Ja jo, fast är inte det en rätt typisk teknikalitet Lasse? Blev ju inte mål hur som, räknar nog som missad målchans, även om det som du skriver inte blivit mål hur som förmodligen oavsett.

Jo det var bara en teknikalitet

Fan också, snabbkyler man ett par gravöl eller vad gör man för att härda ut?

Står och försöker knyta en snara, men får inte till det, helvete ingenting som lyckas idag

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

farre skrev:ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT RÖNKEN JÄMT ÄR NÖJD MED INSATSEN OCH SKYLLER PÅ INEFFEKTIVITET.
VEM ÄR ANSVARIG FÖR DENNA INEFFEKTIVITET??

Hade det hänt en eller två ggr per 10 matcher hade det varit ok men när det är så 8 av 10 matcher så ligger det lite djupare än otur.

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Ja jo, fast är inte det en rätt typisk teknikalitet Lasse? Blev ju inte mål hur som, räknar nog som missad målchans, även om det som du skriver inte blivit mål hur som förmodligen oavsett.

Jo det var bara en teknikalitet

Fan också, snabbkyler man ett par gravöl eller vad gör man för att härda ut?

Gör som mig förträng alltihop.
Talar man inte om det har det aldrig hänt   

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Som dom säger i studion, ett problem som funnits under flera säsonger. Mental coach, någon?

Möjligt, kan inte beskylla spelsystemet att varken Cehlarik, Kukan, Klasen, Skrbek, Hjelm som hade soprena lägen inte gör mål.

Kukans läge hade inte räknats om det blivit mål. Var avblåst innan avslut.

Ja jo, fast är inte det en rätt typisk teknikalitet Lasse? Blev ju inte mål hur som, räknar nog som missad målchans, även om det som du skriver inte blivit mål hur som förmodligen oavsett.

Jo det var bara en teknikalitet

Fan också, snabbkyler man ett par gravöl eller vad gör man för att härda ut?

Står och försöker knyta en snara, men får inte till det, helvete ingenting som lyckas idag

Snaran knyter man med fördel före matchstart, lite norrbottnisk optimism

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:

Lars158 skrev:Cehlarik klart bästa LHF spelare.

Sen... Tja Ledin och Kukan kanske?

Håller med dig 100%!

Någon som kan förklara vara Cehlarik hade endast 10 minuter i speltid egentligen? En sån som Persson hade 14 minuter.

Nej! Och ärlgit talat, när matchen redan är så gott som körd. Är det då inte ett ypperligt tillfälle att ge de unga talangerna massa speltid och förtroende! Låt dem köra massa i sista perioden för fan! Lyckas de hänga en balja kan det betyda så otroligt mycket för självförtroendet och framtiden även om det inte betyder något för kvällens match.

Tycker man chansar lite för lite från tränarstabens sida i matcher när det antingen är kört resultatmässigt eller när vi leder stort eller när spelet inte alls fungerar. Att spela Olausson och Klasen ihop är katastrof numera och att över huvud taget spela dem hela tiden.


Wikegård gör bort sig helt fullkomligt i debatten om 14 lag. Helt JÄVLA DUM I HUVUDET! Sorry Wikegård men helt fel kväll att reta upp mig...

Vad sa Wikegård? Missade det.

Pölsan åkte på en 7-2 -förlust mot Växjö, försöka foka på det istället

Sir Prozac skrev:Bara att inse att Skellefteå är ljusår bättre lag än vad Luleå är. Inte mycket att göra, möter man ett mycket skickligare lag åker man oftast på stryk. Det som irriterar mig otroligt mycket är att man så tydligt ser vilka spelare som gjort klart med nya lag till nästa säsong. Det är ju inte direkt så att våra stjärnor ger 100% i täta matcher längre. Kapten är otroligt saknad. Sen en annan grej som är lite mystiskt, varför skjuter Luleå så infernaliskt dåligt. Hur många spelare i laget lyckas träffa mål mer än vart 10e skott? Oftast smäller det i sargen och går i rundeln och ut, eller så träffar man närmaste motspelare. Tränas det inte skott alls på träningarna?

Nä.. Ljusår är det inte, två PP skiljer oss ikväll tycker jag.  Dom får gärna tro att dom är så mycket bättre, men vi vet ju bättre än så.

En elak back in tack, en som hade sänkt Ericsson i första perioden. Eller vad tycker du Lasse, Janne Sandström visste ju sist vad som behövdes för att sänka Skellefteå i Skellefteå. Trodde man hade gjort sin läxa men icke.

Äh detta är inget att hänga läpp för, jag är nöjd att vi inte viker ned oss efter 1-5 målet, jag vet många lag som skulle gjort det och förlorat med 8-1 eller nåt.

Det är nästa match mot SAIK som blir den viktiga

Rönken skrev:Pölsan åkte på en 7-2 -förlust mot Växjö, försöka foka på det istället

  

Lajon skrev:Äh detta är inget att hänga läpp för, jag är nöjd att vi inte viker ned oss efter 1-5 målet, jag vet många lag som skulle gjort det och förlorat  med 8-1 eller nåt.

Det är nästa match mot SAIK som blir den viktiga

Helt klart hade det varit jobbigare om detta var säg match #3 mot Skellefteå och Luleå hade förlorat matcherna innan som det var. Men lite https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE känner man ändå, lite gamla klassiska Skellefteå. Gör fasen mål på allt och lite till medan Luleå bombar alla sina lägen.

Sir Prozac skrev:Bara att inse att Skellefteå är ljusår bättre lag än vad Luleå är. Inte mycket att göra, möter man ett mycket skickligare lag åker man oftast på stryk. Det som irriterar mig otroligt mycket är att man så tydligt ser vilka spelare som gjort klart med nya lag till nästa säsong. Det är ju inte direkt så att våra stjärnor ger 100% i täta matcher längre. Kapten är otroligt saknad. Sen en annan grej som är lite mystiskt, varför skjuter Luleå så infernaliskt dåligt. Hur många spelare i laget lyckas träffa mål mer än vart 10e skott? Oftast smäller det i sargen och går i rundeln och ut, eller så träffar man närmaste motspelare. Tränas det inte skott alls på träningarna?

Var det inte stora rubriker när Frallan gjorde mål på träning?

Rönken skrev:

Lajon skrev:Äh detta är inget att hänga läpp för, jag är nöjd att vi inte viker ned oss efter 1-5 målet, jag vet många lag som skulle gjort det och förlorat  med 8-1 eller nåt.

Det är nästa match mot SAIK som blir den viktiga

Helt klart hade det varit jobbigare om detta var säg match #3 mot Skellefteå och Luleå hade förlorat matcherna innan som det var. Men lite https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE känner man ändå, lite gamla klassiska Skellefteå. Gör fasen mål på allt och lite till medan Luleå bombar alla sina lägen.

Ja, fast om SAIK skall spela som dom gjorde i dag så måste dom ta ledningen, med en två-tremålsledning så stänger dom igen mittzon helt resten av matchen, och skulle vi börja dumpa puck ned i deras zon så jublar dom, för det är precis vad dom vill att vi skall göra. Luleå som jagar puck är inget bra Luleå.

Skulle vi tagit ledningen med 2-0 så skulle dom aldrig kunnat spela som idag och kommentatorerna skulle inte kunnat hylla deras styrspel i mittzon .

Som någon inledde denna tråd med,... första målet blir viktigt.. japp så är det.

Lajon skrev:

Rönken skrev:

Lajon skrev:Äh detta är inget att hänga läpp för, jag är nöjd att vi inte viker ned oss efter 1-5 målet, jag vet många lag som skulle gjort det och förlorat  med 8-1 eller nåt.

Det är nästa match mot SAIK som blir den viktiga

Helt klart hade det varit jobbigare om detta var säg match #3 mot Skellefteå och Luleå hade förlorat matcherna innan som det var. Men lite https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE känner man ändå, lite gamla klassiska Skellefteå. Gör fasen mål på allt och lite till medan Luleå bombar alla sina lägen.

Ja, fast om SAIK skall spela som dom gjorde i dag så måste dom ta ledningen, med en två-tremålsledning så stänger dom igen mittzon helt resten av matchen, och skulle vi börja dumpa puck ned i deras zon så jublar dom, för det är precis vad dom vill att vi skall göra. Luleå som jagar puck är inget bra Luleå.

Skulle vi tagit ledningen med 2-0 så skulle dom aldrig kunnat spela som idag och kommentatorerna skulle inte kunnat hylla deras styrspel i mittzon .

Som någon inledde denna tråd med,...  första målet blir viktigt.. japp så är det.

Japp, snabba spelvändningar och kontra, 1-0 redan innan fyra minuter gått var perfekt för Skellefteå. Så länge det inte var mer än 2-0 tyckte jag man såg att det ändå gick att stressa Skellefteå. Tycker det var ovanligt många bortslagna passningar i första perioden från Skellefteå, eller var det bara jag? Luleå fick ofta bryta passningarna i Skellefteås zon eller i mittzon, mer ofta än normalt tycker jag. Men med 3-0 kändes det väl någonstans som att det blir som vanligt, spela av sista 30-40 minuterna och inte mer än så. Synd att Luleå ska ha så förtvivlat svårt med att göra mål.

Klart vi kan göra mål, när vi vann senast i Skellefteå så gick backskotten igenom deras spelare, nu studsade det på första bästa Skellefteåspelare.

Äh.. jag känner att vi helt klart har en chans i nästa match... synd bara att Mark verkar ha yrsat av sig glädjen av att få spela och verkar kan mänsklig dom två senaste matcherna han stått.

Gäller bara att vi kan knipa andraplatsen så nästa match mot SAIK blir i final och inte redan i semi, eller än värre i kvarten.

men det är klart.... störst chansen till guld är nog ändå att SAIK går på en mina INNAN vi stöter på dom..

- Hoppas, hoppas att Färjestad får möta dom i kvarten...   

Får nog foka på att knycka en 3:e eller 4:e plats just nu, Växjö verkar gå som tåget för tillfället. Leksand har en hängmatch och är fem pinnar bakom. Bör nog bli topp4 för att kunna få hemmaplansfördel även i eventuell semi.

Snikne Ville skrev:Krävs att Luleå tar ledningen o lyckas hålla den mer än 5 minuter för att det här ska gå vägen. Annars blir det torsk med 3 kassar..

Sorry, blev 4. Annars tycker jag som alla på TV, Luleå har all heder av spelet 5 mot 5. Riktigt bra faktiskt o exakt vad som krävs för att skaka Schleffte. Sen kan jag inte rå för att jag är lite skadeglad över Owuyas insats, det är ingen hejd på hur många frozat honom o redan bestömt sig för att Mark o Lassi är våra målvakter kommande säsong. Ikväll är han chanslös på ett, två går via honom o in o två skall han bara ha o han har en bra bit kvar innan han bevisat för mig att hans största svaghet är bortjobbad, dvs ojämnheten. Jag tar inte ifrån honom vad han visat tidigare men tills han kan visa på en lägsta nivå som håller för SHL är Rautio mitt val. Lätt.

Snikne Ville skrev:

Snikne Ville skrev:Krävs att Luleå tar ledningen o lyckas hålla den mer än 5 minuter för att det här ska gå vägen. Annars blir det torsk med 3 kassar..

Sorry, blev 4. Annars tycker jag som alla på TV, Luleå har all heder av spelet 5 mot 5. Riktigt bra faktiskt o exakt vad som krävs för att skaka Schleffte. Sen kan jag inte rå för att jag är lite skadeglad över Owuyas insats, det är ingen hejd på hur många frozat honom o redan bestömt sig för att Mark o Lassi är våra målvakter kommande säsong. Ikväll är han chanslös på ett, två går via honom o in o två skall han bara ha o han har en bra bit kvar innan han bevisat för mig att hans största svaghet är bortjobbad, dvs ojämnheten. Jag tar inte ifrån honom vad han visat tidigare men tills han kan visa på en lägsta nivå som håller för SHL är Rautio mitt val. Lätt.

Har också tyckt det varit lite för mycket med att Owuya är klar etta redan efter 3-4-5 matcher. Rautio har stått 26-27 matcher och gjort det bra, men helt klart att Owuya är ett lyft jämfört med Bella. Vilket behövdes, kan förmodligen stärka Rautio med lite konkurrens också.

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:

Snikne Ville skrev:Krävs att Luleå tar ledningen o lyckas hålla den mer än 5 minuter för att det här ska gå vägen. Annars blir det torsk med 3 kassar..

Sorry, blev 4. Annars tycker jag som alla på TV, Luleå har all heder av spelet 5 mot 5. Riktigt bra faktiskt o exakt vad som krävs för att skaka Schleffte. Sen kan jag inte rå för att jag är lite skadeglad över Owuyas insats, det är ingen hejd på hur många frozat honom o redan bestömt sig för att Mark o Lassi är våra målvakter kommande säsong. Ikväll är han chanslös på ett, två går via honom o in o två skall han bara ha o han har en bra bit kvar innan han bevisat för mig att hans största svaghet är bortjobbad, dvs ojämnheten. Jag tar inte ifrån honom vad han visat tidigare men tills han kan visa på en lägsta nivå som håller för SHL är Rautio mitt val. Lätt.

Har också tyckt det varit lite för mycket med att Owuya är klar etta redan efter 3-4-5 matcher. Rautio har stått 26-27 matcher och gjort det bra, men helt klart att Owuya är ett lyft jämfört med Bella. Vilket behövdes, kan förmodligen stärka Rautio med lite konkurrens också.

Ja, David är klart nummer ett, men vi behöver en Mark i form i slutspelet, tror att David mår bra av att veta att han kan få avlastning framöver, något som Bella inte var.

Lajon skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:

Snikne Ville skrev:Krävs att Luleå tar ledningen o lyckas hålla den mer än 5 minuter för att det här ska gå vägen. Annars blir det torsk med 3 kassar..

Sorry, blev 4. Annars tycker jag som alla på TV, Luleå har all heder av spelet 5 mot 5. Riktigt bra faktiskt o exakt vad som krävs för att skaka Schleffte. Sen kan jag inte rå för att jag är lite skadeglad över Owuyas insats, det är ingen hejd på hur många frozat honom o redan bestömt sig för att Mark o Lassi är våra målvakter kommande säsong. Ikväll är han chanslös på ett, två går via honom o in o två skall han bara ha o han har en bra bit kvar innan han bevisat för mig att hans största svaghet är bortjobbad, dvs ojämnheten. Jag tar inte ifrån honom vad han visat tidigare men tills han kan visa på en lägsta nivå som håller för SHL är Rautio mitt val. Lätt.

Har också tyckt det varit lite för mycket med att Owuya är klar etta redan efter 3-4-5 matcher. Rautio har stått 26-27 matcher och gjort det bra, men helt klart att Owuya är ett lyft jämfört med Bella. Vilket behövdes, kan förmodligen stärka Rautio med lite konkurrens också.

Ja, David är klart nummer ett, men vi behöver en Mark i form i slutspelet, tror att David mår bra av att veta att han kan få avlastning framöver, något som Bella inte var.

Vem som står i slutspelet vet jag inte riktigt, men lite tidigt att avgöra Owuya efter 4-5 matcher tycker jag främst. Nu har han gjort två mindre bra matcher på rad och då är det enkelt att istället kritisera honom, men allt som allt har han gjort det bra. Tror som du att det behövs lite avlastning till och från för Rautio om inte annat. Var en period där han stod 8-9-10 matcher i rad och såg/kändes lite sliten vilket avspeglade sig i hans spel och statistik just den tiden.

Nacken som spökar för Walle.
http://www.nsd.se/sport/owuya-jag-ar-otroligt-missnojd-8227750.aspx

Glömde,
3 stjärnor Cehlarik
2 stjärnor Skrbek
1 stjärna Ledin

Bubblare: Hedman

En riktig "skitmatch" , såg tyvärr inte själva matchen och hade baske mig ingen lust att se reprisen men av de nyktra kommentarerna så var vi inte helt väck i alla fall. Oavsett så får väl skaikarna dra i struten nu så får de slakna i slutspelet s a s.  

Lajon skrev:

Rönken skrev:

Lajon skrev:Äh detta är inget att hänga läpp för, jag är nöjd att vi inte viker ned oss efter 1-5 målet, jag vet många lag som skulle gjort det och förlorat  med 8-1 eller nåt.

Det är nästa match mot SAIK som blir den viktiga

Helt klart hade det varit jobbigare om detta var säg match #3 mot Skellefteå och Luleå hade förlorat matcherna innan som det var. Men lite https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE känner man ändå, lite gamla klassiska Skellefteå. Gör fasen mål på allt och lite till medan Luleå bombar alla sina lägen.

Ja, fast om SAIK skall spela som dom gjorde i dag så måste dom ta ledningen, med en två-tremålsledning så stänger dom igen mittzon helt resten av matchen, och skulle vi börja dumpa puck ned i deras zon så jublar dom, för det är precis vad dom vill att vi skall göra. Luleå som jagar puck är inget bra Luleå.

Skulle vi tagit ledningen med 2-0 så skulle dom aldrig kunnat spela som idag och kommentatorerna skulle inte kunnat hylla deras styrspel i mittzon .

Som någon inledde denna tråd med,...  första målet blir viktigt.. japp så är det.

På tal om styrspel tyckte mig se att dem ställde upp i 1-3-1 vid ett LHF anfall kan ha haft fel ena backen kanske skulle åka å byta och det helt plötsligt blev 3 på rad i mittzon.
Men LHF anfallet rann ut i sanden..

Kom hem efter jobbet hade tyvärr glömt slå av push på en av apparna så jag visste att det stod 5-1 i andra trodde vi var utskåpade men fan dem var ju med hela första perren och kanske t.o.m bättre än Skaik åteminstone lika bra.
Även i andra var dem lika bra att Skaik skulle dra ner på intensiteten och bara gå på kontringar efter 3-0 var ju självklart.
Och att LHF fick stånga sig blodig i tredje var ju också självklart att göra som kommentatorn sa gå upp med 2 gubbar högre i banan mot skaik gör man inte ostraffat.
Då hade den här matchen slutat 9-2 eller 8-3 kanske istället för bara 5-1.
Wikegård som höll med Rönken var ju kul vad menade han med att LHF inte var lika bra som Skaik i första matchen för säsongen??Hmm Jo första 15 min av per 1 var Skaik riktigt bra men sen var det ju LHF för hela slanten.
Det glömde nog Wikegård.

Nya tag mot BIF som jag tyvärr också missar.

Pajala skrev:Fy fan vad bra Skellefteå är, 18-6 i skott, om det här fortsätter så kan det bli pinsamt, jaja vi får hoppas på ett mirakel nu, Luleå vinner inte matcher i utvisningsbåset.

Skulle nog vilja se matchen en gång till då skotträkningen i Ske kraft arena är patetiskt det har jag sett många ggr på plats en gång så fick dem t.o.m skott på mål när en spelare lyfte pucken mot slottet när han stod bakom förlängda mållinjen Gustafsson gick ut en meter och tog den i plocken men upp kom skottet på tavlan.

Och i förra derbyt i Ske så sköt LHF 5 skott i ett anfall men Skaik fick alla skotten sen ändrade dem det till att LHF fick 2 skott och Skaik 4 eller nåt liknande??
Jag började garva har fan INGEN upptäck det där ännu..

Skulle nog tro att 12-6 känns mer riktigt

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Fan vi kommer ju till lägen! Dags att fila på skärpan lite tror jag

Fast så har det väl varit sista fyra säsongerna dessvärre, väldigt märkligt. Ok att man kan beskylla Rönnqvists system tidigare säsonger speciellt för att hämma spelare, men när lägen som det Hjelm fick kommer, så måste den ju sitta.

QUE hur tänkte du där skulle dem missa att göra mål p.g.a ett spelsytem???

Nja det köper jag inte det är nog nåt som sitter i HUVUDENA på samtliga spelare förutom Klasen när han får möta enkelt motstånd som t.e.x Gnaget.

Hur kan t.e.x Fabbe missa 200 chanser på raken varav kanske 50 är frilägen (det ingår kanske inte i spelsystemet så det är därför han missar? )
Eller Gunnar skjuta en miljon skott på benen eller Frallan skjuta 150 skott och bara ett gå i mål mm och allt detta beror det på ett spelsystem??

Nä jag förslår nog lite skolning i ämnet hockey!!

Ineffektivt jo ja tackar, många av Luleås forwards har inte målskyttet i ryggmärgen, därför förlorar Luleå matcherna,  dom är helt enkelt för dåliga, våra taskiga allsvenska värvningar har inte gett resultat, nyförvärven från shl är egentligen spelare som inte platsar i deras gamla lag, Ledin, Foppa, Skrbek, sundh är ju egentligen spelare som inte duger men i Luleå så ska dom vara ledande spelare, rönkens spelsystem funkar men den individuella talangen saknas, därför lyckas inte Luleå gå hela vägen år efter år.

Lasse Proppmätt skrev:

Pajala skrev:Fy fan vad bra Skellefteå är, 18-6 i skott, om det här fortsätter så kan det bli pinsamt, jaja vi får hoppas på ett mirakel nu, Luleå vinner inte matcher i utvisningsbåset.

Skulle nog vilja se matchen en gång till då skotträkningen i Ske kraft arena är patetiskt det har jag sett många ggr på plats en gång så fick dem t.o.m skott på mål när en spelare lyfte pucken mot slottet när han stod bakom förlängda mållinjen Gustafsson gick ut en meter och tog den i plocken men upp kom skottet på tavlan.

Och i förra derbyt i Ske så sköt LHF 5 skott i ett anfall men Skaik fick alla skotten sen ändrade dem det till att LHF fick  2 skott och Skaik 4 eller nåt liknande??
Jag började garva har fan INGEN upptäck det där ännu..

Skulle nog tro att 12-6 känns mer riktigt

Så är det. Igår hade vi skjutit nått skott men ändå sades det att vi inte skjutit ett enda.

Pajala skrev:Ineffektivt jo ja tackar, många av Luleås forwards har inte målskyttet i ryggmärgen, därför förlorar Luleå matcherna,  dom är helt enkelt för dåliga, våra taskiga allsvenska värvningar har inte gett resultat, nyförvärven från shl är egentligen spelare som inte platsar i deras gamla lag, Ledin, Foppa, Skrbek, sundh är ju egentligen spelare som inte duger men i Luleå så ska dom vara ledande spelare, rönkens spelsystem funkar men den individuella talangen saknas, därför lyckas inte Luleå gå hela vägen år efter år.

Jo det är ju lite skillnad att skotta in 50-60 p i AS motför i ES hrklande f-låt SHL heter det visst numera..

Kolla Persson Truckno Jakobs å vad hette finnen som jämt var skadad men som f.ö var rätt bra som stack tillbaka till Finland inför denna säsong?

En riktig sniper helst en right:are och kanske 2-3 st som ALLTID träffar mål när dem skjuter skulle vi behöva och dem ska också våga in i gröten håller inte med kommentator Johansson på att LHF är duktiga på att vara inne i gröten.

Ibland går dem in där men oftast är det när dem kommer bakom förlängda mållinjen och ska försöka kötta in puckarna mer sällan då det kommer skott från blå eller från tekningcirklarna där har LHF mycket att lära och ta efter från Skaik.

Dem har ju snott vårat press-spel och försvarsspel så varför kan inte vi försöka sno deras anfallsspel för där håller jag med Johansson,
LHF är för statiska har för få alternativ (förutom Klasen linan) man kör på med samma anfallskombinationer hela tiden antar att dem känner sig trygga i det och inte behöver "åka fel"..
Men blir samtidigt väldigt lättlästa av motståndaren.

En back som träffar mål från blå vore inte heller helt fel (inte som Gunnar träffar benen på motståndarna jämt) samt VÅGAR hålla i pucken den där extra millisekunden i uppspelsfasen.

Gillar dock Kukans uppåkningar mer sånt från hans sida tack Oskarsson ska också försöka sig på det mer än vad han gör nu.

Och viktigt viktigt vi behöver någon MER än Chris som kan vinna tekningar speciellt då våran spelide går ut på att äga pucken.

Usch vad sur man är fortfarande.   Tycker ändå att Luleå kom ut bra och hade väl så mycket av både spel och chanser i första perioden , men två pp för "packet" och darrigt försvarsspel ( ja målvaktsspel då ) för oss och kvällen var förstörd. Luleå är så jävla ineffektiva så man blir galen.
Kolla på skellefteå, de bara ska ha in pucken, de är mer desperata på nåt sätt. Sen har de ju till skillnad mot oss,  målskyttar också, hur många som helst.
En sak till , varför i helvite fick inte Cehlarik spela mer, han var ju HET?? Ibland,  eller rätt ofta förstår jag inte våra tränares coachning  

Just nu är det väl bortaspelet som inte funkar och inte ger så mycket poäng. Skönt att Luleå har fyra hemmamatcher på de fem kommande.

Inför Skellefteå-matchen hade Luleå faktiskt lika många poäng som Skellefteå på hemmaplan. För få poäng på bortaplan, helt enkelt.
Tabellmässigt är ju 4:e plats bra, så att Luleå har sju hemmamatcher de sista elva matcherna av serien är klart positivt.

Orkar inte ge reflektioner på gårdagens match. Blir bara sur. Vill gå vidare och glömma debaclet.

En sak man kan reflektera över dock är att Chris saknas OERHÖRT mycket när det vankas tekning.

vem var det som cross-checkade Wallmark i huvudet när han låg på isen?
http://www.kuriren.nu/sport/wallmarks-besked-efter-smallen-7384957.aspx

Just tekningarna är ju en nyckel för när vårt spel skall fungera, nu har jag väl inte helt torrt på fötterna, men dom gånger jag kollat så: förlorar vi tekningsstatistiken så har vi förlorat matchen.

Owuya skämde verkligen ut sig och får faktiskt nästan ta på sig förlusten själv. Det klart att det hänger på lulespelarnas effektivitet också, men de kan ju inte klandras för att bli lite less då typ allt trillar in bakåt genom tavlor.

Vet man att man måste hämta igen 4-5 mål mot saik så är det nog tungt i skallen.

Skit att göra en total floppmatch när man skulle behöva göra en kanonmatch. Såg ut som att Owuya var skelögd igår. Hade ingen bra koll på pucken när den kommer flygande..