Leo Komarov

Bamsefar skrev:

JohanO skrev:

farre skrev:

Fortfarande vad jag vet så vinner det lag som gör flest mål i en match och ett tips är att kika på antal gjorda mål för vårat gäng i tabellen så ser du problemet.
Visst kan Komarov käfta och hugga och vara allmänt jobbig men samtidigt uträttar han inget konstruktivt på isen.

Haltande argument, det laget som gör färst mål i en match vinner också.

Komarov är definitivt konstruktiv på isen.

Skulle nog säga mer att det lag som släpper in minst mål vinner, det är ju lite signifikant att Oskarshamn på 12 plats har gjort fler mål än Växjö som leder serien.

Vår ultradefensiv och tråkhockey har ju skördat stora framgångar de senaste årtiondena så låt oss fortsätta på den inslagna vägen. Någon gång kanske vi vinner SM igen.
Snart tar vi väl in 2 målvakter på isen samtidigt.

Har sagt det förut och vidhåller det.
Man måste våga förlora för att vinna.
Man kan inte riskeliminera hela tiden i alla delar av spelet. Det ser bra ut på papper men är rätt ineffektivt. Och fruktansvärt tråkigt.

Lämnar härmed diskussionen då det börjar spåra

Bamsefar skrev:

JohanO skrev:

farre skrev:

Fortfarande vad jag vet så vinner det lag som gör flest mål i en match och ett tips är att kika på antal gjorda mål för vårat gäng i tabellen så ser du problemet.
Visst kan Komarov käfta och hugga och vara allmänt jobbig men samtidigt uträttar han inget konstruktivt på isen.

Haltande argument, det laget som gör färst mål i en match vinner också.

Komarov är definitivt konstruktiv på isen.

Skulle nog säga mer att det lag som släpper in minst mål vinner.

Jo, jag som skriver som en kratta. Menar såklart "det laget som släpper in färst mål vinner också". Sry!

Så Komarov är redan överskattad i slutspelet trots att han inte spelat i det än? Är det så du menar? För du ser väl själv hur dumt det låter?

Hedanders skrev:Undrar vad som hände igår med Leo.

Först den kortfattade intervjun som han bryskt avslutar och sedan går han tydligen rakt till omklädningsrummet från utvisningsbåset efter matchen. Tackar ej motståndare eller domare för matchen.

Känns inte som att han är superharmonisk...

Tyvärr låter det väl som hela laget, man har nog en hel del att jobba med fram tills den 28/12

Helt rätt, inte mycket att prata om.

Bara att skeppa gubben! ingen man kommer att sakna

Två matcher alltså. Vet att regeln är så men fan vad löjligt ändå. Linjedomaren agerar ju pajas i situationen.

Dustin skrev:Två matcher alltså. Vet att regeln är så men fan vad löjligt ändå. Linjedomaren agerar ju pajas i situationen.

Missar returen mot Frölunda

Serkan122 skrev:

Dustin skrev:Två matcher alltså. Vet att regeln är så men fan vad löjligt ändå. Linjedomaren agerar ju pajas i situationen.

Missar returen mot Frölunda

Japp, VLHC och FHC..

Leo Komarov fick matchstraff och anmäldes till disciplinnämnden. På fredagen kom domen: Forwarden blir avstängd i två matcher.
”Anmälan vinner stöd av filmsekvensen. Det är enligt Disciplinnämnden utrett att Leo Komarov gjort sig skyldig till physical abuse of officials på sätt som redovisas i anmälan. Förseelsen är bestraffningsbar och bör leda till en avstängning i enlighet med beslutet ovan”, skriver disciplinnämnden 

Nämnden lyfter fram tre nyckelfaktorer till sitt beslut:
"All form av fysisk kontakt med domare är oacceptabelt. • Det var en medveten knuff som inte utdelades i samband med annan fysisk kontakt. • Nämnden har i mildrande riktning beaktat att domaren blåste i sin pipa på mycket nära avstånd från Leo Komarov."

Skräll att den notoriske gaphalsen Rohdin var i farten (har aldrig kunnat med honom, varken som spelare eller ledare, skenheligare person får man leta efter):
Det var 5.31 kvar av den tredje perioden i matchen mot Färjestad när Leo Komarov tjafsade med motståndarnas assisterande tränare Thomas Rhodin. 

Linjedomaren Jan Sandström försökte lugna ner Komarov och blåste i sin pipa. Då knuffade Komarov till domaren lite lätt i bröstet.