Silly Season och Namedropping 2021/2022, Del 2

Jonken skrev:Läser man lite mellan raderna nu; så kan väl spekulera lite att LK nu under tiden i Schweiz 'säkrat' sina fleråriga KHL-inkomster från skatt-masen i Sverige. Och nu vill han hem. Det är mer här som nyckelfrågan ligger.

Vem är den här LK som du pratar om hela tiden?

Kicko skrev:

Jonken skrev:Läser man lite mellan raderna nu; så kan väl spekulera lite att LK nu under tiden i Schweiz 'säkrat' sina fleråriga KHL-inkomster från skatt-masen i Sverige. Och nu vill han hem. Det är mer här som nyckelfrågan ligger.

Vem är den här LK som du pratar om hela tiden?

Linus Klasen.

Hankburger skrev:

Kicko skrev:

Jonken skrev:Läser man lite mellan raderna nu; så kan väl spekulera lite att LK nu under tiden i Schweiz 'säkrat' sina fleråriga KHL-inkomster från skatt-masen i Sverige. Och nu vill han hem. Det är mer här som nyckelfrågan ligger.

Vem är den här LK som du pratar om hela tiden?

Linus Klasen.

Ska han till Luleå Hockey?

Vill en spelare lämna för en annan klubb så brukar det bli så. Skulle Limpan ha varit en i mängden så hade det förmodligen redan varit klart. Nu är han ju inte riktigt det utan en toppspelare med riktigt bra betalt. En så spelare släpper man inte lättvindigt. Troligt är även att det finns en viss besvikelse över att han har aviserat sin önskan att lämna. Sen kan det vara så att Servette vill hitta ett annat vasst nyförvärv innan man släpper Omie. Fansen måste blidkas. Vi släppte Ilomäki (under säsong iofs) som inte alls var något speciellt och vi vet vilket himla liv det blev om det. Jag tror faktiskt att vi får se Omark till kommande säsong. Skulle kunna sätta en bra slant på det.

Hankburger skrev:

Kicko skrev:

Jonken skrev:Läser man lite mellan raderna nu; så kan väl spekulera lite att LK nu under tiden i Schweiz 'säkrat' sina fleråriga KHL-inkomster från skatt-masen i Sverige. Och nu vill han hem. Det är mer här som nyckelfrågan ligger.

Vem är den här LK som du pratar om hela tiden?

Linus Klasen.

Ber SÅ MYCKET om ursäkt. (Fel i min skalle). Med "LK" -menar jag "LO" (Linus Omark).

- My bad....

Jag tror att om alla rykten och skriverier om att Omark uttryckt en önskan att lämna Servette, vilket det säkert gör så sitter ju Servetteblitebpyrt till. Man ämnar säkert hitta en lösning, (vilken klubb vill tvinga en spelare kvar mot spelarens vilja?), men man sitter i en prekär situation och har bett Omark och Luleå att yttra sig utåt i frågan tills man kommit överens, (finns ju ändå inget konkret att yttra dig om desdförinnan), och tills Servette hittat en ersättare vilket kan ta sin tid.

Beträffande Fröberg så har han aäkert ett kontraktsförslag men har kanske inte bestämt sig ännu, och kanske kan det rentav vara så att Omarks varande eller inte kan påverka det beslutet också. Kanske väntar även Fröberg på besked om Omark innan han bestämmer sig. Eller han bäntar kanske så länge det går. Ligger ett kontraktsförslag på bordet från Luleå så känns det som om att han kan vänta ett tag till innan han bestämmer sig. Marknaden är ju inte överfylld på centrar just nu. Däremot kanske han inte kan vänta kika länge med förslag från andra klubbar utomlands.

Fröberg och Omark = satfläsk vad bra.

https://nsd.se/nyheter/artikel/avslojar-froberg-ar-klar-for-lulea-hockey/rx113nvl
Nu ska Fröberg vara klar enl NSD.

Så så.

Mr Bister skrev:Det här blir bra, ett extra plus att han är svensk, det finns inte så många bra svenska centrar på marknaden

Ett väldigt säkert kort! Ingen förstacenter men då måste Luleå chansa på någon utländskspelare och det brukar sällan bli bra.
Får han spela med Omark så kommer han mest troligen göra +35 poäng.

Blinders88 skrev:

Mr Bister skrev:Det här blir bra, ett extra plus att han är svensk, det finns inte så många bra svenska centrar på marknaden

Ett väldigt säkert kort! Ingen förstacenter men då måste Luleå chansa på någon utländskspelare och det brukar sällan bli bra.
Får han spela med Omark så kommer han mest troligen göra +35 poäng.

Mer eller mindre alla normalbegåvade centrar i SHL kan göra kring 35p bredvid Omark

Jäklar va nice om nu Fröberg är klar för LHF. Kommer att bli väldigt intressant och se hur han presterar i nordligare breddgrader -samt under en riktigt kompetent lagledning.

farre skrev:

Jonken skrev:

Kicko skrev:
Men du förstår väl ändå själv att en värvning av Linus Omark inte alls kostar Luleå Hockey ens i närheten av samma pengar som en annan spelare med motsvarande lön/utköpspris.

Är absolut med dig där. Men du måste förstå; att man kan inte begränsa sitt tänk så där. Oavsett hur mumsig tanken över att få en spelare av denna kaliber till LHF; måste man även ställa sig följdfrågorna: -Hur mycket kan vi betala/lova?  -Har vi råd?

Ungefär: Som att få ett erbjudande om att få köpa en racer bil värd 3 mille -för 1,5 mille. GRYM DEAL; men: -Har jag råd att göra detta?

Det är ju du som begränsar ditt tänk.
Om du blir erbjuden en bil för 1,5 miljoner som kostar 3 miljoner och som du inte egentligen inte har råd med men inte gör allt i din makt att få till den dealen så är du ju ursäkta språket en riktig idiot! Bara att sälja den direkt efter i värsta fall och tjäna 1-1,5 milj.
Inte direkt applicerbart i den här frågan så vänligen se till helheten.

Grejen är att det ni inte fattar är att Omark inte medför en kostnad för klubben över huvud taget.
All goodwill, högre sponsorintäkter, mediabevakning, mer årskort, längre slutspel, fler sålda souvenirer, högre publiksnitt som i sin tur genererar merförsäljning i barer och restaurang osv osv..

Alla som har några som helst högskolepoäng borde se detta som ren plusaffär.
Att ens tänka på utgifter utan att ta hänsyn till intäkter i det här fallet är ju direkt obildat.

Massa prat om att inte begränsa sitt tänkande och sen presentera något som man förklarar är den enda tänkbara utgången. Jag tror personer både med och utan högskolepoäng gärna vill se lite siffror innan de gör tvärsäkra analyser. Vi vet varken utgifter eller inkomster. Konstigt då att kunna konstatera att det blir en plusaffär. Vi är inte Man United eller Real Madrid, så tröjförsäljningen i Asien kommer inte göra ett skvatt för vår ekonomi. Går laget dåligt så sviker publiken, hur många Omark som än är på isen.
Däremot är min magkänsla att vi går plus på affären. Mest beroende på sponsorintäkter och eventuellt lite på årskorten.
Visst kanske det är sponsorer som pröjsar kalaset just nu, men kramar vi ur dem en massa extradeg och sen går oväntat dåligt - då är det nog ganska svåra sponsorförhandlingar som väntar runt hörnet för kommande säsonger. Det finns inga gratisluncher. MEN - jag tror inte detta blir så dyrt att lösa att vi inte ska ta tillfället i akt. Möjligheterna känns betydligt större än riskerna, och riskerna känns hanterbara.

Kul! Fröberg är en mycket bra hockeyspelare.

Dom litar på min kaffesump?

NSD

Dom verkar ta nyheter härifrån

farre skrev:

Jonken skrev:

Kicko skrev:
Men du förstår väl ändå själv att en värvning av Linus Omark inte alls kostar Luleå Hockey ens i närheten av samma pengar som en annan spelare med motsvarande lön/utköpspris.

Är absolut med dig där. Men du måste förstå; att man kan inte begränsa sitt tänk så där. Oavsett hur mumsig tanken över att få en spelare av denna kaliber till LHF; måste man även ställa sig följdfrågorna: -Hur mycket kan vi betala/lova?  -Har vi råd?

Ungefär: Som att få ett erbjudande om att få köpa en racer bil värd 3 mille -för 1,5 mille. GRYM DEAL; men: -Har jag råd att göra detta?

Det är ju du som begränsar ditt tänk.
Om du blir erbjuden en bil för 1,5 miljoner som kostar 3 miljoner och som du inte egentligen inte har råd med men inte gör allt i din makt att få till den dealen så är du ju ursäkta språket en riktig idiot! Bara att sälja den direkt efter i värsta fall och tjäna 1-1,5 milj.
Inte direkt applicerbart i den här frågan så vänligen se till helheten.

Grejen är att det ni inte fattar är att Omark inte medför en kostnad för klubben över huvud taget.
All goodwill, högre sponsorintäkter, mediabevakning, mer årskort, längre slutspel, fler sålda souvenirer, högre publiksnitt som i sin tur genererar merförsäljning i barer och restaurang osv osv..

Alla som har några som helst högskolepoäng borde se detta som ren plusaffär.
Att ens tänka på utgifter utan att ta hänsyn till intäkter i det här fallet är ju direkt obildat.

Tack farre. Ville inte skriva det själv.

Värva Omark är ingen kostnad, det är en intäkt

En ljud och ljusanläggning som är ute om ett par år är värd ca 20 miljoner. En värvning av Omark ger ungefär samma effekt.

Vad lockar mer publik, sponsorer och så vidare? Vad ger mest genomslag i media?

Vad vill Omark ha från oss? En mille? Två? Eller 20?

Med "oss" menar jag klubben. Enbom, Engman och Skuggan.

GrodanBoll skrev:Någon som har en hum om vilka summor man pratar om i dessa lägen? Vad Geneve kan tänkas vilja ha i kompensation dvs.

Handlar om ca 1 mille för oss, klubben, Luleå.

Totala kompensationen ligger runt 5 mille. Beror lite på hur man räknar.

Om vi säger att Geneve är beredda att släppa honom gratis men vill att vi tar över sign off och lön. Vad vill Geneve ha i kompensation dâ?

RSD555 skrev:

GrodanBoll skrev:Någon som har en hum om vilka summor man pratar om i dessa lägen? Vad Geneve kan tänkas vilja ha i kompensation dvs.

Handlar om ca 1 mille för oss, klubben, Luleå.

Totala kompensationen ligger runt 5 mille. Beror lite på hur man räknar.

Om vi säger att Geneve är beredda att släppa honom gratis men vill att vi tar över sign off och lön. Vad vill Geneve ha i kompensation dâ?

Luleå har INTE ett smack med att göra i dessa förhandlingar det är en sak mellan Omark & Servette att komma överens om summan, Luleå står och tittar på det är Omark som ska betala en summa som dem nu förhandlar om han har fått ett bud men det vill Agenten & Omark få ned en smula innan dem godkänner det!

NallePhu skrev:
Luleå har INTE ett smack med att göra i dessa förhandlingar det är en sak mellan Omark & Servette att komma överens om summan, Luleå står och tittar på det är Omark som ska betala en summa som dem nu förhandlar om han har fått ett bud men det vill Agenten & Omark få ned en smula innan dem godkänner det!

Precis. Och vad som eventuellt kan ske efter detta; är en förhandling mellan Linus Omark och Luleå Hockey.

Jonken skrev:

NallePhu skrev:
Luleå har INTE ett smack med att göra i dessa förhandlingar det är en sak mellan Omark & Servette att komma överens om summan, Luleå står och tittar på det är Omark som ska betala en summa som dem nu förhandlar om han har fått ett bud men det vill Agenten & Omark få ned en smula innan dem godkänner det!

Precis. Och vad som eventuellt kan ske efter detta; är en förhandling mellan Linus Omark och Luleå Hockey.  

Inte ens det kommer att ske allt är klart mellan Luleå & Omark vad gäller kontraktet, Det är nu upp till agenten & omark själva lösa avtalet med Servette!
luleå läögger NOLL på vare sig lösa eller betala åt Omark en lösen summa!

Var väl det jag tänkte. Inte kan Luleå bli skyldiga att betala för att Omark vill hem.

Alla här fattar väl att det inte kommer att skrivas något avtal mellan LHF och Servette.

På samma sätt tror jag att alla förstår att LO inte kommer skriva på något papper åt
endera håll utan att de två avtalen är synkade på ett sätt som alla tre parter accepterar.
Så att låtsas att dessa inte är kommunicerande kärl känns enbart som en chimär.
Och det är agentens primära uppgift att leta en gemensam grund för att få till en övergång.

Urken skrev:Var väl det jag tänkte. Inte kan Luleå bli skyldiga att betala för att Omark vill hem.

Kalla det vad du vill, självklart kommer en sign-on bonus att vara en del av ett avtal.
Den kommer att kompensera för den uteblivna signoff bonusen. (och jag menar inte hela beloppet.)

Puckad skrev:
Och det är agentens primära uppgift att

Trissa upp priset.

Wallmark på väg till CSKA Moskva enligt hockeysverige.se

https://hockeysverige.se/2021/06/11/uppgifter-lucas-wallmark-lamnar-nhl

Sundance Kid skrev:Wallmark på väg till CSKA Moskva enligt hockeysverige.se

https://hockeysverige.se/2021/06/11/uppgifter-lucas-wallmark-lamnar-nhl

Trist för honom att det inte gått bättre än det gjort. Kul för oss eftersom det troligen innebär att han är ett steg närmare en återkomst i Luleå (ev via Schwiez) om ett par år

rasbiologen skrev:

Puckad skrev:
Och det är agentens primära uppgift att

Trissa upp priset.

Att lösa sin spelares önskan.
Vad är skillnaden? Tja, om fbk bjuder över med 40 000 i månaden så kommer det inte att påverka valet.
Att få betalt så mycket som möjligt innehåller frasen " som möjligt"

Puckad skrev:

Urken skrev:Var väl det jag tänkte. Inte kan Luleå bli skyldiga att betala för att Omark vill hem.

Kalla det vad du vill, självklart kommer en sign-on bonus att vara en del av ett avtal.
Den kommer att kompensera för den uteblivna signoff bonusen. (och jag menar inte hela beloppet.)

Linus har ingen sign on bouns med Luleå så vitt jag vet, Luleå HAR ingen avsikt att ens vara när lägga ut pengar för att lösa ut han från Servette"
Dem pengarna får Omark ta från egen kassa och hosta fram till Schweiziska klubben, Externa sponsorer täcker upp lönen till Omark gissar Hamstern är och degar in på det!

NallePhu skrev:

Puckad skrev:

Urken skrev:Var väl det jag tänkte. Inte kan Luleå bli skyldiga att betala för att Omark vill hem.

Kalla det vad du vill, självklart kommer en sign-on bonus att vara en del av ett avtal.
Den kommer att kompensera för den uteblivna signoff bonusen. (och jag menar inte hela beloppet.)

Linus har ingen sign on bouns med Luleå så vitt jag vet, Luleå HAR ingen avsikt att ens vara när lägga ut pengar för att lösa ut han från Servette"
Dem pengarna får Omark ta från egen kassa och hosta fram till Schweiziska klubben, Externa sponsorer täcker upp lönen till Omark gissar Hamstern är och degar in på det!

Såhär måste det vara. Kan inte tänka mig något annat. Skillnad om Luleå vill köpa loss Omark från sitt kontrakt - men nu är det spelaren själv som vill flytta.

Om inte det blir Omark, vad tror ni om denna fd Brynässpelare? gjorde en kanonsäsong i Brynäs om jag minns det rätt.

https://www.eliteprospects.com/player/12513/aaron-palushaj

Pajala skrev:Om inte det blir Omark, vad tror ni om denna fd Brynässpelare? gjorde en kanonsäsong i Brynäs om jag minns det rätt.

https://www.eliteprospects.com/player/12513/aaron-palushaj

Han var ju ganska bra även i Örebro -de matcher han spelade när han inte vara borta pga skada. Men jag tror att med Fröberg -är butiken stängd. En eventuell Linus Omark -är en extra Frukthamster/sponsor -bonus. Så om det inte blir någon Omark -innebär inte per automatik att det tas in någon annan istället. Dock med detta sagt: Lär det säkert se vassare ut från Skuggan/Engman om spelare som vill hem från NHL -alt vid trade dead line kommande säsong.

Jonken skrev:

Pajala skrev:Om inte det blir Omark, vad tror ni om denna fd Brynässpelare? gjorde en kanonsäsong i Brynäs om jag minns det rätt.

https://www.eliteprospects.com/player/12513/aaron-palushaj

Han var ju ganska bra även i Örebro -de matcher han spelade när han inte vara borta pga skada. Men jag tror att med Fröberg -är butiken stängd. En eventuell Linus Omark -är en extra Frukthamster/sponsor -bonus. Så om det inte blir någon Omark -innebär inte per automatik att det tas in någon annan istället.  

Är väl bara Petter som är aktuell som värvning (i typ september?) om han inte har hittat någon annan klubb innan dess.

Blinders88 skrev:
Är väl bara Petter som är aktuell som värvning (i typ september?) om han inte har hittat någon annan klubb innan dess.

Precis så.

Jonken skrev:

Blinders88 skrev:
Är väl bara Petter som är aktuell som värvning (i typ september?) om han inte har hittat någon annan klubb innan dess.

Precis så.

Luleå skulle med Fröberg, Omark och Petter bli ett väldigt slagkraftigt lag. Men risken är då dock att ungtupparna blir utan speltid och måste lånas ut. Vilket är på ett sätt tråkigt.

Blinders88 skrev:Vilket är på ett sätt tråkigt.

För mig är just den där scenariot riktigt illa. LHF verkar förra säsongen ha 'goofat' bort Victor Berglund och Jesper Wallstedt. Ska vi säsongen 21/22 sikta på att 'goofa' iväg -Mattsson, -Muzik, -Lysell? En farlig lina för LHF balansera ut på....

Jonken skrev:

Blinders88 skrev:Vilket är på ett sätt tråkigt.

För mig är just den där scenariot riktigt illa. LHF verkar förra säsongen ha 'goofat' bort Victor Berglund och Jesper Wallstedt. Ska vi säsongen 21/22 sikta på att 'goofa' iväg -Mattsson, -Muzik, -Lysell? En farlig lina för LHF balansera ut på....

Både Victor och Jesper bevisade att dom har lång väg kvar, dom fick sina chanser men visade inget speciellt.

Vill Wallstedt bryta kontraktet så fine, släpp han direkt, varför ha kvar en sur junior som tror att han är bäst i världen? nä det luktar lite Gunler om fjunisen Wallstedt.

Pajala skrev:Både Victor och Jesper bevisade att dom har lång väg kvar, dom fick sina chanser men visade inget speciellt.

Vill Wallstedt bryta kontraktet så fine, släpp han direkt, varför ha kvar en sur junior som tror att han är bäst i världen? nä det luktar lite Gunler om fjunisen Wallstedt.

Victor var tyvärr farlig i bägge zonerna. Inget konstigt att hans speltid sjönk undan.
Jesper vill jag ha kvar och det är upp till honom att acceptera sin roll. Kom igen när du vunnit två interna strafftävlingar i rad mot Lassi.
Nu var det flera straffläggningar där jag önskat att vi bytte målvakt inför straffarna.
Där tror jag dock att pressen vridit artiklarna lite.

Pajala skrev:
Både Victor och Jesper bevisade att dom har lång väg kvar, dom fick sina chanser men visade inget speciellt.

Vill Wallstedt bryta kontraktet så fine, släpp han direkt, varför ha kvar en sur junior som tror att han är bäst i världen? nä det luktar lite Gunler om fjunisen Wallstedt.

Nja...
I min värld förstår jag verkligen inte varför dessa två bänkades. Ingen av dem var dålig. Definitivt inte så dålig -att de förtjänade att helt bänkas av Bulan & Co. -Herregud; Wallstedt var ju hur bra som helst innan Lassinantti kom hem. Även Berglund var bra med Gustafsson. Istället valde LHF att 'yanka' bort honom från kaptenens trygga vinge; och sedan bänka honom. Istället matchade man in 'Guz' i väggen; och vi alla kunde ju se detta. -Why?
Har själv suttit och försökt kolla -samt klura ut vad exakt som Victor Berglund gjorde så fel. Jag har inte kunnat hitta saker som är värre än flera andra backar gjorde. (Kanske Vic fick nog till slut; och snöt sig på en LHF-gardin -vad vet jag...) Om jag hade varit han; hade jag nog oxo blivit lite 'sne'. Jag tycker inte att varken 'Jeppe' eller 'Vic' förtjänade det de fick från Luleå Hockey.

Oavsett är inte denna typ av agerande godtagbart från LHF; om man har ambitionen att även förädla talanger framöver.

Hur ska Luleå göra med Fabian Lysell då? För jag tror Bulan ser Muzik och Mattsson före honom i laguppställningen. Kanske låna ut han till ett allsvenskt lag? Då han blir draftad nu i sommaren så kommer NHL-klubben se att han får speltid.

Jonken skrev:

Pajala skrev:
Både Victor och Jesper bevisade att dom har lång väg kvar, dom fick sina chanser men visade inget speciellt.

Vill Wallstedt bryta kontraktet så fine, släpp han direkt, varför ha kvar en sur junior som tror att han är bäst i världen? nä det luktar lite Gunler om fjunisen Wallstedt.

 Nja...
I min värld förstår jag verkligen inte varför dessa två bänkades. Ingen av dem var dålig. Definitivt inte så dålig -att de förtjänade att helt bänkas av Bulan & Co. -Herregud; Wallstedt var ju hur bra som helst innan Lassinantti kom hem. Även Berglund var bra med Gustafsson. Istället valde LHF att 'yanka' bort honom från kaptenens trygga vinge; och sedan bänka honom. Istället matchade man in 'Guz' i väggen; och vi alla kunde ju se detta. -Why?
Har själv suttit och försökt kolla -samt klura ut vad exakt som Victor Berglund gjorde så fel. Jag har inte kunnat hitta saker som är värre än flera andra backar gjorde. (Kanske Vic fick nog till slut; och snöt sig på en LHF-gardin -vad vet jag...) Om jag hade varit han; hade jag nog oxo blivit lite 'sne'. Jag tycker inte att varken 'Jeppe' eller 'Vic' förtjänade det de fick från Luleå Hockey.

Oavsett är inte denna typ av agerande godtagbart från LHF; om man har ambitionen att även förädla talanger framöver.

Här gör du ett stort fel, du antar och tror saker, grejen är att det är TRÄNARNA som bestämmer precis allt i laget, så att när du säger att "inte denna typ av agerande godtagbart från LHF" så är det bara dina egna ord baserade just på ingenting, jag vill inte vara dryg på något sätt men jag märker oftast hur supporters tror att deras ord väger över tränarnas beslut, som att supportern har något att säga till om, vilket "vi" inte har och ska aldrig heller ha det.

På Brynäsforumet tex så har personer börjat maila Brynäs ledning om allt möjligt, det är ju helt sjukt hur dom tror att just deras åsikter betyder något, i vissa fall har ju även hot uttalats när supporters går över gränsen.

Till sist är det ändå Luleå vi håller på och stöttar, skickar Luleå en spelare så måste vi tro att dom vet mer än vi.

Levererar inte en spelare så går man inte vidare med dom, visst kan man ge en talang chansen men hur många år ska Luleå vänta på att någon blommar ut? eller är det så enkelt att dom inte ser att spelaren har något att tillföra? kanske det syns på träningarna eller i omklädningsrummet? något som vi inte har en aning om.

Vi måste lita på att ledningen med tränarna vet vad dom gör, jag har också åsikter om spelare men till sist och syvende så måste jag ändå tro på att dom har mer kunskap än oss vanliga supporters.

Om inte jag minns fel så kom väl Lassi hem i precis rätt tid, för Wallsted fick ju stå ett antal matcher i rad innan Lassi kom och om inte jag minns fel från säsongen så hade han börjat gå ner sig lite.
Och Lassi kom in och avlastade honom.