Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 2

Hankburger skrev:

Norrlandstoken skrev:Vi har alltså 12 kontrakterade backar i dagsläget varav två lånas ut. Totalt 10 kvar. Kan tänka mig att man löser med Mikkelsson men vad händer om RJ blir kvar? Han låser till att börja med möjligheten till en forwardplats? Sedan så är frågan. Vem blir bänkad när säsongen drar igång. Tror ingen klubb i någon liga är villig att ta in Ryan mot samma lönekostnad som Luleå pungar ut med idag vilket kommer att bli lite av ett dilemma. Vem väljer ni helst på isen rent hypotetiskt. Styrman eller RJ?

Tror nog att om det nu blir nio backar så kommer nog han vara en del av rotationen. Skulle det stå mellan RJ och Styrman så beror det väl på hur laget ser ut för stunden däremot RJ skulle nog komma först i många scenarion. Dels pga. hans passningsskicklighet och spelförståelse men även pga. att han är en poängback. Styrman är snarare en defensiv back med ett hyfsat skott.

RJ kommer inte att spela med Luleå kommande säsong! Inte Mikkelson heller!

Exakt. Hockeysvallet smittar av sig så t.o.m. Zlarre lämnar Galaxy mot IFK och Skogsvallen. Luleåfeber råder. Vi är fan på G

Nä, Johnston och Mikkelson spelar nog inga fler matcher för oss. Undrar bara om, och i så fall hur mycket, det kommer kosta oss att de inte spelar?

En forward är det kvar att köra silly på. En ynka spelare och vi är i början på maj. Trist för sillysäsongen men säkert skönt och bra för laget och den säsong som följer.

Tycker vi gör det enkelt för oss och signar någon av Eriks medspelare den senaste säsongen. Dennis Everberg eller André Petersson.

Skuggan säger i dagens LHF live att vi ska starta serien med 8 backar och att den enda kvarvarande värvningen är en forward.

Norrlandstoken skrev:Exakt. Hockeysvallet smittar av sig så t.o.m. Zlarre lämnar Galaxy mot IFK och Skogsvallen. Luleåfeber råder. Vi är fan på G

Vad mer ser du i spåkulan?

Kan det vara så att man är sugen på att plocka in Everberg eller är han klar för någon annan?

Norrlandstoken skrev:Kan det vara så att man är sugen på att plocka in Everberg eller är han klar för någon annan?

Jag tror man vill se Petters och Kovacs utveckling i sommar innan man vet vem av dem som behöver ersättas i topp 3 kedjorna. Cehlin, Harju, Einar och Larsson är givna bland topp 6 yttrar och med Everberg i laget hamnar antingen Petter eller Kovacs i fjärdekedjan.

Man har nog inte helt klart för sig vilken typ av ytter som kommer behövas. En hårt arbetande och tuff tredjelänk med bra skott eller en mer spel och passningssäker typ.

Sen vill man nog också först lösa det med Ryan och Mikkel så man har koll på läget.

Jag ser inte Harju som given top 6.

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Vem har uttalat honom som det? Enligt Skuggan så är det inte klart vem som spelar var.

Petter låg på Falk / Berglund nivå den gångna säsongen. Tycker han hör hemma i en 4:e line baserat på nuvarande prestation. Harju platsar i en 3:e med Connoly. Kan det vara så att man är osäker på Chelins närliggande framtid?

Norrlandstoken skrev:Petter låg på Falk / Berglund nivå den gångna säsongen. Tycker han hör hemma i en 4:e line baserat på nuvarande prestation. Harju platsar i en 3:e med Connoly. Kan det vara så att man är osäker på Chelins närliggande framtid?

Varför skulle man vara osäker på Cehlins framtid?

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Vem har uttalat honom som det? Enligt Skuggan så är det inte klart vem som spelar var.

Under lhf-liven när Connolly presenterades sa Skuggan att det var en tredjecenter med offensiv uppsida. Stämmer även med rykten jag hört om att man bestämt sig för satsa på Lundis som en av två toppcentrar. Kan kanske ändra sig under säsongen eller redan till premiären men det verkar vara plan A.

Norrlandstoken skrev:Petter låg på Falk / Berglund nivå den gångna säsongen. Tycker han hör hemma i en 4:e line baserat på nuvarande prestation. Harju platsar i en 3:e med Connoly. Kan det vara så att man är osäker på Chelins närliggande framtid?

Med Petter i fjärde så saknas en ytter till topp 3 kedjorna när alla är hela. Petter är dock värvad som spelare för topp 3 kedja och har enligt skvaller halft löfte om plats där. Tror han ändå hamnar i en fjärde i höst men man vill kanske ge honom chansen ta plats högre under försäsongen. Spekulerar jag.

(Petters första säsong här spelades han till en början i förstakedjan.)

Om Cehlin inte spelar fattas ytterligare en ytter. Men har inte hört något som tyder på det varken från skvaller eller officiella uttalanden.

Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Det menade jag med. Både Petter och Harju kan spela i fjärdekedjan enligt mig. Blir man utkonkurrerad så blir man. Var många matcher förra säsongen då jag inte tyckte Petter platsade på isen över huvud taget.

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Vem har uttalat honom som det? Enligt Skuggan så är det inte klart vem som spelar var.

Under lhf-liven när Connolly presenterades sa Skuggan att det var en tredjecenter med offensiv uppsida. Stämmer även med rykten jag hört om att man bestämt sig för satsa på Lundis som en av två toppcentrar. Kan kanske ändra sig under säsongen eller redan till premiären men det verkar vara plan A.

Han sa under samma LHFlive att det inte fanns några nummer på centrarna. Alltså kan Connolly lika gärna bli första som tredjecenter.

Norrlandstoken skrev:Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

Det tror jag inte. För (enligt mig) låter det ganska ologiskt att lova något när Cehlin är hel och frisk. Hade de velat vänta på Cehlins vara eller icke vara så hade de inte gått ut med att en forward ska in. Dessutom.. Cehlin är inte direkt i någon sits där chansen för att han lägger av är direkt stor. Enligt honom själv så är han helt återställd från sin hjärnskakning.

Norrlandstoken skrev:Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

Jag har hört att Fabbe hamnar utanför fjärdekedjan och konkurrerar med Lindquist och juniorer om 13e forward när mr X anländer.

Sen sa Skuggan i nån live att det handlar om att hitta rätt spelartyp och att allt ska kännas rätt.

RSD555 skrev:

Norrlandstoken skrev:Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

Jag har hört att Fabbe hamnar utanför fjärdekedjan och konkurrerar med Lindquist och juniorer om 13e forward när mr X anländer.

Sen sa Skuggan i nån live att det handlar om att hitta rätt spelartyp och att allt ska kännas rätt.

Låter som ett ytterst realistiskt scenario. Om det är någon ur den femman som eventuellt riskerar att bli utkonkurrerad så är det Fabricius.

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Vem har uttalat honom som det? Enligt Skuggan så är det inte klart vem som spelar var.

Under lhf-liven när Connolly presenterades sa Skuggan att det var en tredjecenter med offensiv uppsida. Stämmer även med rykten jag hört om att man bestämt sig för satsa på Lundis som en av två toppcentrar. Kan kanske ändra sig under säsongen eller redan till premiären men det verkar vara plan A.

Han sa under samma LHFlive att det inte fanns några nummer på centrarna. Alltså kan Connolly lika gärna bli första som tredjecenter.

Norrlandstoken skrev:Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

Det tror jag inte. För (enligt mig) låter det ganska ologiskt att lova något när Cehlin är hel och frisk. Hade de velat vänta på Cehlins vara eller icke vara så hade de inte gått ut med att en forward ska in. Dessutom.. Cehlin är inte direkt i någon sits där chansen för att han lägger av är direkt stor. Enligt honom själv så är han helt återställd från sin hjärnskakning.

Detsamma sa man när Falk värvades. Tredjecenter som kan bli förstecenter.

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Vem har uttalat honom som det? Enligt Skuggan så är det inte klart vem som spelar var.

Under lhf-liven när Connolly presenterades sa Skuggan att det var en tredjecenter med offensiv uppsida. Stämmer även med rykten jag hört om att man bestämt sig för satsa på Lundis som en av två toppcentrar. Kan kanske ändra sig under säsongen eller redan till premiären men det verkar vara plan A.

Han sa under samma LHFlive att det inte fanns några nummer på centrarna. Alltså kan Connolly lika gärna bli första som tredjecenter.

Norrlandstoken skrev:Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

Det tror jag inte. För (enligt mig) låter det ganska ologiskt att lova något när Cehlin är hel och frisk. Hade de velat vänta på Cehlins vara eller icke vara så hade de inte gått ut med att en forward ska in. Dessutom.. Cehlin är inte direkt i någon sits där chansen för att han lägger av är direkt stor. Enligt honom själv så är han helt återställd från sin hjärnskakning.

Detsamma sa man när Falk värvades. Tredjecenter som kan bli förstecenter.

Betyder inte att Skuggan anser samma sak om Connolly. Connolly kan lika gärna hamna i andra som tredjekedjan som det ser ut nu.

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Hade absolut varit roligt att se Einar i en 1a-lina, men tror du att dom skulle köra med 2 righare där (Cehlin och Einar)? 
Roligt med de 2 spelartyperna tillsammans, men dumt att slösa med rightskyttar i samma lina. 

Tror faktiskt att Connolly kommer att få styra nått PP vad de lider. Olle fick lite tidsbrist när tempot gick upp och skadan hämmat honom. 

Olle passade ju som handsken även i hårdare spel och högre tempo i PP när han hade Klasen med sig, men vilken spelare gör inte de?

Kapten Haddock skrev:

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Hade absolut varit roligt att se Einar i en 1a-lina, men tror du att dom skulle köra med 2 righare där (Cehlin och Einar)? 
Roligt med de 2 spelartyperna tillsammans, men dumt att slösa med rightskyttar i samma lina. 

Tror faktiskt att Connolly kommer att få styra nått PP vad de lider. Olle fick lite tidsbrist när tempot gick upp och skadan hämmat honom. 

Olle passade ju som handsken även i hårdare spel och högre tempo i PP när han hade Klasen med sig, men vilken spelare gör inte de?

Därför jag satte Kovacs som första alternativ där då han är leftare. Men har dålig koll på hur Bulan tänker där angående left/right. Måste jag erkänna.

Håller med om att det är troligt att Connolly kommer spelas i pp. När jag säger att han är tredjecenter menar jag främst att han inledningsvis kommer få kedjekamrater av den typen. Kanske Harju och Einar/Petter.

Harju-Connolly-Einar kan ösa in mål och poäng under försäsongen och bli förstakedja. Det är ingen omöjlighet.

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag ser inte Harju som given top 6.

Topp 6 av yttrar menade jag. Någon av dom tre första kedjorna.

Har svårt se Harju med sin åkning gnugga i en fjärdekedja.

Connolly är ju uttalad tredjecenter och jag tror även Harju hamnar där.

Tror inte att Einar är helt given i kedjan med Lundis och Larsson när mr X kommer in. Har hört att man vill ha en större offensiv prägel på den kedjan och spekulerar därför i att topp 3 kan bli något liknande detta till slut:

Cehlin-Ola-Kovacs/Einar
Mr X-Lundis-Larsson
Harju-Connolly-Einar/Kovacs

Utmanare: Petter

Funderar på vilken spelare/spelartyp som i så fall skulle kunna ta Einars plats.

Vem har uttalat honom som det? Enligt Skuggan så är det inte klart vem som spelar var.

Under lhf-liven när Connolly presenterades sa Skuggan att det var en tredjecenter med offensiv uppsida. Stämmer även med rykten jag hört om att man bestämt sig för satsa på Lundis som en av två toppcentrar. Kan kanske ändra sig under säsongen eller redan till premiären men det verkar vara plan A.

Han sa under samma LHFlive att det inte fanns några nummer på centrarna. Alltså kan Connolly lika gärna bli första som tredjecenter.

Norrlandstoken skrev:Jag tänker om man vill avvakta med en ytter tills lite in på säsongen så kanske allt handlar om att ersätta Chelin om han inte håller?

Det tror jag inte. För (enligt mig) låter det ganska ologiskt att lova något när Cehlin är hel och frisk. Hade de velat vänta på Cehlins vara eller icke vara så hade de inte gått ut med att en forward ska in. Dessutom.. Cehlin är inte direkt i någon sits där chansen för att han lägger av är direkt stor. Enligt honom själv så är han helt återställd från sin hjärnskakning.

Detsamma sa man när Falk värvades. Tredjecenter som kan bli förstecenter.

Betyder inte att Skuggan anser samma sak om Connolly. Connolly kan lika gärna hamna i andra som tredjekedjan som det ser ut nu.

Du har rätt men beror på vad man menar med "som det ser ut nu".

Som det ser ut nu kommer Lundis utvecklas till att bli en fast center i landslaget och topp 2 center i alla shl-lag. Som det ser ut nu är Connolly mer spelskicklig i pp.

Det jag menar är att man kommer satsa mer på första alternativet, Lundis, och ge honom bättre förutsättningar.

Vad tror ni om Einar-Lundis-Larsson, är den kedjan gjuten i sten?

Ser ni någon möjlighet att hitta någon ny ytter som skulle spetsa till den?

Vem av Einar och Larsson skulle i så fall ersättas, och med vad?

Om ni fick önska lite fritt.

Einar behöver egentligen en stor stark forward som driver mot mål och drar med sig backarna så han kan få skritskoyta att mingla på som han gör så fint. Larsson behöver någon som sätter den på bladet åt honom så hittar han målet själv. Lundeström tar ju en ganska defensiv roll och behöver snabba åkare med sig som kan få ner pucken djupt att jobba med. Ex. Chelin, Kovacs, Einar, Foppa och/eller Larsson.

Määk skrev:Jag tycker kedjan med Einar-Lundis-Larsson är bra komponerad. Tvåvägscenter, en right-skjutande snajper och en left-skjutande powerforward med målsinne. Frågan man däremot kan ställa sig är om man hade fått ut mer offensiv av Lundeström om han hade haft någon mer defensiv ytter vid sin sida. Men tycker ändå det är en centers uppgift att i första hand ta defensiven. Tar han de steg som förväntas ska han kunna vara den defensiva länken i kedjan och ändå producera poäng framåt.

Det fina med kedjan är att alla tre spelare är puck- och skridskoskickliga, men med olika styrkor i övrigt. Offensivt kan alla vara ett hot. Resultaten visar också att de funkar bra ihop, klart bästa kedjan i 5 mot 5 förra säsongen och de borde inte bli sämre nästa år. Det är den kedjan om någon jag skulle låta vara, alla andra kan man laborera fritt med, inklusive den sista värvningen.

Tigerman skrev:

Määk skrev:Jag tycker kedjan med Einar-Lundis-Larsson är bra komponerad. Tvåvägscenter, en right-skjutande snajper och en left-skjutande powerforward med målsinne. Frågan man däremot kan ställa sig är om man hade fått ut mer offensiv av Lundeström om han hade haft någon mer defensiv ytter vid sin sida. Men tycker ändå det är en centers uppgift att i första hand ta defensiven. Tar han de steg som förväntas ska han kunna vara den defensiva länken i kedjan och ändå producera poäng framåt.

Det fina med kedjan är att alla tre spelare är puck- och skridskoskickliga, men med olika styrkor i övrigt. Offensivt kan alla vara ett hot. Resultaten visar också att de funkar bra ihop, klart bästa kedjan i 5 mot 5 förra säsongen och de borde inte bli sämre nästa år. Det är den kedjan om någon jag skulle låta vara, alla andra kan man laborera fritt med, inklusive den sista värvningen.

Lundeström sa väl även i liven att han under fjolåret tänkte mer på defensiven, för att han skulle sätta den och att han till i år skulle fila mer på offensiven. Bra tänkt av Lunde!

Han visar redan ifjol att han har verktygen för att bli riktigt bra i offensiven, så han kan bli en ruggigt bra och eftertraktad tvägscenter när han har fått utvecklas några år till!

När och om Einar-Lunde-Larsson får utveckas ytterligare till i år och gnugga vidare tillsammans, så kan de blir en kedja att räkna med på allvar!

Finns många tecken på att Lundis ska få mer offensiv roll. Pratar man då om hela kedjan eller att man ska värva ny ytter till Isac?

RSD555 skrev:Finns många tecken på att Lundis ska få mer offensiv roll. Pratar man då om hela kedjan eller att man ska värva ny ytter till Isac?

I liven så pratade han bara om sig själv och sin egen utveckling. I hans roll som center, så var hans mål att utveckla offensiven framöver. Tidigare år så har han riktat fokus på att utveckla defesiven.

Intressanta vinklar i denna Isac-diskussion. Jag har dock lite svårt med några av "hookarna". Jag tror nog mer så här:

- Jag tror inte det finns på kartan att Luleå Hockey gör om centerrollen i sitt spelsystem -för att denna skall bättre Isacs krav. Centerrollen är vad den är. Och jag tror inte att Isac ens skulle begära något så idiotiskt i en förhandling. Spelsystemet la absolut inga hinder för Isacs spets -eller kreativa sida som ishockeyspelare.

- En centerroll i Luleå Hockey är vad den är 5 mot 5. Lite svårt att tänja på mycket där. Däremot är istid, special teams -saker man kan snacka om. För det är många som skall ha en del av dessa kakor. Och att förhandla bort dessa saker är ungefär samma sak för en förening; som att skjuta sig pannan. Bara att välja: Konkurrens eller politik hockey..... Om man förhandlar bort sånt här redan innan säsongerna har börjat: -Hur ser dialogen ut när man skall ha in den sista, vassa centern: -Tja! -Det blir penalty-kill för dig hos oss....

- Jag tror inte att Isac direkt vantrivdes att lira tillsammans med Emil och Einar. Tvärtom: Tror att dom här killarna trivs riktigt, riktigt bra tillsammans.

-Jag är ganska säker på att en eller fler SHL-klubbar erbjöd Isac ganska stora saker -utöver pengar. Och; sett till detta; ville Isac först markera och sedan  justera lite kontraktet med Luleå Hockey innan han skrev på.

-I år blir det sista året Isac, Emil och Einar har en chans att lira ihop. Nästa år kommer kedjan troligen att spridas över hela världen. Jag tror att grabbarna själva är RIKTIGT SUGNA att uträtta något RIKTIGT BRA sitt sista år tillsammans. Vad dom gör i år; är väldigt avgörande var de olika spelar nästa säsong. Tror att Isac har endast krävt att det absolut inte skall finnas/dyka upp några hinder i matchningen -för att hans kedja skall kunna leverera det som är tänkt.

-Att Emil Larsson lirar i Luleå Hockey efter denna säsong: ÄR knappast trolligt. Luleå Hockey kommer givetvis att försöka; om möjligheten finns: Men tyvärr i onödan. Det enda man kan göra är att försöka se till att Emils lön i Brynäs hugger rejält i deras kassa. Och man förstår ju Brynäs: Folket KRÄVER JU i princip av föreningen att en spelare av Emil Larssons klass SKA spela i Gävle! Det enda som Ev KAN tala för Luleå Hockey är två punkter:
A.) Brynäs har ju 'shaftat' Emil förr. Och spelare trots att dom gjort sina juniortiden i klubbar; tenderar oftare utveckla ett litet "agg"....
B.) Hockeyn i Norrbotten har ju inte riktigt varit kryptonit för Emils utveckling som hockeyspelare.

Vad för ny ytter tror ni man tänkt sig sen.
En för första linan eller en för tredje linan? Tror ni det blir någon spelare man har koll på från ligan eller tror ni det blir någon Mr John Doe ex. En mysko finne som gått under radarn i SM-liiga typ?

På tal om Emil Larsson så sågs han i stan i Piteå igår på eftermiddagen. Bredvid honom gick en ung tjej. Har han möjligtvis en relation med en piteå-tjej? Bra för framtiden i så fall

Linus Videll är ledig. Kanske vore något?

LubosC skrev:På tal om Emil Larsson så sågs han i stan i Piteå igår på eftermiddagen. Bredvid honom gick en ung tjej. Har han möjligtvis en relation med en piteå-tjej? Bra för framtiden i så fall

Tjejen hans är från Gävle om jag kommer i håg rätt och hon flytta med upp, Misstänker dem är på besök i Piteå och kollar in den staden

Hankburger skrev:Linus Videll är ledig. Kanske vore något?

Cehlin-Ola-Videll
Einar-Lunde-Larsson
Harju-Connolly-Kovacs

Puckad skrev:Dom som är lediga nu är inte aktuella.

Nog kan dom vara lediga just nu, låter som Luleå siktar på nån/några av dom som lämnar Nordamerika till hösten efter dom inte fått det erbjudande dom ville ha. T.ex kanske Wallmark sagt att han kommer hem om han inte tar en ordinarie plats i NHL till hösten och Wallmark är ju ledig nu. Finns säkert fler som kan tänka sig SHL om det inte går som dom hoppats efter camperna i augusti, september.

Puckad skrev:Fair enough, Jag skrev det lite kort, och kanske fel.
Det som är lediga nu är inte aktuella att plocka in nu.

Av precis det skäl du säger:
Vi slänger inte i metkroken igen förrän till hösten, och när vi gör det så söker vi de som gav det en chans men inte lyckades.

Om någon fisk hoppar upp så kanske vi greppar den med handen. Tror t ex Videll vore väldigt intressant prestigevärvning. Om han vill hit.

Hankburger skrev:Linus Videll är ledig. Kanske vore något?

Personligen lite kluven på den faktiskt. Linus har ju inte riktigt rörligheten för Bulan Hockeyn. Däremot har han ju en GRYM blick för spelet och isen. Utöver detta har han ju både bra händer och en bra scooring-touch.

I mina ögon skulle Linus Videll passa absolut bäst som en center på SHL-nivå. Han har egentligen många spets verktyg för detta. Det enda man egentligen skulle behöva utveckla hos Linus för detta är tekningarna. Som center skulle inte hans skridskoåkning och rörlighet vara ett för stort hinder i Bulan Hockeyn. Faktum är att Videll har en ENORM räckvidd med sin klubba. En riktigt intressant egenskap att foga över i en centerroll. Sedan är han ju riktigt bra i trafik med sin tyngd och teknik. I övrigt påminner Linus Vidells rörelse mönster väldigt mycket om Johan Harjus. Och logiskt därför är väl båda dessa spelare effektivast och produktivast nära motståndarmålet.

En annan nackdel är givetvis Vidells ålder. Han är ju 33-bast. Trots detta var han god för 8 mål och 20 assist på 46 KHL-matcher gångna säsongen. Och detta är inte alls dåligt.

Dock som strikt producerande spets ytter till LHF i nuläget; skulle jag nog säga: "Nej". Däremot som center -låter han faktiskt lite små intressant och lockande måste jag erkänna....

Puckad skrev:Dom som är lediga nu är inte aktuella.

Det där behöver inte vara sant. Skuggan har bara nämnt att de inte kommer att stressa. Ingenstans har han sagt att spelaren eventuellt inte kan komma in redan nu om det är rätt spelare.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:Linus Videll är ledig. Kanske vore något?

Personligen lite kluven på den faktiskt. Linus har ju inte riktigt rörligheten för Bulan Hockeyn. Däremot har han ju en GRYM blick för spelet och isen. Utöver detta har han ju både bra händer och en bra scooring-touch.

I mina ögon skulle Linus Videll passa absolut bäst som en center på SHL-nivå. Han har egentligen många spets verktyg för detta. Det enda man egentligen skulle behöva utveckla hos Linus för detta är tekningarna. Som center skulle inte hans skridskoåkning och rörlighet vara ett för stort hinder i Bulan Hockeyn. Faktum är att Videll har en ENORM räckvidd med sin klubba. En riktigt intressant egenskap att foga över i en centerroll. Sedan är han ju riktigt bra i trafik med sin tyngd och teknik. I övrigt påminner Linus Vidells rörelse mönster väldigt mycket om Johan Harjus. Och logiskt därför är väl båda dessa spelare effektivast och produktivast nära motståndarmålet.

En annan nackdel är givetvis Vidells ålder. Han är ju 33-bast. Trots detta var han god för 8 mål och 20 assist på 46 KHL-matcher gångna säsongen. Och detta är inte alls dåligt.

Dock som strikt producerande spets ytter till LHF i nuläget; skulle jag nog säga: "Nej". Däremot som center -låter han faktiskt lite små intressant och lockande måste jag erkänna....

Ska vi vara ärlig så är inte Emil Larsson direkt någon urtyp för Bulans hockey men han kompenserar det genom att vara på rätt plats vid rätt tid.

Hankburger skrev:
Ska vi vara ärlig så är inte Emil Larsson direkt någon urtyp för Bulans hockey men han kompenserar det genom att vara på rätt plats vid rätt tid.

Jag antar att menar Linus Videll här eftersom vi snackade om honom, -eller...?

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Ska vi vara ärlig så är inte Emil Larsson direkt någon urtyp för Bulans hockey men han kompenserar det genom att vara på rätt plats vid rätt tid.

Jag antar att menar Linus Videll här eftersom vi snackade om honom, -eller...?

Nej. Pratade om Emil Larsson för att få fram en poäng att man inte behöver vara en speedkula för att passa in i Bulans spelfilosofi utan man kan kompensera det med andra färdigheter. Linus Videll liknar även Emil Larsson i den månen att han är en ganska stor spelare samt väldigt teknisk även om han inte är den snabbaste på skridskorna.

Efter att ha läst intervjun med Bulan i lokalpressen så känns det för mig rätt klart att Luleå inte letar aktivet efter en forward just nu. Det skulle vara, som många här påpekar, att någon med spetskvallitéer ramlar rakt i famnen på oss. Men inte ens då så är det självklart att slå till eftersom både Bulan och Skuggan ger signaler om att de vill ha kvar möjligheten till värvningar en bit in på säsongen.

Bulan snackar ju också om att ge en junior chansen istället för att värva tidigt. Vem kan det bli? Kommer de köra på Gunler redan nu?

Old Brooklyn skrev:Efter att ha läst intervjun med Bulan i lokalpressen så känns det för mig rätt klart att Luleå inte letar aktivet efter en forward just nu. Det skulle vara, som många här påpekar, att någon med spetskvallitéer ramlar rakt i famnen på oss. Men inte ens då så är det självklart att slå till eftersom både Bulan och Skuggan ger signaler om att de vill ha kvar möjligheten till värvningar en bit in på säsongen.

Bulan snackar ju också om att ge en junior chansen istället för att värva tidigt. Vem kan det bli? Kommer de köra på Gunler redan nu?

Tycker det är helt rätt.

Vore spännande att få se Noel ges chansen plus övriga juniorer. Samt spelare som Lindqvist som måste få möjligheten genom istid.
Så kan man under tiden samla pengar till en kioskvältare senare under säsongen/till slutspel (KHL/NHL reject) eller att någon som blir skadad behöver ersättas.

Hankburger skrev:
Nej. Pratade om Emil Larsson för att få fram en poäng att man inte behöver vara en speedkula för att passa in i Bulans spelfilosofi utan man kan kompensera det med andra färdigheter. Linus Videll liknar även Emil Larsson i den månen att han är en ganska stor spelare samt väldigt teknisk även om han inte är den snabbaste på skridskorna.

OK. Håller med dig. Inställning och skicklighet kommer i många former. Och Vidells styrka är ju med puck. Han är riktigt duktig på att skydda den i trafik med sin tyngd och teknik. Egentligen alla egenskaper Linus Videll har; håller hög SHL-klass -utom de två vi redan nämnt: Hans skridsko åkning och hans ålder.

Jannik Hansen - Danmark.
Har ännu inget kontrakt till kommande säsong.
Skridskostark, vinnartyp, hårt arbetande, kreativ, bra händer och bra blick för spelet.
Varit grym i VM!

Ser gärna honom i Luleå!!

Jygge80 skrev:Jannik Hansen - Danmark.
Har ännu inget kontrakt till kommande säsong.
Skridskostark, vinnartyp, hårt arbetande, kreativ, bra händer och bra blick för spelet.
Varit grym i VM!

Ser gärna honom i Luleå!!

Varför inte? Dessutom har väl Luleå hockey aldrig haft en dansk i sin trupp?