Toni Rajala

Slapshot skrev:Bort eller halvera din lön, minst.

Killen har mycket skills, men behöver bland annat träna ordentlig fys så han får upp lite självförtroende i närkampspelet.


1. Ge killen ett rakt 2 års kontrakt, på 175 000 kr/månad, utan klausuler.
2. Se till att spela ett spel där man kommer genom mittzonen med fart och puckkontroll.
3. Jobba med Rajalas mentala, vilken målbild har han? hur skall han komma dit? hur ser han på sitt nuläge?? osv..


I hans fall finns det mentala blockeringar som hindrar honom att få ut sin tekniska potential..

Chansen för honom att bli bra hos oss är kanske att antingen ställa Rönken i vår ledarstab eller att han får träna och spela med Klasen.
Killen har de i sig men han måste få ordentligt med hjälp om han ska framåt och han behöver hjälp!!!

Killen ska hur som helst inte sitta på annat än en genomsnittlig lön i de skick han har varit denna säsong.

Alltså... Jag tycker inte han har varit skitdålig denna säsong. Men ingen kan ju säga att han har motsvarat förväntningarna. Min tanke är att inget lag i SHL kommer skriva fast ett superkontrakt med såna summor som han fått av oss eller tidigare hos HV/FBK i hans nuvarande skick.

Han kanske kan tänka sig ett tvåårskontrakt med lägre lön för att utvecklas. Eller så far han till NLA...

Lajon skrev:En felvärvning som denna kan inte vara spelarens fel, varför värva Rajala när man har en tränare som vill spela ett spel som passar en Fabbe och Forsberg?

Håller med. Rajala har i stort spelat som alla trott. Kanske med lite sämre självförtroende. Men att skaffa en så vass kniv och inte ha en plan för hur den skall användas känns sådär.

Planen var nog att ha en Sweatt-Lagace-Rajala line och det hade nog varit offensivt pulver men sedan blev det mer Sylle-Masto-Rajala av det...

Säga vad man vill om den här killen men trots all skit han fått utstå så står han upp för att han inte haft någon bra säsong, vill bli bättre, vill vara längre i en klubb för att utvecklas i ställa för att hatta runt, och vill stanna. Det får man ge en tumme upp för.

Lägre lön, rätt sparringpartners, hårt jobb, så kan han bli en riktigt bra affär om han stannar.

Men det är ganska många om där.

Om man behåller Rajala o släpper Granström o Flicks, vad skickar det för signaler, att Luleå numera är en "bekväm" klubb där man kan håva in stålar utan att göra ngt? att hårt arbetande hockeyspelare inte längre behövs?

Bamsefar skrev:Om man behåller Rajala o släpper Granström o Flicks, vad skickar det för signaler, att Luleå numera är en "bekväm" klubb där man kan håva in stålar utan att göra ngt? att hårt arbetande hockeyspelare inte längre behövs?

Jag tror inte att Luleå "släpper" Grana och Flicks. Jag tror Grana och Flicks "släpper" Luleå, tyvärr. Det måste man ändå respektera, trist men sant.

Uppriktigt så vore det helt sjukt om han skulle få kontrakt med Luleå nästa år.

Kan ärligt säga att jag var besviken när Luleå presenterade att man skrivit kontrakt med Rajala. Men den besvikelsen vore en droppe i havet mot vad jag skulle bli om vi förlängde med Rajala.


"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me"

Jag har inget emot att han stannar, grabben har trots allt lite hockey i sig. Men då ska det vara till rimlig lön och det tror jag knappast han går med på.

Ivanhoe skrev:Uppriktigt så vore det helt sjukt om han skulle få kontrakt med Luleå nästa år.

Kan ärligt säga att jag var besviken när Luleå presenterade att man skrivit kontrakt med Rajala. Men den besvikelsen vore en droppe i havet mot vad jag skulle bli om vi förlängde med Rajala.


"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me"

Håller inte med. Finns endast ett scenario där Rajala stannar i Luleå och det är om han väljer att prioritera bort pengarna för sin utveckling och att han faktiskt vill vara i Luleå och försöka vinna SM-guld. Rajala har potentialen och för rätt peng vore det efterblivet att inte vilja ha honom. Jag tror dock att den där "rätt peng" delen kan bli svår att lösa, men framtiden får avgöra.

men nnej nog får Toni ett fett kontrakt igen , ska ni se. Kanske ännu fetare än i år. Men bli av med Grana det går bra det ( om det nu blir så illa)

Dentos skrev:

Ivanhoe skrev:Uppriktigt så vore det helt sjukt om han skulle få kontrakt med Luleå nästa år.

Kan ärligt säga att jag var besviken när Luleå presenterade att man skrivit kontrakt med Rajala. Men den besvikelsen vore en droppe i havet mot vad jag skulle bli om vi förlängde med Rajala.


"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me"

Håller inte med. Finns endast ett scenario där Rajala stannar i Luleå och det är om han väljer att prioritera bort pengarna för sin utveckling och att han faktiskt vill vara i Luleå och försöka vinna SM-guld. Rajala har potentialen och för rätt peng vore det efterblivet att inte vilja ha honom. Jag tror dock att den där "rätt peng" delen kan bli svår att lösa, men framtiden får avgöra.

Precis, tror att han kan göra en "klasen" år två ... sen måste vi ställa oss frågan vilka kan vi värva istället ? en hög med allsvenska spelare eller finns det någon riktigt vass att tillgå ? för omark och klasen är bara rena önskedrömmar, en fantasi som inte slår in.

Pajala skrev:

Dentos skrev:

Ivanhoe skrev:Uppriktigt så vore det helt sjukt om han skulle få kontrakt med Luleå nästa år.

Kan ärligt säga att jag var besviken när Luleå presenterade att man skrivit kontrakt med Rajala. Men den besvikelsen vore en droppe i havet mot vad jag skulle bli om vi förlängde med Rajala.


"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me"

Håller inte med. Finns endast ett scenario där Rajala stannar i Luleå och det är om han väljer att prioritera bort pengarna för sin utveckling och att han faktiskt vill vara i Luleå och försöka vinna SM-guld. Rajala har potentialen och för rätt peng vore det efterblivet att inte vilja ha honom. Jag tror dock att den där "rätt peng" delen kan bli svår att lösa, men framtiden får avgöra.

Precis, tror att han kan göra en "klasen" år två ... sen måste vi ställa oss frågan vilka kan vi värva istället ? en hög med allsvenska spelare eller finns det någon riktigt vass att tillgå ? för omark och klasen är bara rena önskedrömmar, en fantasi som inte slår in.

Vad exakt tycker du Rajala tillfört den här säsongen som varit avgörande för Luleå att lyfta sig ett snäpp extra? som den mest välbetalde spelaren skall göra.

Om vi ska värva mjuka gosiga spelare till nästa säsong.  Då har jag här en passande lekkamrat till Rajala.

"Lika barn leka bäst"?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2714

Bamsefar skrev:

Pajala skrev:

Dentos skrev:

Ivanhoe skrev:Uppriktigt så vore det helt sjukt om han skulle få kontrakt med Luleå nästa år.

Kan ärligt säga att jag var besviken när Luleå presenterade att man skrivit kontrakt med Rajala. Men den besvikelsen vore en droppe i havet mot vad jag skulle bli om vi förlängde med Rajala.


"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me"

Håller inte med. Finns endast ett scenario där Rajala stannar i Luleå och det är om han väljer att prioritera bort pengarna för sin utveckling och att han faktiskt vill vara i Luleå och försöka vinna SM-guld. Rajala har potentialen och för rätt peng vore det efterblivet att inte vilja ha honom. Jag tror dock att den där "rätt peng" delen kan bli svår att lösa, men framtiden får avgöra.

Precis, tror att han kan göra en "klasen" år två ... sen måste vi ställa oss frågan vilka kan vi värva istället ? en hög med allsvenska spelare eller finns det någon riktigt vass att tillgå ? för omark och klasen är bara rena önskedrömmar, en fantasi som inte slår in.

Vad exakt tycker du Rajala tillfört den här säsongen som varit avgörande för Luleå att lyfta sig ett snäpp extra? som den mest välbetalde spelaren skall göra.

därför skriver jag år två .... vem vill du ersätta honom med ? vilka är tillgängliga ? och om nu Rajala vill stanna som det står i tidningarna så varför tror du att han kommer att bli sämre ?

Tror faktiskt att han kommer att lyfta sig enormt till nästa säsong när han nu har blivit varm i kläderna.

Pajala = (R)ajala?

Ivanhoe skrev:Pajala = (R)ajala?

ha ha ha, nice ... jag skulle inte tacka nej till hans lön fast han halverade den

Ivanhoe skrev:Om vi ska värva mjuka gosiga spelare till nästa säsong.  Då har jag här en passande lekkamrat till Rajala.

"Lika barn leka bäst"?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2714

Haha, satte kaffet i halsen!

Alltså hur i helskotta skulle det kännas om Rajala tar en topplats i laget nästa säsong också? Nej han kommer självklart att försvinna.

Vi pratar om han som blev tvåa i vår poängliga.
Han platsar i alla shl lag. Det hela är en lönefråga och om Toni vill utvecklas som hockeyspelare.

Puckad skrev:Vi pratar om han som blev tvåa i vår poängliga.
Han platsar i alla shl lag. Det hela är en lönefråga och om Toni vill utvecklas som hockeyspelare.

Undvek nästan alla närkamper och klev aldrig fram när han behövdes så NEJ TACK. Sedan kom han på en 32:a plats i poängligan och troligtvis betydligt högre i lönelistan så NEJ TACK.

Puckad skrev:Vi pratar om han som blev tvåa i vår poängliga.
Han platsar i alla shl lag. Det hela är en lönefråga och om Toni vill utvecklas som hockeyspelare.

+1.

Puckad skrev:Vi pratar om han som blev tvåa i vår poängliga.
Han platsar i alla shl lag. Det hela är en lönefråga och om Toni vill utvecklas som hockeyspelare.

Då får gärna alla shl lag slåss om hans signatur då. Att han blev tvåa i poängligan är egalt, vars var han då det spelades slutspel??

NSD  http://www.nsd.se/sport/rajala-vill-ha-mig-har-nasta-ar-ocksa-9975005.aspx

Behåll men till lägre peng, potentialen finns och bra mycket mer därtill.. Att vi lät honom harva på med massa brunkare halva säsongen som finnen åker åttor runt gör det ju ännu svårare för honom att prestera max, när han alltför ofta va ljusår före sina medspelare i anfallszon och utan backup. Sen att han inte levererade i slutspel visst det är en besvikelse, men utan hans förbannade jävla poäng i grundserien hade vi aldrig varit där vi var.. Är ju inte direkt så att någon i detta lag gjort något vidare intryck förutom Lassi, det kan vi helt och hållet klandra våran obefintliga spelidé och borttappade grundspel för.

Känns som att Osten inte är lika villig som Rajala

– Jag vill stå för vad jag själv säger och inte vad någon annan har sagt. I den här branschen kan det också vara intressant för någon att få så många som möjligt intresserade

ski3r skrev:Känns som att Osten inte är lika villig som Rajala

– Jag vill stå för vad jag själv säger och inte vad någon annan har sagt. I den här branschen kan det också vara intressant för någon att få så många som möjligt intresserade

Hehe. Ja det är inte ofta man hör Osten vara så där "rak".

De är lite konstigt tyst om Rajala nu. Trodde faktiskt att han var en av de första som offentligt skulle tacka för sig.

Har svårt att tänka mig att han skulle dyka upp i vår trupp nästa säsong då killen har svårt att motivera lönen med prestationen i år samt att han sällan stannar längre än 1 år någonstans.

Hans marknadsvärde har väl inte påverkats positivt direkt efter denna säsong, så jag tror knappt att han dyker upp i SHL kommande sässe?

Jag skulle välkomna honom även nästa säsong om han sänker lönen avsevärt (men lär inte hända) eller att enheten kronor ändras till Baht på lönespecen.

Han blir nog kvar, mest troligt får han löneförhöjning också av Osten.

Kanske Osten funderar såhär.
"OK, vi pyntade 500?k/mån o han levererade för 250k (trots allt tvåa internt) Vi erbjuder nu honom chans till revansch för 250k/mån. Om han då levererar som vi trodde från början blir det alltså en nollsummeaffär."

Rajala får absolut plats i nästa års trupp.
Rajala behöver ta steget från talang till etablerad topp spelare och till rätt pris får han göra det hos oss.
Att vilja skicka av tvåan i poängligan har hela tiden känts som vanvett.
I skenet av vilka som lämnar och vilka som fyllt på, så är det ännu tydligare.
Frustrationen från förra året var till största delen knutna till ryktena om lönenivå.
Men lönen är relativt lätt att justera.

Puckad skrev:Rajala får absolut plats i nästa års trupp.
Rajala behöver ta steget från talang till etablerad topp spelare och till rätt pris får han göra det hos oss.
Att vilja skicka av tvåan i poängligan har hela tiden känts som vanvett.
I skenet av vilka som lämnar och vilka som fyllt på, så är det ännu tydligare.
Frustrationen från förra året var till största delen knutna till ryktena om lönenivå.
Men lönen är relativt lätt att justera.

Hade han varit tvåa i shl:s poängliga , så , visst. Nu blev han tvåa internt där de mesta poängen "gick till spillo" d v s Luleå förlorade. När man satte spelet enklare så försvann Rajala, ordentligt. För att inte tala om slutspelet (vars han ens med). Det vill man inte ha av den mest välbetalde spelaren i föreningen. Tveksam om Rajala har ngt att tillföra i Luleå.

Tycker det här är ett enastående exempel på när statistik inte ger en rättvis bild av prestation. Rajala har under majoriteten av alla matcher varit den sämst presterande spelaren i laget. Vidare försvinner han ytterligare i slutspel när spelet blir intensivare. Tror inte jag behöver skriva vad jag själv anser om en förlängning.

Bamsefar skrev:
Hade han varit tvåa i shl:s poängliga , så , visst. Nu blev han tvåa internt där de mesta poängen "gick till spillo" d v s Luleå förlorade. När man satte spelet enklare så försvann Rajala, ordentligt. För att inte tala om slutspelet (vars han ens med). Det vill man inte ha av den mest välbetalde spelaren i föreningen. Tveksam om Rajala har ngt att tillföra i Luleå.

Jag ser det lite annorlunda.
"Gick till spillo" håller jag inte med om.
Helt rätt att han försvann i ABC hockeyn. Och det är väl stötestenen för mig; Det är en vass kniv, men inte mycket värd om den används fel. Det lastar jag dock inte Rajala för.
Slutspelet såg jag honom i, även om självförtroendet tärde på prestationen. Med skarpare knivar runt honom så har han haft flera assist. Och jag håller med om att han inte ska vara den mest välbetalde.

bearjew skrev:Tycker det här är ett enastående exempel på när statistik inte ger en rättvis bild av prestation. Rajala har under majoriteten av alla matcher varit den sämst presterande spelaren i laget. Vidare försvinner han ytterligare i slutspel när spelet blir intensivare. Tror inte jag behöver skriva vad jag själv anser om en förlängning.

Håller med till 100%! Rajala var helt klart bland dom sämsta i laget i flertalet av årets matcher! Sedan kom han på 32 plats i poängligan men hade mest troligt en lön för topp 5!

Har en känsla av att Rajala kan komma att signas om Osten inte får napp på något bättre. Hoppas jag har fel.

Rajala har en grym klubbteknik och spelförståelse när han får arbeta "ifred". Så fort det blir närkontakt så tappar han allt och om pucken ligger i hörnet och han kan ta den men en motståndare har chans att tackla honom så stannar han och motståndaren tar pucken först istället. Det går inte att spela hockey om man är rädd att få en tackling även om man inte är en fysisk spelare. Ibland måste man gå in i hetluften för att vinna puck och matcher. Tyvärr är det nog ett beteende som inte går att ändra på och jag tycker inte han är något för Luleå att spendera mer pengar på.

Tycker Rajala absolut är värd att satsa på ett år till med en lägre lön och beroende på vilket spel man vill lira!
Innan Luleå gick över till "brunkarhockeyn" så snittade Rajala drygt 1 poäng per match. Han hade 17p på 20 matcher eller liknande om jag inte minns helt fel.
Så vill Luleå spela den moderna hockeyn tycker jag Toni Rajala är en utmärkt spelare att satsa på. Ska man spela dump and chase är det lika bra att lägga pengen på Petrell.

En hel Toni Rajala i form med ett modernt spelsystem ala SAIK och FHC kan vara bland det vackraste att titta på i SHL.

Nr10 skrev:En hel Toni Rajala i form med ett modernt spelsystem ala SAIK och FHC kan vara bland det vackraste att titta på i SHL.

Så är det. Och frågan om Rajala är värd det för oss -med tanke på vad vi har bakom bänken kommande säsong....

Såg ni Rajalas agerande i slutspelet? Åkte runt och var rädd och visade noll vilja och inställning till att hjälpa laget att vinna. Om han så hade gjort 60poäng i grundserien så drog hans agerande i sluspelet ner laget mer än vad han bidrog till. Det värsta är att det säkert inte är en omöjlighet att Osten faktiskt förlänger med Rajala om han inte hittar något bättre, även om han inte lär vara ett första alternativ i dagsläget.

Määk skrev:Såg ni Rajalas agerande i slutspelet? Åkte runt och var rädd och visade noll vilja och inställning till att hjälpa laget att vinna. Om han så hade gjort 60poäng i grundserien så drog hans agerande i sluspelet ner laget mer än vad han bidrog till. Det värsta är att det säkert inte är en omöjlighet att Osten faktiskt förlänger med Rajala om han inte hittar något bättre, även om han inte lär vara ett första alternativ i dagsläget.

Må så vara, men du missade även de matcherna där han faktiskt jobbade hårt? Även om det inte gav mycket utdelning.
De matcher där Rajala var urkass i slutspelet kan jag inte påstå att övriga laget var så sjukt bra heller, lätt stirra sig blind på en spelare med hög lön som fått fel roll.

Jonken skrev:

Nr10 skrev:En hel Toni Rajala i form med ett modernt spelsystem ala SAIK och FHC kan vara bland det vackraste att titta på i SHL.

Så är det. Och frågan om Rajala är värd det för oss -med tanke på vad vi har bakom bänken kommande säsong....

Vet faktiskt inte vad som är värst med ovanstående påståenden,  antingen att saik spelar vackert eller att luleå hockey ej är värda att ha toni rajala i laget ???!!
Osmakliga uttryck i båda fall och även direkt felaktiga

Jobbade hårt? Så fort det kom en motståndare i närheten slog han iväg pucken, undvek allt som har med närkamper att göra. Visst, han "jobbade hårt" en gång och back-checkade tillbaka en puck, men thats it. Man vinner inga pokaler med såna spelare i laget.

Mickeee skrev:Vet faktiskt inte vad som är värst med ovanstående påståenden,  antingen att saik spelar vackert eller att luleå hockey ej är värda att ha toni rajala i laget ???!!
Osmakliga uttryck i båda fall och även direkt felaktiga

Du har onekligen rätt: -Osmakligt värre.

Men samtidigt: OM Toni skulle välja att stanna för en lite lägre peng; borde ju anledningen vara bästa möjliga personliga utveckling i Luleå Hockey. Och med tanke på vad LHF stolt mönstrar upp bakom bänken nästa sässe: Finns det bättre alternativ för honom i SHL, SM-liiga -eller annanstans utomlands?  

Visst Saik spelar fult, men att dom inte spelar en bra hockey som skulle passa Rajala kan ingen ta ifrån dom.

Määk skrev:Jobbade hårt? Så fort det kom en motståndare i närheten slog han iväg pucken, undvek allt som har med närkamper att göra. Visst, han "jobbade hårt" en gång och back-checkade tillbaka en puck, men thats it. Man vinner inga pokaler med såna spelare i laget.

Säger inte att han var bra i slutspelet men när man väl bestämt sig för att någon är fel så är det lätt att bara se fel och missa de saker de faktiskt gör bra.
Jag är helt övertygad om att Rajala hade varit bättre om vi inte bara hade kört dump & chase.

Sen är väl knappast många "lirare" kända för att vinna mycket närkamper.

Lulefan skrev:

Määk skrev:Jobbade hårt? Så fort det kom en motståndare i närheten slog han iväg pucken, undvek allt som har med närkamper att göra. Visst, han "jobbade hårt" en gång och back-checkade tillbaka en puck, men thats it. Man vinner inga pokaler med såna spelare i laget.

Säger inte att han var bra i slutspelet men när man väl bestämt sig för att någon är fel så är det lätt att bara se fel och missa de saker de faktiskt gör bra.
Jag är helt övertygad om att Rajala hade varit bättre om vi inte bara hade kört dump & chase.

Sen är väl knappast många "lirare" kända för att vinna mycket närkamper.

Han var bättre när vi försökte spela "finlir". de första arton omgångarna, problemet var att Luleå förlorade i stort sett alla matcherna. När det blev "grovarbete" för att vända eländet så försvann Rajala. McFlickier anpassade sig och gjorde nytta, Rajala not so much.

Man kan vinna närkamper på många olika sätt. Handlar inte bara om att spela tufft och tacklas. Att inte ens kliva in i en närkamp av rädsla för att få en en tackling/bli skadad så sänder det väldigt dåliga signaler till resten av laget. Att slå iväg pucken så fort en motståndare närmar sig sänder väldigt dåliga signaler till resten av laget. Måste vara frustrerande att vara en spelare som offrar liv och lem för laget samtidigt som en annan är rädd för att bryta en nagel. Rajala är inget för en klubb som vill gå långt i ett slutspel.