Toni Rajala

Oavsett vad han tjänar så gör han inte skäl för lönen. Skulle han kämpa som Flix vore det en annan femma men han glider ju bara undan all form av närkamp. Nej han vill jag inte se i Luleå nånsin mera. Om han inte halverar sin lön kanske.

Jag har varit en av Rajalas försvarare men nu har jag ledsnat, en sån dyr spelare som åstadkommer så lite kan man inte ha kvar i ett lag

Ang. surret om lönen. Länk

"Enligt kuriren.nu kräver Rajala 250 000 kronor netto för spel i Luleå, vilket skulle innebära en kostnad för Luleå på runt 650 000 kronor i månaden.
– Vi för en dialog med Luleå, men Toni har inte skrivit på ännu. Han har ett par alternativ han funderar över, säger hans agent Jon Wärn till tidningen."

Rönken skrev:Var kom ens siffran 500 tkr netto per månad ifrån? Är helt absurd summa.

Är ju inte direkt något ovanligt fenomen härinne att folk vräker ur sig vafan som helst utan att ha den minsta koll.

Micke80 skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Klasen var väl inte så dyr i Luleå? Rajala kostar nog mer.

HV71 hade bara råd att ha han som artistskattespelare. FBK hade också Rajala som artistskattare. Men där var han väl en under säsong värvning antar jag.

Det var han i både HV och FBK (en under säsongen värvning för att lösa en kris). Han har aldrig varit med ett lag en hel säsong under hans år i Sverige. Hans säsong hos oss får räknas som den närmaste hel säsong han har då han bara missade försäsongen.

Sen angående ekonomin är det ju svårt att veta vad han verkligen tjänar, men ska man tro lokalmedia så är det ju 500000 EFTER skatt vilket gör att jag anser att man kan kräva mer av honom oavsett om han bara är bra när han får ligga på rulle.
Självklart kan man fråga om det här verkligen var rätt spelare för oss då vi värvade honom förra sillyn med tanke på spelstil och att det kloka hade varit att leta efter en annan spelare för dessa pengar. Men bara för att det känns som en felvärvning innebär inte det att man ska sänka kraven på spelaren, speciellt inte för den lönen. Så ung som han är måste han ju åtminstone visa att han vill utvecklas.
Sen vad för roll man pratade om för roller och spelsätt i samband med värvningen vet vi ju inte, det enda vi vet är att vi idag inte spelar den hockey tränarna ville spela i början av året.

Är väl detta inlägg som i sådanafall nämner 500 skattat och där är det ju någon sorts missuppfattning att det skall ha varit en summa som Kuriren gett.

bearjew skrev:Ang. surret om lönen. Länk

"Enligt kuriren.nu kräver Rajala 250 000 kronor netto för spel i Luleå, vilket skulle innebära en kostnad för Luleå på runt 650 000 kronor i månaden.
– Vi för en dialog med Luleå, men Toni har inte skrivit på ännu. Han har ett par alternativ han funderar över, säger hans agent Jon Wärn till tidningen."

Nog för att sociala avgifter i Sverige är höga men inte fan blir 250 000 netto 650 000 brutto. Vanligtvis brukar man ju säga att man ska ta nettolönen gånger 1.5 men om Rajala är på artistkontrakt så kan det vara ännu lägre.

MickkeJ skrev:

bearjew skrev:Ang. surret om lönen. Länk

"Enligt kuriren.nu kräver Rajala 250 000 kronor netto för spel i Luleå, vilket skulle innebära en kostnad för Luleå på runt 650 000 kronor i månaden.
– Vi för en dialog med Luleå, men Toni har inte skrivit på ännu. Han har ett par alternativ han funderar över, säger hans agent Jon Wärn till tidningen."

Nog för att sociala avgifter i Sverige är höga men inte fan blir 250 000 netto 650 000 brutto. Vanligtvis brukar man ju säga att man ska ta nettolönen gånger 1.5 men om Rajala är på artistkontrakt så kan det vara ännu lägre.

Vad jag ser om man använder en lönekostnadsuträknare så blir det rätt nära om man räknar netto *2 att det träffar vad lönekostnaden är. 1,5-1,6 är på vanliga 35000kr i månaden löner. På dom höga lönerna hamnar du ju i statlig skatt osv.

Artistkontrakt hade Rajala med i HV71 och FBK. Inte nu i Luleå. Är den eftersläpande karensen från FBK tiden som gjorde att Rajala inte kunde vistas i Sverige från början.

Nu vet jag inte hur korrekt detta blir, men enligt https://rakna.net/berakna/lon-efter-skatt/ som är till för att räkna ut lön efter skatt så borde Rajala ligga på ca 593k/mån för att ha en nettolön på 250k/mån. Räknat med att han tillhör Luleå domkyrkoförsamling och ej medlem i svenska kyrkan.

Jag fick höra en siffra idag. 645000:- Jag litar på han som sade det speciellt när han sade vem som sagt det till honom. Det ska vara med allt inräknat. Lön, sociala avgifter o.s.v.

Skicka hem sopan!

Jag bryr mig inte hur mycket pengar som finns inom föreningen, ett sånt här slöseri med pengar är ingenting annat än pinsamt. Man skäms på riktigt.

1. Han är definitionen av Legoknekt, bidrar till 0 långvarighet

2. I slutspelet tar han på sig osynlighetsmanteln från Harry Potter i väntan på nästa klubb - motsatsen till det som klubben borde spendera pengar på i jakten på ett guld (som faktiskt vinns i slutspelet, till skillnad från vad sixfingers verkar tro)

3. Han är inte rutinerad nog för att vara den absoluta spetsen i ett topplag, inte heller verkar han besitta attityden för att bli det i dagsläget heller(hade vi haft Rönnqvist hade jag kunnat köpa att det hade varit värt ett försök).

4. Vi hade egentligen behövt både en center och en back till, men tack vare Jaros och Mastomäkis explosionsartade utveckling, så har vi överlevt ändå.

5. Han verkar ju inte ens vilja vara här. Det ser ut som att han lider varje gång han är på isen.

Klasen brukade ju se ut ungefär som Granström såg ut idag, det är sån spets vi vill ha.
Kolla på Cehlarik, kolla på Wallmark, dom fick lära sig lite av Klasen när han var här, och det är den attityden vi vill ha.

Det är lite av en principsak, att man inte ska spendera sådana fantasisummor på spelare, om man inte är helt övertygad om att denne kommer att leverera därefter.
Ska man bänka en spelare med 645k i månaden? Skicka till Aspis?
Se bara på Schira, honom kunde vi bänka, och nu är han en gigant.
Hade han inte spelat upp sig så hade han blivit bänkad, och skeppad, samtidigt som Jaros hade fått spela med A-laget betydligt tidigare i år.

Hur svårt är det med 1+1 kontrakt, som vi vanligtvis brukar köra? "Du får en rimlig summa i år, gör du väl ifrån dig så får du bryta kontraktet, så kommer vi belöna dig därefter".
Nu sket ju sig detta visserligen med Sigalet, och jag vet att vi fans har gapat efter långsiktighet.
Men att tro att Rajala ska bidra till detta, oavsett kontraktslängd eller typ, är bara naivt.

Värdelös

Mer eller mindre blek har han varit länge, var faktiskt hyfsad i sept-okt. Men nu är han inte bara blek, nu ser han dessutom ut att vara helt utan självförtroende, vilket leder till massa tveksamheter i hans spel.

nummer 17 skrev:Mer eller mindre blek har han varit länge, var faktiskt hyfsad i sept-okt. Men nu är han inte bara blek, nu ser han dessutom ut att vara helt utan självförtroende, vilket leder till massa tveksamheter i hans spel.

Så är det. Och en målskytt utan självförtroende är väl det sämsta som finns eftersom de oftast inte kan bidra med så mycket annat. Det som ev skulle vara sämre är om målskytten är en öststatare med tillhörande skalle.. Likförbannat så slår han matchens 3 mest högkvalitativa passningar, passningar som random spelare kanske får till någon gång per sässe.

Dom passningarna verkar då ingen ha sett. Med hans monsterlön ska man kunna kräva mer än nån passning. Bättre spela Toolanen på heltid.

Slapshot skrev:Dom passningarna verkar då ingen ha sett. Med hans monsterlön ska man kunna kräva mer än nån passning. Bättre spela Toolanen på heltid.

Jodå, han fick till riktigt fina passningar på bladet till medspelare när han till och med var bakvänd men det var väl det enda han bidrog med. Av dessa fina passningar var ungefär 0 i offensiv zon så de var inte så tongivande för spelet.

Humor att killen går som "artist".

Milbury borde ta sig en titt på Luleå Hockey och Rajala

https://www.youtube.com/watch?v=aicwKSikBeM

Halva forumet vill ju att man förlänger med Rajala så.

bearjew skrev:Halva forumet vill ju att man förlänger med Rajala så.

Om han kan tänkas sig att spela för 250kr i nettolön istället för 250kkr.

Urken skrev:

bearjew skrev:Halva forumet vill ju att man förlänger med Rajala så.

Om han kan tänkas sig att spela för 250kr i nettolön istället för 250kkr.

Killen har gjort klart med någon, där dom förväntar sig att han kommer fräsch. Faktiskt otroligt att en sådan spelare vägrar närkontakt. Inte i närheten av att gå in där det hettar till.

stormvägen skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Halva forumet vill ju att man förlänger med Rajala så.

Om han kan tänkas sig att spela för 250kr i nettolön istället för 250kkr.

Killen har gjort klart med någon, där dom förväntar sig att han kommer fräsch. Faktiskt otroligt att en sådan spelare vägrar närkontakt. Inte i närheten av att gå in där det hettar till.

Problemet är bara att Rajala har alltid vart en dyl spelare går inte in i närkamperna etc utan är en sniper dock med vått krut!

NallePhu skrev:

stormvägen skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Halva forumet vill ju att man förlänger med Rajala så.

Om han kan tänkas sig att spela för 250kr i nettolön istället för 250kkr.

Killen har gjort klart med någon, där dom förväntar sig att han kommer fräsch. Faktiskt otroligt att en sådan spelare vägrar närkontakt. Inte i närheten av att gå in där det hettar till.

Problemet är bara att Rajala har alltid vart en dyl spelare går inte in i närkamperna etc utan är en sniper dock med vått krut!

Synd att han inte stannar längre än en säsong någonstans, det behöver inte vara så mycket mer tuffhet som krävs för att det ska ge så mycket mer.

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

stormvägen skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Halva forumet vill ju att man förlänger med Rajala så.

Om han kan tänkas sig att spela för 250kr i nettolön istället för 250kkr.

Killen har gjort klart med någon, där dom förväntar sig att han kommer fräsch. Faktiskt otroligt att en sådan spelare vägrar närkontakt. Inte i närheten av att gå in där det hettar till.

Problemet är bara att Rajala har alltid vart en dyl spelare går inte in i närkamperna etc utan är en sniper dock med vått krut!

Synd att han inte stannar längre än en säsong någonstans, det behöver inte vara så mycket mer tuffhet som krävs för att det ska ge så mycket mer.

Tror lite han skulle må bra av att få stanna i Luleå 2-3 säsonger och få slipa på det som brister sedan kanske få lira med en som Klasen nästa säsong, Men somd et är nu misstänker jag han är klar för ngn klubb i Schweiz & NLA!

Problemet är att vi inte ska se till vad som vore bra för honom, utan bäst för oss. Känns inte riktigt OK att chansa en säsong till. Fortfarande alldeles för dålig i slutspel/när det blir tätare och mer fysiska matcher.

Bort med honom illa kvickt!! Kan inte se någon anledning att behålla en så stor flopp/fel värvning!

Bye bye!!

Rajala har gjort helt okej ifrån sig de senaste matcherna. Det måste jag ge honom. Han har ju faktiskt kämpat lite och vunnit några puckar. Men tjänar man så mycket som han påstås göra så bedöms man givetvis med en annan måttstock än Sylvegård.

Mission completed! Lycka till med bankboken. Oss dränerar du aldrig mer

Inget jag kommer sakna. Hejdå.

Mega flopp.

Äckliga jävla överbetalda pajas. Lämna föreningen!

När han spelade som bäst var han typ en tiondel så bra som han förväntades vara. Detta är 2 år efter att han gjorde ett namn för sig i HV.

Jämför hans utvecklingskurva med t.ex Cehlarik och Walle under samma tid.
Jämför sedan hans högstanivå med Klasen och Omarkl, som han får betalt för att kunna matcha.

Det är något som inte riktigt stämmer i den ekvationen va?

Han hade passat perfekt i Modo i år.


Det finns vissa saker som man, som klubb, inte vill förknippas med. Rasism, sexism, inavel samt fusk. Nu kan vi även lägga till Toni Rajala på den listan, och konstatera att han är betydligt mer skadlig för en förening än både fusk (FHC) samt inavel (SAIK).

Hoppas att föreningen har lärt sig något av denna värvning.

Tack för allt du gav oss!

Isprinsessan Rajala. Gör några piruetter på isen. Undviker all närkontakt. Skulle aldrig offra så mycket som en hörntand för det egna laget. Har aldrig, aldrig sett en ynkligare ursäkt till överbetald spelare i en Luleåtröja tidigare. En skam för sin sport.

Maudio skrev:Isprinsessan Rajala. Gör några piruetter på isen. Undviker all närkontakt. Skulle aldrig offra så mycket som en hörntand för det egna laget. Har aldrig, aldrig sett en ynkligare ursäkt till överbetald spelare i en Luleåtröja tidigare. En skam för sin sport.

Välkommen till forumet, och med en klockren analys och beskrivning!

Hoppas man slipper se honom nåt mer. Grovt besviken på Rajala.

Jag ser det som att Rajala saknar verktyg efter sina snabba åkning rätt fram och sitt klart hyfsade skott. Sen tror jag inte han är diva heller utan jag tror han är genuint rädd. Inte att "äsch det där skiter jag i" utan jag tror han har en seriös rädsla.

Ut med packet.

Kommer säkert gå till Frölunda och bli hur grym som helst.

GustenA skrev:Kommer säkert gå till Frölunda och bli hur grym som helst.

Tvivlar jag oerhört på att Rajala någonsin blir en spelare av tex Lasch nivå. Han har inte dom verktygen.

Jag är också besviken på Rajala, men vissa här skriver ju direkt pinsamma saker. Killen har ju försökt, men det har inte fungerat. Han är långt ifrån sämsta forward under varken säsongen eller semifinalen och har lägen, men pucken vill inte in. Att man dessutom värvat in en spelare som Rajala och sen väljer att spela dump and chase hockey blir ett stort minus för både Osten och tränarna.

Såklart inte en godkänd säsong sett till vad han tjänat men absolut inte i klass med vissa andra totalfloppar som härjat i såväl Luleå som SHL under åren.

Toni skulle nog må bra av att sluta legoknekta och få en stabil tillvaro och ett längre kontrakt I en klubb !
Lite ordentlig sommarträning I ett par säsonger skulle nog göra att han orkar ett helt slutspel !

icemask skrev:Toni skulle nog må bra av att sluta legoknekta och få en stabil tillvaro och ett längre kontrakt I en klubb !
Lite ordentlig sommarträning I ett par säsonger skulle nog göra att han orkar ett helt slutspel !

Precis så!

Så mycket kritik bara för att han inte har en fysisk spelstil och en lön som är förmodat stor, otroligt.

Jag tar hellre Rajala än Fabbe eller Forsberg.

Lönen kommer ju sig av att lag är villig att betala inte att han sysslat med utpressning e.d.

En felvärvning som denna kan inte vara spelarens fel, varför värva Rajala när man har en tränare som vill spela ett spel som passar en Fabbe och Forsberg?

Bort eller halvera din lön, minst.

Lajon skrev:En felvärvning som denna kan inte vara spelarens fel, varför värva Rajala när man har en tränare som vill spela ett spel som passar en Fabbe och Forsberg?

Ja han värvades med förmodligen med hoppet att han skulle utvecklas till en Klasen-liknande spelare.
Han var sjuukt bra som junior och sedan har det gått i stå under ett par säsonger.
Han är fortfarande ung och en spännande spelare när han har perioder med självförtroende.