Jonas Rönnqvist

Bra blogginlägg av Pelle där en utförligare intervju med Rönken finns.

Jag tycker det är lite spännande med nya tränare, men jag både tror och hoppas att Rönken kommer träna Luleå i framtiden med lite modifierad spelfilosofi.

Ja, riktigt bra blogginlägg av Pelle. Den som inte har läst borde läsa...

http://www.nsd.se/sport/bloggar/k-markt/epilog/?blog=7127235&entry=8406254

Bra Blogginlägg!
Dock tycker jag inte Rönken tog i beaktning det fysiska spel som t.ex. AIK slog ut oss med och som saknades hos oss själva i vårt spelsystem och i varje slutspel i synnerhet. Så Rönken får först träna någon annanstans så man ser att han har utvecklat sitt spel innan han är välkommen tillbaka till oss.

Väldigt intressant! Tack för tipset pingu!

Oerhört intressant att se Rönken i en lite mer jordnära intervju där han blir lite mer personlig och mänsklig istället för, precis som han säger, drar en massa klyschor och leker politiker.

https://twitter.com/DomarnaPunktSe/status/449085140778897408 - kul fakta, 78 st på 6 säsonger, snitt på 13 / säsong

Är väl de snabba bytena som ibland ställer till det.

Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

En sak jag känner mig lite orolig för nu när Rönnqvist försvinner är risken att åka på enorma torskar. 4-0 och 5-1 är väl största förlusterna under nestor Jonas ledning? Åka på t.ex. 8-1 är inte direkt kul.

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

bearjew skrev:

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

Ja jo, men tänkte på snabba byten som i fuska med att kliva in och ur båset. Hur långa bytena är borde väl inte påverka så mycket? Sen kan man tycka att det borde blivit bättre på några års sikt, men så blev det väl inte riktigt.

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

Ja jo, men tänkte på snabba byten som i fuska med att kliva in och ur båset. Hur långa bytena är borde väl inte påverka så mycket? Sen kan man tycka att det borde blivit bättre på några års sikt, men så blev det väl inte riktigt.

Lite tycker jag att det märkts att motståndarna försöker utnyttja detta till snabba omställningar och det har säkert minskat marginalerna för den enskilde spelaren, med sex fingrar i luften som ett brev på posten.

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

Ja jo, men tänkte på snabba byten som i fuska med att kliva in och ur båset. Hur långa bytena är borde väl inte påverka så mycket? Sen kan man tycka att det borde blivit bättre på några års sikt, men så blev det väl inte riktigt.

Att ha en hög frekvens på antalet byten måste vara en av anledningarna. Kan tänka mig att det för vissa spelare är ovant, där man är inne i spelet och van att spela en viss tid, då övriga redan börjat byta. Samt att snabba byten - kräver att samtliga i båset snabbare är på vakt efter den man byter med. Kan lättare bli missförstånd tänker jag mig.

bearjew skrev:

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

Ja jo, men tänkte på snabba byten som i fuska med att kliva in och ur båset. Hur långa bytena är borde väl inte påverka så mycket? Sen kan man tycka att det borde blivit bättre på några års sikt, men så blev det väl inte riktigt.

Att ha en hög frekvens på antalet byten måste vara en av anledningarna. Kan tänka mig att det för vissa spelare är ovant, där man är inne i spelet och van att spela en viss tid, då övriga redan börjat byta. Samt att snabba byten - kräver att samtliga i båset snabbare är på vakt efter den man byter med. Kan lättare bli missförstånd tänker jag mig.

Men Skellefteå kör ju också mycket på det, även Växjö i viss mån. Frölunda har infört det, vad jag mest menar är att Luleå må varit ensamma om det föra några säsonger sen, och kanske fortfarande är ensamma om jättekorta byten. Men nog har det överlag blivit mindre av 90 sekunder långa byten. Tycker det är onaturligt många "too many player" och det skedde väl två eller om det var tre gånger under en och samma match mot Växjö? Det är inte acceptabelt.

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

Ja jo, men tänkte på snabba byten som i fuska med att kliva in och ur båset. Hur långa bytena är borde väl inte påverka så mycket? Sen kan man tycka att det borde blivit bättre på några års sikt, men så blev det väl inte riktigt.

Att ha en hög frekvens på antalet byten måste vara en av anledningarna. Kan tänka mig att det för vissa spelare är ovant, där man är inne i spelet och van att spela en viss tid, då övriga redan börjat byta. Samt att snabba byten - kräver att samtliga i båset snabbare är på vakt efter den man byter med. Kan lättare bli missförstånd tänker jag mig.

Men Skellefteå kör ju också mycket på det, även Växjö i viss mån. Frölunda har infört det, vad jag mest menar är att Luleå må varit ensamma om det föra några säsonger sen, och kanske fortfarande är ensamma om jättekorta byten. Men nog har det överlag blivit mindre av 90 sekunder långa byten. Tycker det är onaturligt många "too many player" och det skedde väl två eller om det var tre gånger under en och samma match mot Växjö? Det är inte acceptabelt.

Den höga statistiken mättes väl över både Almuta-tiden precis som de inledande säsongerna i LHF, då man var rätt unika med de korta bytena. Det drar ju upp siffrorna rätt ordentligt.

bearjew skrev:

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:

bearjew skrev:

Rönken skrev:Alla vill väl byta snabbt, men att Luleå är så pass drabbade är konstigt. Måste vara att man försöker fuska lite?

Under Almtuna-tiden och i början av Luleå-tiden var väl Rönken rätt unik i Sverige på väldigt korta byten.

Ja jo, men tänkte på snabba byten som i fuska med att kliva in och ur båset. Hur långa bytena är borde väl inte påverka så mycket? Sen kan man tycka att det borde blivit bättre på några års sikt, men så blev det väl inte riktigt.

Att ha en hög frekvens på antalet byten måste vara en av anledningarna. Kan tänka mig att det för vissa spelare är ovant, där man är inne i spelet och van att spela en viss tid, då övriga redan börjat byta. Samt att snabba byten - kräver att samtliga i båset snabbare är på vakt efter den man byter med. Kan lättare bli missförstånd tänker jag mig.

Men Skellefteå kör ju också mycket på det, även Växjö i viss mån. Frölunda har infört det, vad jag mest menar är att Luleå må varit ensamma om det föra några säsonger sen, och kanske fortfarande är ensamma om jättekorta byten. Men nog har det överlag blivit mindre av 90 sekunder långa byten. Tycker det är onaturligt många "too many player" och det skedde väl två eller om det var tre gånger under en och samma match mot Växjö? Det är inte acceptabelt.

Den höga statistiken mättes väl över både Almuta-tiden precis som de inledande säsongerna i LHF, då man var rätt unika med de korta bytena. Det drar ju upp siffrorna rätt ordentligt.

Jo antalet gäller Rönkens a-lags tränar karriär sen han börja i HA med Almtuna och fram till dags datum.

Skulle vara intressant få antal för varje säsong. Min känsla är att det snarare varit ökande antal för varje säsong i LHF med too many players.. utv.

Någon?

bearjew skrev:Någon?

Nä!

Nej tack

Snack med Rönken om Luleås kräftgång

http://www.kuriren.nu/nyheter/ronkens-svar-till-fansen-7977325.aspx

Ryktas till Brynäs... http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article20105687.ab

KaptenBlodskelett skrev:Ryktas till Brynäs... http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article20105687.ab

Men...nu får de fan ge sig. "Luleå Södra" var ju ett skämt. Skulle detta stämma så blir det ju bara löjligt.

Rönken talar ut om ryktena: http://www.nsd.se/sport/nu-talar-han-ut-om-ryktet-jag-har-ingen-motivation-8989512.aspx

Vore inte den ultimata hämnden på Mordor om Rönken nu tog över anrika Björklöven, Västerbottens riktiga hockeylag, och tog dem upp till Shl? Björklöven behöver ny sportchef och ny tränarstab, samt förmodligen en del nya spelare vad det lider. Rönken vore perfekt för jobbet som tränare och kan säkert locka med sig en och annan spelare...

Såvitt jag förstått kommer Rönken att rodda Luleås U15 kommande sässe.

Snikne Ville skrev:Såvitt jag förstått kommer Rönken att rodda Luleås U15 kommande sässe.

Oj fan Ville det hade jag helt missat!

Men Satan så positivt för oss i sådant fall!

LulefanGBG skrev:

Snikne Ville skrev:Såvitt jag förstått kommer Rönken att rodda Luleås U15 kommande sässe.

Oj fan Ville det hade jag helt missat!

Men Satan så positivt för oss i sådant fall!

Skulle vara rätt kul minst sagt. Vore förmodligen en ganska bra stegring i disciplin etc för det laget. Ser fram emot gedigna spelare som står för bra prestation inom ett antal år

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:

Snikne Ville skrev:Såvitt jag förstått kommer Rönken att rodda Luleås U15 kommande sässe.

Oj fan Ville det hade jag helt missat!

Men Satan så positivt för oss i sådant fall!

Skulle vara rätt kul minst sagt. Vore förmodligen en ganska bra stegring i disciplin etc för det laget. Ser fram emot gedigna spelare som står för bra prestation inom ett antal år

Hahaha

Ett A-lag som spelar offensivt och ett junior lag som har prio defensiv!! Borde det inte gå en röd tråd genom junior lagen upp till a-lag?? Fagervall och rönkens hockey känns långt från varann, bara en tanke.... Kanske dags kika lite på Mordor och deras framgång med egna spelare!!

Naturligtvis måste Rönken och Fagervall komma överens om vilka egenskaper som är viktiga att få fram hos dom unga spelarna som kommer att behöves för att kunna ta klivet upp till seniorhockeyn. Det innebär inte nödvändigtvis att dom spelar på exakt samma sätt.

Lajon skrev:Naturligtvis måste Rönken och Fagervall komma överens om vilka egenskaper som är viktiga att få fram hos dom unga spelarna som kommer att behöves för att kunna ta klivet upp till seniorhockeyn. Det innebär inte nödvändigtvis att dom spelar på exakt samma sätt.

Taktik är knappast det viktigaste att ensa i den åldern, sånt kan man ta tag i när man kommer till J-18/J-20 där det blir mer utslagsgivande vid möten med andra lag. Då är det viktigare med att träna upp individuell skicklighet, och lära sig vikten av att träna och äta rätt (utan att pracka på växande ungdomar olika dieter!!! Normal och varierad kost i tillräckligt mängd duger utmärkt). I alla fall ser jag det så.

Nu ska man ju förstås inte bortse från det taktiska men träningstiden bör i huvudsak läggas på att nöta individuella förmågor, sånt som är svårare att utveckla när man börjar komma upp i senioråldern.

Men allra viktigast i den åldern är nog att man har en ledare som lyckas entusiasmera sina adepter så de verkligen är villiga att satsa på sin sport och tar åt sig av vad man lär ut. Träningsvillighet slår oftast talang (de allra bästa besitter förstås båda delar).

Tigerman skrev:

Lajon skrev:Naturligtvis måste Rönken och Fagervall komma överens om vilka egenskaper som är viktiga att få fram hos dom unga spelarna som kommer att behöves för att kunna ta klivet upp till seniorhockeyn. Det innebär inte nödvändigtvis att dom spelar på exakt samma sätt.

Taktik är knappast det viktigaste att ensa i den åldern, sånt kan man ta tag i när man kommer till J-18/J-20 där det blir mer utslagsgivande vid möten med andra lag. Då är det viktigare med att träna upp individuell skicklighet, och lära sig vikten av att träna och äta rätt (utan att pracka på växande ungdomar olika dieter!!! Normal och varierad kost i tillräckligt mängd duger utmärkt). I alla fall ser jag det så.

Nu ska man ju förstås inte bortse från det taktiska men träningstiden bör i huvudsak läggas på att nöta individuella förmågor, sånt som är svårare att utveckla när man börjar komma upp i senioråldern.

Men allra viktigast i den åldern är nog att man har en ledare som lyckas entusiasmera sina adepter så de verkligen är villiga att satsa på sin sport och tar åt sig av vad man lär ut. Träningsvillighet slår oftast talang (de allra bästa besitter förstås båda delar).

+1
- Individuell skicklighet!!
- Så mycket styrketräning att kroppen håller för en lång karriär, eller för ett normalt civilt liv.
- Behålla glädjen, så att så många som möjligt blir kvar så länge som möjligt.
- Ha mod att ha andra mål än bara matchvinster.

Det surras tydligen om Rönken i Malmö, enligt galne höken.

LulefanGBG skrev:Det surras tydligen om Rönken i Malmö, enligt galne höken.

Så fort ett lag söker tränare nämns nestor Jonas, han förblir i Luleå dock.

Rönken ryktas nu till Skellefteå som tränare. Har svårt att tro det, men det är klart de betalar ju säkert bra.

Redbear skrev:Rönken ryktas nu till Skellefteå som tränare. Har svårt att tro det, men det är klart de betalar ju säkert bra.

Que? Tänker de byta ut Wallsson?

KaptenBlodskelett skrev:

Redbear skrev:Rönken ryktas nu till Skellefteå som tränare. Har svårt att tro det, men det är klart de betalar ju säkert bra.

Que? Tänker de byta ut Wallsson?

Ingen aning. Löst rykte så man får ta det för vad det är...

Finns väl inget förutom avståndet som talar för det..

Enl MrMadhawk så har Malmö haft ett extra styrelsemöte i eftermiddag och tydligen var Rönken på huvudagendan så får se då vad som händer!

nyss på MrMadhawks sida:
Så kom då beskedet.
Mats Lusth är inte längre huvudtränare i Malmö Redhawks.
Beslutet klubbades på ett styrelsemöte i eftermiddags.

Mer info kommer. Det har precis blivit officiellt.

Saxat rakt av från klubbens pressmeddelande:

Vid ett styrelsemöte i Malmö Redhawks Ishockey AB idag har framtiden för klubben efter avancemanget till SHL diskuterats.

Styrelsen tog då det tunga beslutet att entlediga Mats Lusth från sitt uppdrag som huvudtränare i klubben. Bakgrunden till beslutet är, att klubben inför SHL-comebacken i höst vill se över sin tränarorganisation.

”Jag har meddelat Mats Lusth vårt tuffa beslut under eftermiddagen och jag vill poängtera, att Mats tog vårt beslut mycket professionellt” säger styrelsens ordförande Tommy Qvarfort. ”Mats har fullföljt sitt uppdrag, som han fick för två år sedan att ta oss till SHL, men vi menar ändå, att vi behöver göra en förändring i vår ledarstab i förberedelserna inför SHL.”

I styrelsens arbete och ansvar ingår att se klubbens utvecklingsmöjligheter och då krävs ibland förändringar i organisationen som tyvärr går ut över skickliga medarbetare.

”Mats Lusth har nästan en ikonstatus i klubben och det gjorde inte styrelsens beslut lättare att ta” fortsätter Tommy Qvarfort. Han har vunnit SM-guld som spelare och nu efter att många andra misslyckats fört klubben till SHL som tränare. Styrelsen har under dagen för att visa Mats Lusth respekt beslutat att under kommande säsong hissa tröja nummer 66 i Malmö Arena, avslutar Tommy Qvarfort.

Låga odds på i morgon presenteras Rönken som ny head coach hos Malmö

Dementi.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/04/14/sylvegard-de-andra-ska-kora-pa/

Och tre timmar senare.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/04/14/qvarfort-efter-motet-med-lusth/

Har svårt att se Jonas i MIF, men de är kanske bara är från min synvinkel.
Dom kommer säker ge bra tränarkontrakt, med bra pengar till den dom verkligen vill ha, så de lockar väl alla ifs.

Jonas spelar ju en bra "stannakvarhockey" och ser verkligen till att spelarna är vältränade som ger stabilitet och trygghet för klubben. Han har ju även visat att han kan ta lag högre upp i tabellen, men tycker han framför en för statisk hockey,mförmatt nå riktigt långt!

Skall bli kul att se nästa år om Bulan eller Rönken är bäst på Rönken-hockey.

Dags att börja damma av denna, eller har jag fel?
Någon som har hört något om honom? Vad gör han idag?

Ni får säga vad ni vill, jag vill INTE ha tillbaka rönkenhockeyn i luleå igen.

hokkzorz skrev:Ni får säga vad ni vill, jag vill INTE ha tillbaka rönkenhockeyn i luleå igen.

Nä, han vill nog inte träna ett allsvenskt lag, för det är dit vi är på väg i rasande takt med "gladhockeyn".
Lite som Hammarby som sparkade Sören Cratz när de vunnit sitt enda sm-guld för de spelade inte "gladfotboll a là bajen" och följaktligen åkte ur allsvenskan.

Hellre vinner jag med 1-0 än förlorar med 5-1