Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1

Snikne Ville skrev:Jag tänker att extra slantar ger större chans att den där förstecentern verkligen blir en förstecenter. Eller att den offensive backen verkligen blir någon som levererar. Och att målvakten blir någon som Lassi.. . I övrigt kommer det även fortsättningsvis vara ett gnuggande för att hitta bra pang för pengen.

Ja precis, framför allt kan man förhoppningsvis dundra till med två riktigt bra spelare - istället för två ganska bra spelare som kan bli riktigt bra. Ger lite bättre arbetsro får man hoppas.

Luleå ska ju definitivt fortsätta ge yngre spelare chansen, ex Wallmark och Cehlarik. De kommer bli riktiga toppspelare i framtiden. Men det vore trevligt med en toppcenter som vi garanterat vet producerar och kanske en rejäl powerplayback som iaf jag har saknat sedan Niinimaas dagar..bara dessa två ingredienser skulle göra Luleå betydligt vassare.

makkanmakkan skrev:Köpa guld för pengarna är riskabelt så jag är på samma spår som Snikne Ville nämner, fortsätta med gnuggandet för att hitta bra pang för pengen.
Man fortsätter med bra och billiga lösningar från HockeyAllsvenskan och att samarbetet med Asplöven fortsätter och man utvecklar det vidare då jag anser att det är viktigt för även Luleå att ha en klubb som Asplöven i HockeyAllsvenskan.

En viktig sak varför man väljer att gå in som stor sponsor just i detta skede kan möjligtvis vara detta, saxat från silly season tråden:

En sista tanke bara.
Nästa år utökas SHL-familjen med 2 lag samtidigt som pengarna från TV-avtalet inte ökas. LHF - tillsammans med övrga klubbar, kommer mao få se sin plånbok minska. Lägg till det att LKAB förvarnat om en minskning i sponsorpengar. Ytterligare en punkt i det ekonomiska är att publiksnittet även det varit lägre i år och att LHF redan nu hintat om att man mest troligt gör ett minus i år.
Det känns troligt att plånboken - inte bara för LHF, en nu är det ju LHF som är i fokus här - kommer minska till nästa år. Att värva toppcentrar, eller ens behålla rutinerade spelare har nog sällan varit svårare...
Åh, just ja... Nuvarande regering vill skrota arbetsgivaravgiftrabatten för ungdommar under 25, vilket slår hårdare på LHF än någon annan SHL-klubb.

Kort sagt... Osten kommer nog ha händerna fulla även EFTER han släckt bränderna som lamslagit oss denna säsong...

Fast hade detta varit fallet så känns det oerhört osmart av LHF-ledningen att gå ut och säga "NU KÖR VI!". Snacka om att skjuta sig i foten ifall det sedan bara handlar om att dom får in pengar som gör att dom går +/-0.

Snikne Ville skrev:

CKa skrev:

Snikne Ville skrev:Det här känns väl kanske som ett jävligt förenklat resonemang.
http://www.kuriren.nu/100-hockey/vdn-om-porser-kan-hjalpa-oss-bli-en-stormakt-8112947.aspx

Fast det är ju exakt det som det handlar om i slutändan.

Nej, jag anser att det är snudd på infantilt att tro..."Om "Osten" (Lars Bergström, sportchef) stadigt skulle ha några miljoner till, så tror vi att vi kan ta steget att vara i final nästan varje år."

Så enkelt är det inte.

Precis. Räcker ju att kolla på Malmö Redhawks för att se det i praktiken fast i en serie under oss.

ski3r skrev:Det nyttiga med de extra miljonerna är inte att kunna värva ihop ett nytt lag,  det är att kunna behålla våra bästa spelare när de väl slagit igenom.

Bra skrivet.

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Köpa guld för pengarna är riskabelt så jag är på samma spår som Snikne Ville nämner, fortsätta med gnuggandet för att hitta bra pang för pengen.
Man fortsätter med bra och billiga lösningar från HockeyAllsvenskan och att samarbetet med Asplöven fortsätter och man utvecklar det vidare då jag anser att det är viktigt för även Luleå att ha en klubb som Asplöven i HockeyAllsvenskan.

En viktig sak varför man väljer att gå in som stor sponsor just i detta skede kan möjligtvis vara detta, saxat från silly season tråden:

En sista tanke bara.
Nästa år utökas SHL-familjen med 2 lag samtidigt som pengarna från TV-avtalet inte ökas. LHF - tillsammans med övrga klubbar, kommer mao få se sin plånbok minska. Lägg till det att LKAB förvarnat om en minskning i sponsorpengar. Ytterligare en punkt i det ekonomiska är att publiksnittet även det varit lägre i år och att LHF redan nu hintat om att man mest troligt gör ett minus i år.
Det känns troligt att plånboken - inte bara för LHF, en nu är det ju LHF som är i fokus här - kommer minska till nästa år. Att värva toppcentrar, eller ens behålla rutinerade spelare har nog sällan varit svårare...
Åh, just ja... Nuvarande regering vill skrota arbetsgivaravgiftrabatten för ungdommar under 25, vilket slår hårdare på LHF än någon annan SHL-klubb.

Kort sagt... Osten kommer nog ha händerna fulla även EFTER han släckt bränderna som lamslagit oss denna säsong...

Fast hade detta varit fallet så känns det oerhört osmart av LHF-ledningen att gå ut och säga "NU KÖR VI!". Snacka om att skjuta sig i foten ifall det sedan bara handlar om att dom får in pengar som gör att dom går +/-0.

NU KÖR VI signalen är ganska tydlig för alla oss, vilket betyder att in ska vi ha riktigt pulver.
Vart vi landar är svårt att förutse men det ser bra ut i mina ögon, och det är det sportsliga vi strävar efter till slut. Det är nu vi ska börja jobba för B.S.T.L visionen på allvar igen och det är nu vi visar möjligheten att vi kan värva in spets samt behålla klasslirarna.

Många klubbar kan bli lite lidande med mindre plånbok och det är nu vi inte behöver känna samma oro som många andra lag, vilket är viktigt om det är tänkt att vi ska bli en stormakt igen.
Att LKAB sliter idag börjar bli bekant och att en minskning av sponsorpengar sker kommer väl inte som en överraskning och här kan jag se den nya satsningen som en viktig del.

Att vi kan locka hit s.k "Franchise" spelare lockar också publiken tillbaks till hallen, vilket får oss att hålla til vid en stabil nivå när det kommer till ekonomin.
Så jag har svårt att se att målsättingen är att gå +/- 0.

Nu var det ändå självaste FruktHamster som skrev det jag saxade tidigare

makkanmakkan skrev:

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Köpa guld för pengarna är riskabelt så jag är på samma spår som Snikne Ville nämner, fortsätta med gnuggandet för att hitta bra pang för pengen.
Man fortsätter med bra och billiga lösningar från HockeyAllsvenskan och att samarbetet med Asplöven fortsätter och man utvecklar det vidare då jag anser att det är viktigt för även Luleå att ha en klubb som Asplöven i HockeyAllsvenskan.

En viktig sak varför man väljer att gå in som stor sponsor just i detta skede kan möjligtvis vara detta, saxat från silly season tråden:

En sista tanke bara.
Nästa år utökas SHL-familjen med 2 lag samtidigt som pengarna från TV-avtalet inte ökas. LHF - tillsammans med övrga klubbar, kommer mao få se sin plånbok minska. Lägg till det att LKAB förvarnat om en minskning i sponsorpengar. Ytterligare en punkt i det ekonomiska är att publiksnittet även det varit lägre i år och att LHF redan nu hintat om att man mest troligt gör ett minus i år.
Det känns troligt att plånboken - inte bara för LHF, en nu är det ju LHF som är i fokus här - kommer minska till nästa år. Att värva toppcentrar, eller ens behålla rutinerade spelare har nog sällan varit svårare...
Åh, just ja... Nuvarande regering vill skrota arbetsgivaravgiftrabatten för ungdommar under 25, vilket slår hårdare på LHF än någon annan SHL-klubb.

Kort sagt... Osten kommer nog ha händerna fulla även EFTER han släckt bränderna som lamslagit oss denna säsong...

Fast hade detta varit fallet så känns det oerhört osmart av LHF-ledningen att gå ut och säga "NU KÖR VI!". Snacka om att skjuta sig i foten ifall det sedan bara handlar om att dom får in pengar som gör att dom går +/-0.

NU KÖR VI signalen är ganska tydlig för alla oss, vilket betyder att in ska vi ha riktigt pulver.
Vart vi landar är svårt att förutse men det ser bra ut i mina ögon, och det är det sportsliga vi strävar efter till slut. Det är nu vi ska börja jobba för B.S.T.L visionen på allvar igen och det är nu vi visar möjligheten att vi kan värva in spets samt behålla klasslirarna.

Många klubbar kan bli lite lidande med mindre plånbok och det är nu vi inte behöver känna samma oro som många andra lag, vilket är viktigt om det är tänkt att vi ska bli en stormakt igen.
Att LKAB sliter idag börjar bli bekant och att en minskning av sponsorpengar sker kommer väl inte som en överraskning och här kan jag se den nya satsningen som en viktig del.

Att vi kan locka hit s.k "Franchise" spelare lockar också publiken tillbaks till hallen, vilket får oss att hålla til vid en stabil nivå när det kommer till ekonomin.
Så jag har svårt att se att målsättingen är att gå +/- 0.

Nu var det ändå självaste FruktHamster som skrev det jag saxade tidigare

Nu kör vi! Är främst en signal till alla potentiella sponsorer att nu går tåget. Vill ni följa med på resan! Tror att efter guldet har LHF som varumärke stärkts något enormt. Klubben staden publiken visade upp sig från sin bästa sida rakt in i europas strålkastarljus. Tänk er bara hur hockeyfolk i europa nordamerika världen ser på LHF. Vilket lag tror ni dem svarar när dem får frågan om vilket som är sveriges bästa hockeylag? Vet dem ens vad skellefteå är? Dem flesta kommer ju svara Luleå!

Sen om jag vore sugen sponsor får höra att det är på väg in en miljardär i klubben som ska satsa blir jag ju än mer sugen.
Oerhört smart av LHF att slå på stora trumman i detta fall! Det är ju för att locka fler på tåget. Vem vill inte förknippas med luleå just nu?

En annan sak som var proffsigt gjort var ju enboms senaste brev på luleås sida där han framhäver dem nuvarande sponsorerna. En bra signal till dem. .

NallePhu skrev:
Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

Funderat på det där. Eftersom att Frukthamster är Frukthamster skulle det då innebära att bakom ditt nick döljer sig antingen Osten eller Notch. Det förstnämnda gör mig ruggigt bekymrad för klubben i hjärta, det andra för bolaget Mojang..

Snikne Ville skrev:

NallePhu skrev:
Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

Funderat på det där. Eftersom att Frukthamster är Frukthamster skulle det då innebära att bakom ditt nick döljer sig antingen Osten eller Notch. Det förstnämnda gör mig ruggigt bekymrad för klubben i hjärta, det andra för bolaget Mojang..

Du kan nog sova lugnt.

Snikne Ville skrev:

NallePhu skrev:
Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

Funderat på det där. Eftersom att Frukthamster är Frukthamster skulle det då innebära att bakom ditt nick döljer sig antingen Osten eller Notch. Det förstnämnda gör mig ruggigt bekymrad för klubben i hjärta, det andra för bolaget Mojang..

På vilka grunder uteslöt du att det är Enbom?

Sir Prozac skrev:

Snikne Ville skrev:

NallePhu skrev:
Få se här nu hur många var det som hacka och inte trodde på Nallen här facit är framme

Funderat på det där. Eftersom att Frukthamster är Frukthamster skulle det då innebära att bakom ditt nick döljer sig antingen Osten eller Notch. Det förstnämnda gör mig ruggigt bekymrad för klubben i hjärta, det andra för bolaget Mojang..

Du kan nog sova lugnt.

Hahaha

Rubrikerna idag gör ju att man kan utgå ifrån att LKAB-kranen löper stor risk att sina rejält.

Snikne Ville skrev:Rubrikerna idag gör ju att man kan utgå ifrån att LKAB-kranen löper stor risk att sina rejält.

Alltså, jag tror inte det. Det är ju inte som så att LKAB/SSAB pungar ut sponsorpengar rakt ur egen ficka. Det är väl säkert några
skattetekniska regler inblandade så man kan sponsra (reklamutgifter) med ett visst belopp som man kan dra av i "deklarationen" senare. Visst helt
gratis är det säkert inte, men man får ju en del för pengarna oxo.

hokkzorz skrev:

Snikne Ville skrev:Rubrikerna idag gör ju att man kan utgå ifrån att LKAB-kranen löper stor risk att sina rejält.

Alltså, jag tror inte det. Det är ju inte som så att LKAB/SSAB pungar ut sponsorpengar rakt ur egen ficka. Det är väl säkert några
skattetekniska regler inblandade så man kan sponsra (reklamutgifter) med ett visst belopp som man kan dra av i "deklarationen" senare. Visst helt
gratis är det säkert inte, men man får ju en del för pengarna oxo.

Med tanke på att dem drar in på allt som dem bara kan lär väl sponsringen till Lhf knappast vara något undantag. Frågan är ju bara hur sponsorskontraktet ser ut.

hokkzorz skrev:

Snikne Ville skrev:Rubrikerna idag gör ju att man kan utgå ifrån att LKAB-kranen löper stor risk att sina rejält.

Alltså, jag tror inte det. Det är ju inte som så att LKAB/SSAB pungar ut sponsorpengar rakt ur egen ficka. Det är väl säkert några
skattetekniska regler inblandade så man kan sponsra (reklamutgifter) med ett visst belopp som man kan dra av i "deklarationen" senare. Visst helt
gratis är det säkert inte, men man får ju en del för pengarna oxo.

Självklart. Det är ju marknadsföring, vilket är helt avdragsgillt. Pengar de annars skulle få skatta på, plus att det är ett finfint skyltfönster för dem.

Ingen skillnad på lönekostnader och marknadsföring i det avseendet. Ett tips bara.

Snikne Ville skrev:Ingen skillnad på lönekostnader och marknadsföring i det avseendet. Ett tips bara.

Givetvis inte. Men det är mer troligt att man skär ner lönekostnader än marknadsföring.

Vad är det ledningen vill räta ut? Är det något speciellt som är tapeten?

Inför onsdagens match mot Djurgården kallar Luleå Hockeys ledning till fansträff bakom ståplats - med ambition att informera och räta ut eventuella frågetecken som kan finnas kring vår förening inför säsongsavslutningen skrev:

http://www.luleahockey.se/artikel/64253/

Kallepedal skrev:Vad är det ledningen vill räta ut? Är det något speciellt som är tapeten?
http://www.luleahockey.se/artikel/64253/

Spontant känns det som två alternativ:

1: Ledningen vill tala ut om hur play-in kommer att spelas, i och med det strul som uppstår om vi får hemmafördel i den miniserien.

2: En uppläxning kring inkastade saker på planen.

Kallepedal skrev:Vad är det ledningen vill räta ut? Är det något speciellt som är tapeten?
http://www.luleahockey.se/artikel/64253/

Står ju visserligen eventuella frågetecken, ska nog inte måla fan på väggen.

Urken skrev:

Kallepedal skrev:Vad är det ledningen vill räta ut? Är det något speciellt som är tapeten?
http://www.luleahockey.se/artikel/64253/

Spontant känns det som två alternativ:

1: Ledningen vill tala ut om hur play-in kommer att spelas, i och med det strul som uppstår om vi får hemmafördel i den miniserien.

2: En uppläxning kring inkastade saker på planen.

Det sistnämnda är det jag skulle satsa mina pengar på.

Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

Får känslan att det har med arena krocken att göra.

Lars158 skrev:Får känslan att det har med arena krocken att göra.

Fråga Osten hur det ser ut med Crosby.

Snikne Ville skrev:Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

"på förekommen anledning" torde väl i högsta grad kunna ha med kastade saker att göra.
Överhuvudtaget tycker jag det är rätt ofta det kommer saker och ting flygande på isen, inte varje match men flera gånger per säsong. Häromsistens urartade det dock med (om jag minns rätt) fyra avbrott.

Fast som en bänkgranne skrek när speakern meddelade att det kan skada spelarna:
"Men det är domarna vi vill bli av med!!!"

Bra initiativ hur som helst. Det står ju faktiskt också att fansen skall få chans att ställa frågor.

Svaret lär väl bli klassiskt undvikande men möjligheten att ställa frågor ger åtminstone lite större chans till transperens. Gillar det här med att man försöker vara mer up to date med livesända presskofenerenser och dylika informationsinitiativ.

Bara att hoppas att det inte är något tråkigt som skall tas upp på Onsdag.

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

"på förekommen anledning" torde väl i högsta grad kunna ha med kastade saker att göra.
Överhuvudtaget tycker jag det är rätt ofta det kommer saker och ting flygande på isen, inte varje match men flera gånger per säsong. Häromsistens urartade det dock med (om jag minns rätt) fyra avbrott.

Fast som en bänkgranne skrek när speakern meddelade att det kan skada spelarna:
"Men det är domarna vi vill bli av med!!!"

Förekommen anledning är Sniknes ord, inte LHF`s.
Jag hade och har lite svårt utläsa vad Snikne syftar med orden.
Men jag tolkar Snikne så här:
Han svarar på Kaptenblodskeletts inlägg som är inlägget före och syftar med förekommen på alternativet före (1) i det ursprungliga inlägget av Urken som Kapten quotetat och gissat på alternativ "efter" (2).

Men jag reagerade direkt jag läste Sniknes inlägg att jag hade oerhört svårt att förstå exakt vad han menade, så jag kanske inte alls tolkar det rätt.

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

"på förekommen anledning" torde väl i högsta grad kunna ha med kastade saker att göra.
Överhuvudtaget tycker jag det är rätt ofta det kommer saker och ting flygande på isen, inte varje match men flera gånger per säsong. Häromsistens urartade det dock med (om jag minns rätt) fyra avbrott.

Fast som en bänkgranne skrek när speakern meddelade att det kan skada spelarna:
"Men det är domarna vi vill bli av med!!!"

Förekommen anledning är Sniknes ord, inte LHF`s.
Jag hade och har lite svårt utläsa vad Snikne syftar med orden.
Men jag tolkar Snikne så här:
Han svarar på Kaptenblodskeletts inlägg som är inlägget före och syftar med förekommen på alternativet före (1) i det ursprungliga inlägget av Urken som Kapten quotetat och gissat på alternativ "efter" (2).

Men jag reagerade direkt jag läste Sniknes inlägg att jag hade oerhört svårt att förstå exakt vad han menade, så jag kanske inte alls tolkar det rätt.

Med tanke på ordens innebörd spekulerar väl Snikne i att det helt enkelt finns en anledning, men för honom okänd. Fast Snikne är Snikne

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

"på förekommen anledning" torde väl i högsta grad kunna ha med kastade saker att göra.
Överhuvudtaget tycker jag det är rätt ofta det kommer saker och ting flygande på isen, inte varje match men flera gånger per säsong. Häromsistens urartade det dock med (om jag minns rätt) fyra avbrott.

Fast som en bänkgranne skrek när speakern meddelade att det kan skada spelarna:
"Men det är domarna vi vill bli av med!!!"

Förekommen anledning är Sniknes ord, inte LHF`s.
Jag hade och har lite svårt utläsa vad Snikne syftar med orden.
Men jag tolkar Snikne så här:
Han svarar på Kaptenblodskeletts inlägg som är inlägget före och syftar med förekommen på alternativet före (1) i det ursprungliga inlägget av Urken som Kapten quotetat och gissat på alternativ "efter" (2).

Men jag reagerade direkt jag läste Sniknes inlägg att jag hade oerhört svårt att förstå exakt vad han menade, så jag kanske inte alls tolkar det rätt.

Med tanke på ordens innebörd spekulerar väl Snikne i att det helt enkelt finns en anledning, men för honom okänd. Fast Snikne är Snikne

Näää nog vill jag tolka det som att det syftar på nåt specifikt, inte en allmän anledning.

Hmm Snikne får nog förtydliga just det inlägget

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

"på förekommen anledning" torde väl i högsta grad kunna ha med kastade saker att göra.
Överhuvudtaget tycker jag det är rätt ofta det kommer saker och ting flygande på isen, inte varje match men flera gånger per säsong. Häromsistens urartade det dock med (om jag minns rätt) fyra avbrott.

Fast som en bänkgranne skrek när speakern meddelade att det kan skada spelarna:
"Men det är domarna vi vill bli av med!!!"

Förekommen anledning är Sniknes ord, inte LHF`s.
Jag hade och har lite svårt utläsa vad Snikne syftar med orden.
Men jag tolkar Snikne så här:
Han svarar på Kaptenblodskeletts inlägg som är inlägget före och syftar med förekommen på alternativet före (1) i det ursprungliga inlägget av Urken som Kapten quotetat och gissat på alternativ "efter" (2).

Men jag reagerade direkt jag läste Sniknes inlägg att jag hade oerhört svårt att förstå exakt vad han menade, så jag kanske inte alls tolkar det rätt.

Med tanke på ordens innebörd spekulerar väl Snikne i att det helt enkelt finns en anledning, men för honom okänd. Fast Snikne är Snikne

Näää nog vill jag tolka det som att det syftar på nåt specifikt, inte en allmän anledning.

Hmm Snikne får nog förtydliga just det inlägget

Ja alltså en specifik anledning som han inte känner till. Så jag tolkar det. Ta med dig motorsågen.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:

Snikne Ville skrev:Tror inte det är kastade saker. Som det är skrivet låter det som att det är på förekommen anledning men har ingen aning.

"på förekommen anledning" torde väl i högsta grad kunna ha med kastade saker att göra.
Överhuvudtaget tycker jag det är rätt ofta det kommer saker och ting flygande på isen, inte varje match men flera gånger per säsong. Häromsistens urartade det dock med (om jag minns rätt) fyra avbrott.

Fast som en bänkgranne skrek när speakern meddelade att det kan skada spelarna:
"Men det är domarna vi vill bli av med!!!"

Förekommen anledning är Sniknes ord, inte LHF`s.
Jag hade och har lite svårt utläsa vad Snikne syftar med orden.
Men jag tolkar Snikne så här:
Han svarar på Kaptenblodskeletts inlägg som är inlägget före och syftar med förekommen på alternativet före (1) i det ursprungliga inlägget av Urken som Kapten quotetat och gissat på alternativ "efter" (2).

Men jag reagerade direkt jag läste Sniknes inlägg att jag hade oerhört svårt att förstå exakt vad han menade, så jag kanske inte alls tolkar det rätt.

Med tanke på ordens innebörd spekulerar väl Snikne i att det helt enkelt finns en anledning, men för honom okänd. Fast Snikne är Snikne

Näää nog vill jag tolka det som att det syftar på nåt specifikt, inte en allmän anledning.

Hmm Snikne får nog förtydliga just det inlägget

Ja alltså en specifik anledning som han inte känner till. Så jag tolkar det. Ta med dig motorsågen.

Nej
Jag har ju inte heller uttryckt mig perfekt här i mina tolkningsförsök.

Jag säger så här. "Förkommen anledning" menar Snikne är arena krocken. Alternativt syftar Snikne på på det som står direkt i artikeln: "med ambition att informera och räta ut eventuella frågetecken som kan finnas kring vår förening inför säsongsavslutningen.". Det kan ju vara lite bredare (spelarförlängningar, allmänt om truppens framtida utseende) men jag utläser "Arena krocken" av artikeln och tror Snikne menar det.

Arenakrocken är nog knappast man informerar om först av allt i samband med match och bakom ståplats. Det finns liksom ingen större mening med det, om man nu inte bara vill vara trevliga mot LuleFans och låta de vara först med någon slags nyhet någon gång.

I övrigt ser jag inte vilka frågetecken som skulle kunna finnas inför säsongsavslutningen, inte minst sådant som berör ståplats specifikt. Jag menar, det finns 5000 andra i hallen som säkert också gärna vill veta saker och ting som berör föreningen i allmänhet.

Sorry kids, antingen slarvläste jag eller också är texten redigerad..
Hade för mig att det stod så i artikeln.

Jimmy Stålnacke retweeted
David Zimmer @ZimmerZweden · 11h 11 hours ago
Luleå Hockey har preliminärt fått nej av hockeyligan till att byta speldag alt spelordning på grund av ev. arenakrock 7 mars.


Detta som är det "Fans träffen" imorgon primärt handlar om.

Lars158 skrev: Jimmy Stålnacke retweeted
David Zimmer @ZimmerZweden  ·  11h 11 hours ago
Luleå Hockey har preliminärt fått nej av hockeyligan till att byta speldag alt spelordning på grund av ev. arenakrock 7 mars.


Detta som är det "Fans träffen" imorgon primärt handlar om.

Troligtvis.

edit
Och då fick jag rätt trots allt, det är på förekommen anledning..

Tycker att det känns märkligt att SHL inte alls är medhjälpliga i detta öht.
Jag är väl medveten om att detta är vår ledning som fuckat upp totalt men kan ändå känna att SHL nästan jobbar emot oss i detta och kanske till och med njuter lite av att se vårt kansli springa runt och försöka lösa detta på bästa möjliga sätt.

Klart att SHL inte hjälper till. Vi kan ju få möta Djurgården, då vill de ju sabotera så mycket de bara kan för oss såklart.

LulefanGBG skrev:Klart att SHL inte hjälper till. Vi kan ju få möta Djurgården, då vill de ju sabotera så mycket de bara kan för oss såklart.

Just nu möter vi brynäs och jag tror även det blir så efter 55 omgångar. Men jag förstår din poäng

Någon som vet vad som sägs på denna fans-träff?

Hockey är ju kul. Typ.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/3/notch-fast-besluten-att-festa-upp-pengarna/

Snikne Ville skrev:Hockey är ju kul. Typ.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/3/notch-fast-besluten-att-festa-upp-pengarna/

DI i ett nötskal. Ekonominyheternas svar på Aftonbladet.
Men kan väl påpeka att Notch inte på något sätt sponsrar LHF, så det inte råder någon förvirring med att han tas upp i den här tråden.

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Hockey är ju kul. Typ.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/3/notch-fast-besluten-att-festa-upp-pengarna/

DI i ett nötskal. Ekonominyheternas svar på Aftonbladet.
Men kan väl påpeka att Notch inte på något sätt sponsrar LHF, så det inte råder någon förvirring med att han tas upp i den här tråden.

Jorå, jag är fullt medveten om nivån på DI, framförallt när de pysslar med "personliga" intervjuer. Och jag hyser vare sig förhoppningar eller förväntan eller har något som ens antyder att Notch tänker öppna någon pipeline i nordlig riktning. Men lite får man väl ta när man varit o skrålat i omklädningsrummet o är s k "offentlig person"...

Sen kanske han också kommer till en djupare insikt men i min värld räcker det att han, eller vem som helst, köper sig en halsduk.

Snikne Ville skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Hockey är ju kul. Typ.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/3/notch-fast-besluten-att-festa-upp-pengarna/

DI i ett nötskal. Ekonominyheternas svar på Aftonbladet.
Men kan väl påpeka att Notch inte på något sätt sponsrar LHF, så det inte råder någon förvirring med att han tas upp i den här tråden.

Jorå, jag är fullt medveten om nivån på DI, framförallt när de pysslar med "personliga" intervjuer. Och jag hyser vare sig förhoppningar eller förväntan eller har något som ens antyder att Notch tänker öppna någon pipeline i nordlig riktning. Men lite får man väl ta när man varit o skrålat i omklädningsrummet o är s k "offentlig person"...

Sen kanske han också kommer till en djupare insikt men i min värld räcker det att han, eller vem som helst,  köper sig en halsduk.

Ja, det tycker jag absolut man får ta, och det har han garanterat inga problem att ta heller.
Ang. "klargörandet" var det mer för att ett inlägg om någonting här ungefär matchar vad tex DI tycker räcker som pålitlig källa för att hitta på ytterligare en artikel eller tjugo.

Snikne Ville skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Hockey är ju kul. Typ.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/3/notch-fast-besluten-att-festa-upp-pengarna/

DI i ett nötskal. Ekonominyheternas svar på Aftonbladet.
Men kan väl påpeka att Notch inte på något sätt sponsrar LHF, så det inte råder någon förvirring med att han tas upp i den här tråden.

Jorå, jag är fullt medveten om nivån på DI, framförallt när de pysslar med "personliga" intervjuer. Och jag hyser vare sig förhoppningar eller förväntan eller har något som ens antyder att Notch tänker öppna någon pipeline i nordlig riktning. Men lite får man väl ta när man varit o skrålat i omklädningsrummet o är s k "offentlig person"...

Sen kanske han också kommer till en djupare insikt men i min värld räcker det att han, eller vem som helst,  köper sig en halsduk.

I hans fall? Tusen halsdukar, minst!

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Hockey är ju kul. Typ.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/3/notch-fast-besluten-att-festa-upp-pengarna/

DI i ett nötskal. Ekonominyheternas svar på Aftonbladet.
Men kan väl påpeka att Notch inte på något sätt sponsrar LHF, så det inte råder någon förvirring med att han tas upp i den här tråden.

Jorå, jag är fullt medveten om nivån på DI, framförallt när de pysslar med "personliga" intervjuer. Och jag hyser vare sig förhoppningar eller förväntan eller har något som ens antyder att Notch tänker öppna någon pipeline i nordlig riktning. Men lite får man väl ta när man varit o skrålat i omklädningsrummet o är s k "offentlig person"...

Sen kanske han också kommer till en djupare insikt men i min värld räcker det att han, eller vem som helst,  köper sig en halsduk.

I hans fall? Tusen halsdukar, minst!

Nej, en. Även i hans fall.

bortplockat , två på pucken

Man pratar om att lägga mycket pengar på tillfälliga värvningar men det finns andra saker som skulle kunna prioriteras. Juniorverksamheten är ofantligt viktig men jag har funderat på ytterligare några bitar.

Jag tänker exempelvis på transport till matcher. Nu kommer vi bland annat att få möta Karlskrona till nästa säsong, vilket jag inte är så fasligt förtjust i. Flyg, mellanlandning, flyg igen och sedan buss. Det kommer att ta på krafterna inför en match och bara det, sliter under en hel säsong mycket på spelarna. Något som dessutom har vart en återkommande anledning och orsak till att spelare lämnar oss. Man är väldigt trött på de långa resorna. Därför undrar man vad det skulle kosta att kunna chartra flygplan i högre utsträckning till de matcher som ligger avigt till.

Vidare skulle man kunna hitta bättre och mer attraktiva boendelösningar för spelare som kommer till Luleå. Jag tror inte alla gillar skokartongerna ute på Snövägen, om jag förstått ryktena rätt.

Det vore också kul om man kunde integrera spelarna till den norrländska livsstilen bättre, genom att exempelvis kunna hyra ut snöskotrar, anordna turer i natur/fjällvärld, fiske etc. Det jag menar är att man dels ska ta tillvara på det som är unikt med livet i norr (och att spela för Luleå Hockey) samtidigt som man både uppmuntrar och kan ge stöd för detta. Jag tror man lättare kan bli hooked, uppskatta tillvaron och framförallt på sikt har en vilja av att stanna kvar längre.

Det är trist att höra hur exempelvis Pekka Saaravo lämnar nästan uteslutande pga. långa resor eller att Simon Hjalmarsson klagar på att det inte finns något att göra i Luleå. Personer som får ett erbjudande av att spela i Luleå Hockey ska inte se oss som en språngbräda, ett hundår eller en mellanlandning för att få speltid och utvecklas innan man söker sig vidare. Vi ska ännu bättre kunna erbjuda en unik produkt och plats tillsammans med ett grymt liv vid sidan om hockeyn.

bearjew skrev:Man pratar om att lägga mycket pengar på tillfälliga värvningar men det finns andra saker som skulle kunna prioriteras. Juniorverksamheten är ofantligt viktig men jag har funderat på ytterligare några bitar.

Jag tänker exempelvis på transport till matcher. Nu kommer vi bland annat att få möta Karlskrona till nästa säsong, vilket jag inte är så fasligt förtjust i. Flyg, mellanlandning, flyg igen och sedan buss. Det kommer att ta på krafterna inför en match och bara det, sliter under en hel säsong mycket på spelarna. Något som dessutom har vart en återkommande anledning och orsak till att spelare lämnar oss. Man är väldigt trött på de långa resorna. Därför undrar man vad det skulle kosta att kunna chartra flygplan i högre utsträckning till de matcher som ligger avigt till.

Vidare skulle man kunna hitta bättre och mer attraktiva boendelösningar för spelare som kommer till Luleå. Jag tror inte alla gillar skokartongerna ute på Snövägen, om jag förstått ryktena rätt.

Det vore också kul om man kunde integrera spelarna till den norrländska livsstilen bättre, genom att exempelvis kunna hyra ut snöskotrar, anordna turer i natur/fjällvärld, fiske etc. Det jag menar är att man dels ska ta tillvara på det som är unikt med livet i norr (och att spela för Luleå Hockey) samtidigt som man både uppmuntrar och kan ge stöd för detta. Jag tror man lättare kan bli hooked, uppskatta tillvaron och framförallt på sikt har en vilja av att stanna kvar längre.

Det är trist att höra hur exempelvis Pekka Saaravo lämnar nästan uteslutande pga. långa resor eller att Simon Hjalmarsson klagar på att det inte finns något att göra i Luleå. Personer som får ett erbjudande av att spela i Luleå Hockey ska inte se oss som en språngbräda, ett hundår eller en mellanlandning för att få speltid och utvecklas innan man söker sig vidare. Vi ska ännu bättre kunna erbjuda en unik produkt och plats tillsammans med ett grymt liv vid sidan om hockeyn.

Endel kloka tankar du har, men inte att förglömma vad gäller skotrar är ju att det är få spelare i dagens trupp som tagit körkort före -00. Det innebär ju att dom måste ha skoterkort och då är det väll eventuellt våra egna lirare här uppifrån som kan tänkas ha tagit ett sådant men det är långt ifrån säkert.

Vad gäller resor har jag också funderat på var skillnaden i pris är att boka biljett på reguljärflyg för ca 30 personer gentemot att hyra ett plan och åka raka spåret.

Micke80 skrev:

bearjew skrev:Man pratar om att lägga mycket pengar på tillfälliga värvningar men det finns andra saker som skulle kunna prioriteras. Juniorverksamheten är ofantligt viktig men jag har funderat på ytterligare några bitar.

Jag tänker exempelvis på transport till matcher. Nu kommer vi bland annat att få möta Karlskrona till nästa säsong, vilket jag inte är så fasligt förtjust i. Flyg, mellanlandning, flyg igen och sedan buss. Det kommer att ta på krafterna inför en match och bara det, sliter under en hel säsong mycket på spelarna. Något som dessutom har vart en återkommande anledning och orsak till att spelare lämnar oss. Man är väldigt trött på de långa resorna. Därför undrar man vad det skulle kosta att kunna chartra flygplan i högre utsträckning till de matcher som ligger avigt till.

Vidare skulle man kunna hitta bättre och mer attraktiva boendelösningar för spelare som kommer till Luleå. Jag tror inte alla gillar skokartongerna ute på Snövägen, om jag förstått ryktena rätt.

Det vore också kul om man kunde integrera spelarna till den norrländska livsstilen bättre, genom att exempelvis kunna hyra ut snöskotrar, anordna turer i natur/fjällvärld, fiske etc. Det jag menar är att man dels ska ta tillvara på det som är unikt med livet i norr (och att spela för Luleå Hockey) samtidigt som man både uppmuntrar och kan ge stöd för detta. Jag tror man lättare kan bli hooked, uppskatta tillvaron och framförallt på sikt har en vilja av att stanna kvar längre.

Det är trist att höra hur exempelvis Pekka Saaravo lämnar nästan uteslutande pga. långa resor eller att Simon Hjalmarsson klagar på att det inte finns något att göra i Luleå. Personer som får ett erbjudande av att spela i Luleå Hockey ska inte se oss som en språngbräda, ett hundår eller en mellanlandning för att få speltid och utvecklas innan man söker sig vidare. Vi ska ännu bättre kunna erbjuda en unik produkt och plats tillsammans med ett grymt liv vid sidan om hockeyn.

Endel kloka tankar du har, men inte att förglömma vad gäller skotrar är ju att det är få spelare i dagens trupp som tagit körkort före -00. Det innebär ju att dom måste ha skoterkort och då är det väll eventuellt våra egna lirare här uppifrån som kan tänkas ha tagit ett sådant men det är långt ifrån säkert.

Vad gäller resor har jag också funderat på var skillnaden i pris är att boka biljett på reguljärflyg för ca 30 personer gentemot att hyra ett plan och åka raka spåret.

Tack!

Jag tror faktiskt att man kan skaffa skoter-körkort relativt snabbt. Vi var på konferens med jobbet uppe i fjällen härom månaden och vår guide nämnde att man kan ordna det över en helg. Och det är lite det här jag menade, att man som förening isf. ska kunna erbjuda och lobba för liknande möjligheter.

http://www.luleahockey.se/blog/17/2015/03/lulea-hockey-utmanar-en-guldfavorit/903

Jag hade för mig att dom snackade om att öka spelarbudget inför den här säsongen. Nu får man se att dom till och med sänkt den från i fjol. Då är det ju ännu mindre konstigt att man satsade hårt på brunkare istället för stjärnor.

"Inför den här säsongen tappade vi flera duktiga spelare och bytte dessutom ut alla våra fyra tränare. Vi tvingades dessutom att minska spelarbudgeten på grund av en ekonomisk förlust under den föregående säsongen. Det var alltså en stor utmaning för hela föreningen som väntade i höstas."