2014-12-13, SHL-omgång 30, Luleå - HV71

PM skrev:
Larsson den jävla gnällkuken som hade chansen att visa att LHF gjorde fel som inte satsade på honom. Han sprider returer omkring sig som en **** sprider gonoreé.
BORT!
Oskarsson skall också ha smisk på fittan med en plastlinjal då han verkligen gått bort sig ikväll och jag undrar om han ens hittar hem innan det ljusnar!

Haha alltså va fan!!

Luleå gör en bra match 5 on 5, också PP såg bättre ut även om det blev lite mycket rundspel o lågt pucktempo emellanåt. Men man kan inte göra 3 mål åt motståndarna, Danne ettan o fyran o Fagerudd femman. Och oavsett hur målen kommer till duger det inte att tappa en tvåmålsledning till förlust med 6,5 min kvar. På hemmais. Det är inte SHL-mässigt nånstans. Och så fruktansvärt kostsamt i rådande tabelläge. Jävligt sur nu, så beware of the dog..

Alltså bästa matchen på flera år känns det som till det är typ 10 minuter kvar. Var helt euforisk av alla känslor och adrenalin jag byggt upp.

sen jävlar bara pannkaka

Det är ju självklart att det är försvarsspelet som är problemet, markeringen finns ju inte.
På 3:e målet missade Forsberg markeringen , på det 4:e missade Oskarsson, och på det sista klantade Fagerudd sig, så man kan knappast klandra Larsson efter ett sådant försvarsspel.

Fy fan det blir en tung Jul.
Inte hänger man upp tabellen i julgranen i år inte.

Mr Bister skrev:Det är ju självklart att det är försvarsspelet som är problemet, markeringen finns ju inte.
På 3:e målet missade Forsberg markeringen , på det 4:e missade Oskarsson, och på det sista klantade Fagerudd sig, så man kan knappast klandra Larsson efter ett sådant försvarsspel.

Faktum kvarstår: när ska Larsson hålla sin första puck för säsongen?

Det var bara ett mål som var på en retur resten berodde på taffligt försvarsspel, det är fakta

Urken skrev:

Mr Bister skrev:Det är ju självklart att det är försvarsspelet som är problemet, markeringen finns ju inte.
På 3:e målet missade Forsberg markeringen , på det 4:e missade Oskarsson, och på det sista klantade Fagerudd sig, så man kan knappast klandra Larsson efter ett sådant försvarsspel.

Faktum kvarstår: när ska Larsson hålla sin första puck för säsongen?

En purken Urken går all-in på Larsson-spåret ikväll alltså

Det är ju självklart att man är förbannad efter en sådan match, jag känner mig urförbannad men ändå skall rätt sak straffas

Mr Bister skrev:Det är ju självklart att det är försvarsspelet som är problemet, markeringen finns ju inte.
På 3:e målet missade Forsberg markeringen , på det 4:e missade Oskarsson, och på det sista klantade Fagerudd sig, så man kan knappast klandra Larsson efter ett sådant försvarsspel.

Men Larsson gör ingen skillnad. En stark 1:a städar upp och vinner matcherna.

Det spelar ingen roll vilken målvakt man har med sådant försvarsspel, han räddade ju flera svåra lägen när backarna glömt att det finns motståndare framför målen

Rönken skrev:

Urken skrev:

Mr Bister skrev:Det är ju självklart att det är försvarsspelet som är problemet, markeringen finns ju inte.
På 3:e målet missade Forsberg markeringen , på det 4:e missade Oskarsson, och på det sista klantade Fagerudd sig, så man kan knappast klandra Larsson efter ett sådant försvarsspel.

Faktum kvarstår: när ska Larsson hålla sin första puck för säsongen?

En purken Urken går all-in på Larsson-spåret ikväll alltså

Nu är jag en hel del emotionellt tagen av matchen men som jag tror Urken skrev så åtminstone 4an är ju helt Larssons mål. Första HIV målet vill jag komma ihåg som ett svagt ingripande också. 2a målet var ju en perfekt styrning. 3e minns jag inte just nu. 5e målet var det helt å hållet råklantigt av Fagerudd eller fick han en taskig puck?

Mr Bister skrev:Det spelar ingen roll vilken målvakt man har med sådant försvarsspel, han räddade ju flera svåra lägen när backarna glömt att det finns motståndare framför målen

5-4 skottet var ju hans, Petter i Cmores studio var ju inne på det.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Mr Bister skrev:Det är ju självklart att det är försvarsspelet som är problemet, markeringen finns ju inte.
På 3:e målet missade Forsberg markeringen , på det 4:e missade Oskarsson, och på det sista klantade Fagerudd sig, så man kan knappast klandra Larsson efter ett sådant försvarsspel.

Faktum kvarstår: när ska Larsson hålla sin första puck för säsongen?

En purken Urken går all-in på Larsson-spåret ikväll alltså

Nu är jag en hel del emotionellt tagen av matchen men som jag tror Urken skrev så åtminstone 4an är ju helt Larssons mål. Första HIV målet vill jag komma ihåg som ett svagt ingripande också. 2a målet var ju en perfekt styrning. 3e minns jag inte just nu. 5e målet var det helt å hållet råklantigt av Fagerudd eller fick han en taskig puck?

Larsson är nog ingen målvakt som vinner matcher på egen hand nej. Ser inte så ut, började lovande likt hela laget men senaste tiden har det sett rätt skakigt ut till och från. Just ikväll är det många mål som både Larsson och en eller flera backar går bort sig på. Oskarsson missar markering medan Larsson släpper en underlig retur, sedan saken med Fagerudds uselhet på blå och Larsson som tappar in ett inte alltför avancerat skott. Fast som målvakt räcker det med något misstag, är nog rätt otacksam position att spela på

stormvägen skrev:

Mr Bister skrev:Det spelar ingen roll vilken målvakt man har med sådant försvarsspel, han räddade ju flera svåra lägen när backarna glömt att det finns motståndare framför målen

5-4 skottet var ju hans, Petter i Cmores studio var ju inne på det.

Tycker ändå det var ett bra placerat skott precis över axeln. Inte omöjligt rädda men men långt ifrån någon prakttavla.

Lars158 skrev:

stormvägen skrev:

Mr Bister skrev:Det spelar ingen roll vilken målvakt man har med sådant försvarsspel, han räddade ju flera svåra lägen när backarna glömt att det finns motståndare framför målen

5-4 skottet var ju hans, Petter i Cmores studio var ju inne på det.

Tycker ändå det var ett bra placerat skott precis över axeln. Inte omöjligt rädda men men långt ifrån någon prakttavla.

Fast tar ju i plockhandsken på vägen, såg inte alltför avancerat ut.

stormvägen skrev:

Mr Bister skrev:Det spelar ingen roll vilken målvakt man har med sådant försvarsspel, han räddade ju flera svåra lägen när backarna glömt att det finns motståndare framför målen

5-4 skottet var ju hans, Petter i Cmores studio var ju inne på det.

Den som inte anser att femman är Fagerudds måste ju vara fullständigt tom. Att Petter tycker det är en ren bekräftlese.

Fagervall i kuriren

– Det vi fick med oss i förra matchen ser vi till att få mot oss i den här matchen. Jag är bekymrad över vissa spelares agerande i sådana situationer. Det oroar mig.

Snikne Ville skrev:

stormvägen skrev:

Mr Bister skrev:Det spelar ingen roll vilken målvakt man har med sådant försvarsspel, han räddade ju flera svåra lägen när backarna glömt att det finns motståndare framför målen

5-4 skottet var ju hans, Petter i Cmores studio var ju inne på det.

Den som inte anser att femman är Fagerudds måste ju vara fullständigt tom. Att Petter tycker det är en ren bekräftlese.

Håller mid dig där Fagerudd ska inte drälla där i PP!

Sammanfattning: Luleå gör en riktigt bra match offensivt men ger bort tre sjukt viktiga pinnar genom fatala misstag i försvarsspelet. Skillnaden i att komma från den här fighten med seger och förlust är som mellan dag och natt. Det värsta är att det där var det sista som Fagerudd behövde...

Sportchefen #2 skrev:Sammanfattning: Luleå gör en riktigt bra match offensivt men ger bort tre sjukt viktiga pinnar genom fatala misstag i försvarsspelet. Skillnaden i att komma från den här fighten med seger och förlust är som mellan dag och natt. Det värsta är att det där var det sista som Fagerudd behövde...

Jo taskigt för Fagerudd som jag vill ha för mig gjorde en bra match i övrigt.

Danne silade ettan å fyran, skapade en jävla darr i egen zon pga "förmågan" att släppa returer rakt ut i slottet gång efter annan, kändes som inget fastnade på honom ikväll. Sedan sprang backarna (som vanligt måste jag notera) allt för ofta båda 2 ner i ena hörnet samtidigt och lämnade rena hönshuset framför Danne... Nu vill jag i alla fall se Joel som 1e keeper och att osten hittar en ersättare för Dixon samt att Robin comebackar på annandagen om vi ska klättra upp till topp 6, vilket är fullt möjligt.

Tony Moore skrev:Danne silade ettan å fyran, skapade en jävla darr i egen zon pga "förmågan" att släppa returer rakt ut i slottet gång efter annan, kändes som inget fastnade på honom ikväll. Sedan sprang backarna (som vanligt måste jag notera) allt för ofta båda 2 ner i ena hörnet samtidigt och lämnade rena hönshuset framför Danne... Nu vill jag i alla fall se Joel som 1e keeper och att osten hittar en ersättare för Dixon samt att Robin comebackar på annandagen om vi ska klättra upp till topp 6, vilket är fullt möjligt.

Jamen så är det. Är ju en fenomenal match idag egentligen som via avslutningen ändå gjorde att man att man nu vill ha rep till hands och nånting i taket knyta fast det i för att sen hänga sig i. Men som sagt tills avslutande minuter var det bästa matchen på länge. Jag var tok engagerad på läktaren.

Tror inte laget behöver tillföras mycket sett till antal, men den här riktigt vassa spelaren skulle kunna göra stor skillnad. Sen MV sidan är nog svagare än på flera år. Men där tror jag inget kommer att hända utan jag hoppas att Lassie börjar stå och gör det på vettig nivå.

Betyget i Kuriren, Larsson får en 1a =Dålig

Jag kokar fan fortfarande. Grät av ilska efter slutsignalen. Såhär får man bara inte tappa poäng. Oacceptabelt. Och på det sättet som Daniel Larsson agerar ute på isen får mig att vilja spy. Maken till nonchalans i ett målvaktsspel. Som att han inte bryr sig om var hans returer tar vägen. Inte för fem öre. Inte något som bara skett i den här matchen, utan det sker match ut och match in. Daniel Larsson håller inte SHL-nivå. Så enkelt är det. Sen kan man ju fråga sig huruvida man kan sparka han nu under pågående säsong eller inte, men jag tycker iallafall Lassi ska få vara förstemålvakt för resten av den här säsongen. Sen om Lassi verkligen kan axla den rollen är en annan fråga, men vad som helst utom Larsson känns det som just nu.

Dentos skrev:Jag kokar fan fortfarande. Grät av ilska efter slutsignalen. Såhär får man bara inte tappa poäng. Oacceptabelt. Och på det sättet som Daniel Larsson agerar ute på isen får mig att vilja spy. Maken till nonchalans i ett målvaktsspel. Som att han inte bryr sig om var hans returer tar vägen. Inte för fem öre. Inte något som bara skett i den här matchen, utan det sker match ut och match in. Daniel Larsson håller inte SHL-nivå. Så enkelt är det. Sen kan man ju fråga sig huruvida man kan sparka han nu under pågående säsong eller inte, men jag tycker iallafall Lassi ska få vara förstemålvakt för resten av den här säsongen. Sen om Lassi verkligen kan axla den rollen är en annan fråga, men vad som helst utom Larsson känns det som just nu.

Ja det var ju en fantastisk match sen rullgardin ner. Ett härligt rus till en sneeefylla.

Lars158 skrev:

Dentos skrev:Jag kokar fan fortfarande. Grät av ilska efter slutsignalen. Såhär får man bara inte tappa poäng. Oacceptabelt. Och på det sättet som Daniel Larsson agerar ute på isen får mig att vilja spy. Maken till nonchalans i ett målvaktsspel. Som att han inte bryr sig om var hans returer tar vägen. Inte för fem öre. Inte något som bara skett i den här matchen, utan det sker match ut och match in. Daniel Larsson håller inte SHL-nivå. Så enkelt är det. Sen kan man ju fråga sig huruvida man kan sparka han nu under pågående säsong eller inte, men jag tycker iallafall Lassi ska få vara förstemålvakt för resten av den här säsongen. Sen om Lassi verkligen kan axla den rollen är en annan fråga, men vad som helst utom Larsson känns det som just nu.

Ja det var ju en fantastisk match sen rullgardin ner. Ett härligt rus till en sneeefylla.

Synd att det inte är fler såna här matcher överlag, både för Luleå, men även för ligan. Hade nog dragit en del publik.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Dentos skrev:Jag kokar fan fortfarande. Grät av ilska efter slutsignalen. Såhär får man bara inte tappa poäng. Oacceptabelt. Och på det sättet som Daniel Larsson agerar ute på isen får mig att vilja spy. Maken till nonchalans i ett målvaktsspel. Som att han inte bryr sig om var hans returer tar vägen. Inte för fem öre. Inte något som bara skett i den här matchen, utan det sker match ut och match in. Daniel Larsson håller inte SHL-nivå. Så enkelt är det. Sen kan man ju fråga sig huruvida man kan sparka han nu under pågående säsong eller inte, men jag tycker iallafall Lassi ska få vara förstemålvakt för resten av den här säsongen. Sen om Lassi verkligen kan axla den rollen är en annan fråga, men vad som helst utom Larsson känns det som just nu.

Ja det var ju en fantastisk match sen rullgardin ner. Ett härligt rus till en sneeefylla.

Synd att det inte är fler såna här matcher överlag, både för Luleå, men även för ligan. Hade nog dragit en del publik.

Ja, en fantastisk match. Inga mål i andra, men satan vilken period.

"Tycker faktiskt att domaren gör det bra ikväll. Faller inte för hemmapublikens enögdhet. Hoppas det håller i sig matchen ut."

Saxat från HV71s forum. Är inte detta ett mått på att vi borde tycka att desamma gjorde det uselt?

"FAN DET FINASTE JAG HAR SETT SEN JAG KONFIMERADES " - Reaktionen vid 4-5 målet för HV. Haha, så typiskt av en Jönköpingsbo.

Vidare så verkar de ha en tendens att kalla Blomsten för "Chips-Arto".. något jag missat? ChipsArto.. hm..

Fortsätter att saxa från deras forum:

"Sen får man tacka Larsson också. Vilka svaga insatser på 4-4 och 4-5. Matchavgörande. Hade även varit matchavgörande om han räddat, fast åt andra hållet. Små marginaler. Som dom säger....."

"Och skönt att se att Daniel Larssons returer rakt ut gynnade oss för en gångs skull. "

Urken skrev:"Tycker faktiskt att domaren gör det bra ikväll. Faller inte för hemmapublikens enögdhet. Hoppas det håller i sig matchen ut."

Saxat från HV71s forum. Är inte detta ett mått på att vi borde tycka att desamma gjorde det uselt?

Nja dom var ju inte perfekta men var inte dom som fällde LHF. Men tacklingarna på Jaros och Forsberg var ingen utav dom nånting? Jaros var ju blodig i nyllet och i sverige brukar det ju vara konsekvens bedömning som gäller?
Sen den på Foppa tycker jag nog ändå var värre kanske? Men enligt konsekvens bedömningen som brukar vara den rådande så blev jag väldigt förvånad det inte blev matchstraff för tacklingen på Jaros.

Lars158 skrev:

Urken skrev:"Tycker faktiskt att domaren gör det bra ikväll. Faller inte för hemmapublikens enögdhet. Hoppas det håller i sig matchen ut."

Saxat från HV71s forum. Är inte detta ett mått på att vi borde tycka att desamma gjorde det uselt?

Nja dom var ju inte perfekta men var inte dom som fällde LHF. Men tacklingarna på Jaros och Forsberg var ingen utav dom nånting? Jaros var ju blodig i nyllet och i sverige brukar det ju vara konsekvens bedömning som gäller?
Sen den på Foppa tycker jag nog ändå var värre kanske? Men enligt konsekvens bedömningen som brukar vara den rådande så blev jag väldigt förvånad det inte blev matchstraff för tacklingen på Jaros.

Jaros kommer in lågt, sträcker sig framåt efter pucken när smällen kommer. Den tar rakt framifrån i huvudet.

Nu kommer folk att påpeka att jag skrev huvudet, men var kan den annars ha tagit när han har huvudet framåt, som främsta kroppsdel?

Med det sagt, borde den inte renderat i något. En snygg tackling som Jaros själv får ta på sig.

Den mot Forsberg däremot, vill jag se igen. Har påpekat det tidigare i matchtråden och jag tyckte inte att han ens träffade ordentligt, varav han istället slänger ut armarna och träffar Forsberg i huvudhöjd. Det syntes myyyycket bättre från kameravinkeln som finns efter isen och inte från standardvinkeln.

Vänner, ska vi se det positivt? Jag ser ungefär hälften av Luleås hemmamatcher live under en säsong, resten på C more. Jag blev då personligen jävligt sugen på att tillbringa dagen innan nyårsafton i Coop arena. En sådan här torsk kan jag leva med, i morgoni alla fall. Det är gnuggen jag inte orkar med för den har inget underhållningsvärde, och därmed inget berättigande.

Sportchefen #2 skrev:Vänner, ska vi se det positivt? Jag ser ungefär hälften av Luleås hemmamatcher live under en säsong, resten på C more. Jag blev då personligen jävligt sugen på att tillbringa dagen innan nyårsafton i Coop arena. En sådan här torsk kan jag leva med, i morgoni alla fall. Det är gnuggen jag inte orkar med för den har inget underhållningsvärde, och därmed inget berättigande.

Ja absolut. Var precis som det ska vara då förutom avslutningen av matchen. Jag fick ett enormt engagemang för matchen. Var riktigt härligt komma i kontakt med sin mest primitiva sida. Bara sköna vrål rakt ut. Underbart!!!
Alldeles för sällan.

För att spinna vidare på vad Sportchefen #2 skrev ovan, så var det en underhållande match, minst sagt. Speciellt mätt i dagens standard. Sylvegård lyckas få in ett par rediga slag på Jere som sedan får tröjan dragen över huvudet och får anses ha förlorat en fighten.

Ordentligt hårda tacklingar, också något ovanligt i SHL. Speciellt sådana som i kvällens match, som oerhört sällan går igenom utan bestraffning.

Lät som att publiken levde sig in i matchen bra också.. måtte fler tycka som dig, Sportis, så de återvänder till arenan också!

Kuriosa så gör jag min hemmadebut i just den matchen - mot Djurgården - dagen före nyår. Åker upp med far och flickvän för att äntligen få se laget skrinna in genom björngapet.
Många biljetter verkar redan vara sålda till den matchen, vilket jag hoppas bådar för en mäktig stämning och ännu mäktigare prestation av laget på isen

Jag sitter precis ovanför där Foppa åkte på tacklingen och jag blev helt skogstokig över den. Solklart matchstraff. För det första tacklas han med armarna upp mot huvudet. För det andra är han inte ens tacklingsbar eftersom han inte rört pucken.

I övrigt gjorde vi en j-vligt bra match undantaget 5 minuter i sista perioden. Och en målvakt som inte hade kunnat fånga en badboll ens kändes det som. Oskarsson får väl också ta på sig en del, många gå-bort-sig-i-egen-zon som resulterade i mål.

Tigerman skrev:Jag sitter precis ovanför där Foppa åkte på tacklingen och jag blev helt skogstokig över den. Solklart matchstraff. För det första tacklas han med armarna upp mot huvudet. För det andra är han inte ens tacklingsbar eftersom han inte rört pucken.

I övrigt gjorde vi en j-vligt bra match undantaget 5 minuter i sista perioden. Och en målvakt som inte hade kunnat fånga en badboll ens kändes det som. Oskarsson får väl också ta på sig en del, många gå-bort-sig-i-egen-zon som resulterade i mål.

Spot on.

En notis bara: enligt Cmores studio så räknas man som puckförare om pucken ligger mellan benen, som den gjorde på Forsberg precis vid kontakt med HV-spelaren, så det var tydligen inget fult med den. Något jag inte alls håller med om.

Fan jag har inte lugnat ner mig ännu blev hes av allt skrikande på läktaren.

Är allra mest förbannad på Larsson och hans jävla returer rakt ut i slottet syntes redan efter 2-3 min och fortsatte hela matchen likförbannat vägrar Fagervall byta ut han VARFÖR?

Men även försvars spelet i övrigt var uselt så fort dom sattes under press och det kändes farligt varenda gång HV kom in i anfallszonen

Jag tycker faktiskt den här matchen och sättet Lule spelade på påminner starkt om senaste derbyt framför allt hur vi spelade då i 2:a perioden m.a.o vi ska försöka spela ut HV vilket vi också gör stundtals.

Men så fort vi tappar puck och spelet hamnar i våran zon så skapar motståndaren mer farliga lägen på 1 min än vad vi gör på 6-7 min.

Och så länge vi inte kan spela både defensivt och offensivt samtidigt behöver vi ha 4-5 måls marginal för att vinna mot lag som är skickliga framåt d.v.s HV Saik Frölunda Växjö etc..

Hade LHF spelat "tråkhockey" kanske vi hade fått hem alla 3 poängen.

Fast sättet vi försöker spela "hem" matchen på är ju inte bra vi passar mellan backarna som att vi är Milan eller Roma och hamnar i tidsnöd kommer sen ut i mittzon med alldeles för dålig fart och fastnar på off blå och tappar puck.

Samtidigt tycker jag vi ska spela bra och fartfylld underhållande i.a.f HEMMA men det har ju bara hänt några få gånger denna höst inte ens en handfull och med facit i hand så är vi nästan sämsta hemmalag i ligan vilket är under all kritik.

Ofta startar vi matcherna som om vi vore skalman sömnigt och lojt idag var ett undantag.

Luleå har förlorat hela sin identitet från förr då varenda lag nästan darrade för vad som skulle komma då LHF gav järnet från första nedsläpp nu är det ju oftast motståndaren som tar tag i taktpinnen..

Man skäms nästan..

Vet inte hur LHF ska få till en riktig vinnarkultur med det här laget? Det verkar inte funka efter 2.3 segrar tror dom att dom är bäst i världen och börjar spela ÖVER sin förmåga vilket en bra motståndare genast utnyttjar..
Man klarar av att vinna max 2-3 riktiga segrar på rad sen väntar poängförlust eller kanske riktig förlust.

Man kan bara hoppas att Osten öppnar börsen och värvar en riktig stabil def back och helst 2 st snipers.

Kul att Zaar fick måla men i övrigt var han ju bedrövlig tappar puck passar fel och förlorar man man dueller i PP så vi förlorar PP spelet.

Ska han vara med i PP ska han stå som L-G Petersson i slottet (men där gör det ju ont att stå för lille Zaar buhuu) och vänta på en macka och sen klappa till.

Inte vara med i övriga spelet bara vänta på ett pass och skjuta..

Måste ändå säga att PP har förbättras på senaste tiden det är inte alls bra men bättre än tidigare..

Abbotts å Sylve är nu kedjan som levererar och F-Kedjan har tappat.
Typiskt LHF varför kan inte vi få 2 fungerande kedjor att leverera i samma match?

Eller ännu hellre i match efter match sen om det är olika kedjor gör ju ingenting men som det ser ut nu så är det oftast bara en kedja som producerar i matcherna resten spelar 0-0 eller kanske minus.

Bara ta nya tag det tråkiga är att nu kommer vi få möblera om i laget igen då det är J-VM vem ska ersätta Jaros?
Eller Cehlarik och Wallmark?

Kanske dags att lufta juniorer?

Urken skrev:

Tigerman skrev:Jag sitter precis ovanför där Foppa åkte på tacklingen och jag blev helt skogstokig över den. Solklart matchstraff. För det första tacklas han med armarna upp mot huvudet. För det andra är han inte ens tacklingsbar eftersom han inte rört pucken.

I övrigt gjorde vi en j-vligt bra match undantaget 5 minuter i sista perioden. Och en målvakt som inte hade kunnat fånga en badboll ens kändes det som. Oskarsson får väl också ta på sig en del, många gå-bort-sig-i-egen-zon som resulterade i mål.

Spot on.

En notis bara: enligt Cmores studio så räknas man som puckförare om pucken ligger mellan benen, som den gjorde på Forsberg precis vid kontakt med HV-spelaren, så det var tydligen inget fult med den. Något jag inte alls håller med om.

Precis det var utvisning han lyfte ju händerna precis likadant som Foppa gjorde mot Fernholm dock träffade han med underarmen inte med armbågen hur man kan tycka den "saken" är okej fattar jag inte för det är ju ingen tackling utan han försöker sänka Foppa med armarna i huvudhöjd..

Nä gör om gör rätt Cmore

Tigerman skrev:Jag sitter precis ovanför där Foppa åkte på tacklingen och jag blev helt skogstokig över den. Solklart matchstraff. För det första tacklas han med armarna upp mot huvudet. För det andra är han inte ens tacklingsbar eftersom han inte rört pucken.

I övrigt gjorde vi en j-vligt bra match undantaget 5 minuter i sista perioden. Och en målvakt som inte hade kunnat fånga en badboll ens kändes det som. Oskarsson får väl också ta på sig en del, många gå-bort-sig-i-egen-zon som resulterade i mål.

Jag satt bra till också och från min vinkel så var det solkar utvisning oavsett om pucken var mellan benen eller ej han gick ju in för att sänka han med höjda armar (ungefär som en boxare som håller garden väldigt högt) och ena underamen träffar Foppa i ansiktet och Foppa var INTE låg snarare så stod han nästan upp.

Tycker Oskarsson gjorde en del bra saker också inte bara markeringsmissar

Näkyvä tappade sin gubbe vid 4-4 Fabbe tappade också sin gubbe vid ett baklängesmål om jag minns rätt brukar ofta se reprisen då jag kommer hem för att kunna analysera (så nördig är jag) men nu var jag sa förbannad att jag avstod och försökte göra något annat för att inte störa husfriden hemma.

Urken skrev:Dessutom får de lov att visa från en annan vinkel, för jag kan svära på att den tacklingen tog rakt upp i ansiktet, med armarna i högt.

Forsberg var inte nöjd, förståeligt.

Instämmer satt skitbra till och det var precis som du skrev det lustiga är att dom vevade en repris på jumbotronen som i.a.f en av domarna SÅG innan dom tog sitt snack men dom valde att inte döma.

Säkert för att Burra och Skuggan och några spelare blev galna i båset..

NallePhu skrev:Vi SLUTAR inte spela hockey som förra året vid en ledning utan vi fyller på hela jäkla tiden, Tänk vad 4 segrar där vi fått slita för kan göra gott för laget!

Va fan skulle du skriva det för?

Och förra året slutade vi inte spela hockey vid ledning det var när Wallin var i laget vi slutade spela vid ledning.

Urken skrev:

Högljudd skrev:

Urken skrev:Vi har vunnit 50% av matcherna där Larsson stått, medan vi endast vunnit cirka 39% av matcherna är Joel stått - det känns då inte så i varje fall.

- Som en LP som hakat upp sig.

Har du länk tillpåståendet om Larssons 50%? Vill syna det påståendet.
Känns snarare som att han startat matcher och blivit utbytt och att vi vunnit med Joel i mål.

http://stats.swehockey.se/Players/Statistics/LeadingGoaliesSVS/5056

Nu är den uppdaterad, efter kvällens förlust, vilket gav en något sämre statistik.

Men då ska du ha i beräkning att jag tror han stod ALLA dom där 5 första vinstmatcherna i början av serien
Är inte säker men det går väl att kolla upp sen blev han ju "skadad" (eller vad det nu var för något men han fick inte stå i.a.f) efter några mindre bra insatser.

Rönken skrev:Håller med studion i mångt och mycket, att Luleå ska kunna klara sig undan kvalserien och kanske klättra lite grann. Men nog fanken behövs det en defensiv back så man kan köra fullt ös med Näkyvä framåt. Även Sandström lär väl behöva ha en portabel hjärtstartare bredvid sig i båset framöver annars

Måste bara fråga VILKEN KVALSERIE?
När ska folk lära sig?
Hela hösten har gått och massor snackar kvalserie trots att det är kvalmatcher i bäst av 7

Lars158 skrev:Fan det här var matchen som hade lockat tillbaka publiken till arenan men så skiter sig allt. Vad hände?

Nädu det finns INGENTING som kommer locka folk till matcherna med det här laget.

Dom försökte spela som Saik i början vann massor ledde serien men knappt 3000 kom till matcherna.

När Lulefans fyllde år var det inte ens fullsatt och det var väl också en match med mycket fajt i?
Såg den inte då jag jobbade och kunde inte heller se reprisen.

Men inte fan kom det mer publik trots vinst och fajt till matcherna efteråt

Dom gjorde en supervändning och NSD Pelle trodde att folket skulle börja kom men ingen kom

Dom GAV BORT matchbiljetter till matchen mot Lukko knappt 1000 var där

På derbyna som varit folkfest förr är det som en avslagen folköl numera inte ens fullt första derbyt.

Dom lät ungdomar gå in gratis c:a 5500 kom men matchen efteråt var det lika tomt igen trots att dom vann.

Så även om dom vunnit idag så är jag tämligen säker på att första matchen i jan efter att alla hemvändare åkt hem så hade det vart 4000 (egentligen 3000) t.o.m om dom skulle vunnit alla mellandagsmatcher.

Sportchefen #2 skrev:Vänner, ska vi se det positivt? Jag ser ungefär hälften av Luleås hemmamatcher live under en säsong, resten på C more. Jag blev då personligen jävligt sugen på att tillbringa dagen innan nyårsafton i Coop arena. En sådan här torsk kan jag leva med, i morgoni alla fall. Det är gnuggen jag inte orkar med för den har inget underhållningsvärde, och därmed inget berättigande.

Jag ser nästan alla matcher har p.g.a nytt jobb inte kunnat vara på plats lika ofta som förr men nog fan lider jag lika mycket i år som sista året med R&R och det är ingen bra känsla.

Men jag är där och genomlider matcherna ändå och ser till att stötta laget i vått och torrt.

Lars158 skrev:

Mange skrev:

27 Öqvist skrev:Mange: Med detta spel offensivt borde Lule vinna matcherna. Det gjorde man alla gången under dom mörka åren. Något som Lule han varit bra på är att knyta ihop säcken. Fast inte i år! Får inte Lule ordning på detta så kommer dom att få kvala!! Det är många på detta forum som klagat på de kreativa spelarna i Lule och trott att man bygga ett lag bara på spelare med fysik! Under dom goda åren har vi haft ett lag med både kreativa och fysiska spelare. Spelare som Edström samt Bulan under tidiga karriären. Skillnaden är att vi tidigare haft mv som spikat i slutet av matcherna. Vad är det för fel att spela puck ut när det är 10 min kvar?

Men i hur många matcher gör vi över 4 mål? inte många...läcker defensiven så måste den ju prioriteras. Hade vi haft rönken o co vid rodret med en väl fungerade defensiv så hade Larsson legat på sina 92%. Hur trygg tror Lassi o Larsson känner sig när backarna presterar som de gör?

Var inte backspelet helt ok idag? snarare MV returer i ett som ställde till det för försvaret?

Bullshit, rent ut sagt, "backspelet" låg bakom alla baklängesmål genom att inte veta innebörden av begreppet MARKERING och med hjälp av forwards som släpper in motståndarna för djupt mot mål, på minst tre av HV:s mål var det fler än en spelare utöver målskytten som var helt ren och med lite flyt kunnat dra in en retur om den som gjort mål missat. Detta försvarsspel är ett hån mot det Rönken byggde upp och hur kan alla som var med och spela så tryggt, lugnt och säkert senaste åren bara glömt det helt är för mig obegripligt!

Kul match, vi vann den fysiska matchen men har inget hämta mot ett effektivt HV med ett pissförsvar som detta.

Lasse Proppmätt skrev:

Urken skrev:

Högljudd skrev:

Urken skrev:Vi har vunnit 50% av matcherna där Larsson stått, medan vi endast vunnit cirka 39% av matcherna är Joel stått - det känns då inte så i varje fall.

- Som en LP som hakat upp sig.

Har du länk tillpåståendet om Larssons 50%? Vill syna det påståendet.
Känns snarare som att han startat matcher och blivit utbytt och att vi vunnit med Joel i mål.

http://stats.swehockey.se/Players/Statistics/LeadingGoaliesSVS/5056

Nu är den uppdaterad, efter kvällens förlust, vilket gav en något sämre statistik.

Men då ska du ha i beräkning att jag tror han stod ALLA dom där 5 första vinstmatcherna i början av serien
Är inte säker men det går väl att kolla upp sen blev han ju "skadad" (eller vad det nu var för något men han fick inte stå i.a.f) efter några mindre bra insatser.

Om inte annat har Gusten en del att göra i jul. Larsson går butterfly och låter allt studsa. Jämför med Lassi som är är så taggad på att stänga stolpe att målburen flyttas, så aktiv med klubban att domaren blåser sträff. Allt för att stänga luckor som uppstår. Samtidigt visar han med kroppsspråket att är där.

Nu får vi sätta oss ner i båten här på forumet. Att det blir misstag när unga backar tvingas ta stort ansvar är inget nytt. Det får vi räkna med. Det har sett okej ut på slutet och det här är inget återkommande jätteproblem. Det som är kontinuerligt är Nr 1 mellan stolparna. Det är en helt annan trygghet i försvaret när Lassi står. Jag fattade nada när Osten värvade Larsson, det var helt olikt Osten. Men när Owuyas dopinghistoria briserade blev det desto mer logiskt. Osten satt i skiten där. Jag skulle dra ut i krig varje dag med Osten men har han någon svaghet är det att han blir tjurig när spelare som han inte tycker levererat tillräckligt bra vill förlänga och förhandla upp lönen under säsongen. Anton Hedman vs Granström var en sådan grej, slutade nog inte alltför väl ekonomiskt men ett nollsummespel på isen. Rautio vs Larsson är en helt annan historia...som han garanterat ångrar idag. Vi ska inte glömma att Owuya började skitbra och att man såg en framtid i honom där, kanske samtidigt som Rautio ville ha svar. Med facit i hand är vi alla quarterbackar på måndag morgon.