2014-10-11, SHL-omgång 10, MoDo - Luleå

Håller vi det här pp:t så är det klart.

Hehe, tjurig Chris som sagt. Men finner det konstigt att Luleå inte haft ett enda pp trots att man varit bättre laget sett till helheten.

Pajala skrev:Chris är inte riktigt i balans idag, lite rabalder på läktaren också

Såg ut som att MODO-folk gjort något mot LHF-folk som satt på sittplats, eller?

Pajala skrev:Asplöven vann med 3-0 mot rögle, härligt

Man blir glad!

Torsk idag för J-20 med uddamålet borta mot Timrå. Vinst för J-18 hemma mot Sundsvall (5-0).

Enkelt!

Härligt med tre poäng Synd att Skellefteå vände mot Djurgården.

+++ Sandström
++ Granström
+ Larsson

Granström har känts riktigt nyttig och bra senaste tiden, börjar nog tro på att man ska köra honom som center med Petrell och Dixon på kanten sedan. Värt att pröva åtminstone, ge Dixon lite friare tyglar.

Tycker att Oskarsson och Cehlarik börjar trampa igång allt mer, men ge Oskarsson en bättre lekkamrat tack. Jonsson blir nog bra komplement.

För att vara lite norrbottnisk så vann ju tyvärr skeå också så ingen serieledning men väl bäst målskillnad va?

Skön seger, Luleå det bättre laget, gott att Cehlarik fick struta, han har fattat vars Abbottarna gärna lägger in pucken, tyckte Nagander gjorde en bra match trots Waltinaren mot slutet, Sylvegård och Bryggman visade att de bör få spela oftare.

På det hela taget en konsekvent insats och en reaktion efter den sura förlusten mot Linköping.

Härligt att ha Ledin i laget, både på och utanför isen.

Han se tredje perren. Det var kul
Säga vad man vill om Savva men feg är han då inte. Den indianaren gick inte av för hackor! Gillar Savva trots det.
Kul att Oskarsson, Cam och Celahrik också fick pinnar.
Vi är bättre än MoDo i kväll.

Kan man göra annat än att älska Lennart? Stark som en björn och hård som en bergsvägg.

Chris Hendrix skrev:Kan man göra annat än att älska Lennart? Stark som en björn och hård som en bergsvägg.

Ja nog har han utvecklat sig till en personlig favorit, Sylvegård klev på en del gånger idag, kanske lite dumma rusning ibland men gillar hans intentioner. Såg hyfsat bra ut på skridskorna idag också, vet inte om jag inbillar mig men känns lite vassare än på försäsongen. Fortfarande inte det där klippet i starten och en Zaar men ändock.

Även om vi hade övertaget genom matchen bjöd MoDo på bra underhållning i en match med mycket fart och känslor!

Pajala skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Pajala skrev:Modo killen hann ju ut ur målgården när skottet kom, borde faktiskt varit mål men vi tackar och tar emot

Fel ENA skridskon var i målgården det räcker

Ja men så länge man inte stör målvakten så gör det väl ingenting?  Dessutom var det stolpe in och ett fint mål

Reglerna är väl omskrivna sen ett tag till att man över huvud taget inte får vara i målgården före pucken oavsett? Eller kanske alltid varit så men man dömer hårdare numera?

Pajala skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Pajala skrev:Modo killen hann ju ut ur målgården när skottet kom, borde faktiskt varit mål men vi tackar och tar emot

Fel ENA skridskon var i målgården det räcker

Ja men så länge man inte stör målvakten så gör det väl ingenting?  Dessutom var det stolpe in och ett fint mål

Anledningen till att han knappt var i målgården var ju för att Larsson kuffade ut honom. Han störde alltså Larsson och på så sätt kom målet. Korrekt dömt men jag hade, som sagt blivit eld och lågor om detta hänt åt andra hållet.

Domarna fick ett plus i Aftontramset.

Old Brooklyn skrev:Domarna fick ett plus i Aftontramset.

Ähum, inte för att jag tyckte dom var dåliga men Aftonbladet som referens?

Håller med Rönken. Sådana där lägen ska vara mål. Blev uppriktigt irriterad när det dömdes bort.. Likt Petrells mål i sist det var en "spark".. Men jaja. Nu är det inte jag som bestämmer, men lättare att göra mål blev det då inte med de nya reglerna.

Myrman skrev:

Old Brooklyn skrev:Domarna fick ett plus i Aftontramset.

Ähum, inte för att jag tyckte dom var dåliga men Aftonbladet som referens?

Tja, med tanke på hur jag skrev ut tidningens namn så trodde jag det var uppenbart hur jag anser att man ska förhålla sig till dem.

Jasså? Det blev bortdömt för spelare i målgården? Trodde det var för spark. Annan femma.

Urken skrev:Jasså? Det blev bortdömt för spelare i målgården?  Trodde det var för spark. Annan femma.

Modos första "andra mål" blev bortdömt för spelare i målgården. Modos anadra "andra mål" blev bortdömt för spark.

Båda "andra målen" blev videogranskade.

Tack för infon Lars! Såg bara en bit av tredje perioden, med början från ena bortdömda målet

Då var det säkert sparkmålet eftersom du trodde det. Det var väl ganska sent i 3e?

Spelare i målgården.. hmmm... 2a perioden kanske det var i? Minns fan inte.

Bryggman gjorde väl en helt ok match? Såg inte matchen hemma så inte lika koncentrerad som då.

Bryggman var ok. Dock tyckte jag Sylvegård var bättre. Sen håller jag med den som tidigare i tråden skev och undrade vem som gett Chris turbo. Ibland vägrade jag tro att det stod 29 på tröjan när jag såg matchen. Det såg ut som om han kommit på igen hur man åker skridskor.

Appropå Sylle så var det väl en Modo spelare som klara livet med en knapp hårsmån, då han lyckades undvika bli manglad av Sylle i sarghörnet.

Nä var nog inte alls som jag kom ihåg det om det var rätt situation jag letade upp nu.

Såg aldrig matchen igår men har sett klippen på de båda bortdömda målen nu i efterhand. Måste säga att jag tyckte båda var korrekta. Även om modoiten knappt är inne i målgården är han inne och uppenbarligen stör han.
Andra är det en tydlig sparkrörelse vilket också gör att det är solklart. Däremot är det ju dumt att utföra sparkrörelsen då han har så pass hög fart att han hade kunnat styra in den utan att röra foten.

En annan lite detalj som jag noterat nu innan frukost är att det var nån rökgranat hos moiterna på läktaren.
http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/traffades-av-rokgranat---mitt-i-modo-klacken/
Det börjar med följande citat:
"Innan nedsläpp inför Modos 4-2-förlust mot Luleå så började det ryka från hemmaklacken"
Och fortsätter sedan med en sån här idiotisk urskuldande ursäkt som gör att man aldrig får bort skiten från matcherna:
"– Det är självklart ledsamt när det blir så här. Man betalar pengar för att stötta sitt lag och så slutar det på det här viset. Men jag säger inte att det var någon i Modo-klacken som gjorde det, det är svårt att veta vem som gjorde det."

Nu är det här en supporter men jag tycker det är tragiskt att varken klubb, klack eller andra besökare i hallen kan säga att det var en IDIOT som brände av rökgranaten och såna typer vill vi inte ha i våra arenor.

Att det finns idioter i alla klackar det vet vi alla, majoriteten är dock vettig. Svårt hålla koll då vem som helst egentligen kan ställa sig i klacken, men supporterklubbarna måste verkligen bli bättre på att stävja och ta avstånd från dylikt beteende. Även om det inte är någon ur deras egna led så associeras klacken oftast med supporterklubben och de ska ju inte röra idioterna med tång ens.

Var det inte snack för några år sedan att det skulle sättas upp kameror vid klackarna så man kunde urskilja vilka det var som misskötte sig? Hur blev det med det? Minns att det var mycket gnäll mot det, men förstår inte vad det är att gnälla om, sköter man sig behöver man inte oroa sig.

Nä alla är ju inte idioter så klart, däremot tycker jag att man ställer sig på idioternas sida om man försvarar det hela. Om man sen bara tiger så tar man någon medelväg men den medelvägen leder inte till att man blir kvitt skiten. Kommer ihåg hur man själv gjorde då man som ung ställde sig i klacken. Man tittade på de rutinerade gossarna och apade efter, sen efter ett tag började man så klart tänka själv och insåg att allt inte är värt att ta efter.
Om man däremot har folk i klacken som vågar säga åt dem som gör fel och som vågar säga i media att det där beteendet är för jävligt och inget vi står bakom så tror jag man kommer närmare och närmare att slippa sådant.

Vad gäller kamerorna så finns dom i alla hallar idag. Däremot är det ett missförstånd att det skulle vara kameror som är till för klackarna. Kamerorna går att styra manuellt och filmar samtliga sektioner. De brukar i regel vara riktade där funktionärerna märker av att det finns någon eller några som verkar vara ett orosmoment.

Underbar läsning. Viktig seger. Kunde inte se den här matchen heller p.g.a. sociala åtaganden jag inte kan tacka nej till. Den här säsongen har verkligen inte börjat bra i det avseendet, jag missar ju varannan match! Men så länge vi vinner så gör det inte så mycket.

Kul att Cehlarik äntligen får näta! Det är han verkligen värd. Kul att läsa att Syllan tar för sig. Hoppas på mer istid för honom i Luleå.

Kedjan med Ledda, Granis och Petrell verkar ju ha fungerat rätt bra trots mina dubier inför matchen.

Ledin är fan KUNG! Ett oomkullrunkeligt faktum. Han gör två mål idag igen, i en 'brunkar-kedja'. Han producerar liksom oavsett vilka han spelar med och så finns det folk som hävdar att han inte är en spelare för en leading -line i SHL? Helt ofattbart?! Antar att enligt samma synsätt fick de här poängen gratis för att han fick lira i en kedja med fantastiska superlirare och bara fick gratis-assist? Nej vet ni vad, han är helt enkelt en av seriens överlägset bästa forwards! PUNKT!

Verkar ha varit en riktigt härlig match att döma av highlightsen. Känslor, räddningar, frilägen och chanser i mängder. Fan att man missade den som sagt!

LulefanGBG skrev:Underbar läsning. Viktig seger. Kunde inte se den här matchen heller p.g.a. sociala åtaganden jag inte kan tacka nej till. Den här säsongen har verkligen inte börjat bra i det avseendet, jag missar ju varannan match! Men så länge vi vinner så gör det inte så mycket.

Kul att Cehlarik äntligen får näta! Det är han verkligen värd. Kul att läsa att Syllan tar för sig. Hoppas på mer istid för honom i Luleå.

Kedjan med Ledda, Granis och Petrell verkar ju ha fungerat rätt bra trots mina dubier inför matchen.

Ledin är fan KUNG! Ett oomkullrunkeligt faktum. Han gör två mål idag igen, i en 'brunkar-kedja'. Han producerar liksom oavsett vilka han spelar med och så finns det folk som hävdar att han inte är en spelare för en leading -line i SHL? Helt ofattbart?! Antar att enligt samma synsätt fick de här poängen gratis för att han fick lira i en kedja med fantastiska superlirare och bara fick gratis-assist? Nej vet ni vad, han är helt enkelt en av seriens överlägset bästa forwards! PUNKT!

Verkar ha varit en riktigt härlig match att döma av highlightsen. Känslor, räddningar, frilägen och chanser i mängder. Fan att man missade den som sagt!

Ledin är inne på kontoret och som han sa i intervjun får man 8-10 "gratis" kassar för det arbetet om man är konsekvent under en säsong. Han är bra härlig. Granström sitter som en smäck som center faktiskt, tekar bättre än Chris just nu också och jobbar nog lika hårt. Fast på sikt vore det nog bra att få in mer teknik i den kedjan.

Modo gränsade till att vara usla igår, visserligen ganska bra bortamatch av Luleå som hade hela matchen i mitt tycke. Det finns ju två sidor av ett mynt som det heter.

Bortdömda målen kändes helt korrekt sett till hur reglerna ser ut. Jag personligen är dock av åsikt att båda nog ska kunna vara mål.

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:Underbar läsning. Viktig seger. Kunde inte se den här matchen heller p.g.a. sociala åtaganden jag inte kan tacka nej till. Den här säsongen har verkligen inte börjat bra i det avseendet, jag missar ju varannan match! Men så länge vi vinner så gör det inte så mycket.

Kul att Cehlarik äntligen får näta! Det är han verkligen värd. Kul att läsa att Syllan tar för sig. Hoppas på mer istid för honom i Luleå.

Kedjan med Ledda, Granis och Petrell verkar ju ha fungerat rätt bra trots mina dubier inför matchen.

Ledin är fan KUNG! Ett oomkullrunkeligt faktum. Han gör två mål idag igen, i en 'brunkar-kedja'. Han producerar liksom oavsett vilka han spelar med och så finns det folk som hävdar att han inte är en spelare för en leading -line i SHL? Helt ofattbart?! Antar att enligt samma synsätt fick de här poängen gratis för att han fick lira i en kedja med fantastiska superlirare och bara fick gratis-assist? Nej vet ni vad, han är helt enkelt en av seriens överlägset bästa forwards! PUNKT!

Verkar ha varit en riktigt härlig match att döma av highlightsen. Känslor, räddningar, frilägen och chanser i mängder. Fan att man missade den som sagt!

Ledin är inne på kontoret och som han sa i intervjun får man 8-10 "gratis" kassar för det arbetet om man är konsekvent under en säsong. Han är bra härlig. Granström sitter som en smäck som center faktiskt, tekar bättre än Chris just nu också och jobbar nog lika hårt. Fast på sikt vore det nog bra att få in mer teknik i den kedjan.

Modo gränsade till att vara usla igår, visserligen ganska bra bortamatch av Luleå som hade hela matchen i mitt tycke. Det finns ju två sidor av ett mynt som det heter.

Bortdömda målen kändes helt korrekt sett till hur reglerna ser ut. Jag personligen är dock av åsikt att båda nog ska kunna vara mål.

Håller med. Båda borde varit mål - i min värld.. då får alla målfrossare vad de vill se. Mål! Hade varit mindre glad om Luleå fått dessa bortdömda

Fast svårt ändå. Jag förstår ju att man vill se till så att folk inte börjar sprattla hej vilt med grillorna när det är tätt och bökigt framför mål. Hur ska då regeln utformas?

Old Brooklyn skrev:Fast svårt ändå. Jag förstår ju att man vill se till så att folk inte börjar sprattla hej vilt med grillorna när det är tätt och bökigt framför mål. Hur ska då regeln utformas?

Påstod aldrig att det är lätt att utforma Något med man inte får lyfta skenan för mycket som exempel, fast visst det skulle ev. öppna för att spelare är benägna att sparka. Så länge man är konsekvent dock så kan jag köpa nuvarande regeln, vilket det förhoppningsvis kan bli i och med 'war room' istället för en emellanåt partisk målvideodomare på plats i arenan.

Old Brooklyn skrev:Fast svårt ändå. Jag förstår ju att man vill se till så att folk inte börjar sprattla hej vilt med grillorna när det är tätt och bökigt framför mål. Hur ska då regeln utformas?

Egentligen, petar du in pucken med skrillerna ska det inte vara godkänt, så slipper man de eviga diskussionerna. tror det knappt påverkar målgörandet, så många mål som styrs in med skridskorna är det inte per säsong.

Bamsefar skrev:

Old Brooklyn skrev:Fast svårt ändå. Jag förstår ju att man vill se till så att folk inte börjar sprattla hej vilt med grillorna när det är tätt och bökigt framför mål. Hur ska då regeln utformas?

Egentligen, petar du in pucken med skrillerna ska det inte vara godkänt, så slipper man de eviga diskussionerna. tror det knappt påverkar målgörandet, så många mål som styrs in med skridskorna är det inte per säsong.

Det är en hel del faktiskt.. Tänk i vår kross mot Leksand.. Igår.. Och då har jag ingen större koll på övriga lags matcher.

Bamsefar skrev:

Old Brooklyn skrev:Fast svårt ändå. Jag förstår ju att man vill se till så att folk inte börjar sprattla hej vilt med grillorna när det är tätt och bökigt framför mål. Hur ska då regeln utformas?

Egentligen, petar du in pucken med skrillerna ska det inte vara godkänt, så slipper man de eviga diskussionerna. tror det knappt påverkar målgörandet, så många mål som styrs in med skridskorna är det inte per säsong.

Viktigast är väl egentligen att man äntligen fått in en central instans som har hand om videodömandet. Var väl Rögle som hade en horribel målvideodomare som exempel?