Emil Sylvegård

Ser så bara armbågen som tar i bröstet.

Slapshot skrev:Ser så bara armbågen som tar i bröstet.

Jag tycker då att den ser ut att vara lite längre upp. Oavsett, den tar i huvud. Det är inte endast "armbågar" man letar efter.

Ingen kroppsdel tar i huvudet. Tar i bröstet

Slapshot skrev:Ingen kroppsdel tar i huvudet. Tar i bröstet

Antar att du tycker att det inte är hög klubba i början av klippet då heller. Tack och godnatt.

Enligt slapshot är det alltid rätt emot Luleå och alltid fel för Luleå, märklig supporter

Fan vad han saknas. Abbotts är heta ikväll med, framförallt i försa perioden men det syns att Sylle saknas.

Urken skrev:

Slapshot skrev:Ingen kroppsdel tar i huvudet. Tar i bröstet

Antar att du tycker att det inte är hög klubba i början av klippet då heller. Tack och godnatt.

Nej hög klubba är det däremot. Solklart.

LulefanGBG skrev:Fan vad han saknas. Abbotts är heta ikväll med, framförallt i försa perioden men det syns att Sylle saknas.

En otacksam och orättvis sits för Mannberg att försöka fylla Sylvegårds tomrum. Sylvegård som vinner sargduellerna, dyker in på kassen, kan trots sin brist på explosivitet göra en gubbe till och från. Lite rolig detalj att alla tre, Abbott-Abbott-Sylvegård, är rätt begränsade i explosiviteten men har en jävla tjurig och envis attityd på isen

Jaha, så tydligen är alltså Sylvegårds 3+1 i praktiken 4+1 eftersom han missar 3 SHL-matcher, vilket väl är rimligt. Men han får inte heller spela ena CHL-matchen mot Skellefteå. Vad är det för svammel?

Rönken skrev:Jaha, så tydligen är alltså Sylvegårds 3+1 i praktiken 4+1 eftersom han missar 3 SHL-matcher, vilket väl är rimligt. Men han får inte heller spela ena CHL-matchen mot Skellefteå. Vad är det för svammel?

Jag håller så klart med dig helt, men du kan väl inte påstå att du är förvånad?

Saknad igår och kommer vara det tre matcher till.

Luleå överklagar domen:

http://www.kuriren.nu/sport/just-nu-lulea-overklagar-disciplinnamndens-blunder-8064573.aspx

Redbear skrev:Luleå överklagar domen:

http://www.kuriren.nu/sport/just-nu-lulea-overklagar-disciplinnamndens-blunder-8064573.aspx

Nämnden känns mindre och mindre seriös, hoppas att ligan kan få ta över så småningom och kan börja om på ny kula.

Redbear skrev:Luleå överklagar domen:

http://www.kuriren.nu/sport/just-nu-lulea-overklagar-disciplinnamndens-blunder-8064573.aspx

Jag får ont i hjärnan när jag läser om sådan inkompetens.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/disciplinnamndens-svar-lulea-borde-ha-sagt-nagot-8064696.aspx

Luleå säger ju till nu? Är det inte på grund av sådana här situationer som det finns en möjlighet att överklaga?

Jag finner det djupt kränkande mot mig som tänkande, civiliserad individ att behöva tillhöra samma art som dessa kretiner.

Suck.. Jag känner då inte till en enda person som tycker att DN gör ett bra jobb. Hur länge kan detta format få fortsätta?

Har ni koll på att tre SHL-lag (Luleå, Skellefteå, Frölunda) spelar semifinal i CHL?

– Ja, självklart vet jag det. Men vi tog inte hänsyn till det i det här fallet.

Okej. Vad som sägs är egentligen att de inte tog hänsyn till denna aspekt i just detta specifika fall. Nästa gång kan det med andra ord vara annorlunda. Konsekvent?
Om man känner till spelschemat, så borde man kunna tänka ett steg längre och ta egna initiativ och inte följa "praxisen" rakt av. Det gäller att göra avvägningar och ta smarta beslut. Inte köra på som en blind höna, jävla paragrafryttare.

Det här är en riktig soppa, som fått mig att koka inombords. Usch och fy.

Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Vänta bara så får vi se vad som händer med Tollefsen-härvan. Den är på G till högsta instans nu, tyckte jag mig läsa.

Eh, han tillhör ett av de fina lagen. Han klarar sig nog.

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Äh, det enda som finns att göra är som HV-fansen gjorde med Ledda. Gör en insamling under läktarna till Sylles bot!

Snikne Ville skrev:

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Äh, det enda som finns att göra är som HV-fansen gjorde med Ledda. Gör en insamling under läktarna till Sylles bot!

Det borde man faktiskt göra verklighet av!

KaptenBlodskelett skrev:

Snikne Ville skrev:

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Äh, det enda som finns att göra är som HV-fansen gjorde med Ledda. Gör en insamling under läktarna till Sylles bot!

Det borde man faktiskt göra verklighet av!

Det var så pass lite pengar det handlade om, så det borde gå att ordna. Tyvärr kan jag inte delta i en "insamling under läktarna", men bidrar gärna härifrån om någon vill agera ombud.

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Snikne Ville skrev:

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Äh, det enda som finns att göra är som HV-fansen gjorde med Ledda. Gör en insamling under läktarna till Sylles bot!

Det borde man faktiskt göra verklighet av!

Det var så pass lite pengar det handlade om, så det borde gå att ordna. Tyvärr kan jag inte delta i en "insamling under läktarna", men bidrar gärna  härifrån om någon vill agera ombud.

I second that!

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Snikne Ville skrev:

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Äh, det enda som finns att göra är som HV-fansen gjorde med Ledda. Gör en insamling under läktarna till Sylles bot!

Det borde man faktiskt göra verklighet av!

Det var så pass lite pengar det handlade om, så det borde gå att ordna. Tyvärr kan jag inte delta i en "insamling under läktarna", men bidrar gärna  härifrån om någon vill agera ombud.

Mtp på att Sylle spelar för juniorpengar skulle det kännas extra bra.

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Snikne Ville skrev:

JoakimJ skrev:Vafan ska vi göra? Anordna ett demonstrationståg? Skicka in 323 protester? Kan ingen ta på sig att göra en fet banner som Luleåklacken kan hålla upp med någon snygg diss av disciplinnämnden? Skapa lite medie-uppmärksamhet runt den här skiten.

Det här är på riktigt bland det mest oprofessionella jag hört om i ligan. Hade spelaren i fråga varit från HV, Linköping eller Färjestad hade disciplinnämnden leasat en privatjet för att flyga typ Tolefsen till CHL-matchen.

Men är det Luleå, då är attityden "det är ju inte vårt problem". Fy fan.  

Äh, det enda som finns att göra är som HV-fansen gjorde med Ledda. Gör en insamling under läktarna till Sylles bot!

Det borde man faktiskt göra verklighet av!

Det var så pass lite pengar det handlade om, så det borde gå att ordna. Tyvärr kan jag inte delta i en "insamling under läktarna", men bidrar gärna  härifrån om någon vill agera ombud.

Mtp på att Sylle spelar för juniorpengar skulle det kännas extra bra.

Yes. Hur går vi till väga?

Jag är ju på plats så är det bara nån som går runt med hinken så är jag sponsor.

Någon frivillig som är på plats? Donerar gärna en liten, men extremt välmenad slant!

Känns väl som ett uppdrag för Lulefans kanske?

Snikne Ville skrev:Känns väl som ett uppdrag för Lulefans kanske?

Jo. Har du kontaktuppgifter? Eller någon annan som har?

Edit: Det var pisslätt att hitta, såklart.

Ja men det här måste vi ju fixa. Jag är ju själv Stockholmsbaserad (jävla skit...). Men fan, kontakta Lule-fans. Kontakta Kuriren eller NSD också. SÅ vi får lite uppmärksamhet runt detta. Just de sakerna kan jag hjälpa till med om det behövs, arbetar med att skriva (tyvärr inte hockey ).

Och pynta hade man ju velat göra också. Fan, det räcker med att vi är 30 pers som betalar en hunka var. Får han bonuspeng så ännu bättre. Då lär han bli kvar i Luleå.

Riktigt bra Ville!

Tar du tag i den biten Kapten? Att kontakta Lulefans?

JoakimJ skrev:Tar du tag i den biten Kapten? Att kontakta Lulefans?

Kan jag absolut göra! Vad tror ni om detta utkast?

Hej!

Som vi alla vet har det i samband med den djupt orättvisa avstängningen av Emil Sylvegård framkommit att hans lön inte är den högsta. Tre tusen kronor är ju en rejäl slant för gemene man, och det känns inte rätt att han ska betala det.

Därför diskuterade vi på Luleå Hockeys inofficiella forum, och kom fram till att det vore på sin plats med en insamling till denna kostnad.

Vad tror ni om det? En hink på arenan? Vi är ett par som gärna donerar, men inte har möjlighet att göra det på plats. Därför vänder vi oss till er.

Med vänlig hälsning,

Perfekt!

Invändningar? Annars är jag redo att trycka på Send!

Do it!

Sagt och gjort.

Nästa steg är väl att kontakta media, vilket är snabbt gjort. Men vi kanske ska avvakta respons från Lulefans?

Gött mos med initiativtagare! +1 på er!

Bra ide som fan, kudos!

Media kan jag snacka med om det är så. Är som sagt också i journalistbranschen, men annat håll. Bara att poke:a om det är något jag kan göra med det. Men oavsett vem av oss som gör det är det viktigt att vi får ut detta till tidningarna!

JoakimJ skrev:Media kan jag snacka med om det är så. Är som sagt också i journalistbranschen, men annat håll. Bara att poke:a om det är något jag kan göra med det. Men oavsett vem av oss som gör det är det viktigt att vi får ut detta till tidningarna!

Javisst, gör det om du känner för det! Men kanske ska vi avvakta Lulefans, så det inte blir någon tidningsanka?

Jodå, precis. Vi vill ju inte göra som Kuriren med deras "nu är han färdig för Luleå!".... "meeen han hamnade visst i Saik". Nej, men såklart vi inväntar vad Lule-fans säger. De kanske tycker det är en dålig idé. Att Emil är överbetald ;D

JoakimJ skrev:Jodå, precis. Vi vill ju inte göra som Kuriren med deras "nu är han färdig för Luleå!".... "meeen han hamnade visst i Saik". Nej, men såklart vi inväntar vad ule-fans säger. De kanske tycker det är en dålig idé. Att Emil är överbetald ;D

Exakt, vi vill ju inte mista vår rätt att raljera genom att göra samma sak!

Skulle de inte vara intresserade så är det knappast hans lön det hänger på.

Men jag postar så fort jag hör något!

Jag är självklart på
Kollar av Luleåfans Fb-sida och har allmän koll men annonsera gärna konto för insamlingen i en ny tråd (överst) här på forumet.

För övrigt ljuger nämnden om sitt beslut. Saxat från beslutet:

"Nämnden anser alltså att det är utrett att Emil Sylvegård gjort sig skyldig till tackling mot huvudet som lett till att spelare blivit skadad och att han därför bör ådömas en avstängning. Avstängningen bör motsvara fyra matcher, varav en match omvandlas till böter i enlighet med det system för kombinationsstraff som tillämpas i bl.a. SHL.

Saxat från Kurirens artikel där de viftar bort Luleås överklagan:

"Regelverket är sådant att vi stänger inte av en spelare ett antal matcher utan en viss tid. Det följer av Riksidrottsförbundets stadgar, säger Alexander Ramsay, ordförande i disciplinnämnden"

Hur ska de ha det egentligen? Ska de hålla på med mygel så får de ju åtminstone lära sig att ljuga ordentligt. Amatörer.

KaptenBlodskelett skrev:För övrigt ljuger nämnden om sitt beslut. Saxat från beslutet:

"Nämnden anser alltså att det är utrett att Emil Sylvegård gjort sig skyldig till tackling mot huvudet som lett till att spelare blivit skadad och att han därför bör ådömas en avstängning.  Avstängningen bör motsvara fyra matcher, varav en match omvandlas till böter i enlighet med det system för kombinationsstraff som tillämpas i bl.a. SHL.

Saxat från Kurirens artikel där de viftar bort Luleås överklagan:

"Regelverket är sådant att vi stänger inte av en spelare ett antal matcher utan en viss tid. Det följer av Riksidrottsförbundets stadgar, säger Alexander Ramsay, ordförande i disciplinnämnden"

Hur ska de ha det egentligen? Ska de hålla på med mygel så får de ju åtminstone lära sig att ljuga ordentligt. Amatörer.

Allt för att rentvå sina egna inkompetenta arslen.

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:För övrigt ljuger nämnden om sitt beslut. Saxat från beslutet:

"Nämnden anser alltså att det är utrett att Emil Sylvegård gjort sig skyldig till tackling mot huvudet som lett till att spelare blivit skadad och att han därför bör ådömas en avstängning.  Avstängningen bör motsvara fyra matcher, varav en match omvandlas till böter i enlighet med det system för kombinationsstraff som tillämpas i bl.a. SHL.

Saxat från Kurirens artikel där de viftar bort Luleås överklagan:

"Regelverket är sådant att vi stänger inte av en spelare ett antal matcher utan en viss tid. Det följer av Riksidrottsförbundets stadgar, säger Alexander Ramsay, ordförande i disciplinnämnden"

Hur ska de ha det egentligen? Ska de hålla på med mygel så får de ju åtminstone lära sig att ljuga ordentligt. Amatörer.

Allt för att rentvå sina egna inkompetenta arslen.

Så låg ribba har jag sällan skådat. Antingen får de komma med en ruskigt bra förklaring på vad de egentligen menar, hur reglerna ser ut, hur straffskalan ser ut, och hur besluten utformas, eller så kommer jag och många andra att för evigt se dem som köpta och inkompetenta lekmän som leker beslutsfattare, och aldrig någonsin mer ta dem på allvar. Kanske det sämsta jag sett. De är en skam för Sverige som hockeynation.

Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

KaptenBlodskelett skrev:

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

Bötern skramlar vi ihop utan problem, även om Lulefans skulle dissa förslaget. Hade ju dock varit ruskigt roligt - och viktigt - med stor uppslutning. Dels för Emils del och dels för att göra detta till ett statement.