2024-03-25, SM-kvartsfinal 3, Luleå - Växjö

Hedanders skrev:

Mange skrev:Omark, Ponta, och Tyrre får väl ändå ses som säsongens floppar. Den tilltänkta toppkedjan som skulle leda laget med sin offensiv.

Fast sanningen är ju att Omark haft iaf 55p under grundserien om hans kedjepartner kunnat sätta puckarna...

Omarks psyke dog när han innan säsongen blev ”kränkt” av Leif Boork på twitter. Åkte mest runt och grinade och drog på sig onödiga utvisningar.

Lars158 skrev:

Mange skrev:Omark, Ponta, och Tyrre får väl ändå ses som säsongens floppar. Den tilltänkta toppkedjan som skulle leda laget med sin offensiv.

Det är vad jag anser

Men hela Luleå var dysfunktionellt. Inget har funkat. Med sämre målvakter skulle det varit riktigt illa.

LulefanGBG skrev:Själv var man 12 år.... och stoltast i hela hockeytokiga  Klass 6B, mitt i fiendeland!

Fy fan vilken härlig känsla det var att gå till skolan resten av den våren!

Där har vi något gemensamt . Fast min klass hette 7D, också mitt i indianland.

Hedanders skrev:

Mange skrev:Omark, Ponta, och Tyrre får väl ändå ses som säsongens floppar. Den tilltänkta toppkedjan som skulle leda laget med sin offensiv.

Fast sanningen är ju att Omark haft iaf 55p under grundserien om hans kedjepartner kunnat sätta puckarna...

Framförallt ponta faktiskt för där kände jag på mig att han var den svaga länken. Vi ska inte glömma bort att Andreasson hade en otrolig säsong 2022 och spelade långt över sin nivå att kräva att han skulle komma tillbaka från Nordamerika med samma form bör ju vem som helst ha förstått inte minst våra sportchefer!!. Men mycket av det som gjorde dom sp bra 2022 hette Sami Lepistö där hade man ju tänkt att Laaksonen skulle ersätta men Lepistö höll NHL klass möjligen hade Sakari Manninen varit en värdig ersättare. Vi tappade Engsund som räddade oss otroligt mycket förra året då fanns även Fröberg oxh Brännström framåt. Jag anser att vi har ett offensivt klenare lag än förra året det är ponta som snopet och pasic oxh Lilja som hade varit det tilltänkta målskyttarna oxh dör har mantokfloppt!!!

Mange skrev:

Hedanders skrev:

Mange skrev:Omark, Ponta, och Tyrre får väl ändå ses som säsongens floppar. Den tilltänkta toppkedjan som skulle leda laget med sin offensiv.

Fast sanningen är ju att Omark haft iaf 55p under grundserien om hans kedjepartner kunnat sätta puckarna...

Omarks psyke dog när han innan säsongen blev ”kränkt” av Leif Boork på twitter. Åkte mest runt och grinade och drog på sig onödiga utvisningar.

Vi lever i ett fritt land så du får tycka fel om du vill.

Säsongen är inte slut än, fast det känns så nu. Ett mirakel behövs.

Sigge75 skrev:Säsongen är inte slut än, fast det känns så nu. Ett mirakel behövs.

Säsongen var ju över i februari, när det stod klart att vi varken kunde eller ville ersätta Kempe och Fröberg. Sen kanske vi inte hade slagit det här Växjölaget ändå, men nu spelar vi ju med ett inkomplett lagbygge.

Sen kanske det är dags att mygga av påståendet att ”Luleå alltid höjer sig i ett slutspel”. Tycker årets slutspel, inkl Örebro, är bevis på motsatsen.

Vilken otrolig skillnad när man kollar den andra matchen, spelet böljar fram och tillbaka och tempot är mycket högre. Målchanser uppstår nästan hela tiden. Man fattar hur frustrerande det var för motståndarna under Rönken-eran när man upplevt Växjö idag.

Helt klart offside på 0-1

Pontaking skrev:

Mange skrev:Omark, Ponta, och Tyrre får väl ändå ses som säsongens floppar. Den tilltänkta toppkedjan som skulle leda laget med sin offensiv.

Om de hade fått spela tillsammans hela säsongen och inte en viss inkompetens idiot fått sköta värvningarna så

Nu får du försöka förklara vad matchningen har att göra med värvningarna. De spelade tillsammans utan framgång i starten, sedan splittrade Bulan dem, vad exakt har det med sportchefen att göra? Tvingades Bulan splittra en icke fungerande kedja p.g.a. den ena av sportcheferna??

Sigge75 skrev:Säsongen är inte slut än, fast det känns så nu. Ett mirakel behövs.

1 mirakel? Snarare 4 mirakel på raken...

Att vara en bra ledare för en grupp eller trupp börjar ALLTID med självinsikt. Mycket som behöver rannsakas inom Luleå men en sak är säker. Om spelarna slutar tro på det betyder det att något är urfalskt i föreningen.

Flippass skrev:

Sigge75 skrev:Säsongen är inte slut än, fast det känns så nu. Ett mirakel behövs.

1 mirakel? Snarare 4 mirakel på raken...

Nä .. en match åt gången... har aldrig varit med att någon vunnit 4 matcher på en gång.... men däremot en ... och sedan en till

Nu tänker jag jinxa Rögle och hoppas på att dom gör mål i Sudden nu

Flippass skrev:

Sigge75 skrev:Säsongen är inte slut än, fast det känns så nu. Ett mirakel behövs.

1 mirakel? Snarare 4 mirakel på raken...

Miraklet är väl 4 raka segrar. En vinst på onsdag är kanske inte trolig men ändå möjlig. Chansen finns i alla fall.

- Detta är klasskillnad. Rakt av.
- Vi har spelat försäsong, 52 omg SHL o lite slutspel o laborerar fortfarande med formationerna trots att alla är rullgängliga. Och det duger ju bara inte.
- Får en bestämd känsla över att nåt är fel i gruppdynamiken, o då syftar jag inte på det vanliga tjurandet när man torskar. Verkar vara väldigt frustrerat hos ett antal av våra spelare som skall vara ledande.

Säsongen är inte slut, den som tycker det kan ju göra nåt annat på onsdag än att följa matchen ... kanske fundera på sportchefens navel ludd...

Kom igen nu Rögle

Otroligt allvarliga anklagelser Shinni kastar ur sig i expressen om att domarna har sagt att dom inte gillar Luleå och inte vill ge LHF PP tidigare under säsongen. 

Otroligt att domarna inte ens förnekar detta när dom kan kommentera på Shinnimins uttalande. Rättskipandet i matchen stödjer ju Shinnis uttalande men jag hoppas verkligen att han har rätt för hans skull men å andra sidan hoppas jag verkligen inte att han har rätt…

Lajon skrev:Säsongen är inte slut, den som tycker det kan ju göra nåt annat på onsdag än att följa matchen ... kanske fundera på sportchefens navel ludd...

Optimist bra vara det också men realist är ändå bättre i detta läge, Vi kommer bli svepta av Växjö och då är det snällt sagt!

Så sant om Holm:
Shinnimin också säger att Luleå skulle haft några powerplay i matchen. Det är domaren Christoffer Holm som Shinnimin kritiserar, han kallar honom för domaren nummer 7.

– Det känns konstigt att vi får honom. Det är välkänt att han hatar oss. Jag tror inte vi har vunnit en match med honom den här säsongen.

Det är rätt hård kritik att säga att han hatar er?

– Han sa det. Han sa det till mig och han har sagt till laget. Han sa att inte gillar mig och inte kommer att ge mig några domslut som går min väg. Han gillar mig inte.

När sa han det?

– Under någon av matcherna under året. Jag vill inte lägga för mycket fokus på domaren, men när det är några av våra viktigaste matcher under säsongen och den viktigaste matchen i serien. Då får vi inte får något powerplay alls.

Är det svårt att diskutera med honom?

– Ja, ja. Våra kaptener försöker prata med honom, men han ger dem inte något utrymme. Det tycker jag är väldigt respektlös, säger Shinnimin och fortsätter:

– Erik Gustafsson är en otrolig ledare och veteran. Han har ett C på sin tröja på grund av en anledning. Han har spelat på NHL-nivå och får inte något utrymme att prata.

Snikne Ville skrev:- Detta är klasskillnad. Rakt av.
- Vi har spelat försäsong, 52 omg SHL o lite slutspel o laborerar fortfarande med formationerna trots att alla är rullgängliga. Och det duger ju bara inte.
- Får en bestämd känsla över att nåt är fel i gruppdynamiken, o då syftar jag inte på det vanliga tjurandet när man torskar. Verkar vara väldigt frustrerat hos ett antal av våra spelare som skall vara ledande.

Kan känna så också

Kanellängd skrev:

Lajon skrev:Säsongen är inte slut, den som tycker det kan ju göra nåt annat på onsdag än att följa matchen ... kanske fundera på sportchefens navel ludd...

Är det huvudsaken att alla på plan har kul också, eller? All heder åt dig om du kan koppla bort det operativa och strategiska haveri som har lett till att vi står där vi gör idag, men du är av en jävligt udda typ om du är av åsikten att det enda rimliga att folk ska klappa händerna och tacka för en god insats när vi har förlorat en hemmamatch och ligger under med 0-3 i matcher i en kvartsfinal.

Det enda rimliga att sluta upp bakom laget och kriga på tills säsongen är över. Kritik mot den ene, den andre och den tredje får man väl ta efter säsongen.

Bjoern skrev:

Kanellängd skrev:

Lajon skrev:Säsongen är inte slut, den som tycker det kan ju göra nåt annat på onsdag än att följa matchen ... kanske fundera på sportchefens navel ludd...

Är det huvudsaken att alla på plan har kul också, eller? All heder åt dig om du kan koppla bort det operativa och strategiska haveri som har lett till att vi står där vi gör idag, men du är av en jävligt udda typ om du är av åsikten att det enda rimliga att folk ska klappa händerna och tacka för en god insats när vi har förlorat en hemmamatch och ligger under med 0-3 i matcher i en kvartsfinal.

Det enda rimliga att sluta upp bakom laget och kriga på tills säsongen är över. Kritik mot den ene, den andre och den tredje får man väl ta efter säsongen.

Det är det rimliga, säsongen är inte slut. Ge inte upp.

Kanellängd skrev:

Lajon skrev:Säsongen är inte slut, den som tycker det kan ju göra nåt annat på onsdag än att följa matchen ... kanske fundera på sportchefens navel ludd...

Är det huvudsaken att alla på plan har kul också, eller? All heder åt dig om du kan koppla bort det operativa och strategiska haveri som har lett till att vi står där vi gör idag, men du är av en jävligt udda typ om du är av åsikten att det enda rimliga att folk ska klappa händerna och tacka för en god insats när vi har förlorat en hemmamatch och ligger under med 0-3 i matcher i en kvartsfinal.

Oj o oj vi har förlorat en match … bäst att vi går och hänger oss… eller några andra … det är för fan ett spel och ibland vinner man i bland förlorar man… det är inte svårare än så …. Det finns ingen sanning eller facit på hur man vinner … skulle det göra det så skulle sporten dö och vara totalt ointressant. men fortsätt och tro att det finns ett sätt för ledning att med 100 % säkerhet köpa framgång.. fortsätt tro det och fortsätt att bli besviken.

3-0 till Rögle .. kass ledning dom har det där Karlstadslaget….

Lajon skrev:3-0 till Rögle ..  kass ledning dom har det där Karlstadslaget….

Tänk att vi tagit oss lika långt i slutspelet som Färjestad sedan finalåret. Ut i kvarten båda åren för båda, game 7 för båda förra året och nu ser det ut att bli 0-4 förluster för båda.

LULEÅ. Luleåspelarna kritiserade återigen domarinsatsen.
Nu svarar domarbasen Tomas Thorsbrink.
– Det är bara att titta hur det ser ut på isen och hur Luleå beter sig efter matcherna, säger Thorsbrink.

Växjö vann med 3–2 i Luleå och leder nu kvartsfinalserien med 3–0 i matcher. Men i kolumnen utvisningsminuter står det 90–8 i Luleås favör hittills.
Centern Jack Connolly åkte ut för en slashing med 36 sekunder kvar när Luleå jagade en kvittering och var frustrerad efter domslutet.

– Jag tror att alla kan se att domarinsatsen är vad den är. Inget powerplay på 120 minuter hockey. Man ser inte det allt för ofta, säger han.
Upplever du att ni skulle ha fått med er fler utvisningar under hela matchserien?
– Hundra procent. Ja. Alla som kan hockey och tittar på hockey kan se det. Jag vet att det inte är ett lätt jobb, det är svårt att döma. Det går snabbt och du kan inte se alla situationer där ute och jag förstår det. Men det är inte konsekvent. Om du tar en utvisning sätter du ribban för matchen och du måste hålla den matchen igenom. Jag upplever att de inte gör det överhuvudtaget.
Kritiserar dialogen: Respektlöst
Lagkamraten Brendan Shinnimin är inne på samma spår.
– Jag tror inte att de (Växjö) är det mest disciplinerade laget. De hade definitivt kunna åka på utvisningar också, men så har det inte blivit.
Både Shinnimin och Connolly poängterar att Växjö är ett bra lag och vill inte skylla förlusten på domarna. Samtidigt kritiserar båda, precis som Niklas Olausson gjorde efter förra matchen, dialogen med domarna under matchserien.

– De pratar inte med oss. Det är rätt frustrerande. Jag tycker att det är respektlöst med tanke på att vi har veteraner som har spelat i 13 till 15 år i NHL, KHL, Schweiz. De har varit med länge och respekt går åt båda hållen. Om de inte vill visa respekt för oss så blir vi frustrerade och arga på dem. Allt vi ber om är en konversation eller en förklaring, säger Shinnimin.
Thorsbrink slår tillbaka
Det har varit olika domarkonstellationer i de tre matcherna och kvällens domarkvartett avböjde att prata med media.
Sportbladet ringde upp SHL:S domarbas Tomas Thorsbrink – som följde matchen på tv – för att fråga om de från domarhåll har diskuterat den hårda kritiken som riktats från Luleås håll.
– Nej, det är bara att titta hur det ser ut på isen och hur Luleå beter sig efter matcherna. I dag har vi en till game på någon tränare i dag efter matchen. Henrik Stridh tror jag det är som står och applåderar mot domarna efter matchen. Så det är nog Luleå som får ta tag i det. Att spela lite mer smart och inte ligga på domarna, säger Thorsbrink.
Han fortsätter:
– Nu har jag inte varit uppe där själv, men av de rapporterna jag har fått har domarna dömt jättebra där uppe. Så det här är inget domarproblem, skulle jag säga. Vi hantera det internt hos oss, vi tillsätter de domare som vi anser är bäst för varje match. Luleå får ta hand om sina grejer, men att lägga fokus på domarna i två matcher rad kommer de inte att tjäna på, på det sättet. Domarna går in i varje match helt neutrala. De ska döma, men de ska döma mot olämpligt uppträdande. Så är det.
”Då pratar domarna hur mycket som helst”
Tomas Thorsbrink upplevde ingen bristfällig dialog under måndagens match.
– Om man tittar idag ger man bra kommunikation till Erik Gustafsson. Man är framme och pratar med ”Bulan”, vad jag förstår. Man pratar med dem lika mycket som man pratar med Växjö. Sen kan man inte ha en dialog, oavsett vilken spelare det är, om han kommer fram och är förbannad och beter sig illa. Då är det ingen dialog. Utan det ska vara bra samtalston, då pratar domarna hur mycket som helst. Men om det inte är det, då ger det ingenting.

Luleås assisterande tränare Henrik Stridh kommenterade domarinsatsen med följande ord på presskonferensen:
– Det är ingenting att säga om domarinsatsen. Jag tycker att de sköter sig briljant som vanligt, sa Stridh.
Match fyra spelas i Luleå på onsdag.

Domarna är kassa. De håller varandra om ryggen. De är som politiker. Trots att allt spelas in och publiken har tillgäng till oändliga repriser, väljer domarna att leka Bagdad Bob.
Deras verksamhet har gått utför under flera års tid och blir bara sämre och sämre för varje år, sorgligt nog.

Björnpappa skrev:De riktiga supportrarna finns definitivt inte här på Forumet.

Du är fri att söka dig till andra forum, lycka till.

Urken skrev:Domarna är kassa. De håller varandra om ryggen. De är som politiker. Trots att allt spelas in och publiken har tillgäng till oändliga repriser, väljer domarna att leka Bagdad Bob.
Deras verksamhet har gått utför under flera års tid och blir bara sämre och sämre för varje år, sorgligt nog.

Om spelarna upplever frustration över detta överbevisar det än mer hur lite domarna har med utfallet av matchen att göra. Fokusera på rätt saker och spela bättre.

Pajala skrev:

Björnpappa skrev:De riktiga supportrarna finns definitivt inte här på Forumet.

Du är fri att söka dig till andra forum, lycka till.

Detsamma

Det går fort i hockey men nog borde väl linjemannen kunna se det här precis innan 0-1?

Vi har fått mest utv med oss av alla lag i grundserien. Så Shinnimins folihattsteori ska man inte lägga så stor vikt vid. 

Jag tror såhär dagen efter när röken lagt sig, att felet vi gör i den här kvartsfinalserien är att vi försöker spela som vi gjorde i fjol mot växjö vilket det varken finns kvalitéer eller kapacitet att göra. När man spelar som Leo Komarov finns det en poäng att lägga mycket energi på domslut. Nu finns det inte det och det känns som vi beter oss som tonåringar som tycker sig bli orättvist fördelade och nu är det dom som skrattar åt oss istället för tvärtom ifjol med komarovs målfirande som höjdpunkt. 

Jag säger inte att vi skulle slagit ut växjö men åtminstone utmanat mer om vi bestämt oss för hur vi ska spela. Nu är det ett mellanting mellan grishockey (bara fokus på domaren i den aspekten och att lira. Gå ut o ge nån på käften o stöka till det om vi ska spela den hockeyn, annars lira och sluta lägg allt fokus på domslut.

"..Emil Sylvegård – som medger att de kanske borde ha fått någon utvisning i måndagens match..."

" – Vi pratade om att spela en hård men schyst hockey. Klubborna ska alltid vara i isen. Man vinner ju inga matcher i utvisningsbåset. Jag försöker alltid att spela på gränsen, men jag åker inte och jagar folk på det sätt jag gjorde när jag var yngre, och spelade här uppe."

" – Alla matcher har varit jämna, och det gäller att vi är ödmjuka och spelar ännu bättre på onsdag, för det är vinna eller försvinna för dem och de lär att komma ut hårt, säger Emil Sylvegård.
Han tillägger sedan: – Jag tror vi kommer att få det jäkligt svårt då."

Inte ett enda powerplay på två matcher! Mål mot oss som var klar offside!! Vad är det som händer!?

Lulejoe skrev:Inte ett enda powerplay på två matcher! Mål mot oss som var klar offside!! Vad är det som händer!?

Hjälper inte å gnälla på dommarna trots dom suger.. Tycker luleå spelarna oxå fokuserar alldeles för mycket på dommarna heeela tiden å gnäller ute i media! Ett beslut är ett beslut oavsett bra eller kasst men man kan inte haka upp sig på de å älta om det! Slösar bara på energi och tappar det man verkligen ska fokusera på SPELET!

Blitzwagen skrev:

Lulejoe skrev:Inte ett enda powerplay på två matcher! Mål mot oss som var klar offside!! Vad är det som händer!?

Hjälper inte å gnälla på dommarna trots dom suger.. Tycker luleå spelarna oxå fokuserar alldeles för mycket på dommarna heeela tiden å gnäller ute i media! Ett beslut är ett beslut oavsett bra eller kasst men man kan inte haka upp sig på de å älta om det! Slösar bara på energi och tappar det man verkligen ska fokusera på SPELET!

 Så är det men hoppas på bättre domare tills i morgon.

"Luleåspelarna kritiserade återigen domarinsatsen.
Nu svarar domarbasen Tomas Thorsbrink.
– Det är bara att titta hur det ser ut på isen och hur Luleå beter sig efter matcherna, säger Thorsbrink."

"Så det är nog Luleå som får ta tag i det. Att spela lite mer smart och inte ligga på domarna, säger Thorsbrink."

"Tomas Thorsbrink upplevde ingen bristfällig dialog under måndagens match.
Man pratar med dem lika mycket som man pratar med Växjö."

"– Nu har jag inte varit uppe där själv, men av de rapporterna jag har fått har domarna dömt jättebra där uppe. Så det här är inget domarproblem, skulle jag säga."

"vi tillsätter de domare som vi anser är bäst för varje match. Domarna går in i varje match helt neutrala."

Som någon skrev tidigare i tråden, "Bagdad Bob" fasoner från de randigas organisation + domarbasen t.o.m uppmanar Luleå till att spela smartare för att få med sig utvisningar eller vinna matcher (fri tolkning av mig det sista).. Jag häpnar över de verklighetsfrånvända uttalanden.

Kul att vi verkligen blir utnämnda till "gnäll-Luleå", tragiskt looser beteende.

Jag tycker det stärker frustrationen när domarbasen går ut och börjar peka på hur Luleå agerar. Visst, ta domarna i försvar men att börja svinga tillbaka mot en specifik förening känns inte särskilt opartiskt.

Jag tycker inte nödvändigtvis att domarna missar så många klara utvisningar. MEN Hardegårds hooking och Connollys slashing ligger INTE i linje med den konsekvent höga och tillåtande nivån isåfall. Man kan inte släppa så många halvsituationer för att sedan ta 2-3 högst tveksamma tvåor på enbart det ena laget. Små saker blir stora om de läggs på hög.

Med det sagt så är Luleå det klart sämre laget både match 2 och match 3 och har precis det resultat man förtjänar på så sätt.

Jojjan skrev:Kul att vi verkligen blir utnämnda till "gnäll-Luleå", tragiskt looser beteende.

Det riktigt beklämmande i denna soppa är att det börjar med inkonsekventa, urusla domarinsatser som sedan får spelare som ger allt för att vinna till slut gå i taket av både frustration och trötthet under match.

Tony Moore skrev:"Luleåspelarna kritiserade återigen domarinsatsen.
Nu svarar domarbasen Tomas Thorsbrink.
– Det är bara att titta hur det ser ut på isen och hur Luleå beter sig efter matcherna, säger Thorsbrink."

"Så det är nog Luleå som får ta tag i det. Att spela lite mer smart och inte ligga på domarna, säger Thorsbrink."

"Tomas Thorsbrink upplevde ingen bristfällig dialog under måndagens match.
Man pratar med dem lika mycket som man pratar med Växjö."

"– Nu har jag inte varit uppe där själv, men av de rapporterna jag har fått har domarna dömt jättebra där uppe. Så det här är inget domarproblem, skulle jag säga."

"vi tillsätter de domare som vi anser är bäst för varje match. Domarna går in i varje match helt neutrala."

Som någon skrev tidigare i tråden, "Bagdad Bob" fasoner från de randigas organisation + domarbasen t.o.m uppmanar Luleå till att spela smartare för att få med sig utvisningar eller vinna matcher (fri tolkning av mig det sista).. Jag häpnar över de verklighetsfrånvända uttalanden.

"Domarna har sagt att de inte alls haft problem med dialogen och därför måste det vara sant..."

Detta bevisar bara var problemet i domarkåren ligger. Det börjar helt enkelt hos Thorsbrink.

Jojjan skrev:Kul att vi verkligen blir utnämnda till "gnäll-Luleå", tragiskt looser beteende.

Hur är ett lösare beteende tragiskt?

Problemet är utbildningen på SHL domarna har inte varit den bästa och kollar man i serien under så finns det inget av värde som man kan ta upp eg, Sedan Christoffer Holm kan jag likna vid Pehr Claesson två domare som inte ens borde fått licensen att vara det tyvärr!
Holm en egensinnig herre som saknar kommunikativ förmåga på isen och har avsaknad av spelintelligens samt förståelse vad som sker på isen Cleasson var samma som Holm, Att han håller på som han gör är en egen vendetta oavsett vilket lag som är på isen det är han vill synas vill avgöra på ena eller andra sättet en match sedan att Thorsbrink inte inser avd som sker på isen är beklagligt!

Jojjan skrev:Kul att vi verkligen blir utnämnda till "gnäll-Luleå", tragiskt looser beteende.

Men för h-vete, vi måste ju stå upp för oss själva när ingen annan gör det! Vi kan inte bara tiga tyst och ta all skit utan att reagera.

Skit i övriga när dem inte ser skogen för alla träden, huvudsaken vi själva kan se oss rakryggade i spegeln när dagen är slut.

Jag vill inte skrika att det är "Luleå mot Sverige" men jag anser vi måste markera då vi tycker något är som i detta fall ett kardinalfel.
Flera andra lag som har precis samma domaruppfattning som LHF så vi är inte ensamma.

Själv vill jag påstå att det är bara Micke Nord och ev. Linus Ölund som kommer upp i SHL kapacitet sett över längre tid. Jag kan missa någon så var så god att komma med förslag.
(Däremot ska inte Ölund döma tillsammans med sopan Björk i Luleå, då blir det med garanti parodi på opartiskt dömeri, dem verkar livrädda att bli anklagade för att döma just partiskt för LHF, och då blir det precis tvärtom.)

Man ska inte från spelar och ledarhåll klaga på domaren och håna domaren även om domaren har haft så otur i sitt utövande att det är berättigat.

Man får hålla frustrationen inom sig och ta ut det på motståndare istället för domare. Mer respekt till domare och mindre till motspelare.

Tony Moore skrev:"Luleåspelarna kritiserade återigen domarinsatsen.
Nu svarar domarbasen Tomas Thorsbrink.
– Det är bara att titta hur det ser ut på isen och hur Luleå beter sig efter matcherna, säger Thorsbrink."
...

Whataboutism at its finest.
"Men kolla hur dom gör!" när man får kritik.