Sv: 2024-02-13, SHL-match 41, Luleå - Malmö

av kamelbullen tis 13 feb 2024, 19:38

Pajala skrev:
NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!

Ja det är en 2+2 i regelboken oavsett vad du tycker och tror.

Pajala bluda när NallePhu skriver . Enligt NallePhu hade Luleå vunnit 52 av 52 matcher om det inte varit för domarna

av Småland tis 13 feb 2024, 19:39

NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!

Det är ju en medveten skallningsrörelse som träffar hjälmen på motståndaren. Det är ingen hård träff, men det spelar ingen roll, enligt regelboken är det 2+2. Sen är ju reglerna lite väl stränga, men det kan inte domarna ta hänsyn till.

av JuniorX tis 13 feb 2024, 19:40

Ganska ostrukturerat och kanske är det ändå det som gör att Malmö inte har fått fram så många skott. Däremot är det lite mer fart på en del ben och bland annat Eklind och Allard ser ut som om de ätit raketvälling under uppehållet.

av Bamsefar tis 13 feb 2024, 19:43

Småland skrev:
NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!
Det är ju en medveten skallningsrörelse som träffar hjälmen på motståndaren. Det är ingen hård träff, men det spelar ingen roll, enligt regelboken är det 2+2. Sen är ju reglerna lite väl stränga, men det kan inte domarna ta hänsyn till.

Så mycket de släppt mot oss genom åren, så har jag svårt att motivera domarnas beslut att hugga på den här

av Hedanders tis 13 feb 2024, 19:44

Småland skrev:Fick inte Komarov en skallning mot sig förra året som inte blev något? Eller var det en cross-checking?

Jo, det var en skallning som inte blev nåt. Leo fick dock problem med nacken efter den incidenten.

Jag tycker det är en solklar skallningsrörelse. Jag var helt övertygad om att det skulle bli en 5:a. Man får säga vad man vill om att den är lös eller bara stöter i hjälmen, men sånt får fan Shinni sluta med. Han vet att han har ögonen på sig.

av farre tis 13 feb 2024, 19:50

Tycker Einar ser pigg ut. Hänger nog en kasse ikväll

av Småland tis 13 feb 2024, 19:50

Galen räddning av Lassi i slutet, missade den helt.

av GustenA tis 13 feb 2024, 19:54

Småland skrev:
NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!
Det är ju en medveten skallningsrörelse som träffar hjälmen på motståndaren. Det är ingen hård träff, men det spelar ingen roll, enligt regelboken är det 2+2. Sen är ju reglerna lite väl stränga, men det kan inte domarna ta hänsyn till.

Vilken regelbok? Den där man får vara ryggsäck på Omark?

av Pajala tis 13 feb 2024, 19:55

Bra kämpat i BP.

av Småland tis 13 feb 2024, 19:55

Ibland känns det fan tryggare bakåt i BP än i 5v5. Heroisk insats.

av Småland tis 13 feb 2024, 19:57

GustenA skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!
Det är ju en medveten skallningsrörelse som träffar hjälmen på motståndaren. Det är ingen hård träff, men det spelar ingen roll, enligt regelboken är det 2+2. Sen är ju reglerna lite väl stränga, men det kan inte domarna ta hänsyn till.
Vilken regelbok? Den där man får vara ryggsäck på Omark?

Det är nog lättare för domare att blunda för en ryggsäck än ett skallningsförsök, framförallt när man videogranskar.

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:01

PP Luleå.

av Dustin tis 13 feb 2024, 20:04

Jag tycker vi är riktigt dåliga ännu en match på hemmaplan. Ett svek mot den trogna publiken.

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:05

jaaaaaaaaaa, snyggt av broddan just innan målet

av BulanFanClub tis 13 feb 2024, 20:05

jaaaaaa

av Småland tis 13 feb 2024, 20:06

Hedqvist!

av BulanFanClub tis 13 feb 2024, 20:06

Kul för Hedqvist! Välförtjänt!

av Polyfemos tis 13 feb 2024, 20:06

Äntligen Hedqvist. Började misströsta att han skulle få måla.

av Donten_ tis 13 feb 2024, 20:06

Uselt pp men trots det utdelning.

av Småland tis 13 feb 2024, 20:06

Fyfan vad snyggt av Brodecki. Vilken värvning.

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:09

2-1, fasiken.

av Serkan122 tis 13 feb 2024, 20:09

Sådär fri kan man inte lämna Kuokannen

av GustenA tis 13 feb 2024, 20:09

Småland skrev:
GustenA skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!
Det är ju en medveten skallningsrörelse som träffar hjälmen på motståndaren. Det är ingen hård träff, men det spelar ingen roll, enligt regelboken är det 2+2. Sen är ju reglerna lite väl stränga, men det kan inte domarna ta hänsyn till.
Vilken regelbok? Den där man får vara ryggsäck på Omark?
Det är nog lättare för domare att blunda för en ryggsäck än ett skallningsförsök, framförallt när man videogranskar.

Det är väl superlätt att till och med ignorera solklara 5or. Se bara pungslagen på Eklind i föregående matcher.

av Småland tis 13 feb 2024, 20:11

GustenA skrev:
Småland skrev:
GustenA skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:
Småland skrev:
NallePhu skrev:men sluta nu förhelvete rikslallare till domare!
Den är allt utom skallning era töntar!
Vad fan hittar dem på för alibi utvisningar nu då???
Enligt reglerna är det tyvärr en rätt tydlig 2+2.
Fortfarande där är ingen utvisning kanske i din och Pajalas regelbok!
Det är ju en medveten skallningsrörelse som träffar hjälmen på motståndaren. Det är ingen hård träff, men det spelar ingen roll, enligt regelboken är det 2+2. Sen är ju reglerna lite väl stränga, men det kan inte domarna ta hänsyn till.
Vilken regelbok? Den där man får vara ryggsäck på Omark?
Det är nog lättare för domare att blunda för en ryggsäck än ett skallningsförsök, framförallt när man videogranskar.
Det är väl superlätt att till och med ignorera solklara 5or. Se bara pungslagen på Eklind i föregående matcher.

Vad vet jag, det är inte jag som dömer.

av JuniorX tis 13 feb 2024, 20:12

Hu, Hardegård ramlar och Shinnimin och Allard krockar med varandra och det blir helt fritt. Enkelt mål. Ostrukturerat var väl ordet.

av Polyfemos tis 13 feb 2024, 20:13

JuniorX skrev:Hu, Hardegård ramlar och Shinnimin och Allard krockar med varandra och det blir helt fritt. Enkelt mål. Ostrukturerat var väl ordet.

Hardegård passar bättre i 3kr.

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:14

jaaaaaaaa, Sellgren

av Polyfemos tis 13 feb 2024, 20:15

Shinnimin i zonen. Gränsfall

av Serkan122 tis 13 feb 2024, 20:15

Han blir dit knuffad?

av Småland tis 13 feb 2024, 20:15

Shinnimin blir inknuffad. Det där måste vara mål.

av Dustin tis 13 feb 2024, 20:16

Kivihalme trycker in Shinnimin men alltid ett lotteri med de här videobedömningarna. Tror de dömer bort det med tanke på nr 24.

av Småland tis 13 feb 2024, 20:16

Chicken var överhuvudtaget inte påväg mot målgården.

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:16

Jaha, chicken inblandad igen, ha ha ha.

Härlig luring av domaren då ...

av Småland tis 13 feb 2024, 20:17

Pajala skrev:Jaha, chicken inblandad igen, ha ha ha.

Härlig luring av domaren då ...

Ja, han bjöd verkligen in till busvisslingarna där.

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:17

av Polyfemos tis 13 feb 2024, 20:17

Domarn fintar 6000 pers in i korvkön med det uttalandet

av rasbiologen tis 13 feb 2024, 20:17

EINAR!!!

av BulanFanClub tis 13 feb 2024, 20:17

MÅLFEST!!!!

av JuniorX tis 13 feb 2024, 20:17

För övrigt var det där Connollys byte helt och hållet.

av JuniorX tis 13 feb 2024, 20:18

Einar också!

av Hedanders tis 13 feb 2024, 20:18

Jag börjar bli less på lulepubliken. LYSSNA KLART PÅ DOMAREN INNAN NI BUAR! Nötter...

av Pajala tis 13 feb 2024, 20:18

Fint av Einar, jag tror att Malmö kan sura ihop nu och börja spela fult.

av kokostrollet tis 13 feb 2024, 20:18

Ketchup!!

av Småland tis 13 feb 2024, 20:18

Bra gjort av Einar att få fatt i den pucken.

av weHoo tis 13 feb 2024, 20:20

Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

av JuniorX tis 13 feb 2024, 20:20

Tänka sig att det var Brodecki som skulle få Einar att lossna!

av Dustin tis 13 feb 2024, 20:20

Håll ut nu resten av perioden.

av Norlin tis 13 feb 2024, 20:21

Hedanders skrev:Jag börjar bli less på lulepubliken. LYSSNA KLART PÅ DOMAREN INNAN NI BUAR! Nötter...

Äh, domarn bjöd ju själv på den. Där klandrar jag inte nån i publiken som börjar bua.

av Bamsefar tis 13 feb 2024, 20:21

Domarna firar triumfer nu

av Blinders tis 13 feb 2024, 20:22

weHoo skrev:Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

Tackat nej till Luleå tre gånger...
Först inför 22/23, sen inför 23/24 och nu igen inför 24/25.

av Sponsored content