2024-02-13, SHL-match 41, Luleå - Malmö

Blinders skrev:

weHoo skrev:Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

Tackat nej till Luleå tre gånger...
Först inför 22/23, sen inför 23/24 och nu igen inför 24/25.

Undrar vad det är som är så mycket bättre med Malmö, förutom möjligtvis klimatet.

Skönt med tre poäng!

Norlin skrev:

Hedanders skrev:Jag börjar bli less på lulepubliken. LYSSNA KLART PÅ DOMAREN INNAN NI BUAR! Nötter...

Äh, domarn bjöd ju själv på den. Där klandrar jag inte nån i publiken som börjar bua.

Fullt möjligt att man kan ha valt annan ordföljd. Sant. Men känns lite som att Lulefansen jävlart helst vill ha fel för att man ska tycka synd om dem...

Hedanders skrev:

Norlin skrev:

Hedanders skrev:Jag börjar bli less på lulepubliken. LYSSNA KLART PÅ DOMAREN INNAN NI BUAR! Nötter...

Äh, domarn bjöd ju själv på den. Där klandrar jag inte nån i publiken som börjar bua.

Fullt möjligt att man kan ha valt annan ordföljd. Sant. Men känns lite som att Lulefansen jävlart helst vill ha fel för att man ska tycka synd om dem...

Domarn bjöd på den. Han kunde dragit ut på konstpausen till buandet stigit till brutala höjder för att sedan döma mål och fått tyst på publiken.

Blinders skrev:

weHoo skrev:Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

Tackat nej till Luleå tre gånger...
Först inför 22/23, sen inför 23/24 och nu igen inför 24/25.

Japp, en spelare med den kombinationen av spelsinne, fart & teknik är det man saknar. Känns som att man har många som forwards som är bra i en av dom kategorierna men ingen med hela paketet liksom

Bamsefar skrev:Tre år på Journalisthögskolan " hur känns det "

Bedrövligt

weHoo skrev:

Blinders skrev:

weHoo skrev:Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

Tackat nej till Luleå tre gånger...
Först inför 22/23, sen inför 23/24 och nu igen inför 24/25.

Japp, en spelare med den kombinationen av spelsinne, fart & teknik är det man saknar. Känns som att man har många som forwards som är bra i en av dom kategorierna men ingen med hela paketet liksom

Men, kan han brunka…?

Polyfemos skrev:

weHoo skrev:

Blinders skrev:

weHoo skrev:Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

Tackat nej till Luleå tre gånger...
Först inför 22/23, sen inför 23/24 och nu igen inför 24/25.

Japp, en spelare med den kombinationen av spelsinne, fart & teknik är det man saknar. Känns som att man har många som forwards som är bra i en av dom kategorierna men ingen med hela paketet liksom

Men, kan han brunka…?

Haha, nä faller väl på det då

Fin tryckare av Eklind där.

Så här ska Eklind spela ishockey. Då är han en jävla best.

Ska väl vara tekning i anfallszonen?

Den där domaren gör det bra när han kommunicerar besluten. Tydlig röst och så gillar han lite att lägga in en twist.

Är klacken trasig?

chiII skrev:Den där domaren gör det bra när han kommunicerar besluten. Tydlig röst och så gillar han lite att lägga in en twist.

SHLs svar på Wes McCauley!

Dags att vakna. Bortsett från bytet som renderade i utvisningarna så gör vi en svag tredje.

Trött tredje period av oss.

Det viktigaste just nu är att komma upp till 30 skott.

Bra PP

4-2

Pasic har ingen bra kväll.

Fy fan vad usel pp

Det där var slappt i överkant

Oj vad avslagen match i helhet, håll ut och vinn så får man vara nöjd med 3 pinnar!

Fördjävla slappt spel

Det fanns en period i första när vi hade fart på grejerna. I övrigt har det varit tämligen stendött. Och nu ville vi tydligen ha lite nerv.

Chicken, tre poäng iaf

Fem mål, inga poäng av Omark men 3 av Sellgren.

Nu hoppas vi Skuggan/Engman är på Gardiner eller Turkulainen nu efter deras övertidsförlust.

Är förvånad över att man inte ger bort pucken när man spelar i 5-4 och får en ytterligare utvisning med sig.
Vi hade kunnat få över minuten i 5-3 men istället så slarvar vi bort det hela och släpper till och med in en puck i efterföljande PP 5-4.
Hur kan så många heltidsproffs missa att göra rätt?
Hade inte skrivit detta om det vore första gången men det är andra gången i år jag ser att de slarvar bort minuten i 5-3 på det här sättet.
Dåligt!

Serkan122 skrev:Nu hoppas vi Skuggan/Engman är på Gardiner eller Turkulainen nu efter deras övertidsförlust.

Brodecki borde ha bra koll på de två gubbarna.

Roligt se ungdomarna i 4:e linan, dom bevisar att det är bara snack att våra unga spelare inte kan spela I SHL

weHoo skrev:

Blinders skrev:

weHoo skrev:Kuokkanen är riktigt vass alltså. Precis en sån spelartyp limpan hade behövt få lira med

Tackat nej till Luleå tre gånger...
Först inför 22/23, sen inför 23/24 och nu igen inför 24/25.

Japp, en spelare med den kombinationen av spelsinne, fart & teknik är det man saknar. Känns som att man har många som forwards som är bra i en av dom kategorierna men ingen med hela paketet liksom

Malmös finska scouting håller högsta klass, båda Pajuniemi o Kivihalme är ju oxå riktigt bra.

Rätt rostig insats överlag, inklusive kasst pp och bra bp. Ändå städade vi av Malmö ganska enkelt, som jag tycker gjorde en rätt hygglig bortamatch.

"Försök till Headbutting".. Man kan tydligen döma "försök till regelbrott", vi var många på läktaren som reagerade. Hur jävla knäppt är inte detta och vilka konsekvenser det kan leda till, snacka om godtycke.
Antingen är det ett regelbrott eller så inte, inte nåt jäkla "försök".

Enligt swehockey så var det headbutting https://stats.swehockey.se/Game/Events/774880
så här har hockey Sverige tydligen ett problem då domarna hittar på egna regler..

Shinnimin åkte på 2+2 för försök till headbutting : pic.twitter.com/bGBQFUcfB7

— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) February 13, 2024

Dustin skrev:

Lars158 skrev:Men vilka hemska dräkter

Gräsligt

Regnbågs-/pridetröjor, Luleås tröjor sålda redan före match på Tradera och hela försäljningsbeloppet på 116 000kr delades ut före nedsläpp till RFSL Luleå och norra Norrbottens län.

Tony Moore skrev:"Försök till Headbutting".. Man kan tydligen döma "försök till regelbrott", vi var många på läktaren som reagerade. Hur jävla knäppt är inte detta och vilka konsekvenser det kan leda till, snacka om godtycke.
Antingen är det ett regelbrott eller så inte, inte nåt jäkla "försök".

Enligt swehockey så var det headbutting https://stats.swehockey.se/Game/Events/774880
så här har hockey Sverige tydligen ett problem då domarna hittar på egna regler..

Shinnimin åkte på 2+2 för försök till headbutting : pic.twitter.com/bGBQFUcfB7

— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) February 13, 2024

det stor nummer #24 på tröjan och det blev väl pank hos dem båda då man insåg det är ju fan inget då måste vi hitta på en lösning, Jupp försök till headbutting blev paniklösningen man undrar stund om tänker dem inte längre än näsan och kan inse sina fel om dem begås!

Tony Moore skrev:"Försök till Headbutting".. Man kan tydligen döma "försök till regelbrott", vi var många på läktaren som reagerade. Hur jävla knäppt är inte detta och vilka konsekvenser det kan leda till, snacka om godtycke.
Antingen är det ett regelbrott eller så inte, inte nåt jäkla "försök".

Samma straff som när de dömde en "mild" skallning mot oss häromåret.

Detta var på "läktartapeten" redan innan nedsläpp, riktigt dålig timing av de som beslutat om matchkläder igår.
Syntes lång väg att Luleå skulle få problem att skilja på egna och domarna när det kom till matchtempo.
Själv var jag övertygad att det var bulan som tvingade domarna att byta tröjor i 1a pausen

".. Domarparet upptäckte att Luleå haft svårt att skilja på sig själv och domarna och frågade därför själv Luleåbåset i slutet av den första perioden.
– Som tur är, så hade de spelsinne att dels fråga, och dels ha med sig sina ordinarie tröjor. Det underlättar ju om vi passar till rätt spelare, skrattar Henrik Stridh i Luleå.
Backen Marcus Hardegård skrattar till när det kommer på tal.
– Jag tyckte vi hade väldigt många spelare i vårt lag ute på introt. Det var tur att de bytte, skrattar han."

Tony Moore skrev:Detta var på "läktartapeten" redan innan nedsläpp, riktigt dålig timing av de som beslutat om matchkläder igår.
Syntes lång väg att Luleå skulle få problem att skilja på egna och domarna när det kom till matchtempo.
Själv var jag övertygad att det var bulan som tvingade domarna att byta tröjor i 1a pausen

".. Domarparet upptäckte att Luleå haft svårt att skilja på sig själv och domarna och frågade därför själv Luleåbåset i slutet av den första perioden.
– Som tur är, så hade de spelsinne att dels fråga, och dels ha med sig sina ordinarie tröjor. Det underlättar ju om vi passar till rätt spelare, skrattar Henrik Stridh i Luleå.
Backen Marcus Hardegård skrattar till när det kommer på tal.
– Jag tyckte vi hade väldigt många spelare i vårt lag ute på introt. Det var tur att de bytte, skrattar han."

Förvånar mig faktiskt att Luleå inte åkte på ett par utvisningar i första för "för många spelare på plan"..