Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 6

Serkan122 skrev:”Uttalanden Luleås assisterande gm Ulf Engman helst inte hade velat se.

– Jag såg det också och det är väl kanske inte en artikel vi är jättenöjda med, säger Engman till Hockeynews.

Kan du förstå hans frustration?

– Jag skulle tro att han blir lite besviken direkt efter matchen och blir lite spontan så där.

Vad säger du om hans tankar om att ni behöver förstärka truppen?

– Vi har sagt att vi letar efter en ersättare till Kempe, så är det ju. Utöver det vill jag inte kommentera hans uttalande.

Hur ser det ut på Kempe-fronten då? Har ni fått några erbjudanden från andra klubbar?

– Nej, det är samma läge fortfarande. Det händer säkert saker som inte vi hör om via Kempe själv och hans agent och så men vi har inte fått något konkret erbjudande.

När hörde ni senast från en annan klubb angående Kempe?

– Det var väl nån dag sen, men inga konkreta förslag.

Fiskar de efter vad ni vill ha i utbyte?

– Lite så, och att han är redo att spela och sådär.”


https://hockeynews.se/articles/32285/

Låter EXAKT likadant som förra året, ”skulle tro att det är besvikelse efter match”..

Och en liknande artikel i kuriren:

”Stefan "Skuggan" Nilsson har hört talas om Erik Gustafssons citat efter förlusten mot Modo i torsdags.

– Det får stå för honom, jag har inte någon mer kommentar till Eriks uttalande om det. Vi jobbar utifrån det vi tror är bäst och möjligt i det här läget, säger sportchefen i Luleå Hockey.

Behöver ni inte förstärkning i alla lagdelar?

– I det här läget är det prio på en center och det är vad vi jobbar efter.

Redan innan Mario Kempe försvann från laguppställningen jagade "Skuggan" en forward – och kanske ytterligare en spelare – till lagbygget.

Sen ville Kempe lämna.

Då är inte en forward lika prioriterad längre, trots att Niklas Olausson också riskerar att bli borta ett tag nu med sin knäskada.
– Vi måste ta en sak i sänder. Vi jobbar stenhårt för att få in en på centersidan i och med att Kempe inte är kvar, det är den viktiga positionen. Sen får vi se vad möjligheterna till att hitta ytterligare spelare. Dels att hitta spelare, dels att det ska vara något som passar oss och spelaren. Men vi får ta en sak i taget och det är prio på center, säger Skuggan Nilsson.

Hur många behöver ni för att vara slagkraftiga i ett slutspel?

– Vi hade, och har, ett riktigt bra lag. Första 15 omgångarna spelade vi riktigt bra hockey och var ett topplag. Sen har vi inte kommit upp i det senaste 10-15 omgångarna, men i grund och botten har vi ett bra lag. Sedan tidigt på säsongen har vi haft en position att fylla där Zdrahal var tänkt från början – och så Kempes plats nu.

– Men det är framförallt gruppen som ska göra det här. Det är inte en eller två spelare som ska komma in och förändra hela situationen. Vi ska göra allt vi kan för att stärka laget, men vi måste samtidigt se att vi har ett bra lag och den gruppen ska göra resultat.

Har det hänt något nytt med Kempe och kontakten med andra klubbar?

– Inget nytt.”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/skuggan-om-kaptenens-utspel-det-far-sta-for-honom/jp4x58qj

Ouch...🥶

Den intervjun är dock betydligt mer klar än den förra. Exempel har man gjort klart att man söker både en Center och en Forward.

Snikne Ville skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Saker vi kan konstatera

1. Luleå har sin största spelarbudget någonsin -Check
2. Luleås ledning målsättning samt kommunikation utåt är att man ska ligga i topp och kriga om SM-Guld- Check
3. Luleå lagkapten konstaterar i år (samt tidigare år) att laget behöver flertalet förstärkningar - Check
4. Sportcheferna har lagt stora summor på spelare som Kempe samt Zahndral -Check
5. Sportcheferna ställer konstant ett ofärdigt lag på benen och pratar om framtida förstärkningar som allt som ofta uteblivet och eller vi får värvningar ex Lex Sallinen- Check
---------
• Ser vi ett mönster ? Ja , utifrån ovanstående punkter bör vi väl vara nöja med nuvarande placering . Laget har inte mer i sig om man jämför med andra trupper , spelarna i andra lag och dessa lags
Bredd samt topplinor .

Visst är det också riktigt roligt att Skellefteå/Orcherna alltid lyckas med profilvärvningar och ibland direkt från NHL! Samtidigt får vi ALLTID nöja oss med någon typ av jävla möggelsmörja där vi plöjer ner extrema lösesummor i spelare som Kempe . Föregående år kostade väl Kempe cirka 600 000 kr månaden medräknat sig on . Ja hur i helvete ska vi kunna konkurrera om vi slänger 600 000kr månaden på spelare som Kempe samtidigt som vi värvar Zandhal från tjeckiska ligan som inte en duger till att få en chans på isen ???

Det är totalt jävla mörker och ridå med dessa sportchefer

Någon stor summa har INTE lagts på Zdrahal.

---

Ok vad pratar vi ungefär för månadslön ? Jag trodde kring 150-200 000kr , dock har jag där ingen insyn eller så .

Jag tror det är 2 delar i detta, Skuggan verkar blind eftersom han inte ser eller förstår att har för tunn trupp.
Nr 2 är Bulan, han får inte spelet att fungera förutom korta stunder och om det beror på materialet eller att spelarna inte köper systemet vet inte jag.
Men något vet jag och det är att vi är snart nere och slåss om kvalplatsen.

Mr Bister skrev:Jag tror det är 2 delar i detta, Skuggan verkar blind eftersom han inte ser eller förstår att har för tunn trupp.
Nr 2 är Bulan, han får inte spelet att fungera förutom korta stunder och om det beror på materialet eller att spelarna inte köper systemet vet inte jag.
Men något vet jag och det är att vi är snart nere och slåss om kvalplatsen.

För tunt lag, där spelarna som är kvar är mer offensivt riktade än tidigare trupper. Vilket betyder att de inte klarar av det defensiva spelet som måste sitta för att Bulans offensiv ska komma fram.

Det tror jag.

Lösning - en bättre centersida där exempelvis Connolly i år ska vara fjärdecenter.
Bara kolla centersidan 19/20 när vi lekte hem grundserien. Då hade vi på den tiden ett enormt djup med centrar som kunde spela alla spelformer.

Tyrväinen
Olausson
Connolly
Ilomäki
Berglund

Plus Komarek

Forwardsidan var inte lika stark, men centersidan banade vägen framåt.

Kanellängd skrev:Måste vi verkligen ta ”en sak i sänder”, speciellt då vi har lyxen att ha två sportchefer? Självklart att en center ska prioriteras, men de bör parallellt arbeta lika hårt på att få in ytterligare en forward (Zdrahals ersättare). Nu är det väl förhoppningsvis inte så, men uttalanden som ”Vi måste ta en sak i sänder, vi måste ta en sak i taget” osv. skickar ändå signaler om att det är svårt att arbeta på två fronter samtidigt.

Tycker även att det är en något snarstucken respons från i synnerhet Uffe på Eriks uttalanden. Nog för att de kom i stridens hetta, men Erik återupprepar bara samma sak han har gjort de tre senaste säsongerna – och förmedlar även vad säkert 95% av alla supportrar tycker.

Precis min tanke. Vi har två sportchefer men det är tydligen svårt att samtidigt försöka värva både en forward och en center. Ett väldigt märkligt uttalande.

Medhåll även på det om Engman. Han får offentlig kritik som är klart befogad men det var tydligen svårt att ta till sig. Vi är i januari, det är dags att de får fram en ersättare för Zdrahal men även såklart för Kempe. Förtroendet för dessa två herrar ökade inte efter deras uttalanden.

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Jag tror det är 2 delar i detta, Skuggan verkar blind eftersom han inte ser eller förstår att har för tunn trupp.
Nr 2 är Bulan, han får inte spelet att fungera förutom korta stunder och om det beror på materialet eller att spelarna inte köper systemet vet inte jag.
Men något vet jag och det är att vi är snart nere och slåss om kvalplatsen.

För tunt lag, där spelarna som är kvar är mer offensivt riktade än tidigare trupper. Vilket betyder att de inte klarar av det defensiva spelet som måste sitta för att Bulans offensiv ska komma fram.

Det tror jag.

Lösning - en bättre centersida där exempelvis Connolly i år ska vara fjärdecenter.
Bara kolla centersidan 19/20 när vi lekte hem grundserien. Då hade vi på den tiden ett enormt djup med centrar som kunde spela alla spelformer.

Tyrväinen
Olausson
Connolly
Ilomäki
Berglund

Plus Komarek

Alltså samma centersida som i år minus Ilomäki och Komarek + en skadad Olausson. Bara att dessa spelare har blivit sämre (förutom Berglund)

Serkan122 skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Jag tror det är 2 delar i detta, Skuggan verkar blind eftersom han inte ser eller förstår att har för tunn trupp.
Nr 2 är Bulan, han får inte spelet att fungera förutom korta stunder och om det beror på materialet eller att spelarna inte köper systemet vet inte jag.
Men något vet jag och det är att vi är snart nere och slåss om kvalplatsen.

För tunt lag, där spelarna som är kvar är mer offensivt riktade än tidigare trupper. Vilket betyder att de inte klarar av det defensiva spelet som måste sitta för att Bulans offensiv ska komma fram.

Det tror jag.

Lösning - en bättre centersida där exempelvis Connolly i år ska vara fjärdecenter.
Bara kolla centersidan 19/20 när vi lekte hem grundserien. Då hade vi på den tiden ett enormt djup med centrar som kunde spela alla spelformer.

Tyrväinen
Olausson
Connolly
Ilomäki
Berglund

Plus Komarek

Alltså samma centersida som i år minus Ilomäki och Komarek + en skadad Olausson. Bara att dessa spelare har blivit sämre (förutom Berglund)

Ja, det är förjävligt att man bara fortsätter ge kontrakt till gamlingar. 19/20 var dessa i sin prime.

Blinders skrev:

Serkan122 skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Jag tror det är 2 delar i detta, Skuggan verkar blind eftersom han inte ser eller förstår att har för tunn trupp.
Nr 2 är Bulan, han får inte spelet att fungera förutom korta stunder och om det beror på materialet eller att spelarna inte köper systemet vet inte jag.
Men något vet jag och det är att vi är snart nere och slåss om kvalplatsen.

För tunt lag, där spelarna som är kvar är mer offensivt riktade än tidigare trupper. Vilket betyder att de inte klarar av det defensiva spelet som måste sitta för att Bulans offensiv ska komma fram.

Det tror jag.

Lösning - en bättre centersida där exempelvis Connolly i år ska vara fjärdecenter.
Bara kolla centersidan 19/20 när vi lekte hem grundserien. Då hade vi på den tiden ett enormt djup med centrar som kunde spela alla spelformer.

Tyrväinen
Olausson
Connolly
Ilomäki
Berglund

Plus Komarek

Alltså samma centersida som i år minus Ilomäki och Komarek + en skadad Olausson. Bara att dessa spelare har blivit sämre (förutom Berglund)

Ja, det är förjävligt att man bara fortsätter ge kontrakt till gamlingar. 19/20 var dessa i sin prime.

Ålder är bara ett nummer. Många av dessa har blivit erbjudna kontrakt baserad på prestation under säsongen. Exempel är Connolly som varit en extremt bra tillgång för Luleå under flera år och först NU börjat visa tecken på ålder. Vi snackar ju ändå om en tredjecenter som snittat 20-25p per säsong. Inte allt för fy skam.

Visst man borde inte ge spelare som Connolly ett flerårskontrakt men hittills har man ändå haft hyfsat bra tumme för att förlänga med viktiga spelare.
Håller inte heller med att Tyrväinens prime var 19/20 utan den var snarare för två säsonger sedan. Sedan dess har det bara gått utför och därför anser jag att Tyrväinen inte borde få förlängt och över tid så borde Luleå föryngra sin centersida. Och då håller det inte att förlänga med underpresterande centrar. Connolly borde spela klart sitt kontrakt och sedan inte erbjudas ett nytt.

Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Kanellängd skrev:Måste vi verkligen ta ”en sak i sänder”, speciellt då vi har lyxen att ha två sportchefer? Självklart att en center ska prioriteras, men de bör parallellt arbeta lika hårt på att få in ytterligare en forward (Zdrahals ersättare). Nu är det väl förhoppningsvis inte så, men uttalanden som ”Vi måste ta en sak i sänder, vi måste ta en sak i taget” osv. skickar ändå signaler om att det är svårt att arbeta på två fronter samtidigt.

Tycker även att det är en något snarstucken respons från i synnerhet Uffe på Eriks uttalanden. Nog för att de kom i stridens hetta, men Erik återupprepar bara samma sak han har gjort de tre senaste säsongerna – och förmedlar även vad säkert 95% av alla supportrar tycker.

Håller med. Osar inkompetens i uttalandet om att ta en sak i taget. Det är drygt 40 dagar kvar i min ”avgå Skuggan” nedräkning, har noll tilltro till att han ska lösa detta men han får till deadline på sig.

Serkan122 skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Jag tror det är 2 delar i detta, Skuggan verkar blind eftersom han inte ser eller förstår att har för tunn trupp.
Nr 2 är Bulan, han får inte spelet att fungera förutom korta stunder och om det beror på materialet eller att spelarna inte köper systemet vet inte jag.
Men något vet jag och det är att vi är snart nere och slåss om kvalplatsen.

För tunt lag, där spelarna som är kvar är mer offensivt riktade än tidigare trupper. Vilket betyder att de inte klarar av det defensiva spelet som måste sitta för att Bulans offensiv ska komma fram.

Det tror jag.

Lösning - en bättre centersida där exempelvis Connolly i år ska vara fjärdecenter.
Bara kolla centersidan 19/20 när vi lekte hem grundserien. Då hade vi på den tiden ett enormt djup med centrar som kunde spela alla spelformer.

Tyrväinen
Olausson
Connolly
Ilomäki
Berglund

Plus Komarek

Alltså samma centersida som i år minus Ilomäki och Komarek + en skadad Olausson. Bara att dessa spelare har blivit sämre (förutom Berglund)

Dessutom har ligan blivit väldigt mycket bättre sedan 19/20.

Hedanders skrev:Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Om det är nån som är ”jävla nollor” så är det Kuriren / NSD som kör ett riktigt jävla fulspel. De är fulla av skit och det gäller även trollen som sprider dyngan som de vill att folk ska bli upprörda över. As.

Hursom, ska vi klara grundserien topp 10 MÅSTE truppen breddas, om vi så ska värva från HA.

GMarna är "skyldig" befintlig trupp och oss supportrar 2 fw (en center, en potentiell målskytt) och en stadig lagom elak back.

Annars riskerar vi "tappa luften" när vi är tvungna att gå för hårt på våra bästa som går ut över både defensiven och det offensiva.

Hedanders skrev:Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Detta är ett praktexempel där tonläge inte gör sig till rätta när det kommer till text. För om man läser det rakt av så ger det en bild av just irritation MEN text förtäljer inte tonläge eller kroppsspråk. Kanske det var med ett leende? Kanske det bara var med en axelryckning? Allt detta förändrar HELT innebörden av citatet.

Hankburger skrev:

Hedanders skrev:Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Detta är ett praktexempel där tonläge inte gör sig till rätta när det kommer till text. För om man läser det rakt av så ger det en bild av just irritation MEN text förtäljer inte tonläge eller kroppsspråk. Kanske det var med ett leende? Kanske det bara var med en axelryckning? Allt detta förändrar HELT innebörden av citatet.

Det borde ju emellertid en högt uppsatt person van att uttala sig i det offentliga vara synnerligen medveten om. Dvs att man citeras ordagrant i skrift.

Samtidigt, var har vi för val annat än att läsa det 'rakt av'? Vi kan ju t.ex inte gissa oss till en ironi eller glimt i ögat som kanske inte finns där?

LulefanGBG skrev:

Hankburger skrev:

Hedanders skrev:Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Detta är ett praktexempel där tonläge inte gör sig till rätta när det kommer till text. För om man läser det rakt av så ger det en bild av just irritation MEN text förtäljer inte tonläge eller kroppsspråk. Kanske det var med ett leende? Kanske det bara var med en axelryckning? Allt detta förändrar HELT innebörden av citatet.

Det borde ju emellertid en högt uppsatt person van att uttala sig i det offentliga vara synnerligen medveten om. Dvs att man citeras ordagrant i skrift.

Samtidigt, var har vi för val annat än att läsa det 'rakt av'? Vi kan ju t.ex inte gissa oss till en ironi eller glimt i ögat som kanske inte finns där?

Absolut. Däremot måste man vara medveten om att problematik finns när man tolkar text.

Hankburger skrev:

LulefanGBG skrev:

Hankburger skrev:

Hedanders skrev:Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Detta är ett praktexempel där tonläge inte gör sig till rätta när det kommer till text. För om man läser det rakt av så ger det en bild av just irritation MEN text förtäljer inte tonläge eller kroppsspråk. Kanske det var med ett leende? Kanske det bara var med en axelryckning? Allt detta förändrar HELT innebörden av citatet.

Det borde ju emellertid en högt uppsatt person van att uttala sig i det offentliga vara synnerligen medveten om. Dvs att man citeras ordagrant i skrift.

Samtidigt, var har vi för val annat än att läsa det 'rakt av'? Vi kan ju t.ex inte gissa oss till en ironi eller glimt i ögat som kanske inte finns där?

Absolut. Däremot måste man vara medveten om att problematik finns när man tolkar text.

OM Skuggan uttalar sig på detta viset med ett leende när han kommenterar en uppenbart besviken och upprörd lagkapten så har vi nog ännu större problem än om man bara läser artikeln rakt av.

Vårens måsten:

1. Skuggan och Engman får lämna. Ersätts av Jan-Axel Alavaara. För Engmans lön bör klubben anställa en scout och analytiker utifrån vilket en modern ishockeyförening har i sin stab.


2. Bulan och Kyrö får lämna. Laget leds av ny HC i form av Johan Lundskog. Henrik Stridh och Antti Alamäki kvar i staben.


3. ”henrikhamburgare” avgår från forumet och håller sig till att äta dammsugare och golfspelande med sina vänner Stefan och Ulf.


4. Stefan Enbom kliver tillbaka in i näringslivet där han hör hemma.

MrScout skrev:Vårens måsten:

1. Skuggan och Engman får lämna. Ersätts av Jan-Axel Alavaara. För Engmans lön bör klubben anställa en scout och analytiker utifrån vilket en modern ishockeyförening har i sin stab.


2. Bulan och Kyrö får lämna. Laget leds av ny HC i form av Johan Lundskog. Henrik Stridh och Antti Alamäki kvar i staben.


3. ”henrikhamburgare” avgår från forumet och håller sig till att äta dammsugare och golfspelande med sina vänner Stefan och Ulf.


4. Stefan Enbom kliver tillbaka in i näringslivet där han hör hemma.

1. Tycker vi inför demokratisk sportledning. Folk får rösta fram vilken spelplan som gäller inför varje match och vem som skall värvas.

2. Se punkt 1.

3. Hade gärna känt Stefan och Ulf. Framförallt Ulf verkar vara en hyvens kille och dammsugare är ju gott.

4. Se punkt 1.

Kanellängd skrev:

Hankburger skrev:

Hedanders skrev:Tycker att Skuggan och Engmans hantering av EG:s önskan om förstärkning är riktigt jävla dålig.

Iaf det som man läser i tidningarna, så känns det som att de är riktigt irriterade på kaptenen. Rätt skulle vara att återigen säga att de jobbar på att få in förstärkning, inte säga 'det får stå för honom'. Jävla nollor...

Detta är ett praktexempel där tonläge inte gör sig till rätta när det kommer till text. För om man läser det rakt av så ger det en bild av just irritation MEN text förtäljer inte tonläge eller kroppsspråk. Kanske det var med ett leende? Kanske det bara var med en axelryckning? Allt detta förändrar HELT innebörden av citatet.

Fast det är ju ändå att dra det till sin spets. Sett till sammanhang och empiri i form av tidigare uttalanden (i såväl text som videoformat) är det väl inte särskilt orimligt att göra bedömningen att det inte finns något dolt att läsa in av det Skuggan framför i artikeln? Om vi inte kan ta honom på orden bara för att vi inte kan syna kroppsliga reaktioner som korrelerar med det han säger, ska vi då ifrågasätta även det han uttalar sig om som kan tolkas positivt - eftersom vi omöjligen kan veta om han korsar fingrarna bakom ryggen när han säger det?

Det är det definitivt och jag försöker bara hitta alternativa tolkningar av uttalanden eftersom det är underliga svar och framförallt inte brukar vara den typen av argument som Skuggan och Engman brukar göra i media. Jag menar.. det är inte första gången EG går ut och menar att förstärkning behövs och tidigare har inte Skuggan och Engman svarat på det.

För mig finns det egentligen bara två alt. tre alternativ. Dessa är..

1. Skuggan och Engman yttrar sig klumpig eftersom de känner sig pressade.

2. Citatet är klipp och klistrat

eller

3. Det finns något som missats i artikeln i form av tonläge.

Av dessa tre så känns 1 definitivt som troligast men samtidigt är det inte första gången man har stått inför kritik från EG och man har inte tidigare yttrat sig på detta sättet.. därav påpekandet.

Skuggan och Engman skojas bara med glimten i ögat. EG var dessutom ironisk och tycker egentligen att truppen är komplett.

Svävande svar kan man försöka läsa mellan raderna men just i det här fallet är det väl ganska uppenbart vad som åsyftas.

Tycker det är helt otroligt hur man kan ha en sportchef som är så pass arrogant i en elitförening som Luleå Hockey, men det är klart när nepotism råder kan det bli så här. Har man två sportchefer borde åtminstone en vara duktig utåt mot media och agera kommunikatör, men icket.

Då då har Luleå fått en ekonomisk uppgörelse med Kempe enl hemsidan samt X, Så då är det bara agera för Shadow och Engman!
https://twitter.com/LuleaHockey/status/1743274930362363916/photo/1

NallePhu skrev:Då då har Luleå fått en ekonomisk uppgörelse med Kempe enl hemsidan samt X, Så då är det bara agera för Shadow och Engman!
https://twitter.com/LuleaHockey/status/1743274930362363916/photo/1

Där ser man.

Klockan tickar Stefan och Ulf.

Hoppas de fick en jävla slant för han

Nu undrar man ju om Lugano eller Kempe har stått för detta? Eller vad exakt för ekonomisk uppgörelse det är. För Lugano skulle ju inte betala ”en enda franc” till oss.

Serkan122 skrev:Nu undrar man ju om Lugano eller Kempe har stått för detta? Eller vad exakt för ekonomisk uppgörelse det är. För Lugano skulle ju inte betala ”en enda franc” till oss.

Nog har Kempe själv fått hosta upp pengar och ge klubben tebax från lönen han inbringat, Lugano har inget intresse lösa en spelare utan det är mellan spelare och nuvarande klubb....

Serkan122 skrev:Nu undrar man ju om Lugano eller Kempe har stått för detta? Eller vad exakt för ekonomisk uppgörelse det är. För Lugano skulle ju inte betala ”en enda franc” till oss.

Kempe och agenten har väl tömt spargrisarna. "Det här är grymt", sa Kempe. "Grymt värre", sa agenten.

Serkan122 skrev:Nu undrar man ju om Lugano eller Kempe har stått för detta? Eller vad exakt för ekonomisk uppgörelse det är. För Lugano skulle ju inte betala ”en enda franc” till oss.

Vore poetisk rättvisa om han fick köpa ut sig själv från kontraktet. Helst till enormt överpris för att han inte har mycket till en förhandlingssituation. Känns dock som Lugano sitter i en liknande sits som Kempe och därför kanske de valde att betala? Oberoende. Bara att glömma Kempe och hoppas att pengarna man fick in är goda nog för att värva en ersättare.

”Luleå Hockey överens med Mario Kempe”

Så säger Kurirens rubrik, och utifrån den så är det en uppgörelse mellan Luleå och Kempe.

Serkan122 skrev:”Luleå Hockey överens med Mario Kempe”

Så säger Kurirens rubrik, och utifrån den så är det en uppgörelse mellan Luleå och Kempe.

– Det är en tråkig historia utan vinnare. Samtidigt är det bra att vi har hittat en lösning så att vi kan gå vidare.

Säger Ulf Engman

Blinders skrev:

Serkan122 skrev:”Luleå Hockey överens med Mario Kempe”

Så säger Kurirens rubrik, och utifrån den så är det en uppgörelse mellan Luleå och Kempe.

– Det är en tråkig historia utan vinnare. Samtidigt är det bra att vi har hittat en lösning så att vi kan gå vidare.

Säger Ulf Engman

En liten slant i fikakassan, knappast mycket mer.

Är Skuggan o Engman lika dåliga på att förhandla som att värva spelare så blev det nog ingen vidare ekonomisk uppgörelse.

”Är det schweiziska klubben som går in och betalar för Kempe?

– Så är det.”

Kempe blev vinnaren på detta.

” Får ni in mer pengar än hans kontrakt var värt?

– Ja, annars hade dealen varit klar för längesedan. Men jag kommenterar inte summor och så vidare.

Men ingen bytesaffär med spelare då.

– Nej, det är en ren ekonomisk uppgörelse.

Innebär det här att ni är närmare en värvning på något sätt?

– Nej, inte i sig. Men vi har ett spår som vi jobbar med aktivt just nu. Vi får se under närmaste veckan om det kan hända något, det är lite bitar som ska falla på plats för att det ska bli något där.”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/lulea-hockey-overens-med-mario-kempe-slappts-till-ny-klubb/rx4p518l

Detta:
Innebär det här att ni är närmare en värvning på något sätt?

– Nej, inte i sig. Men vi har ett spår som vi jobbar med aktivt just nu. Vi får se under närmaste veckan om det kan hända något, det är lite bitar som ska falla på plats för att det ska bli något där.

Alltså inget är klart eller så sitter man men dimridå och vet vi hittar inget; eller vi kan vända på det VAD är problemet det är väl fan bara lasta upp pengar och få det på plats!

NallePhu skrev:Detta:
Innebär det här att ni är närmare en värvning på något sätt?

– Nej, inte i sig. Men vi har ett spår som vi jobbar med aktivt just nu. Vi får se under närmaste veckan om det kan hända något, det är lite bitar som ska falla på plats för att det ska bli något där.

Alltså inget är klart eller så sitter man men dimridå och vet vi hittar inget....

Kan ju vara så att dom är jävligt försiktiga med att avslöja för mycket nu eftersom marknaden är tunn och det är fler lag som jagar spelare. Dom vill inte riskera något så att dealen skulle falla för att dom har avslöjat för mycket i media.

Vi kommer ju behöva betala mer än te x Frölunda som också letar en Center speciellt nu när Rydal blivit skadad med, men dessa pengar borde ju Skuggan och Engman sitta på nu isåfall.

Serkan122 skrev:”Är det schweiziska klubben som går in och betalar för Kempe?

– Så är det.”

Kempe blev vinnaren på detta.

För att vara riktigt ärlig.. så är man bara glad att Luleå verkar få en bra ekonomisk uppgörelse.. sedan vem det kommer ifrån är av mindre vikt även om det eventuellt funnits en liten bit skadeglädje om Kempe fått punga upp det själv.

Danneja skrev:

NallePhu skrev:Detta:
Innebär det här att ni är närmare en värvning på något sätt?

– Nej, inte i sig. Men vi har ett spår som vi jobbar med aktivt just nu. Vi får se under närmaste veckan om det kan hända något, det är lite bitar som ska falla på plats för att det ska bli något där.

Alltså inget är klart eller så sitter man men dimridå och vet vi hittar inget....

Kan ju vara så att dom är jävligt försiktiga med att avslöja för mycket nu eftersom marknaden är tunn och det är fler lag som jagar spelare. Dom vill inte riskera något så att dealen skulle falla för att dom har avslöjat för mycket i media.

Vi kommer ju behöva betala mer än te x Frölunda som också letar en Center speciellt nu när Rydal blivit skadad med, men dessa pengar borde ju Skuggan och Engman sitta på nu isåfall.

Tror jag inte utan det låter mer som en omformulering av klassikern "Ingen kommentar".

Äntligen är vi av med honom. Nu kanske det kan börja hända något med spelare in också. Hoppas det rör på sig i nästa vecka.

” Får ni in mer pengar än hans kontrakt var värt?

– Ja, annars hade dealen varit klar för längesedan.”

Vad kan hans kontrakt varit värt? Så vi slipper betala resten + att vi får in mer än vad hans kontrakt var värt? Eller hur ska man tolka detta?

NallePhu skrev:Detta:
Innebär det här att ni är närmare en värvning på något sätt?

– Nej, inte i sig. Men vi har ett spår som vi jobbar med aktivt just nu. Vi får se under närmaste veckan om det kan hända något, det är lite bitar som ska falla på plats för att det ska bli något där.

Alltså inget är klart eller så sitter man men dimridå och vet vi hittar inget; eller vi kan vända på det VAD är problemet det är väl fan bara lasta upp pengar och få det på plats!

Gissar på Ruohomaa säsongen ut. Känns som en typisk Skuggan/Engman-lösning.

Kanske någon AHL-spelare?
Brukar vara en hel del som behöver lösas för att värva där i från.

kokostrollet skrev:

NallePhu skrev:Detta:
Innebär det här att ni är närmare en värvning på något sätt?

– Nej, inte i sig. Men vi har ett spår som vi jobbar med aktivt just nu. Vi får se under närmaste veckan om det kan hända något, det är lite bitar som ska falla på plats för att det ska bli något där.

Alltså inget är klart eller så sitter man men dimridå och vet vi hittar inget; eller vi kan vända på det VAD är problemet det är väl fan bara lasta upp pengar och få det på plats!

Gissar på Ruohomaa säsongen ut. Känns som en typisk Skuggan/Engman-lösning.

Sett till Luleås centersida så vore det en faktiskt en ganska stor uppgradering.

JVM tar även slut idag, kanske vi får se om det ligger något i Oskar Nilsson ryktet. Oskar Nilsson + denna spelare man förhandlar med, presenterade denna vecka hade varit bra.