Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 6

Mardrömsscenariot är att vi skippar Åkerström och han går till en annan SHL-klubb och gör succé. Helvete vilken bitter eftersmak det hade lämnat.

Kanellängd skrev:Mardrömsscenariot är att vi skippar Åkerström och han går till en annan SHL-klubb och gör succé. Helvete vilken bitter eftersmak det hade lämnat.

Nilsson ska ju vara klar enligt vad några här inne har hört, till åtminstone nästa säsong. Då har vi 8 backar på kontrakt redan?

Om det inte nu är så att Sellgren eller någon går till Schweiz.

Sanny, för helvete.
Om våra sportchefer kommer dragandes med Mikael Ruohomaa i det här läget så blir det kravaller utanför kansliet. Det är exakt den spelartyp vi inte behöver.

Men har inte Oskar kontrakt 24/25 med skaik?!

Nilsson? han som är totalsågad av SKE fansen, en riktig säkerhetsrisk i egen zon, tror dom blir glada om dom blir av med honom faktiskt.

Pajala skrev:Nilsson? han som är totalsågad av SKE fansen, en riktig säkerhetsrisk i egen zon, tror dom blir glada om dom blir av med honom faktiskt.

Ryktet här på forumet så är Oskar klar för luleå

Lulefan skrev:

Braun skrev:Såg ni Simon Åkerströms mål för Tingsryd i går? Riktigt hockeygodis. Tog pucken från bakom eget mål, åkte slalom genom hela Almtunas lag, fintade upp sista backen på läktaren och hängde upp pucken i nättaket. Sånt ser man inte ofta från en back i HA.

Tjänstefel om man inte försöker få hem Simon Åkerström till Norrbotten nästa säsong.

Varför? Det är ju precis som med Kim Johansson.. en spelare som är en toppback i HA men knappast någon toppback i SHL. Samma även med Tornberg i FBK.. Dessutom har ju Luleå mer eller mindre full backsida nästa säsong där de två första backparen redan är fyllda.

Kanellängd skrev:Mardrömsscenariot är att vi skippar Åkerström och han går till en annan SHL-klubb och gör succé. Helvete vilken bitter eftersmak det hade lämnat.

Hur exakt är det ett mardrömsscenario? Killen fyller 30 nästa säsong och har inte gjort en SHL-match ens. Dessutom så har Luleå lite fullt med den typen av backar till nästa säsong där man snarare är i behov av en defensivt stark back... inte en back med klara brister i defensiven.

Inget ont om Åkerström men det är ingen back som Luleå borde titta på i första hand.

Hankburger skrev:

Kanellängd skrev:Mardrömsscenariot är att vi skippar Åkerström och han går till en annan SHL-klubb och gör succé. Helvete vilken bitter eftersmak det hade lämnat.

Hur exakt är det ett mardrömsscenario? Killen fyller 30 nästa säsong och har inte gjort en SHL-match ens. Dessutom så har Luleå lite fullt med den typen av backar till nästa säsong där man snarare är i behov av en defensivt stark back... inte en back med klara brister i defensiven.

Inget ont om Åkerström men det är ingen back som Luleå borde titta på i första hand.

Jag vet inte om du förbisåg ordet succé, det vill säga det hypotetiska scenario där han har steget upp och gör det riktigt jävla bra - för hur hade inte det, i kombination med att det är Rogers grabb vi snackar om, lämnat en bitter eftersmak? Dels avseende att vi inte säkrar upp individer vars generationer andas Luleå Hockey, dels att vi potentiellt går miste om en bra hockeyback.

Varför har de ändrat på PP-kedjorna? Funkade bra tidigare, men nu inte...

Ja, tycker synd om Bulan, vi har inte riktigt lag att ställa på isen längre för SHL nivå iallafall.

Kanellängd skrev:

Hankburger skrev:

Kanellängd skrev:Mardrömsscenariot är att vi skippar Åkerström och han går till en annan SHL-klubb och gör succé. Helvete vilken bitter eftersmak det hade lämnat.

Hur exakt är det ett mardrömsscenario? Killen fyller 30 nästa säsong och har inte gjort en SHL-match ens. Dessutom så har Luleå lite fullt med den typen av backar till nästa säsong där man snarare är i behov av en defensivt stark back... inte en back med klara brister i defensiven.

Inget ont om Åkerström men det är ingen back som Luleå borde titta på i första hand.

Jag vet inte om du förbisåg ordet succé, det vill säga det hypotetiska scenario där han har steget upp och gör det riktigt jävla bra - för hur hade inte det, i kombination med att det är Rogers grabb vi snackar om, lämnat en bitter eftersmak? Dels avseende att vi inte säkrar upp individer vars generationer andas Luleå Hockey, dels att vi potentiellt går miste om en bra hockeyback.

Tycker det inte alls är ett madrömsscenario eftersom det helt enkelt inte är den typen av back som Luleå behöver.

Kan inte förstå hur Luleås ledning aldrig lär sig? Tunt lag för 3-4de året i rad. Och nu ser det riktigt dåligt ut.


Dags att trolla fram Routsalainen, Oskar Nilsson + en vinge, eller varför inte en till center, våra är ändå ganska kassa.

Serkan122 skrev:Kan inte förstå hur Luleås ledning aldrig lär sig? Tunt lag för 3-4de året i rad. Och nu ser det riktigt dåligt ut.

Det är riktigt dåligt tycker jag att man inte uppmärksammat det nya mönstret av spelarmarknaden, som varit ända från covid och i synnerhet hur det blev efter Ryssland situationen.
Efter serierna gått igång så är rörligheten mycket liten.
Man måste ta in det som skall vara dom vassaste spelarna tidigt, åtminstone innan semestern, för efter det är det skralt på marknaden.

Anställ kenttää till Luleå som sportchef, nytt blod till en ack så inavlad svågerspolitik förening enda från junior till herrhockeyn. Bulan ska också bort innan det blir något guld, kenttää kan trolla fram ett lag med små medel, precis som Luleå vill snåla med pengarna.

perfredrik skrev:Anställ kenttää till Luleå som sportchef, nytt blod till en ack så inavlad svågerspolitik förening enda från junior till herrhockeyn. Bulan ska också bort innan det blir något guld, kenttää kan trolla fram ett lag med små medel, precis som Luleå vill snåla med pengarna.

Förstår inte hur flera ska envisas med att tro det är bulans fel när han två år i rad har fått jobba med urkasst/urtomt material. Skuggan och Engman är de som inte gör sitt jobb.

För dåligt. Kolla på Skellefteå i dagens match, där har du det svart på vitt. Det är i princip ett helt nytt lag jämfört med ifjol. Det är game planen det sviktar på. Fel tajming i dumparna i anfallszoon och för dålig fysik. För sönder läst.

perfredrik skrev:För dåligt. Kolla på Skellefteå i dagens match, där har du det svart på vitt. Det är i princip ett helt nytt lag jämfört med ifjol. Det är game planen det sviktar på. Fel tajming i dumparna i anfallszoon och för dålig fysik. För sönder läst.

Nu får du lägga ner. Tycker du materialet är bra nog ? Den enda gångerna han haft vettigt lag på banan var vi en match ifrån SM-guld. Luleå har ätit upp Skellefteå när man ställt upp fullt lag på banan, det är fakta. Det är inte tränarna som är felet

perfredrik skrev:För dåligt. Kolla på Skellefteå i dagens match, där har du det svart på vitt. Det är i princip ett helt nytt lag jämfört med ifjol. Det är game planen det sviktar på. Fel tajming i dumparna i anfallszoon och för dålig fysik. För sönder läst.

Du säger att det är fel på game planen för att sedan ta upp argument som nästan uteslutande är ett spelarproblem. I detta fallet så går man ifrån att nästan helt stänga ute FBK och stundtals vara bättre än dem för att spela så här i två perioder. Det om något är inte ett tecken på problem med gameplanen utan att spelarna helt enkelt är slut både fysiskt och psykiskt som antagligen härstammar i från för tunn trupp. Spelarna snittar helt enkelt för mycket speltid och därför har de inte orken att hålla upp spelet i 60 minuter.

Lite fascinerad över att Kenttäs namn dras upp här gång på gång. Fattar att många tjusades av hans lagbygge i grundserien förra säsongen, men de blev ju ganska brutalt avslöjade i slutspelet av DIF och i slutändan var det ju ännu en i raden av misslyckade säsonger för dem. Och i år är Björklöven… tja en enda soppa. Såg matchen i går när de förlorade hemma mot Nybro och ingen ska säga att det där är ett välbyggt lag.

Så även om man tycker Skuggan/Engman är kassa - vad är det egentligen som Kenttä åstadkommit som gör att så många verkar vilja ha hit honom?

Braun skrev:Lite fascinerad över att Kenttäs namn dras upp här gång på gång. Fattar att många tjusades av hans lagbygge i grundserien förra säsongen, men de blev ju ganska brutalt avslöjade i slutspelet av DIF och i slutändan var det ju ännu en i raden av misslyckade säsonger för dem. Och i år är Björklöven… tja en enda soppa. Såg matchen i går när de förlorade hemma mot Nybro och ingen ska säga att det där är ett välbyggt lag.

Så även om man tycker Skuggan/Engman är kassa - vad är det egentligen som Kenttä åstadkommit som gör att så många verkar vilja ha hit honom?

Det är för att de velat ha in honom i åratal med största sannolikhet.. och det baseras antagligen inte på vad han åstadkommit de senaste tre säsongerna där hans lag visat samma typ av problem som Luleå har nu. Alltså enorma problem med att prestera över tid.. framförallt i motgång.

Ser personligen inte Kenttä som den räddare som många tror sig se i honom. Men det kanske är för att jag har folk som är Björklövensupportrar samt är delaktiga i föreningen bland min vänskara.. och de är inte alltid positiva till honom. Där har det ju tom. börjat mumlas om saker som liknar vad som det som förespråkas av visssa här inne.

Braun skrev:Lite fascinerad över att Kenttäs namn dras upp här gång på gång. Fattar att många tjusades av hans lagbygge i grundserien förra säsongen, men de blev ju ganska brutalt avslöjade i slutspelet av DIF och i slutändan var det ju ännu en i raden av misslyckade säsonger för dem. Och i år är Björklöven… tja en enda soppa. Såg matchen i går när de förlorade hemma mot Nybro och ingen ska säga att det där är ett välbyggt lag.

Så även om man tycker Skuggan/Engman är kassa - vad är det egentligen som Kenttä åstadkommit som gör att så många verkar vilja ha hit honom?

Där är dock problemet tvärtom mot Luleås, dvs tränaren är för dålig. Spelarmaterialet är verkligen hög hög klass i björklöven vilket dem visat varje säsong. Hur många succeförvärv har inte löven haft sedan Kenttää tog över ? Ibland räcker det inte med bra spelare för att ta sig upp ur allsvenskan. Men de var löven var innan kenttää kom och se var de är nu. De är varje år ett lag som tävlar om SHL-plats vilket var en utopi innan han tog över.

Pontaking skrev:

Braun skrev:Lite fascinerad över att Kenttäs namn dras upp här gång på gång. Fattar att många tjusades av hans lagbygge i grundserien förra säsongen, men de blev ju ganska brutalt avslöjade i slutspelet av DIF och i slutändan var det ju ännu en i raden av misslyckade säsonger för dem. Och i år är Björklöven… tja en enda soppa. Såg matchen i går när de förlorade hemma mot Nybro och ingen ska säga att det där är ett välbyggt lag.

Så även om man tycker Skuggan/Engman är kassa - vad är det egentligen som Kenttä åstadkommit som gör att så många verkar vilja ha hit honom?

Där är dock problemet tvärtom mot Luleås, dvs tränaren är för dålig. Spelarmaterialet är verkligen hög hög klass i björklöven vilket dem visat varje säsong. Hur många succeförvärv har inte löven haft sedan Kenttää tog över ? Ibland räcker det inte med bra spelare för att ta sig upp ur allsvenskan. Men de var löven var innan kenttää kom och se var de är nu. De är varje år ett lag som tävlar om SHL-plats vilket var en utopi innan han tog över.

Vet inte om jag håller med om att Björklöven har så hög klass. Var ju supertydligt hur poängkungar som Schilkey, Pooley mfl totalt försvann när matcherna började gälla något i slutet av säsongen. De bärande spelarna vek ner sig när det gällde som mest. Och den här säsongen verkar de inte ens prestera under transportsträckan som är grundserien.

Jag är också mycket skeptisk till Skuggan/Engman som sportchefer, vi får se hur de löser situationen som vi befinner oss i nu, men jag är samtidigt lika skeptisk till att Kenttä skulle vara vägen framåt för oss.

Pontaking skrev:

perfredrik skrev:Anställ kenttää till Luleå som sportchef, nytt blod till en ack så inavlad svågerspolitik förening enda från junior till herrhockeyn. Bulan ska också bort innan det blir något guld, kenttää kan trolla fram ett lag med små medel, precis som Luleå vill snåla med pengarna.

Förstår inte hur flera ska envisas med att tro det är bulans fel när han två år i rad har fått jobba med urkasst/urtomt material. Skuggan och Engman är de som inte gör sitt jobb.

....

Helt rätt . Men rätt spelarmaterial skulle vi se ett Luleå som maler sönder det mesta av motståndare . Problemet nu är att truppen är för tunn och därav orkar inte spelarna leverans i match efter match . Utan man levererar mot Färjestad för att sedan vara till och från knäckta mot Skellefteå , man orkar till och får streta emot men ej över 60 minuter.

.....

1.Vi kan betänka att Omark är ej en värvning av sportcheferna , lägg där till var hade Luleå varit utan Omark i år ? Omark är orsaken till att PP fungerar och därav ger vi 7-10 poäng till . Dra bort 8 poäng från Luleå och kolla var vi hade varit i tabellen . Vi hade haft 35 poäng med 6 poäng ner till allsvenskt negativt kval med ett vilt jagande HV71 i röven .

2. Vissa framför att sportcheferna värvar bra och framför Eklind samt Pasic . Visst Eklind är ett fint och stort utropstecken. Dock hade väl Eklind redan fått prova på landslaget , så helt okänd var han dock inte . Dock dålig förra året i en genomuselt Brynäs , men visst Eklind bra värvning . Sen Pasic har 12 poäng och o mål hittills , ska han ses som en kanonvärvning ? Tycker vi kan ge godkänt inget mer . Lija D 2+1 på 22 matcher ?! Visst jag gillar det jag ser ibland men detta är knappt godkänt , skulle säga ej godkänt med möjlighet att bli godkänt om säsongen avslutas bättre (dock ej troligt). Jämför dessa två herrar med redan befintligt spelarmaterial som Jonas Berglund , då är som direkt svaga i poängprotokollet samt i spelet på isen . Allard är en habil back men även han värvades halvskadad och är okey/godkänd inget mer . Kempe ska vi inte ens prata om 400 000kr mannen . Zandrahl var så välsocutad och med landslagsmeriter så han vad så otroligt bra och snabb att man inte ens han se han på isen.

3. Det är för guds skull uppenbart är felet med största och med hög trolig sannolikhet är att sportcheferna inte lyckas med värvningarna . Sen är det hemskt tydligt att när sportcheferna försöker värva spets och ledande spelare , där och då går det alltid riktigt åt helvete på värvningsfronten . Därav har vi fått mästerverk som Leo Komarov (gillar personen men lite för slut som spelare , Kempe , Zandrahl etc . Vi går alltid bet på dyra och tilltänkta ledande spelare .

4. Jag tror och är övertygad om att med rätt trupp och spelarmaterial kan Bulan leda ett lag till SM-Guld. Dock att han ska göra det med nuvarande trupp och sportcheferna härjade och massiva dyra värvningsfloppar det är en utopi .

Tomas Fröberg . Tror dock och vet inte ens om det är eller alls hade varit ett möjligt alternativ ? Han har säkert också klart med ny arbetsgivare ?

Om inte bör man i vart fall sondera terrängen om det kan vara ett möjligt alternativ .

Braun skrev:

Pontaking skrev:

Braun skrev:Lite fascinerad över att Kenttäs namn dras upp här gång på gång. Fattar att många tjusades av hans lagbygge i grundserien förra säsongen, men de blev ju ganska brutalt avslöjade i slutspelet av DIF och i slutändan var det ju ännu en i raden av misslyckade säsonger för dem. Och i år är Björklöven… tja en enda soppa. Såg matchen i går när de förlorade hemma mot Nybro och ingen ska säga att det där är ett välbyggt lag.

Så även om man tycker Skuggan/Engman är kassa - vad är det egentligen som Kenttä åstadkommit som gör att så många verkar vilja ha hit honom?

Där är dock problemet tvärtom mot Luleås, dvs tränaren är för dålig. Spelarmaterialet är verkligen hög hög klass i björklöven vilket dem visat varje säsong. Hur många succeförvärv har inte löven haft sedan Kenttää tog över ? Ibland räcker det inte med bra spelare för att ta sig upp ur allsvenskan. Men de var löven var innan kenttää kom och se var de är nu. De är varje år ett lag som tävlar om SHL-plats vilket var en utopi innan han tog över.

Vet inte om jag håller med om att Björklöven har så hög klass. Var ju supertydligt hur poängkungar som Schilkey, Pooley mfl totalt försvann när matcherna började gälla något i slutet av säsongen. De bärande spelarna vek ner sig när det gällde som mest. Och den här säsongen verkar de inte ens prestera under transportsträckan som är grundserien.

Jag är också mycket skeptisk till Skuggan/Engman som sportchefer, vi får se hur de löser situationen som vi befinner oss i nu, men jag är samtidigt lika skeptisk till att Kenttä skulle vara vägen framåt för oss.

Kenttäs gloria har helt klart falnat sedan Björklöven kuppvärvade honom. Allra hetast fingertoppar hade han när han fyndade i Norge och gjorde Asplöven till ett stabilt allsvenskt lag (toppade ju till och med serien ett kort tag, om jag minns rätt) och förde upp Oskarshamn till SHL.
I Löven har det gått okej, men resurserna är också stora och för att få mer än godkänt hade han behövt ett avancemang till SHL.
Han är ändå det givna namnet om Skuggan/Engman kliver av.

Med denna trupp hamnar vi på plats 8-12. Så vore bra att Skuggan finner något, skulle inte klaga på Rautio, Nilsson + Routsalainen och typ Morand eller någon från finska ligan. (2 forwards som vi ska ha, 1 back och målvakt)

Serkan122 skrev:Med denna trupp hamnar vi på plats 8-12. Så vore bra att Skuggan finner något, skulle inte klaga på Rautio, Nilsson + Routsalainen och typ Morand eller någon från finska ligan. (2 forwards som vi ska ha, 1 back och målvakt)

Det blir antagligen Rautio och en breddforward... Ni har för stora förhoppningar när det gäller våra sportchefer.

#96 skrev:

Serkan122 skrev:Med denna trupp hamnar vi på plats 8-12. Så vore bra att Skuggan finner något, skulle inte klaga på Rautio, Nilsson + Routsalainen och typ Morand eller någon från finska ligan. (2 forwards som vi ska ha, 1 back och målvakt)

Det blir antagligen Rautio och en breddforward... Ni har för stora förhoppningar när det gäller våra sportchefer.

Handlar inte om förhoppningar utan om rimliga krav. Dom behöver ersätta Kempe på ett bra sätt och plocka in ytterligare en forward av relativt hög klass som kan gå in i någon av de två första linorna. Och det vet de om. Annars är det tack och hej efter den här säsongen.

Man ska bygga ett lag på spelare som ejdsell och Eklind. Det går inte år efter år med dessa små växta dvärgar till spelare, in med svenska vikingar, Hartikainen hade varit som klippt och skuren för spel i Luleå. Mer tunga spelare som orkar hålla i pucken i anfallszon. Det är steg 1 mot framgång. Snabbare uppspel och inte en Pontus Själin som tar burskydd i en halv period som får publiken att somna. Tycker att Luleå borde göra en mix av Växjö och Skellefteås spel. Där finns nyckeln tror jag.

https://mb.cision.com/Public/1179/3835411/8c61efa51e536a14.pdf

Här får ni lite intressant läsning .

Luleå 20 000 000 kr/ mer per år i lönekostnader är Skellefteå
Nyckeltal
Luleå kostnad per poäng 2 600 000 kr (nästans sämst i hela SHL, endast slagna av Brynäs och Rögle).

Luleå hade nästa 100 000 000 kr i faktiska lönekostnader , att jämföra med exempelvis Växjö på cirka 86 000 000 kr samt Skellefteå på 79 000 000kr. Färjestad med 105 000 000kr har således 5 000 000 kr med i totalt lönekostnad än Luleå . Rögle står ut med 110 000 000kr , därmed förmodat en saftig spelarbudget och här kan vi nog se orsaken till att Abbots får sparken , dom har haft ordentligt tilltagna budget men ej levererat (förmodat högre budget i år än föregående).

Slutsats är att Luleå spenderar i absoluta toppen gällande löner i hela SHL. Vi borde således ha en väl tilltagen spelarbudget och eller så kanske vi har ex antal ryggdunkare samt extra tjänster på kansliet ? Konstaterat är i vart fall att vi spenderar på topp lönemässigt samt har 20 000 000 kr årligen högre total lönekostnad än Skellefteå AIK .

Skellefteå kostnad per poäng 1 500 000 kr , bland de bästa i hela SHL jämnfört med Luleå som spenderar 2 600 000 kr per inspelad poäng , nästan sämst i hela SHL.

Problematiken är klar , byt ut sportcheferna , dom har misslyckats kapitalt . Det positiva är att Luleå som förening går bra , utvecklas ekonomiskt . Problematiken är att vi inte lyckas omsätta det i sportsligt positivt utfall . Enligt mig beror detta i första han på grund av återkommande misslyckanden samt felrekryteringar av dyra samt tilltänkta toppspelare som inte levererar .

Ta gärna del av rapporten på ovanstående länk

perfredrik skrev:Man ska bygga ett lag på spelare som ejdsell och Eklind. Det går inte år efter år med dessa små växta dvärgar till spelare, in med svenska vikingar, Hartikainen hade varit som klippt och skuren för spel i Luleå. Mer tunga spelare som orkar hålla i pucken i anfallszon. Det är steg 1 mot framgång. Snabbare uppspel och inte en Pontus Själin som tar burskydd i en halv period som får publiken att somna. Tycker att Luleå borde göra en mix av Växjö och Skellefteås spel. Där finns nyckeln tror jag.

Malmö har ju försökt... gick ju si så där.

Jag vill ha in Kenttä som sportchef. Det är han som är vår bästa chans till att bygga ett lag för guld.

Han har ju 'DET' när det gäller att hitta spelare med mycket bang for the buck. Det har inte Skuggan.

Varför vill ni ha in O.Nilsson?! En breddback som säkerligen kommer kosta mer än han smakar. Ta in hellre en yngre back från allsvenskan som kan bli bättre och inte bara blir sämre.... Gubbar finns det nog av i luleå!

Dr.danne skrev:Varför vill ni ha in O.Nilsson?! En breddback som säkerligen kommer kosta mer än han smakar. Ta in hellre en yngre back från allsvenskan som kan bli bättre och inte bara blir sämre.... Gubbar finns det nog av i luleå!

Håller med. Hade hellre tagit in Simon Åkerström. Men då är jag ju en erkänt långsint jävel också...

Grunden till allt värvningsarbete torde ligga i framförhållning, så att man som inför denna säsong redan tidigt kunna signa spelare. Till detta kan komma kantbollar såsom skador eller i sällsynta fall spelare som Kempe (nog sagt om honom) vilka sätter lagbygget i gungning.

Tidigare erfarenhet visar tydligt hur svårt det är att värva i denna fas av säsongen och endast några lag (typ Växjö) brukar göra bra värvningar.

Med det sagt borde ingen göra sig några förhoppningar om guldklimpar på väg in eller för den delen sabla ner på sportchefer för att de inte är magiker.

Tycker det blir intressant hur Kempe-gate kommer utveckla sig, om man lyckas bli av med honom och få en sign-off kompensation kommer det påverka årets resultat positivt, alltid något.

Att göra lönejämförelser är vanskligt då det ofta brukar finnas annan ekonomisk kompensation än lön inblandat.

Flippass skrev:Grunden till allt värvningsarbete torde ligga i framförhållning, så att man som inför denna säsong redan tidigt kunna signa spelare. Till detta kan komma kantbollar såsom skador eller i sällsynta fall spelare som Kempe (nog sagt om honom) vilka sätter lagbygget i gungning.

Tidigare erfarenhet visar tydligt hur svårt det är att värva i denna fas av säsongen och endast några lag (typ Växjö) brukar göra bra värvningar.

Med det sagt borde ingen göra sig några förhoppningar om guldklimpar på väg in eller för den delen sabla ner på sportchefer för att de inte är magiker.

Tycker det blir intressant hur Kempe-gate kommer utveckla sig, om man lyckas bli av med honom och få en sign-off kompensation kommer det påverka årets resultat positivt, alltid något.

Att göra lönejämförelser är vanskligt då det ofta brukar finnas annan ekonomisk kompensation än lön inblandat.

Ja, blir ju lite små problem när man går in med ett väldigt tunt lag. Nu saknar vi en förstacenter, en förstamålvakt, en back och en spetsig forward (som jag antar att Zdrahal var tänkt att vara)

Något gör Luleå väldigt fel gällande lagbygget. Antagligen flera saker. Men man kan konstatera iaf att mycket är kopplat till värvning av spelare. Våra sportchefer lyckas inte träffa rätt och det har man visat två år i rad nu. Det är minst ett år för mycket av misslyckande. Nu är inte denna säsong klar men fylla på med allt vi behöver nu och det ska falla ut på ett bra sätt lär ju inte hända.

Hittills tycker jag att att årets värvningar inför säsongen är
Över förväntan:
- Hardegård
- Laaksonen
- Eklind
Mellanmjölk:
- Pasic
- Lilja
- Allard
- Omark
- Andreasson
Misslyckade:
- Zadrahl
- Jansson (fortfarande ung dock)

Detta sett i förhållande till förväntningarna.

Flippass skrev:Hittills tycker jag att att årets värvningar inför säsongen är
Över förväntan:
- Hardegård
- Laaksonen
- Eklind
Mellanmjölk:
- Pasic
- Lilja
- Allard
- Omark
- Andreasson
Misslyckade:
- Zadrahl
- Jansson (fortfarande ung dock)

Detta sett i förhållande till förväntningarna.

Men i så fall är ju förväntningarna alldeles för låga.
Andreasson, Lilja, Allard är spelare som klubben ändå borde ha förväntat sig mer av. Pasic var bra i början av säsongen men...

Donten_ skrev:

Flippass skrev:Hittills tycker jag att att årets värvningar inför säsongen är
Över förväntan:
- Hardegård
- Laaksonen
- Eklind
Mellanmjölk:
- Pasic
- Lilja
- Allard
- Omark
- Andreasson
Misslyckade:
- Zadrahl
- Jansson (fortfarande ung dock)

Detta sett i förhållande till förväntningarna.

Men i så fall är ju förväntningarna alldeles för låga.
Andreasson, Lilja, Allard är spelare som klubben ändå borde ha förväntat sig mer av. Pasic var bra i början av säsongen men...

Sen även Olausson, vet inte vad man ska säga om den öht.

Vart är det så svårt att hitta spelare? Jag tror att dom har för dåliga kontakter skuggan och engman, se när Luleå fick så mycket slovaker för några år sedan. Dom var ju 9/10 spelare alla. Jag tror dom tar sitt jobb för alldeles oseriöst, dom går ut och säger att dom har väl scoutat spelare som zdrahal men direkt han landar på svensk mark så verkar dom ha missbedömt honom, kan inte alla bara förstå att det är ju floppvärvning på floppvärvning. Någonting måste göras i leden annars får vi bara sätta oss ner och fortsätta se på hockey vart man aldrig har det extra för ett guld. Det är 27 år sedan det blev ett guld! Förstå det, 27 år!! Det är så miserabelt så som det bara kan bli.

perfredrik skrev:Vart är det så svårt att hitta spelare? Jag tror att dom har för dåliga kontakter skuggan och engman, se när Luleå fick så mycket slovaker för några år sedan. Dom var ju 9/10 spelare alla. Jag tror dom tar sitt jobb för alldeles oseriöst, dom går ut och säger att dom har väl scoutat spelare som zdrahal men direkt han landar på svensk mark så verkar dom ha missbedömt honom, kan inte alla bara förstå att det är ju floppvärvning på floppvärvning. Någonting måste göras i leden annars får vi bara sätta oss ner och fortsätta se på hockey vart man aldrig har det extra för ett guld. Det är 27 år sedan det blev ett guld! Förstå det, 27 år!! Det är så miserabelt så som det bara kan bli.

Tror Zdrahal egentligen bara är en spelare de värvade för att vi skall tro att de har järnkoll på alla ligorna ute i Europa vilket de uppenbarligen inte har.

Vadå det här låter ju seriöst?
”25-årige Allard gjorde sju poäng på 40 matcher i AHL förra säsongen, och fick också spela tre matcher för Montréal Canadiens i NHL. Backen har totalt gjort fyra NHL-matcher.

– Vi har inte “Eliteprospect-scoutat” honom, utan det är en spelare vi följt mycket och sett matcher med, försäkrar Nilsson.”

Serkan122 skrev:Vadå det här låter ju seriöst?
”25-årige Allard gjorde sju poäng på 40 matcher i AHL förra säsongen, och fick också spela tre matcher för Montréal Canadiens i NHL. Backen har totalt gjort fyra NHL-matcher.

– Vi har inte “Eliteprospect-scoutat” honom, utan det är en spelare vi följt mycket och sett matcher med, försäkrar Nilsson.”

Kanonvärvning eller hur? Bara att de behöver poängtera att de inte “Eliteprospect-scoutat” honom tycker jag säger en del.

Donten_ skrev:

Donten_ skrev:

Flippass skrev:Hittills tycker jag att att årets värvningar inför säsongen är
Över förväntan:
- Hardegård
- Laaksonen
- Eklind
Mellanmjölk:
- Pasic
- Lilja
- Allard
- Omark
- Andreasson
Misslyckade:
- Zadrahl
- Jansson (fortfarande ung dock)

Detta sett i förhållande till förväntningarna.

Men i så fall är ju förväntningarna alldeles för låga.
Andreasson, Lilja, Allard är spelare som klubben ändå borde ha förväntat sig mer av. Pasic var bra i början av säsongen men...

Sen även Olausson, vet inte vad man ska säga om den öht.

Olausson var ingen värvning innan säsongen, tvärtom fick han inget nytt kontrakt.

Flippass skrev:

Donten_ skrev:Sen även Olausson, vet inte vad man ska säga om den öht.

Olausson var ingen värvning innan säsongen, tvärtom fick han inget nytt kontrakt.

Olle tog man in då man insåg vartåt det lutade med Kempe. Bra beslut enligt mig.

Nåja det är i alla fall nyår . Behöver åka i.än till jobbet 4-5 timmar i morgon samt att travet enligt praxis gått år helvete , minus 8000 kr idag och två rätt . Jag är förmodligen lika bra på att titta travet som Stefan Skuggan Nilsson är på att scouta samt värva spelare

Någon som varit in på länken jag sände ? Ser gärna att jämför och kommenterar mellan exempelvis Luleå och Skellefteå . Skulle vara intressant få ta del av era åsikter samt tankar
Länkar till igen https://mb.cision.com/Public/1179/3835411/8c61efa51e536a14.pdf

Kenttä?
Lägg ner. Vad har han gjort som är så speciellt?
Ska vi ha ett lag med bara massa jänkare?
Maken på man att värva och göra sig av med spelare går inte att hitta. Klart man träffar rätt på någon spelare när man värvar i den utsträckning han gör.
Han har värvat ihop lag i flera år i Björklöven med roller som krockar på spelare och skapar kaos i truppen utan tydliga hierarkier. NEJ TACK!
Våga satsa på någon med en annan bakgrund som kan komma in och syna lite saker i den sekt som finns i klubben just nu. Det hade varit uppfriskande. Typ Georgsson i SSK, ett framtidsnamn.

Flippass skrev:Hittills tycker jag att att årets värvningar inför säsongen är
Över förväntan:
- Hardegård
- Laaksonen
- Eklind
Mellanmjölk:
- Pasic
- Lilja
- Allard
- Omark
- Andreasson
Misslyckade:
- Zadrahl
- Jansson (fortfarande ung dock)

Detta sett i förhållande till förväntningarna.

Hur tusan är en spelare som snittar 0.75 ppm "mellanmjölk"?

MrScout skrev:Kenttä?
Lägg ner. Vad har han gjort som är så speciellt?
Ska vi ha ett lag med bara massa jänkare?
Maken på man att värva och göra sig av med spelare går inte att hitta. Klart man träffar rätt på någon spelare när man värvar i den utsträckning han gör.
Han har värvat ihop lag i flera år i Björklöven med roller som krockar på spelare och skapar kaos i truppen utan tydliga hierarkier. NEJ TACK!
Våga satsa på någon med en annan bakgrund som kan komma in och syna lite saker i den sekt som finns i klubben just nu. Det hade varit uppfriskande. Typ Georgsson i SSK, ett framtidsnamn.

Håller faktiskt med. Inget emot Kenttä. Härlig kille som verkar brinna och har gjort många rätt men har inte rutinen för att leda ett SHL -lag och har precis som du säger inte hellernlyckats riktigt senaste säsongerna.

Svårare lyckas öveeraska med pressen i ett topplag. Nu är ju inte vi et topplag i SHL, men vår ambition är ju att vara där varje år. Enom press.

Hade ärligt talat hellre sett Chris Abbott som förvisso inte  heller lyckats med Rögle på en och en halv säsong men som dessförinnan lyckats väldigt bra i SHL. Problemet med Chris är väl förmodligen att man får Cam på köpet och jag vill inte ha Cam som tränare. Kanske som scout? Under Chris?

Tror en del av problemet i Rögle är att sportchef och tränare varit för nära. Teor detta varit jobbigt för spelare också då de kanske inte känt att man kunnat vända sig till den ena för stöd eller synpunkter när det gällt den andra.

Abbotts har dock ett brett och bra kontaktnät och har lyckats locka riktigt bra spelare dit flera gånger om.