Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 6

Serkan122 skrev:Komarek går iallafall bra i VIK, 1+3 idag och hittills 24 matcher och  9+23 (32 poäng).

Trendar mot 64 pinnar (18+46). Blir så otroligt irriterad när man skickar spelare med hjärta för klubben när man inte ens kan lyckas hitta värdiga ersättare.

31 år är inte heller någon ålder.

Pontaking skrev:

Polyfemos skrev:Kempe gjorde bra ifrån sig i 3kr, så intresset borde finnas från klubbar som  går på diskussionen om det ”hårda klimatet” i Norrbotten. Han bör anses som en uppgradering av många lags toppspelare.
Bytesförslag (mer eller mindre realistiska)

Haha varför skulle Djurgården byta bort Kruger mot Kempe? Varför skulle HV71 byta Shore, Pettersson eller Stål-Lyrenäs mot Kempe?

Ingen sansad sportchef hade bytt bort deras bästa spelare mot en 36-åring som varit skadad i ett och ett halvt år och presterat 8 poäng på 22 matcher när han kommit tillbaka från skadan.

Lite realistisk kan du väl vara.

Det skrev jag ju också, mer eller mindre realistisk. Om Nubben eller Stöppel är sansade sportchefer kan ju diskuteras. Tror Nubben eller HA kan nappa.

trallgöken skrev:PS. Tror inte att Abbots gör ett sämre jobb

Det går att diskutera. De har haft en betydligt dyrare trupp än Luleå och har inte presterat så överlägset mycket bättre. Det kombinerat med att de båda är i absoluta toppen av lönelistan för sina positioner gör ju inte dem direkt attraktiva.

CKa skrev:

Serkan122 skrev:Komarek går iallafall bra i VIK, 1+3 idag och hittills 24 matcher och  9+23 (32 poäng).

Trendar mot 64 pinnar (18+46). Blir så otroligt irriterad när man skickar spelare med hjärta för klubben när man inte ens kan lyckas hitta värdiga ersättare.

31 år är inte heller någon ålder.

Problemet var att man på pappret hade bättre och framförallt hela spelare medan Komarek går mot sin första hela säsong på snart ett halv decennium. Dessutom så presterade inte Komarek direkt när han väl var hel. Så kanske han är en sådan spelare som är för bra för HA men inte riktigt bra nog för de två topplinorna i SHL.

Serkan122 skrev:Ska inte Nils Lundkvist ta och komma hem? Spelar inte ikväll igen och har varit healthy scratch i 8/11 matcherna som spelats innan denna. 0+0 -2 senaste 5 matcherna och 0+2 -1 senaste 10.

Känns om en trade nog är mer realistisk än att han packar trunken och åker hem.

Polyfemos skrev:

Pontaking skrev:

Polyfemos skrev:Kempe gjorde bra ifrån sig i 3kr, så intresset borde finnas från klubbar som  går på diskussionen om det ”hårda klimatet” i Norrbotten. Han bör anses som en uppgradering av många lags toppspelare.
Bytesförslag (mer eller mindre realistiska)

Haha varför skulle Djurgården byta bort Kruger mot Kempe? Varför skulle HV71 byta Shore, Pettersson eller Stål-Lyrenäs mot Kempe?

Ingen sansad sportchef hade bytt bort deras bästa spelare mot en 36-åring som varit skadad i ett och ett halvt år och presterat 8 poäng på 22 matcher när han kommit tillbaka från skadan.

Lite realistisk kan du väl vara.

Det skrev jag ju också, mer eller mindre realistisk. Om Nubben eller Stöppel är sansade sportchefer kan ju diskuteras. Tror Nubben eller HA kan nappa.

Tror inte man får mycket för en 36-årig skadedrabbad och icke presterande spelare faktiskt. Att HV71 skulle byta Shoreeller Stål-Lyrenäs mot Kempe finns knappast på kartan.

Det känns, tyvärr, som att guldet kan vi glömma. Jag har inget förtroende för att våra SC ska lyckas hitta spelare av den kalibern som krävs för att hota i toppen.

Guldsatsningen uteblev. Bara att som supporter ta den käftsmällen med rak rygg och hoppas det sker förändring under sommaren.

Känner därför att det kan vara klokt att tänka mer på bredd i laget från och med nu. Vi är fortfarande otroligt tunna och har vi otur med skador kan det gå riktigt snabbt att halka ner till obehagliga nivåer av tabellen under senare delen av säsongen.

Som en tidigare skribent vore det kanske lämpligt att försöka få hem Komarek. Han är ju uppenbarligen för bra för HA. Man får bara hoppas att vi inte bränt alla broar med honom. Jag skulle föreslå att erbjuda Komarek 2 årigt kontrakt.

Sen bör vi se vilka lag som eventuellt kan tänka sig att ta emot praktsvinet Kempe. Mina tankar gå då till HV. En av få lag som har resurserna att ta hans kontrakt och som sitter i en nog prekär sits för att chansa på Kempe.

Forsberg i HV har helt hamnat i frysboxen. Absolut ingen toppenvärvning i mina ögon, men HV lär kanske byta en billig Forsberg mot en dyr Kempe. Vi får en högerskytt som kan hitta nät, även om det inte synts på senare tid. Kanske Bulan kan få igång Forsberg till att börja jobba ordentligt och på så vis få igång poängskörden.

Alternativt om vi försöker ta in någon tuffare spelare. Nu när Tyrre helt slutat spela fysiskt och Eklind visar att lite tyngd kan göra gott. Lindbäck i HV har spelat i 3-4 kedjan hela tiden. Ingen målskytt direkt men jobbar alltid stenhårt och kan komma under skinnet på motspelarna. Gjorde en del poäng i Södertälje i HA innan han kom till HV. En av få i HV som levt upp till sina förväntningar. Har dessutom rötter i Luleå vilket kan tala för ett lagbyte mitt i säsongen. Högerskytt som pricken över i:et.

Komarek + en av HV-spelarna lär väl kosta knappt hälften av vad Kempe gör. Det ger oss en viss budget kvar för en stabil andremålvakt bakom Ward nu när Lassi har problem med sjukdom. Alternativt om vi vill använda pengarna för att bredda backsidan.

Lägg alla pengar vi har kvar på att köpa ut skuggan och engman och anställ helst Kenttä annars Chris Abbott.

Ni får nog förbereda er för att det blir en comeback av Leo Komarov istället.

Kempe rullar kokosbollar och steker oxfilé inför nyår i Stockholm . Ja om Kempe är det synd , ack han blev lurad att skriva på ett kontrakt värt 400 000 kr/månaden i Luleå .

Finns inte nog med spypåsar inom hela SAS för att avhjälpa kräk-känslan som uppstår när en spelare med 400 000 kr/månaden inte trivs och därav inte kan göra sitt jobb enligt gällande avtal .

Jag utgår ifrån att ingen I Kempes familj är allvarligt sjuk , i sådant fall är läget annorlunda . Dock borde Kempe då vilja bryta kontraktet och ta kostnaden .

Låt Kempe genomföra hel kontraktet , ta kostnaden , sätt han på diverse "arbetsuppgifter" kontraktet ut , ack dock borde vi väl alla förstå att Kempe i Kalla,karga, hemska , mörka , tråkiga Luleå inte kan spela hockey för 400 000 kr/månaden , menar det var väl ändå inte därför han skrev på kontraktet ?

Detta inlägg borde ligga under tråden-Kempe , skriver dock på mobilen och lyckas inte flytta över inlägget .

Hankburger skrev:

trallgöken skrev:PS. Tror inte att Abbots gör ett sämre jobb

Det går att diskutera. De har haft en betydligt dyrare trupp än Luleå och har inte presterat så överlägset mycket bättre. Det kombinerat med att de båda är i absoluta toppen av lönelistan för sina positioner gör ju inte dem direkt attraktiva.

CKa skrev:

Serkan122 skrev:Komarek går iallafall bra i VIK, 1+3 idag och hittills 24 matcher och  9+23 (32 poäng).

Trendar mot 64 pinnar (18+46). Blir så otroligt irriterad när man skickar spelare med hjärta för klubben när man inte ens kan lyckas hitta värdiga ersättare.

31 år är inte heller någon ålder.

Problemet var att man på pappret hade bättre och framförallt hela spelare medan Komarek går mot sin första hela säsong på snart ett halv decennium. Dessutom så presterade inte Komarek direkt när han väl var hel. Så kanske han är en sådan spelare som är för bra för HA men inte riktigt bra nog för de två topplinorna i SHL.

Serkan122 skrev:Ska inte Nils Lundkvist ta och komma hem? Spelar inte ikväll igen och har varit healthy scratch i 8/11 matcherna som spelats innan denna. 0+0 -2 senaste 5 matcherna och 0+2 -1 senaste 10.

Känns om en trade nog är mer realistisk än att han packar trunken och åker hem.

Polyfemos skrev:

Pontaking skrev:

Polyfemos skrev:Kempe gjorde bra ifrån sig i 3kr, så intresset borde finnas från klubbar som  går på diskussionen om det ”hårda klimatet” i Norrbotten. Han bör anses som en uppgradering av många lags toppspelare.
Bytesförslag (mer eller mindre realistiska)

Haha varför skulle Djurgården byta bort Kruger mot Kempe? Varför skulle HV71 byta Shore, Pettersson eller Stål-Lyrenäs mot Kempe?

Ingen sansad sportchef hade bytt bort deras bästa spelare mot en 36-åring som varit skadad i ett och ett halvt år och presterat 8 poäng på 22 matcher när han kommit tillbaka från skadan.

Lite realistisk kan du väl vara.

Det skrev jag ju också, mer eller mindre realistisk. Om Nubben eller Stöppel är sansade sportchefer kan ju diskuteras. Tror Nubben eller HA kan nappa.

Tror inte man får mycket för en 36-årig skadedrabbad och icke presterande spelare faktiskt. Att HV71 skulle byta Shoreeller Stål-Lyrenäs mot Kempe finns knappast på kartan.

Vilken av spelarna som Komarek tävlar om speltiden gjorde det bättre tycker du? Conolly, Nikupettri eller kanske Einar.

Byte mellan Hv och Luleå... Kempe mot Borgström

Kempe är och förblir ett blysänke i vilken än SHL el HAL förening som vågar chansa med han i sin förening, Problemen är många hos Kempe dåligt pannben sedan gnälla man trivs inte etc etc fast grundbulten var ni tog mig gjorde mig hel nu drar jag tack för pengarna!

Serkan122 skrev:

Niinimaa skrev:Byte mellan Hv och Luleå... Kempe mot Borgström

Det hade också varit intressant.

Men varför skulle HV gå med på det? Hur ser du att de kommer känna sig som vinnare på en sån affär? Samma sak med Ruohomaa i Modo. Är ju två toppcentrar i lag som slåss om att inte åka ur.

In med Abbotts!

Serkan122 skrev:

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

Niinimaa skrev:Byte mellan Hv och Luleå... Kempe mot Borgström

Det hade också varit intressant.

Men varför skulle HV gå med på det? Hur ser du att de kommer känna sig som vinnare på en sån affär? Samma sak med Ruohomaa i Modo. Är ju två toppcentrar i lag som slåss om att inte åka ur.

Då verkar du inte ha koll på hur dessa två har presterat iår.

Några kommenterar om Borgström från HV fans:
”Borgström är nog sämsta tilltänkta 1a C I HV:s historia. Överlägset dessutom. Vill aldrig se finnar i HV igen.”

”Så jävla bedrövliga siffror! Hur kan en som Borgström ens klara AHL ! O ens va påtänkt till NHL ? Handleder har han men inte mycke mer!”

”Ännu mer opopulär åsikt: in med han istället för Borgström” (Han=Kempe)

Ok se där. Tycker Borgström varit en av deras bättre spelare de gånger jag sett HV. -11 inga starka papper kanske men handlar väl lika mkt om lagets usla prestation under hösten. Är han någon som vi tror Bulan kommer nicka gillande mot då?

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

Niinimaa skrev:Byte mellan Hv och Luleå... Kempe mot Borgström

Det hade också varit intressant.

Men varför skulle HV gå med på det? Hur ser du att de kommer känna sig som vinnare på en sån affär? Samma sak med Ruohomaa i Modo. Är ju två toppcentrar i lag som slåss om att inte åka ur.

Då verkar du inte ha koll på hur dessa två har presterat iår.

Några kommenterar om Borgström från HV fans:
”Borgström är nog sämsta tilltänkta 1a C I HV:s historia. Överlägset dessutom. Vill aldrig se finnar i HV igen.”

”Så jävla bedrövliga siffror! Hur kan en som Borgström ens klara AHL ! O ens va påtänkt till NHL ? Handleder har han men inte mycke mer!”

”Ännu mer opopulär åsikt: in med han istället för Borgström” (Han=Kempe)

Ok se där. Tycker Borgström varit en av deras bättre spelare de gånger jag sett HV. -11 inga starka papper kanske men handlar väl lika mkt om lagets usla prestation under hösten. Är han någon som vi tror Bulan kommer nicka gillande mot då?

Är en grym tekare, 57% än så länge.
Kempe är dålig med 45 %

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

Om ”han” dyker upp i någon annan SHL-klubb kan man få se Tyrre dela ut EN tackling den här säsongen?

Rautio är väl en ganska väntad lösning. Antagligen extremt billig och det går antagligen snabbt. Som andramålvakt är han okej.

Tror nog dem letar i Finska ligan bland botten lagen om man inte har hittat något i AHL, Laaksonen & Allard kan gett referenser på ngn center dem vet skulle vara lösningen!

Haapala skulle jag nog inte värva han har knappt levererat i Servette ell Lausanne 3+7 respektive 1+3 låter som en jäkla konstig värvning, Han tackade nej sist Luleå försökte så lär han göra också denna gång han kommer lyfta sina chf och casha in pengarna!

Lasse Proppmätt skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

----

Skitsnack . Jag har haft ansvaret för ex antal medarbetare . En spelare är inte en chef , i sådant fall handlar det enbart om svagt ledarskap . Facket (då är byggnads svårast att ha göra med) ska man inte vara rädd för . Dags ta på sig vuxenbyxorna . Vilket svammel du för fram ,

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

----

Skitsnack . Jag har haft ansvaret för ex antal medarbetare . En spelare är inte en chef , i sådant fall handlar det enbart om svagt ledarskap . Facket (då är byggnads svårast att ha göra med) ska man inte vara rädd för . Dags ta på sig vuxenbyxorna . Vilket svammel du för fram ,

Så i din värld är det att ha på sig "Vuxenbyxorna" när man aktivt söker konflikt där det finns bättre sätt att gå till väga på? En spelare är inte en chef det har du rätt i men det var inte heller vad personens liknelse ville få fram utan poängen var att spelare inte är din klassiska medarbetare. De är extremt välbetalda och har ett helt annat inflytande än en medarbetare inom säg industri eller byggnads. Och framförallt är extremt mycket svårare att ersätta.. vilket de och facket vet. Får du spelarfacket på dig.. ja då kommer du snabbt få sparken som sportchef också.

Hankburger skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

....

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

----

Skitsnack . Jag har haft ansvaret för ex antal medarbetare . En spelare är inte en chef , i sådant fall handlar det enbart om svagt ledarskap . Facket (då är byggnads svårast att ha göra med) ska man inte vara rädd för . Dags ta på sig vuxenbyxorna . Vilket svammel du för fram ,

Så i din värld är det att ha på sig "Vuxenbyxorna" när man aktivt söker konflikt där det finns bättre sätt att gå till väga på? En spelare är inte en chef det har du rätt i men det var inte heller vad personens liknelse ville få fram utan poängen var att spelare inte är din klassiska medarbetare. De är extremt välbetalda och har ett helt annat inflytande än en medarbetare inom säg industri eller byggnads. Och framförallt är extremt mycket svårare att ersätta.. vilket de och facket vet. Får du spelarfacket på dig.. ja då kommer du snabbt få sparken som sportchef också.

----

Hankburger@ Ska bli personlig med dig , vilken pajas du är

Lite upp i ålder; men han var ju trots allt med och vann Stanley Cup ifjol:
Phil Kessel

ÄCKLIGT teknisk, speedig, producerande och laglojal rightfattad center i grund...
Trots 36 års ålder borde han ju kunna vara riktigt bra i SHL?
Uppges vara på G från Vegas till NL...
Vi har ju dessutom hans kult tröjnummer ledigt... -He-he...

Tony Moore skrev:Ska det inte gå att hitta en duktig svensk center i HA att värva alt. köpa lös, det måste väl rimligen vara billigare än någon från NL/AHL? Jag har inte en susning men ni som har koll vad säger kristallkulan?

Finns en duktig kille i Västerås. Han är ingen utpräglad center men skulle nog klara rollen. Tror han är född i Österrike.

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Hankburger skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

....

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

----

Skitsnack . Jag har haft ansvaret för ex antal medarbetare . En spelare är inte en chef , i sådant fall handlar det enbart om svagt ledarskap . Facket (då är byggnads svårast att ha göra med) ska man inte vara rädd för . Dags ta på sig vuxenbyxorna . Vilket svammel du för fram ,

Så i din värld är det att ha på sig "Vuxenbyxorna" när man aktivt söker konflikt där det finns bättre sätt att gå till väga på? En spelare är inte en chef det har du rätt i men det var inte heller vad personens liknelse ville få fram utan poängen var att spelare inte är din klassiska medarbetare. De är extremt välbetalda och har ett helt annat inflytande än en medarbetare inom säg industri eller byggnads. Och framförallt är extremt mycket svårare att ersätta.. vilket de och facket vet. Får du spelarfacket på dig.. ja då kommer du snabbt få sparken som sportchef också.

----

Hankburger@ Ska bli personlig med dig , vilken pajas du är

Okej.

Pontaking skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Tony Moore skrev:Ska det inte gå att hitta en duktig svensk center i HA att värva alt. köpa lös, det måste väl rimligen vara billigare än någon från NL/AHL? Jag har inte en susning men ni som har koll vad säger kristallkulan?

Finns en duktig kille i Västerås. Han är ingen utpräglad center men skulle nog klara rollen. Tror han är född i Österrike.

Tycker vi ska ha högre krav än Komarek även om jag gillar honom. Under två säsonger var han ganska dålig om jag ska vara ärlig. Han hade tre matcher i en åttondel som tydligen gör det värt att ha han som förstacenter. Vi måste sikta högre om vi vill ha guld

Absolut, håller med.
Men nu löd ju frågan vad som finns i HA.

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Hankburger skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

....

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

----

Skitsnack . Jag har haft ansvaret för ex antal medarbetare . En spelare är inte en chef , i sådant fall handlar det enbart om svagt ledarskap . Facket (då är byggnads svårast att ha göra med) ska man inte vara rädd för . Dags ta på sig vuxenbyxorna . Vilket svammel du för fram ,

Så i din värld är det att ha på sig "Vuxenbyxorna" när man aktivt söker konflikt där det finns bättre sätt att gå till väga på? En spelare är inte en chef det har du rätt i men det var inte heller vad personens liknelse ville få fram utan poängen var att spelare inte är din klassiska medarbetare. De är extremt välbetalda och har ett helt annat inflytande än en medarbetare inom säg industri eller byggnads. Och framförallt är extremt mycket svårare att ersätta.. vilket de och facket vet. Får du spelarfacket på dig.. ja då kommer du snabbt få sparken som sportchef också.

----

Hankburger@ Ska bli personlig med dig , vilken pajas du är

Vilken härlig attityd du kommit in på forumet med. Snälla kliv ned från din tremetershäst och ta några djupa andetag. Tack!

Donowitz skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Hankburger skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Luleå4EverNorrbotten skrev:Har nu varit och tvättat bilen, det tog 3 timmar (hand tvätt ofc)


1. Kempe skall inte till Stockholm. Statuera ett exempel av beteendet och sätt han i juniorlaget kontraktet ut. Kempe har redan kostat ekonomiskt och det är nu väldigt viktigt vilka signaler föreningen sänder här och nu. Jag tror inte på att möta Kempe med Goodwill, detta är redan gjort och har inte fört något positivt med sig. Enligt mig är det direkt felaktigt att låta Kempe vara i Stockholm, svaga signaler är inget som gagnar föreningen.  

....

Problemet är att spelare är typ som chefer du kan INTE straffa dom även om dom gör nåt uselt eller gör bort sig på arbetet
Man daltar med dom hade han varit som en vanlig knegare hade han ju såklart fått finna sig i att spela med junisarna och inte vara hemma i sthlm om han vill hålla sig i form och dessutom åkt dit för arbetsvägran och blivit utan lön mm.

Ni kan tacka spelarfacket för den uppgörelsen.

----

Skitsnack . Jag har haft ansvaret för ex antal medarbetare . En spelare är inte en chef , i sådant fall handlar det enbart om svagt ledarskap . Facket (då är byggnads svårast att ha göra med) ska man inte vara rädd för . Dags ta på sig vuxenbyxorna . Vilket svammel du för fram ,

Så i din värld är det att ha på sig "Vuxenbyxorna" när man aktivt söker konflikt där det finns bättre sätt att gå till väga på? En spelare är inte en chef det har du rätt i men det var inte heller vad personens liknelse ville få fram utan poängen var att spelare inte är din klassiska medarbetare. De är extremt välbetalda och har ett helt annat inflytande än en medarbetare inom säg industri eller byggnads. Och framförallt är extremt mycket svårare att ersätta.. vilket de och facket vet. Får du spelarfacket på dig.. ja då kommer du snabbt få sparken som sportchef också.

----

Hankburger@ Ska bli personlig med dig , vilken pajas du är

Vilken härlig attityd du kommit in på forumet med. Snälla kliv ned från din tremetershäst och ta några djupa andetag. Tack!

--/

Dubbar dig härmed till riddare av sandlådan . Här har du din spade och hink , kram

Förmodligen har du inget jobb - Hankburger

Dags för moderator att fimpa den här göken. Han är troligen företagsledare, sannolikt koncernchef.

Sportchefen #2 skrev:Dags för moderator att fimpa den här göken. Han är troligen företagsledare, sannolikt koncernchef.

Var nog en alldeles för öm tå det där med att det daltas med chefer

Sportchefen #2 skrev:Dags för moderator att fimpa den här göken. Han är troligen företagsledare, sannolikt koncernchef.

----

Ibland är sanningen obehaglig för er Vänsterpartister .
Gör
Som Stalin , rensa ut och stäng av , du he din namne i Plutin