Luleå Hockeys lag 2023/2024

lhffan skrev:Har Z fått chansen med bra spelare?

Inte vad jag har sett. Möjligen nåt enstaka byte isf, eller på träning, men skulle vilja se han nån hel match i samma kedja som Shinnimin och Connolly, eller med Kempe och Pasic. Han skulle ju vara så välscoutad, men en mer osynlig "spetsvärvning" har jag sällan sett. Om man är på vippen att ta en plats i tjeckiska vm laget, så borde man ju besitta vissa kvaliteter.

Tobbebias88 skrev:

lhffan skrev:Har Z fått chansen med bra spelare?

Inte vad jag har sett. Möjligen nåt enstaka byte isf, eller på träning, men skulle vilja se han nån hel match i samma kedja som Shinnimin och Connolly, eller med Kempe och Pasic. Han skulle ju vara så välscoutad, men en mer osynlig "spetsvärvning" har jag sällan sett. Om man är på vippen att ta en plats i tjeckiska vm laget, så borde man ju besitta vissa kvaliteter.

Du glömmer Kennedy

Urken skrev:

Tobbebias88 skrev:

lhffan skrev:Har Z fått chansen med bra spelare?

Inte vad jag har sett. Möjligen nåt enstaka byte isf, eller på träning, men skulle vilja se han nån hel match i samma kedja som Shinnimin och Connolly, eller med Kempe och Pasic. Han skulle ju vara så välscoutad, men en mer osynlig "spetsvärvning" har jag sällan sett. Om man är på vippen att ta en plats i tjeckiska vm laget, så borde man ju besitta vissa kvaliteter.

Du glömmer Kennedy

Kemnedy var ju mer väntad. Mer tacklingsrädd spelare minns jag inte på rak arm.

Urken skrev:

Tobbebias88 skrev:

lhffan skrev:Har Z fått chansen med bra spelare?

Inte vad jag har sett. Möjligen nåt enstaka byte isf, eller på träning, men skulle vilja se han nån hel match i samma kedja som Shinnimin och Connolly, eller med Kempe och Pasic. Han skulle ju vara så välscoutad, men en mer osynlig "spetsvärvning" har jag sällan sett. Om man är på vippen att ta en plats i tjeckiska vm laget, så borde man ju besitta vissa kvaliteter.

Du glömmer Kennedy

Haha, ja jag tänkte på Kennedy som var den största floppen sett till förväntningarna man hade på han. När Zdrahal har fått 15 matcher i benen, så får jag se vem av dom som tar priset som den större floppen Hoppas verkligen att det förblir Kennedy, och att Zdrahal får lite eld i röven och börjar producera snarast!

Finns en rad med skillnader mellan Kennedy och Zhadral. Kennedy fick spela i en topplina till att börja med. Zhadral som är en mer passningsläggare spelar ju i en fjärdelina.

Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Motorsågen är på service och kommer tas fram i November, då drar man igång den och varvar upp!

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Hankburger skrev:

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Är av den enkla synen att man ska förtjäna sin speltid. Zdrahal har inte gjort något för att förtjäna att spela högre upp i hierarkin. Ett exempel som visar på att Bulan faktiskt agerar så är att tex ge Kempe mer speltid ju mer han presterat osv.

Hankburger skrev:

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Oj, nä jag tror inte heller att Einar och Ollis lön kan köpa oss en vettig center men det är absolut lite hjälp på vägen.
Jag tror faktiskt ändå att Einar ligger runt 100-120k i månaden.

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Är av den enkla synen att man ska förtjäna sin speltid. Zdrahal har inte gjort något för att förtjäna att spela högre upp i hierarkin. Ett exempel som visar på att Bulan faktiskt agerar så är att tex ge Kempe mer speltid ju mer han presterat osv.

Hade köpt det om inte Nikupetteri och Einar fått ordentligt med speltid istället för Zdrahal. Två spelare som knappt presterat på snart tre säsonger.. Jag menar.. var går gränsen för tålamodet när en spelare som nyss flyttat till ett nytt lag och knappt spelat tio matcher (inkluderat försäsong) med klubben fått Bulan att tappa tålamodet medan spelare som Einar och Nikupetteri har haft tre års av oförklarligt tålamod?

Hur kan man förvänta sig att en spelare skall prestera när man har Berglund och Nikupetteri bredvid sig? Zhadral är ju ändå en passningsskicklig spelare och är därför i behov av spelare runt sig.

Hoppas Kempe får Jacks plats i PP2 på Torsdag. Sen vill jag se Lilja före Nikupeteri.

Hankburger skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Är av den enkla synen att man ska förtjäna sin speltid. Zdrahal har inte gjort något för att förtjäna att spela högre upp i hierarkin. Ett exempel som visar på att Bulan faktiskt agerar så är att tex ge Kempe mer speltid ju mer han presterat osv.

Hade köpt det om inte Nikupetteri och Einar fått ordentligt med speltid istället för Zdrahal. Två spelare som knappt presterat på snart tre säsonger.. Jag menar.. var går gränsen för tålamodet när en spelare som nyss flyttat till ett nytt lag och knappt spelat tio matcher (inkluderat försäsong) med klubben fått Bulan att tappa tålamodet medan spelare som Einar och Nikupetteri har haft tre års av oförklarligt tålamod?

Hur kan man förvänta sig att en spelare skall prestera när man har Berglund och Nikupetteri bredvid sig? Zhadral är ju ändå en passningsskicklig spelare och är därför i behov av spelare runt sig.

Einar har gjort två mål på fyra matcher, han förtjänar att spela. Einar har dessutom visat vilken otroligt hög kapacitet han har när självförtroendet är på plats. Olli däremot håller jag med om.

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Är av den enkla synen att man ska förtjäna sin speltid. Zdrahal har inte gjort något för att förtjäna att spela högre upp i hierarkin. Ett exempel som visar på att Bulan faktiskt agerar så är att tex ge Kempe mer speltid ju mer han presterat osv.

Hade köpt det om inte Nikupetteri och Einar fått ordentligt med speltid istället för Zdrahal. Två spelare som knappt presterat på snart tre säsonger.. Jag menar.. var går gränsen för tålamodet när en spelare som nyss flyttat till ett nytt lag och knappt spelat tio matcher (inkluderat försäsong) med klubben fått Bulan att tappa tålamodet medan spelare som Einar och Nikupetteri har haft tre års av oförklarligt tålamod?

Hur kan man förvänta sig att en spelare skall prestera när man har Berglund och Nikupetteri bredvid sig? Zhadral är ju ändå en passningsskicklig spelare och är därför i behov av spelare runt sig.

Einar har gjort två mål på fyra matcher, han förtjänar att spela. Einar har dessutom visat vilken otroligt hög kapacitet han har när självförtroendet är på plats. Olli däremot håller jag med om.

Men vad har han lyckats med sedan dess? Einar är en streakig spelare.. detta är inget nytt men en bra match på en och en halv säsong är inte godkänt. Framförallt inte när man håller borta spelare som Zhadral. Nej jag ser inte varför Einar skall spela även om jag skulle välja Einar före Olli alla dagar i veckan.

Hankburger skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Helt ärligt så behövs det inte många hjärnceller från Bulan och Strid för att forma ett bättre och mer balanserat lag på isen.
Omark-Tyrre-Andreasson
Zhadral-Kempe-Pasic
Lilja-Connolly-Shinnimin
Eklind-Berglund-Kant

Jag tycker verkligen att måttet är rågat med Olli och Einar. Vi har Hedqvist på tillväxt och Kant att tillgå.

Vi behöver pengarna från Olli och Einar att lägga på en center istället.
Svårare än så är det inte.

Håller helt med dig. Tycker det är lite underligt att Zhadral, som ändå är en invärvad poängspelare, skall haverera i en fjärdefemma. Framförallt när spelare som knappt presterat på tre år (Nikupetteri) spelar i tredje. Däremot tror jag inte att man får mycket av en center för de pengar som Olli och Einar tjänar i månaden. Framförallt inte Olli som antagligen är snorbillig relativt till vad en SHL-spelare brukar kosta med tanke på att han fortfarande spelar under det kontrakt han skrev när han först gick upp i a-laget. Sedan tror jag inte Einar är direkt dyr heller.

Är av den enkla synen att man ska förtjäna sin speltid. Zdrahal har inte gjort något för att förtjäna att spela högre upp i hierarkin. Ett exempel som visar på att Bulan faktiskt agerar så är att tex ge Kempe mer speltid ju mer han presterat osv.

Hade köpt det om inte Nikupetteri och Einar fått ordentligt med speltid istället för Zdrahal. Två spelare som knappt presterat på snart tre säsonger.. Jag menar.. var går gränsen för tålamodet när en spelare som nyss flyttat till ett nytt lag och knappt spelat tio matcher (inkluderat försäsong) med klubben fått Bulan att tappa tålamodet medan spelare som Einar och Nikupetteri har haft tre års av oförklarligt tålamod?

Hur kan man förvänta sig att en spelare skall prestera när man har Berglund och Nikupetteri bredvid sig? Zhadral är ju ändå en passningsskicklig spelare och är därför i behov av spelare runt sig.

Einar har gjort två mål på fyra matcher, han förtjänar att spela. Einar har dessutom visat vilken otroligt hög kapacitet han har när självförtroendet är på plats. Olli däremot håller jag med om.

Men vad har han lyckats med sedan dess? Einar är en streakig spelare.. detta är inget nytt men en bra match på en och en halv säsong är inte godkänt. Framförallt inte när man håller borta spelare som Zhadral. Nej jag ser inte varför Einar skall spela även om jag skulle välja Einar före Olli alla dagar i veckan.

Säg mig vad Zdrahal har gjort på försäsongen och början av säsongen för att förtjäna mer speltid än Einar? Einar har varit avsevärt bättre en match än Zdrahal varit på alla matcher han spelat, totalt osynlig.

Tycker inte heller Z har visat speciellt mycket MEN om om man värvar in en offensiv importspelare måste man även ge honom chansen att och det tycker jag inte han fått med tanke på kedjekamraterna han fått lira med.
Och om vi bortser från att han inte får chansen i en bättre omgivning så tycker jag det är riktigt dåligt av Skuggan och Co att värva en importspelare till en fjärdefemma. Uruselt helt enkelt.

farre skrev:Tycker inte heller Z har visat speciellt mycket MEN om om man värvar in en offensiv importspelare måste man även ge honom chansen att och det tycker jag inte han fått med tanke på kedjekamraterna han fått lira med.
Och om vi bortser från att han inte får chansen i en bättre omgivning så tycker jag det är riktigt dåligt av Skuggan och Co att värva en importspelare till en fjärdefemma. Uruselt helt enkelt.

Få chansen för mig är att ge honom speltid vilket han fått. Om man inte visar något under tiden man får speltid förstår jag inte varför man skulle flytta upp honom i hierarkin? Sen kan jag hålla med om att värva en importspelare för fjärdefemman är katastrof men det handlar ju om sportchefernas inkompetens och inte tränarens.

Pontaking skrev:

farre skrev:Tycker inte heller Z har visat speciellt mycket MEN om om man värvar in en offensiv importspelare måste man även ge honom chansen att och det tycker jag inte han fått med tanke på kedjekamraterna han fått lira med.
Och om vi bortser från att han inte får chansen i en bättre omgivning så tycker jag det är riktigt dåligt av Skuggan och Co att värva en importspelare till en fjärdefemma. Uruselt helt enkelt.

Få chansen för mig är att ge honom speltid vilket han fått. Om man inte visar något under tiden man får speltid förstår jag inte varför man skulle flytta upp honom i hierarkin? Sen kan jag hålla med om att värva en importspelare för fjärdefemman är katastrof men det handlar ju om sportchefernas inkompetens och inte tränarens.

Ja, i en miljö där man kan göra sig rättvisa. Du skulle väl inte säga att han fått chansen om Bulan matchade honom som back eller målvakt?

Sen har väl Bulan sett honom på träning osv för att en plats fjärdekedjan är det LHF tjänar mest på, men då är frågan på vilken tidshorisont coachteamet tänker på. Sen är jag lite frågande till hans stjärnstatus. Han har ju typ blivit haussad innan säsongen som en spets/poängspelare och jag undrar lite om var det kommer ifrån efs han bara har spelat i tjeckien och hur bra är den ligan egentligen?

Det är väl en sak om Bulan har sett saker på träning som gör att Zdrahal hör hemma i fjärdekedjan - det är omöjligt för oss att veta. Men det är solklart att han inte har fått chansen att (i matchsituation) visa upp sig i en konstruktiv omgivning. Vi hade kunnat sätta Andreasson bredvid Berglund/ Nikupeteri och jag är övertygad om att han också hade varit en skugga av sig själv, med sina offensiva färdigheter tydligt hämmade av omgivningen.

GustenA skrev:

Pontaking skrev:

farre skrev:Tycker inte heller Z har visat speciellt mycket MEN om om man värvar in en offensiv importspelare måste man även ge honom chansen att och det tycker jag inte han fått med tanke på kedjekamraterna han fått lira med.
Och om vi bortser från att han inte får chansen i en bättre omgivning så tycker jag det är riktigt dåligt av Skuggan och Co att värva en importspelare till en fjärdefemma. Uruselt helt enkelt.

Få chansen för mig är att ge honom speltid vilket han fått. Om man inte visar något under tiden man får speltid förstår jag inte varför man skulle flytta upp honom i hierarkin? Sen kan jag hålla med om att värva en importspelare för fjärdefemman är katastrof men det handlar ju om sportchefernas inkompetens och inte tränarens.

Ja, i en miljö där man kan göra sig rättvisa. Du skulle väl inte säga att han fått chansen om Bulan matchade honom som back eller målvakt?

Sen har väl Bulan sett honom på träning osv för att en plats fjärdekedjan är det LHF tjänar mest på, men då är frågan på vilken tidshorisont coachteamet tänker på. Sen är jag lite frågande till hans stjärnstatus. Han har ju typ blivit haussad innan säsongen som en spets/poängspelare och jag undrar lite om var det kommer ifrån efs han bara har spelat i tjeckien och hur bra är den ligan egentligen?

Tanken är väl att Bulan vill ha 4 möjliga producerande linor. Tror Z känner sig lite lost nu så här inledningsvis. Ny in i laget och har kanske svårt att adaptera samt förstå/ta sin roll i laget.
Tror det finns mycket mer hockey i den kroppen än vad vi hittills fått se. Så fort han landat och spelat in sig så kommer nog liret och möjlighet att klättra uppåt. Kan dock tycka att han är lite blyg av sig. Vill man in i laget så får man också ta för sig trots trubbiga lekkamrater. Klarar han inte av det så är han en felvärvning. Breddspelare har vi nog av i laget nu tycker jag.

På de nio matcher jag sett av Zdrahal hittills har jag inte sett någon intention till att han kommer lyckas i SHL. Farten har han men sen verkar han inte räcka till. Hoppas han kan motbevisa mig men luktar väldigt mycket flopp över den värvningen. Hos David Lilja har vi däremot ett enormt sparkapital, den killen får vi inte slarva bort.

Kanellängd skrev:Det är väl en sak om Bulan har sett saker på träning som gör att Zdrahal hör hemma i fjärdekedjan - det är omöjligt för oss att veta. Men det är solklart att han inte har fått chansen att (i matchsituation) visa upp sig i en konstruktiv omgivning. Vi hade kunnat sätta Andreasson bredvid Berglund/ Nikupeteri och jag är övertygad om att han också hade varit en skugga av sig själv, med sina offensiva färdigheter tydligt hämmade av omgivningen.

Jag håller inte med alls. Visst hade han gjort mindre poäng än med Omark men han hade ändå visat sina kvaliteer och skapat ändå. Det gjorde han ju innan han klev in med Omark och Tyrre.

Pontaking skrev:

Kanellängd skrev:Det är väl en sak om Bulan har sett saker på träning som gör att Zdrahal hör hemma i fjärdekedjan - det är omöjligt för oss att veta. Men det är solklart att han inte har fått chansen att (i matchsituation) visa upp sig i en konstruktiv omgivning. Vi hade kunnat sätta Andreasson bredvid Berglund/ Nikupeteri och jag är övertygad om att han också hade varit en skugga av sig själv, med sina offensiva färdigheter tydligt hämmade av omgivningen.

Jag håller inte med alls. Visst hade han gjort mindre poäng än med Omark men han hade ändå visat sina kvaliteer och skapat ändå. Det gjorde han ju innan han klev in med Omark och Tyrre.

Nog skulle Andreasson göra mindre poäng alltid. Inte gå poänglös men mindre poäng.. Zhadral är dock en helt annan typ av spelare som är mer beroende av sin omgivning.

Pontaking skrev:

Kanellängd skrev:Det är väl en sak om Bulan har sett saker på träning som gör att Zdrahal hör hemma i fjärdekedjan - det är omöjligt för oss att veta. Men det är solklart att han inte har fått chansen att (i matchsituation) visa upp sig i en konstruktiv omgivning. Vi hade kunnat sätta Andreasson bredvid Berglund/ Nikupeteri och jag är övertygad om att han också hade varit en skugga av sig själv, med sina offensiva färdigheter tydligt hämmade av omgivningen.

Jag håller inte med alls. Visst hade han gjort mindre poäng än med Omark men han hade ändå visat sina kvaliteer och skapat ändå. Det gjorde han ju innan han klev in med Omark och Tyrre.

Andreasson hade dock en aning mer inspirerande omgivning i Brännström och Einar (nåja) under inledningen av säsongen 21/22, innan han klev in med Omark. Oavsett var det ingen direkt jämförelse mellan Andreasson (som självklart är en bättre spelare) och Zdrahal — och inte heller något försvar av Zdrahal som spelare — utan snarare en undran över vad man egentligen kan förvänta sig av en tydligt offensiv spelare som tvingas harva med Berglund och Nikupeteri.

Skicka tjecken å niku mot Hartikainen å pengar emellan

Jojjan skrev:Skicka tjecken å niku mot Hartikainen å pengar emellan

Genève är nog rackarns sugna på att slösa två utlänningsplatser på Nikupeteri och Zdrahal


Nej, men tror garanterat det finns klubbar i både Allsvenskan och Finland som är villiga att överta Nikus kontrakt rakt av. Visst, säkert billig och kan fylla en funktion som extraforward men för hans egna karriärs skull vore nog det bästa att kliva ner en nivå. Ser inte att Kant skulle göra det sämre.

Rocco Grimaldi verkar inte ha nåt kontrakt än. Han hade varit sjukt intressant att se i Luleå. Snabb, bra skott och högerskytt. Lite önsketänkande, för han kostar säkert en hel del. Slanta upp nu Porser!

Zdrahal-JB-Lilja ikväll alltså. Spännande att se vad Lilja och Zdrahal kan hitta på. Nikupeteri skadad eller petad?

Dustin skrev:Zdrahal-JB-Lilja ikväll alltså. Spännande att se vad Lilja och Zdrahal kan hitta på. Nikupeteri skadad eller petad?

Spännande! Rätt drag att röra om i den kedjan.

Det är så extremt många frågetecken som verkar bli utropstecken hittills (även om HV var klappkassa igår och man inte ska dra för stora växlar av den matchen specifikt, men tycker mig se samma tendenser i stort)

Pasic - magisk med pucken. Ett riktigt kap. Det går att konstatera att han INTE bara red på Vidells våg förra säsongen. Kan vara en toppspelare i den här ligan om inte nu, så inom kort. Tycker han fyller luckan efter Brännström utan konstigheter.

Laaksonen - Honka går inte att ersätta men frågan är om det ens är möjligt att komma närmre än Laaksonen. Visserligen inte samma frenesi i skridskoåkningen och drivet med puck (än), men löser tvåvägsspelet på ett snäppet vassare sätt. Ser ut att bidra mer och mer i offensiven också.

Lilja - jag tvivlar inte en sekund på att Lilja kommer/är en bra spelare som är mogen för SHL. Gjort mycket av lite hittills och lyfte på egen hand vår fjärdelina igår.

Sellgren - tillbaka till sin normala toppnivå. En toppback i den här ligan. Skulle inte bli förvånad om han gör några landslagsmatcher inom kort.

Eklind - passar som handen i handsken i vårt lag och vårt spel. Extremt nyttig framför kassen och i det fysiska spelet.

Kempe - verkar inte bara hålla, utan visar tendenser till att hålla en toppnivå i ligan. Om han fortsatt håller sig hel kommer han bidra ENORMT mycket.

Hardegård - en väldigt komplett back. Kanske Erik Gustafssons ersättare på sikt?

Ett utropstecken som jag däremot oroar mig lite för är Andreasson som jag inte tycker visat samma självklarhet i avslutsmomenten hittills. Visserligen en väldigt kort bit in på säsongen, men känns som att han övertänker/överarbetar många situationer istället för att bara klappa till och spela rappt. Hoppas han kan få det att lossna snart.

Håller med i mycket av @dentos analys. Tycker förstakedjan spelar väldigt forcerat och därför tror jag det låser sig. Parkerar oftast i anfallszonen men i de avgörande momenten så känns det som att de håller i klubban lite för hårt. Känns som att det kommer att lossna men tror att David Lilja hade kunnat få lite fart och entusiasm i den kedjan.

Kanske testa detta några byten:

Omark-Tyrre-Lilja
Zdrahal-Berglund-Andreasson

Fjärdekedjan hade fått in Pontus som kan hålla i pucken och kanske få lite fart på Zdrahal, samtidigt som Liljas iver att ta en plats i laget skulle kunna väcka Omark. Ser Pontus mer som en spelfördelare även om han också besitter ett väldigt fint skott.

Är glad att mina önskemål med Lilja som ordinarie och Kempe i PP2 infriades. När har vi någonsin kunnat mönstra två så intressanta powerplay-uppställningar?

Kikade om matchen idag, och tycker nog att man ska fortsätta med Pontus, Tyrre och Omark i några matcher till.

Det är så otroligt tydligt att Omark har en spelstil som tar en stund att vänja sig vid som kedjekamrat. Framför allt när han har puck, då han är väldigt rörlig, gärna byter sida, eller gör långa åkningar både framför och bakom mål, o.s.v.
Man ser att hela den kedjan kämpar lite med att hitta en rytm i det lite mer irrationella positioneringsspelet som finns i förstafemman. Magkänslan är att det kommer reda sig dock!

Ang Zdrahal så vill jag se honom högre upp med en center som kan sätta upp honom offensivt. Annars förstår jag inte våra gm och tränares tankar med värvningen, för det kan inte vara tänkt att han ska brunka i en 4e lina..
Killen måste helt enkelt få speltid och en ärlig chans i en kreativare kedja innan vi dömer ut honom.

JohanO skrev:Kikade om matchen idag, och tycker nog att man ska fortsätta med Pontus, Tyrre och Omark i några matcher till.

Det är så otroligt tydligt att Omark har en spelstil som tar en stund att vänja sig vid som kedjekamrat. Framför allt när han har puck, då han är väldigt rörlig, gärna byter sida, eller gör långa åkningar både framför och bakom mål, o.s.v.
Man ser att hela den kedjan kämpar lite med att hitta en rytm i det lite mer irrationella positioneringsspelet som finns i förstafemman. Magkänslan är att det kommer reda sig dock!

Tycker också vi har råd att ha tålamod, särskilt när kedja två och tre fungerar så pass bra. Min tanke var mer att röra om i enskilda byten för att få ny energi i kedjorna, sen om det är ett framgångsrecept eller bara blir rörigt är svårt att säga.

Tony Moore skrev:Ang Zdrahal så vill jag se honom högre upp med en center som kan sätta upp honom offensivt. Annars förstår jag inte våra gm och tränares tankar med värvningen, för det kan inte vara tänkt att han ska brunka i en 4e lina..
Killen måste helt enkelt få speltid och en ärlig chans i en kreativare kedja innan vi dömer ut honom.

Ja, han är ju en poängspelare. Att ha honom bredvid Berglund och Nikupeteri känns Jo rätt oinspirerande...

Jag är medveten om att han fick spela med Lilja nu mot HV men tror vi måste testa honom högre upp.

Pasic - Kempe - Zdrahal

Einar får ta några matcher i 4e.

Jag tyckte ändå att Zdrahal-Beglund-Lilja var ett stort fall framåt som 4e lina. För min del får Olli N lämnas utanför framåt.

Sen är frågan, var ska Joel Kant få sin chans?
Har men en junior som är en skicklig offensiv spelare ska man enligt mig inte använda sig av gamla dogmer om att "man ska förtjäna sin plats, men får börja nerifrån". Joel ska spela i en kedja där han får använda sig av det han är bäst på, annars är det lika bra att han lånas ut eller skickas till ett annat lag, han är ingen brunkare..
(Ok, ser att det är likadant som med Zdrahal men jag vidhåller min tanke, har sett alltför många juniorer slösas bort).

Dentos skrev:Det är så extremt många frågetecken som verkar bli utropstecken hittills (även om HV var klappkassa igår och man inte ska dra för stora växlar av den matchen specifikt, men tycker mig se samma tendenser i stort)

Pasic - magisk med pucken. Ett riktigt kap. Det går att konstatera att han INTE bara red på Vidells våg förra säsongen. Kan vara en toppspelare i den här ligan om inte nu, så inom kort. Tycker han fyller luckan efter Brännström utan konstigheter.

Laaksonen - Honka går inte att ersätta men frågan är om det ens är möjligt att komma närmre än Laaksonen. Visserligen inte samma frenesi i skridskoåkningen och drivet med puck (än), men löser tvåvägsspelet på ett snäppet vassare sätt. Ser ut att bidra mer och mer i offensiven också.

Lilja - jag tvivlar inte en sekund på att Lilja kommer/är en bra spelare som är mogen för SHL. Gjort mycket av lite hittills och lyfte på egen hand vår fjärdelina igår.

Sellgren - tillbaka till sin normala toppnivå. En toppback i den här ligan. Skulle inte bli förvånad om han gör några landslagsmatcher inom kort.

Eklind - passar som handen i handsken i vårt lag och vårt spel. Extremt nyttig framför kassen och i det fysiska spelet.

Kempe - verkar inte bara hålla, utan visar tendenser till att hålla en toppnivå i ligan. Om han fortsatt håller sig hel kommer han bidra ENORMT mycket.

Hardegård - en väldigt komplett back. Kanske Erik Gustafssons ersättare på sikt?

Ett utropstecken som jag däremot oroar mig lite för är Andreasson som jag inte tycker visat samma självklarhet i avslutsmomenten hittills. Visserligen en väldigt kort bit in på säsongen, men känns som att han övertänker/överarbetar många situationer istället för att bara klappa till och spela rappt. Hoppas han kan få det att lossna snart.

Eklind ger mig lite Granström (som i sin tur gav Holmströmviggar) vibbar i det att han alltid söker sig in i slottet och står där helt omutlig. Det möjliggör att Luleå även kan få in ett par "skitmål" vilket bland annat var fallet senast mot HV71. Något man saknat sedan just Granström lämnade Luleå. De har tom. gjort en liknande bana under sin karriär där Granström via Mora hamnade i Brynäs och sedan Luleå.

Intressant hur länge Bulan & co ska hålla fast vid förstakedjan, där det för tillfället är uppenbart att både Tyrre och Andreasson är sänken åt Omark, och därmed eliminerar lagets vassaste vapen.
Förra svängen nötte Bulan Omark med Shinnimin och Fröberg tills klockorna stannade. Minns jag rätt var det Omark själv som föreslog förändringen med nya kamrater.
Kan kedjan hitta magin igen är det självklart en stor vinstlott men det måste finnas en gräns för när det är dags att skaka om.
Känner jag lynnet hos tränarna rätt så kommer det dock inte bli några förändringar så länge de övriga kedjorna ser okej ut. Shinnimin driver andrakedjan och Pasic briljerar i tredje.
Hade jag skakat om hade Andreasson fått centra fjärde några veckor, Berglund gått ned som back och Lilja alternativt Zdarahal fått testa med Omark och Tyrre.

Sportchefen #2 skrev:Intressant hur länge Bulan & co ska hålla fast vid förstakedjan, där det för tillfället är uppenbart att både Tyrre och Andreasson är sänken åt Omark, och därmed eliminerar lagets vassaste vapen.
Förra svängen nötte Bulan Omark med Shinnimin och Fröberg tills klockorna stannade. Minns jag rätt var det Omark själv som föreslog förändringen med nya kamrater.
Kan kedjan hitta magin igen är det självklart en stor vinstlott men det måste finnas en gräns för när det är dags att skaka om.
Känner jag lynnet hos tränarna rätt så kommer det dock inte bli några förändringar så länge de övriga kedjorna ser okej ut. Shinnimin driver andrakedjan och Pasic briljerar i tredje.
Hade jag skakat om hade Andreasson fått centra fjärde några veckor, Berglund gått ned som back och Lilja alternativt Zdarahal fått testa med Omark och Tyrre.

Tror inte Omark vill ha nya kedjekamrater för den delen, senast igår, eller i torsdags sa han att de är ligans bästa kedja.

Tror det räcker att kliva ned ett steg och köra andrafiolen... samma kedja.

lhffan skrev:Tror det räcker att kliva ned ett steg och köra andrafiolen... samma kedja.

Jag hoppas att speltiden blir mer jämnt fördelad när Kempes lina får upp ångan.

Tony Moore skrev:Sen är frågan, var ska Joel Kant få sin chans?
Har men en junior som är en skicklig offensiv spelare ska man enligt mig inte använda sig av gamla dogmer om att "man ska förtjäna sin plats, men får börja nerifrån". Joel ska spela i en kedja där han får använda sig av det han är bäst på, annars är det lika bra att han lånas ut eller skickas till ett annat lag, han är ingen brunkare..
(Ok, ser att det är likadant som med Zdrahal men jag vidhåller min tanke, har sett alltför många juniorer slösas bort).

Kant bättre låna ut han för man såg i träningsmatcherna han håller inte SHL nivå riktigt, HAS är nivån där han kan få en bärande roll och få det där förtroendet att våga misslyckas utan det är dyrbart!

Andreasson har haft en dålig säsongsinledning. Inte vän med pucken nånstans.
Men är både tidigt och laget har ju börjat vinna så man kanske skall låta formationen fortgå. Men det är ju inget optimalt nyttjande av Omark

NallePhu skrev:

Tony Moore skrev:Sen är frågan, var ska Joel Kant få sin chans?
Har men en junior som är en skicklig offensiv spelare ska man enligt mig inte använda sig av gamla dogmer om att "man ska förtjäna sin plats, men får börja nerifrån". Joel ska spela i en kedja där han får använda sig av det han är bäst på, annars är det lika bra att han lånas ut eller skickas till ett annat lag, han är ingen brunkare..
(Ok, ser att det är likadant som med Zdrahal men jag vidhåller min tanke, har sett alltför många juniorer slösas bort).

Kant bättre låna ut han för man såg i träningsmatcherna han håller inte SHL nivå riktigt, HAS är nivån där han kan få en bärande roll och få det där förtroendet att våga misslyckas utan det är dyrbart!

Nog är det bättre hitta en ny arbetsgivare till Zdrahal än att låna ut Kant. Frigöra lite pengar samtidigt som Kant gör ett likvärdigt jobb på isen (bänken). Han får sina matcher i J20.

Laaksonen och Hardegård är riktigt bra och stabila nyförvärv, Sellgren har växlat upp och Själin är en stabil 6:e back.

Jansson är väldigt fin i offensivzon men han och Själin har problem i defensiv zon och nästan alltid de som är inne när det blir tryck mot vårt mål (Båda -5).

Jansson gör vad jag tycker man kan förvänta sig av honom.
Han är ung och behöver få tid och förtroende, men får han det så är han en mycket bättre back till våren än nu.

Serkan122 skrev:
Jansson är väldigt fin i offensivzon men han och Själin har problem i defensiv zon och nästan alltid de som är inne när det blir tryck mot vårt mål (Båda -5).

Sellgren och Nisse blev ju inskolade bredvid Gustafsson, känns inte som att Hardegård har det behovet. Undrar varför man ändrat på ett fungerande koncept.

rasbiologen skrev:

Serkan122 skrev:
Jansson är väldigt fin i offensivzon men han och Själin har problem i defensiv zon och nästan alltid de som är inne när det blir tryck mot vårt mål (Båda -5).

Sellgren och Nisse blev ju inskolade bredvid Gustafsson, känns inte som att Hardegård har det behovet. Undrar varför man ändrat på ett fungerande koncept.

Handlar nog om att man vill maxa speltiden på backpar 1 och 2, därför går vi med våra fyra bästa där. Med Allard tillbaka ser det nog annorlunda ut.

Allard lär mjukstarta... sen mer tid.
Men håller han för förstafemman. Så hamnar eg eller hardegård i tredje....