Silly Season och Namedropping 2022/2023, Del 2

Jonken skrev:Av 12 A-lags forwards på kontrakt; har endast 5 spelare ett svenskt pass just nu. Och av indikationer vi hört; är det väldigt liten chans att någon av de återstående spetsvärvningarna kommer ha detta heller.
Trots bra tillgång till ishallar; är inte Luleå Hockeys egna tillväxt riktigt där den borde vara än. Vi tror på kontinuitet. Detta bidrar också delvis till att medelåldern i spelartruppen höjs sakta för varje säsong.

Flertalet av A-lagets utländska stomme spelare har dock ett stort Luleå Hockey hjärta. Spelare som är kapabla att förvalta och föra föreningens identitet vidare. Nackdelen är att flera av dessa spelare börjar komma upp i ålder nu -samtidigt som truppen får in för få unga spelare som våra stomme spelare kan föra något vidare till.

Samtidigt har Luleå Hockey genom åren alltid varit väldigt vassa inom utbildning/tillväxt på målvaktssidan; där vi alltid förstått och värnat om vår tillväxt. Med EG:s intåg -lyckades vi även hacka upp några gluggar på backsidan ett par säsonger. Nu ser det dock ut att vara stiltje även där.  Förra säsongen när Omark var hemma; ledde ju till en forwards 'boomer' i Andreasson.

I år hoppas vi väldigt mycket på främst: Ward, Mattsson, Muzik och Nikupeteri. Vad jag hört har dessa killar verkligen pyntat fullt pris i sommar. Och det är av YTTERSTA VIKT att dessa killar FÅR CHANSEN! Ser därför gärna att spets nyförvärven dröjer ett tag till.

Har en känsla av att framförallt Nikupeteri kan bli ett ordentligt utropstecken för oss i vinter. Ur det perspektivet vore det inte helt fel om det bara blev ett nyförvärv innan säsongsstart. Men beror ju så klart på hur det går under hösten också, börjar vi knackigt kommer det ju skrikas på fler nyförvärv.

Braun skrev:
Har en känsla av att framförallt Nikupeteri kan bli ett ordentligt utropstecken för oss i vinter. Ur det perspektivet vore det inte helt fel om det bara blev ett nyförvärv innan säsongsstart. Men beror ju så klart på hur det går under hösten också, börjar vi knackigt kommer det ju skrikas på fler nyförvärv.

Själv tycker jag att vi redan i nuläget har en solid målvakt, back och centersida. Utöver detta har vi alla spelare som behärskar vårt spelsystem väldigt väl. Att vi inte skulle vara solida hemåt; finns knappast på kartan ens. Och detta är det ultimata scenariot -för att ge våra yngre spelare chansen.
I år lirar vi även CHL. Och jag förväntar mig; att vi kommer att göra bra ifrån oss där. Men detta innebär dock samtidigt att antalet tävlingsmatcher ökar; och därmed också nödvändigheten av en bredare spelartrupp. Men detta innebär per automatik INTE att vi måste ha en bred trupp i början av säsongen; endast att ha detta från mitten av den samma. Dvs: Mer än gott om tid att verkligen ge unga spelare chansen i början. Jag menar: Vem av oss trodde i början att Pontus Andreasson skulle axla en spetsspelarroll gångna säsongen? Precis samma resa kan vem som helst av Ward, Mattsson, Muzik, Nikupeteri göra denna säsong. Skulle detta hända: JÄVLAR VAD VI SKULLE KUNNA ADDERA PÅ ULTRA-KRÄM närmare stängningen av transferfönstret! (Nu snackar jag om nästan mer än vad vi ens vågar drömma om här.)

Jonken skrev:

Braun skrev:
Har en känsla av att framförallt Nikupeteri kan bli ett ordentligt utropstecken för oss i vinter. Ur det perspektivet vore det inte helt fel om det bara blev ett nyförvärv innan säsongsstart. Men beror ju så klart på hur det går under hösten också, börjar vi knackigt kommer det ju skrikas på fler nyförvärv.

Själv tycker jag att vi redan i nuläget har en solid målvakt, back och centersida. Utöver detta har vi alla spelare som behärskar vårt spelsystem väldigt väl. Att vi inte skulle vara solida hemåt; finns knappast på kartan ens. Och detta är det ultimata scenariot -för att ge våra yngre spelare chansen.
I år lirar vi även CHL. Och jag förväntar mig; att vi kommer att göra bra ifrån oss där. Men detta innebär dock samtidigt att antalet tävlingsmatcher ökar; och därmed också nödvändigheten av en bredare spelartrupp. Men detta innebär per automatik INTE att vi måste ha en bred trupp i början av säsongen; endast att ha detta från mitten av den samma. Dvs: Mer än gott om tid att verkligen ge unga spelare chansen i början. Jag menar: Vem av oss trodde i början att Pontus Andreasson skulle axla en spetsspelarroll gångna säsongen? Precis samma resa kan vem som helst av Ward, Mattsson, Muzik, Nikupeteri göra denna säsong. Skulle detta hända: JÄVLAR VAD VI SKULLE KUNNA ADDERA PÅ ULTRA-KRÄM närmare stängningen av transferfönstret! (Nu snackar jag om nästan mer än vad vi ens vågar drömma om här.)

Men chilla lite nu

Jonken skrev:Vi ska vara försiktiga med att döma ut Fröberg i år. Han hade en RIKTIGT TUFF tid vid sidan om isen ifjol. Mer harmoni kommer nog att göra susen för Fröbergs stundande sässe.

Och då ska vi även tänka på att han egentligen INTE gjorde nån dålig säsong även om han kanske låg under folks förväntningar.

Micke80 skrev:

Jonken skrev:Vi ska vara försiktiga med att döma ut Fröberg i år. Han hade en RIKTIGT TUFF tid vid sidan om isen ifjol. Mer harmoni kommer nog att göra susen för Fröbergs stundande sässe.

Och då ska vi även tänka på att han egentligen INTE gjorde nån dålig säsong även om han kanske låg under folks förväntningar.

Jag skulle säga att han statistiskt gjorde mer eller mindre exakt vad man kunde förvänta sig. Förhoppningsvis finns uppsida nu när han är mer inne i spelsystem o s v.
https://www.eliteprospects.com/player/24983/linus-froberg

Johan Larsson som nån nämnde tidigare som perfekt för oss, är klar för Brynäs nu. 3 års kontrakt.
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/johan-larsson-atervander-till-brynas/

Serkan122 skrev:Johan Larsson som nån nämnde tidigare som perfekt för oss, är klar för Brynäs nu. 3 års kontrakt.
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/johan-larsson-atervander-till-brynas/

Åhh andra lag landar NHL spelare men inte vi

Ett Röglefan skrev att de för samtal med Melker Karlsson och Nils Lundkvist för ett par dagar sedan. De skulle även ha gett en erbjudit en fet lön till Nisse.

Och idag kom det ut en artikel på Hockeynews som också säger att de för samtal med Melker Karlsson. Så antar att hans källor stämmer, så tror ni Nils vänder hem mot SHL snart eller?

Enligt Robin Lindgren på Twitter så ska Melker ha sagt "Inte en chans att det stämmer" ang. dom uppgifterna. Så jag utgår från att dom påstådda samtalen med Nisse också är svammel.

Serkan122 skrev:Ett Röglefan skrev att de för samtal med Melker Karlsson och Nils Lundkvist för ett par dagar sedan. De skulle även ha gett en erbjudit en fet lön till Nisse.

Och idag kom det ut en artikel på Hockeynews som också säger att de för samtal med Melker Karlsson. Så antar att hans källor stämmer, så tror ni Nils vänder hem mot SHL snart eller?

Nej.

Serkan122 skrev:Johan Larsson som nån nämnde tidigare som perfekt för oss, är klar för Brynäs nu. 3 års kontrakt.
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/johan-larsson-atervander-till-brynas/

Gryyym värvning. Men Brynäs behövde verkligen den.

Förs de ens diskussioner med någon/några spelare? Med större spelarbudget än vanligt så känns de ju lite konstigt att ingenting finns på radarn. Eller att ingen fwd har värvats..

Problemet är att vi inte har naturliga hemvändare, då blir det trögare och en utländsk spelare, utan SHL-erfarenhet, är nästan alltid en chansning. Jag hoppas på Leo Komarov fortfarande.


Luleås ungdoms- och juniorverksamhet är vårt stora problem. Både historiskt och i dagsläget.

Kingkeso skrev:Förs de ens diskussioner med någon/några spelare? Med större spelarbudget än vanligt så känns de ju lite konstigt att ingenting finns på radarn. Eller att ingen fwd har värvats..

Med tanke på att man senaste veckan kommunicerat att man lämnat kontraktsförslag till spelare så, ja, det har nog förts diskussioner.

Kingkeso skrev:Förs de ens diskussioner med någon/några spelare? Med större spelarbudget än vanligt så känns de ju lite konstigt att ingenting finns på radarn. Eller att ingen fwd har värvats..

Engman och Skuggan har vid flera tillfällen gjort uttalanden som pekar mot att de fört diskussioner med spelare så nog förs det diskussioner med spelare alltid. Vore väldigt konstigt annars.

Serkan122 skrev:Ett Röglefan skrev att de för samtal med Melker Karlsson och Nils Lundkvist för ett par dagar sedan. De skulle även ha gett en erbjudit en fet lön till Nisse.

Och idag kom det ut en artikel på Hockeynews som också säger att de för samtal med Melker Karlsson. Så antar att hans källor stämmer, så tror ni Nils vänder hem mot SHL snart eller?

Varför skulle Nisse gå till Rögle när han fortfarande har en chans på NHL?

Danneja skrev:

Serkan122 skrev:Johan Larsson som nån nämnde tidigare som perfekt för oss, är klar för Brynäs nu. 3 års kontrakt.
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/johan-larsson-atervander-till-brynas/

Åhh andra lag landar NHL spelare men inte vi

Du får det att låta som det vält in NHL-spelare i SHL. Larsson har spelat hela sin SHL-karriär i BIF och kommer ursprungligen från deras juniorlag. Därför återvänder han till BIF av alla lag. Luleå har tyvärr inte många spelare i NHL i den ålder där de kan tänka sig att återvända.

Saxat från Medlems info idag:

"Vi vet att det är många som är lite oroliga över att vi ännu inte värvat in dom två spelarna. Vi är dock
medvetna om att vi har kvar huvuddelen av förra årets lag. Ett lag som nu dessutom är samspelta på
ett helt annat sätt än hösten 2021 då vi hade många nyförvärv. Det är ett lag som har kapacitet att
tillhöra toppen även den här säsongen.
Lagbygget måste inte vara helt klart 1 september för att säsongen skall bli framgångsrik. Det är bara
att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Lajon skrev:Saxat från Medlems info idag:

"Vi vet att det är många som är lite oroliga över att vi ännu inte värvat in dom två spelarna. Vi är dock
medvetna om att vi har kvar huvuddelen av förra årets lag. Ett lag som nu dessutom är samspelta på
ett helt annat sätt än hösten 2021 då vi hade många nyförvärv. Det är ett lag som har kapacitet att
tillhöra toppen även den här säsongen.
Lagbygget måste inte vara helt klart 1 september för att säsongen skall bli framgångsrik. Det är bara
att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Det där uttalandet gillar jag inte alls.. att börja försöka snacka ned betydelsen av de sista två nyförvärven!? Det är inte två breddspelare som ska ersättas, utan våra två bästa.

Herregud.

Allt det där stämmer ju om man bara väljer att se de positiva bitarna. Finns tom fler positiva bitar som att våra unga killar nu får chansen på allvar att utvecklas med mer speltid i ett redan fungerande grundspel.

Dock bör ju tilläggas att de lag som vinner SM -guld förvisso ofta värvat avgörande spelare efter jul, men också redan haft en massa spets innan det. Dvs man har flera spetsspelarebiblaget men väljer att satsa och addera ytterligare spets i för slutspurten.

Vi startar ju säsongen, (vad det verkar), helt utan vår absoluta spets, så det blir lite missvisande att säga att vi det per automatik är så att vi kommer att ligga i toppen nästa säsong också även utan Omark och Andreassons ersättare under hösten.

Visst har vi i nuläget ett väldigt kompetent grundlag att bygga kring och vi har ett samspelt lag, men utan spetsen som ofta avgör i special teams t.ex. så är det inte garanterat så att vi blir ett topplag.

En annan sak att ta i beaktande är att konkurrensen och motståndet kommer att vara betydligtntuffare i år. Redan från starten av säsongen och i nuläget är vi ett avsevärt mycket svagare lag än om man jämför med starten av förra säsongen.

Förstår att ledningen måste kommunicera utåt att allt är lugnt, och tycker inte heller att man redan nu skall måla fan på väggen, men man kan inte heller påstå att det inte är oroväckande att vi inte lyckats få hit en enda spelare som vi vill ha.

Tittar man på truppen som den ser ut nu så i dagsläget är vi väl någonstans mellan placering 6 och 10 tycker jag. Vi kommer ta fler poäng i början iom att vi är samspelta men kommer, (om ingen värvas), ta färre poäng under hösten.

Risken är också att om starten inte gått som ledningen förväntat sig, och låt säga att vi är i mitten ab Oktober och ligger 10a i tabellen. Då lär rätt kritiska röster höjas och då ökar trycket ännu mer på GM's vilket innebär ännu större risk för panik-floppvärvningar.

Allt det här är många 'om' och 'men' och som sagt vi skall inte måla fan på väggen men vi skall inte heller bygga ett luftslott och sätta skygglappar på. Man måste analysera och förutse risker också.

Åter till det positiva då. Utan Omark och Andreasson så kommer en, (förhoppningsvis frisk) Komarek att få mer speltid och förtroende tillsammans med en Einar som förhoppningsvis konserverat självförtroendet. I dessa båda har vi ju potentiella spetsspelare. Sedan har vi ju Nikupetteri som kan bli hur bra som helst känns det som. Låt oss hoppas att framförallt Komarek kommer din i det fort,för han kommer bli sjukt viktig i PP inte minst.

Verkar som vi får nobben av de flesta vi verka föra diskussioner med, hur kommer det sig? Detta år kommer bli mellanmjölk.. Sedan kommer vi värva in nån trött jänkare lagomt till jul som inte alls kommer leva upp till förväntingarna. Det är min känsla iallafall.

Kingkeso skrev:Verkar som vi får nobben av de flesta vi verka föra diskussioner med, hur kommer det sig? Detta år kommer bli mellanmjölk.. Sedan kommer vi värva in nån trött jänkare lagomt till jul som inte alls kommer leva upp till förväntingarna. Det är min känsla iallafall.

Hade varit väldigt intressant att veta vilka spelare vi faktiskt lämnat ett konkret bud till.

Jag delar din känsla att det är en del spelare, men samtidigt vet man ju inte hur många som är rykten och hur många som verkligen är misslyckade försök.

gruvarbetarn skrev:

Lajon skrev:Saxat från Medlems info idag:

"Vi vet att det är många som är lite oroliga över att vi ännu inte värvat in dom två spelarna. Vi är dock
medvetna om att vi har kvar huvuddelen av förra årets lag. Ett lag som nu dessutom är samspelta på
ett helt annat sätt än hösten 2021 då vi hade många nyförvärv. Det är ett lag som har kapacitet att
tillhöra toppen även den här säsongen.
Lagbygget måste inte vara helt klart 1 september för att säsongen skall bli framgångsrik. Det är bara
att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Det där uttalandet gillar jag inte alls.. att börja försöka snacka ned betydelsen av de sista två nyförvärven!? Det är inte två breddspelare som ska ersättas, utan våra två bästa.

Herregud.

Medhåll.

Min känsla är att vi får in en till Forward i september/Oktober och att man väntar med den andra. Som i slutändan kommer utebli för att de inte hittar någon som är värd pengarna, eller någon som endast breddar truppen.

Jag är orolig, inte för att åka ut utan för att vi kommer ta ett steg tillbaka kommande säsong.

Dags för en utredning om varför vi inte får fram/tappar bort forwardstalanger i Luleå Hockey.

Min misstanke är att vårt spelsystem, som ska vara en röd tråd genom hela föreningen, gör att snabba och kvicka spelare premieras men potentiella Omarks försvinner längs vägen, men det är bara en spekulation.

Leo Komarov verkar ryktas till Brynäs nu enligt Teppo Laakkonen som verkar ha nån podcast? Han har iallafall ca 2400 följare.

Låt säga att vi börjar säsongen på detta vis, då ser våra två främsta kedjor ut som liknande:
Rask - Fröberg - Komarek
Brännström - Tyrväinen - Shinnimin

En eller två skador på det..

gruvarbetarn skrev:

Lajon skrev:Saxat från Medlems info idag:

"Vi vet att det är många som är lite oroliga över att vi ännu inte värvat in dom två spelarna. Vi är dock
medvetna om att vi har kvar huvuddelen av förra årets lag. Ett lag som nu dessutom är samspelta på
ett helt annat sätt än hösten 2021 då vi hade många nyförvärv. Det är ett lag som har kapacitet att
tillhöra toppen även den här säsongen.
Lagbygget måste inte vara helt klart 1 september för att säsongen skall bli framgångsrik. Det är bara
att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Det där uttalandet gillar jag inte alls.. att börja försöka snacka ned betydelsen av de sista två nyförvärven!? Det är inte två breddspelare som ska ersättas, utan våra två bästa.

Herregud.

Känns som lite klumpigt formulerat i Medlemsinfon. Man skulle ju kunna läsa det där som att man helt plötsligt tycker befintlig trupp är good enough - och att man inte har några direkta planer på att värva. Så tror jag dock inte det är, stämmer inte alls med allt man har kommunicerat sedan i våras, så tror mer det handlar om någon som inte är så bra på att skriva. Jag är fine med om en värvning dröjer till senare in på säsongen, men minst EN spetsvärvning innan seriestart vill jag se för att känna mig lugn/nöjd.

Finns en massa spännande potential i vår nuvarande trupp och flera spelare jag tror kommer ta ordentliga kliv i vinter, men visst behöver truppen spetsas om vi ska vara ett topplag även kommande säsong.

Man kan konstatera att ÄN SÅ LÄNGE är silly season ett misslyckande för våra sportchefer, det kan fortfarande ändras men den där medlemsinfon tyder på att man inte är nära någonstans. Om tränartrion trots det trollar oss till en topp 4 placering är det Bulan med kompani som ska credas.

Man kan absolut argumentera för att vi har tuffare förutsättningar än många konkurrenter för att få hit spelare, men deras jobb är att sälja in föreningen och staden för att locka hit spelare.

Hur kan man vara nöjd med nuvarande trupp? Visst vi kom tvåa men har ju ett sämre lag nu. Hur blir konkurrensens på 12 forwards? Vem ska explodera och göra 40-45 poäng? Förstår inte hur vi kan "misslyckas" nu när vi har pengar och har varit framgångsrika några år. Är det bulas strikta system som ställer till det?

Skulle tro att det som gör det lite mer " komplicerat" att värva in s k spets är att Luleå har en väldigt specifik kravsprofil på vad man anser ska finnas där för att fungera i Luleå och att urvalet då begränsas ytterligare. Att man då väljer att avvakta istället för att i första hand tillfredsställa supportrar får man nog respektera.

Bamsefar skrev:Skulle tro att det som gör det lite mer " komplicerat" att värva in s k spets är att Luleå har en väldigt specifik kravsprofil på vad man anser ska finnas där för att fungera i Luleå och att urvalet då begränsas ytterligare. Att man då väljer att avvakta istället för att i första hand tillfredsställa supportrar får man nog respektera.

Man kanske måste bredda profilen lite och försöka anpassa sig och hjälpa spelaren att anpassa sig. Linus Klasen och Linus Omark tillhörde knappast profilen men det gick ju bra ändå, de kom hit pga historian inte profilen.

Dustin skrev:

Bamsefar skrev:Skulle tro att det som gör det lite mer " komplicerat" att värva in s k spets är att Luleå har en väldigt specifik kravsprofil på vad man anser ska finnas där för att fungera i Luleå och att urvalet då begränsas ytterligare. Att man då väljer att avvakta istället för att i första hand tillfredsställa supportrar får man nog respektera.

Man kanske måste bredda profilen lite och försöka anpassa sig och hjälpa spelaren att anpassa sig. Linus Klasen och Linus Omark tillhörde knappast profilen men det gick ju bra ändå, de kom hit pga historian inte profilen.

Personligen hoppas jag att man inte tänjer på profilen, ju bredare desto större chans/risk att det blir ngn som inte fungerar alls, lex Kennedy.

gruvarbetarn skrev:

Lajon skrev:Saxat från Medlems info idag:

"Vi vet att det är många som är lite oroliga över att vi ännu inte värvat in dom två spelarna. Vi är dock
medvetna om att vi har kvar huvuddelen av förra årets lag. Ett lag som nu dessutom är samspelta på
ett helt annat sätt än hösten 2021 då vi hade många nyförvärv. Det är ett lag som har kapacitet att
tillhöra toppen även den här säsongen.
Lagbygget måste inte vara helt klart 1 september för att säsongen skall bli framgångsrik. Det är bara
att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Det där uttalandet gillar jag inte alls.. att börja försöka snacka ned betydelsen av de sista två nyförvärven!? Det är inte två breddspelare som ska ersättas, utan våra två bästa.

Herregud.

Det står såhär i medlemsinfo:

"Det är bara att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Så vet inte varför du tolkar det som att man snackar ner betydelsen av dom två sista nyförvärven.

Vi vet att vi har ett väldigt pålitligt grundspel som gör att vi kan plocka mycket poäng i en grundserie. Ett plus är också att vi har många spelare som är vana vid spelsystemet. Däremot saknar vi spets för att vara med och utmana om sm-guldet när nivån höjs. Tror det är detta man menar med utskicket. Man vill ha in spets som kan göra skillnad i ett slutspel och därmed är man beredd att vänta längre. Man har förtroende att den gruppen man har nu kommer att klara av att plocka poäng regelbundet i grundserien och inte hamna i något krisläge om man skulle behöva vänta lite längre med en spetsvärvning. Skulle gissa att åtminstone ena spetsvärvningen kommer anlända innan seriestart men eventuellt kan den andra dröja till efter att serien har börjat.

gruvarbetarn skrev:

Lajon skrev:Saxat från Medlems info idag:

"Vi vet att det är många som är lite oroliga över att vi ännu inte värvat in dom två spelarna. Vi är dock
medvetna om att vi har kvar huvuddelen av förra årets lag. Ett lag som nu dessutom är samspelta på
ett helt annat sätt än hösten 2021 då vi hade många nyförvärv. Det är ett lag som har kapacitet att
tillhöra toppen även den här säsongen.
Lagbygget måste inte vara helt klart 1 september för att säsongen skall bli framgångsrik. Det är bara
att titta på hur lagen som vunnit de senaste säsongerna har gjort, där de plockat in avgörande
spelare under vintern/våren inför ett SM-slutspel där allt skall avgöras"

Det där uttalandet gillar jag inte alls.. att börja försöka snacka ned betydelsen av de sista två nyförvärven!? Det är inte två breddspelare som ska ersättas, utan våra två bästa.

Herregud.

Nu tolkar du uttalandet på det mest negativa sätt du kan göra det på. Det enda som det uttalandet säger är att det kan dra ut på tiden. Ingenstans nämns något som ens kan tolkas som att de försöker få in "breddspelare".

Kingkeso skrev:Verkar som vi får nobben av de flesta vi verka föra diskussioner med, hur kommer det sig? Detta år kommer bli mellanmjölk.. Sedan kommer vi värva in nån trött jänkare lagomt till jul som inte alls kommer leva upp till förväntingarna. Det är min känsla iallafall.

Och hur många är det exakt? 4? 5? 205? Vad exakt bygger du din "Känsla" på förutom att man inte gjort klart med spetsen ännu?

Kingkeso skrev:Hur kan man vara nöjd med nuvarande trupp? Visst vi kom tvåa men har ju ett sämre lag nu. Hur blir konkurrensens på 12 forwards? Vem ska explodera och göra 40-45 poäng? Förstår inte hur vi kan "misslyckas" nu när vi har pengar och har varit framgångsrika några år. Är det bulas strikta system som ställer till det?

Det ska ju in två spelare till, det har inte ändrats bara för att det dröjer lite. Gällande spelare som kan göra 40-45 poäng finns det väl i och för sig flera såna i truppen. Einar (3 poäng 21/22), Brännström (24p), Tyrre (30p), Komarek (23p), Fröberg (26p), kanske till och med Nikupeteri (3p). De har väl samtliga betydligt fler poäng i sig än så där om de får mer istid och kanske lite mindre otur med skador.

Tror absolut att de tillsammans med råge kan täcka upp för t.ex. Andreassons 38 poäng. Som jag ser det är det i första hand Omarks poäng och förmåga att vända/avgöra matcher som vi kommer att få värva för att ersätta.

Sitter o spekulerar i hur KHL mår som liga rent ekonomiskt. Rysslands ekonomi beskrivs bl a av affärspressen som ett lokomotiv på väg mot en bergvägg..snacka om gamechanger i det fall de skulle bli tvingade att stänga ner ligan!

Ryktet på Twitter att Komarov är på väg Brynäs ser ut att stämma: https://www.arbetarbladet.se/2022-08-11/uppgifter-finsk-os-guldmedaljor-pa-vag-till-brynas

Man skall också komma ihåg att de som vinner SM - guld inte bara har mest spets utan också störst bredd. Råkade precis radera ett inlägg jag nästan skrivit färdig och orkar inte kolla om all statistik igen men av de fem senaste SM-vinnarns så har truppen innehållit mellan 36 och 39 spelare i samtliga lag. Här skrivs givetvis ALLA spelare upp som är ombytta under en säsong så statistiken är väl en aning missvisande och säger framförallt ingenting om hur många spelare samma lag startade respektive säsong med MEN, här följer Luleås motsvarande antal spelare de fem senaste säsongerna:

2022 - 34 spelare
2021 - 32 spelare
2020- Inställt slutspel ingen mästare.
2019 - 33 - spelare
2018 - 34 spelare
2017 - 34 spelare

Vi har alltså i bästa fall haft två spelare färre ombytta än svenska mästarna under säsongen.

Det finns givetvis fler faktorer som kan spela roll här. T.ex. hur bra juniorverksamhet man har och/eller hur många skador man ådrar sig men generellt kan man säga att SM -vinnarna när man summerar säsongen mönstrat fler spelare ombytta och spelbara än vad vi gjort.

I min värld är detta ett litet bevis på att en större trupp är av vikt. Som sagt, de flesta trupperna plockar ju in en del juniorer under säsongen och det kommer också vi göra men just nu har vi tillsammans med Skellefteå seriens tunnaste trupp och är således absolut mest skadekänsliga.

Hade varit skönt att starta säsongen med 23 spelare. Två spetsvärvningar inräknade. Sedan lufta en 4-5 juniorer vid eventuella skador och också värva ytterligare två absoluta spetsspelare i slutet av Februari,utifrån behov.

Edit: I synnerhet som vi skall spela CHL -tramset också.

Braun skrev:

Kingkeso skrev:Hur kan man vara nöjd med nuvarande trupp? Visst vi kom tvåa men har ju ett sämre lag nu. Hur blir konkurrensens på 12 forwards? Vem ska explodera och göra 40-45 poäng? Förstår inte hur vi kan "misslyckas" nu när vi har pengar och har varit framgångsrika några år. Är det bulas strikta system som ställer till det?

Det ska ju in två spelare till, det har inte ändrats bara för att det dröjer lite. Gällande spelare som kan göra 40-45 poäng finns det väl i och för sig flera såna i truppen. Einar (3 poäng 21/22), Brännström (24p), Tyrre (30p), Komarek (23p), Fröberg (26p), kanske till och med Nikupeteri (3p). De har väl samtliga betydligt fler poäng i sig än så där om de får mer istid och kanske lite mindre otur med skador.

Tror absolut att de tillsammans med råge kan täcka upp för t.ex. Andreassons 38 poäng. Som jag ser det är det i första hand Omarks poäng och förmåga att vända/avgöra matcher som vi kommer att få värva för att ersätta.

Lustigt. Jag tror inte det finns en sportmössa till detta. Känns som rent önsketänkande.
Att Einar och Nikupeteri kommer att bidra mer är givet. Men den svage Linus Fröberg, som spelade en stor del av säsongen med Omark, kommer knappast över 20 p.  Tyrväinen (inget ont om honom) kommer också göra färre poäng. Jag ser inga uppsidor över huvud taget i övriga spelare, möjligen Komarek.
Det är en fullständig no-brainer att det så snart som möjligt måste in minst två spelare som kan producera stort.
Jag vet att försvaret är ramstarkt, att stommen finns kvar och att laget är samspelt, men det kommer ändå bli en psykisk prövning att se det här laget arbeta ihjäl sig för varje poäng.
PP ska vi inte ens tala om.
Jag har stor respekt för Luleås sätt att sköta ekonomin, och att inte förhasta sig i spetsvärvningarna. Men det kan visa sig vara dyrbart att låta Fröberg och Rask spela ut sina kontrakt.

Sundance Kid skrev:... Vi vet att vi har ett väldigt pålitligt grundspel som gör att vi kan plocka mycket poäng i en grundserie. Ett plus är också att vi har många spelare som är vana vid spelsystemet. Däremot saknar vi spets för att vara med och utmana om sm-guldet när nivån höjs. Tror det är detta man menar med utskicket. Man vill ha in spets som kan göra skillnad i ett slutspel och därmed är man beredd att vänta längre. Man har förtroende att den gruppen man har nu kommer att klara av att plocka poäng regelbundet i grundserien och inte hamna i något krisläge om man skulle behöva vänta lite längre med en spetsvärvning. Skulle gissa att åtminstone ena spetsvärvningen kommer anlända innan seriestart men eventuellt kan den andra dröja till efter att serien har börjat.

Jag håller med om att vi har grundspelet som behövs för att ta poäng i seriestarten och en bit in. Det borde ge oss andrum och hålla oss från bottenplaceringarna i starten.
Men allteftersom tiden går så spelar andra lag ihop sig. Så värdet av att vara samspelta kommer att minska med tid.
Om man lyssnar till Skuggan och vad som sagt över tid så skjuts hela tiden datumet för när ersättare kommer in.

Inge bra känsla alls, men å andra sidan så har jag inte haft det på länge så inget har blivit sämre.

Sportchefen #2 skrev:

Braun skrev:

Kingkeso skrev:Hur kan man vara nöjd med nuvarande trupp? Visst vi kom tvåa men har ju ett sämre lag nu. Hur blir konkurrensens på 12 forwards? Vem ska explodera och göra 40-45 poäng? Förstår inte hur vi kan "misslyckas" nu när vi har pengar och har varit framgångsrika några år. Är det bulas strikta system som ställer till det?

Det ska ju in två spelare till, det har inte ändrats bara för att det dröjer lite. Gällande spelare som kan göra 40-45 poäng finns det väl i och för sig flera såna i truppen. Einar (3 poäng 21/22), Brännström (24p), Tyrre (30p), Komarek (23p), Fröberg (26p), kanske till och med Nikupeteri (3p). De har väl samtliga betydligt fler poäng i sig än så där om de får mer istid och kanske lite mindre otur med skador.

Tror absolut att de tillsammans med råge kan täcka upp för t.ex. Andreassons 38 poäng. Som jag ser det är det i första hand Omarks poäng och förmåga att vända/avgöra matcher som vi kommer att få värva för att ersätta.

Lustigt. Jag tror inte det finns en sportmössa till detta. Känns som rent önsketänkande.
Att Einar och Nikupeteri kommer att bidra mer är givet. Men den svage Linus Fröberg, som spelade en stor del av säsongen med Omark, kommer knappast över 20 p.  Tyrväinen (inget ont om honom) kommer också göra färre poäng. Jag ser inga uppsidor över huvud taget i övriga spelare, möjligen Komarek.
Det är en fullständig no-brainer att det så snart som möjligt måste in minst två spelare som kan producera stort.
Jag vet att försvaret är ramstarkt, att stommen finns kvar och att laget är samspelt, men det kommer ändå bli en psykisk prövning att se det här laget arbeta ihjäl sig för varje poäng.
PP ska vi inte ens tala om.
Jag har stor respekt för Luleås sätt att sköta ekonomin, och att inte förhasta sig i spetsvärvningarna. Men det kan visa sig vara dyrbart att låta Fröberg och Rask spela ut sina kontrakt.

Haha ja då tycker vi nog rätt olika. Men man får tycka olika, även om man håller på samma lag.

Tror ju tex att Nikupeteri, om han matchas i en bra omgivning och får rätt utveckling i vinter har alla möjligheter att i princip ersätta Pontus Andreasson rakt av. Att de övriga jag räknade upp åtminstone gör fler poäng än föregående säsong räknar jag ganska iskallt med. Einar, Tyrre och Komarek tycker jag alla gjorde rätt svaga säsonger, till viss del förklarat av skador. Fröberg är väl den jag är mest osäker på, men tyckte att man glimtvis under förra säsongen såg en riktigt hög kapacitet hos honom. Om det stämmer att han mådde riktigt dåligt utanför isen kan han bli spännande att följa den här säsongen. Har mkt kvar att bevisa och spelar ju också för ett nytt kontrakt, här eller någon annanstans.

Med det sagt vill jag ju också ha in två nya spelare för att vi ska kunna utmana på allvar.

Ja, sedan man gick från bäst av 5 till bäst av 7 så har vi haft det tuffare att gå långt i slutspelet, det har snarare blivit så att det är laget med den bredaste truppen än den spetsigaste som vunnit.

Månne han syftar på att Komarov verkar hamna i BIF? Känns dock inte som den säkraste källan direkt.
https://twitter.com/MPoromaa/status/1557740017514336256?s=20&t=M1XGo5gme8x0Gfp3Mt35Rw

Snikne Ville skrev:Månne han syftar på att Komarov verkar hamna i BIF? Känns dock inte som den säkraste källan direkt.
https://twitter.com/MPoromaa/status/1557740017514336256?s=20&t=M1XGo5gme8x0Gfp3Mt35Rw

Han kan vi nog lägga ner som källa efter debaclet med JD va?

Oavsett så bör nog Luleå iallafall utvärdera rekryteringsprocessen efter den här sillyn.

Jag har fullt förtroende för våra GM's som gjort oss till en toppklubb och oftast prickar rätt. Men i år har det ju gått stå i värvningsarbetet och detta när man har ett större utbud av kvalificerade spelare än vad vi sett sedan senaste lockoutsäsongen. Detta kombinerat med en starkare ekonomi än någonsin. Vi har nog kunnat matcha de flesta svenska klubbars bud på spelare iallafall.

Konstigt då att vi inte lyckats hittills? Vi har kunnat sikta högre än någonsin innan, men har vi siktar FÖR högt kanske? Eller är de våra krav på spelare som är orimligt höga? Eller är det något annat?

Nåväl...
Nu är ju SS inte över ännu, det är en månad kvar lite drygt och det kan fortfarande vara så att vi landar en eller två riktiga klass-spelare och då är ju den här diskussionen vi ägnat oss åt under sommaren av ren akademisk betydelse, men om inte så kanske man skall syna vad man gjort fel den här sillyn och komma igen starkare till nästa SS. Då har vi ju betydligt fler platser att fylla och ett helt annat läge.

LulefanGBG skrev:Oavsett så bör nog Luleå iallafall utvärdera rekryteringsprocessen efter den här sillyn.

Jag har fullt förtroende för våra GM's som gjort oss till en toppklubb och oftast prickar rätt. Men i år har det ju gått stå i värvningsarbetet och detta när man har ett större utbud av kvalificerade spelare än vad vi sett sedan senaste lockoutsäsongen. Detta kombinerat med en starkare ekonomi än någonsin. Vi har nog kunnat matcha de flesta svenska klubbars bud på spelare iallafall.

Konstigt då att vi inte lyckats hittills? Vi har kunnat sikta högre än någonsin innan, men har vi siktar FÖR högt kanske? Eller är de våra krav på spelare som är orimligt höga? Eller är det något annat?

Nåväl...
Nu är ju SS inte över ännu, det är en månad kvar lite drygt och det kan fortfarande vara så att vi landar en eller två riktiga klass-spelare och då är ju den här diskussionen vi ägnat oss åt under sommaren av ren akademisk betydelse, men om inte så kanske man skall syna vad man gjort fel den här sillyn och komma igen starkare till nästa SS. Då har vi ju betydligt fler platser att fylla och ett helt annat läge.

Jag tror helt enkelt inte att vi varit seriöst intresserade av speciellt många spelare. Det är i alla fall det intrycket jag fått hittills. Shore och Granlund ville man ha, men man fick ge sig mot rika schweiziska klubbar som kunde erbjuda mer pengar och ett bättre upplägg överlag.

De har ju pratat om en lista med spelare, och den listan finns säkert, men övriga spelare man vill ha är förmodligen såna som fortfarande väntar på NHL och är inte aktuella just nu utan kanske först fram emot månadsskiftet.

Hmm jag vet inte riktigt vad jag ska tycka, hur har sportcheferna misslyckats?
Dom kan ju inte annat än att erbjuda kontrakt med topplön i SHL, om spelaren sedan tackar nej hur är detta sportchefernas fel?

Tror knappast dom suttit på händerna och väntat på den rätte spelaren, dom tunga namnen har själva sagt NEJ. Dom säger ju själva att dom gett flera kontraktsförslag men dem flesta har valt NLA eller KHL i slutändan.

Vad har dom andra SHL lagen levererat för tunga nyförvärv (forwards) som INTE är hemvändare?

Lehto skrev:Hmm jag vet inte riktigt vad jag ska tycka, hur har sportcheferna misslyckats?
Dom kan ju inte annat än att erbjuda kontrakt med topplön i SHL, om spelaren sedan tackar nej hur är detta sportchefernas fel?

Tror knappast dom suttit på händerna och väntat på den rätte spelaren, dom tunga namnen har själva sagt NEJ. Dom säger ju själva att dom gett flera kontraktsförslag men dem flesta har valt NLA eller KHL i slutändan.

Vad har dom andra SHL lagen levererat för tunga nyförvärv (forwards) som INTE är hemvändare?

Tror också man ska vara försiktig med att nappa på det här snacket om att Luleå har så svårt att hitta spelare.

Poromaa har ju en rätt tydlig agenda där hans berättelse går ut på att ”Luleå missar ännu en stjärna”, ”Luleå börjar bli desperata” osv. Inte alls säkert att det stämmer.

Enda samstämmiga som kommit ut och som klubben bekräftat är att man var intresserad av Shore och Granlund. Komarov tror jag inte på, Dahléns kontraktsförslag verkar vara en påhittad story, Kossila gick man aldrig efter på allvar eftersom man inte visste om Omark skulle bli kvar. Och så vidare.

Det kan mkt väl vara så att Luleå hittills bara fått nej av Shore och Granlund den här sommaren. Då är man ju tillbaka i det som diskuterats flitigt här senaste månaden: Är det rätt att vänta till september/oktober och få chans på riktigt bra namn eller borde man ha plockat från en hylla längre ner i våras?

Braun skrev:

Lehto skrev:Hmm jag vet inte riktigt vad jag ska tycka, hur har sportcheferna misslyckats?
Dom kan ju inte annat än att erbjuda kontrakt med topplön i SHL, om spelaren sedan tackar nej hur är detta sportchefernas fel?

Tror knappast dom suttit på händerna och väntat på den rätte spelaren, dom tunga namnen har själva sagt NEJ. Dom säger ju själva att dom gett flera kontraktsförslag men dem flesta har valt NLA eller KHL i slutändan.

Vad har dom andra SHL lagen levererat för tunga nyförvärv (forwards) som INTE är hemvändare?

Tror också man ska vara försiktig med att nappa på det här snacket om att Luleå har så svårt att hitta spelare.

Poromaa har ju en rätt tydlig agenda där hans berättelse går ut på att ”Luleå missar ännu en stjärna”, ”Luleå börjar bli desperata” osv. Inte alls säkert att det stämmer.

Enda samstämmiga som kommit ut och som klubben bekräftat är att man var intresserad av Shore och Granlund. Komarov tror jag inte på, Dahléns kontraktsförslag verkar vara en påhittad story, Kossila gick man aldrig efter på allvar eftersom man inte visste om Omark skulle bli kvar. Och så vidare.

Det kan mkt väl vara så att Luleå hittills bara fått nej av Shore och Granlund den här sommaren. Då är man ju tillbaka i det som diskuterats flitigt här senaste månaden: Är det rätt att vänta till september/oktober och få chans på riktigt bra namn eller borde man ha plockat från en hylla längre ner i våras?

Vart har klubben bekräftat att dom varit intresserade av Shore och Granlund? Länk?

CKa skrev:

Braun skrev:

Lehto skrev:Hmm jag vet inte riktigt vad jag ska tycka, hur har sportcheferna misslyckats?
Dom kan ju inte annat än att erbjuda kontrakt med topplön i SHL, om spelaren sedan tackar nej hur är detta sportchefernas fel?

Tror knappast dom suttit på händerna och väntat på den rätte spelaren, dom tunga namnen har själva sagt NEJ. Dom säger ju själva att dom gett flera kontraktsförslag men dem flesta har valt NLA eller KHL i slutändan.

Vad har dom andra SHL lagen levererat för tunga nyförvärv (forwards) som INTE är hemvändare?

Tror också man ska vara försiktig med att nappa på det här snacket om att Luleå har så svårt att hitta spelare.

Poromaa har ju en rätt tydlig agenda där hans berättelse går ut på att ”Luleå missar ännu en stjärna”, ”Luleå börjar bli desperata” osv. Inte alls säkert att det stämmer.

Enda samstämmiga som kommit ut och som klubben bekräftat är att man var intresserad av Shore och Granlund. Komarov tror jag inte på, Dahléns kontraktsförslag verkar vara en påhittad story, Kossila gick man aldrig efter på allvar eftersom man inte visste om Omark skulle bli kvar. Och så vidare.

Det kan mkt väl vara så att Luleå hittills bara fått nej av Shore och Granlund den här sommaren. Då är man ju tillbaka i det som diskuterats flitigt här senaste månaden: Är det rätt att vänta till september/oktober och få chans på riktigt bra namn eller borde man ha plockat från en hylla längre ner i våras?

Vart har klubben bekräftat att dom varit intresserade av Shore och Granlund? Länk?

Bekräftar var väl kanske fel ordval av mig, det gör klubbar aldrig innan något är 100 procent klart. Men man får lära sig att läsa lite mellan raderna om man ska följa Silly Season. Skuggan & Engman svarar på ett visst sätt när journalisten är något på spåren och på ett annat sätt när det är helt felaktiga uppgifter.

Typ som med Jonathan Dahlén där det var ganska tydligt att det inte stämde.

Nu har jag ingen aktiv prenumeration på NSD längre, så jag kan inte läsa, men har för mig att de sa något här (eller så var det i någon annan artikel där de ändå kommenterade Shore och Granlund):

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/sokandet-efter-omarks-och-andreassons-ersattare-fortsatter-efter-dubbla-nej-skuggan-jag-ar-inte-orolig/jo02398j