Silly Season och Namedropping 2022/2023, Del 1

Jag undrar hur man tänker kring Olof Lindbom och målvaktssituationen kommande säsong. Lindom är ett spännande framtidsnamn men känns aningen riskfyllt att ta in honom som SHL-målvakt utifrån den (lilla) information jag har. Ska vara rätt stor skillnad avseende färdighet på KIK-målvakterna Dichow (som Frölunda ser ut att ha gjort klart med) och Lindbom.

Lassi är en habil SHL-målvakt men kan bevisligen hamna i svackor och behöver avlastning. Tror inte att han ska spela mer än 65% av matcherna under en serie med tanke på ljumskar och annat. Vidare kan större skador och liknande dyka upp. På så vis känns Lindbom inte speciellt tryggt som nummer 2. Om man nu ser honom som en potentiell ersättare till Wallstedt.

bearjew skrev:Jag undrar hur man tänker kring Olof Lindbom och målvaktssituationen kommande säsong. Lindom är ett spännande framtidsnamn men känns aningen riskfyllt att ta in honom som SHL-målvakt utifrån den (lilla) information jag har. Ska vara rätt stor skillnad avseende färdighet på KIK-målvakterna Dichow (som Frölunda ser ut att ha gjort klart med) och Lindbom.

Lassi är en habil SHL-målvakt men kan bevisligen hamna i svackor och behöver avlastning. Tror inte att han ska spela mer än 65% av matcherna under en serie med tanke på ljumskar och annat. Vidare kan större skador och liknande dyka upp. På så vis känns Lindbom inte speciellt tryggt som nummer 2. Om man nu ser honom som en potentiell ersättare till Wallstedt.

Målvakter brukar inte vara speciellt svåra att hitta under en säsong så tycker vi kan börja med Lindbom och se hur det fungerar.

Jonken skrev:Hoppas, hoppas...
Christian har onekligen hela 'paketet' Luleå Hockey behöver få in: -Högerbladet, -skottet, -tuffheten, -fysiken. Sedan att han även har en framgångsrik historia i vår klubb: Är ju i princip pricken över 'i' -när det gäller avdelning klockrena investeringingar för Luleå Hockey.

Enligt min åsikt/syn; kan Luleå Hockey i princip inte ha tillräckligt med kvalitet/'pulver' i backleden. (Typ; jag skulle hellre köra NHL-backar -med AS-forwards; och bara njuta av att se forwards ta steg och växa.)

Många lag i europa kommer att göra bort sig nästa sässe med 'KHL spelare -boomen'. Många kommer att göra en FBK /LIF; där man köper dyr spets framåt: För att sedan för sent upptäcka två saker:

-Det läcker i arslet.
-De flesta dyra spetsar må producera poäng; men är ganska värdelösa defensivt.

I detta läge har oftast 'skeppet redan seglat iväg' för klubben/föreningen. De önskade sportsliga resultaten uteblir; men de tunga löneposterna måste ändå betalas -samtidigt som man blir tvungna att panikvärva undersäsongen. Detta oftast till mindre lyckat resultat.

Luleå Hockeys kontraktsläge för forwards under nästa säsong är kanon bra. Lägg istället slantarna på att ge Stridh och Co den kvalitativaste och hårdaste verktygslådan i SHL. DÅ kommer vi att kunna 'gå för det' om och om igen. När Wallstedt drar över -kommer vår nya andre keeper att må bra av att inte sålla under sin utveckling till SHL Keeper.

Med Sellgren och Jaros (R) skulle vi ju verkligen stärka upp och addera någonting till 22/23. Detta även om typ Lepistö -eller KUNGEN skulle dra.

Klart att snålvattnet kring mungriporna rinner; av bara tanken att se två av de grymmaste tacklarna; Tyrväinen och Jaros i samma kedja. 'Tyrre' skulle nog ÄLSKA att anpassa sitt defensiva centerlir; för att verkligen ge Jaros chanserna vid defensiv blå. Skulle LHF dessutom lyckas att även behålla KUNGEN nästa säsong = MUMMA!!!

Det hade varit väldigt intressant som du säger om Luleå skulle satsa ännu mer på backsidan och sen låta forwardssidan vara till nästa säsong. En förutsättning för det skulle jag säga är att Omark stannar. Då har vi bästa bästa förstakedjan samt plats bakom för de yngre att fortsatt utvecklas. Kanske Einar studsar tillbaka till sina normala 0,5 poäng per match. Ungtupparna som Muzik och Nikupeteri tar nästa steg. Andreasson växer fram till en av SHL:s bästa spelare.

Vill inte bumpa Gunler tråden, men iom NHL kontraktet så ska vi få utbildningsersättning för 2 av 4 säsonger?

Jojjan skrev:Vill inte bumpa Gunler tråden, men iom NHL kontraktet så ska vi få utbildningsersättning för 2 av 4 säsonger?

Tre av fyra eftersom han lämnade under fjolårssäsongen. Så vi får 75% av pengarna vilket känns skitbra. Lasta nu in på Chelarik tack.

Dustin skrev:

Jojjan skrev:Vill inte bumpa Gunler tråden, men iom NHL kontraktet så ska vi få utbildningsersättning för 2 av 4 säsonger?

Tre av fyra eftersom han lämnade under fjolårssäsongen. Så vi får 75% av pengarna vilket känns skitbra. Lasta nu in på Chelarik tack.

I värsta fall är det fina pengar i kistan. Vill väl minnas om att det handlar om 250k dollar vid 100%? Så rundaslängar 187,5k dollar till Luleå? Vilket inte är en liten summa. Högre än Rögle fick för seriesegern t.ex.

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Jojjan skrev:Vill inte bumpa Gunler tråden, men iom NHL kontraktet så ska vi få utbildningsersättning för 2 av 4 säsonger?

Tre av fyra eftersom han lämnade under fjolårssäsongen. Så vi får 75% av pengarna vilket känns skitbra. Lasta nu in på Chelarik tack.

I värsta fall är det fina pengar i kistan. Vill väl minnas om att det handlar om 250k dollar vid 100%? Så rundaslängar 187,5k dollar till Luleå? Vilket inte är en liten summa. Högre än Rögle fick för seriesegern t.ex.

Beror på hur många spelare som skriver kontrakt med NHL. Första tio kontrakten ger 260k USD medan kontrakt 11 och framåt ger 350k USD.

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Jojjan skrev:Vill inte bumpa Gunler tråden, men iom NHL kontraktet så ska vi få utbildningsersättning för 2 av 4 säsonger?

Tre av fyra eftersom han lämnade under fjolårssäsongen. Så vi får 75% av pengarna vilket känns skitbra. Lasta nu in på Chelarik tack.

I värsta fall är det fina pengar i kistan. Vill väl minnas om att det handlar om 250k dollar vid 100%? Så rundaslängar 187,5k dollar till Luleå? Vilket inte är en liten summa. Högre än Rögle fick för seriesegern t.ex.

Beror på hur många spelare som skriver kontrakt med NHL. Första tio kontrakten ger 260k USD medan kontrakt 11 och framåt ger 350k USD.

Det har du rätt i. Glömde bort att ersättningen ökade. Så Luleå kan få uppemot 262 500 för Gunler ifall man räknar på 75%.

Avtalet ska tydligen skrivas om i år så osäkert vilket beloppet blir enligt artikeln i NSD,

[quote="Jonken"][quote="Blinders88"]
Det hade varit väldigt intressant som du säger om Luleå skulle satsa ännu mer på backsidan och sen låta forwardssidan vara till nästa säsong. En förutsättning för det skulle jag säga är att Omark stannar. Då har vi bästa bästa förstakedjan samt plats bakom för de yngre att fortsatt utvecklas. Kanske Einar studsar tillbaka till sina normala 0,5 poäng per match. Ungtupparna som Muzik och Nikupeteri tar nästa steg. Andreasson växer fram till en av SHL:s bästa spelare.[/quote]

Så är det. Dvs: Att vi ens skulle diskutera ett as-dyrt forwardsnamn som Peter Cehlarik; är ju endast löjligt. Detta 'skjuta-sig-i-huvet' -med ett professionellt leende på läpparna; är typiska FBK, LIF, LHC -beteenden: Där motorn går som fan; men ingen bryr sig över att styra. Hypen och flashen slätar ju över så vackert i media + att laget ser ju ut så jävla bra på pappret.

Vi skall vara tacksamma över att det fortfarande finns föreningar i SHL som kör ett arbetssätt -som onekligen liknar 'viagra'.[/quote]

Från veckans sillyrummet

"Linus Omarks beslut ligger i händerna hos familjen - Schweiz igen?
Linus Omark har ett udda kontrakt med Luleå. Han bröt med Geneve-Servette för att flytta hem. Men när det blev officiellt med treårskontraktet i Luleå, så var det uppdelat på ett plus två år. Nu har snart år ett på det kontraktet avverkats och Schweizarna vill ha tillbaka honom.

När jag var i Luleå för en vecka sedan så pratade jag med Omark om detta. Han hänvisar till att ett beslut om det kommer att fattas efter säsongen.

Men alla tongångar när man pratar runt uppe i Luleå säger att han kommer ”fara tillbaka”. Omark själv tar det med ro, svarar lite lurigt kring frågan och säger att det blir ett familjebeslut.

Då kan man tänka sig att det är givet att de ska stanna i Luleå, som är hemma, om familjen får bestämma. Men riktigt så är det inte. Det sociala i Schweiz är nämligen högklassigt. Bra boende, och en trygg miljö, härligt klimat, och framför allt så är resorna helt oslagbara. De spelarna som lirar i Schweiz sover hemma hos sina familjer varje natt, även om de haft bortaresor. Avstånderna är nämligen så pass korta. Det är helt annat än i Luleå då man under vinterhalvåret har bortaresa med övernattning varenda vecka, från september till maj.

Samtidigt är Omark en ganska velig person. Så sista ordet är inte sagt i frågan."

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/far-nhl-kontrakt-redan-efter-en-sasong-i-shl/


Men också

"... Surr: Svenskar i KHL, trots allt?

En som verkligen trampat snett den här veckan är Jonas Jerebko, basketspelaren, som valde att skriva på för CSKA Moskva, mitt under brinnande krig. Men blir han verkligen den enda svensken som spelar i Ryssland framöver? Inte säkert. Så länge Ryssland fortsätter att attackera Ukraina så har jag svårt att se svenska hockeyspelare ha jobb i Ryssland. Men om kriget upphör, så tror jag att vi kommer få se svenskar i KHL trots det Ryssland gjort. Signalerna när man pratar runt är andra än de första veckorna efter invasionen. Då var det panik. Ingen ville vara kvar. Nu verkar en hel del vilja avvakta situationen, för att kunna tänka sig att spela där, om det är så situationen lugnar ner sig. Därför råder det också lite lugnare tillvaro på marknaden än för ett par veckor sedan. Det här får vi så klart anledning att återkomma till."

Spelare som kan få riktigt fina kontrakt för att spela hockey i Europa men som avvaktar för möjligheten att spela för Ryska blodspengar har jag noll respekt för. Jonas Jerebko som skriver på mitt i brinnande krig hittar jag inte ord för (som är lämpliga st skriva iaf).

Att spelare som är där i detta nu och kan ha svårt att ta sig hemma har jag förståelse för, men det är en helt annan sak.

Jonken skrev:

Jonken skrev:

Blinders88 skrev:
Det hade varit väldigt intressant som du säger om Luleå skulle satsa ännu mer på backsidan och sen låta forwardssidan vara till nästa säsong. En förutsättning för det skulle jag säga är att Omark stannar. Då har vi bästa bästa förstakedjan samt plats bakom för de yngre att fortsatt utvecklas. Kanske Einar studsar tillbaka till sina normala 0,5 poäng per match. Ungtupparna som Muzik och Nikupeteri tar nästa steg. Andreasson växer fram till en av SHL:s bästa spelare.

Så är det. Dvs: Att vi ens skulle diskutera ett as-dyrt forwardsnamn som Peter Cehlarik; är ju endast löjligt. Detta 'skjuta-sig-i-huvet' -med ett professionellt leende på läpparna; är typiska FBK, LIF, LHC -beteenden: Där motorn går som fan; men ingen bryr sig över att styra. Hypen och flashen slätar ju över så vackert i media + att laget ser ju ut så jävla bra på pappret.

Vi skall vara tacksamma över att det fortfarande finns föreningar i SHL som kör ett arbetssätt -som onekligen liknar 'viagra'.

Vi ser verkligen helt olika på saken, jag ser Cehlarik som en hemvändare. Han har varit i Luleå sedan han var 15 bast gått från junior verksamhet till SHL och sedan till NHL.
Jag tycker helt klart vi ska lasta in en ordentlig hög med pengar på honom, jag skulle säga att Pete är underskattad. Hna har storlek, fysik och en riktig poänggörare. Kanske skulle gå riktigt väl ihop med Linus Fröberg som framspelare till honom.
Kan hålla med om att Wallmark går lite före, men satsar Wallmark på spel utomlands tycker jag vi ska gå på Pete!

Lehto skrev:

Jonken skrev:

Jonken skrev:

Blinders88 skrev:
Det hade varit väldigt intressant som du säger om Luleå skulle satsa ännu mer på backsidan och sen låta forwardssidan vara till nästa säsong. En förutsättning för det skulle jag säga är att Omark stannar. Då har vi bästa bästa förstakedjan samt plats bakom för de yngre att fortsatt utvecklas. Kanske Einar studsar tillbaka till sina normala 0,5 poäng per match. Ungtupparna som Muzik och Nikupeteri tar nästa steg. Andreasson växer fram till en av SHL:s bästa spelare.

Så är det. Dvs: Att vi ens skulle diskutera ett as-dyrt forwardsnamn som Peter Cehlarik; är ju endast löjligt. Detta 'skjuta-sig-i-huvet' -med ett professionellt leende på läpparna; är typiska FBK, LIF, LHC -beteenden: Där motorn går som fan; men ingen bryr sig över att styra. Hypen och flashen slätar ju över så vackert i media + att laget ser ju ut så jävla bra på pappret.

Vi skall vara tacksamma över att det fortfarande finns föreningar i SHL som kör ett arbetssätt -som onekligen liknar 'viagra'.

Vi ser verkligen helt olika på saken, jag ser Cehlarik som en hemvändare. Han har varit i Luleå sedan han var 15 bast gått från junior verksamhet till SHL och sedan till NHL.
Jag tycker helt klart vi ska lasta in en ordentlig hög med pengar på honom, jag skulle säga att Pete är underskattad. Hna har storlek, fysik och en riktig poänggörare. Kanske skulle gå riktigt väl ihop med Linus Fröberg som framspelare till honom.
Kan hålla med om att Wallmark går lite före, men satsar Wallmark på spel utomlands tycker jag vi ska gå på Pete!

Glöm inte bort att LIF var andrahandsvalet förra gången han återvände men hamnade där för att Luleå drog sig ur pga. Osäkerheten kring COVID-restriktionerna.

Tycker det är ett vinnande koncept att lasta deg på en vass högerbössa. Man kommer jävligt långt på två duktiga framspelare likt Omark + Komarek och två vassa skyttar i Andreasson och Cehlarik. Skulle ge ett bättre djup i laget och ett mycket större hot i PP. Det enda detta lag saknar är en Cehlarik-typ. Det kostar att vinna.

Dundernisse skrev:Tycker det är ett vinnande koncept att lasta deg på en vass högerbössa. Man kommer jävligt långt på två duktiga framspelare likt Omark + Komarek och två vassa skyttar i Andreasson och Cehlarik. Skulle ge ett bättre djup i laget och ett mycket större hot i PP. Det enda detta lag saknar är en Cehlarik-typ. Det kostar att vinna.

Håller med i det mesta förutom den sista delen. Eller delvis den sista delen om man skall vara specifik. Laget saknar även en högerbössa. PP:et kunde varit ännu vassare med en skicklig högerskytt och spelet i 5 mot 5 hade blivit bättre också. Cehlarik är vänsterskytt. Inget fel med det men man måste även få in lite högerskyttar till nästa säsong eftersom man antagligen kommer göra sig av med sina två rightare man har i forwardsuppsättningen i form av Rask och Einar. Och dessa behöver ersättas.. Hur ser t.ex. Allsvenskan ut med rightskyttar? Finns det några intressanta spelare där? För det känns inte som Luleå har ekonomin att värva in både Cehlarik och två högerfattade skarpskyttar utan där blir det nog mer kostnadseffektiva lösningar.

Det känns så surt att vi lovat en plats i special teams till Rask. Einar hade inte gjort det sämre.

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:Tycker det är ett vinnande koncept att lasta deg på en vass högerbössa. Man kommer jävligt långt på två duktiga framspelare likt Omark + Komarek och två vassa skyttar i Andreasson och Cehlarik. Skulle ge ett bättre djup i laget och ett mycket större hot i PP. Det enda detta lag saknar är en Cehlarik-typ. Det kostar att vinna.

Håller med i det mesta förutom den sista delen. Eller delvis den sista delen om man skall vara specifik. Laget saknar även en högerbössa. PP:et kunde varit ännu vassare med en skicklig högerskytt och spelet i 5 mot 5 hade blivit bättre också. Cehlarik är vänsterskytt. Inget fel med det men man måste även få in lite högerskyttar till nästa säsong eftersom man antagligen kommer göra sig av med sina två rightare man har i forwardsuppsättningen i form av Rask och Einar. Och dessa behöver ersättas.. Hur ser t.ex. Allsvenskan ut med rightskyttar? Finns det några intressanta spelare där? För det känns inte som Luleå har ekonomin att värva in både Cehlarik och två högerfattade skarpskyttar utan där blir det nog mer kostnadseffektiva lösningar.

Ser inte så många högerskyttar i allsvenskan som lockar i år tyvärr. Max Görtz i tyska ligan kanske kan vara ett alternativ. Rosade inte direkt marknaden i Malmö men ser ut att ha studsat tillbaka nu. Kanske inte i samma prisklass som någon från allsvenskan dock. Målstarka högerskyttar brukar vara kostsamma. Petter är alltid ett alternativ. Kanske skulle göra att Einar lyfter sig också.

Puckad skrev:Det känns så surt att vi lovat en plats i special teams till Rask. Einar hade inte gjort det sämre.

Tycker att han har gjort det sämre än Rask när han fått chansen. Einar tenderar att överkomplicera saker och denna säsong har det mest lett till pucktapp. Rask har i alla fall gjort en majoritet av sina poäng i PP.

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:Tycker det är ett vinnande koncept att lasta deg på en vass högerbössa. Man kommer jävligt långt på två duktiga framspelare likt Omark + Komarek och två vassa skyttar i Andreasson och Cehlarik. Skulle ge ett bättre djup i laget och ett mycket större hot i PP. Det enda detta lag saknar är en Cehlarik-typ. Det kostar att vinna.

Håller med i det mesta förutom den sista delen. Eller delvis den sista delen om man skall vara specifik. Laget saknar även en högerbössa. PP:et kunde varit ännu vassare med en skicklig högerskytt och spelet i 5 mot 5 hade blivit bättre också. Cehlarik är vänsterskytt. Inget fel med det men man måste även få in lite högerskyttar till nästa säsong eftersom man antagligen kommer göra sig av med sina två rightare man har i forwardsuppsättningen i form av Rask och Einar. Och dessa behöver ersättas.. Hur ser t.ex. Allsvenskan ut med rightskyttar? Finns det några intressanta spelare där? För det känns inte som Luleå har ekonomin att värva in både Cehlarik och två högerfattade skarpskyttar utan där blir det nog mer kostnadseffektiva lösningar.

Ser inte så många högerskyttar i allsvenskan som lockar i år tyvärr. Max Görtz i tyska ligan kanske kan vara ett alternativ. Rosade inte direkt marknaden i Malmö men ser ut att ha studsat tillbaka nu. Kanske inte i samma prisklass som någon från allsvenskan dock. Målstarka högerskyttar brukar vara kostsamma. Petter är alltid ett alternativ. Kanske skulle göra att Einar lyfter sig också.

Petter är ett alternativ ja. Utan kontrakt nästa säsong och gjort det relativt bra i SM-liiga. Däremot hur sugen är han? Och framförallt vad skulle han kosta?

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:Tycker det är ett vinnande koncept att lasta deg på en vass högerbössa. Man kommer jävligt långt på två duktiga framspelare likt Omark + Komarek och två vassa skyttar i Andreasson och Cehlarik. Skulle ge ett bättre djup i laget och ett mycket större hot i PP. Det enda detta lag saknar är en Cehlarik-typ. Det kostar att vinna.

Håller med i det mesta förutom den sista delen. Eller delvis den sista delen om man skall vara specifik. Laget saknar även en högerbössa. PP:et kunde varit ännu vassare med en skicklig högerskytt och spelet i 5 mot 5 hade blivit bättre också. Cehlarik är vänsterskytt. Inget fel med det men man måste även få in lite högerskyttar till nästa säsong eftersom man antagligen kommer göra sig av med sina två rightare man har i forwardsuppsättningen i form av Rask och Einar. Och dessa behöver ersättas.. Hur ser t.ex. Allsvenskan ut med rightskyttar? Finns det några intressanta spelare där? För det känns inte som Luleå har ekonomin att värva in både Cehlarik och två högerfattade skarpskyttar utan där blir det nog mer kostnadseffektiva lösningar.

Ser inte så många högerskyttar i allsvenskan som lockar i år tyvärr. Max Görtz i tyska ligan kanske kan vara ett alternativ. Rosade inte direkt marknaden i Malmö men ser ut att ha studsat tillbaka nu. Kanske inte i samma prisklass som någon från allsvenskan dock. Målstarka högerskyttar brukar vara kostsamma. Petter är alltid ett alternativ. Kanske skulle göra att Einar lyfter sig också.

Petter är ett alternativ ja. Utan kontrakt nästa säsong och gjort det relativt bra i SM-liiga. Däremot hur sugen är han? Och framförallt vad skulle han kosta?

Personligen gillar jag inte att plocka in bröder, det tenderar att bli problematiskt när någon inte längre får plats.

Fortsätter Andreasson så här så lär han få ett kontrakt av ett NHL-lag.

Blinders88 skrev:Fortsätter Andreasson så här så lär han få ett kontrakt av ett NHL-lag.

Ja, och Luleå vinner guld.

Blinders88 skrev:Fortsätter Andreasson så här så lär han få ett kontrakt av ett NHL-lag.

Fortsätter han snitta 3 mål per match så kommer Luleå vinna 12 av 12 möjliga och han kommer att sluta på 36 mål i slutspelet. Ett svårslaget rekord om så vore fallet.

Blir svårt att ersätta både Omark och Andreasson. Speciellt Pontus då han är billig. Men jag tror Komarek kan göra ett bra jobb som förstafiol i PP, var grym i Malmö och i Luleå 19/20 när han hade den rollen i PP1. Sen får Luleå rikta in sig på några rightare, då vi har få av dem.

Har sagt det förr angående Rattie men det hade inte varit fel med Hanzl oxå.
Hoppas man kan sno de båda till nästa säsong. Samt Cehlarik så klart.

Även om man verkligen avskyr Djurgården så är det synd att Timrå ser ut att ta hem detta.
Hade hellre sett att Timrå halkade ur faktiskt så vi kunde norpa några fina spelare från dem och samtidigt kan jag fortsätta besöka hemmaborg nr2 (Hovet)

Lehto skrev:Vi ser verkligen helt olika på saken, jag ser Cehlarik som en hemvändare. Han har varit i Luleå sedan han var 15 bast gått från junior verksamhet till SHL och sedan till NHL.
Jag tycker helt klart vi ska lasta in en ordentlig hög med pengar på honom, jag skulle säga att Pete är underskattad. Han har storlek, fysik och en riktig poänggörare. Kanske skulle gå riktigt väl ihop med Linus Fröberg som framspelare till honom.
Kan hålla med om att Wallmark går lite före, men satsar Wallmark på spel utomlands tycker jag vi ska gå på Pete!

Jepp. Vi ser verkligen HELT OLIKA på detta. Men om vi ändå talar om Luleå Hockeys forwards behov inför kommande säsong; är det ju ofrånkomligt: Att vi i så fall behöver få in högerblad. Något som helt korrekt konstaterats i denna tråd. Jag gillar också Peter Cehlarik. Men han är ju inte en högerskytt. Och måste vi prioritera forwards före backar; BÖR vi prioritera spelare som kompletterar vårt lag bygge bäst. Och sådana kan vi få -för en mindre prislapp; än vad Peter Cehlarik begär för att spela ishockey. Peters löneanspråk måste ner REJÄLT säsongen 22/23 -för att han skall passa in hos oss. Däremot: OM Peter SJÄLV verkligen visar -att han är villig och förlika -för att få lira i Luleå hockey: Innebär att säkert att Luleå Hockey även kan tänka sig att 'stuva om' -för att göra plats för honom. Men återigen: -Inte ens i närheten av Dala-löner gäller!

Men återigen: Ser hellre att LHF öppnar plånkan för hemvändande kvalla backar.

Jonken skrev:

Lehto skrev:Vi ser verkligen helt olika på saken, jag ser Cehlarik som en hemvändare. Han har varit i Luleå sedan han var 15 bast gått från junior verksamhet till SHL och sedan till NHL.
Jag tycker helt klart vi ska lasta in en ordentlig hög med pengar på honom, jag skulle säga att Pete är underskattad. Han har storlek, fysik och en riktig poänggörare. Kanske skulle gå riktigt väl ihop med Linus Fröberg som framspelare till honom.
Kan hålla med om att Wallmark går lite före, men satsar Wallmark på spel utomlands tycker jag vi ska gå på Pete!

Jepp. Vi ser verkligen HELT OLIKA på detta. Men om vi ändå talar om Luleå Hockeys forwards behov inför kommande säsong; är det ju ofrånkomligt: Att vi i så fall behöver få in högerblad. Något som helt korrekt konstaterats i denna tråd. Jag gillar också Peter Cehlarik. Men han är ju inte en högerskytt. Och måste vi prioritera forwards före backar; BÖR vi prioritera spelare som kompletterar vårt lag bygge bäst. Och sådana kan vi få -för en mindre prislapp; än vad Peter Cehlarik begär för att spela ishockey. Peters löneanspråk måste ner REJÄLT säsongen 22/23 -för att han skall passa in hos oss. Däremot: OM Peter SJÄLV verkligen visar -att han är villig och förlika -för att få lira i Luleå hockey: Innebär att säkert att Luleå Hockey även kan tänka sig att 'stuva om' -för att göra plats för honom. Men återigen: -Inte ens i närheten av Dala-löner gäller!

Men återigen: Ser hellre att LHF öppnar plånkan för hemvändande kvalla backar.

Vad är Cehlariks löneanspråk?

CKa skrev:
Vad är Cehlariks löneanspråk?

Har ej koll på exakta kronor och ören; men: Tillräckligt för att det skall med SHL-mått betraktas som 'mycket'.

Jonken skrev:

CKa skrev:
Vad är Cehlariks löneanspråk?

Har ej koll på exakta kronor och ören; men: Tillräckligt för att det skall med SHL-mått betraktas som 'mycket'.

Och du tycker inte att en toppsniper ska ha mycket?

Så för att summera: Du vet inte vad han har för löneanspråk, men du kräver att han sänker dom för att bli aktuell för LHF?

CKa skrev:
Och du tycker inte att en toppsniper ska ha mycket?

Så för att summera: Du vet inte vad han har för löneanspråk, men du kräver att han sänker dom för att bli aktuell för LHF?

Nä: För att summera:

A.) Jag tycker ju att vi skall lägga stålarna på kvalla backar istället.
B.) OM vi (mot vad jag själv vill) -skall spendera på forwards -bör vi satsa stålarna på högerblad istället.

Jonken skrev:

CKa skrev:
Och du tycker inte att en toppsniper ska ha mycket?

Så för att summera: Du vet inte vad han har för löneanspråk, men du kräver att han sänker dom för att bli aktuell för LHF?

Nä: För att summera:

A.) Jag tycker ju att vi skall lägga stålarna på kvalla backar istället.
B.) OM vi (mot vad jag själv vill) -skall spendera på forwards -bör vi satsa stålarna på högerblad istället.

Om vi förutsätter att backlinjen till 90% ser ut som den gör idag ev. minus Lepistö.. och Sellgren är på väg in. Behöver man verkligen lägga pengar på "kvalla backar" då med tanke på att man har dem redan i truppen? 
Sedan behöver man inte lägga alla pengar på "Högerblad". Och framförallt.. som Andreasson visat.. så behöver dessa inte kosta skjortan. Cehlarik kommer att kosta ja men om man frågar mig så är det helt klart värt det. Detta pga. två orsaker. 1. Han känner till staden, han har spenderat stora delar av sin juniorverksamhet i lagets juniorlag och han känner Bulan. 2. Han innefattar en hel del egenskaper jag saknar i Luleå.. Förutom sitt målskytte så är han stor och hyfsat fysisk. En kvalité som saknas lite i Luleå. Kombinera värvning av Cehlarik och sedan en högerskytt samt Sellgren. Det och att man tar in en målvakt för att ersätta Wallstedt. Då kan man sedan stänga kiosken tycker man ju. Det förutsätter ju att Omark och Andreasson blir kvar.

Förstår inte snacket med att vi ska värva fler backar. Om Sellgren ansluter har vi Sellgren, Gustafsson, Honka, Engsund, Själin, Andersson. Lyckas vi övertala Lepistö så har vi bästa topp 7 någonsin i klubbens historia. Vad exakt är ni ute efter då? Ska vi lägga ännu mer pengar på backsidan för att sedan spela på fyra backpar och ge alla begränsat med istid bara för att det ser bra ut på pappret? Vad kommer härnäst, 4 målvakter? Bästa truppen är en balanserad trupp. Det innebär 6 bra backar, en stabil sjundeback och sista platsen till någon från egna leden.

In Cehlarik + Petter. Ut Rask + Einar. Klubben lär planera med mer än 50procentig beläggning som gjordes inför denna säsong så budgeten lär tillåta detta.

Cehlarik är en fullständig no brainer. Har Luleå möjlighet att skriva kontrakt med honom så gör man givetvis det.

Klart man ska göra allt för att få hit Chelarik. Mitt i allt så är Omark i alperna och Andreasson i Nordamerika. Då känns det nog hyfsat skönt att vi iaf har knytit till oss Pete. Med alla tre har vi en ruggig spets.

Pete med Komarek, vilken trevlig andra lina

Stark känsla av att misstaget att nobba Peter Chelarik kommer kosta oss honom i år också. Verkar ha en tät dialog med Tjomme om man lyssnar på hockeypuls podcast. De behöver dessutom en ersättare till Veronneau och kommer öppna plånboken.

Vill även lobba lite för Andre Petersson också. (som nämnts innan)
En spelare som alltid gjort bra ifrån sig.

Mer och mer talar för att Pontus får NHL-kontrakt.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/andreasson-kan-vara-forlorad-for-lulea-hockey-det-ar-ett-tiotal-nhl-klubbar-som-har-visat-konkret-intresse/r9e897xj

Blinders88 skrev:Mer och mer talar för att Pontus får NHL-kontrakt.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/andreasson-kan-vara-forlorad-for-lulea-hockey-det-ar-ett-tiotal-nhl-klubbar-som-har-visat-konkret-intresse/r9e897xj

Får hoppas på en utlåning. Steget från Allsvenskan till NHL på två år är jävligt stort.

Dundernisse skrev:

Blinders88 skrev:Mer och mer talar för att Pontus får NHL-kontrakt.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/andreasson-kan-vara-forlorad-for-lulea-hockey-det-ar-ett-tiotal-nhl-klubbar-som-har-visat-konkret-intresse/r9e897xj

Får hoppas på en utlåning. Steget från Allsvenskan till NHL på två år är jävligt stort.

Ja men å andra sidan har han ju varit helt fantastisk sen han började spela med Omark och Tyrre, och finns väl exempel på spelare som har gått direkt från HA till NHL?

GustenA skrev:

Dundernisse skrev:

Blinders88 skrev:Mer och mer talar för att Pontus får NHL-kontrakt.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/andreasson-kan-vara-forlorad-for-lulea-hockey-det-ar-ett-tiotal-nhl-klubbar-som-har-visat-konkret-intresse/r9e897xj

Får hoppas på en utlåning. Steget från Allsvenskan till NHL på två år är jävligt stort.

Ja men å andra sidan har han ju varit helt fantastisk sen han började spela med Omark och Tyrre, och finns väl exempel på spelare som har gått direkt från HA till NHL?

Ja Dahlén förra året men han är lite av ett unikum och spelade på för låg nivå i Sverige tack vare klubbhjärta. Simon Ryfors var galet bra förra året men han har bara harvat i AHL så det finns en risk med att dra för tidigt. Ett år till i SHL för att sedan inleda första halvan i AHL och efter det prova på NHL tycker jag låter rimligt.

Dundernisse skrev:

GustenA skrev:

Dundernisse skrev:

Blinders88 skrev:Mer och mer talar för att Pontus får NHL-kontrakt.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/andreasson-kan-vara-forlorad-for-lulea-hockey-det-ar-ett-tiotal-nhl-klubbar-som-har-visat-konkret-intresse/r9e897xj

Får hoppas på en utlåning. Steget från Allsvenskan till NHL på två år är jävligt stort.

Ja men å andra sidan har han ju varit helt fantastisk sen han började spela med Omark och Tyrre, och finns väl exempel på spelare som har gått direkt från HA till NHL?

Ja Dahlén förra året men han är lite av ett unikum och spelade på för låg nivå i Sverige tack vare klubbhjärta. Simon Ryfors var galet bra förra året men han har bara harvat i AHL så det finns en risk med att dra för tidigt. Ett år till i SHL för att sedan inleda första halvan i AHL och efter det prova på NHL tycker jag låter rimligt.

Berglund drog ju direkt från VIK till NHL. Gjorde ändå en helt okej NHL-karriär tills psyket satte stopp.

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:

GustenA skrev:

Dundernisse skrev:

Blinders88 skrev:Mer och mer talar för att Pontus får NHL-kontrakt.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/andreasson-kan-vara-forlorad-for-lulea-hockey-det-ar-ett-tiotal-nhl-klubbar-som-har-visat-konkret-intresse/r9e897xj

Får hoppas på en utlåning. Steget från Allsvenskan till NHL på två år är jävligt stort.

Ja men å andra sidan har han ju varit helt fantastisk sen han började spela med Omark och Tyrre, och finns väl exempel på spelare som har gått direkt från HA till NHL?

Ja Dahlén förra året men han är lite av ett unikum och spelade på för låg nivå i Sverige tack vare klubbhjärta. Simon Ryfors var galet bra förra året men han har bara harvat i AHL så det finns en risk med att dra för tidigt. Ett år till i SHL för att sedan inleda första halvan i AHL och efter det prova på NHL tycker jag låter rimligt.

Berglund drog ju direkt från VIK till NHL. Gjorde ändå en helt okej NHL-karriär tills psyket satte stopp.

Visst men syftar mer på spelare som är några år äldre. Berglund var en stor talang och draftad tidigt. Dahlén hade även gjort en sejour i AHL tidigare. Kommer inte på någon odraftad som tog steget från Allsvenskan till NHL. Man mellanlandar oftast i AHL oavsett om det är en SHL-spelare eller någon från Allsvenskan. Undantaget brukar vara tidiga draftval som åker över som 19-20åringar.

Klart han tar chansen och drar till NHL, bara lyfta på hatten.

Troligtvis blir vi utan Omark och Pontus då