2019-09-21, SHL-match 4, Malmö - Luleå

Norrlandstoken skrev:Var det så smart av Skuggan att gå ut och säga att man gjort ett ekonomiskt klipp med R2 och Tyrre? Att de egentligen kanske har ett marknadsvärde med +100.000 i månaden efter vm spelet. Då kanske de känner att de heller inte behöver prestera järnet.

Jo, smart och smart. Skulle vara riktigt dumt av finnarna att inte prestera för så blir det då inga dyra kontrakt framöver. Jag tror dom är professionella men förmodligen inte så bra som folk vill få dom att vara.

Matchen är väl körd men vi borde kunna snygga till den här torsken i alla fall. Skulle känns bättre om vi gjorde nåt mål.

Vi består till stor del av ett gäng juniorer

Det svider i hjärtat att beskåda detta

Ilomäki alltså, han gör en riktigt bra sekvens för att omedelbart slösa bort det han skapar med ngn idiotpass eller släpphänt agerande, märkligt

Man kommer nog sakna Harju i år.

GustenA skrev:Man kommer nog sakna Harju i år.

Harju hade gjort noll skillnad

Det är för dåligt, alltså man spelar som om det inte finns ngn motståndare o man har all tid i världen,

Gick laget på sommardekis 2.0 tro?

Connolly asså, jävlar vad less man blir på den spelaren ärligt talat

Hur dåligt som det kan bli,ta nu inte ut målvakten, det räcker med 3-0

hahaha släkten är alltid värst, fyfan

4-0 Malmö. Precis som ifjol.

Lajon skrev:Hur dåligt som det kan bli,ta nu inte ut målvakten, det räcker med 3-0

Nej, det räcker inte med 3-0.
Fast risken är liten att Bulan rycker Rautio nu.

Haha fy faaan va dåligt!!!!

Tigerman skrev:

Bamsefar skrev:Tack o godnatt, med tanke på att vi inte haft en skarp målchans under hela matchen. Sen är det väl en ödets onani att både komarek o bryggman målar på oss.

Sylvegård bör väl också få sätta en innan matchen är över.

Där kom Sylvegårdsmål också, bara fd lulespelare som gjort alla mål

Värva ihop ett lag istället för detta

Lajon skrev:Där kom Sylvegårdsmål också, bara fd lulespelare som gjort alla mål

När spelade storm i Luleå?

rasbiologen skrev:

Tigerman skrev:

Bamsefar skrev:Tack o godnatt, med tanke på att vi inte haft en skarp målchans under hela matchen. Sen är det väl en ödets onani att både komarek o bryggman målar på oss.

Sylvegård bör väl också få sätta en innan matchen är över.

Ibland hatar jag att få rätt

Inte förvånad när man såg hur slut backarna var efter förra matchen ..... skönt med några dagars vila nu

inte nollade iaf.

Gunler mål! Bättre resultat än i fjol.

Verkar inte heller vara Djurgårdens år i år. Vilka ska vinna egentligen?

Precis när k.hustrun gett slaget förlorat och bytt kanal till "klassfesten".

Dags för alla ledare och spelare i klubben och ta sitt ansvar, helvete så bedrövligt och uruselt det ser ut. När fan ska man få unna sig lite framgång med sm-pokaler i denna förening ärligt talat

Mange skrev:Dags för alla ledare och spelare i klubben och ta sitt ansvar, helvete så bedrövligt och uruselt det ser ut. När fan ska man få unna sig lite framgång med sm-pokaler i denna förening ärligt talat

Nästa år...

Bulan vill inte vara med på intervju

Sir Prozac skrev:Bulan vill inte vara med på intervju

Pinsamt

Nu kom han ut å tyckte de var en okej insats förutom i första. Jag måste ha sett en annan match!

Pajala skrev:Nja, Rautio var precis så dålig som jag befarade, visst suger Luleå idag men då ska en målvakt vara vår räddning, Rautio kommer aldrig att bli den spelaren.

Hahaha

LHC längtar nog till på torsdag för att få lite gratispoäng för sin klättring i tabellen.

Vi har 5 pinnar mer än företaget VLHC iaf..

Sen är det skitkul att "korpgänget" IOK leder "fina" SHL..

För att ni inte skall misströsta så har jag nu två biljetter till nästa hemmamatch. Dessa tänker jag "lotta" ut. Allt ni behöver göra är att gissa vilken favoritfärg @Rönken har. Han avslöjar själv svaret så snart någon gissat rätt.

Biljetterna levereras till vinnaren via email.

Hur fasen kan vi vara så slitna redan? Säsongen har ju knappt börjat och alla agerar 10 år äldre än förra säsongen. Nä nu får banne mig Jesper återvända och Emil får slita av mitellan och hoppa in med finnarna.

Mer herre gud, lugna ned er vi har spelat fyra omgångar...

Vi har förlorat borta mot Örebro och Malmö... precis som vi brukar alltså.... inger nytt eller oväntat

Lajon skrev:Mer herre gud, lugna ned er vi har spelat fyra omgångar...

Det har blivit värre för varje omgång så det är väl inget man ser fram mot, resterande matcher.

Lajon skrev:Vi har förlorat borta mot Örebro och Malmö... precis som vi brukar alltså.... inger nytt eller oväntat

Det är ju lite hur man förlorar också, det "spelet" vi visade upp idag skulle inte skrämma Arvidsjaurs hc direkt

Missade dagens match, gick på bio istället. Men det verkar som om jag inte missade speciellt mycket när man läser här. Jaja, man hoppas ju på en bra nästkommande hemmamatch i alla fall. Eller i alla fall att vi gör några mål mot LHC.

Fan vilken tråkhockey vi spelar, 74 skott på fyra matcher, överlägset sämst i SHL. Trodde verkligen att vi skulle ta ett steg offensivt och styra matcherna i större utsträckning. Men det verkar bli brunk hockey i år också, med få skott och hög effektivitet.

Blinders88 skrev:Fan vilken tråkhockey vi spelar, 74 skott på fyra matcher, överlägset sämst i SHL. Trodde verkligen att vi skulle ta ett steg offensivt och styra matcherna i större utsträckning. Men det verkar bli brunk hockey i år också, med få skott och hög effektivitet.

Var precis likadant förra året i några matcher sen ändra dom lite i spelet vi spelade lite som under Rönken fram till Jul sen adderade vi offensiven efter det.

Givetvis tråkigt och se -hur jävla underlägsna Malmö vi var igår. Samtidigt är det ju bara och acceptra läget. Vi måste fortsätta arbetet med att börja "kugga i" -ett högre tempo. Gör vi inte detta snart; är det good bye med arbetsron Luleå Hockey fortfarande har i detta läge...

Bamsefar skrev:

Lajon skrev:Vi har förlorat borta mot Örebro och Malmö... precis som vi brukar alltså.... inger nytt eller oväntat

Det är ju lite hur man förlorar också, det "spelet" vi visade upp idag skulle inte skrämma Arvidsjaurs hc direkt

Nä det handlar om att vinna, inte hur... spelar vi dåligt men ändå vinner så är alla nöjda

Blinders88 skrev:Fan vilken tråkhockey vi spelar, 74 skott på fyra matcher, överlägset sämst i SHL. Trodde verkligen att vi skulle ta ett steg offensivt och styra matcherna i större utsträckning. Men det verkar bli brunk hockey i år också, med få skott och hög effektivitet.

Skott på mål har absolut INGENTING med hur spelet ser ut. Luleå har alltid skjutit få skott eftersom man värderat skottsituationerna (ibland till förbannelse). Kan jämföras med SAIK (t.ex.) som skjuter så fort de får chansen men ändå inte skapar mycket. Eller LHC för den delen. Så jag rekommenderat att folk värderar matcherna i sig snarare än stirra sig blind på meningslös statistik. Ska man fokusera på matcherna så visar det ännu mer hur statistisk inte alltid visar rätt bild. Luleå var det bättre laget mot Växjö, HV71 och Örebro. Problemet mot framförallt Örebro var att man faktiskt saknade det där sista. Puckarna gick helt enkelt inte in och Luleå borde vunnit den matchen.

Malmömatchen liknar dock den som brukar dyka upp varje säsong. Fysiken förstörde Luleås spel. Så såg det även ut periodvis under förra säsongen men när väl Luleå kom in i serien så överglänste man Malmö i 3 av 4 matcher. Sedan brunkhockey?! Det ordet har tappat all mening eftersom folk använder det utan att direkt behärska vad det betyder. Få skott och hög effektivitet ÄR INTE Brukarhockey. Det Malmö spelar är mer brunkarhockey än det Luleå spelar eftersom de bygger sitt spel på fysik och mer eller mindre jobba in pucken. Luleå försöker mer spela på finess och överarbeta situationer. Alltså raka motsatsen till brunkarhockey.

Hankburger skrev:

Blinders88 skrev:Fan vilken tråkhockey vi spelar, 74 skott på fyra matcher, överlägset sämst i SHL. Trodde verkligen att vi skulle ta ett steg offensivt och styra matcherna i större utsträckning. Men det verkar bli brunk hockey i år också, med få skott och hög effektivitet.

Skott på mål har absolut INGENTING med hur spelet ser ut. Luleå har alltid skjutit få skott eftersom man värderat skottsituationerna (ibland till förbannelse). Kan jämföras med SAIK (t.ex.) som skjuter så fort de får chansen men ändå inte skapar mycket. Eller LHC för den delen. Så jag rekommenderat att folk värderar matcherna i sig snarare än stirra sig blind på meningslös statistik. Ska man fokusera på matcherna så visar det ännu mer hur statistisk inte alltid visar rätt bild. Luleå var det bättre laget mot Växjö, HV71 och Örebro. Problemet mot framförallt Örebro var att man faktiskt saknade det där sista. Puckarna gick helt enkelt inte in och Luleå borde vunnit den matchen.

Malmömatchen liknar dock den som brukar dyka upp varje säsong. Fysiken förstörde Luleås spel. Så såg det även ut periodvis under förra säsongen men när väl Luleå kom in i serien så överglänste man Malmö i 3 av 4 matcher. Sedan brunkhockey?! Det ordet har tappat all mening eftersom folk använder det utan att direkt behärska vad det betyder. Få skott och hög effektivitet ÄR INTE Brukarhockey. Det Malmö spelar är mer brunkarhockey än det Luleå spelar eftersom de bygger sitt spel på fysik och mer eller mindre jobba in pucken. Luleå försöker mer spela på finess och överarbeta situationer. Alltså raka motsatsen till brunkarhockey.

1 + på den, Luleå har vart bland det mest skotteffektiva laget i SHL och ser man skott i det som kallas slottet så ligger vi högre än många andra lag , medan då skaik sprider betydligt mer, s k "alibi"skott.