Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
+95
Slapshot
KaptenBlodskelett
Swhy
Sundance Kid
Kapten Haddock
JuniorX
RogerC
Rikky
NilsOskar
amarule
Admin
makkanmakkan
UnSaccoDiSoldi
ski3r
LHF96
nummer 17
Donowitz
kokostrollet
Bjoern
Mickeee
Lajon
Davidoff
DonP
Ivanhoe
Qirren
Vexet
Fred Herbert
Sportchefen #2
mango
Puckad
Lasse Proppmätt
Luleåfan
tibet
Myrman
Grizzly
Sir Prozac
rumpztr
Micke80
Ingemar
NallePhu
Hedanders
MickkeJ
Pajala
icemask
kniba
farre
zamboni
Old Brooklyn
Zeth
apa19
Luddelajnen
Purre
rasbiologen
CKa
jimpa99
stormvägen
Kallepedal
Lars158
hokkzorz
Lulefan
Rönken
Loop
Rayko
Dave Rock
delphi
Urken
LubosC
LuleåWinston
Pentothal
knutten
Norlin
BodenSwe
PM
Bamsefar
JayDee
pingu
Tony Moore
Redbear
#96
Kato
MrA
FruktHamster
Mange
Bilderberg
Dalle
Zeb Macahan
Jonken
Johan__
Högljudd
LulefanGBG
Tigerman
Chris Hendrix
Snikne Ville
Beast.
Salle
99 posters
Sida 3 av 20
Sida 3 av 20 • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:Sådärja, rätt konsekvensanalys. Synd bara att man måste springa bort sig så kapitalt inledningsvis, trodde den tiden var över. Kudos - till slut.
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6784538
Det är inte nog bra, även om det är en förbättring.
380 för värdelösa platser som inte ens skulle kunna säljas för 150, bortsett från derbyn av vilsna SAIK-fans som inte vet hur dåliga platser det är.
Att ta ut hiskeliga priser för värdelösa biljetter skapar en fråga:
Får ledningen eller marknadsdelen bonus på biljettförsäljningen, alternativt är biljettförsäljningen outsourcad? Får någon normalt funtad människa som sätter sporten främst skulle inte stoppa dessa priser. Något har stirrat sig blind på vad de skulle kunna få i egen ficka om det inträffade ett mirakel och alla norrbottningar vann 1 miljon på triss och drabbades av synfel så att skymd eller dålig sikt inte spelade någon roll. En fantasi som suddat ut deras logiska tänkade och tagit dem till Lalaland.
Jidström håller på att förstöra det fina han byggt upp, och lämna efter sig en förening som ännu en gång åkt ut i kvartsfinal. Sedan kan han klappa sig på axeln då han minsan fixade fina ekonomiska resultat, men indirekt förstörde den sportliga delen för Luleå Hockey. Ett ekonomiskt plusresultat är bra. Men en sportlig framgång är det absolut viktigaste. Företag sponsrar för att föreningen ska göra bra sportliga reslutat, inte för att Luleå Hockey ska göra 10 miljonervinst varje år... Det sticker i ögonen på många småföretagare som gör mediokra (om ens det) vinster och Luleå riskerar att förlora småföretagarna som sponsorer om de gör för stora vinster.
Jag gnäller inte för egen ekonomisk vinning då jag har "gratis" företagsbiljetter. Utan för att jag vill ha en sportslig framgång! Och om vi vinner båda våra hemmamatcher så går vi vidare... men spelarna behöver all hjälp de kan få av hemmapubliken. DET ÄR TEMEFAN KLUBBLEDNINGENS SKYLDIGHET ATT FYLLA ARENAN NU NÄR VI SPELAR SÄSONGENS VIKTIGASTE MATCHER! Och så håller ledningen på att förstöra allt när de försöker kräma ur några 100 000 extra (I en organisation med en omsätting på över 100 miljoner där 100 000 inte ens är 0,1% av den totala omsättningen) av sina trogna supportrar under säsongens viktigaste matcher då de behövs mest.
Hoppas den giriga ledningen lyckas klämma ut något mirakel till på torsdag för biljettförsäljningen ser riktigt, riktigt dålig ut.
LuleåWinston- Antal inlägg : 623
Join date : 12-12-11
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Hur gick det med skadeståndshistorian? För några veckor sen fick jag intrycket att det skulle komma någon form av beslut mot var det lutar?
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/lulea/article16461192.ab
Nyhetstorka på skvallerblaskan nummer 1! Känns som att de publicerar det endast för att provocera fram kommentarer så som att Luleå spelar tråkigt och därför kommer inte publiken.
Man blir less.
Nyhetstorka på skvallerblaskan nummer 1! Känns som att de publicerar det endast för att provocera fram kommentarer så som att Luleå spelar tråkigt och därför kommer inte publiken.
Man blir less.
Chris Hendrix- Antal inlägg : 1248
Join date : 12-02-01
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Advokaten sitter o lirar gura för Pelle Cervenka så det lä nog dröja ett tag..Rönken skrev:Hur gick det med skadeståndshistorian? För några veckor sen fick jag intrycket att det skulle komma någon form av beslut mot var det lutar?
Snikne Ville- Antal inlägg : 6541
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Chris Hendrix skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/lulea/article16461192.ab
Nyhetstorka på skvallerblaskan nummer 1! Känns som att de publicerar det endast för att provocera fram kommentarer så som att Luleå spelar tråkigt och därför kommer inte publiken.
Man blir less.
Personligen tycker jag det är bra att kvällspressen uppmärksammar det. Massmedia är ofta enda vägen till förändring. Klubbledningen har klantat till det och tänkt kortsiktigt och även fel.
Om det hade varit fullsatt hade jag inte gnällt om de höjt priserna, men nu har det varit långt ifrån fullsatt. Mycket publik är egentligen grunden till allt bra för Luleå Hockey.
Det positiva med mycket publik:
- Det blir lättare att locka till sig spelare till föreningen.
- Det blir lättare att locka till sig sponsorer till föreningen. Publiken framför teven är alltför abstrakt för att föreställa sig. 6300 i hallen kan man se och höra. Du får en bild av hur många din sponsring når ut till. Sedan ger det en positiv bild av Luleå Hockey; som verkar vara populär och något som företag gärna vill associeras så att det även spiller över på dem.
- Merförsäjningen ökar.
- I slutspel (där de bästa matcherna spelas) är ett utmärkt tillfälle att få folk som aldrig intresserade av hockey att bli fast och köpa säsongskort till nästa säsong. Jag vet många som aldrig varit intresserade som gått på en slutspelsmatch och blivit helt fast och köpt säsongskort till säsongen efter.
- Bättre stämning för alla som köpt biljetter, vilket bidrar till att helhetsupplevelsen blir bättre för besökarna och gör att det är större chans att de återkommer.
- Spelarna på isen får bättre hjälp av hemmapubliken vilket höjer dem och bidrar till sportsliga framgångar som även resulterar i bättre intäkter.
Det enda positiva med att höja biljettpriserna, när det inte är fullsatt, är att de eventuellt (inte ens säkert att de gör det) ökar den tillfälliga intäkten för just den matchen. Det är lite som att kissa i byxan när det är kallt ute; varmt för stunden men sedan blir det ännu kallare.
Jag är tyvärr övertygad om att de snuskigt höga biljettpriserna i slutspelet kommer slå tillbaka nästa säsong, med minskad sponsring och mindre publik.
LuleåWinston- Antal inlägg : 623
Join date : 12-12-11
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag får inte in i mitt trånga huvud att det ska behöva kosta 350 spänn på kortsidan och i hörnen, exakt de platser som ofta står tomma. Feltänk så det sjunger om det från ledningens sida, hoppas man lär något av detta för det kommer sannolikt att bli glest just på dom platserna.
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Angående skadeståndet.
Brukar ta några veckor innan det kommer någon dom. Lagmannen måste sitta och klura lite på formuleringar och sånt
Brukar ta några veckor innan det kommer någon dom. Lagmannen måste sitta och klura lite på formuleringar och sånt
Pentothal- Antal inlägg : 158
Join date : 13-03-07
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Nåja, så behöver det inte bli. Luleå Hockey har gjort ett misstag och har förstått det.LuleåWinston skrev:Jag är tyvärr övertygad om att de snuskigt höga biljettpriserna i slutspelet kommer slå tillbaka nästa säsong, med minskad sponsring och mindre publik.
Sen att det var korkat från början att höja biljettpriserna när det var långt ifrån fullsatt, man tänkte för mycket på pengar där ett tag och trodde väl att folk skulle komma ändå och titta på slutspelshockey. "Kosta vad det kosta vill" eller nåt. Men så fungerar det ju inte. Det blir ju för dyrt hursomhelst.
Men de har lärt sig en läxa, förhoppningsvis drabbar det här inte föreningen framöver.
knutten- Antal inlägg : 327
Join date : 13-03-02
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Borde väl vara garanterat ytterligare ca 1,5 miljoner netto i de två givna hemmamatcherna i semin, trots charter m m. Lite imponerad ändå att de omstatte 1,3 mille match 5.
Pengar rullar in som det ska, det går bra nu...
Pengar rullar in som det ska, det går bra nu...
Snikne Ville- Antal inlägg : 6541
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:Borde väl vara garanterat ytterligare ca 1,5 miljoner netto i de två givna hemmamatcherna i semin, trots charter m m. Lite imponerad ändå att de omstatte 1,3 mille match 5.
Pengar rullar in som det ska, det går bra nu...
Var hittar du alla dessa siffror?
Edit: Såg nu Kurirens blogginlägg, blev det inte runt 6-7 miljoner plus förra året? Förvisso större/bredare trupp som det står men ja lite förvånande om man ökat spelarbudgeten med runt 5 miljoner i ett svep
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag vet inte om ledningen handlat medvetet, eller inte. Men jag måste ge dem kredd nu!
Luleå släppte biljetterna till (6:e semi) 2:a finalen innan det blev klart att det skulle bli SAIK i final. Vilket betyder att många Luleå-supportrar fick möjlighet att köpa biljetter innan SAIK-fansen kunde roffa åt sig alltför många.
SAIK tar dum-girighetens väg och VÄNTAR med att släppa biljetterna till måndag kl 10.00!!! Förmodligen för att de ville vänta och se om det blev Färjestad eller Luleå (så att de kunde stoppa högre priser på biljetterna). Totalt hjärnsläpp! De ger Luleå-supportrarna en fantastisk möjlighet att att kunna se matchen i Skellefteå och hejja fram sitt lag.
SAIK:s girighet kan ta bort lite av deras hemmastöd (och ökar även motståndarnas stöd) och kan i slutändan kosta dem SM-guldet. Det kan vara så små marginaler som avgör.
Nu invaderar vi Skellefteå och fyller hallen med Luleå-supportrar och gör deras hemmaborg till vår hemmaplan!
Luleå släppte biljetterna till (6:e semi) 2:a finalen innan det blev klart att det skulle bli SAIK i final. Vilket betyder att många Luleå-supportrar fick möjlighet att köpa biljetter innan SAIK-fansen kunde roffa åt sig alltför många.
SAIK tar dum-girighetens väg och VÄNTAR med att släppa biljetterna till måndag kl 10.00!!! Förmodligen för att de ville vänta och se om det blev Färjestad eller Luleå (så att de kunde stoppa högre priser på biljetterna). Totalt hjärnsläpp! De ger Luleå-supportrarna en fantastisk möjlighet att att kunna se matchen i Skellefteå och hejja fram sitt lag.
SAIK:s girighet kan ta bort lite av deras hemmastöd (och ökar även motståndarnas stöd) och kan i slutändan kosta dem SM-guldet. Det kan vara så små marginaler som avgör.
Nu invaderar vi Skellefteå och fyller hallen med Luleå-supportrar och gör deras hemmaborg till vår hemmaplan!
LuleåWinston- Antal inlägg : 623
Join date : 12-12-11
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
LuleåWinston skrev:Jag vet inte om ledningen handlat medvetet, eller inte. Men jag måste ge dem kredd nu!
Luleå släppte biljetterna till (6:e semi) 2:a finalen innan det blev klart att det skulle bli SAIK i final. Vilket betyder att många Luleå-supportrar fick möjlighet att köpa biljetter innan SAIK-fansen kunde roffa åt sig alltför många.
SAIK tar dum-girighetens väg och VÄNTAR med att släppa biljetterna till måndag kl 10.00!!! Förmodligen för att de ville vänta och se om det blev Färjestad eller Luleå (så att de kunde stoppa högre priser på biljetterna). Totalt hjärnsläpp! De ger Luleå-supportrarna en fantastisk möjlighet att att kunna se matchen i Skellefteå och hejja fram sitt lag.
SAIK:s girighet kan ta bort lite av deras hemmastöd (och ökar även motståndarnas stöd) och kan i slutändan kosta dem SM-guldet. Det kan vara så små marginaler som avgör.
Nu invaderar vi Skellefteå och fyller hallen med Luleå-supportrar och gör deras hemmaborg till vår hemmaplan!
Hehe....Lulefansen borde boka upp så många biljetter dom bara kan....allt för att retas
#96- Antal inlägg : 2192
Join date : 12-01-21
Ort : Malmö
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Finalspel och minst två hemma-matcher till, måste bli ett rätt ok resultat i år igen!
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Blir billiga resor till och från Skellefteå också!
Lulefan- Antal inlägg : 2290
Join date : 12-05-19
Ort : Linköping
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Lulefan skrev:Blir billiga resor till och från Skellefteå också!
nej för satan inte ändra på ngt nu, flyg chartrat ner till Skellefteå annars kommer dom jinxa guldet!
hokkzorz- Antal inlägg : 1697
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
hokkzorz skrev:Lulefan skrev:Blir billiga resor till och från Skellefteå också!
nej för satan inte ändra på ngt nu, flyg chartrat ner till Skellefteå annars kommer dom jinxa guldet!
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Skall bli spännande att se bokslutet i år. Blir ju minst 2 fullsatta hemmamatcher till i vart fall.
LulefanGBG- Antal inlägg : 12336
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Om jag fattat rätt så gick man vid sista kvarten hemma mot Frölunda över det där "röda strecket", minus blev till plus, och gjorde ett netto i den matchen på ca 700 000:- som inte var fullsatt, sedan bara att räkna åsså dra ifrån några chartrade plan. Nu tar man ju cykel till Skeå så i princip ingen kostnad alls i dom matcherna.
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Rent spekulativt borde väl resutltatet landa nånstans 2,5 - 3,5 mille o innebär att eget kapital snuddar vid 20 mille. Helt jävla ofattbart egentligen för oss som varit med på ökenvandringen.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6541
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Att det var just sista hemmamatchen mot Frölunda som gjorde att vi gick från minus till plus har jag för mig inte framgick.
Bara att Luleå gick från minus till plus under seriens gång. Men möjligt att det var just så.
Fick själv intrycket att ett "litet minus", som man hade fått om man missat slutspel, varit drygt 3-500 000 eller nåt i den stilen, men det är bara jag det
Den matchen Luleå tjänade 700 000 netto hade man väl drygt 5400 i publiken. Hur mycket blir då inte nettovinsten vid fullsatt?
Och nu dessutom en aning dyrare biljetter än då, vid final fyra blir de ännu lite dyrare. Drygt 750 000 har gått till chartade planen i semin, antar jag, men det är nog inte omöjligt om nettovinsten gått upp till miljonen per match i semin. Nu inga resekostnader att tala om heller i finalen.
Men ja, lite drygt 4 miljoner lär nog resultatet hamna på.
Bara att Luleå gick från minus till plus under seriens gång. Men möjligt att det var just så.
Fick själv intrycket att ett "litet minus", som man hade fått om man missat slutspel, varit drygt 3-500 000 eller nåt i den stilen, men det är bara jag det
Den matchen Luleå tjänade 700 000 netto hade man väl drygt 5400 i publiken. Hur mycket blir då inte nettovinsten vid fullsatt?
Och nu dessutom en aning dyrare biljetter än då, vid final fyra blir de ännu lite dyrare. Drygt 750 000 har gått till chartade planen i semin, antar jag, men det är nog inte omöjligt om nettovinsten gått upp till miljonen per match i semin. Nu inga resekostnader att tala om heller i finalen.
Men ja, lite drygt 4 miljoner lär nog resultatet hamna på.
knutten- Antal inlägg : 327
Join date : 13-03-02
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Snikne Ville skrev:Rent spekulativt borde väl resutltatet landa nånstans 2,5 - 3,5 mille o innebär att eget kapital snuddar vid 20 mille. Helt jävla ofattbart egentligen för oss som varit med på ökenvandringen.
Känns förjävla bra faktiskt. Det och de senaste årens förmåga att faktiskt scouta det man investerar i på ett ordentligare sett gör att man har en helt annan framtidstro. Förhoppningsvis slut med floppande utlänningar på agenters rekommendationer som äter upp budgetten utan att leverera.
FruktHamster- Antal inlägg : 2355
Join date : 12-02-19
Age : 46
Ort : Stockholmstrakten
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag tror ni tolkar Jidström intervjun nog så bokstavligt.
En förening är alltid försiktig med att uttala vinst innan årsbokslut är spikat. Liksom god sed att inte snacka upp ett resultat för mycket i förväg.
Även om det skulle vara ut i 4 raka matcher nu så tror jag resultatet kommer var gott och väl +10 miljoner.
En förening är alltid försiktig med att uttala vinst innan årsbokslut är spikat. Liksom god sed att inte snacka upp ett resultat för mycket i förväg.
Även om det skulle vara ut i 4 raka matcher nu så tror jag resultatet kommer var gott och väl +10 miljoner.
Lars158- Antal inlägg : 9824
Join date : 12-05-27
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag tror också på ett riktigt bra resultat, absolut över 5 millar och 10 är inte omöjligt. Jag vet att de mycket mer än tidigare har förhandlat till sig resultatbaserad sponsorpengar (en del går givetvis till spelarna).
Loop- Antal inlägg : 51
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
I dagens AB står att Jidström funderat på att ta kontakt med CMore för att fråga om man kan få tillstånd att visa bortamatcherna på Mediakuben i Coop Aren.
Vore väl ett närmare genialiskt förslag om det skulle fungera och bli av? Vad säger regler och dyl. Får man lov att servera alkohol under ett sådant evenemang? I vilket fall som helst så borde man ju kunna tjäna lite pengar på försäljning av annat också. Vore ju kanon om man kunde tjäna pengar på att spela på bortaplan.
Vore väl ett närmare genialiskt förslag om det skulle fungera och bli av? Vad säger regler och dyl. Får man lov att servera alkohol under ett sådant evenemang? I vilket fall som helst så borde man ju kunna tjäna lite pengar på försäljning av annat också. Vore ju kanon om man kunde tjäna pengar på att spela på bortaplan.
LulefanGBG- Antal inlägg : 12336
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Hemmasnittet i år har varit likvärdigt det i fjol. Så det ekonomiska resultatet från seriespelet borde vara likvärdigt det i fjol kan man tycka.
I fjol hade man 2 hemmamatcher i slutspel och gjorde en vinst på 6 miljoner.
I år har vi minst 7 hemmamatcher i slutspelet. Om vi räknar på en snittvinst på 750k per match så borde vi hamna på 3,75mkr mer än i fjol. Sedan får man dra bort för ökad spelarbudget.
EHT-vinster äts nog mestadels upp av resekostnader, men kanske att man kan räkna in några hundra tusen för vden vinsten.
Ett resultat mellan på 5-8 mkr borde vara rimligt, men sedan vet man ju inte om LHF fått ökade kostnader på annat sätt som tex drift el. dyl.
I fjol hade man 2 hemmamatcher i slutspel och gjorde en vinst på 6 miljoner.
I år har vi minst 7 hemmamatcher i slutspelet. Om vi räknar på en snittvinst på 750k per match så borde vi hamna på 3,75mkr mer än i fjol. Sedan får man dra bort för ökad spelarbudget.
EHT-vinster äts nog mestadels upp av resekostnader, men kanske att man kan räkna in några hundra tusen för vden vinsten.
Ett resultat mellan på 5-8 mkr borde vara rimligt, men sedan vet man ju inte om LHF fått ökade kostnader på annat sätt som tex drift el. dyl.
FruktHamster- Antal inlägg : 2355
Join date : 12-02-19
Age : 46
Ort : Stockholmstrakten
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
FruktHamster skrev:Hemmasnittet i år har varit likvärdigt det i fjol. Så det ekonomiska resultatet från seriespelet borde vara likvärdigt det i fjol kan man tycka.
I fjol hade man 2 hemmamatcher i slutspel och gjorde en vinst på 6 miljoner.
I år har vi minst 7 hemmamatcher i slutspelet. Om vi räknar på en snittvinst på 750k per match så borde vi hamna på 3,75mkr mer än i fjol. Sedan får man dra bort för ökad spelarbudget.
EHT-vinster äts nog mestadels upp av resekostnader, men kanske att man kan räkna in några hundra tusen för vden vinsten.
Ett resultat mellan på 5-8 mkr borde vara rimligt, men sedan vet man ju inte om LHF fått ökade kostnader på annat sätt som tex drift el. dyl.
Och då har vi inte ens sålt våran trottoarkant än.
hokkzorz- Antal inlägg : 1697
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
hokkzorz skrev:FruktHamster skrev:Hemmasnittet i år har varit likvärdigt det i fjol. Så det ekonomiska resultatet från seriespelet borde vara likvärdigt det i fjol kan man tycka.
I fjol hade man 2 hemmamatcher i slutspel och gjorde en vinst på 6 miljoner.
I år har vi minst 7 hemmamatcher i slutspelet. Om vi räknar på en snittvinst på 750k per match så borde vi hamna på 3,75mkr mer än i fjol. Sedan får man dra bort för ökad spelarbudget.
EHT-vinster äts nog mestadels upp av resekostnader, men kanske att man kan räkna in några hundra tusen för vden vinsten.
Ett resultat mellan på 5-8 mkr borde vara rimligt, men sedan vet man ju inte om LHF fått ökade kostnader på annat sätt som tex drift el. dyl.
Och då har vi inte ens sålt våran trottoarkant än.
Precis!
Rykten menar på att Leksands kommun att ringt non stop till Jidström och tjatat. Budet ska nu vara uppe på 35 miljoner + 2 dagis!
FruktHamster- Antal inlägg : 2355
Join date : 12-02-19
Age : 46
Ort : Stockholmstrakten
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Under det goda 90-talet så hade Luleå ett eget kapital på runt 7-8 miljoner, tillsammans med HV och var 2a rikaste klubben. Efter 97 och finalen så hamnade man helt plötsligt på minus.
Rayko- Antal inlägg : 740
Join date : 12-01-28
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jidström nämnde ju att man hade investerat lite i arenan också, så Luleå har ju lite mer utgifter än i fjol.
Luleå hade ökat publiksnittet med dryga 30 pers och det är ju ingen jätteökning, men det ger ju en liten slant över 27 matcher det också.
Sen ET-vinsten, plus att man sålde Hirschovits till KHL har ju gett en liten slant.
Högre omsättning i vilket fall som helst, hur det blir i vinst ska bli intressant.
Luleå hade ökat publiksnittet med dryga 30 pers och det är ju ingen jätteökning, men det ger ju en liten slant över 27 matcher det också.
Sen ET-vinsten, plus att man sålde Hirschovits till KHL har ju gett en liten slant.
Högre omsättning i vilket fall som helst, hur det blir i vinst ska bli intressant.
knutten- Antal inlägg : 327
Join date : 13-03-02
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Bara jag som känner mig undrande till vilka investeringar som gjorts som tydligen ska ha påverkat vinsten i så pass grad att det är värt att poängtera? Trots den gigantiska mediakuben som inte kan ha varit billig så lyckades man ändå göra en rätt rejäl vinst den säsongen
Pentothal- Antal inlägg : 158
Join date : 13-03-07
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Pentothal skrev:Bara jag som känner mig undrande till vilka investeringar som gjorts som tydligen ska ha påverkat vinsten i så pass grad att det är värt att poängtera? Trots den gigantiska mediakuben som inte kan ha varit billig så lyckades man ändå göra en rätt rejäl vinst den säsongen
Det där har jag också funderat på, kan inte påminna mig att det är gjort nåt större som är synligt för oss åskådare, i katakomberna kanske? Nåt som är skitdyrt men som borde prioriteras framöver ifall bra plusresultat även i år är den där förbannade potatisåkern till parkering på höst/vår, bedrövlig är ett för snällt ord.
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Hur ligger det till, äger Luleå arenan eller delar man med kommumen?
Rayko- Antal inlägg : 740
Join date : 12-01-28
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Har för mig att det är kommunen som äger arenan. Luleå hyr den och står för drift. Stämmer det?
FruktHamster- Antal inlägg : 2355
Join date : 12-02-19
Age : 46
Ort : Stockholmstrakten
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Japp, kommunen äger och hyr ut till LHF, försäljningen föll på att kommunerna helt plötsligt inte skulle få dra av moms och då skulle affären blivit i runda slängar 50 mille dyrare..
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Kolla in när Osten snackar om tänket dom haft sedan 2008.
http://luleahockey.se/artikel/35538/
http://luleahockey.se/artikel/35538/
Zeb Macahan- Antal inlägg : 3287
Join date : 12-01-21
Age : 62
Ort : Kalix
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Zeb Macahan skrev:Kolla in när Osten snackar om tänket dom haft sedan 2008.
http://luleahockey.se/artikel/35538/
Man blir glad
Mange- Antal inlägg : 6666
Join date : 12-02-14
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Zeb Macahan skrev:Kolla in när Osten snackar om tänket dom haft sedan 2008.
http://luleahockey.se/artikel/35538/
Det är den absolut bästa tillbakabetalning jag någonsin fått. Och då räknar jag in den gången när jag vann på lången och hade 80+ i odds på 8 matcher (satsade tyvärr bara en tjuga).
Norlin- Antal inlägg : 4518
Join date : 13-02-28
Ort : Gävle
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Mycket bra artikel i AB om Peter Jidström och Thor Stöckel. Det är en Plus-artikel så jag ska försöka klistra in den. I duon Jidström/Stöckel har vi en viktig förklaring till våra framgångar.
Hoppas att det funkar så att det går att läsa. När jag förhandsgranskar blir texten ljusgrå, men det funkar säkert att läsa. Html är inte min starka sida
Hoppas att det funkar så att det går att läsa. När jag förhandsgranskar blir texten ljusgrå, men det funkar säkert att läsa. Html är inte min starka sida
- Spoiler:
- De tog över en klubb i kris.
Men på fem år förvandlade Peter Jidström och Thor Stöckel Luleå Hockey till en maktfaktor.
I en intervju med Sportbladet berättar klubbdirektörerna om resan som tog norrbottningarna från botten till toppen.
Det är måndag eftermiddag. Två dagar efter att Luleå Hockey klarat sig undan kvalserien och därmed säkrat elitseriekontraktet 2008/2009. Klockan närmar sig 15.00 då Peter Jidström och Thor Stöckel äntrar presskonferensen inne i Coop Arena.
Minuten senare står det klart att duon tar över klubbdirektörsposten efter Hans Crunak. Jidström som klubbdirektör – Stöckel som vice.
– Luleå Hockey har påbörjat resan från en klassisk svensk idrottsförening in i en ny verklighet där man måste ta rollen av ett modernt företag, sa ordförande Curt Johansson och fortsatte:
– För att klara den omvandlingen och för att kunna möta de nya krav som ställs på en elitförening har vi säkerställt två strategiskt oerhört viktiga faktorer. Dels
arenan – dels posten som klubbdirektör.
Sjunkande skepp
Men det var ingen lätt sits som Jidström och Stöckel hamnade i. Klubben hade stora problem med ekonomin och sponsorerna hotade att överge.
– Det fanns en frustration när vi tog över, men också en lättnad eftersom det var klart med fortsatt elitseriespel. Det fanns ett missnöje men också en längtan efter att Luleå Hockey återigen skulle vara med och tävla med de allra bästa, säger Thor Stöckel.
Peter Jidström fortsätter:
– När jag kom in första dagen på jobbet kände man förväntningar på att det skulle bli stabilitet i föreningen. Det hade bytts klubbdirektörer ganska ofta, Obol-affären hade varit och det var tufft ekonomiskt. När vi tog över var det mycket skriverier, mycket negativt. Jag och Thor funderade både en och två gånger innan vi tackade ja. Samtidigt är vi två personer som gillar utmaningar.
Hur såg ekonomin ut då?
– När vi la den första prognosen pekade det på några miljoner minus. Vi samlade krafterna och jobbade jättemycket mot vår sponsormarknad under det första året, säger Jidström.
Stöckel fyller i:
– Vi visste att arenan skulle byggas ut och moderniseras och vi kände oss väldigt motiverade. Vi kittlades av att det var ett tufft läge i stället för att komma in när allt är supertopp. Vi tänkte: vad kan man göra snabbt för att hitta ”lågt hängande frukter” och få det här att börja snurra.
Båda påpekar hur klokt det var att styrelsen vågade ta in två klubbdirektörer i stället för en och vilket enormt jobb hela klubben har stått för.
– Hade bara en av oss tagit över tror jag inte att den hade klarat av jobbet. Räddningen var att vi kom två. Plus att det har gått så bra att arbeta tillsammans. Vi har inte haft många konflikter under de här fem åren. Utan snarare har det varit…vad ska jag säga?
– En ”lovestory”, fyller Stöckel i och båda börjar skratta.
– Ja, tänk att en cocker spaniel och en pitbull terrier kan gilla varandra, säger Jidström och rummet fylls än en gång av skratt.
Utveckla affärer
Men det går inte att komma ifrån att det duon fick en tuff start.
– Det var en elefant att stycka. Just med tanke ombyggnaden av arenan. Hur skulle det hanteras? Vilken väg skulle vi ta? Hur ska vi ta det här vidare? Vad ska vi ha för perspektiv? Hur ska vi utveckla affärerna runt Luleå Hockey?, förklarar Stöckel.
Sportbladet träffar klubbdirektörsduon under tisdagen – fyra dagar innan finalserien drar igång i Skellefteå. Telefonerna ringer i ett, solen lyser in på kontoret och i centrum går det att ta på atmosfären. Det är tre minusgrader ute – men Luleå kokar.
Tillbaka till 2008.
Drygt två månader efter att duon tillträdde kallade Luleå till en ny presskonferens. Plötsligt kom förre guldtränaren Lars ”Osten” Bergström in och presenterades som ny sportchef. Det var inte många som trodde att ”Osten” skulle komma tillbaka då det skar sig mellan honom och Luleås sportliga ledning innan han lämnade sin tränarroll 1998.
– Peter och jag var inte förknippade med Luleå Hockey. Vi hade ingen historia utan vi var ganska okända. Vi insåg att vi behövde hitta en stark kraft med vinnarattityd, en vinnarskalle som också hade erfarenhet att vinna.
– Vi kände inte ”Osten”, jag hade träffat på honom men Peter hade aldrig stött på honom. Det var mycket prat om ”Osten”. Han var en drivande och stark person och drivande personer kan stöta till någon kant ibland, men vi gick in med blanka kort. Vi visste att vi behövde en stark sportchef och han kände enormt för Luleå Hockey, förklarar Stöckel.
17 spelare
Samtidigt var det egna kapitalet under isen och Luleå fick ”nöja” sig med att värva från allsvenskan – vilket flera gånger har blivit succé. Titta bara på Linus Persson, 27-åringen som värvades från BIK Karlskoga, som stått för tio poäng (6+4) under slutspelet så här långt. Sedan 2009 har Luleå plockat 17 spelare från Sveriges näst högsta serie.
– Vi hade små resurser. Vi hade inte egna juniorer som stod på kö och vi hade inte råd att köpa färdiga stjärnor. Vi hittade spelare i allsvenskan vilket både ”Osten” och tränarna gjorde bra. Till en lägre kostnad fick vi mycket för pengarna, säger Stökel.
Resan fortsatte. Det som tidigare var en ideell funktion, ett sportråd, byggdes om till en sportslig ledning. Jidström och Stöckel skapade en tjänstemannaorganisation för att på så sätt ha mer styrning och bättre koll.
Sedan byggdes arenan om – vilket är en betydande faktor till att ekonomin blomstrade.
– Utan den hade det var mycket, mycket tuffare, säger Stöckel.
Femdubblats
Jidström fortsätter:
– Omsättningen när vi kom in utan arenan var kring 75 miljoner och i dag ligger den på 130-135. Det är självklart att den har betytt mycket med kommersiella ytor och utveckling. Mer sponsorer, restaurangen har femdubblat sin omsättning och försäljningen av souvenier har gått upp.
– Det fanns tvivel på att Luleå Hockey skulle klara av situationen men tanke på att många klubbar hade kommit långt med sina arenor. Vi kom nu, Färjestad var tolv år före och även HV71 var många år före. Nånstans efteråt ser vi vad en arena, värd namnet, kan ge för effekt när det gäller pengar. Den resan startade vi mycket senare än alla andra men samtidigt såg vi en möjlighet att ta stora kliv, förklarar Stöckel.
En annan viktig faktor under Luleå Hockeys väg tillbaka har varit Europasatsningen. Under den här och förra säsongen har laget spelet European Trophy. En turnering som Luleå vann i vintras och kom trea i förra året.
– I den satsningen har styrelsen haft ett stort mod. Den resan har gett oss självförtroende, nya insikter och kontakter ute i Europa. Vi vann European Trophy – sånt ger respekt och en klang ute i hockeyvärlden. Genom att lyckas där får vi ny energi, säger Stöckel.
Stabilt topplag
I januari blev det klart att Jidström lämnar sin post efter säsongen då energin inte längre finns kvar.
Var hoppas du att Luleå är om tio år?
– Jag hoppas verkligen att Luleå ska vara ett stabilt topplag. Jag hoppas att jag framöver kommer ha någon anknytning till Luleå Hockey i form av något uppdrag. Men vi får se. Efter de här fem åren är det svårt att byta ut hjärtat mot något annat än Luleå Hockey.
Trodde ni 2008 att ni skulle vara i final i dag?
– Vi har alltid haft som målsättning att vara topp fyra. Vi låg efter alla storklubbar 2008 men i dag har vi börjat gasa ifatt dem. Men man måste vara ödmjuk och jobba hårt hela tiden, annars rasar man bak i fältet igen. Det här har varit vår målsättning och dröm, säger Jidström.
Stöckel får sista ordet:
– Vi sa att vi ska utmana de bästa – och nu är vi i final. Vi är inte nöjda, men vi har en fin stabilitet och stämning i föreningen. Den är inte given men vi är här och nu. När någon frågar: ”Nu har ni gjort resan, vad händer nu då?” brukar jag citera min favorit Winston Churchill:”Det här inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men det är, möjligen, slutet på början.”
Kallepedal- Antal inlägg : 427
Join date : 12-01-23
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Någon som har koll på detta? Mycket pengar.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel.aspx?ArticleId=7531207
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel.aspx?ArticleId=7531207
stormvägen- Antal inlägg : 3073
Join date : 12-01-27
Ort : Stockholm
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Det positiva man kan känna just nu är jag tror LHF kommer visa rejält + resultat. Utan dom eventuella stämningspengarna tror jag på resultat 10 mille +
Lars158- Antal inlägg : 9824
Join date : 12-05-27
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
5-7 mille är min gissning.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6541
Join date : 12-01-22
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
stormvägen skrev:Någon som har koll på detta? Mycket pengar.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel.aspx?ArticleId=7531207
Jo, men har varit väldigt tyst sedan dess. Tyvärr kan en sån där process säkert något år till innan man ser skymten av några pengar.
Jag tror runt 4-6 miljoner. Helt klart bra resultat!
Mer vågar jag inte hoppas på.
BodenSwe- Antal inlägg : 1504
Join date : 12-01-23
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag är väl inne på något liknande. 5-7 miljoner är rimligt. Sen kan ju intäkterna ökat mer i semi och final än vad vi tror också, men det ska bli spännande att få veta vad det hamnar på.
knutten- Antal inlägg : 327
Join date : 13-03-02
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Jag gissar på ~2-4 millar.
Mange- Antal inlägg : 6666
Join date : 12-02-14
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
http://www.dn.se/sport/ishockey/lulea-lar-av-skelleftea--satsar-pa-unga
Luleå följer Skellefteå
Luleå följer Skellefteå
jimpa99- Antal inlägg : 37
Join date : 13-04-14
Ort : SheLeftYou
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Klokt och bra initiativ och härligt att man är öppen med att man tar lärdom av de bästa.
LulefanGBG- Antal inlägg : 12336
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Hur mycket är det man kommer att få för Gudtsfsson nu när han går till NHL? Hankar utlånad denna säsong men norde väl räknas in så man får halva beloppet? Runt 6-70k kr är det väl?
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Om han är utlånad till Luleå så äger inte Luleå honom, och kan därför inte få några slantar alls för honom. Däremot fick man nog ngt när kontraktet skrevs förra året...
MrA- Antal inlägg : 401
Join date : 12-01-22
Ort : Göteborg
Sv: Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1
Det är inte det lag han spelat för sista fyra säsongerna då?
Rönken- Antal inlägg : 17811
Join date : 12-04-15
Sida 3 av 20 • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Liknande ämnen
» Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2
» Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2
» Luleå Hockeys identitet?
» Luleå Hockeys Powerplay!
» Luleå Hockeys Nya Superburgare!?
» Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2
» Luleå Hockeys identitet?
» Luleå Hockeys Powerplay!
» Luleå Hockeys Nya Superburgare!?
Sida 3 av 20
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet