Jan Sandström

Janne utan tvekan mest rutinerad på att böja sig fram och skyffla ut pucken ur zon på backhand. Viktiga kvalitéer i slutet på matcher minst sagt.

GustenA skrev:Janne utan tvekan mest rutinerad på att böja sig fram och skyffla ut pucken ur zon på backhand. Viktiga kvalitéer i slutet på matcher minst sagt.

Japp. Världsklass när det gäller att få pucken ur zon, speciellt på backhand! Brukar säga att dom andra BP-spelarna framförallt borde stanna en stund efter varje träning och öva backhandlyftningar!!

På Kurirens blogg går det att läsa att Luleå "...förberede ett kontrakt.." åt Janne. Låter varken orimligt eller osannolikt.

Förläng genast!! Livstidskontrakt förtjänar han, får väl se till att lönetrappan går neråt...

Max 1 år, som 7e back !
Går tillräckligt långsamt redan nu !

icemask skrev:Max 1 år, som 7e back !
Går tillräckligt långsamt redan nu !

+1 på den!

I ärlighetens namn så var Janne en av de sämre, om inte den sämsta, av samtliga Luleåspelare mot Djurgården.

Han förlorade närkamper, undvek att gå in i närkamper och petade med klubban för att slippa bli tacklad, och slog dessutom bort puckar när Djurgårdarna stressade. Janne har haft samma problem i princip varje gång Luleå mött lag som stressat och spelat fysiskt mot våra backar, den här säsongen. Känns lite som att den gode Sandström inte riktigt hinner med, varken fysiskt eller psykiskt, när andra lag steppar upp, tror han kommer få det väldigt jobbigt i slutspelet.

Hade gärna sett att man hittat en annan roll i föreningen till Janne efter den här säsongen, han varit lite på dekis i en-två säsonger nu och jag har hellre en ung kille (Själin eller Nässén) som sjundeback än en Janne som är ännu lite sämre nästa säsong.

Ferros skrev:I ärlighetens namn så var Janne en av de sämre, om inte den sämsta, av samtliga Luleåspelare mot Djurgården.

Han förlorade närkamper, undvek att gå in i närkamper och petade med klubban för att slippa bli tacklad, och slog dessutom bort puckar när Djurgårdarna stressade. Janne har haft samma problem i princip varje gång Luleå mött lag som stressat och spelat fysiskt mot våra backar, den här säsongen. Känns lite som att den gode Sandström inte riktigt hinner med, varken fysiskt eller psykiskt, när andra lag steppar upp, tror han kommer få det väldigt jobbigt i slutspelet.

Hade gärna sett att man hittat en annan roll i föreningen till Janne efter den här säsongen, han varit lite på dekis i en-två säsonger nu och jag har hellre en ung kille (Själin eller Nässén) som sjundeback än en Janne som är ännu lite sämre nästa säsong.

Kan delvis hålla med dig, tycker han pendlar en del. Men samtidigt har han bra matcher där han verkligen tuggar minuter. Sedan tror jag att fördelen med Janne är att han inte börjar gnälla om minuterna börjar tryta. Vilket är bra för att spela in någon ung. Så kan man pröva sig fram vem som lämpar sig, sedan om någon av ungtupparna visar framfötterna får Janne går ner lite i tid.

Rönken skrev:

Ferros skrev:I ärlighetens namn så var Janne en av de sämre, om inte den sämsta, av samtliga Luleåspelare mot Djurgården.

Han förlorade närkamper, undvek att gå in i närkamper och petade med klubban för att slippa bli tacklad, och slog dessutom bort puckar när Djurgårdarna stressade. Janne har haft samma problem i princip varje gång Luleå mött lag som stressat och spelat fysiskt mot våra backar, den här säsongen. Känns lite som att den gode Sandström inte riktigt hinner med, varken fysiskt eller psykiskt, när andra lag steppar upp, tror han kommer få det väldigt jobbigt i slutspelet.

Hade gärna sett att man hittat en annan roll i föreningen till Janne efter den här säsongen, han varit lite på dekis i en-två säsonger nu och jag har hellre en ung kille (Själin eller Nässén) som sjundeback än en Janne som är ännu lite sämre nästa säsong.

Kan delvis hålla med dig, tycker han pendlar en del. Men samtidigt har han bra matcher där han verkligen tuggar minuter. Sedan tror jag att fördelen med Janne är att han inte börjar gnälla om minuterna börjar tryta. Vilket är bra för att spela in någon ung. Så kan man pröva sig fram vem som lämpar sig, sedan om någon av ungtupparna visar framfötterna får Janne går ner lite i tid.

Absolut, Janne gör fortfarande bra matcher, dock är det ofta mot de lite sämre lagen. Jag hade absolut inte gått i taket om han fått spela en säsong till. Som du säger så kan man nog hitta användning för honom fortfarande, men jag vill inte att det ska bli på bekostnad av någon ung spelare som visar framfötterna, om det blir någon som gör det nästa säsong dvs, och behöver speltid.

Ferros skrev:

Rönken skrev:

Ferros skrev:I ärlighetens namn så var Janne en av de sämre, om inte den sämsta, av samtliga Luleåspelare mot Djurgården.

Han förlorade närkamper, undvek att gå in i närkamper och petade med klubban för att slippa bli tacklad, och slog dessutom bort puckar när Djurgårdarna stressade. Janne har haft samma problem i princip varje gång Luleå mött lag som stressat och spelat fysiskt mot våra backar, den här säsongen. Känns lite som att den gode Sandström inte riktigt hinner med, varken fysiskt eller psykiskt, när andra lag steppar upp, tror han kommer få det väldigt jobbigt i slutspelet.

Hade gärna sett att man hittat en annan roll i föreningen till Janne efter den här säsongen, han varit lite på dekis i en-två säsonger nu och jag har hellre en ung kille (Själin eller Nässén) som sjundeback än en Janne som är ännu lite sämre nästa säsong.

Kan delvis hålla med dig, tycker han pendlar en del. Men samtidigt har han bra matcher där han verkligen tuggar minuter. Sedan tror jag att fördelen med Janne är att han inte börjar gnälla om minuterna börjar tryta. Vilket är bra för att spela in någon ung. Så kan man pröva sig fram vem som lämpar sig, sedan om någon av ungtupparna visar framfötterna får Janne går ner lite i tid.

Absolut, Janne gör fortfarande bra matcher, dock är det ofta mot de lite sämre lagen. Jag hade absolut inte gått i taket om han fått spela en säsong till. Som du säger så kan man nog hitta användning för honom fortfarande, men jag vill inte att det ska bli på bekostnad av någon  ung spelare som visar framfötterna, om det blir någon som gör det nästa säsong dvs, och behöver speltid.

Ja jag tänker mig honom som lagpappa för yngre spelare, "kulturbärare", kan pendla i minuter utan att gnälla. Tror fortfarande att han skulle göra det bra, låta Jaros och någon annan yngre få en riktig chans, likt den Oskarsson fick i inledningen av denna säsong. Sedan får Janne hoppa in om någon av unga backarna behöver vila sig. Samt då lira boxplay, så klart.

Janne är grymt värdefull även om han inte spelar på topp längre. Han är en ambassadör för föreningen och har en viktigt roll med sin inställning både på och av isen.

Jag är också av den åsikt att det är viktigt att värna om våra trogna spelare som dessutom är lokalt förankrade. Viktigt för att skapa känsla för föreningen och laget.

Janne ska vara kvar men måste förstås acceptera sin roll. Dock tycker jag att han ska gå före någon ung påläggskalv och detta enbart för att det är Janne!

Janne får oproportionerligt mycket skit på nätet tycker jag. Visst kan han vara lite långsammare nu jämfört med förut, men vad tusan, det finns flera andra backar i laget som är minst lika tröga. Janne är fortfarande högklassig i många moment, inte minst man-man och i BP. Blockar dessutom flest skott av i hela laget och har bäst +/- bland backarna så helt kass kan han knappast vara.

Ett år till i tredje backpar samt spel i alla BP är han värd. Hur det blir därefter får man väl utvärdera runt nyår.

Håller med dig om det, Tigerman. Janne håller fortfarande, och det vore otroligt korkat att inte erbjuda honom ett nytt kontrakt. Sedan är det klart att han kanske inte ska få lika mycket som han fått tidigare, då hans roll inte kommer bli lika stor.

Ingen välgörenhet här tycker jag. Speltid ska man förtjäna och Janne är tyvärr vår svagaste länk redan nu i backlinjen och bättre kommer det inte se ut nästa säsong.
Ha i åtanke att han tjänar över miljonen/år också.
Däremot en tjänst i klubben har han förtjänat men inte på isen

farre skrev:Ingen välgörenhet här tycker jag. Speltid ska man förtjäna och Janne är tyvärr vår svagaste länk redan nu i backlinjen  och bättre kommer det inte se ut nästa säsong.
Ha i åtanke att han tjänar över miljonen/år också.
Däremot en tjänst i klubben har han förtjänat men inte på isen

Janne borde lägga grillorna på hyllan efter den här säsongen eller spela ett år i en liga med lägre tempo för han får allt svårare att hänga med och då spela rutinen allt mindre roll.

Murveln skrev:Håller med dig om det, Tigerman. Janne håller fortfarande, och det vore otroligt korkat att inte erbjuda honom ett nytt kontrakt. Sedan är det klart att han kanske inte ska få lika mycket som han fått tidigare, då hans roll inte kommer bli lika stor.

tyvärr håller han inte alls, blir aldrig ett konstruktivt uppspel när janne får pucken, oftast drar han den i rundeln och den stoppas nästan alltid av en back på blå eller så blir det en icing, nä han ser trött och håglös på isen, skridskoåkningen går i slowmotion.

En Junior på hans plats kan inte bli sämre.

Fortfarande en av SHL`s stabilare pjäsar.

Det är bara upp till han själv hur det blir nästa säsong.
Och tvivlar starkt att det finns en bättre 7:e back i SHL.

Janne har väl aldrig varit någon raket men spelar smart och enkelt. Han gör inte bort sig och jag hoppas att han kör 1 år till.

Sen ska han förstå att åldern börjar komma i kapp och att han inte kan garanteras den istiden han har haft tidigare.
Men är planen att vi ska ha Janne som sjunde back? Big Yes!

Given förlängning men han kan dela istiden med Nässen eller annan junior. Han är lika viktig som Fabbe för laget.

Det viktiga är att man inför säsongen är överens om vilken roll Janne ska få i laget om han fortsätter. Självklart kommer han matchas precis som vanligt om han fortsätter hålla en hög nivå, men jag tycker mig se tendenser till att det kan bli tungt o spela 20 minuter per match nästa säsong. Ska han vara 7:e back ska han själv vara med på noterna och då ska han ha en lön som stämmer överens med den rollen.

Dentos skrev:Det viktiga är att man inför säsongen är överens om vilken roll Janne ska få i laget om han fortsätter. Självklart kommer han matchas precis som vanligt om han fortsätter hålla en hög nivå, men jag tycker mig se tendenser till att det kan bli tungt o spela 20 minuter per match nästa säsong. Ska han vara 7:e back ska han själv vara med på noterna och då ska han ha en lön som stämmer överens med den rollen.

Men jag tvivlar också starkt på att Sandström har så pass snedvriden självbild att han själv tror att han ska lira i första backpar, med en lön som motsvarar en stjärnspelares.

Jag är rätt säker på att han kommer få skäligt betalt sett från bägge parters synvinkel, men med en liten extrapeng för lång och trogen tjänst jämfört med en motsvarande spelare utan den historiken. I mina ögon ligger rimlig nivå på runt en hundring i månaden.

Hur kan Jan bara ha en tre sidor lång tråd här med nästan 800 matcher för LHF under bältet?

GustenA skrev:Hur kan Jan bara ha en tre sidor lång tråd här med nästan 800 matcher för LHF under bältet?

Han gör minst misstag så det finns inte så mycket att gnälla över

GustenA skrev:Hur kan Jan bara ha en tre sidor lång tråd här med nästan 800 matcher för LHF under bältet?

Det var ju inte så att det skrevs så många poster här när Janne ryktades om att ansluta till laget för 15 år sedan.

Tyvärr så måste man nog börja inse att Janne börjar vara uppe i åren och inte har samma fart & finess som tidigare, såg flera sekvenser från semi 5 i Feskekyrka att han misslyckas med mycket på isen när tempot blir högre. Ser helst inte att han blir kvar 1 säsong till. Backplats 7 SKALL besättas av en utvecklingsbar och talangful ung back, Janne är varken det ena eller andra..

Nu kommer väl alla #JS7 fantaster och gnäller men hoppas alla inser detta! 

Kraftkung skrev:Tyvärr så måste man nog börja inse att Janne börjar vara uppe i åren och inte har samma fart & finess som tidigare, såg flera sekvenser från semi 5 i Feskekyrka att han misslyckas med mycket på isen när tempot blir högre. Ser helst inte att han blir kvar 1 säsong till. Backplats 7 SKALL besättas av en utvecklingsbar och talangful ung back, Janne är varken det ena eller andra..

Nu kommer väl alla #JS7 fantaster och gnäller men hoppas alla inser detta! 

Samtidigt så finns det inte så många unga och talangfulla backar som vill sätta sig i ett lag där man redan innan det ens har startar har stämpeln som sjundeback, även om jag förstår och köper din poäng. Om Osten inte får en sådan på kroken är jag öppen för att ha Janne som sjundeback. Tror inte han själv har några problem med det, och hans ledaregenskaper tillsammans med klubbhjärtat kan vara mer värt än att ha en junis på sjundeplatsen (hur utvecklingsbar han än må vara)

Janne kan väl dela 6/7 med en junior. Han är ju lite segstartad numera, mer speltid för en junior inledningsvis. Gör han det bra så får han fortsatt spela, annars om det dippar som för många yngre får Janne ta lite fler minuter.

Kraftkung skrev:Tyvärr så måste man nog börja inse att Janne börjar vara uppe i åren och inte har samma fart & finess som tidigare, såg flera sekvenser från semi 5 i Feskekyrka att han misslyckas med mycket på isen när tempot blir högre. Ser helst inte att han blir kvar 1 säsong till. Backplats 7 SKALL besättas av en utvecklingsbar och talangful ung back, Janne är varken det ena eller andra..

Nu kommer väl alla #JS7 fantaster och gnäller men hoppas alla inser detta! 

Nu missade jag första perioden senast men förutom det så tycker jag han skött sig förvånansvärt bra under slutspelet. Dessutom gillar jag ju att även underbygga tyckande med statistik och där kan man konstatera följande:

Nr Spelare         Lag Pos GP + - +/- TOI/GP
7 Jan Sandström  LHF D 10 6 3 3 19:04
56 Jonathan Sigalet  LHF D 10 7 4 3 23:21
15 Christian Jaros  LHF D 9 6 4 2 16:24
41 Ilari Melart          LHF D 10 6 5 1 18:22
27 Brendan Mikkelson LHF D 10 5 8 -3 20:21
6 Craig Schira  LHF D 10 4 9 -5 22:44

Schira och Mikkelson är alltså inne på baklängesmål 2,5 ggr så ofta som Sandström i slutspelet så här långt (25 spelminuter per minusmål mot Jannes 63), det är ingen marginell skillnad som man bara viftar bort utan vidare, speciellt inte om man vill hävda att han är en säkerhetsrisk medan de två andra inte är det. Lägg därtill att Janne är enda back som inte varit inne på något enda BP-mål ännu.

Av det jag sett i slutspelet (=allt utom första perioden senast) så håller han gott och väl för ett år till i tredje backpar. Men OK, jag kan tänka mig att låta honom pensionera sig ifall vi får in några riktigt högklassiga backar till nästa säsong. Kom dock ihåg att Sigalet verkar försvinna, möjligen också Melart och i värsta fall Jaros, så skulle Janne avpoletteras sitter vi kanske kvar med ett ynka etablerat backpar, dessutom det som läckt mest av alla i slutspelet. ingen drömsits när man ska bygga ett lag!

tyvärr ... respass för honom, tidigare så var janne en av dom bäst betalda i laget, ja efter abbotts förstås ... dom pengarna kan man ge till hungriga juniorer istället.

Behåll i 3:dje backpar. Behövs alltid en enkelt spelande, skottäckande, självuppoffrande back som kan vara pappa åt yngre mer lovande förmågor.

Tror inte vi har kvar samtliga av Sigalet, Jaros, Melart för att det ska vara befogat att stryka bort Janne.

Jag är ingen expert men nog är det viktigt med kontinuitet och Janne är väldigt sällan skadad. Flera säsonger har han spelat alla matcher och snittat bra med tid.
Finns flera spelare i NHL som är äldre än Janne, allt handlar om motivation och tur med skador / sjukdomar.

Tuggar minuter i bp med bra resultat, kan avlasta vid behov. Gäller bara att hitta en rimlig lön och roll nu. Svamla inte om att han blir bäst betalda backen.

Ett år till! LÄTT!

Janne imponerade på mig under slutspelet. Var en av få backar som klarade sig undan med ett godkänt betyg i mitt tycke. Så jag kan väl säga att jag ändrat mig och att man kan ge Janne en säsong till.

Ferros skrev:Janne imponerade på mig under slutspelet. Var en av få backar som klarade sig undan med ett godkänt betyg i mitt tycke. Så jag kan väl säga att jag ändrat mig och att man kan ge Janne en säsong till.

Efter slutsignalen var nog Janne den som såg mest bedrövad ut av samtliga, inte så förvånande eftersom han vet att han inte får många chanser till, kanske inte en enda. Men med det spel han visade under slutspelet så är han helt klart värd åtminstone en till.

Dessutom, om jag ser rätt så är han en ynka match från att tangera Petraseks rekord för antalet grundseriematcher. och 32 matcher från rekordet totalt för Grundserie + Slutspel. Jag tycker han kan få vara värd att ta båda.

Klart Janne ska vara med en säsong till! 5-6e back. Utan tvekan.

Under grundserien så tyckte jag man såg tydliga tecken på att han inte längre hängde med. För långsam, kom ofta lite feltajmad och blev rundad av forwards som inte ens kom med särskilt hög fart. Men i slutspelet finns det verkligen inte mycket negativt att anmärka på utan snarare tvärt om. Han var riktigt jävla bra.

Har han bara motivation så är det bara förlänga.

GLHF skrev:Under grundserien så tyckte jag man såg tydliga tecken på att han inte längre hängde med. För långsam, kom ofta lite feltajmad och blev rundad av forwards som inte ens kom med särskilt hög fart. Men i slutspelet finns det verkligen inte mycket negativt att anmärka på utan snarare tvärt om. Han var riktigt jävla bra.

Har han bara motivation så är det bara förlänga.

Ett år till håller han allt. Hans roll bör ju minska med tiden, men kanske tredje backpar plus boxplay är en bra roll för Janne. Rutinerad (duh) och stensäker i de flesta defensiva situationer. Grundserien väljer jag att helt bortse ifrån eftersom den i slutänden endast betyder att man har chansen till hemmafördel.

KaptenBlodskelett skrev:

GLHF skrev:Under grundserien så tyckte jag man såg tydliga tecken på att han inte längre hängde med. För långsam, kom ofta lite feltajmad och blev rundad av forwards som inte ens kom med särskilt hög fart. Men i slutspelet finns det verkligen inte mycket negativt att anmärka på utan snarare tvärt om. Han var riktigt jävla bra.

Har han bara motivation så är det bara förlänga.

Ett år till håller han allt. Hans roll bör ju minska med tiden, men kanske tredje backpar plus boxplay är en bra roll för Janne. Rutinerad (duh) och stensäker i de flesta defensiva situationer. Grundserien väljer jag att helt bortse ifrån eftersom den i slutänden endast betyder att man har chansen till hemmafördel.

Att Janne inte passar i ett första backpar är vi alla överens om. Men en sån som Janne behövs definitivt framöver för att kunna utföra generationsskiftet som kommer att krävas nästa säsong. Janne är en Stålman med hjärta som säkerligen kan acceptera en mindre roll, för klubbens skull, och fungera som en fallskärm för våra ynglingar om dom skulle få svårt att ta plats.
Jag ser inga som helst problem med att betala Janne en rättvis lön för att han ska agera 7:e back.
För det första så har han förtjänat det efter en lång och trogen karriär, och för det andra så betalar han tillbaks med sin rutin och sitt hjärta.
Detta förutsätter dock att vi endast tar in absolut spets, och ingen mer mellanmjölk.

Sen håller jag verkligen med om att grundserien inte är allt för viktig i sammhanget, då det egentligen är då vi ska ge t.ex Själin en chans att slå sig in.
Dock så får jag väl säga att jag var väldigt skeptisk till behandligen av Jaros (låta honom harva i Asplöven första halvan av säsongen), men att den slog så pass väl ut att jag inte längre vet jag ska tro.
Var det rätt gjort, eller är det bara att Jaros är så pass talangfull att han ändå kunde ta vara på chansen när den tillslut visade sig?

Neurofunk20 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

GLHF skrev:Under grundserien så tyckte jag man såg tydliga tecken på att han inte längre hängde med. För långsam, kom ofta lite feltajmad och blev rundad av forwards som inte ens kom med särskilt hög fart. Men i slutspelet finns det verkligen inte mycket negativt att anmärka på utan snarare tvärt om. Han var riktigt jävla bra.

Har han bara motivation så är det bara förlänga.

Ett år till håller han allt. Hans roll bör ju minska med tiden, men kanske tredje backpar plus boxplay är en bra roll för Janne. Rutinerad (duh) och stensäker i de flesta defensiva situationer. Grundserien väljer jag att helt bortse ifrån eftersom den i slutänden endast betyder att man har chansen till hemmafördel.

Att Janne inte passar i ett första backpar är vi alla överens om. Men en sån som Janne behövs definitivt framöver för att kunna utföra generationsskiftet som kommer att krävas nästa säsong. Janne är en Stålman med hjärta som säkerligen kan acceptera en mindre roll, för klubbens skull, och fungera som en fallskärm för våra ynglingar om dom skulle få svårt att ta plats.
Jag ser inga som helst problem med att betala Janne en rättvis lön för att han ska agera 7:e back.
För det första så har han förtjänat det efter en lång och trogen karriär, och för det andra så betalar han tillbaks med sin rutin och sitt hjärta.
Detta förutsätter dock att vi endast tar in absolut spets, och ingen mer mellanmjölk.

Sen håller jag verkligen med om att grundserien inte är allt för viktig i sammhanget, då det egentligen är då vi ska ge t.ex Själin en chans att slå sig in.
Dock så får jag väl säga att jag var väldigt skeptisk till behandligen av Jaros (låta honom harva i Asplöven första halvan av säsongen), men att den slog så pass väl ut att jag inte längre vet jag ska tro.
Var det rätt gjort, eller är det bara att Jaros är så pass talangfull att han ändå kunde ta vara på chansen när den tillslut visade sig?

Man glömmer lätt hur ung Jaros är. Det var ett helt nytt lagbygge, och då är det kanske inte läge att ge en sådan kille en alltför stor roll. Jag tror det var rätt, såg till att han fick rejält med speltid, kom till JVM som kapten och fick enormt med självförtroende, sen var han redo.

Huruvida det var en uträknad strategi eller ett lyckokast är svårt att säga, men en sak är säker: Det föll väl ut.

Talande tystnad runt Janne.
Det kan inte vara krängande kontraktsförhandlingar i alla fall. Tröjhissning blir nog det nästa vi ser av honom och Lassi får fler skott att mota.

Polyfemos skrev:Talande tystnad runt Janne.
Det kan inte vara krängande kontraktsförhandlingar i alla fall. Tröjhissning blir nog det nästa vi ser av honom och Lassi får fler skott att mota.

Det är visserligen två kontrakt kvar att presentera väl? Osten har sju kontrakt klara, är väl fem presenterade nu om jag inte räknat fel. Att Janne är ett av kontrakten känns inte så där jättelångsökt.

Ser Janne mer och mer som en coach än en spelare. En känsla jag får.

Sorgligt som fan om Janne slutar, han är Luleå Hockey. Den enda som är kvar sedan jag började följa Luleå Hockey slaviskt, skulle kännas sjukt tomt och konstigt. Nä, ett år till måste han spela. Gjorde ändå ett bra slutspel och kommer vara nyttig. Dessutom vore han värd att slå rekordet i SHL-matcher genom tiderna.

Haha insåg att det inte var speciellt mycket på sportsliga grunder jag vill ha kvar Janne. Men ge han nu en sista chans att lyfta bucklan.

Ser Janne mer och mer som en coach än en spelare. En känsla jag får.

Rönken skrev:

Polyfemos skrev:Talande tystnad runt Janne.
Det kan inte vara krängande kontraktsförhandlingar i alla fall. Tröjhissning blir nog det nästa vi ser av honom och Lassi får fler skott att mota.

Det är visserligen två kontrakt kvar att presentera väl? Osten har sju kontrakt klara, är väl fem presenterade nu om jag inte räknat fel. Att Janne är ett av kontrakten känns inte så där jättelångsökt.

En ev förlängning av Janne tycker jag inte är något Osten behöver hålla extra länge på, både för Janne och fansen. Det handlar om en "Mr. Luleå", nästan "franschise" typ av spelare som har stått för kontinuitet.

Efter hand som förväntningen stiger på Sillyn om att de stora kanonerna skall fylla luckorna i laget så devalveras ju Jannes värde om han presenteras. Tänk om "rightade pp-kanonen på blå" blir Janne...antiklimax.

Jämför med Abbott och Ledin som bara tynade bort och försvann så att säga

Han ska tydligen fått ett bra erbjudande inom klubben!

Vet inte hur sant de är eller hur stabil grund ryktet har, men troligt låter det!

Han kan definitivt vara med ett år till på banan, OM inte tjänsten överlåts till bättre sökande?!!

http://www.kuriren.nu/100-hockey/veteranen-saknades-pa-uppstarten-lulea-ar-prio-ett-8841009.aspx

Janne har nog gjort sin sista match i Luleå. Känner igen händelseförloppet och tror att han redan varit klar om Osten haft för avsikt att förlänga.

Määk skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/veteranen-saknades-pa-uppstarten-lulea-ar-prio-ett-8841009.aspx

Janne har nog gjort sin sista match i Luleå. Känner igen händelseförloppet och tror att han redan varit klar om Osten haft för avsikt att förlänga.

Han såg väldigt tagen ut efter sista matchen, så jag kan tänka mig han visste redan då vad som skulle ske. Om nu så blir fallet.

Trist. Hoppas på en säsong till. Han håller gott och väl som sjunde back.