Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

icemask skrev:

Hedanders skrev:Timrå går upp i SHL. Då blir det nog ingen Erik Gustafsson nästa år alltså...

Timrå har vi ju alltid haft svårt för också har jag för mig.

Kul för Timrå och hockeyn i stort. Tråkigt för Luleå på kort sikt.

Gustafsson flyttade från Sundsvall när han var 18 för ett decennium sedan, han kanske inte har så mycket att återvända till ?

Jag tänker också att man befinner sig i en annan livssituation när man är 29 istället för 18. Som jag skrev om Kovacs - Murase.

Om man tänkt starta familj (vet ej om Gustafsson har eller vill detta) så är det mycket värt att ha familjen nära. Han är ju ändå från Sundsvall.

Kommer han tillbaks till Timrå, som nu bara har fyra spelare på kontrakt ses han säkerligen som storstjärna, hemvändare, frälsare och kanske rentav får ett C på bröstet

Som sagt vet jag inte hur hans situation ser ut. Han kanske inte har nåt att återvända till. Men han kan också.ha sjukt mycket som väntar där.

Forslund skrev:

icemask skrev:

Hedanders skrev:Timrå går upp i SHL. Då blir det nog ingen Erik Gustafsson nästa år alltså...

Timrå har vi ju alltid haft svårt för också har jag för mig.

Kul för Timrå och hockeyn i stort. Tråkigt för Luleå på kort sikt.

Gustafsson flyttade från Sundsvall när han var 18 för ett decennium sedan, han kanske inte har så mycket att återvända till ?

Erik Gustafsson har klart och tydligt uttalat sig om att det inte blir spel i Timrå nästa säsong, detta oavsett serienivå.

Det var länge sen han sa det. Motiverades med att han vill spela i ett lag med högre ambitioner än en SHL-nykomling.

Så var det med den saken.

Tackar! Det har jag missat men blir glad över att höra!

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Håller med angående Kjellman, men han ligger förmodligen under luppen hos flera storlag och säker inte bara från SHL.
Han har producerat enormt bra i ett lag som varit totalt akterseglat och totalt sämst i SHL och de är grymt gjort!

Nä jag tror Connolly är huvudspåret på centersidan p.g.a ekonomin och kanske en vass vinge som sista pusselbit. 
Jag hade faktiskt kunnat se både Ikkonen eller Palushaj från Brynäs som ett alternativ.
Ikkonen mer för totalen då han verkar vara en spelare som även producerar i slutspel.
Båda är dessutom rightare och de skulle komplettera vårt lag i både 5/5 och i PP.

Kan bara instämma: Skulle hellre se KHK-pågen Joel Kellman i LHF -än Jack Connolly. I Joel har man i alla fall EN CHANS att säkra någonting mer på sikt.

...Men då skulle Luleå Hockey ÅTER tvingas stå där och hänga med gamnacken: -Än en gång skulle föreningen tvingas visa sitt misslyckande; när man inte lyckats att värva rekrytera en utpräglad förstacenter.... -Inte bra....

Och på tal om INTRESSANTA spelare:
Jacob Olofsson

Jag säger bara: Piteå/Boden-killen Jacob Olofsson i Timrå IK: -OJ-OJ; Vilken jävla intressant center!!! Rena jävla Emil Larsson -vibbar på den killen!!!!

Jag säger det rakt ut:
Denna spelare skulle jag hellre värva tillbaka just nu; än någonting annat om jag vore Luleå Hockey. För jag tror att man skulle ha igen detta 200 gånger på längre sikt.

Men tyvärr: Detta är endast en våt dröm för eventuell framtid: Nubben har nämligen Jacob på krita även nästa säsong. Och Jacob kommer att få ett REJÄLT genombrott i SHL kommande sässen. Därefter blir det i vanlig ordning ett försök på andra sidan pölen....

Ni som sett honom centra Timrås första kedja i kvalserien (mellan Karlsson och Dahlén): -SICKET; vilken center denna gallerprydda 18-åring är! Ganska komplett center med hög individuell fysisk och teknisk spets; eller vad tycker Ni?

Jonken skrev:Och på tal om INTRESSANTA spelare:
Jacob Olofsson

Jag säger bara: Piteå/Boden-killen Jacob Olofsson i Timrå IK: -OJ-OJ; Vilken jävla intressant center!!! Rena jävla Emil Larsson -vibbar på den killen!!!!

Jag säger det rakt ut:
Denna spelare skulle jag hellre värva tillbaka just nu; än någonting annat om jag vore Luleå Hockey. För jag tror att man skulle ha igen detta 200 gånger på längre sikt.

Men tyvärr: Detta är endast en våt dröm för eventuell framtid: Nubben har nämligen Jacob på krita även nästa säsong. Och Jacob kommer att få ett REJÄLT genombrott i SHL kommande sässen. Därefter blir det i vanlig ordning ett försök på andra sidan pölen....

Ni som sett honom centra Timrås första kedja i kvalserien (mellan Karlsson och Dahlén): -SICKET; vilken center denna gallerprydda 18-åring är! Ganska komplett center med hög individuell fysisk och teknisk spets; eller vad tycker Ni?

Kan bara instämma, han har varit fantastiskt bra under kvalet. Nu börjar jag förstå varför han rankas på ungefär samma nivå i draften som Isac Lundeström. I och för sig har det varit mot KHK som vi vet att LHF var tokdominanta mot i SHL och det blir knappast lika lätt att briljera mot lag som FBK, DIF eller Växjö. Men ändå, han kommer bli sevärd.

Om han nu inte byter till ett lag i HA, han kritade ju på för TIK för att han ansåg att ett år till i HA skulle vara bra för hans utveckling, istället för att spela i SHL (OBS: skämt)

Kapten Haddock skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Håller med angående Kjellman, men han ligger förmodligen under luppen hos flera storlag och säker inte bara från SHL.
Han har producerat enormt bra i ett lag som varit totalt akterseglat och totalt sämst i SHL och de är grymt gjort!

Nä jag tror Connolly är huvudspåret på centersidan p.g.a ekonomin och kanske en vass vinge som sista pusselbit. 
Jag hade faktiskt kunnat se både Ikkonen eller Palushaj från Brynäs som ett alternativ.
Ikkonen mer för totalen då han verkar vara en spelare som även producerar i slutspel.
Båda är dessutom rightare och de skulle komplettera vårt lag i både 5/5 och i PP.

Inget fel på Ikonen men jag tar hellre Palushaj även i slutspel. Snabb, skottvillig, hyfsat teknisk och orädd, ett hot varje gång han kliver in på isen. Vi har ju varit bra på att byta spelare med BIF genom åren, kan gärna hugga någon av dessa också

Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Dentos skrev:Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Det skulle inte bara vara oväntat, det skulle vara över förväntan. Skulle Luleå landa honom så spelar det egentligen ingen roll vem centern är, vi har då under alla omständigheter ett bättre lag än i fjol. Men att Klasen skulle lämna laget som han skrev ett 3-årskontrakt med inför säsongen känns otroligt. Lugano bör rimligtvis ha ett stort tålamod med honom, speciellt eftersom det är hans fjärde år i klubben.

Connolly är sopslut och askass. Liten, lätt och öm. Vore sämsta värvningen på år och dar. Vi måste få in en första center och inte en tredjecenter. Varför pratar vi ens om honom. Lägg ner.

Norrlandstoken skrev:Connolly är sopslut och askass. Liten, lätt och öm. Vore sämsta värvningen på år och dar. Vi måste få in en första center och inte en tredjecenter. Varför pratar vi ens om honom. Lägg ner.

Menar det!

Försöker se det positiva:

Connolly har inte presenterats än. Hade han varit klar så hade han presenterats vid det här laget m t p att både Rögle och Luleå har spelat klart. Eller?

Hoppas att Luleås sportsliga ledning har tänkt om gällande Connolly.

Rakapuckar skrev:

Dentos skrev:Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Det skulle inte bara vara oväntat, det skulle vara över förväntan. Skulle Luleå landa honom så spelar det egentligen ingen roll vem centern är, vi har då under alla omständigheter ett bättre lag än i fjol. Men att Klasen skulle lämna laget som han skrev ett 3-årskontrakt med inför säsongen känns otroligt. Lugano bör rimligtvis ha ett stort tålamod med honom, speciellt eftersom det är hans fjärde år i klubben.

Får vi in Linus Klasen, Jack Connolly/annan spelare av den klassen och Erik Gustafsson/annan spelare av den klassen så är ju laget mycket bättre än tidigare.

Detta förutsatt att Luleå får behålla alla spelare som föreningen vill behålla. Lundeström, Larsson med flera.

Frågan är då hur mycket bättre kommer SHL bli generellt nästa säsong?

För det intressanta är ju inte om Luleås lag är bra, utan hur bra är laget i relation till konkurrenterna? Det är det relevanta.

Jag tvivlar på att många klubbar inte kommer använda åtminstone minst 7-8 miljoner från de nya tv-pengarna till truppen? Finns såklart ett fåtal klubbar som måste lägga dessa pengar på att täppa hål i budgeten inför hårdare elitlicenskrav etc, men det är som sagt bara ett fåtal, troligtvis.

7-8 miljoner gör ju en jävla skillnad. Gör att ett enskilt lag kan uppgradera 4 stycken 2 miljoners spelare till 4 miljoners spelare. En avsevärd förbättring av spetsen m a o. För att ta ett hypotetiskt exempel.

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Hade också tagit Kellman för Connolly men blir det Connolly (vilket inte är klart ännu på långa vägar) så hoppas jag att Bulan har en plan för honom. Sedan inte längtar norrut? För att vara petig så är ju i stort sett alla lag förutom Malmö och Rögle norrut från Blekinge.

Jonken skrev:Kan bara instämma: Skulle hellre se KHK-pågen Joel Kellman i LHF -än Jack Connolly. I Joel har man i alla fall EN CHANS att säkra någonting mer på sikt.

...Men då skulle Luleå Hockey ÅTER tvingas stå där och hänga med gamnacken: -Än en gång skulle föreningen tvingas visa sitt misslyckande; när man inte lyckats att värva rekrytera en utpräglad förstacenter.... -Inte bra....

Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Dentos skrev:Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Han har varit bänkad en match och media spekulerar redan att han är på väg bort... Klasen kommer inte att återvända till nästa säsong om inget drastiskt händer. Denna gång har han fått sitta på läktaren en match för att de har för många utländska spelare på kontrakt och man får bara ha ett antal i matchtruppen. Samma sak hände förra gången han ryktades vara på väg tillbaka också. Så det finns nog inget nyhetsvärde alls i medias spekulationer.. tyvärr.

Varför sparka Rögle Connolly ?
Jag har aldrig lyckats uppfatta varför

Lars158 skrev:Varför sparka Rögle Connolly ?
Jag har aldrig lyckats uppfatta varför

Connolly har helt enkelt presterat för dåligt och Rögle har en högre ambitionsnivå till nästa säsong.

Hankburger skrev:
Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Helst önskar man att Luleå Hockeys första center är bra nog för att helst platsa som förste center -eller minst som andra center i samtliga SHL lag. Men framför allt önskar man att Luleå Hockey skulle ha en utpräglad topp-center på ett längre kontrakt; som även bidrar att centerutbildningen till SHL inom föreningen blir effektivare. Typ: En förebild åt de kommande centrarna. Någon de unga kan ta rygg på.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Helst önskar man att Luleå Hockeys första center är bra nog för att helst platsa som förste center -eller minst som andra center i samtliga SHL lag. Men framför allt önskar man att Luleå Hockey skulle ha en utpräglad topp-center på ett längre kontrakt; som även bidrar att centerutbildningen till SHL inom föreningen blir effektivare. Typ: En förebild åt de kommande centrarna. Någon de unga kan ta rygg på.

Olausson passar ju in som handen i handsken om man ska följa de kriterierna.

Hankburger skrev:

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Helst önskar man att Luleå Hockeys första center är bra nog för att helst platsa som förste center -eller minst som andra center i samtliga SHL lag. Men framför allt önskar man att Luleå Hockey skulle ha en utpräglad topp-center på ett längre kontrakt; som även bidrar att centerutbildningen till SHL inom föreningen blir effektivare. Typ: En förebild åt de kommande centrarna. Någon de unga kan ta rygg på.

Olausson passar ju in som handen i handsken om man ska följa de kriterierna.

Håller med om att Olausson kan räknas som en förstacenter i SHL. Bra offensiv och hyfsad defensiv. Kan spela special teams och har ledaregenskaper. Oron ligger i hans skadehistorik för mig, därför hade jag gärna sett en likvärdig center som kan avlasta. Tar Lundeström det kliv, som faktiskt förväntas av han som förstarundare, kan vi trots allt ha lösningen där.

Lars158 skrev:Varför sparka Rögle Connolly ?
Jag har aldrig lyckats uppfatta varför

Som jag förstår det så ansåg Abbotts att arbetsmoralen och prestationerna inte dög, åtminstone i förhållande till lön, och om Cam o Chris anser att man är en slapp jä-el, så kan inte jag förstå hur man skall fungera i Bulans sätt o se på hockey.

Finns inga pengar så kan man inte få spelare av rang så är det bara, Dags att förstå det engång för alla mina vänner!

JC vet man vad man få av ingen duvunge i SHL som övriga man få chansa på då man värvar, Ta det piano istället och lita på vad Skuggan - Bulan & Engman håller på med!

Istället fråga er en annan sak övriga lag i SHL höjer budgeten för värvningar men inte Luleå, Då är frågan mer VARFÖR höjer inte Luleå den budgeten istället för att gnälla!

NallePhu skrev:Finns inga pengar så kan man inte få spelare av rang så är det bara, Dags att förstå det engång för alla mina vänner!

JC vet man vad man få av ingen duvunge i SHL som övriga man få chansa på då man värvar, Ta det piano istället och lita på vad Skuggan - Bulan & Engman håller på med!

Istället fråga er en annan sak övriga lag i SHL höjer budgeten för värvningar men inte Luleå, Då är frågan mer VARFÖR höjer inte Luleå den budgeten istället för att gnälla!

Förstår inte riktigt. Folk klagar på att vi inte värvar bättre, då samma personer inte har en aning om varför vi inte har råd (vi borde ha det). Sedan säger du att vi borde ställa oss just den frågan: varför har vi inte råd, när alla andra har det? Är snurrig.. kan du utveckla vad vi borde fokusera på?

Määk skrev:

Lars158 skrev:Varför sparka Rögle Connolly ?
Jag har aldrig lyckats uppfatta varför

Connolly har helt enkelt presterat för dåligt och Rögle har en högre ambitionsnivå till nästa säsong.

Hörde själv att det var på Connolly som ville lämna Rögle.

NallePhu skrev:Finns inga pengar så kan man inte få spelare av rang så är det bara, Dags att förstå det engång för alla mina vänner!

Lägg sen till att det är ofantligt mycket svårare att locka spelare till 6 månader mörker om året. Luleå och Norrbotten är ju inget paradis direkt för utomstående och det snarare stjälper än hjälper att laget är lokaliserat så högt upp i landet. Marknaden är mycket smalare för Luleå än säg Malmö och Djurgården. Luleå Hockey har inte heller varit direkt framgångsrika på senare år och det spelar också naturligtvis in på hur lätt det är att få hit spelare man är intresserade av.

Jag tror absolut LHF har finanserna att plocka in på pappret väletablerade spelare men ofta får nej just pga det geografiska läget och lagets ickeframgångar.

Pratade förövrigt med en Timrå-supporter med viss insyn och han var 100% övertygad att Gustavsson inte kommer att spela för klubben kommande säsong.

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Hade också tagit Kellman för Connolly men blir det Connolly (vilket inte är klart ännu på långa vägar) så hoppas jag att Bulan har en plan för honom. Sedan inte längtar norrut? För att vara petig så är ju i stort sett alla lag förutom Malmö och Rögle norrut från Blekinge.

Jonken skrev:Kan bara instämma: Skulle hellre se KHK-pågen Joel Kellman i LHF -än Jack Connolly. I Joel har man i alla fall EN CHANS att säkra någonting mer på sikt.

...Men då skulle Luleå Hockey ÅTER tvingas stå där och hänga med gamnacken: -Än en gång skulle föreningen tvingas visa sitt misslyckande; när man inte lyckats att värva rekrytera en utpräglad förstacenter.... -Inte bra....

Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Dentos skrev:Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Han har varit bänkad en match och media spekulerar redan att han är på väg bort... Klasen kommer inte att återvända till nästa säsong om inget drastiskt händer. Denna gång har han fått sitta på läktaren en match för att de har för många utländska spelare på kontrakt och man får bara ha ett antal i matchtruppen. Samma sak hände förra gången han ryktades vara på väg tillbaka också. Så det finns nog inget nyhetsvärde alls i medias spekulationer.. tyvärr.

Klasen har spelat 3 av 10 matcher i slutspelet för Lugano. Alltså blivit bänkad i sju matcher, inte en. Det är väldigt sällan en spelare av den kalibern blir bänkad 7 matcher och sedan väljer att stanna i klubben. Jag kan inte komma på en enda som inte försvunnit efter att ha blivit bänkad på det sättet i Luleå.

Hellcop skrev:

Määk skrev:

Lars158 skrev:Varför sparka Rögle Connolly ?
Jag har aldrig lyckats uppfatta varför

Connolly har helt enkelt presterat för dåligt och Rögle har en högre ambitionsnivå till nästa säsong.

Hörde själv att det var på Connolly som ville lämna Rögle.

Så kontentan är att vi inte vet, alltså ingen ide att gissa.
Speciellt om vi gissar att RBK dumpar honom för att han var för slö.

Dentos skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Hade också tagit Kellman för Connolly men blir det Connolly (vilket inte är klart ännu på långa vägar) så hoppas jag att Bulan har en plan för honom. Sedan inte längtar norrut? För att vara petig så är ju i stort sett alla lag förutom Malmö och Rögle norrut från Blekinge.

Jonken skrev:Kan bara instämma: Skulle hellre se KHK-pågen Joel Kellman i LHF -än Jack Connolly. I Joel har man i alla fall EN CHANS att säkra någonting mer på sikt.

...Men då skulle Luleå Hockey ÅTER tvingas stå där och hänga med gamnacken: -Än en gång skulle föreningen tvingas visa sitt misslyckande; när man inte lyckats att värva rekrytera en utpräglad förstacenter.... -Inte bra....

Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Dentos skrev:Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Han har varit bänkad en match och media spekulerar redan att han är på väg bort... Klasen kommer inte att återvända till nästa säsong om inget drastiskt händer. Denna gång har han fått sitta på läktaren en match för att de har för många utländska spelare på kontrakt och man får bara ha ett antal i matchtruppen. Samma sak hände förra gången han ryktades vara på väg tillbaka också. Så det finns nog inget nyhetsvärde alls i medias spekulationer.. tyvärr.

Klasen har spelat 3 av 10 matcher i slutspelet för Lugano. Alltså blivit bänkad i sju matcher, inte en. Det är väldigt sällan en spelare av den kalibern blir bänkad 7 matcher och sedan väljer att stanna i klubben. Jag kan inte komma på en enda som inte försvunnit efter att ha blivit bänkad på det sättet i Luleå.

Klasen dras inte med någon skada då?

Har en känsla av att Komarek kan bli Luleåspelare igen. Center som borde passa in rätt bra i spelsystemet, känner Bulan sedan tidigare och är i princip norrbottning(har Luleådialekt i varje fall). KHK har åkt ut och flickvännen är från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Tar hellre Komarek än Connolly om jag måste välja.

Lars158 skrev:

Dentos skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Nu grundar jag inte min åsikt om Connolly enbart på hans tid i Rögle, utan även på hur han var i Färjestad. Det är väl egentligen därifrån jag har bäst minnen av honom, i Rögle har han varit rätt osynlig för mig. Bra spelare men känns lite klen och varit intetsägande långa stunder.

Hade mycket hellre tagit Joel Kellman. En av få som varit riktigt bra i KHK, och det över hela säsongen. Men tyvärr tror jag inte vi är med i racet där, ren magkänsla att han inte längtar norrut precis.

Hade också tagit Kellman för Connolly men blir det Connolly (vilket inte är klart ännu på långa vägar) så hoppas jag att Bulan har en plan för honom. Sedan inte längtar norrut? För att vara petig så är ju i stort sett alla lag förutom Malmö och Rögle norrut från Blekinge.

Jonken skrev:Kan bara instämma: Skulle hellre se KHK-pågen Joel Kellman i LHF -än Jack Connolly. I Joel har man i alla fall EN CHANS att säkra någonting mer på sikt.

...Men då skulle Luleå Hockey ÅTER tvingas stå där och hänga med gamnacken: -Än en gång skulle föreningen tvingas visa sitt misslyckande; när man inte lyckats att värva rekrytera en utpräglad förstacenter.... -Inte bra....

Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Dentos skrev:Jag kan tänka mig att Linus Klasen inte stormtrivs med att vara bänkad i Lugano, kan det vara så att vi fått napp där och därför siktar vi lite lägre på centerfronten? Om Connolly och Klasen blir våra två sista värvningar på forwardsfronten är åtminstone jag nöjd.

Han har varit bänkad en match och media spekulerar redan att han är på väg bort... Klasen kommer inte att återvända till nästa säsong om inget drastiskt händer. Denna gång har han fått sitta på läktaren en match för att de har för många utländska spelare på kontrakt och man får bara ha ett antal i matchtruppen. Samma sak hände förra gången han ryktades vara på väg tillbaka också. Så det finns nog inget nyhetsvärde alls i medias spekulationer.. tyvärr.

Klasen har spelat 3 av 10 matcher i slutspelet för Lugano. Alltså blivit bänkad i sju matcher, inte en. Det är väldigt sällan en spelare av den kalibern blir bänkad 7 matcher och sedan väljer att stanna i klubben. Jag kan inte komma på en enda som inte försvunnit efter att ha blivit bänkad på det sättet i Luleå.

Klasen dras inte med någon skada då?

Och om han är bänkad i NLA, duger han i SHL då ?

Määk skrev:Har en känsla av att Komarek kan bli Luleåspelare igen. Center som borde passa in rätt bra i spelsystemet, känner Bulan sedan tidigare och är i princip norrbottning(har Luleådialekt i varje fall). KHK har åkt ut och flickvännen är från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Tar hellre Komarek än Connolly om jag måste välja.

Jag skulle också föredra Komarek framför Connolly. Borde det inte handla om ungefär samma pengar

Lars158 skrev:

Määk skrev:Har en känsla av att Komarek kan bli Luleåspelare igen. Center som borde passa in rätt bra i spelsystemet, känner Bulan sedan tidigare och är i princip norrbottning(har Luleådialekt i varje fall). KHK har åkt ut och flickvännen är från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Tar hellre Komarek än Connolly om jag måste välja.

Jag skulle också föredra Komarek framför Connolly. Borde det inte handla om ungefär samma pengar

Kan lova er att Komarek INTE ens är aktuell för Luleå så lägg ned med det icke ryktet!

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:

Määk skrev:Har en känsla av att Komarek kan bli Luleåspelare igen. Center som borde passa in rätt bra i spelsystemet, känner Bulan sedan tidigare och är i princip norrbottning(har Luleådialekt i varje fall). KHK har åkt ut och flickvännen är från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Tar hellre Komarek än Connolly om jag måste välja.

Jag skulle också föredra Komarek framför Connolly. Borde det inte handla om ungefär samma pengar

Kan lova er att Komarek INTE ens är aktuell för Luleå så lägg ned med det icke ryktet!

Vad baserar du det på?

NallePhu skrev:Istället fråga er en annan sak övriga lag i SHL höjer budgeten för värvningar men inte Luleå, Då är frågan mer VARFÖR höjer inte Luleå den budgeten istället för att gnälla!

Vilka lag höjer budgeten? Malmö har t.ex. redan nu flaggat för att de kommer att behöva dra åt svångremmen till nästa säsong.

https://www.sydsvenskan.se/2018-03-13/sylvegard-vi-behover-spara-pa-spelarbudgeten

Hade också hellre sett Komarek än Connolly om man nu skall välja bland de två.

Jag när en liten dröm om att Mathis Olimb, som är kontraktslös, borde spela i den vackraste av tröjor.

Precis. Vad baserar du det på? Fullmåne och högvatten typ? Tycker det bör vara mer troligt med en värvning av Komarek än Connolly med tanke på norrlandsprägeln man försöker sätta på laget.

Nils Andersson vore inte det ngt? Vi behöver ju ngn back till som producerar.

Norrlandstoken skrev:Precis. Vad baserar du det på? Fullmåne och högvatten typ? Tycker det bör vara mer troligt med en värvning av Komarek än Connolly med tanke på norrlandsprägeln man försöker sätta på laget.

Enkelt han har KONTRAKT med KHK även för spel i AS dags att läsa på i Eliteprospect!

NallePhu skrev:

Norrlandstoken skrev:Precis. Vad baserar du det på? Fullmåne och högvatten typ? Tycker det bör vara mer troligt med en värvning av Komarek än Connolly med tanke på norrlandsprägeln man försöker sätta på laget.

Enkelt han har KONTRAKT med KHK även för spel i AS dags att läsa på i Eliteprospect!

Enl Eliteprospects så har KHK inga spelare under kontrakt säs 18/19 så det är lite tvetydigt när det står kontraktslängd på Komarek, Kellman, mfl

http://www.eliteprospects.com/team.php?team=509

NallePhu skrev:

Norrlandstoken skrev:Precis. Vad baserar du det på? Fullmåne och högvatten typ? Tycker det bör vara mer troligt med en värvning av Komarek än Connolly med tanke på norrlandsprägeln man försöker sätta på laget.

Enkelt han har KONTRAKT med KHK även för spel i AS dags att läsa på i Eliteprospect!

Mig veterligen är KHKs sida helt tom på EP (även om jag starkt ogillar att använda EP som källa i det här fallet): http://www.eliteprospects.com/team.php?team=509

Allt är såldes som sig bör, eftersom alla kontrakt som inte har en nedflyttningsklausul automatiskt rivs när en klubb blir nedflyttad från SHL (kontrakten är så kallade SHL-kontrakt som gäller för spel i SHL). Nedflyttningsklausul är inte heller speciellt vanligt att ha, oftast hittar man bara sådana i kontrakt som är skriven inför säsongen som kommer (18/19 i det här fallet). Dessa klausuler skrivs för att lag som åker ut helt enkelt inte har råd att betala samma löner när de spelar i Allsvenskan som de kan göra när de spelar i SHL. Jag har mycket svårt att tänka mig att just Komarek har en sådan klausul i sitt kontrakt, har han det bör Patrik Larsson omgående få sparken som General Manager för Karlskrona.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Olausson är en utpräglad förstacenter. Så jag vet inte riktigt vad du har för kriterier för just en förstacenter.

Helst önskar man att Luleå Hockeys första center är bra nog för att helst platsa som förste center -eller minst som andra center i samtliga SHL lag. Men framför allt önskar man att Luleå Hockey skulle ha en utpräglad topp-center på ett längre kontrakt; som även bidrar att centerutbildningen till SHL inom föreningen blir effektivare. Typ: En förebild åt de kommande centrarna. Någon de unga kan ta rygg på.

Olausson passar ju in som handen i handsken om man ska följa de kriterierna.

Håller med om att Olausson kan räknas som en förstacenter i SHL. Bra offensiv och hyfsad defensiv. Kan spela special teams och har ledaregenskaper. Oron ligger i hans skadehistorik för mig, därför hade jag gärna sett en likvärdig center som kan avlasta. Tar Lundeström det kliv, som faktiskt förväntas av han som förstarundare, kan vi trots allt ha lösningen där.

Det håller jag med om.

NallePhu skrev:

Istället fråga er en annan sak övriga lag i SHL höjer budgeten för värvningar men inte Luleå, Då är frågan mer VARFÖR höjer inte Luleå den budgeten istället för att gnälla!

Var har du sett det? Finns ett antal lag som annonserat att de inte kommer att öka budgeten. Malmö är ett sådant exempel.

Luleå kommer antagligen använda pengarna mer förståndigt än att slunga in allt på vinst och förlust i spelarbudgeten. Det vore oansvarigt att inte bygga på sikt och använda så mycket det behövs av dessa att täppa igen hål i budgeten..

Förstår inte heller vad folk fått för sig att pengar kommer att skjutas in i spelarbudgeten hos de flesta lag i multum. Ni kommer att se att de flesta lag gör som Malmö och försöker bygga på sikt. Detta pga. att det dels inte finns spelare som kommer att välja Sverige i större omfång. Pengarna är inte nog bra och statusen är inte nog bra på ligan De som tror att det kommer flockas stjärnor i överflöd till ligan saknar verklighetsuppfattning och dels så går inte klubbarna nog bra ekonomiskt för att kunna göra detta. Det är enbart två klubbar som jag kan se som kan öka sin budget.. och det är Växjö och eventuellt Skellefteå. Detta pga. att de ändå kommer från flera år av plusresultat

NallePhu skrev:

Norrlandstoken skrev:Precis. Vad baserar du det på? Fullmåne och högvatten typ? Tycker det bör vara mer troligt med en värvning av Komarek än Connolly med tanke på norrlandsprägeln man försöker sätta på laget.

Enkelt han har KONTRAKT med KHK även för spel i AS dags att läsa på i Eliteprospect!

ES är väldigt sega ibland att uppdatera sina information om kontrakt på lag som åkt ur. Komarek har antagligen ett SHL kontrakt som de flesta spelare i KHK hade denna säsong och dessa kontrakt upplöses när de ramlar ur.

Lodis1996 skrev:Nils Andersson vore inte det ngt? Vi behöver ju ngn back till som producerar.

Skulle inte säga nej. Umeåpojk och offensivt stark back. Den typen av back som Luleå saknar. Däremot Luleå skulle ha enorm konkurrens om de ens försökte.

Nils Andersson kommer att spela utomlands enligt ett uttalande från Malmös sportchef så honom kan vi glömma tyvärr.

Han är väl värd degen i NLA eller KHL.

Har hört ett rykte om att Erik Gustafsson har setts i Luleå under påskveckan. Kan varken avslöja varifrån det kommer eller säga hur pålitligt det är. Men tycker själv det är kul med sånna här rykten så därför delar jag med mig av det jag hört.

Lär ju inte hända.... Men Robin Alvarez hade jag mer än gärna sett i Luleå.

http://www.hockeysverige.se/2018/04/09/utslagna-igar-nu-kan-robin-alklvarez-lamna-trots-ett-ar-kvar-pa-kontraktet/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Har alla är sett till att ha ID'n på Tinder nu, så vi inte missar något?

Puckad skrev:Har alla är sett till att ha ID'n på Tinder nu, så vi inte missar något?

EP scouting? Nej tack... Tinder scouting is where its at.

LubosC skrev:Har hört ett rykte om att Erik Gustafsson har setts i Luleå under påskveckan. Kan varken avslöja varifrån det kommer eller säga hur pålitligt det är. Men tycker själv det är kul med sånna här rykten så därför delar jag med mig av det jag hört.

Hade avfärdat det innan Cehlins flytt till Luleå men nu...? Det i kombination med uttalanden från Gustafsson personligen gör det mer troligt att det är sant.. även om jag fortfarande är skeptisk.

Hankburger skrev:

Puckad skrev:Har alla är sett till att ha ID'n på Tinder nu, så vi inte missar något?

EP scouting? Nej tack... Tinder scouting is where its at.

LubosC skrev:Har hört ett rykte om att Erik Gustafsson har setts i Luleå under påskveckan. Kan varken avslöja varifrån det kommer eller säga hur pålitligt det är. Men tycker själv det är kul med sånna här rykten så därför delar jag med mig av det jag hört.

Hade avfärdat det innan Cehlins flytt till Luleå men nu...? Det i kombination med uttalanden från Gustafsson personligen gör det mer troligt att det är sant.. även om jag fortfarande är skeptisk.

Jag tror att hans flickvän är från Luleå. Så han kan ju mycket väl ha varit här över påsk utan att det har med LHF att göra. Men ingen blir gladare än jag om han skrivit ett långtidskontrakt med Skuggan.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Puckad skrev:Har alla är sett till att ha ID'n på Tinder nu, så vi inte missar något?

EP scouting? Nej tack... Tinder scouting is where its at.

LubosC skrev:Har hört ett rykte om att Erik Gustafsson har setts i Luleå under påskveckan. Kan varken avslöja varifrån det kommer eller säga hur pålitligt det är. Men tycker själv det är kul med sånna här rykten så därför delar jag med mig av det jag hört.

Hade avfärdat det innan Cehlins flytt till Luleå men nu...? Det i kombination med uttalanden från Gustafsson personligen gör det mer troligt att det är sant.. även om jag fortfarande är skeptisk.

Jag tror att hans flickvän är från Luleå. Så han kan ju mycket väl ha varit här över påsk utan att det har med LHF att göra. Men ingen blir gladare än jag om han skrivit ett långtidskontrakt med Skuggan.

Inte för att jag har nått som styrker ärendet, men var de inte så att Skuggan och Uffe hade någon Skotertur mm. med Cehlin och Larsson i samband med kontraktskrivande under Påsk förra året?

Tänkte bara om de kan vara nån ny trend som firma SkUffe har tänkt att fortsätta med?
Inte sämsta tiden att visa Byn på Skoter när de är 10 grader varmt, Sol och 1,5 meter Snö!

Bröderna Olimb?

Ett lag som behöver secondary scoring/1b-lina borde verkligen slanta upp för Olimbs.

— Petter (@numerartovertag) 26 mars 2018

Blinders88 skrev:Bröderna Olimb?

Ett lag som behöver secondary scoring/1b-lina borde verkligen slanta upp för Olimbs.

— Petter (@numerartovertag) 26 mars 2018

Nej tack. Ja till Mathis men ej Ken-Andre.

Blinders88 skrev:Bröderna Olimb?

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="sv"><p lang="sv" dir="ltr">Ett lag som behöver secondary scoring/1b-lina borde verkligen slanta upp för Olimbs.</p>— Petter (@numerartovertag) <a href="https://twitter.com/numerartovertag/status/978346909533433857?ref_src=twsrc%5Etfw">26 mars 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Det hade man inte tackat nej till. Men de ryktas vara klar för Eisbären Berlin.

Synd att vi inte fick napp på Markus Ljungh. Går som tåget i slutspelet för DIF.