Sv: Luleå Hockeys Lag 2012/2013

av #96 fre 16 nov 2012, 11:26

Snikne Ville skrev:Hirre, Pyörälä, Klasen, Koivisto, Olausson, Chris...undrar när vi senast hade sån offensiv firepower. På pappret.

Det är upp till bevis för Rönken nu, han kan inte klaga över bredden iaf.

av Salle fre 16 nov 2012, 11:27

NSD-Cervenka-Pelle befinner sig på träningen...

Pyörälä kör, vad jag kan se, med Klasen och Fogström. Men Hirschovits är inte med, fortfarande sjuk.

En hint om att det är Pyrre-Hirre-Klasen som gäller sen då?

och att han faktiskt tar Persson plats rakt av?

Det är ju åtminstonde en hint om att han inte är här för att skicka iväg Hirschovits i första hand? Då hade han ju inte gått med Fogström.

Så alla Hirschovits-haters får nog leva med honom Very Happy

Jag skulle uppriktigt bli besviken om Hirre lämnade. Vi värvade ju Pyörälä för att speeetsa laget? Inte för att ändra lite på det bara?

av Salle fre 16 nov 2012, 11:36

Persson ihop med Olausson/Kovisto på träningen enl cervenka

Som i början på säsongen alltså.

Jag tyckte kemin där emellan var NOLL.

Men poängen trillade ju faktiskt in bättre för 16/21 då trots allt..

av BodenSwe fre 16 nov 2012, 11:38

Som sagt, nu jävlar är det upp till bevis offensivt. Man har ALL kraft för att kunna skapa en del mål samtidigt som man kan behålla sin fina defensiv.
Kommer inte produktionen igång nu ja då måste det till något drastiskt på tränarsidan.

av Snikne Ville fre 16 nov 2012, 11:39

Tyckte Sandell var bäste spelare i den formationen igår.

av Salle fre 16 nov 2012, 11:41

Snikne Ville skrev:Tyckte Sandell var bäste spelare i den formationen igår.

Håller med. Dock obefintlig konkurrens! Koivisto ser ovass ut och Olausson är ju helt under isen.

Frågan är ju varför Persson får chans efter chans efter chans i vasst sällskap. Medan Jakobs knappt fått några?

Jakobs gjorde fler mål än såväl Klasen som Persson i AS förra året.

Tror Rönken är lite kär i L Persson.

av Redbear fre 16 nov 2012, 11:51

Alla kedjorna som det såg ut på träning:

Linus-Olle-Toni, Klasen-Fogström-Pyörälä, Abbott-Abbott-Vihko, Mannberg-Berglund-Jakobs, Hedman-Fabbe-Sandell. Så spelar de nu, i alla fall.

av Mange fre 16 nov 2012, 12:54

#96 skrev:
Snikne Ville skrev:Hirre, Pyörälä, Klasen, Koivisto, Olausson, Chris...undrar när vi senast hade sån offensiv firepower. På pappret.

Det är upp till bevis för Rönken nu, han kan inte klaga över bredden iaf.

Synd bara att Rönken inte kan coacha en offensiv hockey...

av M32012 fre 16 nov 2012, 16:50

Cam Abbott - Chris Abbott - Joonas Vihko
Mika Pyörälä - Niklas Olausson - Sami Sandell
Toni Koivisto - Kim Hirschovits - Linus Klasen
Karl Fabricius/Anton Hedman - Niklas Fogström - Jens Jakobs/Linus Persson

av Zeb Macahan fre 16 nov 2012, 17:03

Ingen Pyörälä imorrn, pappersstrul.;(

av Zeb Macahan fre 16 nov 2012, 17:05

"Tyvärr har inte pappersarbetet gått igenom med internationella transferkortet kring Pyörälä. Det har fastnat i Ryssland hos förbund/klubb, vilket innebär att han inte kommer vara spelklar för Luleå Hockey mot AIK då IIHF inte kör med helgöppet på transfers."

LHF på twitter

av #96 fre 16 nov 2012, 17:14

Zeb Macahan skrev:Ingen Pyörälä imorrn, pappersstrul.;(

inte så oväntat när det gäller Ryska lag...

av Slapshot fre 16 nov 2012, 18:02

Salle skrev:Berglund drog ner kedjan ytterligare.

Hirre är bra. Luleå-fans (ja, fans generellt) gillar att snöa in sig o utse hackkycklingar.

- Modig
- Savilahti-Nagander
- Pukka
- Ejdepalm
- Niinimäki
- Rautio (förut)
- Machulda
mfl

Är ju nåra vi har "förfogat" över hehe.

Ingen på den där listan är väl obefogad hackkyckling? Alla var ju riktigt kassa, även Rautio på den tiden. Det är ju inte förrän nu under Rönken som han har blommat ut egentligen..

Känns bara ganska givet att Hirre åker eftersom Pyörölä liksom Hirre är center.....1 center in, 1 ut helt enkelt. Tror han spelade center i Timrå om jag inte minns fel....Hirre må ha bra +/- men det har väl dom flest i dagens defensiva Luleå som inte släpper till mycket. Problemet är att han inte gör nån annan nytta för laget.

I vissa fall befogade, i vissa fall inte.

I år är det Frallan o Hirre som fått hackarkycklingstämpeln.
Även fast dom presterat bättre än många andra.

av Lars158 fre 16 nov 2012, 22:46

Zeb Macahan skrev:"Tyvärr har inte pappersarbetet gått igenom med internationella transferkortet kring Pyörälä. Det har fastnat i Ryssland hos förbund/klubb, vilket innebär att han inte kommer vara spelklar för Luleå Hockey mot AIK då IIHF inte kör med helgöppet på transfers."

LHF på twitter

Nu visst ändrat. Pyörälä spelklar ändå.

http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6624540

http://www.kuriren.nu/bloggar/bloggentry.aspx?blogg=4171576&entry=6624539#forum

av Rönken lör 17 nov 2012, 13:06

Vad har hänt med Anton Hedman? Spelar knappt, eller har jag sett fel? Tycker att han började säsongen rätt bra ändå och gjorde sitt jobb framför mål i numerära överlägen. Nu tycker jag mig aldrig se honom, inte ens framför mål i pp?

av Lars158 lör 17 nov 2012, 14:40

Hedman-Sandell-Jakobs utgör en kedja idag har jag läst

av Salle lör 17 nov 2012, 18:35

Jag kan inte vara nöjd med vinst.

Inte när Rönken lastar in matchens två kallaste spelare i drömläge 4vs3 i sd. Olausson och Persson. Vad hade dom gjort för att förtjäna det?

Snälla jävla nån.

Börjar ledsna ur riktigt mycket på Persson. Han var så här dålig dom tio första omgångarna också. Sedan kom han igång en del.

Nu är han rejält under isen igen.

Hedman, Jakobs och Sandell borde få mer istid i förhållande till Linus P. Ser fan hellre Mannberg på isen än Persson.

Pyörälä var en härlig injektion. Hirre, Pyrre o Klasen kan bli kung.

Lider med Vihko. Man ser hur frustrerad han är. Men till skillnad mot L Persson, så bidrar han ju utav bara fan där ute.

Pyrre-Hirre-Klasen
Abbott-Abbott-Vihko
Sandell-Olausson-Koivisto
Hedman-Fogström-Fabricius/Jakobs
Mannberg

Bort med Persson. Trött, är han.

av Donten_ lör 17 nov 2012, 18:36

Rönken skrev:Slutet gott, allting gott. Men frågan är ju fortfarande varför powerplay ser så dåligt ut? Att Klasen faller bort i 5 mot 5 må väl vara en sak men han kan inte ens styra upp pp bra.

Klasen åker runt, skapar ytor, snurrar och vrider. Men det finns inte några bra passningslägen... övriga spelare rör sig för dåligt. Framförallt backarna tycker jag...

av Donten_ lör 17 nov 2012, 18:38

Salle skrev:Jag kan inte vara nöjd med vinst.

Inte när Rönken lastar in matchens två kallaste spelare i drömläge 4vs3 i sd. Olausson och Persson. Vad hade dom gjort för att förtjäna det?

Snälla jävla nån.

Börjar ledsna ur riktigt mycket på Persson. Han var så här dålig dom tio första omgångarna också. Sedan kom han igång en del.

Nu är han rejält under isen igen.

Hedman, Jakobs och Sandell borde få mer istid i förhållande till Linus P. Ser fan hellre Mannberg på isen än Persson.

Pyörälä var en härlig injektion. Hirre, Pyrre o Klasen kan bli kung.

Lider med Vihko. Man ser hur frustrerad han är. Men till skillnad mot L Persson, så bidrar han ju utav bara fan där ute.

Pyrre-Hirre-Klasen
Abbott-Abbott-Vihko
Sandell-Olausson-Koivisto
Hedman-Fogström-Fabricius/Jakobs
Mannberg

Bort med Persson. Trött, är han.

Jag håller helt med. Men jag hade velat se Jakobs istället för sandell med Koivisto och Ola. Det funkade riktigt bra sist. Sandell ser lite långsam ut.

av Rönken lör 17 nov 2012, 18:40

Donten_ skrev:
Rönken skrev:Slutet gott, allting gott. Men frågan är ju fortfarande varför powerplay ser så dåligt ut? Att Klasen faller bort i 5 mot 5 må väl vara en sak men han kan inte ens styra upp pp bra.

Klasen åker runt, skapar ytor, snurrar och vrider. Men det finns inte några bra passningslägen... övriga spelare rör sig för dåligt. Framförallt backarna tycker jag...

Ja det ligger väl något i det, sedan så saknas det helt klart en bra back på blåa i pp ja.

av Salle lör 17 nov 2012, 18:40

Tillägg kring PP-matchningen. BRA att Sandell, Hedman o Chris får spela lite framför mål.

Men VARFÖR ska Rönken pillra in Olausson o Klasen i samma PP. KAKA PÅ KAKA. Låt dom styra upp en varsin enhet.

Stressa inte så förbannat med bytena i PP heller. Klasen får vara inne 30 sek. Man ser frustrationen när han glider ut.

TVÅ PP enheter. Stressa inte in tre, bara för att.

PYÖRÄLÄ-CHRIS-HIRRE
GUNNARSSON-KLASEN

KOIVISTO-HEDMAN-SANDELL
FRALLAN-OLAUSSON

typ hur svårt kan det va?

av Salle lör 17 nov 2012, 18:42

Donten_ skrev:
Salle skrev:Jag kan inte vara nöjd med vinst.

Inte när Rönken lastar in matchens två kallaste spelare i drömläge 4vs3 i sd. Olausson och Persson. Vad hade dom gjort för att förtjäna det?

Snälla jävla nån.

Börjar ledsna ur riktigt mycket på Persson. Han var så här dålig dom tio första omgångarna också. Sedan kom han igång en del.

Nu är han rejält under isen igen.

Hedman, Jakobs och Sandell borde få mer istid i förhållande till Linus P. Ser fan hellre Mannberg på isen än Persson.

Pyörälä var en härlig injektion. Hirre, Pyrre o Klasen kan bli kung.

Lider med Vihko. Man ser hur frustrerad han är. Men till skillnad mot L Persson, så bidrar han ju utav bara fan där ute.

Pyrre-Hirre-Klasen
Abbott-Abbott-Vihko
Sandell-Olausson-Koivisto
Hedman-Fogström-Fabricius/Jakobs
Mannberg

Bort med Persson. Trött, är han.

Jag håller helt med. Men jag hade velat se Jakobs istället för sandell med Koivisto och Ola. Det funkade riktigt bra sist. Sandell ser lite långsam ut.

Jag tycker också Jakobs borde få fler chanser i bra sällskap. Känns mycket vassare än Persson. Lite mer killer.

Men Rönken verkar inte alls gilla Jakobs. Så Sandell har nog större chans att ta plats där.

av Donten_ lör 17 nov 2012, 18:48

Salle skrev:
Donten_ skrev:
Salle skrev:Jag kan inte vara nöjd med vinst.

Inte när Rönken lastar in matchens två kallaste spelare i drömläge 4vs3 i sd. Olausson och Persson. Vad hade dom gjort för att förtjäna det?

Snälla jävla nån.

Börjar ledsna ur riktigt mycket på Persson. Han var så här dålig dom tio första omgångarna också. Sedan kom han igång en del.

Nu är han rejält under isen igen.

Hedman, Jakobs och Sandell borde få mer istid i förhållande till Linus P. Ser fan hellre Mannberg på isen än Persson.

Pyörälä var en härlig injektion. Hirre, Pyrre o Klasen kan bli kung.

Lider med Vihko. Man ser hur frustrerad han är. Men till skillnad mot L Persson, så bidrar han ju utav bara fan där ute.

Pyrre-Hirre-Klasen
Abbott-Abbott-Vihko
Sandell-Olausson-Koivisto
Hedman-Fogström-Fabricius/Jakobs
Mannberg

Bort med Persson. Trött, är han.

Jag håller helt med. Men jag hade velat se Jakobs istället för sandell med Koivisto och Ola. Det funkade riktigt bra sist. Sandell ser lite långsam ut.

Jag tycker också Jakobs borde få fler chanser i bra sällskap. Känns mycket vassare än Persson. Lite mer killer.

Men Rönken verkar inte alls gilla Jakobs. Så Sandell har nog större chans att ta plats där.

Nä helt klart är det så. Men i så fall är det bara att skeppa honom för Jakobs kommer inte uträtta något i en fjärdeline. Jaja...någon/några svackor kommer ju varje säsong.

av Rönken lör 17 nov 2012, 18:49

Donten_ skrev:
Salle skrev:
Donten_ skrev:
Salle skrev:Jag kan inte vara nöjd med vinst.

Inte när Rönken lastar in matchens två kallaste spelare i drömläge 4vs3 i sd. Olausson och Persson. Vad hade dom gjort för att förtjäna det?

Snälla jävla nån.

Börjar ledsna ur riktigt mycket på Persson. Han var så här dålig dom tio första omgångarna också. Sedan kom han igång en del.

Nu är han rejält under isen igen.

Hedman, Jakobs och Sandell borde få mer istid i förhållande till Linus P. Ser fan hellre Mannberg på isen än Persson.

Pyörälä var en härlig injektion. Hirre, Pyrre o Klasen kan bli kung.

Lider med Vihko. Man ser hur frustrerad han är. Men till skillnad mot L Persson, så bidrar han ju utav bara fan där ute.

Pyrre-Hirre-Klasen
Abbott-Abbott-Vihko
Sandell-Olausson-Koivisto
Hedman-Fogström-Fabricius/Jakobs
Mannberg

Bort med Persson. Trött, är han.

Jag håller helt med. Men jag hade velat se Jakobs istället för sandell med Koivisto och Ola. Det funkade riktigt bra sist. Sandell ser lite långsam ut.

Jag tycker också Jakobs borde få fler chanser i bra sällskap. Känns mycket vassare än Persson. Lite mer killer.

Men Rönken verkar inte alls gilla Jakobs. Så Sandell har nog större chans att ta plats där.

Nä helt klart är det så. Men i så fall är det bara att skeppa honom för Jakobs kommer inte uträtta något i en fjärdeline. Jaja...någon/några svackor kommer ju varje säsong.

Fast rätt som det är så är det 2-3 forwards borta för skador, så kan nog vara bra med en del folk. Men han är väl inte direkt ultimat fjärdeline-spelare kanske.

av Rönken lör 17 nov 2012, 18:53

Lars158 skrev:UJ UJ nästa hemma match som går mitt i veckan så får man räkna 4000 som en bra publiksiffra.

Nästa hemma-match på en vardag blir väl dubbel-mötet mot HV71, borde väl kunna dra en del då biljetter från den avbrutna matchen är giltiga för dubbelmötet?

av Lars158 lör 17 nov 2012, 18:55

Biljetter från den avbrutna matchen är inte giltiga.

av Lars158 lör 17 nov 2012, 18:56

Men HV match(erna) drar nog en hel del folk ändå. Tur den kom som nästa.

av Rönken lör 17 nov 2012, 18:57

Lars158 skrev:Biljetter från den avbrutna matchen är inte giltiga.

Hur blir det då för personer som var på den avbrutna matchen? Rabatterat åtminstone?

av Lars158 lör 17 nov 2012, 18:58

Rönken skrev:
Lars158 skrev:Biljetter från den avbrutna matchen är inte giltiga.

Hur blir det då för personer som var på den avbrutna matchen? Rabatterat åtminstone?

Nä det tror jag inte. Jag köper alltid mina biljetter som registrerad Ticnet kund och ingenting har meddelats om nåt sånt.

av Lars158 lör 17 nov 2012, 19:00

Lars158 skrev:
Rönken skrev:
Lars158 skrev:Biljetter från den avbrutna matchen är inte giltiga.

Hur blir det då för personer som var på den avbrutna matchen? Rabatterat åtminstone?

Nä det tror jag inte. Jag köper alltid mina biljetter som registrerad Ticnet kund och ingenting har meddelats om nåt sånt.

Fick man inte gratis inträde på den avbrutna matchbiljetten till ET matchen mot Tyskarna. Är nog den kompensation som blir på den matchen.

av Donten_ lör 17 nov 2012, 19:01

Ser på Rögle-saik.... Svider att säga det, men Rönken får gärna titta lite på hur skellefteå spelar anfallspel och låna lite influenser. Även PPt.

av Rönken lör 17 nov 2012, 19:04

Donten_ skrev:Ser på Rögle-saik.... Svider att säga det, men Rönken får gärna titta lite på hur skellefteå spelar anfallspel och låna lite influenser. Även PPt.

Absolut, Skellefteå spel är trevligare att se på än Luleås. Fast det är inte några dussinspelare heller, och man är bästa junior-fabriken just nu, men om några säsonger kanske Luleå kan få byta plats med Skellefteå.

av BodenSwe lör 17 nov 2012, 19:06

Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick Laughing

av Rönken lör 17 nov 2012, 19:07

BodenSwe skrev:Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick

Nej tyvärr, men är inte första spelaren Skellefteå träffar rätt med, lite trist att Luleå inte har haft någon riktig spets-spelare som är topp5 i poängligan etc etc. Varför har det blivit så? Eller kan Skellefteå satsa mer på sina två första linor i och med att man kan fylla upp 1-2 kedjor med väldigt duktiga, och billiga, juniorer?

av Old Brooklyn lör 17 nov 2012, 19:09

Skellefteås offensiv - ja, visst! Men å andra sidan hade det kunnat vara värre - vi hade kunnat vara Färjestad.

av Rönken lör 17 nov 2012, 19:11

Nej att Luleå ligger trea med marginal, om än liten, fastän man spelat så pass dåligt framåt är ett mirakel. För några säsonger sen hade man förmodligen kämpat för att hålla sig från kvalplatserna om offensiven sett så dålig ut.

av Lars158 lör 17 nov 2012, 19:12

Rönken skrev:
BodenSwe skrev:Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick

Nej tyvärr, men är inte första spelaren Skellefteå träffar rätt med, lite trist att Luleå inte har haft någon riktig spets-spelare som är topp5 i poängligan etc etc. Varför har det blivit så? Eller kan Skellefteå satsa mer på sina två första linor i och med att man kan fylla upp 1-2 kedjor med väldigt duktiga, och billiga, juniorer?

Sånt där med juniorer kommer och går. För några år sen var det MoDo nu är det SAIK. Tids nog blir det Luleå

av Rönken lör 17 nov 2012, 19:15

Lars158 skrev:
Rönken skrev:
BodenSwe skrev:Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick

Nej tyvärr, men är inte första spelaren Skellefteå träffar rätt med, lite trist att Luleå inte har haft någon riktig spets-spelare som är topp5 i poängligan etc etc. Varför har det blivit så? Eller kan Skellefteå satsa mer på sina två första linor i och med att man kan fylla upp 1-2 kedjor med väldigt duktiga, och billiga, juniorer?

Sånt där med juniorer kommer och går. För några år sen var det MoDo nu är det SAIK. Tids nog blir det Luleå

Var väl lite av min poäng, det kommer givetvis inte att fortsätta i all evighet för Skellefteå. Bara hoppas att det är Luleå som "står på tur" Smile

av BodenSwe lör 17 nov 2012, 19:17

Rönken skrev:
BodenSwe skrev:Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick

Nej tyvärr, men är inte första spelaren Skellefteå träffar rätt med, lite trist att Luleå inte har haft någon riktig spets-spelare som är topp5 i poängligan etc etc. Varför har det blivit så? Eller kan Skellefteå satsa mer på sina två första linor i och med att man kan fylla upp 1-2 kedjor med väldigt duktiga, och billiga, juniorer?

Om jag inte missminner mig så har tränaren Forsberg väldigt bra kontakter i Nordamerika och brukar oftast hitta rätt. Något Luleå aldrig kunnat göra.
Luleå är mer en lagmaskin där laget går före jaget. Då blir det utspridda poäng där ingen visar framfötterna.

Visst skulle det vara intressant att se hur det skulle gå för Luleå om man hade samma spelsätt som Skellefteå. Behöver absolut inte betyda succe. Kan ju bli att man sållar in mer mål än man gör.

5-24 i skott till Skellefteå i första. Herregud. Och sådär ser det ju ut i nästan varje match dem har, förutom mot Luleå. Skillnaden där är att Skellefteå bibehåller denna press medans Luleå tappar den efter ett tag. Vet inte om det är osäkerhet eller vad det kan vara.

av Lars158 lör 17 nov 2012, 19:19

Rönken skrev:
Lars158 skrev:
Rönken skrev:
BodenSwe skrev:Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick

Nej tyvärr, men är inte första spelaren Skellefteå träffar rätt med, lite trist att Luleå inte har haft någon riktig spets-spelare som är topp5 i poängligan etc etc. Varför har det blivit så? Eller kan Skellefteå satsa mer på sina två första linor i och med att man kan fylla upp 1-2 kedjor med väldigt duktiga, och billiga, juniorer?

Sånt där med juniorer kommer och går. För några år sen var det MoDo nu är det SAIK. Tids nog blir det Luleå

Var väl lite av min poäng, det kommer givetvis inte att fortsätta i all evighet för Skellefteå. Bara hoppas att det är Luleå som "står på tur"

Ja hoppas det!

av Högljudd sön 18 nov 2012, 03:45

delpiero skrev:"Pyörälä var osynlig och gjorde inget större intryck" - L-G Niemi

1+1 räckerför mig iaf

Vi som varit med och följt LHF sedan 1984 och tidigare vet tyvärr vad L-G Niemi står för.
Killen fick ej förlängt i Luleå och tvingades till Boden efter att ha skämt ut sig mot HV med att smutsigt försökt sparka av hälsenan av den tidens fixstjäna i ES Kari Eloranta.
Detta tog uppenbarligen L-G så hårt att han trots att snart 25 år har gått inte kan glömma och gå vidare i livet utan tar alla chanser att smutskasta LHF.

Killen är paranoid och jag skiter ifall jag blir bannand på livstid med att säga L-G är en fara för Luleå Hockey och i och med sitt jobb som "expert" vållar LHF enorm skada med sin smutskastning.

L-G är med stor sannorlikhet aktiv här på forumet dold bakom något nick då trollande ingår i hans agenda att ta alla till buds stående medel att ge igen på de oförätter han anser LHF åsamkat honom.
Tragisk kille, lägg ner och gå vidare i livet!

av Dave Rock sön 18 nov 2012, 05:06

NallePhu skrev:
MickkeJ skrev:Fan vad äcklad man kan bli av allt okonstruktivt gnäll.
Folk är medvetna om att vi ligger trea i serien med en match mindre spelad, va?
Ja, vi har haft en dålig vecka och vi ligger under med ett mål mot ett skitlag men tagga ner! och nej, Rönken ska inte ha sparken!
OKONSTRUKTIVTGÄLL ge dig nu för fan!!
Rönken har YLAT vi ska spela offensiv hockey men gör vi det??
BIG FAT NO det är så förbannat defensivt så det stryper de offensiva krafterna laget besitter, Sedan att du håller Rönken bakom ryggen no big news men ÖPPNA ÖGON för helvete och se hur fan det sett ut frörra säsongen och tills nu samma jävla tråkhockey!

Kanske dags för dig Nallephu att öppna ögonen och se att Rönken tog ett mediokert Luleå och gjorde det till ett av dom bästa lagen i Sverige.
Är Rönken 100% felfri och helt perfekt?
Nej naturligtvis inte, finns inte en enda tränare som är det. Alla har sina styrkor och brister.

Är det Rönkens fel att Vihko gång på gång missar nästan öppet mål?
Är det Rönkens fel att Frallan inte kan skjuta pucken i mål istället för 3 meter utanför eller rakt i magen på målvakten?
Är det Eönkens fel att Olausson gör en dragning för mycket när han kommer i skott läge?
Nej naturiligtvis inte, man måste vara en rätt stor "Rönken hater" för att tycka det.

Vi ligger just nu trea i Sveriges högsta liga!
Trea i svensk hockey totalt sett
Det är rätt bra med tanke på att Rönken är totalt värdelös, att det inte går att vinna en enda match med hans spelsystem.

Sedan Rönken tog över har vi blivit 4a, 1a, ? , i serien.
Vi har under hans ledning aldrig varit sämre än topp 4 i svensk hockey.

Men det är klart, det går ju att blunda om man verkligen vill.

av Dave Rock sön 18 nov 2012, 05:14

NallePhu skrev:
pingu skrev:Rönken ger oss en slutspelsplats men tveksamt om vi kommer att bli en så attraktiv klubb för lirare att spela i när vi har vårt spelsätt!
Ja du Luleå HF är devalverad som klubb i dragningskraft, Vem FAN vill komma och spela under Rönken eg??
Ingen Osten kommer få det jävligt mycket svårare hitta spelare så länge Rönken står i Båset vad det lider!

Vi har nyss landat en stor värvning. Vi har hittlils inte missat en enda värvning p.g.a Rönken eller det system vi spelar.

av ollle sön 18 nov 2012, 10:42

det som jag och jag tror många med mig kan känna är en frustration då vårat gäng inte producerar/presterar så bra som dom bevisligen kan. vi som följer varje hemmamatch på plats har sett att det finns mer att få för det har i vissa matcher varit ett spel som helt utmanövrerat motståndet. därför så kan jag under delar av en match uppleva hur spelet inte lever upp till mina förväntningar,jag kan däremot inte hålla med om kritiken mot rönken/laget då dom visat att spelet finns. att man som söderberg gör ett sånt uttalande är ju bara för att flytta fokus från sin egen låga prestation. nä så länge vi får ha rönken vid rodret så kommer vi att vara ett hot mot övriga övriga hockeyvärlden enligt förståsigpåare vilket jag både hoppas och tror ska hända.LULEÅHOCKEY RULES.....

av Snikne Ville sön 18 nov 2012, 11:20

Salle skrev:Bort med Persson. Trött, är han.

Fyfan vad jag är med dig där. Han måste ju vara något kosmiskt bra på träningarna mtp allt förtroende han fått. Men nuär fan råttet mågat för mig! Och det är ingenting annat än skandal att Sandell prioriteras lägre.

av Snikne Ville sön 18 nov 2012, 11:29

Rönken skrev:
BodenSwe skrev:Och Luleå har ingen Bud Holloway. Han är ren NHL klass rakt igenom. Vi har tyvärr ingen sådan i laget.

EDIT: Och just då gör han hat-trick

Nej tyvärr, men är inte första spelaren Skellefteå träffar rätt med, lite trist att Luleå inte har haft någon riktig spets-spelare som är topp5 i poängligan etc etc. Varför har det blivit så? Eller kan Skellefteå satsa mer på sina två första linor i och med att man kan fylla upp 1-2 kedjor med väldigt duktiga, och billiga, juniorer?

Fast jag gillar egentligen att vi sprider produktionen, hur kul blir det när man står och faller med enskilda spelare när det vankas slutspel med match varannan dag och skador? Hur kul är det för SkAIK o HV att få skador på Bud resp Calle när så mycket hänger på dem? Sen är det självklart så att det är jävligt kul att ha en sylvass spets, som när vi hade Orszagh, Renberg o Nordan. Men ändå.

av LulefanGBG sön 18 nov 2012, 12:25

Kul när folk ifrågasätter hur Luleå skall kunna värva spelare när man spelar så tråkigt som vi gör och så har vi värvat Linus Klasen och Mika Pyörälä i år haha! Två lirare av rang!

DEt där med tråkhockey är ett jävla bullshit. ANledningen till att matcherna blir tråkiga ibland är för att motståndarna spelar så tråkigt mot Luleå med klassiskt gammalt styrspel osv, av dne enkla anledninge att man vet att Luleå är det lag i seriens som är överlägset bäst på att spela på en ettmålsledning. Är det något man absolut inte vill så är det att bjuda på misstag när Luleå pressar högt och man vill inte bjuda på spelvändningar efter att ha tappat pucken i uppspelsfasen. Man vill inte heller ha det höga tempot i matcherna eftersom det gynnar Luleå. Därför spelar motståndarna ofta avvaktande och försiktigt och drar ner på tempot. Då blir de ttråkigt för det spelar ingen roll hur mycket vi åker skridskor och forecheckar när motståndarna ständigt har 4 - 5 man i egen zon.

Det finns lag bland motståndarna som är undantag för denna regel som någon redan sagt här nyligen i en annan tråd. T.ex. Skellefteå, Brynäs, Modo och til lviss del Färjestad. De är alla lag som gillar högt pucktempo och hög fart i spelet även utan puck, de fyra litar dessutom tillräckligt på sina offensiva förmågor för att inte vara rädda för at thamna i underläge mot oss. Kort och gott. De ha stake nog att spela sitt eget spel och inte anpassa sig efter oss, eller skall vi säga efter Rönken?

Mot de lagen jag räknade upp nu blir det nästan alltid intressanta spännande matcher med högt tempo, mycket målchanser och fysiskt spel från båda håll.

Tycker att Luleå får oförtjänt mycket skit för att vara tråkiga. De är svårt att alltid slå perfekta uppspel från egen zon när man så gott som alltid möter 5 man i mittzon och ännu svårare att sedan skapa lägen när samma 5 man är blixtsnabbt tillbaka i försvarszon och pressar ut oss mot hörnena. Det är få lag som klarar av att spela "roligt" mot sådant försvar, även om jag medger att det finns lag som är bättre på det än oss iom att de besitter större spets än oss, fler spelare som kan göra det oväntade.

Visst kan väl Luleå som alla andra lag göra en tråkig oinspirerad match ibland men det är mer undantag än regel.

av Lars158 sön 18 nov 2012, 13:30

LulefanGBG skrev:Kul när folk ifrågasätter hur Luleå skall kunna värva spelare när man spelar så tråkigt som vi gör och så har vi värvat Linus Klasen och Mika Pyörälä i år haha! Två lirare av rang!

DEt där med tråkhockey är ett jävla bullshit. ANledningen till att matcherna blir tråkiga ibland är för att motståndarna spelar så tråkigt mot Luleå med klassiskt gammalt styrspel osv, av dne enkla anledninge att man vet att Luleå är det lag i seriens som är överlägset bäst på att spela på en ettmålsledning. Är det något man absolut inte vill så är det att bjuda på misstag när Luleå pressar högt och man vill inte bjuda på spelvändningar efter att ha tappat pucken i uppspelsfasen. Man vill inte heller ha det höga tempot i matcherna eftersom det gynnar Luleå. Därför spelar motståndarna ofta avvaktande och försiktigt och drar ner på tempot. Då blir de ttråkigt för det spelar ingen roll hur mycket vi åker skridskor och forecheckar när motståndarna ständigt har 4 - 5 man i egen zon.

Det finns lag bland motståndarna som är undantag för denna regel som någon redan sagt här nyligen i en annan tråd. T.ex. Skellefteå, Brynäs, Modo och til lviss del Färjestad. De är alla lag som gillar högt pucktempo och hög fart i spelet även utan puck, de fyra litar dessutom tillräckligt på sina offensiva förmågor för att inte vara rädda för at thamna i underläge mot oss. Kort och gott. De ha stake nog att spela sitt eget spel och inte anpassa sig efter oss, eller skall vi säga efter Rönken?

Mot de lagen jag räknade upp nu blir det nästan alltid intressanta spännande matcher med högt tempo, mycket målchanser och fysiskt spel från båda håll.

Tycker att Luleå får oförtjänt mycket skit för att vara tråkiga. De är svårt att alltid slå perfekta uppspel från egen zon när man så gott som alltid möter 5 man i mittzon och ännu svårare att sedan skapa lägen när samma 5 man är blixtsnabbt tillbaka i försvarszon och pressar ut oss mot hörnena. Det är få lag som klarar av att spela "roligt" mot sådant försvar, även om jag medger att det finns lag som är bättre på det än oss iom att de besitter större spets än oss, fler spelare som kan göra det oväntade.

Visst kan väl Luleå som alla andra lag göra en tråkig oinspirerad match ibland men det är mer undantag än regel.

Orsak till det hela vet jag inte. Men FAKTUM är att Luleås matcher är skit! tråkiga att se. Den här veckan har jag köpt biljetter mat lotter för 1000kr. Nästa match kommer jag också att lägga ut 400-500kr.
Tidigare matcher har det muttrats kring dom man sitter vid på läktaren. Men igår var det buu-rop och visslingar. Var nog många som vanligtvis inte går ofta på hockey iochmed erbjudandena som var igår.
Tyvärr tror jag inte suget att gå igen på hockey hos dessa blev så stort.
Hockey går man på i stort för att man vill bli berörd, men Luleå spelar ett totalt känslolöst spel. Spelarna sitter lika håglösa och tom i blicken i båset som publiken på läktaren.

av Lars158 sön 18 nov 2012, 13:44

Ifjol kom vi inte ur känslolösheten och åkte ur kvarten pga av det. I år är det precis samma tecken. Spelarna pratar knappt med varandra i båset. Alla sitter ner. Nån pekar lite med klubban vid tekningsuppställningarna men oftast så ställer dom bara upp runt cirkeln.
Man läser runt på diverse bloggar om practical jokes som händer i dom andra lagen. Inget i Luleå.

av Lars158 sön 18 nov 2012, 13:54

Om matcher som den i torsdags och framförallt denna match upprepas om och om igen så riskerar hockey intresset kring LHF falla ordentligt. Problemet är inte i det fallet att vi är inne i en svacka. Problemet är att det aldrig blir den riktiga toppmatchen där publiken får gå hem med en euforisk känsla. Det är gnet gnet gnet match efter match. Trots oftast med bra resultat så räcker det inte. Man vill bli berörd.

av Sponsored content