Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 2

nummer 17 skrev:

nummer 17 skrev:

Dilox skrev:Någon som vet status på våra grabbar som varit borta?
Sweatt
Hedman
Cehlarik
Granström
Larsson

Kompisens rapport från dagens träning: Melart, Sweatt, Larsson och Cehlarik saknades. Melart gymmade istället och ska visst kunna spela imorgon. Sweatt och Larsson är inte nära spel än. Cehlarik förkyld, borde väl kunna spela om nån dag. Hedman var på is men klev av tidigt och var inte med på alla övningar, tillbaka inom några dagar sas det.

Grana gick för fullt som center mellan Rajala och Harju.

Skönt att höra. Man blev onekligen lite orolig när man såg honom halta runt efter DIF-matchen.

Förresten så har vi typ dubbelt så många hemma mot bortamatcher från jul och c:a en månad framåt. Top 6, här kommer vi!!

På torsdag kvällstränar Luleå för en gångs skull. Då krockar det inte med jobbet så jag ska absolut besöka den träningen. Intressant att se om Sweatt verkar vara redo och vilken omgivning han placeras i. Även intressant att se status på Petrell och Larsson.

Inget ont om Larsson men jag vill inte se han som båsöppnare ens. Lassi och Gustafsson är en klockren duo och dessutom är Filip en bättre målvakt än Larsson redan nu.

Slapshot skrev:Inget ont om Larsson men jag vill inte se han som båsöppnare ens. Lassi och Gustafsson är en klockren duo och dessutom är Filip en bättre målvakt än Larsson redan nu.

Hoppas Luleå hittar en ny klubb åt Larsson innan fönstret stänger i februari..

Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.

Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.

Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?

För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...

Så varför stämmer det bättre just nu ?

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.

Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.

Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?

För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...

Så varför stämmer det bättre just nu ?

Fast det är ju precis som du säger, flera detaljer som fallit på plats. Dessutom vet vi av erfarenhet att framgång föder framgång. Förstår att Fagervall har svårt att peka ut en enskild detalj som förändrat allt. Men ärligt talat, huvudsaken att vi vinner nu!

ski3r skrev:

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.

Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.

Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?

För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...

Så varför stämmer det bättre just nu ?

Fast det är ju precis som du säger, flera detaljer som fallit på plats. Dessutom vet vi av erfarenhet att framgång föder framgång. Förstår att Fagervall har svårt att peka ut en enskild detalj som förändrat allt. Men ärligt talat, huvudsaken att vi vinner nu!

ja, huvudsaken är att vi vinner, spelar väl ingen roll fast osten har halalslaktat en gris till segerguden .... vinst är vinst

ski3r skrev:

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.

Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.

Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?

För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...

Så varför stämmer det bättre just nu ?

Fast det är ju precis som du säger, flera detaljer som fallit på plats. Dessutom vet vi av erfarenhet att framgång föder framgång. Förstår att Fagervall har svårt att peka ut en enskild detalj som förändrat allt. Men ärligt talat, huvudsaken att vi vinner nu!

Han nämnde ju i en intervju häromdagen (minns inte, NSD eller Kuriren) att man inte förändrat något alls rent taktiskt i försvarsspelet, utan att man nu spelar så som man tänkte från första början. Det som saknades tidigare var att alla inte jobbade hundraprocentigt och att man var osynkade. Nu gör man dessutom bättre avvägningar i när det är läge att spela sig ur zon respektive dumpa ut den. Detta till skillnad mot förra året då man faktiskt anpassade taktiken och började spela enklare.

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:
Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.
Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.
Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?
För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...
Så varför stämmer det bättre just nu ?

Tränarna kommunicerar ju vad de vill
Bristen på centrar i väntan på Walle skall inte underskattas.
Med Walle på plats så kunde vi skapa mer balanserade linor med både skillz och tyngd.
- Och få lugn och ro i lagbygget.

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.

Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.

Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?

För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...

Så varför stämmer det bättre just nu ?

Kan det vara så enkelt att man släppt en del på träningsintensiteten? Benen ser onekligen piggare ut nu än tidigare på säsongen.. hur hårt man tränar och hur långt in på säsongen som man kör hård fys hör man aldrig tränare nämna, tror att man försöker mörka träningsupplägg så mycket som möjligt för sina konkurrenter..

Trashtalk skrev:

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Man ser att dom oftast lobbar ut puckarna istället för att slå 150 st icingpuckar per match, sen så forecheckar endast 1 kille högt och resterande 4 spelarna spelar mer i en box och ligger och försvarar i mittzon.

Backarna spelar inte så svårt nå mer och passningarna verkar oftast gå fram, en forward finns alltid i den öppna mittzon och mer passningar verkar komma där än efter sargerna.

Det jag reflekterar mest över är att Fagervall inte har kunna peka ut vad som egentligen har börjat stämma i dom senaste 10 matcherna, kan det vara så enkelt att spelarna har haft ett snack sinsemellan och på så sätt tagit sig i kragen ?

För precis ingenstans så har någon tränare tagit och talat ut om vad som dom har fixat till, även i Cmores sändningar så kan inte Fagervall svara på den frågan, det blir lite mer svepande förklaringar och ingen klartext.
Små detaljer tror jag han sa och skruvade lite på sig ...

Så varför stämmer det bättre just nu ?

Kan det vara så enkelt att man släppt en del på träningsintensiteten? Benen ser onekligen piggare ut nu än tidigare på säsongen.. hur hårt man tränar och hur långt in på säsongen som man kör hård fys hör man aldrig tränare nämna, tror att man försöker mörka träningsupplägg så mycket som möjligt för sina konkurrenter..

Nja Fabbe sa ju att man ändrat i försvaret spelar mera som ett lag än för sig själv..
Tror inte det har med skridskoåkningen och fart i benen att göra utan mer i samspelet mellan backar forwards får man passet när man står STILL ser det ju såklart ut att gå sakta..

Det jag ser mest förändringen i försvarsspelet är att man inte ställer upp i burskydd lika frekvent back ofta rundar buren i FART detta vet forwards om så man har redan börjat åka när backen är på väg runt buren.

Istället för som tidigare burskydd pass till andra backen pass till fickan där en STILLASTÅENDE forward står med RYGGEN mot anfallszonen eller med kroppen MOT andra sidan sargen.
Eller som i vissa matcher burskydd forwards gör en dubbelswing ofta två st på vänstra kanten och en på högra kanten sen så kliver back upp framför mål och då ofta försent varpå hela iden går åt pipan.
Värtsa exemplet var i en match då man helt enkelt var tvungen att vända tillbaka igen och försöka göra om swingen varpå allt gick åt skogen och man tappade puck till motståndare såg bedrövligt ut.

Samt som Pajala säger LOBBEN ut ur zon är tillbaka kan ju inte hålla med om att vi slagit 150 icings visst man slog en del när man var pressade men den största skillnaden är att man inte försöker vara i egen zon allt för länge och bygga spelet därifrån med burskydd utan man vänder på spelet direkt och går till anfall utan en massa pass mellan backarna ala Skaik Frölunda

Och när back väl rundat buren i fart eller startat från t.e.x rundeln så spelar man passar till varandras med kortare passningar jämfört med tidigare forwarde eller back som ska ta emot passet rör sig INNAN passet kommer..

Avlastningen centralt är bra till skillnad mot passet på 30m till andra sidan genom mittzon eller t.o.m från fickan till def blå som man försökte sig på tidigare.
Man ser det ibland ännu men det är bara bra ju mer variationer man har desto svårare för motståndarna att läsa av vad som ska komma och just den passningen slår man bara om man vet att den ska gå fram.

Vad gäller träningsupplägg så lär framtiden utvisa om vi tränat annorlunda mot ifjol har ännu inte sett laget gått på full gas 60 min utan man "dör" periodvis i matcherna.

Hej alla forumister. Jag ville bara säga en sak, jag hade fel. Sorry.

Jag skrev i omgång 15 efter match mot Karlskrona:

"Senaste 4 matcherna har vi vunnit 2 vid full tid, 1 i förlängning och 1 förlust. 8p av 12 möljliga alltså.

Ja, vi spelar inte ut alla lagen och vinner med 10-1 (om det nu var nån som trodde vi skulle göra det). Spelet ser rätt risigt ut, fortfarande, det finns ljuspunkter men mycket som måste jobbas på, precis som Jocke sa i intervjun efter KHK matchen. Men den stora skillnaden just nu är att vi får med oss vinster och poäng vilket är sjukt viktigt. Med poängen kommer en arbetsro, bättre självförtroende och spelarna får något lättare ryggsäckar till varje match. Jag kan slå vad om att vi kommer ligga på slutspelsplats (plats 1-6) när vi kommer till juluppehållet."

Jag missade helt med 2 poäng och jag ställer mig i skamvrån och skäms över mitt dåliga hockeykunnande. Jag hoppas ni kan förlåta mig

Nu skall jag ladda för att åka upp till luleå och julfirande och sen se luleå vinna 6 poängsmatchen mot FBK den 26'e !

Skål kosmonauter!
-Hokkzorz

Jag har varit och kollat dagens träning. Det var mest hjärta, lungor, mjölksyra. Start och stopp och typ idioten. Walle Melart Cehlarik på landslaget. Petrell skadad, Larsson körde för sig själv på is. Sweatt var i gymmet ensam så jag gick in och pratade med honom. I bästa fall gör han comeback 26/12, i sämsta fall 7/1. Fabbe Foppa Flicks Mikkelson och Schira var dom som såg piggast ut. Rajala har problem med ett knä, kanske delvis därför han varit blek senaste veckorna.

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Poängen började trilla in och spelet lyftes när Luleå, enligt Ostens direktiv åter började följa Rönkens gamla "10 steg att arbeta med, 1 i taget".

Hellcop skrev:

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Poängen började trilla in och spelet lyftes när Luleå, enligt Ostens direktiv åter började följa Rönkens gamla "10 steg att arbeta med, 1 i taget".

Fick lite sköna flashbacks av din avatar. Man saknar en kille av den här kalibern.

Niinimaa var helt sjukt bra. Vilken otrolig klippa..

Sicka mörsare, ser man inte direkt i Luleå idag.

Kanske bästa backen som någonsin spelat i vår tröja! I alla fall offensivt.

Vilka skott och jag älskar hans sätt att när han tar emot passningen för att skjuta först flyttar pucken tillbaka mot passningsläggaren en meter för att få fritt skottfält och målvakten på läktaren!

Och alltid gick skotten på mål. Många borde se och lära......en av de bästa backarna nånsin i Luleå. Grymt saknad.

En ny Niinimaa vore en våt dröm.

Så sjukt bra han var hos oss, rysningar av att titta på videon.

kliniska avslut av abbotts i den där videon.. saknas stort

Hellcop skrev:

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Poängen började trilla in och spelet lyftes när Luleå, enligt Ostens direktiv åter började följa Rönkens gamla "10 steg att arbeta med, 1 i taget".

Väldigt intressant om det du sagt stämmer.  

- Fakta är ju att det ser ut att vara ett helt annat lag på isen nu, än vad vi fick se de första månaderna.

Ivanhoe skrev:

Hellcop skrev:

Pajala skrev:Lite funderingar angående Luleås uppryckning:

Poängen började trilla in och spelet lyftes när Luleå, enligt Ostens direktiv åter började följa Rönkens gamla "10 steg att arbeta med, 1 i taget".

Väldigt intressant om det du sagt stämmer.  

- Fakta är ju att det ser ut att vara ett helt annat lag på isen nu, än vad vi fick se de första månaderna.

Jo det är mycket riktigt det viset

Klev in i Coop Arena 10.30 för att kolla en snabbis på träningen innan jobbet. Ändrad träningstid så när träningen skulle ha börjat slutade den!! Han iallafall se att dom målvakter som var med var Lassi och Larsson, antar att det betyder att Larsson är nära spel. Han se att första backpar fortfarande är Mikkel, Schira. Linorna var Harju Grana Cehlarik - Rajala Lagace Sylle - Flicks Walle Hedman - Foppa Fabbe. Utifrån färgerna på tröjorna. Såg inte Masto men dom var på väg av isen när jag kom så han kan ha hunnit ut. Sweatt var inte med på den gemensamma isträningen. Gissar att det betyder att vi får räkna bort honom 26 och 28 till att börja med.

Åh nej inte Larsson! In med Gustafsson!

Jag trodde verkligen att vi skulle få se ett nyförvärv under uppehållet, men felade gjorde jag tydligen. Att Lhf har is i magen kan göra en halvtokig ibland men visst tusan ska man vara glad över att föreningen visar kyla i knepiga situationer. Man ska ha i åtanke att dem som bestämmer har sjukt mycket mera info och känsla om laget än vad dem allra flesta har.


Att det kommer att bli förstärkningar, det är jag fullt övertygad om, nu har Lhf genom sin uppryckning köpt sig lyxen av att kunna i lugn och ro välja dem rätta spelarna som ansluter inför resterande del av säsongen!

En del av charmen med hockey är ju att ha åsikter, även om dom är åt skogen! Engagemanget är allt!!!

Jag har en bra känsla inför fortsättningen, som kommer att bli sjukt kul att följa! Saik och Fjöludna blir nåt att bita i men vi förfogar ju över ett björngap ju :-) Gud Jol..

Redbear skrev:

nummer 17 skrev:Kom nyss från träningen. Troligt lag imorgon. Lassi etta Larsson backup. Schira Mikkel - Sandström Oskarsson - Sigalet Själin. Harju Grana Cehlarik - Flicks Walle Hedman - Rajala Lagace Sylle - Foppa Masto Fabbe + 2 juniorer.

Tack för info

Med Petrell och Sweatt tillbaka kommer det bli riktigt tufft att peta någon. Vem fan ska ryka? Ska jag vara helt ärlig är jag inte ens säker på att Petrell går in på alla kedjor när han är tillbaka ens. Gilla det eller ej, men det blir troligtvis Sylvegård som också kommer hamna i kläm vid en skadefri situation.

Jag tänker mig att man kan ställa upp ungefär såhär:

Harju-Grana-Sweatt
Micflikier-Wallmark-Hedman
Rajala-Lagacé-Cehlarik
Fabbe-Masto-Foppa
Sylvegård/Petrell

Sen får man väl se till form också, jag kan tänka mig att det finns risk för att Masto går ner sig lite under någon period (Brukar i princip alltid ske första säsongen för juniorerna) och då kommer man bli tvungen att peta honom trots vår centerbrist eftersom vi annars har så tuff konkurrens på forwardssidan.

Men jag tror utgångsläget kommer bli ungefär ovanstående så vida vi får en skadefri och frisk trupp.

Det är väl så det skall vara, truppen skall tåla skador , formsvackor etc.

Luleå behöver inte och ska inte värva på forwardssidan. Värvas det är det främst en defensiv specialist som ska in i laget typ Topi Jaakola.

Håller med dig Slaphot.

Men rent allmänt sett borde någon få lämna innan något nytt ska in. Dels av finansiella orsaker men även för att folk ska få speltid, vara nöjda och att man har harmoni i truppen. Det vill säga inte spelare på läktaren eller gnäll i tidningar etc.

Sweatt gick som extraforward i Walles lina på träningen. Kan vara en indikation på Flicks Walle Sweatt. Vilket i så fall skulle betyda att Hedman tar Sylles plats.

Nu har t o m hingstbloggen förstått vad det handlar om. Det handlar inte om att Hajen, Mickan eller Rajala helt plötsligt blivit slaka.
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/slapp-artisterna-fria/?blog=4171576&entry=8651806

Veteran fan, vi ha ju redan testat med långt lag. Det gick väl sådär.

Myrman skrev:Veteran fan, vi ha ju redan testat med långt lag. Det gick väl sådär.

Fast spelade aldrig upp centralt väl. Fanns ingen center vass nog mot bättre lagen likt Skellefteå etc. Vet inte om det finns nu heller, Grana - nej, Wallmark - möjligen, Lagace - nja mja lyft sig men kanske nästa säsong, Mastomäki - nja. Bara slå i korridorerna längs med kanterna blev rätt dödfött.

Lite brist på backar som är rappa på slå passen också, Schira är på gång men redan denna säsong? Saknar backar som slår snabba förstapass och kan röra sig i sidled på blå.

Snikne Ville skrev:Nu har t o m hingstbloggen förstått vad det handlar om. Det handlar inte om att Hajen, Mickan eller Rajala helt plötsligt blivit slaka.
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/slapp-artisterna-fria/?blog=4171576&entry=8651806

Så det är därför Rajala ser så extremt ointresserad, han får inte rätt förutsättningar?, så då är det bara att dra in pucken, slå på ett långskott som går ut i rundeln och sen halvskejta hemåt?

Men visst, bristen på en skarp tvåvägscenter är väl ngt man tagit upp från säsongstart men man kan knappast skylla lojhet och ointresse på att man inte får som man vill. Flicks kämpar i alla fall, men om så är fallet så kan man fundera över det faktum att när dessa herrar gjorde som mest poäng så förlorade Luleå i stort sett varje match.

Nu när Luleå lyckas vinna försvinner dom mer eller mindre pga att vi nu spelar efter förutsättningar,  en litet "lyxigare" rönnkenhockey.
Konklusion: Byt Rajala mot en tvåvägscenter så kanske dom som vill arbeta får sina förutsättningar uppfyllda.

bearjew skrev:Håller med dig Slaphot.

Men rent allmänt sett borde någon få lämna innan något nytt ska in. Dels av finansiella orsaker men även för att folk ska få speltid, vara nöjda och att man har harmoni i truppen. Det vill säga inte spelare på läktaren eller gnäll i tidningar etc.

Savva har ju redan lämnat så sett ill säsongsstarten ligger vi en spelare back. Men när jag ser på forwardssidan och på det sättet dom spelar just nu skulle jag nog valt att skeppa Rajala också och på så sätt ha chansen att värva en riktigt bra back för det som blir över efter Rajala/Savalahti, gärna ett kontrakt över två säsonger till utanöver resterande av årets.
När alla är friska har vi lik förbannat två spelare utanför laget som med lätthet skulle ta en plats i laget, mest troligt Sylvegård och Petrell som det ser ut just nu. Men Rajalas lön ger bättre back och därför skeppar jag hellre honom än Petrell.

Bamsefar skrev:

Snikne Ville skrev:Nu har t o m hingstbloggen förstått vad det handlar om. Det handlar inte om att Hajen, Mickan eller Rajala helt plötsligt blivit slaka.
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/slapp-artisterna-fria/?blog=4171576&entry=8651806

Så det är därför Rajala ser så extremt ointresserad, han får inte rätt förutsättningar?, så då är det bara att dra in pucken, slå på ett långskott som går ut i rundeln och sen halvskejta hemåt?

Men visst, bristen på en skarp tvåvägscenter är väl ngt man tagit upp från säsongstart men man kan knappast skylla lojhet och ointresse på att man inte får som man vill. Flicks kämpar i alla fall, men om så är fallet så kan man fundera över det faktum att när dessa herrar gjorde som mest poäng så förlorade Luleå i stort sett varje match.

Nu när Luleå lyckas vinna försvinner dom mer eller mindre pga att vi nu spelar efter förutsättningar,  en litet "lyxigare" rönnkenhockey.
Konklusion: Byt Rajala mot en tvåvägscenter så kanske dom som vill arbeta får sina förutsättningar uppfyllda.

+1111

Bamsefar skrev:

Snikne Ville skrev:Nu har t o m hingstbloggen förstått vad det handlar om. Det handlar inte om att Hajen, Mickan eller Rajala helt plötsligt blivit slaka.
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/slapp-artisterna-fria/?blog=4171576&entry=8651806

Så det är därför Rajala ser så extremt ointresserad, han får inte rätt förutsättningar?, så då är det bara att dra in pucken, slå på ett långskott som går ut i rundeln och sen halvskejta hemåt?

Men visst, bristen på en skarp tvåvägscenter är väl ngt man tagit upp från säsongstart men man kan knappast skylla lojhet och ointresse på att man inte får som man vill. Flicks kämpar i alla fall, men om så är fallet så kan man fundera över det faktum att när dessa herrar gjorde som mest poäng så förlorade Luleå i stort sett varje match.

Nu när Luleå lyckas vinna försvinner dom mer eller mindre pga att vi nu spelar efter förutsättningar,  en litet "lyxigare" rönnkenhockey.
Konklusion: Byt Rajala mot en tvåvägscenter så kanske dom som vill arbeta får sina förutsättningar uppfyllda.

I Frölunda & Skaik hade dessa herrar inte fått åka omkring och glida som dom gör stundtals i matcherna (Läsa Harju Rajala) sen får Kurrens reporter säga vad han vill i Skaik & Frölunda hade dom blivit bänkade..

Det är också på träningarna man ska tävla mot varandra MER än vad man gör på matcherna så är det garanterat i Frölunda och det är väl känt sedan tidigare att så är det i Skaik också så var det också guldåret i LHF och några år före det..Det ska vara mer fart på träningarna än matcherna..Så försökte också Rönken/Bulan att göra i LHF tyvärr fick dom mothugg av lata spelare och lokala skandal pressen hängde på likt dom gör mot kungahuset i England..

Nu spelar vi ju oss rätt snabbt ut ur zon ändå (undantaget FBK matchen på annadagen då vi inte alls hade någon fart jämfört med matcherna innan uppehållet hoppas att vi har bättre fart idag mot Växjö) det som är skillnad mot före uppehållet är att forwards var tillbaka i gamla synder d.v.s att man stod stilla och väntade på pass i fickan med ryggen mot anfallszonen istället för att ta 2-3 skär INNAN passet kommer står man still blir fartren i spelet också lidande..

Till Rajalas försvar ska dock tilläggas att i senaste matchen hade Sylvegård betonghänder. Han fick ju knappt en enda puck att jobba med från det hållet.

För övrigt intressant att se skillnaden i spelsystem mellan LHF och FBK, där FBK mer än gärna försökte sig på långa pass från backar till mittzon (10:an Robbie Earl fick flera sådana puckar att jobba med) medan LHF konsekvent spelade sig ut ur zon. Mycket möjligt att Rajala hade trivts bättre med den sortens spel, han är ju rätt ivrig på att vända upp igen så snart Luleå har vunnit puck. Å andra sidan kräver det ju att man har backar som klarar av det vilket Luleå åtminstone till stor del saknar idag.

En ny Niinimaa hade inte suttit fel, hans pass skar genom zonerna som en het kniv i en smörbytta...

Tigerman skrev:Till Rajalas försvar ska dock tilläggas att i senaste matchen hade Sylvegård betonghänder. Han fick ju knappt en enda puck att jobba med från det hållet.

För övrigt intressant att se skillnaden i spelsystem mellan LHF och FBK, där FBK mer än gärna försökte sig på långa pass från backar till mittzon (10:an Robbie Earl fick flera sådana puckar att jobba med) medan LHF konsekvent spelade sig ut ur zon. Mycket möjligt att Rajala hade trivts bättre med den sortens spel, han är ju rätt ivrig på att vända upp igen så snart Luleå har vunnit puck. Å andra sidan kräver det ju att man har backar som klarar av det vilket Luleå åtminstone till stor del saknar idag.

En ny Niinimaa hade inte suttit fel, hans pass skar genom zonerna som en het kniv i en smörbytta...

Ditt inlägg pekar på ngt jag har sagt tidigare, det ser ut som vi införskaffat forwards för en spelmodell men backar för en annan,  det blir lite mellanmjölk över det hela. 

När det då inte funkar så får man återgå till grunden,  rönnkenhockey, vilket då kan hämma de forwards som inte är fullt tvåvägstänkande sas. Det fråntar inte spelarnas personliga ansvar. Man kan inte låta bli att kämpa när det går emot. Det känns lite som rajalas problem.

Bamsefar skrev:

Tigerman skrev:Till Rajalas försvar ska dock tilläggas att i senaste matchen hade Sylvegård betonghänder. Han fick ju knappt en enda puck att jobba med från det hållet.

För övrigt intressant att se skillnaden i spelsystem mellan LHF och FBK, där FBK mer än gärna försökte sig på långa pass från backar till mittzon (10:an Robbie Earl fick flera sådana puckar att jobba med) medan LHF konsekvent spelade sig ut ur zon. Mycket möjligt att Rajala hade trivts bättre med den sortens spel, han är ju rätt ivrig på att vända upp igen så snart Luleå har vunnit puck. Å andra sidan kräver det ju att man har backar som klarar av det vilket Luleå åtminstone till stor del saknar idag.

En ny Niinimaa hade inte suttit fel, hans pass skar genom zonerna som en het kniv i en smörbytta...

Ditt inlägg pekar på ngt jag har sagt tidigare, det ser ut som vi införskaffat forwards för en spelmodell men backar för en annan,  det blir lite mellanmjölk över det hela. 

När det då inte funkar så får man återgå till grunden,  rönnkenhockey, vilket då kan hämma de forwards som inte är fullt tvåvägstänkande sas. Det fråntar inte spelarnas personliga ansvar. Man kan inte låta bli att kämpa när det går emot. Det känns lite som rajalas problem.

Klart, hade han haft hälften av Micflikiers attityd hade han varit rena bomben.

Okej om Sweatt snart börjar vara på ingång är frågan hur vi ska formera laget om vem som ska bänkas. Tycker inte vi ska splittra på Wallmarks kedja som den ser ut idag, och 4:e blir svår att splittra. Samtidigt vill vi få igång Rajala på något vänster, och jag ser gärna att man provar ha honom med Sweatt.

Rajala-Granström-Sweatt
Micflikier-Wallmark-Hedman
Harju-Lagacé-Cehlarik
Fabbe-Foppa-Petrell/ Fabbe-Masto-Foppa

Jag är inte säker på att Masto trots att han gjort det bra tar en plats i ett slutspel i år. Jag tycker vi isåfall missar åtminstone en spelare som jag gärna har på planen i ett slutspel om vi spelar Masto. Problemet är vår brist på centrar. Kanske vi ska slänga tillbaka Harju som center? Det gick ju bra i början av säsongen. Typ:
Rajala-Harju-Sweatt
Micflikier-Wallmark-Hedman
Cehlarik-Lagacé-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa
Masto/sylvegård

Tycker det oavsett känns riktigt intressant om Sweatt kommer tillbaka och det kommer bli svårt för tränarna att ta ut laget. Någon omtyckt spelare kommer bli petad vid fullt lag och jag tror att Sylvegård och Masto ligger närmast det i nuläget.

Masto ska då fan inte sitta på bänken. Hellre Rajala eller Harju i så fall, de två lojaste spelarna. Sylvegård blir det nog mest troligt i första hand på bänken. Får se om Sweatt ens kommer tillbaka....känns sådär.

Dentos skrev:Okej om Sweatt snart börjar vara på ingång är frågan hur vi ska formera laget om vem som ska bänkas. Tycker inte vi ska splittra på Wallmarks kedja som den ser ut idag, och 4:e blir svår att splittra. Samtidigt vill vi få igång Rajala på något vänster, och jag ser gärna att man provar ha honom med Sweatt.

Rajala-Granström-Sweatt
Micflikier-Wallmark-Hedman
Harju-Lagacé-Cehlarik
Fabbe-Foppa-Petrell/ Fabbe-Masto-Foppa

Jag är inte säker på att Masto trots att han gjort det bra tar en plats i ett slutspel i år. Jag tycker vi isåfall missar åtminstone en spelare som jag gärna har på planen i ett slutspel om vi spelar Masto. Problemet är vår brist på centrar. Kanske vi ska slänga tillbaka Harju som center? Det gick ju bra i början av säsongen. Typ:
Rajala-Harju-Sweatt
Micflikier-Wallmark-Hedman
Cehlarik-Lagacé-Petrell
Fabbe-Granström-Foppa
Masto/sylvegård

Tycker det oavsett känns riktigt intressant om Sweatt kommer tillbaka och det kommer bli svårt för tränarna att ta ut laget. Någon omtyckt spelare kommer bli petad vid fullt lag och jag tror att Sylvegård och Masto ligger närmast det i nuläget.

Sylvegård på läktarn tyvärr. Masto gör ett grymt jobb i 4'e med fabbe å foppa.

Jag skulle vilja sätta Sweatt med nån som kan slå bra passningar och på så sätt utnyttja hans speed.

Rajala-Granström-Harju
Sweatt-Wallmark-Hedman
MicFlikier-Legacé-Cehlarik
Fabbe-Mastomäki-Foppa
Petrell

Känns otroligt trist att sätta Petrell som 13'e men just nu så spelar Hedman bra. Han kan komma in och ta värdefulla minuter i BP och avlasta i 3-4 kedjan. Skulle Hedman gå ner sig kan man växla in Petrell där. Ett annat alternativ är att byta plats på Rajala och Cehlarik.

Sylvegård går före harju alla dagar i veckan

Mickeee skrev:Sylvegård går före harju alla dagar i veckan

Inte i tränarnas ögon :-(

Så här ska det se ut:
Cehlarik-Granström-Harju
Micfliker-Wallmark-Hedman
Rajala-Legacé-Sweatt
Fabbe-Mastomäki-Foppa
Petrell