2014-03-06, SHL-omgång 54, Luleå - Färjestad

Donten_ skrev:Just nu känns det skit, det ser verkligen för jävla illa ut i princip rakt igenom. Men jag vill ändå vänta med att dra fram den stora motorsågen till efter slutspelet. Trots allt är det bättre att få denna väckarklocka nu än i kvartsfinalen. Det är ju trots allt ett litet miniuppehåll till innan det drar igång.

Och Luleå o uppehåll funkar ju såååå bra.

Hur funkar Omark i laget, rent socialt? Det kan inte ha rubbat laget lite att Omark kom in?

#96 skrev:

Donten_ skrev:Just nu känns det skit, det ser verkligen för jävla illa ut i princip rakt igenom. Men jag vill ändå vänta med att dra fram den stora motorsågen till efter slutspelet. Trots allt är det bättre att få denna väckarklocka nu än i kvartsfinalen. Det är ju trots allt ett litet miniuppehåll till innan det drar igång.

Och Luleå o uppehåll funkar ju såååå bra.

Kanske funkar bra nu då man är dålig just innan uppehållet? Omvänd ordning får man hoppas på..

Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Donten_ skrev:Just nu känns det skit, det ser verkligen för jävla illa ut i princip rakt igenom. Men jag vill ändå vänta med att dra fram den stora motorsågen till efter slutspelet. Trots allt är det bättre att få denna väckarklocka nu än i kvartsfinalen. Det är ju trots allt ett litet miniuppehåll till innan det drar igång.

Personligen har jag väldigt svårt att se hur man vänder allt inom loppet av den tid som är kvar till slutspelet drar igång och om det är så att man tänkt växla om i kedjorna så är det knappast optimalt att göra det nu med en match kvar o sen vänta en vecka men ngt radikalt måste nog till för att få fart på laget. Det mest oroande kanske är att försvaret, defensiven, Luleås stolthet som man alltid kunnat luta sig emot när det går halvdant annars är som fullständigt pulvriserat.

Sir Prozac skrev:Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Äh man tänker bara att det är ju lön den 25:e och snart är säsongen slut så man kan ta familjen ut på isen i vårsolen eller åka ner i landet och se ut ny lägenhet innan försäsongen sätter igång.

Sir Prozac skrev:Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Ar väl egentligen inte så mycket att säga om, så där har det väl sett ut de senaste åren, vad som känns mest frapperande är hur man går tillbaka i uppställningar som man en gång bytt ut för att det inte fungerade, kanske just för att man har inga andra ideèr, det känns oroväckande.

Sir Prozac skrev:Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Vad är Bulans roll? Sitta på PK och svara moget i intervjuer efter matcherna? Han om någon måste ju vara galen efter varje förlust. När får vi se honom explodera?

Bamsefar skrev:

Sir Prozac skrev:Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Ar väl egentligen inte så mycket att säga om, så där har det väl sett ut de senaste åren, vad som känns mest frapperande är hur man går tillbaka i uppställningar  som man en gång bytt ut för att det inte fungerade, kanske just för att man har inga andra ideèr, det känns oroväckande.

Nej Rönken är ju inte känd för att ha en plan B i bakfickan när det går tungt.
Man rullar på same same ända in i planket för att ändra någonting är att erkänna att man haft fel.

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Vad är Bulans roll? Sitta på PK och svara moget i intervjuer efter matcherna? Han om någon måste ju vara galen efter varje förlust. När får vi se honom explodera?

Ja vem ska annars det??
Rönken har samma goa mantra som Bulan har!

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:Accepterar verkligen övriga i föreningen att det ser så förbannat tamt ut i båset? Varför glöder det inte i ögonen på tränaren, varför blir det inga känsloutbrott när vi förlorar 4e matchen i rad. Inte fan vinner man några hockeymatcher på att försöka tomstirra sönder sargen, klia sig lite coolt i skägget och fundera på veckans melodikryss.

Vad är Bulans roll? Sitta på PK och svara moget i intervjuer efter matcherna? Han om någon måste ju vara galen efter varje förlust. När får vi se honom explodera?

Ja vill se någon riva ner en dörr eller något, så att man vet att det faktiskt är så att man bryr sig.

Nästa match blir en av de viktigaste för säsongen, vi slipper vara spelförande för Brynäs måste vinna, hoppas tränarna kan få laget att spela med is i magen och utnyttja spelvändningarna !

LulefanGBG skrev:4 matcher med Omark..... 1 poäng.

Nu hänger ingen av dessa förluster på Omark. Tycker ändå han varit helt OK de matcher han spelat, men ändå anmärkningsvärt. Omark hade ju varit en förstärkning i allla andra SHL-lag men hos oss har den effekten uteblivit eftersom samtliga spelare utom möjligtvis Klasen blivit helt under isen.

Hur många åker egentligen runt och tänker på nästa säsong i andra ligor/klubbar?

Osten har ett hästjobb framför sig!

Man vet aldrig. Omark kan nog ta mycket plats i laget och kan ju rubbat balansen ?

Skall vi sluta på 84 poäng, när hände det. Sist?

Tänk om tagit 0 poäng mot Modo i tisdags, då hade vi vid förlust mot Brynäs kunnat hamna sjua, nu blir vi nog femma eller sexa... Hellre sexa , möter hellre Växjö än Brynäs eller FBK.

Lajon skrev:

LulefanGBG skrev:4 matcher med Omark..... 1 poäng.

Nu hänger ingen av dessa förluster på Omark. Tycker ändå han varit helt OK de matcher han spelat, men ändå anmärkningsvärt. Omark hade ju varit en förstärkning i allla andra SHL-lag men hos oss har den effekten uteblivit eftersom samtliga spelare utom möjligtvis Klasen blivit helt under isen.

Hur många åker egentligen runt och tänker på nästa säsong i andra ligor/klubbar?

Osten har ett hästjobb framför sig!

Man vet aldrig. Omark kan nog ta mycket plats i laget och kan ju rubbat balansen ?

Skall vi sluta på 84 poäng, när hände  det. Sist?

Tänk om tagit 0 poäng mot Modo i tisdags, då hade vi vid  förlust mot Brynäs kunnat hamna sjua, nu blir vi nog femma eller sexa... Hellre sexa , möter hellre Växjö än Brynäs eller FBK.

Ja Växjö har ingen slutspelsrutin, även om Luleå ser helt slaka och loja ut just nu. Medan Färjestad är Färjestad och Brynäs har ändå bra offensiv spets med en bra målvakt i Starkbaum. Knepigt val det där.

Men jag fattar inte riktigt, vi har massor av bra, riktigt bra spelare men kedjor som inte riktigt klaffar. Om man nu som Luleå har förlorat 4 raka matcher, varför kan man inte prova vaska om i kedjorna? Är man så enkelspårig att man inte kan, eller vågar man inte? Har spelarna själva valt vem dom ska spela med och vägrar byta eller vad är det som händer. Förstår ju att man inte byter runt i laget för en eller två matcher men nu har det ju inte sett bra ut på väldigt länge.

Vi har dessutom kört fast fullständigt i PP. Osten går då in och värvar en back som har ett bra skott, en kille som kan konsten att skjuta direkt och så får han inte alls spela. Vad var då vitsen med att värva han? Finns det inget samarbete mellan tränare och sportchef? Bortkastade pengar känns det som. Osten värvar Omark, en stjärna med Luleåmått, han får spela i tredjekedjan med en brunkare som det inte alls verkar klaffa med. Det känns ju också som bortkastade pengar. Ville inte Rönken ha in han i laget heller? I ett byte mot Örebro hamnade Klasen och Omark i ett och samma anfall, i det anfallet såg man att försvaret inte riktigt visste vem de skulle ha koll på. Gick man för hårt på Klasen så tappade man markering på Omark.

Som sagt jag fattar inte, men någon måste ju förstå tankesättet.

Tja, ändringarna kommer väl när vill ligger under med 0-3 i matcher i kvarten?

Sir Prozac skrev:Men jag fattar inte riktigt, vi har massor av bra, riktigt bra spelare men kedjor som inte riktigt klaffar. Om man nu som Luleå har förlorat 4 raka matcher, varför kan man inte prova vaska om i kedjorna? Är man så enkelspårig att man inte kan, eller vågar man inte? Har spelarna själva valt vem dom ska spela med och vägrar byta eller vad är det som händer. Förstår ju att man inte byter runt i laget för en eller två matcher men nu har det ju inte sett bra ut på väldigt länge.

Vi har dessutom kört fast fullständigt i PP. Osten går då in och värvar en back som har ett bra skott, en kille som kan konsten att skjuta direkt och så får han inte alls spela. Vad var då vitsen med att värva han? Finns det inget samarbete mellan tränare och sportchef? Bortkastade pengar känns det som. Osten värvar Omark, en stjärna med Luleåmått, han får spela i tredjekedjan med en brunkare som det inte alls verkar klaffa med. Det känns ju också som bortkastade pengar. Ville inte Rönken ha in han i laget heller? I ett byte mot Örebro hamnade Klasen och Omark i ett och samma anfall, i det anfallet såg man att försvaret inte riktigt visste vem de skulle ha koll på. Gick man för hårt på Klasen så tappade man markering på Omark.

Som sagt jag fattar inte, men någon måste ju förstå tankesättet.

Många frågor men få svar, önskar att någon lokaltidning hade kunnat fråga rakt ut vad i h-vete det är som sker och pressa tränarna på just dessa frågor tills man får ett svar.

Sir Prozac skrev:Men jag fattar inte riktigt, vi har massor av bra, riktigt bra spelare men kedjor som inte riktigt klaffar. Om man nu som Luleå har förlorat 4 raka matcher, varför kan man inte prova vaska om i kedjorna? Är man så enkelspårig att man inte kan, eller vågar man inte? Har spelarna själva valt vem dom ska spela med och vägrar byta eller vad är det som händer. Förstår ju att man inte byter runt i laget för en eller två matcher men nu har det ju inte sett bra ut på väldigt länge.

Vi har dessutom kört fast fullständigt i PP. Osten går då in och värvar en back som har ett bra skott, en kille som kan konsten att skjuta direkt och så får han inte alls spela. Vad var då vitsen med att värva han? Finns det inget samarbete mellan tränare och sportchef? Bortkastade pengar känns det som. Osten värvar Omark, en stjärna med Luleåmått, han får spela i tredjekedjan med en brunkare som det inte alls verkar klaffa med. Det känns ju också som bortkastade pengar. Ville inte Rönken ha in han i laget heller? I ett byte mot Örebro hamnade Klasen och Omark i ett och samma anfall, i det anfallet såg man att försvaret inte riktigt visste vem de skulle ha koll på. Gick man för hårt på Klasen så tappade man markering på Omark.

Som sagt jag fattar inte, men någon måste ju förstå tankesättet.

Känns som att NSD-Pelle får ställa om sina frågor. Svaren var ju inte solklara.

Allvarligt talat......så är jag vääääldigt oroad för att det blir ett skitslutspel av detta... Vad har hänt?

Lajon skrev:Allvarligt talat......så är jag vääääldigt oroad för att det blir ett skitslutspel av detta... Vad har hänt?

Måste nästan låst sig mentalt? Man är rädd och det blir krampaktigt både i bås och på plan kanske?

Jag vill, men kan inte hålla med Renberg om Luleå blir farliga i ett slutspel...

Börjar vi borta mot FBK så är säsongen slut.
Börjar vi hemma mot FBK så åker vi troligen ut ändå.
Nä, kanske bäst att torska mot BIF och sedan få Växjö.

Jag är imponerad att tråden hållit så pass bra nivå fast matchen såg ut som den gjorde.

NilsOskar skrev:Börjar vi borta mot FBK så är säsongen slut.
Börjar vi hemma mot FBK så åker vi troligen ut ändå.
Nä, kanske bäst att torska mot BIF och sedan få Växjö.

Låter son plan, men risken är att Färjestad förlora på Lördag och då blir det Brynäs borta i stället   

Torskar vi nu mot Brynäs är det 5 raka förluster och det har vi väl inte varit med om under Rönkens 4 år?
Blir vi 6:a tror jag vi åker i 4 raka i kvarten och då är det 9 raka förluster som blir det Rönken kommer att bli ihågkommen som.
Det om något borde få han att börja tänka utanför boxen och släppa prestigen och handlingsförlamningen.

Lars158 skrev:
Jag är imponerad att tråden hållit så pass bra nivå fast matchen såg ut som den gjorde.

Hur var snacket i Konsumhallen?

Lars158 skrev:
Jag är imponerad att tråden hållit så pass bra nivå fast matchen såg ut som den gjorde.

Efter fyra raka behöver man prata om det....  

Brynäs utan Gunderson borde vara försvagat. Hoppas Mannberg nu inte åkte på något allvarligt. Det positiva med det är kanske att Cehlarik kan få en plats på bänken åtminstone.

Högljudd skrev:Torskar vi nu mot Brynäs är det 5 raka förluster och det har vi väl inte varit med om under Rönkens 4 år?
Blir vi 6:a tror jag vi åker i 4 raka i kvarten och då är det 9 raka förluster som blir det Rönken kommer att bli ihågkommen som.
Det om något borde få han att börja tänka utanför boxen och släppa prestigen och handlingsförlamningen.

Ja kör Linus, Linus och Ola i första linan. Vad kan hända... Annat än att vi förlorar igen

Rönken skrev:

Lars158 skrev:
Jag är imponerad att tråden hållit så pass bra nivå fast matchen såg ut som den gjorde.

Hur var snacket i Konsumhallen?

Suck, pust, stön. Vad är det som pågår? Men mest en hålögd tom blick som huvudsakliga reaktion.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:
Jag är imponerad att tråden hållit så pass bra nivå fast matchen såg ut som den gjorde.

Hur var snacket i Konsumhallen?

Suck, pust, stön. Vad är det som pågår? Men mest en hålögd tom blick som huvudsakliga reaktion.

Så båset och läktaren är det likadan sinnesstämning? Skrämmande.

NilsOskar skrev:Börjar vi borta mot FBK så är säsongen slut.
Börjar vi hemma mot FBK så åker vi troligen ut ändå.
Nä, kanske bäst att torska mot BIF och sedan få Växjö.

Hade också föredragit Växjö men nu gäller det ju framför allt att få någon ordning på spelet. Många spelare lirar med huvudet under armen och går på halvfart ser det ut som. Det duger inte. Vad sysslar tex. Olle och Frallan med? Det ska ju vara landslagsnivå på dessa killar ändå är dom sämst i laget de senaste matcherna.   

Kanske var lite myteri i alla fall. Omark kanske tog saken i egna händer när han lirade med Abbots.

I Kuriren säger Omark:

Forsberg hade minus två i matchen, Omark och Wallmark minus ett.

– Jag vill att spelet ska stämma och att hitta lite kedjekamrater. Så att vi kan hitta lite kemi. Nu är vi lite för långt ifrån varandra, säger han.

Säger det igen, vilken jävla tur att vi satte 3-3 målet mot Modo fast vi inte förtjänade det. Annars hade vi riskerat att missa slutspelet och fått spela play in, visserligen mot HV, men ändå.

Under OS satt man ju och hoppades på att vi kanske kunde nå en tredjeplats...

Som laget uppträder just nu spelar det ingen roll var vi hamnar på plats 4-6 och vem vi får möta.
Inte ens om vi skulle spela mot AIK skulle vi ta en endaste seger...vilket vi för övrigt varit med om tidigare *ryser*

stormvägen skrev:Kanske var lite myteri i alla fall. Omark kanske tog saken i egna händer när han lirade med Abbots.

I Kuriren säger Omark:

Forsberg hade minus två i matchen, Omark och Wallmark minus ett.

– Jag vill att spelet ska stämma och att hitta lite kedjekamrater. Så att vi kan hitta lite kemi. Nu är vi lite för långt ifrån varandra, säger han.

Foppa hade nästan 17 minuter speltid men noll skott på mål, en ynka tackling.

Jaja det kunde vara värre, man hade ju kunnat vara en stackars hv-fan. De är ju bara att man hade sådana höga förhoppningar på årets lag. Nu när det kollapsat så fullständigt blir man så upprörd, ledsen och fly förbannad.

stormvägen skrev:Kanske var lite myteri i alla fall. Omark kanske tog saken i egna händer när han lirade med Abbots.

I Kuriren säger Omark:

Forsberg hade minus två i matchen, Omark och Wallmark minus ett.

– Jag vill att spelet ska stämma och att hitta lite kedjekamrater. Så att vi kan hitta lite kemi. Nu är vi lite för långt ifrån varandra, säger han.

Förstår att han lessnat. Forsberg nu först till läktaren och sen droppa han ut på marknaden. Med lite tur kanske nåt lag tar över iallafall halva lönekostnaden.

Nu tycker jag vi lugnar ner oss lite med domedags-trummorna   

Vi hade lika gärna kunnat vinna 3 av de 4 senaste matcherna, då vi varit bättre i alla utom AIK matchen. Skapat massvis med lägen. Men katastrofal effektivitet och dålig markering i försvarszon har sumpat mycket. Jonsson är nog viktigare än iaf jag trott.

Sedan förlorade vi 10-20 poäng på att vi hade Belissimo i målet i början av säsongen.

Jag tror det kan bli guld det här. Bara Rönken och Bulan ryter till lite på vissa spelare att de ska jävlar mangla in pucken och hålla rent framför vårt mål så kan det bli bra.

Jag tror att Trucken är en sån som kan växa i de tuffare slutspelsmatcherna faktiskt. Han är nog mitt utropstecken som kommer ta oss förbi kvartsfinal. Hans 3 första mål i SHL kommer komma i kvartsfinalen.

Sir Prozac skrev:Jaja det kunde vara värre, man hade ju kunnat vara en stackars hv-fan. De är ju bara att man hade sådana höga förhoppningar på årets lag. Nu när det kollapsat så fullständigt blir man så upprörd, ledsen och fly förbannad.

Fast HV71 visste rätt tidigt under säsongen vad som gällde, att undvika kvalserien. Dessutom är det en lite annan situation rent ekonomiskt i HV71 och även på juniorsidan har man det bättre ställt än Luleå. Ett riktigt skitår har HV71 inga problem att ta nog, pengar finns och talang finns i juniorlagen. Vi Luleå-supportrar trodde ju dock på en tredjeplats i tabellen för bara några dagar sedan princip, nu är det istället risk för sjätteplacering. För HV71 har PlayIn varit målet och det har man nu nått, går man vidare är det en bonus sett till säsongen. Åker Luleå ur kvartsfinalen är det ett praktfiasko i mina ögon.

Det som gör mig mest upprörd är den totala bristen på engagemang från ledare och spelare. Känns som att alla bara vill ha semester. Är det inte detta som alla jobbat för hela säsongen, att få spela slutspel. Att gå in med 5 raka förnedrande förluster kan ju inte vara speciellt bra. Det är väl nu spelarna borde vara på topp.

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:Men jag fattar inte riktigt, vi har massor av bra, riktigt bra spelare men kedjor som inte riktigt klaffar. Om man nu som Luleå har förlorat 4 raka matcher, varför kan man inte prova vaska om i kedjorna? Är man så enkelspårig att man inte kan, eller vågar man inte? Har spelarna själva valt vem dom ska spela med och vägrar byta eller vad är det som händer. Förstår ju att man inte byter runt i laget för en eller två matcher men nu har det ju inte sett bra ut på väldigt länge.

Vi har dessutom kört fast fullständigt i PP. Osten går då in och värvar en back som har ett bra skott, en kille som kan konsten att skjuta direkt och så får han inte alls spela. Vad var då vitsen med att värva han? Finns det inget samarbete mellan tränare och sportchef? Bortkastade pengar känns det som. Osten värvar Omark, en stjärna med Luleåmått, han får spela i tredjekedjan med en brunkare som det inte alls verkar klaffa med. Det känns ju också som bortkastade pengar. Ville inte Rönken ha in han i laget heller? I ett byte mot Örebro hamnade Klasen och Omark i ett och samma anfall, i det anfallet såg man att försvaret inte riktigt visste vem de skulle ha koll på. Gick man för hårt på Klasen så tappade man markering på Omark.

Som sagt jag fattar inte, men någon måste ju förstå tankesättet.

Känns som att NSD-Pelle får ställa om sina frågor. Svaren var ju inte solklara.

Såg ni presskonferensen? Inga frågor? Seriöst vad är det för journalister?

Donten_ skrev:

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:Men jag fattar inte riktigt, vi har massor av bra, riktigt bra spelare men kedjor som inte riktigt klaffar. Om man nu som Luleå har förlorat 4 raka matcher, varför kan man inte prova vaska om i kedjorna? Är man så enkelspårig att man inte kan, eller vågar man inte? Har spelarna själva valt vem dom ska spela med och vägrar byta eller vad är det som händer. Förstår ju att man inte byter runt i laget för en eller två matcher men nu har det ju inte sett bra ut på väldigt länge.

Vi har dessutom kört fast fullständigt i PP. Osten går då in och värvar en back som har ett bra skott, en kille som kan konsten att skjuta direkt och så får han inte alls spela. Vad var då vitsen med att värva han? Finns det inget samarbete mellan tränare och sportchef? Bortkastade pengar känns det som. Osten värvar Omark, en stjärna med Luleåmått, han får spela i tredjekedjan med en brunkare som det inte alls verkar klaffa med. Det känns ju också som bortkastade pengar. Ville inte Rönken ha in han i laget heller? I ett byte mot Örebro hamnade Klasen och Omark i ett och samma anfall, i det anfallet såg man att försvaret inte riktigt visste vem de skulle ha koll på. Gick man för hårt på Klasen så tappade man markering på Omark.

Som sagt jag fattar inte, men någon måste ju förstå tankesättet.

Känns som att NSD-Pelle får ställa om sina frågor. Svaren var ju inte solklara.

Såg ni presskonferensen? Inga frågor? Seriöst vad är det för journalister?

http://www.luleahockey.se/artikel/49592/ - har gett upp vad gäller lokala journalisterna, finns inga vad det verkar.

Sir Prozac skrev:Det som gör mig mest upprörd är den totala bristen på engagemang från ledare och spelare. Känns som att alla bara vill ha semester. Är det inte detta som alla jobbat för hela säsongen, att få spela slutspel. Att gå in med 5 raka förnedrande förluster kan ju inte vara speciellt bra. Det är väl nu spelarna borde vara på topp.

Det verkar som att många håller med dig när du skriver att det är nu vi ska vara som bäst. Men faktum är att det är om en vecka toppformen ska infinna sig.

Visst kan det vända till nästa vecka, men det känns så jävla onödigt om vi rappar hemmaplansfördel i kvarten, den var ju avgörande i fjol mot Frölunda.

Lajon skrev:Visst kan det vända till nästa vecka, men det känns så jävla onödigt om vi rappar hemmaplansfördel i kvarten, den var ju avgörande i fjol mot Frölunda.

Hur menar du?

Enligt mitt synsätt så är det först om serien går till 7 matcher fördelen uppstår. Då har man haft 4 hemma 3 borta.
Visst var det så ifjol och kommer vara i år att det spelas h-b-h-b-h-b-h. Alltså att högre rankat lag startar hemma och sen är det varannan till nåt lag vunnit 4a.

Lars158 skrev:

Lajon skrev:Visst kan det vända till nästa vecka, men det känns så jävla onödigt om vi rappar hemmaplansfördel i kvarten, den var ju avgörande i fjol mot Frölunda.

Hur menar du?

Enligt mitt synsätt så är det först om serien går till 7 matcher fördelen uppstår. Då har man haft 4 hemma 3 borta.
Visst var det så ifjol och kommer vara i år att det spelas h-b-h-b-h-b-h. Alltså att högre rankat lag startar hemma och sen är det varannan till nåt lag vunnit 4a.

Om inte annat hinner man ju rimligen med fler hemmamatcher om man åker ut redan i en kvartsfinal. En hemmamatch ger väl inkomster runt miljonen på hemmaplan har jag för mig att någon i Luleå sagt?

Beror ju på vilken omgång man åker ut i sådana fall.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Lajon skrev:Visst kan det vända till nästa vecka, men det känns så jävla onödigt om vi rappar hemmaplansfördel i kvarten, den var ju avgörande i fjol mot Frölunda.

Hur menar du?

Enligt mitt synsätt så är det först om serien går till 7 matcher fördelen uppstår. Då har man haft 4 hemma 3 borta.
Visst var det så ifjol och kommer vara i år att det spelas h-b-h-b-h-b-h. Alltså att högre rankat lag startar hemma och sen är det varannan till nåt lag vunnit 4a.

Om inte annat hinner man ju rimligen med fler hemmamatcher om man åker ut redan i en kvartsfinal. En hemmamatch ger väl inkomster runt miljonen på hemmaplan har jag för mig att någon i Luleå sagt?

Nja som jag ser det så är det en fördel att börja hemma och hela tiden hålla ledningen i serien så när man kommer i ett lägga där man leder med 3-2 så ligger all press på det andra laget då vi inget har att förlora då vi vet att en sjunde avgörande hemma i så fall finns kvar. hade Frölunda börjat hemma förra året hade det kunnat sluta helt annorlunda.

Fast förlorar man fyra raka är det skötsamma, fast i en jämn serie så kan det vara avgörande, det har ju visats sig förr.