2019-11-21, SHL-match 19, Luleå - Brynäs

Vad fan

SHL! - Hockeymördare!

Det är det sjukaste jag vart med om

Är jag förvånad att det är dessa domare med Sjöberg i spetsen som ännu en gång gör tjänstefel?

Man är emot Luleå

Långt åt helvette ligger det

Julle ÄR UTANFÖR målgården det är Eriksson som stöter på han, Med dem nya reglerna så ska det vara MÅL iinget annat!

Men vad dömde de bort på? Såklart kontakt med målvakten, men det var ju utanför och målvakten som sökte kontakten, eller?

Så så.. kommer bli en grinig historia.

chiII skrev:Men vad dömde de bort på? Såklart kontakt med målvakten, men det var ju utanför och målvakten som sökte kontakten, eller?

De har sina egna regler. Domarna i denna liga är ett skämt.

Det är inte meningen att vi ska göra mål i pp

Alltså det går inte o ha det såhär att varje domare har ett eget regelverk som just de agerar efter, det blir ju omöjligt att spela

Var det klubban under målvakten de reagerade på kanske? Såg ju dock inte ut att störa något. Nej, fruktansvärt dåligt

Någonstans måste domare ta ett ansvar. Sjöberg gör ju så här hela tiden men domarförbundet bryr sig inte.

Jag FATTAR inte Julle ÄR inte ens nära målgården i Brynäs med skridskon och än värre inne i målgården, Situationsrummet och Domarna MÅSTE sluta peta i mål som är solklara och godkända!

Norlin skrev:Var det klubban under målvakten de reagerade på kanske? Såg ju dock inte ut att störa något. Nej, fruktansvärt dåligt

Benskyddet. Tyrväinen är dock utanför målområdet vid kontakt och därför ska det vara mål. Om man ska gå efter regelboken dvs men domarna gör ju som de själva vill utan konsekvenser för dem själva.

Dommarna är sådana Jävla muppar.
Wtf

Måste ju vara klubban som stör Eriksson, annars vetti fan

Man blir också konstant förundrad över hur kass Lars Lindberg är på att kommentera.

Tom. Cmore konfunderade

Hankburger skrev:

Norlin skrev:Var det klubban under målvakten de reagerade på kanske? Såg ju dock inte ut att störa något. Nej, fruktansvärt dåligt

Benskyddet. Tyrväinen är dock utanför målområdet vid kontakt och därför ska det vara mål. Om man ska gå efter regelboken dvs men domarna gör ju som de själva vill utan konsekvenser för dem själva.

Säg mig när domarna dömt efter regelboken som dem ska???
Det är alltid ngn dyl fadäs som man ska kolla och i detta fall så MÅSTE domarna gå ut offentligt med situationsrummet om ursäkt, Ta bort ett regelrätt mål som ska gälla efter årets regelbok men Sjöberg har dammluckorna öppna!

Diktatorn skrev:Man blir också konstant förundrad över hur kass Lars Lindberg är på att kommentera.

Skellefteåbo.. är du förvånad?`

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Norlin skrev:Var det klubban under målvakten de reagerade på kanske? Såg ju dock inte ut att störa något. Nej, fruktansvärt dåligt

Benskyddet. Tyrväinen är dock utanför målområdet vid kontakt och därför ska det vara mål. Om man ska gå efter regelboken dvs men domarna gör ju som de själva vill utan konsekvenser för dem själva.

Säg mig när domarna dömt efter regelboken som dem ska???
Det är alltid ngn dyl fadäs som man ska kolla och i detta fall så MÅSTE domarna gå ut offentligt med situationsrummet om ursäkt, Ta bort ett regelrätt mål som ska gälla efter årets regelbok men Sjöberg har dammluckorna öppna!

Just Sjöberg har gjort detta i åratal. Att han får döma fortfarande är ju skandal.

Norrlandstoken skrev:Tom. Cmore konfunderade

Har de slutat med "domaren förklarar" eftersom de insåg hur sinnesvagt det lät?

Hur lång tid har vi i 5-3 i sträck utan att göra mål? Det är ju pinsamt.

Määk skrev:Hur lång tid har vi i 5-3 i sträck utan att göra mål? Det är ju pinsamt.

Hjälper ju inte att domarna håller den sviten i liv. 2-1 där och 3-1 hade inte varit långt borta... istället tar domarna och flyttar ur tekniken så Brynäs får pusta ut.

Hankburger skrev:

Diktatorn skrev:Man blir också konstant förundrad över hur kass Lars Lindberg är på att kommentera.

Skellefteåbo.. är du förvånad?

Nä inte alls men på riktigt, sitter och säger att Connolly inte var på målvakten på sitt eget skott och nämner inte en gång att det kanske var klubban som var på målvakten sen heller. Så här är det varje match han kommenterar, noll känsla för hockey överlag.

Määk skrev:Hur lång tid har vi i 5-3 i sträck utan att göra mål? Det är ju pinsamt.

Nu gjorde vi mål men höjdhopparen tyckte annat

Döma bort ett solklart mål bör innebära avsked för 4 dommare + 4 Djurgårdare i situationsrummet

Hankburger skrev:

Määk skrev:Hur lång tid har vi i 5-3 i sträck utan att göra mål? Det är ju pinsamt.

Hjälper ju inte att domarna håller den sviten i liv. 2-1 där och 3-1 hade inte varit långt borta... istället tar domarna och flyttar ur tekniken så Brynäs får pusta ut.

Bedrövligt att döma bort det där, men fortfarande pinsamt. 2 min förra matchen också.

Observera att det är samma Sjöberg som låg bakom Obsuts utvisning mot Frölunda där han satt typ 3 minuter av sin 2 minuter utvisning. Det är även Sjöberg som dömde bort Fogströms mål borta mot Frölunda i slutspelet för typ sex år sedan. Hans lista över underliga beslut mot just Luleå är lång. Hade man varit konspiratoriskt lagd så hade man trott att han är mutad alt. har en agg mot Luleå men det är nog bara så att han är klappkass.

Klart det förekommer mutor bland bengetarna

Klantig utvisning att ta där.

Norrlandstoken skrev:Klart det förekommer mutor bland bengetarna

Tror jag inte. Helt enkelt så att domarna är kassa generellt och svågerpolitiken inom förbundet gör att de får fortsätta.

chiII skrev:Klantig utvisning att ta där.

Mycket.

Hankburger skrev:Observera att det är samma Sjöberg som låg bakom Obsuts utvisning mot Frölunda där han satt typ 3 minuter av sin 2 minuter utvisning. Det är även Sjöberg som dömde bort Fogströms mål borta mot Frölunda i slutspelet för typ sex år sedan. Hans lista över underliga beslut mot just Luleå är lång. Hade man varit konspiratoriskt lagd så hade man trott att han är mutad alt. har en agg mot Luleå men det är nog bara så att han är klappkass.

Han gillar inte luleå o det behöver man inte vara konspiratoriskt lagd för att kunna konstatera

Mutor finns överallt. Behöver inte alltid innebära en sedelrulle i kavajfickan. Människor på HÖGA hästar kan nog påverka en matchbild utan att man vet om det.

Norrlandstoken skrev:Mutor finns överallt. Behöver inte alltid innebära en sedelrulle i kavajfickan. Människor på HÖGA hästar kan nog påverka en matchbild utan att man vet om det.

Men nu innebär mutor att man får något av värde för att influera en match. Man kan inte omedvetet muta någon eller influera en match efter mutor.

Precis. Om du fixar detta så kommer du att få dömma detta....

Norrlandstoken skrev:Precis. Om du fixar detta så kommer du att få dömma detta....

Men då sker det inte omedvetet...

Gustafsson ger svar på tal. Det är min kapten det... inget tassande. Sedan är det inte bara situationsrummet som ska ha sig en hårtork utan det är även domarteamet som faktiskt ser situationen på skärmen. Dessutom att han får det förklarat att han eventuellt kan ha haft klubban där är så patetiskt dåligt att man storknar. Man kan väl för fan inte döma baserad på "kanske" eller "eventuellt" för förstör man fullständigt ishockeyn.

Gustafsson talar klarspråk.

Tror du på riktigt att världen och allt som sker där utanför är omedvetet.

Gus är INTE nådig i sin kritik och det med rätta SHL håller på att förstöra och framför allt visar det sig att Situationsrummet kontaktar arena, Vad i helvete håller dem på med inkompetensen är så JÄVLA monumental så det är fruktansvärt galet och idiotiskt!

Bara o konstatera att matchen dog ganska mycket efter att höjdhopparen bestämde sig för att nu var det dags för honom att stå i rampljuset.

Hankburger skrev:Gustafsson ger svar på tal. Det är min kapten det.

?

Puckad skrev:

Hankburger skrev:Gustafsson ger svar på tal. Det är min kapten det.

?

Han var inte nöjd med beslutet, om vi säger så. Ligan fick sig en törn också.

Puckad skrev:

Hankburger skrev:Gustafsson ger svar på tal. Det är min kapten det.

?

Om vi säger så här. Gustafsson fullständigt sågar situationsrummet och ger dem efter noter. Precis som en kapten ska göra. Är stolt att ha honom som kapten för det lag som ligger mig närmast om hjärtat.

haha Tornberg säger att det är mål?????
Tyrväinen STÖR inte ens Brynäs målvakt tamejfan!

SHL hockeymördare gäller alltjämt

Studion ger domaren rätt och att det var korrekt bortdömt