2019-11-21, SHL-match 19, Luleå - Brynäs

PM skrev:Studion ger domaren rätt och att det var korrekt bortdömt

Låter som både studio, domare och situationsrum inte kan reglerna. För en gångs skull verkar Lindberg vara mer rätt ute än studion.

NallePhu skrev:haha Tornberg säger att det är mål?????
Tyrväinen STÖR inte ens Brynäs målvakt tamejfan!

Då fattade jag studion fel!

Hankburger skrev:

Diktatorn skrev:Man blir också konstant förundrad över hur kass Lars Lindberg är på att kommentera.

Skellefteåbo.. är du förvånad?

Nä inte alls men på riktigt, sitter och säger att Connolly inte var på målvakten på sitt eget skott och nämner inte en gång att det kanske var klubban som var på målvakten sen heller. Så här är det varje match han kommenterar, noll känsla för hockey överlag.

PM skrev:Studion ger domaren rätt och att det var korrekt bortdömt

Studion är ju betald av SHL och måste hålla med om alla beslut. Tragiskt men sant

PM skrev:Studion ger domaren rätt och att det var korrekt bortdömt

Sedan när har DIFmore studion haft ett uns rätt?????
Sett till Twitter så är det inte nådig kritik till SHL - Domarna - Situationsrummet, Någon MÅSTE MÅSTE börja fan ta ansvar över dessa jävla saker och situationsrummet SKA inte ens ta kontakt dags att förbjuda den åtgärden och det är domarna som ska ta det på isen!
Är så jävla less på skiten som SHL håller på med!

Solklart att målet ska dömas bort. Klubban är ju inne i målgården och den rör målvakten. Alla situationer där målvakten upplever kontakt i boxen så ska mål dömas bort/spelet blåsas av och tekniken flyttas ut. Det är ju ingen som vill detta men domarna är inte kompetenta att avgöra hurvida kontakt med målvakt stör eller inte så då kommer alla sätt att döma dessa situationer ifrågasättas.

Konstigt att Kovacs inte fick spela 5-3. Han var het i den perioden av matchen.

Tveksamt om tyrväinen störde målvakten då det är brynäs målvakt som är den offensive, känns som en krystad bortförklaring bara, hur skall situationsrummet överhuvudtaget kunna bedöma graden av störning via tvbilder?

Ilomäki - grym!

Olausson - tappat helt.

GustenA skrev:Solklart att målet ska dömas bort. Klubban är ju inne i målgården och den rör målvakten. Alla situationer där målvakten upplever kontakt i boxen så ska mål dömas bort/spelet blåsas av och tekniken flyttas ut. Det är ju ingen som vill detta men domarna är inte kompetenta att avgöra hurvida kontakt med målvakt stör eller inte så då kommer alla sätt att döma dessa situationer ifrågasättas.

Konstigt att Kovacs inte fick spela 5-3. Han var het i den perioden av matchen.

Det var modigt att tycka så annorlunda.

GustenA skrev:Solklart att målet ska dömas bort. Klubban är ju inne i målgården och den rör målvakten. Alla situationer där målvakten upplever kontakt i boxen så ska mål dömas bort/spelet blåsas av och tekniken flyttas ut. Det är ju ingen som vill detta men domarna är inte kompetenta att avgöra hurvida kontakt med målvakt stör eller inte så då kommer alla sätt att döma dessa situationer ifrågasättas.

Konstigt att Kovacs inte fick spela 5-3. Han var het i den perioden av matchen.

Så solklart var det ju uppenbarligen inte men du o situationsrummet samt höjdhopparen tyckte det, andra var mer oense

Fan för Kovacs.. tänk om Lassi blir skadad..

GustenA skrev:Solklart att målet ska dömas bort. Klubban är ju inne i målgården och den rör målvakten. Alla situationer där målvakten upplever kontakt i boxen så ska mål dömas bort/spelet blåsas av och tekniken flyttas ut. Det är ju ingen som vill detta men domarna är inte kompetenta att avgöra hurvida kontakt med målvakt stör eller inte så då kommer alla sätt att döma dessa situationer ifrågasättas.

Konstigt att Kovacs inte fick spela 5-3. Han var het i den perioden av matchen.

Det handlar INTE om var klubban är det är utan var Julle respektive målvakten är och han stör INTE målvakten och klubban stör inte ett dugg då Eriksson reagerade inget!

Spelar Widing ikväll? Har tyvärr inte koll på matchen i helhet.

Urken skrev:Fan för Kovacs.. tänk om Lassi blir skadad..

Ja, precis. Det störande är väl alla utvisningar som brukar bli i de situationerna. Men egentligen är det ju så ofta försvarande spelare som knuffar till forward, som Kovacs i det här fallet.

Det här är en typisk match där Luleå har spelet med motståndaren kommer in i zon, skjuter.

BIF gör säkert mål också.

Olle är inte het nu.

Olle kanske borde vila tills han är någorlunda hel. Som det är nu håller inte.

Vidrigt tråkigt spel från Brynäs just nu.

bearjew skrev:Vidrigt tråkigt spel från Brynäs just nu.

Tyvärr verkar det fungera, någorlunda.

Ingen gajst efter den händelsen.
Fattar att man tappar suget.
Nu få nog domartrojkan se till att alla övriga liknande mål döms bort på samma sätt

bearjew skrev:Vidrigt tråkigt spel från Brynäs just nu.

Ja, de gör en bra bortamatch utifrån deras förutsättningar.

Urken skrev:Olle kanske borde vila tills han är någorlunda hel. Som det är nu håller inte.

Inte bara det. Känns som att pucken studsar var gång han får den mot bladet.

Olle är slut.. Tyvärr

Nä. Det här känns inte bra.

Norrlandstoken skrev:Olle är slut.. Tyvärr

Ja, det känns som det.

Norrlandstoken skrev:Olle är slut.. Tyvärr

Slut tror jag inte, men han är nog inte helt frisk

chiII skrev:

bearjew skrev:Vidrigt tråkigt spel från Brynäs just nu.

Ja, de gör en bra bortamatch utifrån deras förutsättningar.

Hade jag varit supporter, spelare eller tränare för Brynäs hade jag nog önskat att man iaf försökt skapa/göra något konstruktivt, än att försöka gå på misstag från motståndarlaget. 4 spelare som står på linjen verkar dock vara receptet.

https://www.expressen.se/sport/hockey/blogg/sannylindstrom/2019/11/21/nu-far-man-nog-satta-sig-ned-igen/
Läs det Sanny skriver!

bearjew skrev:

chiII skrev:

bearjew skrev:Vidrigt tråkigt spel från Brynäs just nu.

Ja, de gör en bra bortamatch utifrån deras förutsättningar.

Hade jag varit supporter, spelare eller tränare för Brynäs hade jag nog önskat att man iaf försökt skapa/göra något konstruktivt, än att försöka gå på misstag från motståndarlaget. 4 spelare som står på linjen verkar dock vara receptet.

Jo, det är ju bedövande tråkigt. Men givet deras start på säsongen så prioriterar de nog poäng framför skönspel.

Äähhh ta ut MV

Hur kan man spela Ola så mycket. Blir för mycket fel från hans sida nu

Någon gång i tredje tycker jag att Tyrre kunde klivit på, likt det han beskrev att han kunde göra ifall det behövdes. För den här matchen var sjukt trist.

Jaha. Domaren ger Brynäs minst 1p..

Urken skrev:Någon gång i tredje tycker jag att Tyrre kunde klivit på, likt det han beskrev att han kunde göra ifall det behövdes. För den här matchen var sjukt trist.

Lika bra, höjdhopparen hade nog hittat ett matchstraff direkt

Olle.. nä. Nu är tålamodet slut där. Han ska inte ha denna istid.

Olle dags att du inser en sak din aktiva karriär börjar vara slut, Man ser det är smärta i åkningen för det såg inte bra ut när han skulle i kapp Rödin!

3 mot 3 är så tråkigt

rasbiologen skrev:3 mot 3 är så  tråkigt

Den här matchen är tråkig.

NallePhu skrev:https://www.expressen.se/sport/hockey/blogg/sannylindstrom/2019/11/21/nu-far-man-nog-satta-sig-ned-igen/
Läs det Sanny skriver!

Ja, visst har han rätt. Sanny kan lite om hockey till skillnad från andra.

Urken skrev:Olle.. nä. Nu är tålamodet slut där. Han ska inte ha denna istid.

Framförallt kanske inte i 3 mot 3 där man behöver kunna åka lite skridskor.

Urken skrev:

rasbiologen skrev:3 mot 3 är så  tråkigt

Den här matchen är tråkig.

inte konstigt att jag försov mig efter em powernap,

Olle tack för den

Straffar - då är det ändå bra att ha Olausson.

Puckad skrev:Straffarna platsar i den här matchen...

Jag har länge ifrågasatt Bulans utsedda straffläggare. Nu gjorde iof. Olle mål men i stort sett..

Ola av alla. Jaja, man får väl försöka vara nöjd trots att vi skulle haft tre poäng.

Ola, ensam med målvakten i lagom fart, då jäklar

Men för övrigt, SHL HOCKEYMÖRDARE.