Anton Hedman

Såg ju förbaskat roligt ut när han sänkte Djuse med en tackling i sarghörnet. Varpå Djuse sedan skulle "ge igen" med en egen tackling men bara studsade på Hedman och flög omkull själv.

Kan säkert utvecklas ytterligare i små steg.

http://www.hockeysverige.se/2017/05/09/anton-hedmans-besvikelse-jag-var-dalig-helt-enkelt/

Bra person och viktig spelare för laget samt väldigt  underhållande för publiken.

Poängrekord i SHL denna säsongen (22 poäng på 48 matcher), som också bättrats på för var säsong som gått i princip. Tror Anton, som är seriens bästa powerforward är god för 10+ (mål) i rätt omgivning, utan tvekan.

Anton är en riktigt rolig spelare att följa på plan!! Bra att han har kontrakt två år till

Visst, han kanske slog sitt personliga poängrekord men när han slutade tackla och spela fysiskt så försvann mycket av hans energi, långa stunder var han helt osynlig, nästan så man trodde att han inte var med i matchen.

Jag vill se mer av den fysiska hedman.

Pajala skrev:Visst, han kanske slog sitt personliga poängrekord men när han slutade tackla och spela fysiskt så försvann mycket av hans energi, långa stunder var han helt osynlig, nästan så man trodde att han inte var med i matchen.

Jag vill se mer av den fysiska hedman.

+100

Urken skrev:

Pajala skrev:Visst, han kanske slog sitt personliga poängrekord men när han slutade tackla och spela fysiskt så försvann mycket av hans energi, långa stunder var han helt osynlig, nästan så man trodde att han inte var med i matchen.

Jag vill se mer av den fysiska hedman.

+100

Innan Petters skada var Hedman, liksom hela kedjan, riktigt bra rent spelmässigt. Kändes som att övriga lag kom ikapp och Hedman såg stundtals lojare ut än Harju under andra halvan av serien. Han måste hitta tillbaka till agressiviteten i spelet så han blir det där orosmomentet för motståndarna varje gång han är på isen. Han är i grunden en powerforward men tappade powern i sitt spel.

Pajala skrev:Visst, han kanske slog sitt personliga poängrekord men när han slutade tackla och spela fysiskt så försvann mycket av hans energi, långa stunder var han helt osynlig, nästan så man trodde att han inte var med i matchen.

Jag vill se mer av den fysiska hedman.

Ja, han slog sitt poängrekord, spelade smartare och blev trea i SHL:s Tacklingsliga, där för övrigt antalet tacklingar sjönk överlag vilket till stor del kan förklaras av disciplinnämnds och cmores stora intresse av att stänga av spelare.
Man får helt enkelt inte hamna i ngn som helst tveksam situation , speciellt om man heter Hedman.
Att han gick ner sig lite i intensitet var ju ngt han hade gemensamt med hela Luleå.

Bamsefar skrev:

Pajala skrev:Visst, han kanske slog sitt personliga poängrekord men när han slutade tackla och spela fysiskt så försvann mycket av hans energi, långa stunder var han helt osynlig, nästan så man trodde att han inte var med i matchen.

Jag vill se mer av den fysiska hedman.

Ja, han slog sitt poängrekord, spelade smartare och blev trea i SHL:s Tacklingsliga, där för övrigt antalet tacklingar sjönk överlag vilket till stor del kan förklaras av disciplinnämnds och cmores stora intresse av att stänga av spelare.
Man får helt enkelt inte hamna i ngn som helst tveksam situation , speciellt om man heter Hedman.
Att han gick ner sig lite i intensitet var ju ngt han hade gemensamt med hela Luleå.

Håller med!

Grattis Anton!

Walter Hedman: framtida power forward i Luleå Hockey
http://www.kuriren.nu/sport/100-hockey/luleatuffingens-bebislycka-haftigt-nm4623194.aspx

Stort grattis Hedman!

Grattis Hedman till den framtida powerforwarden i Luleå

Hedman på marknaden?

http://bloggar.expressen.se/sannylindstrom/2017/10/17/nu-star-de-att-kanna-igen/

Inte så förvånad då Bulan vill ha en annan typ av spelare, Sedan så passar väl inte Hedman in spelsystemet tyvärr!

Men att han skulle vara på marknaden det tror jag inte!

Vore tjänstefel. Hoppas det är ett dåligt påhitt. Finns andra spelare som borde få vila istället.

Ser gärna en Hedman som går in på kasse, vi är lite sällsynta där.
edit: efter att ha läst artikeln kan jag inte ge Sanny annat än rätt o fel, vet inte vad han såg i Malmömatchen men inte vart det ngt "klassisk" Rönnken-Bulan hockey, snarare hafs o slarv och en spelare som Hedman har ändå en viktig roll o fylla , då många av målen i dagens hockey hänger på att man skymmer målvakterna, inte på ett gäng midgets som flänger runt, det har väl bevisats vid det här laget.

bearjew skrev:Vore tjänstefel. Hoppas det är ett dåligt påhitt. Finns andra spelare som borde få vila istället.

Nyfiken på vilka andra spelare du tycker borde få vila istället? Vilka andra vingar tillför mindre än Hedman? Han konkurrerar ju i första hand med andra LW, alltså Kovacs, Harju, Fabbe, Larsson och Rydahl. Kovacs måste få ett gäng matcher innan vi vet vad han kommer att tillföra så Kovacs går före än så länge, Harju är smartare och skickligare än Hedman så Harju går före, Larsson har varit riktigt bra och har skridskoåkning som passar så mycket bättre i Bulans hockey, Fabbe har skridskoåkning och aggressivitet som överträffar Hedman massor, dessutom har ju Fabbe visat på en skicklighet i passningsspelet jag aldrig tidigare sett, Rydahl är lik Hedman i spelsättet men just nu är Rydahl bättre då han är bättre på rören, ser hungrig ut och verkar ha ett annat självförtroende. Så i min bok är Hedman för tillfället utanför laget.

Lillajag skrev:

bearjew skrev:Vore tjänstefel. Hoppas det är ett dåligt påhitt. Finns andra spelare som borde få vila istället.

Nyfiken på vilka andra spelare du tycker borde få vila istället? Vilka andra vingar tillför mindre än Hedman? Han konkurrerar ju i första hand med andra LW, alltså Kovacs, Harju, Fabbe, Larsson och Rydahl. Kovacs måste få ett gäng matcher innan vi vet vad han kommer att tillföra så Kovacs går före än så länge, Harju är smartare och skickligare än Hedman så Harju går före, Larsson har varit riktigt bra och har skridskoåkning som passar så mycket bättre i Bulans hockey, Fabbe har skridskoåkning och aggressivitet som överträffar Hedman massor, dessutom har ju Fabbe visat på en skicklighet i passningsspelet jag aldrig tidigare sett, Rydahl är lik Hedman i spelsättet men just nu är Rydahl bättre då han är bättre på rören, ser hungrig ut och verkar ha ett annat självförtroende. Så i min bok är Hedman för tillfället utanför laget.

LW? Hedman har spelat och kan spela på högerkanten lika väl.

Som jag skrev tidigare i annan tråd, tror jag att det för tillfället kan vara andra saker i livet som påverkar Antons prestation. Exempelvis noll sömn med ett nyfött barn. Vi vet alla vad han har kapacitet till och det finns andra spelare som underpresterat men som tillhört kärngruppen och som fått chans efter chans. Varför kicka iväg en viktig spelare för både laget och föreningen för att man har en tillfällig dipp?

Stör mig även på påståendet om att han inte skulle passa in i spelsystemet. Om det är något spelsystem han passar till är det detta. Han slog igenom under Bulan och Rönkens spelsystem (om än det inte är helt likt detta) och han har god skridskoåkning för att vara så stor som han är. Anton i normal, inte högform, petar i princip samtliga av dina uppräknade spelare. Frånsett möjligen Harju medan jag ser Anton och Emil som hyfsat likvärdiga om än dem bidrar på olika sätt.

En Anton under isen spelar fortfarande bättre än dagens Foppa, Fabricus och Rydahl.

bearjew skrev:

Lillajag skrev:

bearjew skrev:Vore tjänstefel. Hoppas det är ett dåligt påhitt. Finns andra spelare som borde få vila istället.

Nyfiken på vilka andra spelare du tycker borde få vila istället? Vilka andra vingar tillför mindre än Hedman? Han konkurrerar ju i första hand med andra LW, alltså Kovacs, Harju, Fabbe, Larsson och Rydahl. Kovacs måste få ett gäng matcher innan vi vet vad han kommer att tillföra så Kovacs går före än så länge, Harju är smartare och skickligare än Hedman så Harju går före, Larsson har varit riktigt bra och har skridskoåkning som passar så mycket bättre i Bulans hockey, Fabbe har skridskoåkning och aggressivitet som överträffar Hedman massor, dessutom har ju Fabbe visat på en skicklighet i passningsspelet jag aldrig tidigare sett, Rydahl är lik Hedman i spelsättet men just nu är Rydahl bättre då han är bättre på rören, ser hungrig ut och verkar ha ett annat självförtroende. Så i min bok är Hedman för tillfället utanför laget.

LW? Hedman har spelat och kan spela på högerkanten lika väl.

Som jag skrev tidigare i annan tråd, tror jag att det för tillfället kan vara andra saker i livet som påverkar Antons prestation. Exempelvis noll sömn med ett nyfött barn. Vi vet alla vad han har kapacitet till och det finns andra spelare som underpresterat men som tillhört kärngruppen och som fått chans efter chans. Varför kicka iväg en viktig spelare för både laget och föreningen för att man har en tillfällig dipp?

Stör mig även på påståendet om att han inte skulle passa in i spelsystemet. Om det är något spelsystem han passar till är det detta. Han slog igenom under Bulan och Rönkens spelsystem (om än det inte är helt likt detta) och han har god skridskoåkning för att vara så stor som han är. Anton i normal, inte högform, petar i princip samtliga av dina uppräknade spelare. Frånsett möjligen Harju medan jag ser Anton och Emil som hyfsat likvärdiga om än dem bidrar på olika sätt.

En Anton under isen spelar fortfarande bättre än dagens Foppa, Fabricus och Rydahl.

Eftersom man helst vill ha R som RW så konkurrerar Hedman inte i första hand med Cehlin, Petter, Einar, Foppa och kvalitetsmässigt är han inte i närheten av dom tre förstnämnda. Vad det sedan gäller vem som tillför mest och passar bäst i Bulans hockey så verkar Bulan själv dela min åsikt! Sen kan jag tycka att du själv borde se hur oerhört blek Hedman varit hittills denna säsong.

Lillajag skrev:

bearjew skrev:

Lillajag skrev:

bearjew skrev:Vore tjänstefel. Hoppas det är ett dåligt påhitt. Finns andra spelare som borde få vila istället.

Nyfiken på vilka andra spelare du tycker borde få vila istället? Vilka andra vingar tillför mindre än Hedman? Han konkurrerar ju i första hand med andra LW, alltså Kovacs, Harju, Fabbe, Larsson och Rydahl. Kovacs måste få ett gäng matcher innan vi vet vad han kommer att tillföra så Kovacs går före än så länge, Harju är smartare och skickligare än Hedman så Harju går före, Larsson har varit riktigt bra och har skridskoåkning som passar så mycket bättre i Bulans hockey, Fabbe har skridskoåkning och aggressivitet som överträffar Hedman massor, dessutom har ju Fabbe visat på en skicklighet i passningsspelet jag aldrig tidigare sett, Rydahl är lik Hedman i spelsättet men just nu är Rydahl bättre då han är bättre på rören, ser hungrig ut och verkar ha ett annat självförtroende. Så i min bok är Hedman för tillfället utanför laget.

LW? Hedman har spelat och kan spela på högerkanten lika väl.

Som jag skrev tidigare i annan tråd, tror jag att det för tillfället kan vara andra saker i livet som påverkar Antons prestation. Exempelvis noll sömn med ett nyfött barn. Vi vet alla vad han har kapacitet till och det finns andra spelare som underpresterat men som tillhört kärngruppen och som fått chans efter chans. Varför kicka iväg en viktig spelare för både laget och föreningen för att man har en tillfällig dipp?

Stör mig även på påståendet om att han inte skulle passa in i spelsystemet. Om det är något spelsystem han passar till är det detta. Han slog igenom under Bulan och Rönkens spelsystem (om än det inte är helt likt detta) och han har god skridskoåkning för att vara så stor som han är. Anton i normal, inte högform, petar i princip samtliga av dina uppräknade spelare. Frånsett möjligen Harju medan jag ser Anton och Emil som hyfsat likvärdiga om än dem bidrar på olika sätt.

En Anton under isen spelar fortfarande bättre än dagens Foppa, Fabricus och Rydahl.

Eftersom man helst vill ha R som RW så konkurrerar Hedman inte i första hand med Cehlin, Petter, Einar, Foppa och kvalitetsmässigt är han inte i närheten av dom tre förstnämnda. Vad det sedan gäller vem som tillför mest och passar bäst i Bulans hockey så verkar Bulan själv dela min åsikt! Sen kan jag tycka att du själv borde se hur oerhört blek Hedman varit hittills denna säsong.

1. Hedman kan spela RW precis som LW (oavsett vad).
2. Du precis som jag har ingen aning om varför Hedman är utanför laget.
3. Har redan nämnt att han inte presterat som vi är vana vid att se. Vilket kan ha sina förklaringar.

Personligen så skulle jag inte ha något emot att se Hedman istället för Forsberg. Forsberg har nog varit sämsta forward (tillsammans med Petter).

bearjew skrev:

Lillajag skrev:

bearjew skrev:

Lillajag skrev:

bearjew skrev:Vore tjänstefel. Hoppas det är ett dåligt påhitt. Finns andra spelare som borde få vila istället.

Nyfiken på vilka andra spelare du tycker borde få vila istället? Vilka andra vingar tillför mindre än Hedman? Han konkurrerar ju i första hand med andra LW, alltså Kovacs, Harju, Fabbe, Larsson och Rydahl. Kovacs måste få ett gäng matcher innan vi vet vad han kommer att tillföra så Kovacs går före än så länge, Harju är smartare och skickligare än Hedman så Harju går före, Larsson har varit riktigt bra och har skridskoåkning som passar så mycket bättre i Bulans hockey, Fabbe har skridskoåkning och aggressivitet som överträffar Hedman massor, dessutom har ju Fabbe visat på en skicklighet i passningsspelet jag aldrig tidigare sett, Rydahl är lik Hedman i spelsättet men just nu är Rydahl bättre då han är bättre på rören, ser hungrig ut och verkar ha ett annat självförtroende. Så i min bok är Hedman för tillfället utanför laget.

LW? Hedman har spelat och kan spela på högerkanten lika väl.

Som jag skrev tidigare i annan tråd, tror jag att det för tillfället kan vara andra saker i livet som påverkar Antons prestation. Exempelvis noll sömn med ett nyfött barn. Vi vet alla vad han har kapacitet till och det finns andra spelare som underpresterat men som tillhört kärngruppen och som fått chans efter chans. Varför kicka iväg en viktig spelare för både laget och föreningen för att man har en tillfällig dipp?

Stör mig även på påståendet om att han inte skulle passa in i spelsystemet. Om det är något spelsystem han passar till är det detta. Han slog igenom under Bulan och Rönkens spelsystem (om än det inte är helt likt detta) och han har god skridskoåkning för att vara så stor som han är. Anton i normal, inte högform, petar i princip samtliga av dina uppräknade spelare. Frånsett möjligen Harju medan jag ser Anton och Emil som hyfsat likvärdiga om än dem bidrar på olika sätt.

En Anton under isen spelar fortfarande bättre än dagens Foppa, Fabricus och Rydahl.

Eftersom man helst vill ha R som RW så konkurrerar Hedman inte i första hand med Cehlin, Petter, Einar, Foppa och kvalitetsmässigt är han inte i närheten av dom tre förstnämnda. Vad det sedan gäller vem som tillför mest och passar bäst i Bulans hockey så verkar Bulan själv dela min åsikt! Sen kan jag tycka att du själv borde se hur oerhört blek Hedman varit hittills denna säsong.

1. Hedman kan spela RW precis som LW (oavsett vad).
2. Du precis som jag har ingen aning om varför Hedman är utanför laget.
3. Har redan nämnt att han inte presterat som vi är vana vid att se. Vilket kan ha sina förklaringar.

Jo han kan, men man vill helst ha R som RW för balansen i varje lina.
Klart jag har inte bara en aning om varför han är utanför laget, jag vet att han inte platsar just nu. Dels är det helt uppenbart att han har det väldigt tungt just nu och dessutom har Luleå sagt officiellt att Hedman är utanför laget p.g.a konkurrensskäl.

Hedman platsar inte, därför är han på läktaren, helt rätt av Bulan.

Pajala skrev:Hedman platsar inte, därför är han på läktaren, helt rätt av Bulan.

Så enkelt är det!

Sedan Robin Kovacs intåg i Luleå har Anton Hedman hållits utanför truppen. Det har skapat rykten om att den tacklingsglade forwarden skulle vara på väg bort från laget. Något som nu Luleå dementerar. – Det är ingenting som är aktuellt, säger Luleås assisterande sportchef Ulf Engman till kuriren.nu

Anton Hedman inledde säsongen att spela tillsammans med nyförvärvet Joey Hishonoch Petter Emmanuelsson. Han fick även förtroende i powerplay.

Men de två senaste matcherna har han hållits utanför laget. Rykten har spridits kring att forwarden är på väg bort från klubben, något som även hockeyexperten Sanny Lindström pekade på tidigare i dag. Klubbens assisterande sportchef, Ulf Engman, förnekar uppgifterna.
– Det är ingenting som är aktuellt där. Det har varit en konkurrenssituation och han har hamnat utanför nu. Det kan fort ändras att han är inne och spelar igen. Det blir fort att det börjar spekuleras men det är 15 forwards och nån hamnar utanför ibland, säger han till kuriren.nu

Hedmans kontrakt sträcker sig till 2019. Han har gjort ett mål på åtta matcher den här säsongen.

Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Känns riktigt trist. Framförallt med tanke på hans fina fjolårssäsong. Det kommer göra ont att se han i ett motståndarlag.

Määk skrev:

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Känns riktigt trist. Framförallt med tanke på hans fina fjolårssäsong. Det kommer göra ont att se han i ett motståndarlag.

Både för oss och för spelarna i laget.

Om Hedman nu får lämna så tycker jag att det är lite konstigt att man har så kort tålamod med en spelare som varit riktigt bra för oss i så många år. Han kan ju inte var jättedyr heller? Om det nu inte är Hedman själv som vill lämna förstås.

Hoppas hursomhelst att Anton blir kvar hos oss.

Trist om det blir så. Bara hoppas att dialogen och tonen hålls på en bra nivå mellan parterna.

Hedman är 31 och har två år kvar på kontraktet.
Om han vore lat så skulle han kunna acceptera sin roll, lyfta lön i två år till och sedan dra sig tillbaka.
- Någonstans är det bra att han hellre vill spela hockey.

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Gärna en källa på att Hedman är på väg bort, eller är det nåt du tror kommer hända ?

icemask skrev:

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Gärna en källa på att Hedman är på väg bort, eller är det nåt du tror kommer hända ?

Det är rena spekulationer baserad på att han varit delvis petad de sista två matcherna. Den otroligt trötta klyschan "Ingen rök utan eld" används men alla som behärskar grundläggande kemi vet att rök kan uppstå utan eld.

Dom flög inte ens ner Hedman till Karlstad trots att vi bara hade 12 forwards och han fick inte ens ett byte hemma mot Växjö så han är nog väldigt långt från att ta plats. Kanske på väg bort...

Lillajag skrev:Dom flög inte ens ner Hedman till Karlstad trots att vi bara hade 12 forwards och han fick inte ens ett byte hemma mot Växjö så han är nog väldigt långt från att ta plats. Kanske på väg bort...

12 forwards = 4 kedjor = fanns ingen anledning att flyga ner Hedman för bara en match när man kan gå runt på mindre antal vid ev skador, men många skriver utan att veta och vrider det som man tycker passar sin vinkling !
Många borde lära sig skriva "jag tror" före det de skriver !

"nog" och "kanske" är ju ett sätt att säga "jag tror". Och att Hedman inte spelade mot Malmö, Färjestad eller Växjö talar nog tydligt för min sak!

icemask skrev:

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Gärna en källa på att Hedman är på väg bort, eller är det nåt du tror kommer hända ?

Bedömer att dom uppgifter på att han är på väg bort är trovärdiga. Hur jag fått tag i den infon kan jag tyvärr inte säga.

tibet skrev:

icemask skrev:

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Gärna en källa på att Hedman är på väg bort, eller är det nåt du tror kommer hända ?

Bedömer att dom uppgifter på att han är på väg bort är trovärdiga. Hur jag fått tag i den infon kan jag tyvärr inte säga.  

Pga påhittade?

CKa skrev:

tibet skrev:

icemask skrev:

tibet skrev:Hedman kommer att lämna inom kort. Frågan är väl vilka lag som kan tänkas vara intresserade av hans tjänster? Gissar att han kommer att hålla sig inom Sveriges gränser då dom just har fått tillökning i familjen. Tror att han hamnar i Malmö till slut.. Känns lite tråkigt.

Gärna en källa på att Hedman är på väg bort, eller är det nåt du tror kommer hända ?

Bedömer att dom uppgifter på att han är på väg bort är trovärdiga. Hur jag fått tag i den infon kan jag tyvärr inte säga.  

Pga påhittade?

Jag har egentligen ingen aning om han är på väg bort och har inte hört nåt om det, men det låter rimligt att han kan tänkas vara på väg bort. Han har varit väldigt blek denna säsong, han har inte riktigt fötterna för Bulans hockey och tacklingar är ju ingen stor del av Bulans hockey, det är ju viktigare att försöka behålla farten. Sen är Hedman 31 år och kommer sannolikt inte bli bättre, snarare sämre. Att han inte spelat ens en sekund senaste 3 matcherna är ju ett tydligt tecken på att han är rätt långt från att ta en plats och tydligast var det senast mot Växjö då han satt fast på bänken som 13:e, tidigare under säsongen då Rydahl varit 13.e så har han iallafall fått några byten, vilket är ett tecken på att man vill ha igång honom då han anses ligga rätt nära spel men Hedman verkar man inte ha nåt intresse av att hålla igång. Ser gärna att Hedman får igång fötterna och får istid i Luleå men jag tror han kan vara på väg bort, lite tråkigt då han är en karaktär men fullt förståeligt om hans tröga fötter inte blir snabbare.

Hedman la en rejäl tackling som cmore missade, någon som har den?

Tycker att Anton Hedman har steppat upp sin game REJÄLT på sista tiden. Hans vilja, moral och engagemang där ute tillhör absolut bland toppskiktet i hela truppen. En ren fröjd att njuta av samtliga hans byten nu senast mot KHK.

Anton har helt klart växlat upp rejält nu. Helt klart god för betydligt fler minuter framöver.

- Anton Hedman ÄR rock!

Helt klart.

Han vinner 99% av sina närkamper och är alltid farlig framför mål.
När han tillåts spela och håller sig inom ramarna till det han är bäst på, är han oslagbar.

Kul att Hedman vuxit. Blir hård konkurrens när Cehlin och Petter är tillbaka, är väl Fabbe, Hedman och Rydahl som får slåss om plats 12-14.

bearjew skrev:Helt klart.

Han vinner 99% av sina närkamper och är alltid farlig framför mål.
När han tillåts spela och håller sig inom ramarna till det han är bäst på, är han oslagbar.

Tycker att Anton sedan år tillbaka har kapat bort så mycket av de vårdslösa utvisningarna. Anton SKA spela fränt. Det är det som är hans spets. De flesta minuterna han åker på idag är rent ut sagt: Löjliga. Han är aldrig ojuste i närkampsspelet -utan går in med klockreninställning -att vinna. Han delar definitivt inte ut mer skit än han tar där ute.

Det taskiga är att domarkåren inte verkar fatta att han oftast bara är starkare än de som han kämpar emot. Detta resulterar många gånger i att det är motståndarna som tappar balansen -jämfört med Anton. Han har också en ruggig styrka med klubban mot pucken inom hans räckvidd. Detta innebär att om det råkar vara en motståndar bugg i närheten av trissan -kör de gärna den "fallande svanen" -när de vet att torskat en-mot-en; och inte längre är i balans. Och domarkåren fortsätter envist och påstå; att han medvetet trippar dem. Samma sak gäller när han flyttar på motståndare: Anton är en stabil pjäs på isen. När han skjuter bort en motståndare ifrån sig; har de väldigt lätt på "svana" när de känner att deras fysik och balans inte räcker till i Ex närkampsspelet framför mål. Egentligen skall man ju i Antons läge släppa klubban med ena handen när han flyttar på en kille framför sig. Anton skjuter inte alls ifrån mer än vad andra spelare gör -för att inte bli inknuffad i målgården. Skillnaden är att han bara är så mycket stabilare; så att det ser ut som att han skjuter på betydligt hårdare än vad han trots allt gör. Det är svårt att släppa klubban med ena handen i en sån här situation; då man måste vara beredd på att styra en inseglande trissa framför kassen.

Jag anser att det är katastrofalt dåligt av domarkåren att fortsätta jaga en spelare; bara för att denne sitter medlem att vara stabilare förankrad i isen -sett till sina motståndare. Har väl ALDRIG hänt att en enda domare blåst en motståndare till Anton för en "svan" i närkampsspelet...?! ÄNDÅ sker detta typ flera, flera gånger under en SHL-match. Är detta verkligen att skipa rättvisa av SHL:s domarkår? Det är som att det aldrig ens har fallit domarna in -att ta sig tid att kika på situationerna i efterhand -för att se vad som verkligen händer?! -PATETISKT DÅLIGT!

Numera när skiten sker; orkar Anton fasen inte ens protestera längre. Man riktigt ser det på hans min; när han åker mot utvisningsbåset och tänker: -Jaha; då var det parodi på parad igen.....
Samtidigt hoppas man ju på två saker:
A.) Att Luleås lagledning inte är så jävla dumma; att de hyvlar Anton för utvisningarna i offensiv zon.
B.) Att hela Luleås ledning och bänk skulle bli mer engagerade på att markera åt domarna i innan nästa nedsläpp; varför dom insisterar på att jaga honom i matcherna?!

Att LHF statiskt låg pyrt till med offensiva utvisningar; handlar faktiskt mycket om detta ständiga domarjagande på bla Anton; än vad LHF själva påverkar/gör där ute. Inte fan ser man Anton veva med kroken på handskarna ofta där ute. Detta tillskillnad mot många andra spelare. Och det är HÖG TID -att från Luleå Hockeys sida uppmärksamma och lyfta fram detta i ljuset. Gärna till den grad att man kan skapa en diskussion om just detta bland panelen i C-More studion. Om sånt här inte vädras öppet; kommer de randiga töntarna tyvärr -att fortsätta att döda det sista ur frän, rättvis och SEVÄRD hockey i SHL. Man skulle också önska en fräck ramsa från ståläktaren -tillsammans med de sedvanliga bu-ropen när domarna blåser sin "Anton". Ex: -Dom kör sin två på Anton... ALLT för att HJÄLPA stävja detta skit. Typ: Då skulle Olle bara kunna åka från och säga: -Lyssna på dom. -Klart att dom också har blivit så less på den här parodin....

Eller också kanske det är dags för Hedman att lära sig vart gränsen för honom går och inte ge dom chansen till en tvåa genom att t.ex ge fan i att krosschecka Karlskronabacken igår.

Lillajag skrev:Eller också kanske det är dags för Hedman att lära sig vart gränsen för honom går och inte ge dom chansen till en tvåa genom att t.ex ge fan i att krosschecka Karlskronabacken igår.

Är exakt det här som jag syftar på. Det är så lätt, enkelt och behagligt angenämt att säga precis så där. För inte F var det bara Anton som hade problem med gränserna igår! Det enda som saknades var haklappsutvisningarna -för att det skulle ha blivit full pott för snitsiga W igår...?

Så när en back skall rövputta honom in i sin egna målgård -för att få till en avblåsning; skall Hedman alltså glida undan åt sidan istället? Köra en G/INF? Som jag skrev tidigare: Crossen/putten (kalla det för vad du vill) -är inte alls så hård som den ser ut. Samma sak händer i vartenda jäkla SHL-match. Men här väljer KHK-spelaren och näsdyka till isen; och Wolmer som verkligen älskar Luleå Hockey -fixar givetvis resten...

Alla skymmande spelare puttar ju tillbaka. Skillnaden är att; när Ex Joel Lundqvist gör precis samma sak; är det tillåtet. Och när Hedman gör det är det inte tillåtet.

Hur i gödhetaste H -kan man tycka att problemet sitter i Hedmans nivå bedömningar...???!!!

Nu var det iaf parodi-expressen -med Wolmer i spetsen som i vanlig ordning gjorde narr av rättvisan igår. Och precis som tidigare blåste för allt skit i början -och toppade detta med sin svajiga bedömningsförmåga resten av matchen. Så: I matchen igår: -Var ligger gränsen som spelarna skall lära sig inom den nivån...?

Det här handlar om så mycket mer än en incident. Det här handlar om hur vissa spelare i SHL får göra saker -och andra inte. För detta ÄR inga tillfälligheter -utan systematiskt. Det är samma sak år efter år. Är detta rättvisa av SHL:s domarkår...?

Jag törs nästan garantera; att till och med SHL-spelarna känner mer än väl till det här -och utnyttjar givetvis detta.

Lillajag skrev:Eller också kanske det är dags för Hedman att lära sig vart gränsen för honom går och inte ge dom chansen till en tvåa genom att t.ex ge fan i att krosschecka Karlskronabacken igår.

Sämsta inlägget jag läst på det här forumet, så monumentalt trist och visar på att man ingenting förstått.

Om Hedman nöjt sig med den första crosscheckingen långt ner mot ryggslutet eller tryckt till ytterligare en gång på samma ställe hade han klarat sig men nu höjer han klubban och trycker en gång till och högre upp och då åker han. Sen kan man tycka att det är orättvist men så ser verkligheten ut, han måste lära sig att förhålla sig till verkligheten och inte till hur vissa tycker att det borde vara. Vi alla måste förhålla oss till verkligheten som ibland är orättvist och ibland rättvis men vi måste förhålla oss till hur det är, inte hur vi önskar att det borde vara. Reality check!!

Det finns inte på kartan att Hitte-Joel hade fått en sekund där AH fick 2+2 för roughing.

Puckad skrev:Det finns inte på kartan att Hitte-Joel hade fått en sekund där AH fick 2+2 för roughing.

Precis! Ytterligare ett klockrent exempel. Hedman höll ju bara tag i killen; när denne blev lack.

Jonken skrev:

Puckad skrev:Det finns inte på kartan att Hitte-Joel hade fått en sekund där AH fick 2+2 för roughing.

Precis! Ytterligare ett klockrent exempel. Hedman höll ju bara tag i killen; när denne blev lack.  

Visst är det uppenbart att KHK spelaren dyker, men det borde ha varit uppenbart för Hedman också då backen tittar bakåt på Hedman innan och säker säger något "passande" för att provocera.

KHK backen vet att det blir en tvåa...
Hedman vet vad som väntar...
Vi ser vad som kommer....
Domaren ser vad som är på gång...

.. ändå trycker han till med klubban en gång till.

Hedman lommar till båset.


.. inte för sista gången i år.

Även en brunkare behöver använda insidan på hjälmen i bland.

Lajon skrev:

Jonken skrev:

Puckad skrev:Det finns inte på kartan att Hitte-Joel hade fått en sekund där AH fick 2+2 för roughing.

Precis! Ytterligare ett klockrent exempel. Hedman höll ju bara tag i killen; när denne blev lack.  

Visst är det uppenbart att KHK spelaren dyker, men det borde ha varit uppenbart för Hedman också då backen tittar bakåt på Hedman innan och säker säger något "passande" för att provocera.

KHK backen vet att det blir en tvåa...
Hedman vet vad som väntar...
Vi ser vad som kommer....
Domaren ser vad som är på gång...

.. ändå trycker han till med klubban en gång till.

Hedman lommar till båset.


.. inte för sista gången i år.

Även en brunkare behöver använda insidan på hjälmen i bland.

Situationen jag refererar till var i hemmamatchen mot six-fingers.