Bill Sweatt

Dentos skrev:Någon med läkarkunskaper som kan ge oss odds för att hans skada kommer att läka helt och hållet? Känns riskfyllt att satsa så många kort på Sweatt en säsong till.

Fast det här är väl ett försäkringsärende. Så vilken risk pratar vi om?

Sweatt ska självklart spela i Luleå nästa säsong. Man bryter inte ett kontrakt med en spelare man vill ha men som är skadad, om det inte finns några omständigheter som gör det försvarbart. Lite ansvar får man ta som arbetsgivare, även om jobbet är hockey.

Tycker det är lite konstigt att man får höra att folk inte vill ha kvar Sweatt, för så sent som ett år sedan så ansågs han vara en av SHLs absolut bästa spelare, målfarlig, skridskoåkare av rang, duktig i BP och PP, bra skott och duktig i det fysiska spelet. Nu har han åkt på en efterhängsen skada och då vill folk inte ge honom chansen efter en hel offseason med rehabilitering? Konstigt i mitt tycke.

Tänk att få tillbaka Sweatt i samma form som han var i innan han åkte på sin skada, snacka om grymt nyförvärv i sådant fall.

Klart man ska behålla. Rimligen bör väl försäkringen ticka in, visst finns det risk att han inte kommer tillbaka men kan inte tänka mig annat än att chanserna är goda.

Kommer han tillbaka hög nivå är det ett riktigt bra "nyförvärv".

Älskar den typen av spelare som Sweatt är, så givet att han absolut inte ska dumpas. Totalt orädd att "Crash the net" är väl i princip bara Rajala som är i närheten av samma fart på buggarna..

Finns mängder med kvinnor som fått magmuskler avskurna i samband med kejsarsnitt. Dom läker fullt ut och har inga som helst problem efter läkning. Nu är ju belastningen högre på idrottsmän men det är den närmaste jämförelsen jag känner till.

Hur funkar det rent försäkringsmässigt att göra op "utomlands" menar dom har ju lite annat system så att säga, om inte LHF ska stå för hela kalaset vill säga.

Kan bli ett intressant nyförvärv om han får ordning på grejerna.

Puckad skrev:

Dentos skrev:Någon med läkarkunskaper som kan ge oss odds för att hans skada kommer att läka helt och hållet? Känns riskfyllt att satsa så många kort på Sweatt en säsong till.

Fast det här är väl ett försäkringsärende. Så vilken risk pratar vi om?

Risken jag pratar om är att planera kring att Sweatt ska vara en ledande spelare i Luleå, vilket han har betalt för att vara. Likt den här säsongen. Han var tänkt att vara en bärande och tongivande spelare inför säsongen men försvann i princip hela säsongen pga skadan. Vi spelade med en spetsgubbe kort. Risken finns att samma scenario sker igen. Inte lätt att försöka hitta bra spets mitt under brinnande säsong om det visar sig att hans skada inte läker oavsett om försäkring täcker upp kostnaden för Bill eller ej.

Grymt härligt att läsa. Äntligen får vi se en hel Bill Sweatt. Bara det är ju ett grymt nyförvärv!

Nu ska de bli kul att se Sweatts fysiska status när nu fystesterna har dragit igång!

Givetvis är de ännu roligare om killen är frisk, att skadan är helt läkt och att han håller hela säsongen.

De vi inte behöver fundera på, är nog att de lär bli en helt annan kille på isen där både farten på isen och jobbet i närkamperna bör se helt annorlunda ut är förra säsongen.

Welcome back Sweatt!

Kapten Haddock skrev:Nu ska de bli kul att se Sweatts fysiska status när nu fystesterna har dragit igång!

Givetvis är de ännu roligare om killen är frisk, att skadan är helt läkt och att han håller hela säsongen.

De vi inte behöver fundera på, är nog att de lär bli en helt annan kille på isen där både farten på isen och jobbet i närkamperna bör se helt annorlunda ut är förra säsongen.

Welcome back Sweatt!

En sak är dock säker. Det kommer att vina i Coop Arena nästa säsong med spelare som Kael, Kennedy, Juntilla och Sweatt.

Ja han såg verkligen bra ut mot LHC. Precis det man hoppades på när han plockades in från Brynäs.

Oerhört viktigt att just han fick näta. Dels unnar jag honom verkligen framgång, och dels tror jag att vi har vårt största sparkapital i just honom. Hoppas vi får se fler strutar från hans klubba i vinter. Let's go Bill!

Har sett riktigt vass och rapp ut inledningsvis.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/tog-taxi-for-20-000--direkt-efter-shl-motet/

"För Luleå och forwarden Bill Sweatt väntar nu lite extra vila. Han drog på sig ett matchstraff efter slutsignalen och är avstängd i minst en match i väntan på utredning. Sweatt sa något till domaren som låg bakom matchstraffet."

Undra vad han sa

Även om det såklart är onödigt med ett matchstraff, och framförallt efter match, så är det ändå skönt med lite känslor o engagemang från "stjärnorna". När Kennedy åkte på sin "spökinterference" som var det bara gamnacke o åkte o satte sig. Hade ju varit världskrig om den t ex drabbad Chris.

Nu vill jag inte ösa mer skit på Kennedy, jag har sagt mitt i den frågan o fortsätter inte sparka. Han blev bara ett exempel i detta fall.

Jag tycker Bill har varit riktigt bra hittills den här säsongen, helt klart en av våra bättre. Känns som han är en av få spelare som faktiskt surar till och är missnöjd över att det går dåligt. Igår kom det kanske ut på fel sätt, men det är bättre så än att göra som vissa andra, som bara hänger med huvudet och tycker synd om sig själva.

Hoppas man bara får igång fler av importerna, så att Bill kan få lite avlastning. Det är svårt att skapa så mycket som han gör, helt på egen hand, under en lång period.

Tycker Bill är enormt bra, och även lite aggressiv. Det gillas! Lite onödigt med matchstraff, men bättre det än inga känslor alls.

Tycker han jobbar bättre över hela banan denna säsong.

Sweatt är vår enda riktiga toppforward som kunnat gå rakt in i vilken förstakedja som helst och platsat. Bakom honom är det tunt med spetsv tyvärr. Vi har levt på en tredjekedja som presterat enormt bra och över all förväntan.

Men hylla den som hyllas bör. Bill är klass rakt igenom. Förstår om han lackar ur också. Tycker att det är bra. Han hatar att förlora och ställer krav på sig själv och sin omgivning och han visar framförallt en jävla kämpaglöd i varje byte även när han spelar med sämre spelare. Han ger inte upp och hänger med huvudet utan han bara tutar och kör. Klart som fan att topplocket ryker ibland då.

LulefanGBG skrev:Sweatt är vår enda riktiga toppforward som kunnat gå rakt in i vilken förstakedja som helst och platsat. Bakom honom är det tunt med spetsv tyvärr. Vi har levt på en tredjekedja som presterat enormt bra och över all förväntan.

Men hylla den som hyllas bör. Bill är klass rakt igenom. Förstår om han lackar ur också. Tycker att det är bra. Han hatar att förlora och ställer krav på sig själv och sin omgivning och han visar framförallt en jävla kämpaglöd i varje byte även när han spelar med sämre spelare. Han ger inte upp och hänger med huvudet utan han bara tutar och kör.  Klart som fan att topplocket ryker ibland då.

+1 på det. Från intervjuer till vad han gör på isen är det proffsighet rakt över.

Två matcher fick han. Inte vad vi behövde.

Matchstraff för osportsligt uppträdande kan vara:
* rasistiskt eller etniskt kränkande
* spruta vatten på en domare
* fysisk kontakt eller oanständig gest mot domaren
* svingar en klubba mot domaren
* smädar sporten, domaren eller hotar, förlöjligar eller använder ett sexuellt nedsättande språkbruk mot domaren

Om det dessutom blir 2 matcher så känns det närmast som att det blev handgemäng.

Eller säger något som sårar Sören Perssons känslor.

Svår att värdera domen då det inte framkommer vad som hände. Lite märkligt måste jag säga.

Edit: ok där kom förklaringen, ändå svårt att värdera.

Svårt att bli sur över en spelare som visar lite vilja i varje fall.

Så några svordomar och könsord i stridens hetta och man får 5+20 och blir dessutom avstängd i två matcher? Tycker det känns väldigt...svagt.

Visst, om det är något personlig påhopp, rasistiskt eller hot av något slag, då kan jag köpa att man får sitta på läktaren, trots att det bara är ord, men för att svära? Kom igen, domarna måste väl kunna ta lite också.

Ferros skrev:Så några svordomar och könsord i stridens hetta och man får 5+20 och blir dessutom avstängd i två matcher? Tycker det känns väldigt...svagt.

Visst, om det är något personlig påhopp, rasistiskt eller hot av något slag, då kan jag köpa att man får sitta på läktaren, trots att det bara är ord, men för att svära? Kom igen, domarna måste väl kunna ta lite också.

Åkte inte Thörnberg i HV ut för nån match sedan när han åkte till båset och svor över en miss ?!

Bamsefar skrev:Så känslouttryck skall bannas från hockeyn ..oxo. Så undrar SHL varför publiksnittet minskar, ja ja.

Snart bedöms inga utv, alla blir avstängda iallafall, linjeman som tycker du har fel färg på tejpen eller att man har ett aggresivt sätt att åka skridskor, minst 3+2 matcher !

Herregud vad löjligt!! SHL har blivit en riktigt fjantig hockeyliga, jag förstår att publiken sviker. Fan vad man saknar gamla Elitserien från 90-talet. Vad fan är det som hänt?

Mouillerat o Kennedy sågade väl hur linjemännen hanterar tekningar i en artikel för ett tag sedan !

Om det där allt så är det ju bara ett skämt alltihop. Luleå spelar 3-5 i slutet därför att domaren tar utvisningar och när spelare blir förbannade på det så får man flera matchers avstängning som ett resultat?
Snacka om tajming och spelsinne!

SKÄL

Disciplinnämnden har tagit del av anmälan och ett yttrande från Bill Sweatt.

Anmälan: Efter matchens slut när vi fyra domare står i domarcirkeln och ska tacka spelarna för matchen, kommer #21 i Luleå Bill Sweatt fram till linjedomare Emil Yletyinen och säger: -You are a fucking joke, and you are a fucking pussy. Domare Sören Persson står bredvid och hör det som sägs. Även andra linjedomaren Johannes Käck hör vad som sägs genom kommunikationssystemet. Domarteamet rapporterar händelsen till sekretariatet som Match Penalty.

Bill Sweatt: We were losing 4-3 and with about 1:00 left we were called for too many men on the ice (I originally thought the call was for icing). I was the first guy back to touch the puck, saw we got called for too many men on the ice and then simply pushed the puck about 10-15 feet towards the other circle in the zone. I did not shoot the puck or violently move the puck in any way. The linesman then got mad and wanted to talk to me. I was tired, frustrated and mad that we were probably going to lose because of the penalty so I just skated to the bench to make room for the penalty kill. Then I was notified that I also got a penalty for moving the puck 10-15 feet, which resulted in us being down 5-on-3 instead of 5-on-4 in a very important part of the game. We lost the game and after we shook hands I went to the linesman and asked him about the penalty. He informed me that he gave me a penalty for not coming back to talk to him after I had moved the puck 10-15 feet.

I do not believe that it is even in the rule book as an actual penalty. And that is not what they gave me a penalty for on the scoresheet, but that is what he told me I got a penalty for.
I have never gotten a penalty for not talking to a ref. That was a career first.
So there, in the heat of the moment (we just lost and I got a penalty for what seems to be a made up rule), I felt provoked by his explanation and called him names. That was it. In the same way that there sometimes are heated arguments on the ice from both players and refs. He should therefore have had a better understanding of why I reacted that way in frustration and anger and left it at that.

In my first two seasons in the SHL I had 26 and 36 penalty minutes, respectively. I am far from a fighter or a “cheap” player. I understand the need to eliminate dirty plays like head hits, spearing, fighting, etc. But, in this case, with this incident being so relatively trivial and miniscule, I do not believe this should result in a suspension or disciplinary action. I was assigned 25 minutes in penalties (almost more than I had in an entire SHL season), at the game and it should very well have been left at that..

Disciplinnämnden: Det är utrett att Bill Sweatt yttrat sig som framgår i anmälan mot en av linjemännen. Att uttala sig på detta sätt mot domare är respektlöst och helt oacceptabelt och kan på intet sätt ursäktas med att Bill Sweatt varit frusterad. Förseelsen bör föranleda en kortare avstängning som inklusive den automatiska avstängning som följer vid ett match penalty bör motsvara 2 matcher.



Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 8 punkten RF:s stadgar. Utvisning enligt regel 116.



På disciplinnämndens vägnar

Alexander Ramsay

Men lägg ner...De får ju ha lite jävla känsla. Förstår absolut om en spelare bara maler på och maler på men en liten kommentar. Kom igen?

Varför kan man inte anmäla domare till disciplinnämnden?
Jag kan nog räkna upp 100ggr per säsong som man ser att tränarna eller spelarna ropar på domarna för att få en förklaring till ett beslut som de precis tagit där domarna totalt nonchalerar tränarna och spelarna.
Det är alltid så jävla synd om domarna! De är så utsatta! Fuck that. De är oftast inkompetenta och därför måste skyddas för deras inkompetens dessutom vekar det rätt tydligt att många även lider av mindervärdeskomplex.
Klarar inte egot att ta att en spelare i den situationen och tidpunkten på matchen inte vill prata med dig så sök ett annat jobb först och sen skaffa hjälp.

SHL=Clownliga

Det här måste ju vara den löjligaste avstängningen i SHLs historia.

Lulefan skrev:Det här måste ju vara den löjligaste avstängningen i SHLs historia.

Håller med om att detta blivit överdrivet, men jag väljer ändå att skydda nämnden lite här. Du kan inte låta spelare skrika vad som helst, när som helst, hur som helst. Hur fan skulle det se ut? Dessutom så får dom nog höra och svälja en hel del på matcherna ändå.

Som tillägg till att Sweatt får två matcher. Joel Lundqvist fick 5 matcher när han sa att linjedomaren var en liten ***** i samband med en tekningssituation mot Brynäs för nåt år sedan.

Så man kan inte kalla nämnden inkonsekvent eller att detta är larv, eller bara för att det är Luleå.

Även vi fans måste kunna höja vår enögda ögon en aning stundtals också.

Dilox skrev:

Lulefan skrev:Det här måste ju vara den löjligaste avstängningen i SHLs historia.

Håller med om att detta blivit överdrivet, men jag väljer ändå att skydda nämnden lite här. Du kan inte låta spelare skrika vad som helst, när som helst, hur som helst. Hur fan skulle det se ut? Dessutom så får dom nog höra och svälja en hel del på matcherna ändå.

Som tillägg till att Sweatt får två matcher. Joel Lundqvist fick 5 matcher när han sa att linjedomaren var en liten ***** i samband med en tekningssituation mot Brynäs för nåt år sedan.

Så man kan inte kalla nämnden inkonsekvent eller att detta är larv, eller bara för att det är Luleå.

Även vi fans måste kunna höja vår enögda ögon en aning stundtals också.

Nu minns jag inte Joel-situationen, så det är svårt att jämföra.

Men i den här situationen, om man ska gå på Sweatts version, så är det en linjedomare som är lite maktgalen och vill utöva sin makt mot en spelare, som blir straffad för att han inte "lyder", vilket låter som valfri surkärring man hade som lärare i grundskolan, så borde det inte funka i en professionell miljö. När spelaren sen blir straffad, för att han inte gjort exakt som en linjeman vill, så blir han, såklart (vem hade inte blivit det??) arg och vräker ur sig något dumt, precis som de flesta hade gjort om man anser att man blir felaktigt behandlad, speciellt när det går ut över lag-/arbetskamrater också. Då blir spelaren i fråga även bestraffad för detta, och linjedomaren klarar sig helt undan? Trots att det är han som provocerat fram situationen helt på egen hand, dessutom mot en spelare som i det läget antagligen är i en extra utsatt position när det gäller just provokation.

Nej, om det finns minsta sanning i Sweatts version så tycker jag att det här är ruskigt pinsamt för SHL. Man kan inte ha domare som provocerar fram avstängningar och sedan själva klarar sig helt undan bestraffning. Det borde inte vara tillåtet att uppträda på det sättet. På samma sätt som en rättslig domare inte borde få provocera fram brott för att han vill utöva sin makt. Blir Sweatt avstängd så borde även linjemannen bli avstängd, eftersom det är han som är orsaken till att det ens uppkommer en situation.

Ähh lägg av nu, stänga av linjemannen?? 

Sweatt gjorde bort sig och han får ta sitt straff som en man.