2015-03-22, SM-Kvartsfinal 6, Luleå - Frölunda

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Är mest irriterad Chris inte fick överklaga sin dom.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Är mest irriterad Chris inte fick överklaga sin dom.

Vad händer om överklagan blir nekad då? Förlängs straffet då ytterligare eller vad sker? Har dålig koll på just det..

Från Aftonbladet:
Joakim Fagervall hade inga synpunkter på den avgörande situationen men var besviken på domarnas insats i stort. Luleåtränaren menade att Frölunda lyckades påverka rättskiparna. Efter att Luleå fått tre utvisningar med sig i första perioden så fick man ingen ytterligare under resten av matchen. Något som Fagervall tillskrev Frölundatränarnas påverkan på domarna.

– Det är ju deras jobb och de gör det bra. Sen är det sagt från förbundshåll att vi inte ska göra det.

– Efter första perioden hade vi ingenting och de skrek hela gänget på dem efter första perioden och uppenbarligen går det att påverka dem, säger Fagervall till Sportbladet.

Det stämmer man såg Granström ville dit också och prata med det var 4-5 Frölunda spelare som gnällde på domarna klart som fan dem lyssnar till den skiten!

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Är mest irriterad Chris inte fick överklaga sin dom.

Fast vill han själv överklaga då eller hur står det till? Jag har inte sett intervjun på Kuriren då han är så klappkass på engelska, reportern.

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:Forsberg Bryggman Cehlarik gör ok match. Lassi grym som vanligt.

Den stora pådrivaren Ledin... Fy fan så usel han var idag.

Utan Abbotts blir det så jävla trubbigt, och ännu mer jävla snällt.
Jag vill höra förklaringen varför Osten hindrar Chris från att överklaga?

Kanske börjar vara dags för Osten lämna skeppet

What hindar Osten en överklagan från Chris eller ??
Det var så han lackade ur i Kurirens sändning eller?

Chris har ju varit explosivt gods ändå sen matchstraffet. Någon hindrar han från att överklaga iallafall.

Ja frågan är orsaken till varför man inte överklagar det hela för straffet är felaktigt som sjutton, Förstår Chis och hans frustration över det hela´!

Förmodligen hade Luleå Hockey räknat med att ta sig till semifinal, eftersom att det såg så ljust ut med 3-1 i matcher. Då hade Chris gjort mer nytta i semin än i de kvarvarande kvartsfinalerna.

Med facit i hand var det ett korkat beslut. Ut och vänd upp och ned på hockeysverige. Det är sjukt frustrerande att vi blir bortplockade av DN.

Granas aktiekurs nådde nu bottennotering ikväll, fick sig ju en jävla avhyvling av Fagervall under powerbreaket i 2:a och att ta den utvisning han gör några sekunder in i OT är oförsvarbart!

Lassi, Sigge, Kukan o Foppa kan fortsätta på inslagen väg, resten måste peta i en annan växel.

I

Anmäl den där fjantenberg för fan. SHL, DN, Svenska Ishockeyförbundet är så jävla kurrupt

NallePhu skrev:

stormvägen skrev:https://twitter.com/moritzdaniel/status/579682191027802112

Kopia

Knätackling och betydligt mer allvarlig än Chis dyl!

Precis som de skrev i Johnsons fall, så är Cehlarik i en sväng. Därav har han benen ute. (Fast både han och Johnson försöker hoppa undan tacklingen).

Kan inte bli mer solklart. Avstängning.

Kraftkung skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Är mest irriterad Chris inte fick överklaga sin dom.

Vad händer om överklagan blir nekad då? Förlängs straffet då ytterligare eller vad sker? Har dålig koll på just det..

Är Riksidrottsnämnden har jag för mig som tar beslut av en överklagan. Tills dom avgjort frågan så kan spelaren delta i matcher. Fler matcher kan dom inte ge spelaren när denna har överklagat. Däremot kan dom fastställa DN domen. Då blir 3+2 straffet framflyttat från där dom avlagts istället.

Apropå Ledin, har han varit bra någon längre period sedan sin skada borta mot Färjestad? Han har gjort två, tre kanske, bra matcher nu mot Frölunda. Men dessförinnan i seriespelet vet jag inte om det gick att känna igenom honom efter skadan. Sylvegård har varit upp och ner hela säsongen, att han är det även nu i kvartsfinalen är inte så konstigt. Nu är han mest ner, sista två matcherna. Tillsammans med Ledin.

Granström själv kan inte driva hela den kedjan med Sylvegård-Granström-Ledin.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Är mest irriterad Chris inte fick överklaga sin dom.

Fast vill han själv överklaga då eller hur står det till? Jag har inte sett intervjun på Kuriren då han är så klappkass på engelska, reportern.

Ja. Chris har varit som en tryckkokare på rött.

Urken skrev:

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:Forsberg Bryggman Cehlarik gör ok match. Lassi grym som vanligt.

Den stora pådrivaren Ledin... Fy fan så usel han var idag.

Utan Abbotts blir det så jävla trubbigt, och ännu mer jävla snällt.
Jag vill höra förklaringen varför Osten hindrar Chris från att överklaga?

Kanske börjar vara dags för Osten lämna skeppet

What hindar Osten en överklagan från Chris eller ??
Det var så han lackade ur i Kurirens sändning eller?

Chris har ju varit explosivt gods ändå sen matchstraffet. Någon hindrar han från att överklaga iallafall.

Ja frågan är orsaken till varför man inte överklagar det hela för straffet är felaktigt som sjutton, Förstår Chis och hans frustration över det hela´!

Förmodligen hade Luleå Hockey räknat med att ta sig till semifinal, eftersom att det såg så ljust ut med 3-1 i matcher. Då hade Chris gjort mer nytta i semin än i de kvarvarande kvartsfinalerna.

Med facit i hand var det ett korkat beslut. Ut och vänd upp och ned på hockeysverige. Det är sjukt frustrerande att vi blir bortplockade av DN.

Troligt. Men vi har ju provat detta en gång mot AIK. Då blev det också fyra raka förluster. Den här avstängningen är dessutom oändligt mer felaktig.

NallePhu skrev:Från Aftonbladet:
Joakim Fagervall hade inga synpunkter på den avgörande situationen men var besviken på domarnas insats i stort. Luleåtränaren menade att Frölunda lyckades påverka rättskiparna. Efter att Luleå fått tre utvisningar med sig i första perioden så fick man ingen ytterligare under resten av matchen. Något som Fagervall tillskrev Frölundatränarnas påverkan på domarna.

– Det är ju deras jobb och de gör det bra. Sen är det sagt från förbundshåll att vi inte ska göra det.

– Efter första perioden hade vi ingenting och de skrek hela gänget på dem efter första perioden och uppenbarligen går det att påverka dem, säger Fagervall till Sportbladet.

Det stämmer man såg Granström ville dit också och prata med det var 4-5 Frölunda spelare som gnällde på domarna klart som fan dem lyssnar till den skiten!

Kanske inte läge att skylla på domaren. Vi var ju inte inne i skiten. Är man där, får man pp. Oavsett vad motståndarbänken tjurar om. Hade varit bättre att gnälla på egna pp.

Lars158 skrev:

Kraftkung skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Situationsrummet går inte vidare med bentacklingen på Cehlarik. Det var droppen.

Osten agerar säkert inte heller. Börjar vara mycket föredetting över Osten nu.

Fast finns inget att vinna på det för Osten, blir knappast någon avstängning. Tvivlar grytm starkt på det. Cehlarik hoppar undan precis innan, visst är det tvåa för knätackling eller förmodligen tripping. Men inget mer. Chris blev fälld för att han är Chris (som precis varit uppe på bordet) samt att Luleå hade 3-1 i matcher och att Johnsson blev skadad.

Är mest irriterad Chris inte fick överklaga sin dom.

Vad händer om överklagan blir nekad då? Förlängs straffet då ytterligare eller vad sker? Har dålig koll på just det..

Är Riksidrottsnämnden har jag för mig som tar beslut av en överklagan. Tills dom avgjort frågan så kan spelaren delta i matcher. Fler matcher kan dom inte ge spelaren när denna har överklagat. Däremot kan dom fastställa DN domen. Då blir 3+2 straffet framflyttat från där dom avlagts istället.

Det är en no-brainer. Enkel överklagning. Om inte klubbledningen vill agera för Luleås bästa så finns det garanterat andra som gärna tar det jobbet. Överklaga, hänvisa till Cehlariks kbätackling, låt Abbott spela sjunde avgörande... som vi då kommer vinna. Sedan blir han avstängd i typ match 3 mot SAIK. Eller t.o.m friad. Agera nu!

Urken skrev:

NallePhu skrev:

stormvägen skrev:https://twitter.com/moritzdaniel/status/579682191027802112

Kopia

Knätackling och betydligt mer allvarlig än Chis dyl!

Precis som de skrev i Johnsons fall, så är Cehlarik i en sväng. Därav har han benen ute. (Fast både han och Johnson försöker hoppa undan tacklingen).

Kan inte bli mer solklart. Avstängning.

Fast enligt Lärking så vare Chris som missade Johnssons axel och gick på knät istället

Då är det nere till en match, en match som avgör, 60 minuter som ska skilja lagen åt och då har vi chansen, en match kan vi alltid vara bättre i, en match kan vi överraska. så inget är förlorat eller vunnit. Man kan prata om att fiskrenset är det bättre laget spelare för spelare, men i en match som avgör så kan motivation slå klass.
Så, för Luleås skull, för Chris skull, för den fundamentala orättvisa som ogenerat visat sitt fula trynes skull och för osportslighetens personifierade röda nylle så hoppas och tror jag att Luleå HF är mest motiverade på tisdag.

Fy vad tungt det känns... att tappa för att sedan vinna avgörandet har vi ju dock gjort förut, både mot Modo och Djurgården där 3-0 ledningar blivit 3-3. Hoppas på samma utveckling den här gången.

Att Abbotts eventuellt kan ha spelat sina sista matcher i Luleå gör inte det hela bättre. Eller att det ligger en matchserie mot Skellefteå i potten, som vore jävligt kul att få uppleva. Nåja, nu är det inte kört, och vi får inte deppa ihop ännu. Att få se fisk förlora en 7:e avgörande hemma vore härligt!

Vänner, det är dags att sätta sig ned i båten. Ingen ska avgå. Ingen behöver skämmas. Ingen ska ska anmälas. Det var en knätackling, jepp. Och frustrationen kokar så det ryker ur munnen och öronen.
Men vi måste nog inse att det här laget redan överträffat sig självt. Se till förutsättningarna. Gå till slutspel = godkänd säsong. Pressa Frölunda till sju matcher = plus i kanten.
Nu är det soppatorsk, kaptenen är avstängd och vi skapar 1-2 målchanser per match. Där är vi. Chansen på semi finns, även om den är liten.
Bra så, tycker jag.

Sportchefen #2 skrev:Vänner, det är dags att sätta sig ned i båten. Ingen ska avgå. Ingen behöver skämmas. Ingen ska ska anmälas. Det var en knätackling, jepp. Och frustrationen kokar så det ryker ur munnen och öronen.
Men vi måste nog inse att det här laget redan överträffat sig självt. Se till förutsättningarna. Gå till slutspel = godkänd säsong. Pressa Frölunda till sju matcher = plus i kanten.
Nu är det soppatorsk, kaptenen är avstängd och vi skapar 1-2 målchanser per match. Där är vi. Chansen på semi finns, även om den är liten.
Bra så, tycker jag.

Jag vill på intet sätt låta otrevlig, absolut inte. Försök se igenom det när du läser följande. Det är inte riktat till dig, personligen, utan mer ett sätt för mig att skriva av mig min frustration.

Jag förstår tamejfan inte hur någon bara kan släppa de orättvisor som vi blir utsatta för. "Det spelar ändå ingen roll", "släpp det nu", "visst var det orättvist, men vi ska inte anmäla, vi ska bara ta den upp i röven".

Vad fan? Må hända att jag kanske är för hetlevrad och inte kan hålla temperamentet i styr alla gånger, men det här är ju bara sjukt fel och kräver åtgärder. Det är nästan så att jag skulle vilja påstå att det är fegt att inte vidta åtgärder. Varför (skulle vilja ha konkreta svar på detta) skulle vi välja att bli så misshandlade av SHLs olika instanser, som garanterat har något emot Luleå Hockey? Det är så fruktansvärt genomskinligt, så till och med Stevie Wonder skulle sett det. Jag menar, vad tjänar vi på att låta DN stänga av vår lagkapten, för en regelrätt tackling? Eller regelrätt i den bemärkelse, att den inte borde renderat i avstängning? För det är ju precis vad vi gör. Accepterar beslutet. Att protestera i det tysta har väl sällan hjälpt.

Någon får gärna försöka måla upp en annan bild, ur ett annat perspektiv, än den jag har i huvudet nu. Just nu kokar det bara så inåthelvete mycket så jag inte vet vad jag ska göra. Nästan så jag själv funderar på att skicka in en anmälan.

Jag har mailat till LHF

Hej Stefan Enbom


Du och dina VD kollegor på SHL tog över en fantastisk produkt som ni håller på att förvandla till en pajasliga !

Och ni undrar varför publiken lämnar, HALLÅ ????


Ett par ledtrådar :

Ni gör om regelverket mitt i säsongen i ren panik och utan eftertanke, för att det ska avgöras snabbare, med motiveringen att straffar är lotteri, men vad är 3 mot 3 då ?


Domarkåren, Ja vad ska man säga, just det man får ju inte kritisera dem så vi säger väl inget om hur dålig och ojämn standarden är !

CHL domarna var en fröjd i jämförelse, speciellt linjemännen vid tekningarna, de släppte ju pucken !


Difiplinnämnden, ska man skratta eller gråta ?!


Situationsrummet, ja inte fungerar det som tänkt, det sas att man skulle granska allt men det verkar som att man inte hunnit så mycket, kanske lite mycket fika med cmore eftersom man delar fikarum !

Men droppen borde ju vara i torsdags (dagen innan difnämnden ska sammanträda i frågan om Chris)när Lärking står i svt och säger att det var solklar bentackling av Chris och sedan har han mage att sitta och håna Rödin när han filmar !

Lärking förefaller inte vara så seriös i sin roll !


Jag har följt LHF på läktaren sedan säsongen 82/83, först på E-läktaren i några år och sedan dess från sittplats, min familj har lagt ut ca 25000kr/säsong sista 5 säsongerna på säsongskort, mat, dryck, souvernirer mm !


Men nu börjar råttet bli mågat !


Tror ni på fullt allvar att folk vill betala för biljetterna när det är domarkåren, Situationsrummet och difiplinnämnden som avgör säsongen och inte spelarna ?


Nu är det dags att du och dina direktörskollegor gör om och gör rätt annars lär SHLs publiksiffror fortsätta falla, för att folk hellre sitter hemma och ser på annan sport med en fungerande organisation runt sig !


Ni lär inte få så många säsonger till på er, om ni fortsätter i samma riktning ni styr skutan nu, innan förfallet är rejält märkbart !


Ta gärna hjälp utifrån (läs NHL), för det blir ju inte alltid så bra när ni försöker lösa det internt !


Jag hoppas att du är lika målmedveten och som du var på SSAB när du drev investeringar och förbättringar, då finns det en chans att lösa detta, men ni måste ta huvet ur sanden och lösa problemen snarast !


Med vänlig hälsning XXXXXX. XXXXXXX

icemask skrev:Jag har mailat till LHF

Hej Stefan Enbom


Du och dina VD kollegor på SHL tog över en fantastisk produkt som ni håller på att förvandla till en pajasliga !

Och ni undrar varför publiken lämnar, HALLÅ ????


Ett par ledtrådar :

Ni gör om regelverket mitt i säsongen i ren panik och utan eftertanke, för att det ska avgöras snabbare, med motiveringen att straffar är lotteri, men vad är 3 mot 3 då ?


Domarkåren, Ja vad ska man säga, just det man får ju inte kritisera dem så vi säger väl inget om hur dålig och ojämn standarden är !

CHL domarna var en fröjd i jämförelse, speciellt linjemännen vid tekningarna, de släppte ju pucken !


Difiplinnämnden, ska man skratta eller gråta ?!


Situationsrummet, ja inte fungerar det som tänkt, det sas att man skulle granska allt men det verkar som att man inte hunnit så mycket, kanske lite mycket fika med cmore eftersom man delar fikarum !

Men droppen borde ju vara i torsdags (dagen innan difnämnden ska sammanträda i frågan om Chris)när Lärking står i svt och säger att det var solklar bentackling av Chris och sedan har han mage att sitta och håna Rödin när han filmar !

Lärking förefaller inte vara så seriös i sin roll !


Jag har följt LHF på läktaren sedan säsongen 82/83, först på E-läktaren i några år och sedan dess från sittplats, min familj har lagt ut ca 25000kr/säsong sista 5 säsongerna på säsongskort, mat, dryck, souvernirer mm !


Men nu börjar råttet bli mågat !


Tror ni på fullt allvar att folk vill betala för biljetterna när det är domarkåren, Situationsrummet och difiplinnämnden som avgör säsongen och inte spelarna ?


Nu är det dags att du och dina direktörskollegor gör om och gör rätt annars lär SHLs publiksiffror fortsätta falla, för att folk hellre sitter hemma och ser på annan sport med en fungerande organisation runt sig !


Ni lär inte få så många säsonger till på er, om ni fortsätter i samma riktning ni styr skutan nu, innan förfallet är rejält märkbart !


Ta gärna hjälp utifrån (läs NHL), för det blir ju inte alltid så bra när ni försöker lösa det internt !


Jag hoppas att du är lika målmedveten och som du var på SSAB när du drev investeringar och förbättringar, då finns det en chans att lösa detta, men ni måste ta huvet ur sanden och lösa problemen snarast !


Med vänlig hälsning XXXXXX. XXXXXXX

Helvete vad bra skrivet du har rätt punkt på punkt!
Du får klistra in ett ev svar här på det där för ngt måste hända och det NU & inte sedan!

Urken skrev:

Sportchefen #2 skrev:Vänner, det är dags att sätta sig ned i båten. Ingen ska avgå. Ingen behöver skämmas. Ingen ska ska anmälas. Det var en knätackling, jepp. Och frustrationen kokar så det ryker ur munnen och öronen.
Men vi måste nog inse att det här laget redan överträffat sig självt. Se till förutsättningarna. Gå till slutspel = godkänd säsong. Pressa Frölunda till sju matcher = plus i kanten.
Nu är det soppatorsk, kaptenen är avstängd och vi skapar 1-2 målchanser per match. Där är vi. Chansen på semi finns, även om den är liten.
Bra så, tycker jag.

Jag vill på intet sätt låta otrevlig, absolut inte. Försök se igenom det när du läser följande. Det är inte riktat till dig, personligen, utan mer ett sätt för mig att skriva av mig min frustration.

Jag förstår tamejfan inte hur någon bara kan släppa de orättvisor som vi blir utsatta för. "Det spelar ändå ingen roll", "släpp det nu", "visst var det orättvist, men vi ska inte anmäla, vi ska bara ta den upp i röven".

Vad fan? Må hända att jag kanske är för hetlevrad och inte kan hålla temperamentet i styr alla gånger, men det här är ju bara sjukt fel och kräver åtgärder. Det är nästan så att jag skulle vilja påstå att det är fegt att inte vidta åtgärder. Varför (skulle vilja ha konkreta svar på detta) skulle vi välja att bli så misshandlade av SHLs olika instanser, som garanterat har något emot Luleå Hockey? Det är så fruktansvärt genomskinligt, så till och med Stevie Wonder skulle sett det. Jag menar, vad tjänar vi på att låta DN stänga av vår lagkapten, för en regelrätt tackling? Eller regelrätt i den bemärkelse, att den inte borde renderat i avstängning? För det är ju precis vad vi gör. Accepterar beslutet. Att protestera i det tysta har väl sällan hjälpt.

Någon får gärna försöka måla upp en annan bild, ur ett annat perspektiv, än den jag har i huvudet nu. Just nu kokar det bara så inåthelvete mycket så jag inte vet vad jag ska göra. Nästan så jag själv funderar på att skicka in en anmälan.

Haha! Inga problem, broder. Frustrationen ryker här också. Men laget presterar inte längre. Vore en annan sak om de tokdominerade och hade allt emot sig. Spelare saknas, visst. Men även hos VF. Själv hoppas jag ändå fortfarande. Nu är det VF som har pressen...

*skämskudde*

Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Sportchefen #2 skrev:

Urken skrev:

Sportchefen #2 skrev:Vänner, det är dags att sätta sig ned i båten. Ingen ska avgå. Ingen behöver skämmas. Ingen ska ska anmälas. Det var en knätackling, jepp. Och frustrationen kokar så det ryker ur munnen och öronen.
Men vi måste nog inse att det här laget redan överträffat sig självt. Se till förutsättningarna. Gå till slutspel = godkänd säsong. Pressa Frölunda till sju matcher = plus i kanten.
Nu är det soppatorsk, kaptenen är avstängd och vi skapar 1-2 målchanser per match. Där är vi. Chansen på semi finns, även om den är liten.
Bra så, tycker jag.

Jag vill på intet sätt låta otrevlig, absolut inte. Försök se igenom det när du läser följande. Det är inte riktat till dig, personligen, utan mer ett sätt för mig att skriva av mig min frustration.

Jag förstår tamejfan inte hur någon bara kan släppa de orättvisor som vi blir utsatta för. "Det spelar ändå ingen roll", "släpp det nu", "visst var det orättvist, men vi ska inte anmäla, vi ska bara ta den upp i röven".

Vad fan? Må hända att jag kanske är för hetlevrad och inte kan hålla temperamentet i styr alla gånger, men det här är ju bara sjukt fel och kräver åtgärder. Det är nästan så att jag skulle vilja påstå att det är fegt att inte vidta åtgärder. Varför (skulle vilja ha konkreta svar på detta) skulle vi välja att bli så misshandlade av SHLs olika instanser, som garanterat har något emot Luleå Hockey? Det är så fruktansvärt genomskinligt, så till och med Stevie Wonder skulle sett det. Jag menar, vad tjänar vi på att låta DN stänga av vår lagkapten, för en regelrätt tackling? Eller regelrätt i den bemärkelse, att den inte borde renderat i avstängning? För det är ju precis vad vi gör. Accepterar beslutet. Att protestera i det tysta har väl sällan hjälpt.

Någon får gärna försöka måla upp en annan bild, ur ett annat perspektiv, än den jag har i huvudet nu. Just nu kokar det bara så inåthelvete mycket så jag inte vet vad jag ska göra. Nästan så jag själv funderar på att skicka in en anmälan.

Haha! Inga problem, broder. Frustrationen ryker här också. Men laget presterar inte längre. Vore en annan sak om de tokdominerade och hade allt emot sig. Spelare saknas, visst. Men även hos VF. Själv hoppas jag ändå fortfarande. Nu är det VF som har pressen...

Alltså OM vi skulle spela som vi måste mot Frölunda hade vi stängt denna butik i afton men vi hamnar och spela en hockey på deras villkor och det fungerar inte, Vi måste in och grisa och checka fast Frölunda spelarna och det har vi inte gjort de sista matcherna till fullo!
Många spelare även i afton kör alibihockey inte vill visa sig till fullo på isen utan man hjälper inte varandra som dem ska, Sedan att det kan vara soppatorsk är rätt naturligt efter man först blåst på en Play-in serie i 2 matcher mot DIF sedan bara packa trunken och flyget mot Gbg och Frölunda......

Sportchefen #2 skrev:

Urken skrev:

Sportchefen #2 skrev:Vänner, det är dags att sätta sig ned i båten. Ingen ska avgå. Ingen behöver skämmas. Ingen ska ska anmälas. Det var en knätackling, jepp. Och frustrationen kokar så det ryker ur munnen och öronen.
Men vi måste nog inse att det här laget redan överträffat sig självt. Se till förutsättningarna. Gå till slutspel = godkänd säsong. Pressa Frölunda till sju matcher = plus i kanten.
Nu är det soppatorsk, kaptenen är avstängd och vi skapar 1-2 målchanser per match. Där är vi. Chansen på semi finns, även om den är liten.
Bra så, tycker jag.

Jag vill på intet sätt låta otrevlig, absolut inte. Försök se igenom det när du läser följande. Det är inte riktat till dig, personligen, utan mer ett sätt för mig att skriva av mig min frustration.

Jag förstår tamejfan inte hur någon bara kan släppa de orättvisor som vi blir utsatta för. "Det spelar ändå ingen roll", "släpp det nu", "visst var det orättvist, men vi ska inte anmäla, vi ska bara ta den upp i röven".

Vad fan? Må hända att jag kanske är för hetlevrad och inte kan hålla temperamentet i styr alla gånger, men det här är ju bara sjukt fel och kräver åtgärder. Det är nästan så att jag skulle vilja påstå att det är fegt att inte vidta åtgärder. Varför (skulle vilja ha konkreta svar på detta) skulle vi välja att bli så misshandlade av SHLs olika instanser, som garanterat har något emot Luleå Hockey? Det är så fruktansvärt genomskinligt, så till och med Stevie Wonder skulle sett det. Jag menar, vad tjänar vi på att låta DN stänga av vår lagkapten, för en regelrätt tackling? Eller regelrätt i den bemärkelse, att den inte borde renderat i avstängning? För det är ju precis vad vi gör. Accepterar beslutet. Att protestera i det tysta har väl sällan hjälpt.

Någon får gärna försöka måla upp en annan bild, ur ett annat perspektiv, än den jag har i huvudet nu. Just nu kokar det bara så inåthelvete mycket så jag inte vet vad jag ska göra. Nästan så jag själv funderar på att skicka in en anmälan.

Haha! Inga problem, broder. Frustrationen ryker här också. Men laget presterar inte längre. Vore en annan sak om de tokdominerade och hade allt emot sig. Spelare saknas, visst. Men även hos VF. Själv hoppas jag ändå fortfarande. Nu är det VF som har pressen...

Kloka ord. Ska man vara ärlig så har nog Frölunda mer att hämta i resterande del av slutspelet, och har kanske förtjänat att få en chans till. Dock ska vi fortsätta tro på det här. Frölunda förlorade avgörande förra året mot ett LHC som även dem kommit via play-in, förhoppningvis pallar de inte pressen

Efter någon öl efter matchen börjar jag få perspektiv på saker och ting. Jag håller med om att mycket är bedrövligt med avstängningar, jag om någon har svårt för situationsrum, nämnder, stockholmsmedia, och uppenbart viljesvaga och inkompetenta domare. Hela systemet är fel och upplagt för att gynna storstäderna, dock hela tiden utan att någon enskild ska kunna pekas ut. Därav detta virrvarr med olika instanser. Allt detta är givetvis försvårande för en klubb som Luleå, som uppenbarligen inte döms efter samma måttstock som de storlag som ligan vill gynna, om inte med Wild cards i någon form, dolda eller inte, så med all tänkbar ispåverkan. Vi får inte har ordinarie tekare, man kan skada våra spelare utan nämnvärd påföljd, och vi straffas hårdare än andra när vi gör något fel.

Men: Det är inte därför vi förlorar ikväll. Vi förlorar för att de gör ett mål, medan vi inte gör något alls. I slutänden är det bara det som skiljer oss åt. Vi vet att vi måste jobba hårdare. Vi vet att vi bedöms hårdare. Det måste vi ta ansvar för, och hitta en väg runt för att få hem bucklan till Hemlandet, där den hör hemma. Och jag hoppas att den resan börjar redan imorgon.

På tisdag stänger jag igen min butik tidigare än vanligt för sista gången den här säsongen. Sen tar jag på mig min Luleå-tröja, åker till Scandinavium, och drar mitt strå till stacken för att det ska bli ett sjujävla liv bakom Johansson! Har Luleå förlorat en match 7? Inte vad jag minns på rak arm. Har Luleå vunnit sådana? Mer än en gång. Har vi vunnit när vi varit uträknade? Oftast. Helt plötsligt har inte heller vi något att förlora. Det är de som ska skämmas om de förlorar, inte vi. Får vi dessutom tillbaka Cam så betyder det oerhört mycket för laget, och jag tror och hoppas att vi kan kriga ner dem, öga för öga, tand för tand.

Norrbotten mot Sverige, jag kommer att sitta ned vid kolonialmaktens nationalsång. Min nationalsång är en helt annan. Och skulle vi lyckas, då blir det fest, och butiken öppnar inte förrän lunchtid på onsdag!

Fram med storkukarna för helvete! Nu jävlar!

"Det ska bli kul att se vad det blir av bentacklingen som vi åker på av Fantenberg där i början där. Hoppas att den behandlas på rätt sätt."

Nå, vi får väl vara glada över att Fagervall åtminstone tar upp det!

http://play.shl.se/video/11414682/

Abbott blir i första hand avstängd pga klubbmärket han bär. Hade han spelat i Frölunda eller DIF hade det aldrig blivit 5 matcher. Det är lite landskamp när vi spelar dessa matcher där VF är Sverige. Och är det då ett svenskt war room och en svensk disciplinnämnd så blir det lätt lite hårda straff för utlänningarna.

Känner en otrolig tomhet, som att vi just torskat sjunde och avgörande. Som att säsongen är slut.
Det återstår ju en match men varför känns det som att det tog slut idag? Gillar inte alls det här, får Växjövibbar från i fjol.

Jag måste säga att det jobb som Frölunda lägger på att påverka domarna lönar sig på ett sätt som faktiskt är otillständigt. Det finns en situation också i matchen där Joel Lundkvist är fantastiskt irriterad och i en klump av Frölundaspelare som liksom agerar mur omkring honom så lämnas han ensam med domaren. Granis försöker ta sig fram dit men stoppas av en Frölundaspelare som ställer sig ivägen.

Jag tycker att det är en situation som DN borde plocka upp och bedöma. Frölunda visar upp rena maffiametoder i sina försök att påverka domarna och det får inte och bör inte ske ostraffat.

Kagen skrev:Känner en otrolig tomhet, som att vi just torskat sjunde och avgörande. Som att säsongen är slut.
Det återstår ju en match men varför känns det som att det tog slut idag? Gillar inte alls det här, får Växjövibbar från i fjol.

Det är lätt att relatera till känslan. Men jag säger bara en sak: 2011.

JuniorX skrev:Jag måste säga att det jobb som Frölunda lägger på att påverka domarna lönar sig på ett sätt som faktiskt är otillständigt. Det finns en situation också i matchen där Joel Lundkvist är fantastiskt irriterad och i en klump av Frölundaspelare som liksom agerar mur omkring honom så lämnas han ensam med domaren. Granis försöker ta sig fram dit men stoppas av en Frölundaspelare som ställer sig ivägen.

Jag tycker att det är en situation som DN borde plocka upp och bedöma. Frölunda visar upp rena maffiametoder i sina försök att påverka domarna och det får inte och bör inte ske ostraffat.

Fusklunda är lite som barcelona i fotboll, så fort man får ett domslut emot sig så blir det ett jävla gnäll från både spelare och tränare.

Två raka suddentorskar blir otroligt tungt att komma över. Skulle tro att säsongen tar slut på tisdag. Tänker då inte se matchen och höra "experterna" dyrka F-lunda. Dom kan dra åt helvete. Jag lägger hellre mina surt förvärvade stålar på nåt annat.

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Puckad skrev:

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Fantenberg kör ju för fan Boklövs V-stil.

stormvägen skrev:

Puckad skrev:

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Fantenberg kör ju för fan Boklövs V-stil.

Fjantenberg bör ju bli avstängd av DN om dem nu inte är ett gäng korrupta

Mange skrev:

stormvägen skrev:

Puckad skrev:

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Fantenberg kör ju för fan Boklövs V-stil.

Fjantenberg bör ju bli avstängd av DN om dem nu inte är ett gäng korrupta

Det är redan klart att han inte straffas. Precis som min fisring förutspådde medan jag sket.

Chris första avstängning tyckte jag var korrekt, om än kanske något för hård. Den andra däremot, ren och skär pajasnivå.

Att sedan inte Frölundaspelaren får något utöver MP för smällen på Cam, Sörensen inget alls för armbågen på Harju, och nu bentacklingen på Cehlarik. Det är sånt som får droppen att rinna över fullständigt.

Myrman skrev:Två raka suddentorskar blir otroligt tungt att komma över. Skulle tro att säsongen tar slut på tisdag. Tänker då inte se matchen och höra "experterna" dyrka F-lunda. Dom kan dra åt helvete. Jag lägger hellre mina surt förvärvade stålar på nåt annat.

Tror också att jag kommer skippa att se den, dock främst på grund av att nerverna inte pallade idag. Att genomgå samma procedur igen, fyfan. Om jag ser den (vilket jag förmodligen kommer göra i slutändan, ) så blir det garanterat utan ljud på teven. Har tappat allt förtroende för C-More, hockeyligan, disciplinnämnd. Allt och alla kan dra åt helvete! Wikegård är nog den största pajasen av de alla. Hur urbota dum i huvudet får man vara. Hur är det möjligt att de är så jävla partiska? Inte en krona dit nästa år, får bli fulstreams.

KaptenBlodskelett skrev:

Mange skrev:

stormvägen skrev:

Puckad skrev:

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Fantenberg kör ju för fan Boklövs V-stil.

Fjantenberg bör ju bli avstängd av DN om dem nu inte är ett gäng korrupta

Det är redan klart att han inte straffas. Precis som min fisring förutspådde medan jag sket.

Är ju väldigt konstigt att DN inte ens ser över situationen.

delphi skrev:

Myrman skrev:Två raka suddentorskar blir otroligt tungt att komma över. Skulle tro att säsongen tar slut på tisdag. Tänker då inte se matchen och höra "experterna" dyrka F-lunda. Dom kan dra åt helvete. Jag lägger hellre mina surt förvärvade stålar på nåt annat.

Tror också att jag kommer skippa att se den, dock främst på grund av att nerverna inte pallade idag. Att genomgå samma procedur igen, fyfan. Om jag ser den (vilket jag förmodligen kommer göra i slutändan, ) så blir det garanterat utan ljud på teven. Har tappat allt förtroende för C-More, hockeyligan, disciplinnämnd. Allt och alla kan dra åt helvete! Wikegård är nog den största pajasen av de alla. Hur urbota dum i huvudet får man vara. Hur är det möjligt att de är så jävla partiska? Inte en krona dit nästa år, får bli fulstreams.

Man kan ju alltid hoppas att Viasat tar över rättigheterna i framtiden. Så jävla mycket bättre produktion och experter.

Tigerman skrev:Chris första avstängning tyckte jag var korrekt, om än kanske något för hård. Den andra däremot, ren och skär pajasnivå.

Att sedan inte Frölundaspelaren får något utöver MP för smällen på Cam, Sörensen inget alls för armbågen på Harju, och nu bentacklingen på Cehlarik. Det är sånt som får droppen att rinna över fullständigt.

Ja man blir förbannad så man skulle kunna dra på någon en smäll

Puckad skrev:

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Sorgligt om det är så... till slut kommer ju folk tröttna på hockeyn om det ska vara på det viset. SHL tar död på sig själv

Tigerman skrev:Chris första avstängning tyckte jag var korrekt, om än kanske något för hård. Den andra däremot, ren och skär pajasnivå.

Att sedan inte Frölundaspelaren får något utöver MP för smällen på Cam, Sörensen inget alls för armbågen på Harju, och nu bentacklingen på Cehlarik. Det är sånt som får droppen att rinna över fullständigt.

Håller med. Jag är också helt galen. Glöm inte hopptacklingen med armbågen på Näkyvä och yxhugget på Granström.

Det är något brutalt fel. Jag är besviken och arg på typ allt. Självklart på DN, Lärking, men även på Luleås ledning med Osten i spetsen som står med mössan i hand och tittar ner i marken och nästan ber om ursäkt för att vi blir rö******.

"Nej, vi håller inte med DN i deras resonemang"  säger Osten försynt i lokalpressen. Han ska gå ut och dundra och stå upp för våra spelare. Kräva Lärking, DN och domarbasens avgång och kräva femtioprocentig norrbottensbörd-kvotering på varje sportredaktion i landet.

Men framförallt ska han överklaga Abbotts avstängning för att visa att ledningen står upp för våra spelare och ge ny energi till laget och ge tillbaka år lagkapten som felaktigt blivit tagen ifrån oss. Något måste hända och låt oss röra om i skutan. Varför ska spelarna kriga när inte ens ledningen gör det? Vi kan inte lagga oss ner och självdö. Gör som i Djurgårdsmatchen 2011.

Tror faktiskt nästan samtliga Luleåsupportrar skulle stå bakom överklagan.

LuleåWinston skrev:

Tigerman skrev:Chris första avstängning tyckte jag var korrekt, om än kanske något för hård. Den andra däremot, ren och skär pajasnivå.

Att sedan inte Frölundaspelaren får något utöver MP för smällen på Cam, Sörensen inget alls för armbågen på Harju, och nu bentacklingen på Cehlarik. Det är sånt som får droppen att rinna över fullständigt.

Håller med. Jag är också helt galen. Glöm inte hopptacklingen med armbågen på Näkyvä och yxhugget på Granström.

Det är något brutalt fel. Jag är besviken och arg på typ allt. Självklart på DN, Lärking, men även på Luleås ledning med Osten i spetsen som står med mössan i hand och tittar ner i marken och nästan ber om ursäkt för att vi blir rö******.

"Nej, vi håller inte med DN i deras resonemang"  säger Osten försynt i lokalpressen. Han ska gå ut och dundra och stå upp för våra spelare. Kräva Lärking, DN och domarbasens avgång och kräva femtioprocentig norrbottensbörd-kvotering på varje sportredaktion i landet.

Men framförallt ska han överklaga Abbotts avstängning för att visa att ledningen står upp för våra spelare och ge ny energi till laget och ge tillbaka år lagkapten som felaktigt blivit tagen ifrån oss. Något måste hända och låt oss röra om i skutan. Varför ska spelarna kriga när inte ens ledningen gör det? Vi kan inte lagga oss ner och självdö. Gör som i Djurgårdsmatchen 2011.

Tror faktiskt nästan samtliga Luleåsupportrar skulle stå bakom överklagan.

+1

Mange skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Mange skrev:

stormvägen skrev:

Puckad skrev:

Obsut skrev:Det känns som disciplinnämnden dömt alldelles för mycket efter konsekverna av Chris tackling. Hade det blivit samma straff om inte Jonson skadade sig? Tveksamt, troligtvis inte. Å andra sidan vet man aldrig med det där packet. När det gäller exempelvis Abbott och Tollefsen så verkar straffen alltid bli värre >.<

Jag försöker hitta någon stringens i deras lotteri.
Som kan förklara Chris avstängning i sista serie matchen, men inte att inget togs för tacklingen på Cam.
Som kan förklara Chris senaste men inte Fantenbergs.

Någonstans hamnar det tillslut på tröjmärke eller efternamn.

En skillnad ser jag: Fantenbergs knä är längre ut än Chris var. Fantenbergs är utanför hans axel.

Fantenberg kör ju för fan Boklövs V-stil.

Fjantenberg bör ju bli avstängd av DN om dem nu inte är ett gäng korrupta

Det är redan klart att han inte straffas. Precis som min fisring förutspådde medan jag sket.

Är ju väldigt konstigt att DN inte ens ser över situationen.

Det beror på att min fisring är intelligentare än dem, alternativt mindre korrumperad.

Att ha kvar samma personer i DN vore lika intelligent som att låta Bagdad-Bob kalibrera en lögndetektor!

https://twitter.com/Robert_Hedlund/status/579740208586993664

Finns ju ändå folk inom organisationen som visar vad de tycker utåt. Frågan är bara vad vi ska göra för att verkligen påverka.