Luleå Hockeys Lag 2015/2016, Del 1

Bara att konstatera, det kommer smälla ordentligt i sargerna.

bearjew skrev:Jag tycker att bilden börjar klarna till en aning på forwardsidan.

Harju - Abbott/ny förstacenter - Poängspruta/PP-dirigent (enl. Osten)
Sweatt - Lagacé - Hedman
Cehlárik - Wallmark - Petrell
Sylvegård/Fabricius - Granström - Forsberg

+Ekarv, samt Nord och Emanuelsson från J20.
Jag hoppas att även Anthon Eriksson från J20 får ytterligare en chans i Asplöven.

Strömwall>Hv71

Börjar kännas som att det lutar åt detta håll.

Edit: Jag hade väldigt mycket hellre haft Strömwall och Bryggman i 4e kedjan. Bägge klarar sig redan nu i SHL och jag anser dom har potential för att bli mycket goda SHL spelare.

Anthon Eriksson tränar med Haparandas fotbollslag, kanske inte är den spelare Luleå ska fästa vikt vid då. Osäker på om han ska byta "karrirär" dock.

Offtopic, men tänk er Bryggman efter en annan pitebo (naturligtvis) Stefan Thomsons försässe i SAIKs mundering, huaa vicken murbräcka..  http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/fem-hemliga-varden-haller-skelleftea-i-topp/   eller http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article19938689.ab

Rönken skrev:Anthon Eriksson tränar med Haparandas fotbollslag, kanske inte är den spelare Luleå ska fästa vikt vid då. Osäker på om han ska byta "karrirär" dock.

25 poäng på 34 matcher (14+11) i ett relativt svagt Luleå. 190cm 90kg+ och assisterande lagkapten. Jag tycker han borde få chansen en hel säsong i Asplöven och jag tror mycket riktigt att det kommer bli så.

bearjew skrev:

Rönken skrev:Anthon Eriksson tränar med Haparandas fotbollslag, kanske inte är den spelare Luleå ska fästa vikt vid då. Osäker på om han ska byta "karrirär" dock.

25 poäng på 34 matcher (14+11) i ett relativt svagt Luleå. 190cm 90kg+ och assisterande lagkapten. Jag tycker han borde få chansen en hel säsong i Asplöven och jag tror mycket riktigt att det kommer bli så.

Jag tänkte mer på vad han själv vill göra längre fram. Om fotbollen var något han tänkte börja satsa på eller om det bara är träning.

Tony Moore skrev:Offtopic, men tänk er Bryggman efter en annan pitebo (naturligtvis) Stefan Thomsons försässe i SAIKs mundering, huaa vicken murbräcka..  http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/fem-hemliga-varden-haller-skelleftea-i-topp/   eller http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article19938689.ab

Bryggman var väl i Piteå på tillväxt från Skellefteå, så skulle inte vara förvånande om han dyker upp i svart-gult i höst tyvärr.

Lasse J vart tvärsur på osten då han snodde Bryggman från SAIK:s J20 (men tänkte aldrig på att han själv snodde Bryggman till SAIKs juniorverksamhet= avd. kasta sten i glashus)..

Får se om Växjö kan skrämma upp Skellefteå lite grann åtminstone. Luleå kommer följa Växjö-mallen ganska bra, tungt lag med spets. Blir intressant.

Laget börjar ta sig. Skulle vi signa Klasen och Chris så skulle jag vara väldigt tillfreds med laget.

Kedjor:

Harju - Abbott - Sweatt
Hedman- Lagacé - Klasen
Cehlárik - Wallmark - Petrell
Fabricius - Granström - Forsberg

Sylvegård, Ekarv

Backpar:

Schira -  Sigalet
Jaros -  Näkyvä
Kukan -  Sandström

Oskarsson - Savilahti Nagander

OK, jag släpper min besatthet om en playmaker. Jag släpper Petrell för att få råd med Salminen, som är grym.

Harju, Chris, Sweatt
Grana, Laggen, Sakari Salminen
Hedman, Wallmark, Cehlarik
Fabbe, Ekarv, Foppa

Schira - Sigalet
Jaros - Näkyvä
Kukan - Sandström
Oskarsson - Savva

Harju, Chris, Sweatt ...vilken fiasko kedja, alla vet ju att hajen och svetten inte funkar ihop ... när ska Luleå värva in lite klass som sweatt kan spela med ? annars är han bara en dyr flopp värvning.

LuleåWinston skrev:Laget börjar ta sig. Skulle vi signa Klasen och Chris så skulle jag vara väldigt tillfreds med laget.

Kedjor:

Harju - Abbott - Sweatt
Hedman- Lagacé - Klasen
Cehlárik - Wallmark - Petrell
Fabricius - Granström - Forsberg

Sylvegård, Ekarv

Backpar:

Schira -  Sigalet
Jaros -  Näkyvä
Kukan -  Sandström

Oskarsson - Savilahti Nagander

Intressant att både du och Snikne sätter ner Savva i fjärde backparet. Jag säger inte emot, men trodde det var lite som att svära i kyrkan nästan Lite kapitalförstöring egentligen - men sett till slutspelet var Savva inte så mycket att hänga i granane. Han har en till säsong att bevisa motsatsen, får hoppas att han tar den.

Fast annars håller jag med i stort, men byt plats på Sweatt och Klasen-spelare. Harju behöver en passningsläggare, Chris uppfyller inte det kravet även om han är grymt bra på mycket annat. Ser även Sweatt tillsammans med Lagace. Transatlantiskt utbyte vad gäller skridskoåkning och en mer skottbenägen Sweatt med pucksäkra Lagace. Främst deras skridskoåkning jag vill se prov på.

1. Harju-Chris-NY
2. Hedman-Lagace-Sweatt
3. Petrell-Wallmark-Cehlarik
4. Fabricius-Granström-Forsberg
5. Sylvegård-Ekarv-Junior

Helst en rätt hårt jobbande spelare till första - men med Chris så "nöjer" jag mig med ett passnings-geni som kan servera Harju och sätta någon puck på egen hand. Andra kedjan blir som sagt mycket skridskoåkning, Hedman får börja träna bättre i sommar. Tredje blir lovande kedjan med Petrell som får hålla kedjan i schak. Fjärde blir gris-kedjan, ser inte Fabbes plats helt självklar - tror Syllan kan komma att sno en del istid.

Savilahti har haft snart ett decennium att bevisa det. Och han håller aldrig som SHL back. Alldeles för seg på skridskorna och noll spelintelligens. Asplöven kanske funkar bättre.

Tycker Savalhati visade att han funkar alldeles utmärkt i SHL under serien, men hade det tyngre i slutspelet.
Beroende på vem man får möta i slutspelet nästa gång så kan det ju funka antingen lika dåligt eller bättre. Får vi möta ett skridskoskickligt och puckande lag så blir det lika dåligt och får vi möta ett musklande lag blir det mycket bättre.

Däremot kanske den typen av back inte ska vara den som säkrar upp bakom en offensiv back som gör sina utflykter utan paras ihop med en tvåvägsback eller en annan defensiv bak och bilda ett starkt backpar i egen zon.

De backar vi har nu på kontrakt som jag kan tänka
mig se Savalahti med är Sandström, Sigalet och Schira. "Problemet" är ju snarare att vi har rätt bra backuppsättning somden ser ut just nu, och jag vill absolut se Schira, Sigalet, Kukan, Sandström och Näkyvä bland de första sex och sen får Jaros, Savilahti och Oskarsson slåss om den sista platsen och då kanske lite beroende på motstånd.

Jaros är ju skridskoskickligare men gör fler misstag än Savilahti. Däremot har han potentialen att bli snuskigt bra om han får lite tid på sig.

Oskarsson har hur mycket puck som helst i sig, ingen skridskofantom men ändå bättre på grillorna än Savilahti.

Savilahti har ett skönt lugn i kroppen, är rätt placeringssäker och stark framför eget mål. Gör inte så mycke misstag men är däremot rätt långsam och blir då ett lättare byte för snabba forwards.

Det här är min backuppsättning som jag hade börjat med och sen får Savilahti och Oskarsson slåss mot Jaros för platsen.
Sigalet tror jag hade funkat bra med Kukan med och har inget emot att byta plats på han och Schira, men så här hade jag startat.
Sigalett - Nävyvä
Schira - Kukan
Sandström - Jaros

Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Nu är ju inte laget klart, hela den där 20% ökningen av spelarbudgeten lär inte ha gått till Sweatt, Hedman, Lagace och Shiras lön (hoppas jag ). Men visst kan jag hålla med dig om att det än så länge inte ser alltför skräckinjagande ut, inte om man ser det till den storsatsning som uttalats.

Cehlarik, Kukan och Wallmark har ju definitivt potential att höja sig ytterligare ett snäpp. Lagace är ett oprövat kort men in med två klasspelare till så börjar det likna något. Samtidigt börjar det bli rätt trångt i formationerna.

Sweatt - Lagacé - Hedman
Harju - Abbott - Ny RW
Cehlárik - Wallmark - Petrell
Fabricius - Granström - Forsberg
Sylvegård - Ekarv -

Schira - Sigalet
Näkyvä - S-N/Jaros
Kukan - Sandström
S-N/Jaros - Oskarsson

Lassinantti - Larsson

LHF96 skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Nu är ju inte laget klart, hela den där 20% ökningen av spelarbudgeten lär inte ha gått till Sweatt, Hedman, Lagace och Shiras lön (hoppas jag ). Men visst kan jag hålla med dig om att det än så länge inte ser alltför skräckinjagande ut, inte om man ser det till den storsatsning som uttalats.

Cehlarik, Kukan och Wallmark har ju definitivt potential att höja sig ytterligare ett snäpp. Lagace är ett oprövat kort men in med två klasspelare till så börjar det likna något. Samtidigt börjar det bli rätt trångt i formationerna.

Fast får ju tänka på att Sigalet och Harju inte är gratis och tillkommer, nästan så att dessa går att räkna lite som nyförvärv. Tror båda mår bra av en hel säsong med laget, Sigalet går förhoppningsvis att nyttja mer offensivt i år med en lite stabilare backsida, kom in i rätt turbulent läge. Var skadad i slutspelet men ändå bäste back tillsammans med ***an.

Harju såg bättre ut än förväntat, men behöver en bättre omgivning för att få ut max av honom.

Backsidan ser för övrigt skrämmande bra ut om Näkyvä blir kvar. Två "förstabackar" i Sigalet och Näkyvä, princip tre om ***an håller uppe samma kvalite som i slutspelet. Dessa tre går in i samtliga övriga lag egentligen, det är inte så illa pinkat. Kan Schira hålla jämna steg är det en snuskig topp 4 Luleå sitter på.

Rönken skrev:

LHF96 skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Nu är ju inte laget klart, hela den där 20% ökningen av spelarbudgeten lär inte ha gått till Sweatt, Hedman, Lagace och Shiras lön (hoppas jag ). Men visst kan jag hålla med dig om att det än så länge inte ser alltför skräckinjagande ut, inte om man ser det till den storsatsning som uttalats.

Cehlarik, Kukan och Wallmark har ju definitivt potential att höja sig ytterligare ett snäpp. Lagace är ett oprövat kort men in med två klasspelare till så börjar det likna något. Samtidigt börjar det bli rätt trångt i formationerna.

Fast får ju tänka på att Sigalet och Harju inte är gratis och tillkommer, nästan så att dessa går att räkna lite som nyförvärv. Tror båda mår bra av en hel säsong med laget, Sigalet går förhoppningsvis att nyttja mer offensivt i år med en lite stabilare backsida, kom in i rätt turbulent läge. Var skadad i slutspelet men ändå bäste back tillsammans med ***an.

Harju såg bättre ut än förväntat, men behöver en bättre omgivning för att få ut max av honom.

Backsidan ser för övrigt skrämmande bra ut om Näkyvä blir kvar. Två "förstabackar" i Sigalet och Näkyvä, princip tre om ***an håller uppe samma kvalite som i slutspelet. Dessa tre går in i samtliga övriga lag egentligen, det är inte så illa pinkat. Kan Schira hålla jämna steg är det en snuskig topp 4 Luleå sitter på.

Backsidan ser bra ut om vi får behålla alla. Enda är väl att jag vill plocka bort Savilahti till förmån för Jaros. Han kommer spela i NHL den grabben och är redan nu i slovakiska landslaget, visserligen bara träningsmatcher men ändå.

Slapshot skrev:

Rönken skrev:

LHF96 skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Nu är ju inte laget klart, hela den där 20% ökningen av spelarbudgeten lär inte ha gått till Sweatt, Hedman, Lagace och Shiras lön (hoppas jag ). Men visst kan jag hålla med dig om att det än så länge inte ser alltför skräckinjagande ut, inte om man ser det till den storsatsning som uttalats.

Cehlarik, Kukan och Wallmark har ju definitivt potential att höja sig ytterligare ett snäpp. Lagace är ett oprövat kort men in med två klasspelare till så börjar det likna något. Samtidigt börjar det bli rätt trångt i formationerna.

Fast får ju tänka på att Sigalet och Harju inte är gratis och tillkommer, nästan så att dessa går att räkna lite som nyförvärv. Tror båda mår bra av en hel säsong med laget, Sigalet går förhoppningsvis att nyttja mer offensivt i år med en lite stabilare backsida, kom in i rätt turbulent läge. Var skadad i slutspelet men ändå bäste back tillsammans med ***an.

Harju såg bättre ut än förväntat, men behöver en bättre omgivning för att få ut max av honom.

Backsidan ser för övrigt skrämmande bra ut om Näkyvä blir kvar. Två "förstabackar" i Sigalet och Näkyvä, princip tre om ***an håller uppe samma kvalite som i slutspelet. Dessa tre går in i samtliga övriga lag egentligen, det är inte så illa pinkat. Kan Schira hålla jämna steg är det en snuskig topp 4 Luleå sitter på.

Backsidan ser bra ut om vi får behålla alla. Enda är väl att jag vill plocka bort Savilahti till förmån för Jaros. Han kommer spela i NHL den grabben och är redan nu i slovakiska landslaget, visserligen bara träningsmatcher men ändå.

Osten har pratat om en till back, så kan väl misstänkas att ryktena om Näkyvä till NHL har bra bäring. För nuvarande backlinje och en till toppback känns inte det lite för mycket av det goda? Visst ser jag gärna en Ilari Melart eller annan elaking. Men känns som att det i dagsläget är ganska rimlig avvägning av rutinerade backar, givna backar och talanger. Blir lite kapitalförstöring om man ska sätta upp Savva i ett fjärde backpar.

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Peta in Chris Abbott där också och jag skulle sitta ganska nöjd. Det är ett klart offensivare lag än vi inledde den gångna säsongen med och skulle nog kunna ligga flera platser högre i seriespelet och sen vara snäppet bättre i slutspel med. En hel säsong med Sigalet och Chira gör mycket, likaså en sommarträning till på Kukan, Jaros, Oskarsson, Wallmark, Chelarik, Sylvegård och Ekarv (som iofs med en bättre center kanske får spela i Asplöven).
Sätter ett rejält frågetecken till om Lagacé är bra nog för att leda en förstalina i SHL efter att nyss spelat i Allsvenskan.

Rönken skrev:

Slapshot skrev:

Rönken skrev:

LHF96 skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Nu är ju inte laget klart, hela den där 20% ökningen av spelarbudgeten lär inte ha gått till Sweatt, Hedman, Lagace och Shiras lön (hoppas jag ). Men visst kan jag hålla med dig om att det än så länge inte ser alltför skräckinjagande ut, inte om man ser det till den storsatsning som uttalats.

Cehlarik, Kukan och Wallmark har ju definitivt potential att höja sig ytterligare ett snäpp. Lagace är ett oprövat kort men in med två klasspelare till så börjar det likna något. Samtidigt börjar det bli rätt trångt i formationerna.

Fast får ju tänka på att Sigalet och Harju inte är gratis och tillkommer, nästan så att dessa går att räkna lite som nyförvärv. Tror båda mår bra av en hel säsong med laget, Sigalet går förhoppningsvis att nyttja mer offensivt i år med en lite stabilare backsida, kom in i rätt turbulent läge. Var skadad i slutspelet men ändå bäste back tillsammans med ***an.

Harju såg bättre ut än förväntat, men behöver en bättre omgivning för att få ut max av honom.

Backsidan ser för övrigt skrämmande bra ut om Näkyvä blir kvar. Två "förstabackar" i Sigalet och Näkyvä, princip tre om ***an håller uppe samma kvalite som i slutspelet. Dessa tre går in i samtliga övriga lag egentligen, det är inte så illa pinkat. Kan Schira hålla jämna steg är det en snuskig topp 4 Luleå sitter på.

Backsidan ser bra ut om vi får behålla alla. Enda är väl att jag vill plocka bort Savilahti till förmån för Jaros. Han kommer spela i NHL den grabben och är redan nu i slovakiska landslaget, visserligen bara träningsmatcher men ändå.

Osten har pratat om en till back, så kan väl misstänkas att ryktena om Näkyvä till NHL har bra bäring. För nuvarande backlinje och en till toppback känns inte det lite för mycket av det goda? Visst ser jag gärna en Ilari Melart eller annan elaking. Men känns som att det i dagsläget är ganska rimlig avvägning av rutinerade backar, givna backar och  talanger. Blir lite kapitalförstöring om man ska sätta upp Savva i ett fjärde backpar.

Garanterat ska det in en back till. Inte kommer LHF ha bara 8 backar i truppen.
Frågan är om det är en etablerad värvning eller om man tar in ett löfte.

Noah welch och cory murphy har tillsammans iår +58
Tycker det är ett perfekt sammansatt par med en tuff stor back som stor upp på blålinjen och en spelskicklig back.
Vad har vi för tuffa backar som motståndarna fruktar?
Savva? Nja för dålig tacklare och för snäll framför mål
Sigalet? Japp!
Jaros? Absolut! men dem vet bara inte om det än
Sen är det sämre ställt, janne är placeringsäker men ingen är rädd för honom.

Spelskickliga däremot
Kukan
Schira
Näkyvä
Oskarsson

Alltså behövs det en ny obsut, en stenhård jävel sen har vi tre sigge, jaros och nye

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Slapshot skrev:

Rönken skrev:

LHF96 skrev:

Tigerman skrev:

Old Brooklyn skrev:Just nu:

Lassinantti/Larsson

Sandström - Kukan
Sigalet - Schira
Näkyvä - Savalahti
Jaros - Oskarsson

Sweatt - Lagacé - Petrell
Harju - Wallmark - Hedman
Cehlarik - Granström - Sylvegård
Fabricius - Ekarv - Forsberg
Strömwall

Mer behövs ifall vi ska se bra ut. Hoppas på en stor trupp där man får kämpa om platserna. Säsongen är lång, så alla kommer få chansen att visa upp sig flera gånger.

Ja, det där är knappast bättre än årets säsong. För att inte tala om säsongen innan.
Sweatt och Harju i all ära men här behövs playmakers, åtminstone en.

Nu är ju inte laget klart, hela den där 20% ökningen av spelarbudgeten lär inte ha gått till Sweatt, Hedman, Lagace och Shiras lön (hoppas jag ). Men visst kan jag hålla med dig om att det än så länge inte ser alltför skräckinjagande ut, inte om man ser det till den storsatsning som uttalats.

Cehlarik, Kukan och Wallmark har ju definitivt potential att höja sig ytterligare ett snäpp. Lagace är ett oprövat kort men in med två klasspelare till så börjar det likna något. Samtidigt börjar det bli rätt trångt i formationerna.

Fast får ju tänka på att Sigalet och Harju inte är gratis och tillkommer, nästan så att dessa går att räkna lite som nyförvärv. Tror båda mår bra av en hel säsong med laget, Sigalet går förhoppningsvis att nyttja mer offensivt i år med en lite stabilare backsida, kom in i rätt turbulent läge. Var skadad i slutspelet men ändå bäste back tillsammans med ***an.

Harju såg bättre ut än förväntat, men behöver en bättre omgivning för att få ut max av honom.

Backsidan ser för övrigt skrämmande bra ut om Näkyvä blir kvar. Två "förstabackar" i Sigalet och Näkyvä, princip tre om ***an håller uppe samma kvalite som i slutspelet. Dessa tre går in i samtliga övriga lag egentligen, det är inte så illa pinkat. Kan Schira hålla jämna steg är det en snuskig topp 4 Luleå sitter på.

Backsidan ser bra ut om vi får behålla alla. Enda är väl att jag vill plocka bort Savilahti till förmån för Jaros. Han kommer spela i NHL den grabben och är redan nu i slovakiska landslaget, visserligen bara träningsmatcher men ändå.

Osten har pratat om en till back, så kan väl misstänkas att ryktena om Näkyvä till NHL har bra bäring. För nuvarande backlinje och en till toppback känns inte det lite för mycket av det goda? Visst ser jag gärna en Ilari Melart eller annan elaking. Men känns som att det i dagsläget är ganska rimlig avvägning av rutinerade backar, givna backar och  talanger. Blir lite kapitalförstöring om man ska sätta upp Savva i ett fjärde backpar.

Garanterat ska det in en back till. Inte kommer LHF ha bara 8 backar i truppen.
Frågan är om det är en etablerad värvning eller om man tar in ett löfte.

Fast det är ju min frågeställning mer eller mindre. Om man satsar på en toppback som kostar eller någon liknande Jens Högbom som får spela i Asplöven större delen av säsongen. Förutsatt att nuvarande backar med kontrakt blir kvar.

Satt och kikade på laget och kom fram till att jag är jäkligt nöjd om vi får in två bra spelare till. Vi behåller det jobbiga från årets säsong och lägger till lite spets till nästa. Beroende på vad som kommer in, men jag hoppas fortfarande på Chris och en playmaker, så ser jag följande lag just nu. Eller så som jag hade komponerat ihop laget om det var träningsmatcher nu. När och om de två sista kommer in så har de sin plats bredvid Sweatt och man behöve rinte röra om i de övriga kedjor som så klart funkar utomordentligt bra

1:a
Bill Sweatt  - Victor Ekarv - Malte Strömwall
Kristian Näkyvä - Jonathan Sigalet


Kommentar

Som synes så är den här kedjeformationen inte komplett. Jag hoppas och tror att två bra spelare till ska in här som kan ta över kedjeplatserna från Ekarv och Strömvall och som kompletterar Sweatt på ett bra sätt.
Ett tabilt backpar i båda zonerna som kalrar av att tackla, rensa, passa och skjuta på ett riktigt bra sätt.

2:a
Johan Harju  - Jacob Lagacé - Anton Hedman
Dean Kukan - Craig Schira

Kommentar
Tycker den här kedjan känns helt ok. Harju får vara den där gubben i lådan och dyka upp i slottet medan Hedman skapar yta och jobbar i backchecking och Lagacé får vara spelmotorn och sätta upp de andra.
Backparet är lite osäkert, dels om Kukan är lika bra som i slutspelet eller lika dålig som i serien. Men även då Schira är ett oskrivet kort. Han verkar vara en bra tvåvägsback vilket jag tror Kukan behöver.

3:e
Peter Cehlárik - Lucas Wallmark - Lennart Petrell
Christian Jaros - Per Savilahti Nagander

Kommentar
Petrell får skapa ytor för våra två stora talanger och spelskickliga lirare. Jag tror ungdomarna kan skapa mycket oreda om de får igång flytet med varandra och har tunge petrell med sig som tacklar, tar sig in på mål och tänker lite defensivt.
Backparet är ett defensivt backpar i första läget och får tänka på att täcka upp när det blir lite galet i anfallszon för forwards.

4:e
Karl Fabricius -  Jonathan Granström  - Johan Forsberg
Marcus Oskarsson - Jan Sandström


Kommentar
Våran jobbiga lina som ska stänga ner motståndarnas bästa. Bra tekare i Granström som dessutom kan krypa in under skinnet på alla. Bra fart och jobbiga i forecheckingen i ytterforwards som i Forsberg dessutom kan vara lite målfarlig om läge ges.
Som jag ser det är det det här backparet och Savilahti/Jaros som kämpar om  plats 5-7 och slippa Asplöven. Tror Sandström blir en av dem om inte sommaren varit hård mot gammlingen. Sen är det Jaros och Savilahti som slåss om att vara 6:a eller 7:a medan jag tror Oskarsson får finna sig i att vara i Asplöven igen. Tror dock Oskarsson (kanske mer ofensiv och därför svårt att ta plats i år) kan bli riktigt riktigt bra och skulle hellst se båda kvar i laget, men tror inte Sandström eller Savilahti kommer spela i Asplöven av förståeliga skäl.

Emil Sylvegår


Kommentar
Emil är svår att sätta in så som laget ser ut just nu och han får hoppas på att stjäla tid som extra forward och visa att han ska konkurera ut de andra när tillfälle ges. De han "kan" konkurera med är Petrell, Hedman, Forsberg, Granström och Fabricius.
I mina ögon är han sämre än alla dessa och blir därför 13:e forward.
Tror dessutom att det kommer att komma in två forwards till första kedjan och därför faller Malte och Ekarv också bort och konkurensen om extra forwardsplatsen landar på de tre.

PP 1
Lucas Wallmark  - Jonathan Granström  - Peter Cehlárik
Bill Sweatt - Craig Schira

Kommentar
Granström på mål, Chelarik i hörnet, Wallmark motorn på "sin" favoritplats vid höger tekningscirkel, Sweatt lite mer rörlig i slottet eller mot bortre tekningscirkeln och Schira ensam på blå. Som högerfattad kan han dra på direktskott samt pucka snabbt med Wallmark.

PP 2
Anton Hedman - Jacob Lagacé - Johan Harju  
Jonathan Sigalet  - Kristian Näkyvä

Kommentar
Hedman på mål, Lagacé styr från vänstra tekningscirkeln, Harju finns spelbar högt i slottet samt kan röra sig fritt likt Sweatt. Sigalet och Näkyvä på blå. Båda leftskyttar och kan därmed dra till på direktskott

BP 1
Karl Fabricius  - Johan Forsberg
Christian Jaros - Per Savilahti Nagander

BP 2
Lennart Petrell - Jonathan Granström  
Jan Sandström - Jonathan Sigalet



Kommentar
Inte mycket att orda om vad gäller BP, frågan är om Granström och Sigalet klarar av att ta dubbla skift i både PP, BP och 5/5. Förhoppningsvis kommer det in nån ny spelare som kan ta Granströmsplats i PP och därmed försvinner "problemet". Vad gäller Sigalet tror jag att både Näkyvä och Schira kan gå in och täcka upp om han blir sliten.

Norlin skrev:

Micke80 skrev:Lång text

Håller med i stort. Dock skulle jag gärna ändra PP.

PP1:
Sweatt - Walle - Harju
Petrell - Näkyvä

Visar det sig att formationen är på tok för svag defensivt kan man byta ut Näky mot Sigalet.

PP2:
Foppa - Grana - Cehlarik
Sigalet - Schira

Det blir väl 2 ganska olika formationer där den ena är mer en tokoffensiv och dödsfarlig kedja och den andra är mer av karaktären måltjuvar och inte lika mycket finlir.
Näky förtjänar en plats i första PP-formationen efter fjolårssäsongen men som jag skrev ovan så kan man byta ut honom mot Sigge ifall det blir för farligt bakåt.

Just att formationerna har olika tänk och olika uppställningar gör ju att det kan bli lite svårare att försvara sig mot dem. Det är bland annat därför jag har ena formationen från vänster oc handra från höger.

Jag vill inte att Walle ska styra första PP. För mycket knådande och för lite tempo.

Tycker nog att vi behöver en riktigt vass tekare i första bp-uppställningen. Finns det någon vassare än Chris Abbott? Håller tummarna för att den mannen stannar.

FruktHamster skrev:Jag vill inte att Walle ska styra första PP. För mycket knådande och för lite tempo.

Håller med dig, men så som laget ser ut just nu finns det inte så mång att välja på. Förhoppningsvis får vi ju in en playmaker som kan styra upp PP, men just nu har vi ingen.

Myrman skrev:Tycker nog att vi behöver en riktigt vass tekare i första bp-uppställningen. Finns det någon vassare än Chris Abbott? Håller tummarna för att den mannen stannar.

Just nu har vi ju bara en riktigt bra tekare i Granström. Vet inte hur Lagacé är i cirkeln, men jag hoppas han får slösa krutet mer ofensivt istället.

http://www.luleahockey.se/artikel/66412/ - litet sammandrag från gångna säsongens tacklingar. Det kommer smälla i vinter; Hedman-Petrell-Sigalet-Sweatt ligger alla på. Sedan finns andra som är hyfsat fysiska i Sylvegård, Lagace, Granström och även unge Jaros gillar ju det. Samt då Näkyvä som kan vara lite grinig Kommer det in en tuff defensiv back så är det mumma.

Janne har sina höftare också, inte att förglömma.

Micke80 skrev:

Myrman skrev:Tycker nog att vi behöver en riktigt vass tekare i första bp-uppställningen. Finns det någon vassare än Chris Abbott? Håller tummarna för att den mannen stannar.

Just nu har vi ju bara en riktigt bra tekare i Granström. Vet inte hur Lagacé är i cirkeln, men jag hoppas han får slösa krutet mer ofensivt istället.

Problemet med Granström är ju att han får inte teka ens varannan gång han ställer sig i cirkeln. Skulle man räkna med det i statistiken så är han en usel tekare.

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:

Myrman skrev:Tycker nog att vi behöver en riktigt vass tekare i första bp-uppställningen. Finns det någon vassare än Chris Abbott? Håller tummarna för att den mannen stannar.

Just nu har vi ju bara en riktigt bra tekare i Granström. Vet inte hur Lagacé är i cirkeln, men jag hoppas han får slösa krutet mer ofensivt istället.

Problemet med Granström är ju att han får inte teka ens varannan gång han ställer sig i cirkeln. Skulle man räkna med det i statistiken så är han en usel tekare.

Fast linjedomaren kan ju lika gärna plocka bort en tekare för något som hans kedjekamrater har för sig. Och spelar man då med Ledin och Sylvegård - så, ja - man kommer bli bortplockad en del även om man själv gör allt rätt (vilket jag inte säger att Granström gör).

Han har dock fortfarande en bra bit kvar till kungen av bortplockningar - Lavander. Den snubben fick väl teka ca 25 % av gångerna han ställde upp i cirkeln, och då lirade han med Omark och Harju - knappast några grisar.

Rönken skrev:http://www.luleahockey.se/artikel/66412/ - litet sammandrag från gångna säsongens tacklingar. Det kommer smälla i vinter; Hedman-Petrell-Sigalet-Sweatt ligger alla på. Sedan finns andra som är hyfsat fysiska i Sylvegård, Lagace, Granström och även unge Jaros gillar ju det. Samt då Näkyvä som kan vara lite grinig Kommer det in en tuff defensiv back så är det mumma.

Janne har sina höftare också, inte att förglömma.

Vi har ju några som tacklar mycket, några som tacklar en del men inte massor och sen några som kryper in under skinnet på motståndarna samt några som inte backar om det blir gruff.
Det kommer så kalrt kosta några minuter på botbänken så vi får se till att nöta mycket BP så vi inte förlorar mer än vi vinner på detta. Men en sak är säker, motståndarna kommer inte tycka det är kul att möta oss.

Hedman
Petrell
Sylvegård
Sweatt
Forsberg
Granström
Lagacé
Strömwall
Jaros
Sandström
Sigalet
Schira
Savilahti

13 spelare som är antingen är riktigt tacklingsbenägna eller hyffsat tacklingsbenägna, och/eller backar inte om det blir gruff samt kryper in under skinnet på motståndarna.
Nu kommer ju inte alla 13 spela alla matcher samtidigt, men man ser ju vart det ser ut att hamna. Vet inte om jag vågar tro att de två sista kommer falla in under detta de med eller om dt blir mer klassiska lirare.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:http://www.luleahockey.se/artikel/66412/ - litet sammandrag från gångna säsongens tacklingar. Det kommer smälla i vinter; Hedman-Petrell-Sigalet-Sweatt ligger alla på. Sedan finns andra som är hyfsat fysiska i Sylvegård, Lagace, Granström och även unge Jaros gillar ju det. Samt då Näkyvä som kan vara lite grinig Kommer det in en tuff defensiv back så är det mumma.

Janne har sina höftare också, inte att förglömma.

Vi har ju några som tacklar mycket, några som tacklar en del men inte massor och sen några som kryper in under skinnet på motståndarna samt några som inte backar om det blir gruff.
Det kommer så kalrt kosta några minuter på botbänken så vi får se till att nöta mycket BP så vi inte förlorar mer än vi vinner på detta. Men en sak är säker, motståndarna kommer inte tycka det är kul att möta oss.

Hedman
Petrell
Sylvegård
Sweatt
Forsberg
Granström
Lagacé
Strömwall
Jaros
Sandström
Sigalet
Schira
Savilahti

13 spelare som är antingen är riktigt tacklingsbenägna eller hyffsat tacklingsbenägna, och/eller backar inte om det blir gruff samt kryper in under skinnet på motståndarna.
Nu kommer ju inte alla 13 spela alla matcher samtidigt, men man ser ju vart det ser ut att hamna. Vet inte om jag vågar tro att de två sista kommer falla in under detta de med eller om dt blir mer klassiska lirare.

Savva var ju under gångna säsongen inte särskilt tuff eller fysisk i egen zon, antar att han inte vill riskera att gå bort sig på stor is. Schira är svårbedömd, är han lik Sigalet är det ett kalasförvärv. Strömwall är väl bara att räkna bort? Kan inte se hur han ska få plats, förstår fortfarande inte varför det var sån stress att värva honom. Rätt usel behandling man utsatt honom för i mitt tycke.

Han hade säkert en tänke med Strömwall sen aviserade fruktis att han vill sponsra och då var Herr Ost tvungen att tänka om. Nåt sånt kanske.

Många talar om att vikten av att ha spelare som tacklar hårt och spelar tufft, nu var det så i säsongen som gick att vi inte hade spelare som gjorde mål det var därför vi inte gick längre.
Så nu hoppas jag Att resten av nyförvärven visar sådana kvaliteer.

Pickadoll skrev:Han hade säkert en tänke med Strömwall sen aviserade fruktis att han vill sponsra och då var Herr Ost tvungen att tänka om. Nåt sånt kanske.

Han hade säkert en tanke med Hovinen också fast för mig känns bägge värvningarna helt ologiska eller rent ut sagt korkade för att vara ärlig.

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:http://www.luleahockey.se/artikel/66412/ - litet sammandrag från gångna säsongens tacklingar. Det kommer smälla i vinter; Hedman-Petrell-Sigalet-Sweatt ligger alla på. Sedan finns andra som är hyfsat fysiska i Sylvegård, Lagace, Granström och även unge Jaros gillar ju det. Samt då Näkyvä som kan vara lite grinig Kommer det in en tuff defensiv back så är det mumma.

Janne har sina höftare också, inte att förglömma.

Vi har ju några som tacklar mycket, några som tacklar en del men inte massor och sen några som kryper in under skinnet på motståndarna samt några som inte backar om det blir gruff.
Det kommer så kalrt kosta några minuter på botbänken så vi får se till att nöta mycket BP så vi inte förlorar mer än vi vinner på detta. Men en sak är säker, motståndarna kommer inte tycka det är kul att möta oss.

Hedman
Petrell
Sylvegård
Sweatt
Forsberg
Granström
Lagacé
Strömwall
Jaros
Sandström
Sigalet
Schira
Savilahti

13 spelare som är antingen är riktigt tacklingsbenägna eller hyffsat tacklingsbenägna, och/eller backar inte om det blir gruff samt kryper in under skinnet på motståndarna.
Nu kommer ju inte alla 13 spela alla matcher samtidigt, men man ser ju vart det ser ut att hamna. Vet inte om jag vågar tro att de två sista kommer falla in under detta de med eller om dt blir mer klassiska lirare.

Savva var ju under gångna säsongen inte särskilt tuff eller fysisk i egen zon, antar att han inte vill riskera att gå bort sig på stor is. Schira är svårbedömd, är han lik Sigalet är det ett kalasförvärv. Strömwall är väl bara att räkna bort? Kan inte se hur han ska få plats, förstår fortfarande inte varför det var sån stress att värva honom. Rätt usel behandling man utsatt honom för i mitt tycke.

Savalhti är ingen stor tacklare, har aldrig varit en och kommer aldrig bli en. Däremot är det ingen spelare som backar undan om det blir gruff, vilket jag också räknade in bland dessa spelare. Savalahti har en spelstil mer likt Skrbek, kanske är för att han fick kampera ihop med honom när han kom up i a-laget, att försöka stänga ytorna och utnytja räckvidden.

Mr Bister skrev:Många talar om att vikten av att ha spelare som tacklar hårt och spelar tufft, nu var det så i säsongen som gick att vi inte hade spelare som gjorde mål det var därför vi inte gick längre.
Så nu hoppas jag Att resten av nyförvärven visar sådana kvaliteer.

Det ena behöver ju inte utesluta det andra. De flesta lagen som går långt innehåller spelare av alla sorter. Allt från den tråkiga vattenbäraren, till tuffingen och finliraren. Men som sagt, får vi inte in en playmaker som en av de sista så tror jag inte det blir så kul nästa år, lyckas vi med en sådan så har jag rätt stora förhoppningar, trots att man inte sett de andra trupperna än.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:http://www.luleahockey.se/artikel/66412/ - litet sammandrag från gångna säsongens tacklingar. Det kommer smälla i vinter; Hedman-Petrell-Sigalet-Sweatt ligger alla på. Sedan finns andra som är hyfsat fysiska i Sylvegård, Lagace, Granström och även unge Jaros gillar ju det. Samt då Näkyvä som kan vara lite grinig Kommer det in en tuff defensiv back så är det mumma.

Janne har sina höftare också, inte att förglömma.

Vi har ju några som tacklar mycket, några som tacklar en del men inte massor och sen några som kryper in under skinnet på motståndarna samt några som inte backar om det blir gruff.
Det kommer så kalrt kosta några minuter på botbänken så vi får se till att nöta mycket BP så vi inte förlorar mer än vi vinner på detta. Men en sak är säker, motståndarna kommer inte tycka det är kul att möta oss.

Hedman
Petrell
Sylvegård
Sweatt
Forsberg
Granström
Lagacé
Strömwall
Jaros
Sandström
Sigalet
Schira
Savilahti

13 spelare som är antingen är riktigt tacklingsbenägna eller hyffsat tacklingsbenägna, och/eller backar inte om det blir gruff samt kryper in under skinnet på motståndarna.
Nu kommer ju inte alla 13 spela alla matcher samtidigt, men man ser ju vart det ser ut att hamna. Vet inte om jag vågar tro att de två sista kommer falla in under detta de med eller om dt blir mer klassiska lirare.

Savva var ju under gångna säsongen inte särskilt tuff eller fysisk i egen zon, antar att han inte vill riskera att gå bort sig på stor is. Schira är svårbedömd, är han lik Sigalet är det ett kalasförvärv. Strömwall är väl bara att räkna bort? Kan inte se hur han ska få plats, förstår fortfarande inte varför det var sån stress att värva honom. Rätt usel behandling man utsatt honom för i mitt tycke.

Savalhti är ingen stor tacklare, har aldrig varit en och kommer aldrig bli en. Däremot är det ingen spelare som backar undan om det blir gruff, vilket jag också räknade in bland dessa spelare. Savalahti har en spelstil mer likt Skrbek, kanske är för att han fick kampera ihop med honom när han kom up i a-laget, att försöka stänga ytorna och utnytja räckvidden.

Skrbek fångade in sina motståndare med sina bläckfiskarmar. Savilahti klarar varken det eller att tackla och hinner inte med mot bättre motstånd. Den back som enligt min åsikt är längst från en plats i laget. Jaros ska och borde gå före i kön då hans potential överstiger Savvas med hästlängder.

Slapshot skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:http://www.luleahockey.se/artikel/66412/ - litet sammandrag från gångna säsongens tacklingar. Det kommer smälla i vinter; Hedman-Petrell-Sigalet-Sweatt ligger alla på. Sedan finns andra som är hyfsat fysiska i Sylvegård, Lagace, Granström och även unge Jaros gillar ju det. Samt då Näkyvä som kan vara lite grinig Kommer det in en tuff defensiv back så är det mumma.

Janne har sina höftare också, inte att förglömma.

Vi har ju några som tacklar mycket, några som tacklar en del men inte massor och sen några som kryper in under skinnet på motståndarna samt några som inte backar om det blir gruff.
Det kommer så kalrt kosta några minuter på botbänken så vi får se till att nöta mycket BP så vi inte förlorar mer än vi vinner på detta. Men en sak är säker, motståndarna kommer inte tycka det är kul att möta oss.

Hedman
Petrell
Sylvegård
Sweatt
Forsberg
Granström
Lagacé
Strömwall
Jaros
Sandström
Sigalet
Schira
Savilahti

13 spelare som är antingen är riktigt tacklingsbenägna eller hyffsat tacklingsbenägna, och/eller backar inte om det blir gruff samt kryper in under skinnet på motståndarna.
Nu kommer ju inte alla 13 spela alla matcher samtidigt, men man ser ju vart det ser ut att hamna. Vet inte om jag vågar tro att de två sista kommer falla in under detta de med eller om dt blir mer klassiska lirare.

Savva var ju under gångna säsongen inte särskilt tuff eller fysisk i egen zon, antar att han inte vill riskera att gå bort sig på stor is. Schira är svårbedömd, är han lik Sigalet är det ett kalasförvärv. Strömwall är väl bara att räkna bort? Kan inte se hur han ska få plats, förstår fortfarande inte varför det var sån stress att värva honom. Rätt usel behandling man utsatt honom för i mitt tycke.

Savalhti är ingen stor tacklare, har aldrig varit en och kommer aldrig bli en. Däremot är det ingen spelare som backar undan om det blir gruff, vilket jag också räknade in bland dessa spelare. Savalahti har en spelstil mer likt Skrbek, kanske är för att han fick kampera ihop med honom när han kom up i a-laget, att försöka stänga ytorna och utnytja räckvidden.

Skrbek fångade in sina motståndare med sina bläckfiskarmar. Savilahti klarar varken det eller att tackla och hinner inte med mot bättre motstånd. Den back som enligt min åsikt är längst från en plats i laget. Jaros ska och borde gå före i kön då hans potential överstiger Savvas med hästlängder.

Tyckt han klarade sig riktigt bra i år fram till ryggen börja krångla. Man såg till och med att Näkyvä blev bättre med Savilahti än utan honom. Hans andra halva av säsongen var som sagt inge bra alls, men svackan kom i samband med att ryggen gick sönder och kan ha med det att göra och därför vill jag ge han en chans till. Var till och med så illa att han var överlycklig då Luleå värvde Sigalet och Billings eftersom han såg en chans att slippa spela ett tag för att hinna rehaba ryggen och komma i form igen. Tyvärr blev det ju inte så utan han körde vidre i alla fall, men med lite mindre speltid.
Sen håller jag med om att det var klassskillnader då Skrbek kom hit. Skrbek var ju helt fantastisk och hade bra mycke mer talang än Savilahti. Men det jag sa är att det är samma typ av spelare, inte att Savilahti är lika bra som Skrbek var,

Slapshot skrev:Han hade säkert en tanke med Hovinen också fast för mig känns bägge värvningarna helt ologiska eller rent ut sagt korkade för att vara ärlig.

Hovinen var ledig och vi hade en skadad förste målvakt i Daniel Larsson. 
Så för en spottstyver fick vi en försäkring mot att Hovinen fick träningstid och kunde fortsätta sin rehab. 
Sedan ställde säkert Malmö krav på att få se honom i en match innan de skrev kontrakt med honom.

Samma med Strömwall, han blev över och vi erbjöd han en chans att visa upp sig samtidigt som vi gett upp på Dixon. 

Ingen av dom ingår in någon strategi, och de kostade säkert inte många korvören.

Då har vi just nu ett Luleå utan Abbotts. Just nu både Abbott och Fogström borta dvs våra bästa centrar. Vem ersätter? Ska till några riktiga bomber om jag ska vara nöjd. Fogström bättre än Granström som jag antar centrar fjärde nu....ett minus där alltså. Återstår att se vem som ersätter Abbott. Legace? Hoppas jag inte. Luleå och Osten är ute på tunn is just nu. Men det beror ju som sagt vad som kommer in på slutet.

Saknas en lagkapten i Luleå, vem ska egentligen ta sig an det? Janne har varit assisterande i en evighet av en anledning säkert, men lotten faller väl på honom. Harju känns ju tveksam, eller? K-Fab kanske, även om jag helst ser någon som leder laget på isen med sitt spel som kapten.

Då så mina vänner, då var eran med Abbotts över, nu går vi mot nya tider, en ny era med LHF !
Osten kör enligt devisen, kill your idols !
Vi bygger nytt långsiktigt, därför måste några offras, sånt är livet, Go Osten, vi litar och tror på det du gör !