2014-10-24, SHL-omgång 14, Luleå - MoDo

17-7 i skott. 0-2 i mål.

Det är ju helt jävla sjukt. Sätt pucken i nätet för helvete!

Se till o få upp farten, när det blir lite tempo så blir vi bättre. Sen är det lite oflyt, med normal utdelning skulle vi leda den här matchen.

Ja, det är väl såhär det ser ut när 30% av laget är iskall, 40% tänker sig bort till bastun och 10% är undermåliga spelare.

Okej, tar i lite men känner mig ordentligt frustrerad.

Bamsefar skrev:Se till o få upp farten, när det blir lite tempo så blir vi bättre. Sen är det lite oflyt, med normal utdelning skulle vi leda den här matchen.

Absolut, fast avsaknaden av mål och att det smäller åt andra hållet är nog inte så bra för moralen just nu, lite av temat senaste matcherna Hoppas man får nästa mål.

lite tryck hade man och nu tappar man allt igen ????

Vad tränar man på när man tränar?

Hur kan det bli straffslag där, situationen är ju över????

Kan det bli något sämre? Tror inte det..
Har biljett men stannad hemma och kollade på tv. Funderar på att stänga av ändå.
Straff nu. Fy fan vad dåliga vi är just nu. nr 33 och 5 samt de flesta forwards, öka!

Viktigt viktigt, nog känns det väl som korrekt tilldömd straff? Oskarsson (?) är ju uppe och river med handen på Moodooitens arm.

Rönken skrev:Viktigt viktigt, nog känns det väl som korrekt tilldömd straff? Oskarsson (?) är ju uppe och river med handen på Moodooitens arm.

Men han är inte puckförande, pucken ligger ju framför larsson, ska det bli straff varje gång ngn går på puck framför mål och rivs ner, Då skulle väl Bryggman haft straff nu då..

Bamsefar skrev:

Rönken skrev:Viktigt viktigt, nog känns det väl som korrekt tilldömd straff? Oskarsson (?) är ju uppe och river med handen på Moodooitens arm.

Men han är inte puckförande, pucken ligger ju framför larsson, ska det bli straff varje gång ngn går på puck framför mål och rivs ner, Då skulle väl Bryggman haft straff nu då..

Fast han tappar väl grepp om klubban och därmed pucken? Så jag uppfattade det, fast är å andra sidan av åsikten att det generellt är lite för få dömda straffar så kan inverka

Hur faan kan man inte gå all in på att komma tillbaka in på vinnarspåret. Inställningen är usel

femma nu i serien och två poäng ned till plats 8 .... formkurvan pekar rakt ned nu .... fan vi måste vinna idag, ta tag i det här nu boys ......

Rönken skrev:

Bamsefar skrev:

Rönken skrev:Viktigt viktigt, nog känns det väl som korrekt tilldömd straff? Oskarsson (?) är ju uppe och river med handen på Moodooitens arm.

Men han är inte puckförande, pucken ligger ju framför larsson, ska det bli straff varje gång ngn går på puck framför mål och rivs ner, Då skulle väl Bryggman haft straff nu då..

Fast han tappar väl grepp om klubban och därmed pucken? Så jag uppfattade det, fast är å andra sidan av åsikten att det generellt är lite för få dömda straffar så kan inverka

Modoit 1 anfaller med puck, får ett slag och domaren lyfter för utvisning, helt korrekt, Sen kommer modoit 2 och jagar mot puck och blir nedriven, då ändrar domaren till straff, märkligt för modoit 2 har aldrig haft puck.

0-3

Helt otroligt, en sån j-la utdelning de har modoiterna

Hm. Krossade på hemmais. Inge kul alls.

Ja,ja, 0-3, vi ska kanske inte skylla på domaren

Nä, Häller upp en rejäl whisky och drar på en bra rulle istället. Ingen idé att sitta här och må dåligt.

Gäller att börja sätta pucken i nät när tillfälle ges, suck.

Norlin skrev:Nä, Häller upp en rejäl whisky och drar på en bra rulle istället. Ingen idé att sitta här och må dåligt.

LulefanGBG gjorde helt rätt och gick på date.

Haha och DIREKT efteråt så blir det ännu en ramträff för Luleå....

När börjar huvuden att rulla? Detta är ju fullständigt katastrofalt. Är verkligen Fagervall rätt man att leda laget?

Luleå - Modo 0-3. Luleå - Stolpen 0-3

fan, börjar inse att Luleå har en jävla talang som lyckas pricka målrammen så ofta ..... tyvärr vinner man inte matcher på det

Vad ska man egentligen förvänta sig av ett lag fullt med brunkare och som helt saknar spetskompetens.

Klockrena ramträffar i kväll, känns inte som vi blir krossade direkt men det är märkligt svårt att få in gummitrissan. Nåja, det svåraste som finns är att leda med 3-0 så nu har modo satt sig i en svår sits,

Bamsefar skrev:Klockrena ramträffar i kväll, känns inte som vi blir krossade direkt men det är märkligt svårt att få in gummitrissan. Nåja, det svåraste som finns är att leda med 3-0 så nu har modo satt sig i en svår sits,

Bara man inte blir nollade på hemmaplan ikväll, vore surt.

Tycker ändå inte man kan såga laget totalt. Det är ju inte så att Luleå blir utspelade eller inte skapar chanser.

Skott: 28-14 och tre ramträffar. Ändå ligger man under med 0-3.

Man saknar ju bara all form av självförtroende. Och i det här laget har vi ingen "stjärna" som vi kan vända oss till, som kan vända matchen.

Det studsar åt helvete i kväll, inte meningen att det skall bli mål

En fråga åt er alla tillfällighet eller dags att börja se klarsynt på det hela att det är ett felbyggt lag som Osten lyckats med???

Ett gäng brunkare och få målskyttar då ser det ut som det gör, Om inget görs och det snart så är vi i botten av tabellen tyvärr!

Sir Prozac skrev:När börjar huvuden att rulla? Detta är ju fullständigt katastrofalt.  Är verkligen Fagervall rätt man att leda laget?

Osten sitter nöjd. Frågan är varför man envisas med ett spelsystem kräver skills av spelarna?

BodenSwe skrev:Tycker ändå inte man kan såga laget totalt. Det är ju inte så att Luleå blir utspelade eller inte skapar chanser.

Skott: 28-14 och tre ramträffar. Ändå ligger man under med 0-3.

Man saknar ju bara all form av självförtroende. Och i det här laget har vi ingen "stjärna" som vi kan vända oss till, som kan vända matchen.

Stjärnan är inne och snurrar, frågan är om han känner pressen?

NallePhu skrev:En fråga åt er alla tillfällighet eller dags att börja se klarsynt på det hela att det är ett felbyggt lag som Osten lyckats med???

Ett gäng brunkare och få målskyttar då ser det ut som det gör, Om inget görs och det snart så är vi i botten av tabellen tyvärr!

Frågan är , tyckte du likadant när vi vann tre raka matcher ?

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:När börjar huvuden att rulla? Detta är ju fullständigt katastrofalt.  Är verkligen Fagervall rätt man att leda laget?

Osten sitter nöjd. Frågan är varför man envisas med ett spelsystem kräver skills av spelarna?

Fast att gå över till ryggsäckshockey finns väl ingen vits med, utvecklar inte spelarna i samma utsträckning heller. Får nog sikta på att nå resultat på längre sikt än 16 matcher dessutom. Sen får man väl se efter 55 omgångar och ett slutspel var vi landar, det är allra minst 39 matcher + slutspel/kvalspel kvar.

Osten måste agera nu! Finns det någon stake i föreningen eller har man gett upp och låter allt bara rasa ihop fullständigt?

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:En fråga åt er alla tillfällighet eller dags att börja se klarsynt på det hela att det är ett felbyggt lag som Osten lyckats med???

Ett gäng brunkare och få målskyttar då ser det ut som det gör, Om inget görs och det snart så är vi i botten av tabellen tyvärr!

Frågan är , tyckte du likadant när vi vann tre raka matcher ?

Jo har hela tiden tycket laget är felkomponerat för många brunkare och liten spets, Som jag sagt laget har över presterat maximalt i början av serien och nu när serien börjar sätta sig visar bristerna sig och det grovt!

Visst hade jag större förhoppningar på tex Dixon - Petrell det erkänner jag men sedan så är det en grå massa, Abbotts är ju mer iskalla än permafrosten i Sibirien är bara ett exempel på flera saker som det brister för Luleå!

Ja Dixon har verkligen mycket att bevisa fortfarande. Frågan är om Abbotts är rätt omgivning, det är inte mycket som går rätt för bröderna just nu. Är inte i harmoni, för att uttrycka sig barnvänligt. Frågan är vem man ska spela där, Cehlarik gjorde det okej fast det är lite samma sits som för Dixon nu att spela med två kalla spelare. Undrar varför man är så envisa på att inte separera bröderna, om inte annat för att försöka väcka dom.

Säg tex Cehlarik-Chris-Dixon, skulle jag kunna tänka mig. Annars bara byta plats på Cam och Petrell så det blir Cam-Granström-Cehlarik och Petrell-Chris-Dixon.

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:När börjar huvuden att rulla? Detta är ju fullständigt katastrofalt.  Är verkligen Fagervall rätt man att leda laget?

Osten sitter nöjd. Frågan är varför man envisas med ett spelsystem kräver skills av spelarna?

Fast att gå över till ryggsäckshockey finns väl ingen vits med, utvecklar inte spelarna i samma utsträckning heller. Får nog sikta på att nå resultat på längre sikt än 16 matcher dessutom. Sen får man väl se efter 55 omgångar och ett slutspel var vi landar, det är allra minst 39 matcher + slutspel/kvalspel kvar.

att
Längre fram? Tror publiken har mindre tålamod än så. Torsk är ok, men så intetsägande spel kommer sänka intresset för LHF.

Rönken skrev:Ja Dixon har verkligen mycket att bevisa fortfarande. Frågan är om Abbotts är rätt omgivning, det är inte mycket som går rätt för bröderna just nu. Är inte i harmoni, för att uttrycka sig barnvänligt. Frågan är vem man ska spela där, Cehlarik gjorde det okej fast det är lite samma sits som för Dixon nu att spela med två kalla spelare. Undrar varför man är så envisa på att inte separera bröderna, om inte annat för att försöka väcka dom.

Säg tex Cehlarik-Chris-Dixon, skulle jag kunna tänka mig.

Chelarik - Walle - Dixon kan vara en nyckel
Cam - Fogge - Ledin
Petrell - Chris - Granis
Fabbe - CF - LFW

stormvägen skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:När börjar huvuden att rulla? Detta är ju fullständigt katastrofalt.  Är verkligen Fagervall rätt man att leda laget?

Osten sitter nöjd. Frågan är varför man envisas med ett spelsystem kräver skills av spelarna?

Fast att gå över till ryggsäckshockey finns väl ingen vits med, utvecklar inte spelarna i samma utsträckning heller. Får nog sikta på att nå resultat på längre sikt än 16 matcher dessutom. Sen får man väl se efter 55 omgångar och ett slutspel var vi landar, det är allra minst 39 matcher + slutspel/kvalspel kvar.

att
Längre fram? Tror publiken har mindre tålamod än så. Torsk är ok, men så intetsägande spel kommer sänka intresset för LHF.

Var väl inte så mycket mer publik fastän man vann serien med Rönnquist? Sen så har ju mer eller mindre alla lag det rätt knapert just nu. Att ligan i helhet har något mer publik må vara hänt när Djurgården ersatt AIK.

Våga bänka Abbotts. De behöver någon slags nytändning.
(Jag vet att jag sa att jag skulle kolla på film men svårt att slita sig från hockeyn.)

Finns ingen anledning att spela mer ryggsäck, däremot måste tempot. Det har ju glimtat till och då hamnar modoiterna på bakhasorna. T o m med lite s k hawaiihockey tror jag vi skulle tjäna på.

Bamsefar skrev:Finns ingen anledning att spela mer ryggsäck, däremot måste tempot. Det har ju glimtat till och då hamnar modoiterna på bakhasorna. T o m med lite s k hawaiihockey tror jag vi skulle tjäna på.

Ja det vänder ju förr eller senare är jag ganska övertygad om, att man toppar första 9-10 matcherna och sedan gjort sitt för säsongen tror jag inte riktigt på.

Rönken skrev:Ja Dixon har verkligen mycket att bevisa fortfarande. Frågan är om Abbotts är rätt omgivning, det är inte mycket som går rätt för bröderna just nu. Är inte i harmoni, för att uttrycka sig barnvänligt. Frågan är vem man ska spela där, Cehlarik gjorde det okej fast det är lite samma sits som för Dixon nu att spela med två kalla spelare. Undrar varför man är så envisa på att inte separera bröderna, om inte annat för att försöka väcka dom.

Säg tex Cehlarik-Chris-Dixon, skulle jag kunna tänka mig.

Javisst, Cam lyckas inte med nåt och förlorar närkamper som aldrig förr men spelar i första kedjan och skapar mycket lite för sina kedjekompisar och Chris bara letar just Cam i alla möjliga och omöjliga situationer.

Cehlarik behöver bättre med spelare, kanske en ungdomskedja med Zaar och Wallmark eller med Chirs utan Cam alternativt med Fogström som han fungerat bra med förr och säg Petrell.

För lite spetskompetens i laget. Då blir det lätt så här i det långa loppet. Luleå kommer få det svårt att undvika en placering i bottenskiktet av tabellen med det här spelarmaterialet.

Första inlägget.
Måste börja med att gnälla på alla "surbrunkare" i det här forumet som ser allting i svart eller vitt. Ni är bara brunkare och har ingen spetskompetens varför ingen riktigt kan ta er på allvar. Skärp er.
De senaste tre matcherna har Luleå ägt spelet, inklusive denna. Att gnälla på att laget är felkomponerat är helt och hållet galet. Luleås problem just nu är att man för spelet men inte producerar. Och det är nånting tillfälligt.
Fast det finns problem såklart. Och det är framförallt, som jag ser det, ett alltför statiskt spel i anfallszon. Anfallsspelet bygger på dump mot mål och chans. Det har visat sig att det inte håller. Där behöver man tänka om.

Cold skrev:För lite spetskompetens i laget. Då blir det lätt så här i det långa loppet. Luleå kommer få det svårt att undvika en placering i bottenskiktet av tabellen med det här spelarmaterialet.

ja någon måste ju vara sämst också, inget konstigt med det

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Sir Prozac skrev:När börjar huvuden att rulla? Detta är ju fullständigt katastrofalt.  Är verkligen Fagervall rätt man att leda laget?

Osten sitter nöjd. Frågan är varför man envisas med ett spelsystem kräver skills av spelarna?

Fast att gå över till ryggsäckshockey finns väl ingen vits med, utvecklar inte spelarna i samma utsträckning heller. Får nog sikta på att nå resultat på längre sikt än 16 matcher dessutom. Sen får man väl se efter 55 omgångar och ett slutspel var vi landar, det är allra minst 39 matcher + slutspel/kvalspel kvar.

att
Längre fram? Tror publiken har mindre tålamod än så. Torsk är ok, men så intetsägande spel kommer sänka intresset för LHF.

Var väl inte så mycket mer publik fastän man vann serien med Rönnquist? Sen så har ju mer eller mindre alla lag det rätt knapert just nu. Att ligan i helhet har något mer publik må vara hänt när Djurgården ersatt AIK.

Nä, men Rönnqvist brydde sig inte om spelet var publikfriande.

JuniorX skrev:Första inlägget.
Måste börja med att gnälla på alla "surbrunkare" i det här forumet som ser allting i svart eller vitt. Ni är bara brunkare och har ingen spetskompetens varför ingen riktigt kan ta er på allvar. Skärp er.
De senaste tre matcherna har Luleå ägt spelet, inklusive denna. Att gnälla på att laget är felkomponerat är helt och hållet galet. Luleås problem just nu är att man för spelet men inte producerar. Och det är nånting tillfälligt.
Fast det finns problem såklart. Och det är framförallt, som jag ser det, ett alltför statiskt spel i anfallszon. Anfallsspelet bygger på dump mot mål och chans. Det har visat sig att det inte håller. Där behöver man tänka om.

Det är sirap i många uppspel just nu också, vid spelvändningar så har 3-4 eller alla spelare rört pucken innan man ens passerat röda linjen. När man spelade som bäst var det två pass och princip i offensiv zon.