Djurgården

Tycker inte heller att Sörensens senaste tackling är något. Dock borde han väl blivit avstängd ett par gånger tidigare under säsongen så det hade ju inte gjort något om han blivit det denna gången även om två fel inte gör ett rätt....

Sörensen är 181 cm lång, Abols är 193 cm lång. Abols är dessutom inte så värst mycket framåtlutad i situationen, sen står han också still innan tacklingen sker. En bedrift kan jag tycka av Sörensen att av "misstag" träffa en spelare, som är 12 cm längre, i huvudet där.

Tycker också man ser på Sörensens åkväg att tacklingen är vårdslös och ökar risken för att träffa i huvudet. Hade Sörensen velat vara säker på att dela ut en schysst tackling hade han kunnat undvika att som svänga in framför Abols just innan han ska tackla. Sörensen har möjlighet att tackla mer tydligt mot axeln om han vill.

Så tycker det är minst en 5a, men svårt att döma ut någon längre avstängning. Man hade behövt en kameravinkel som rakt framifrån Abols för att kunna avgöra om det skulle vara en längre avstängning.

Men jag är övertygad om att Sörensen gör det medvetet, det verkar ofta brinna till i skallen på honom så att han gör fula grejer.

Sundance Kid skrev:Sörensen är 181 cm lång, Abols är 193 cm lång. Abols är dessutom inte så värst mycket framåtlutad i situationen, sen står han också still innan tacklingen sker. En bedrift kan jag tycka av Sörensen att av "misstag" träffa en spelare, som är 12 cm längre, i huvudet där.

Tycker också man ser på Sörensens åkväg att tacklingen är vårdslös och  ökar risken för att träffa i huvudet. Hade Sörensen velat vara säker på att dela ut en schysst tackling hade han kunnat undvika att som svänga in framför Abols just innan han ska tackla. Sörensen har möjlighet att tackla mer tydligt mot axeln om han vill.

Så tycker det är minst en 5a, men svårt att döma ut någon längre avstängning. Man hade behövt en kameravinkel som rakt framifrån Abols för att kunna avgöra om det skulle vara en längre avstängning.

Men jag är övertygad om att Sörensen gör det medvetet, det verkar ofta brinna till i skallen på honom så att han gör fula grejer.

Om du tittar noga på reprisen så ser du att precis innan tacklingen träffar så böjer sig Abols framåt (Det blir så när man skjuter iväg pucken för man lutar sig mot klubban för att nyttja svikten) + att han är lite ihopkrypen innan dess därför ta tacklingen illa men det är i sånt sent skede att Sörensen kan inte avbryta tacklingen.

Tror det här är väldigt bra för svensk hockey. DIF har inte varit viktiga för SHL men tror dom kan vara viktiga för HA.
Nu hamnar dom i samma serie som AIK och AIK kommer nog göra en satsning.

Tror inte SHL tappar något men kommer vara ett lyft för övriga hockeyn

Fy fan vad dålig karaktär på flera spelare i Dif. Egotrippade divor! Är man i en jävlig sits gör man ju allt för att vinna. Tyvärr för dom så togs det in en alldeles för snäll tränare som inte kunde sätta egona på plats. Tråkigt att det inte går att se Lhf i S-holm framöver. Många lulefans blir lidande.

Vilken total katastrofsäsong. Det skrämmande är att de flesta lag kan råka ut för detta om ledningen fumlar och inte får ordning på det som gått snett. Ännu värre såklart om ledningen ligger bakom flera stora felbeslut.

Skador, Barry Smith, Linus Videll.. ja det var ju bara början.

Många legoknektar . Att man bänkar Rakhshani säger en del om vad han presterat...
Och återigen, att använda kaptensbindeln som en del i ett kontrakt kan bevisligen bli hur fel som helst.

Nattsvart. Undrar hur deras ekonomiska resultat ser ut i år med tanke på den satsning man trots allt gjorde för att hålla sig kvar.

Enligt Kraft blir Fagervall kvar för att leda laget nästa säsong i HA.

Absolut INGENTING av den här katastrofsäsongen kan Jocke lastas för. Möjligtvis dålig coachning i kvalet, men det visste alla Jockes kvalité inte är matchcoachning. När Jocke kom in kom han in för att skapa ett mentalt lugn. Det lyckades han med och Djurgården presterade bättre än på hela säsongen under avslutande månaden.

Men sedan när man gett allt för att försöka slippa kvalet men ändå hamnade där då gick liksom luften ur hela laget. Klassisk kollaps.

Men att Jocke skall leda laget även nästa säsong kanske inte är rätt val? Tror att Skansen behöver ett helt nytt ledarskap i båset.

Modern slutspelsklassiker.
Kvartsfinal 7 2011

När vi slog ut Djurgården INNAN ens slutspelet börjat:
När Djurgården hamnade i play in

Minns du när Djurgården hamnade i play in?

”Sigge slår iväg ett höstlöv på Växjös målvakt som vi vet att t.o.m. Växjös keeper räddar. Sen kommer dom på kontring och hela laget backcheckar som Ovetjkin..”.  


DIF:s framträdande 2021/2022 är över, man har gått mediautbildning och varit väldigt verbal i intervjusituationer och infört ny vokabulär - det förtjänar att uppmärksammas i Babel. Om hockeyn finns inget att säga vilket får symboliseras av Cmore som gjorde en mic drop och släckte lampan och stängde studion, det sista som hördes var någon som vrålade något ohörbart om lantisar…

kokostrollet skrev:Dyraste truppen i SHL 21/22. Över 50 msek.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sebastian-strandberg-jagas-efter-djurgarden-uttag-/

Vore intressant att veta om Djurgården betalade över 50 miljoner eftersom flera av lönerna är försäkringsärenden. Stod man för 50 mille själva så är det anmärkningsvärt men om exempelvis Josefsson och Högströms löner inkluderades är det att göra en höna av en fjäder.

"Djurgården Hockey genomför en riktad nyemission för att snabbt komma tillbaka till SHL. Det framgår av ett pressmeddelande.

Bolaget nämner inte storleken på emissionen utan skriver att den riktas till partnerföretag vilka inbjuds att delta. De som väljer att medverka måste först ge ett rent bidrag på 100 000 kronor. För detta erhåller de sedan en teckningsrätt på 4 aktier till kursen 25 000 kronor. Det i sin tur ska motsvara 31 kronor per aktie i DIF Hockey Partners Sweden, som är storägare i Djurgården Hockey med 13 procent av aktierna.

Även privatpersoner som kan bidra på motsvarande sätt är välkomna att kontakta klubben, står det.

“Bolaget har en sund ekonomisk ställning, inte minst tack vare de cirka 3 300 Djurgårdare som är aktieägare i DIF Hockey Partners Sweden AB, men de satsningar styrelsen i Djurgården Hockey AB avser att göra kräver ytterligare intäkter för att vi bolaget ska gå in i nästa säsong utan en skakig ekonomi. Bolaget fortsätter trots nedflyttningen den satsning på den kommersiella organisationen som inleddes föregående år och som är nödvändig för att öka intäkterna från företagssektorn till en nivå krävs för ekonomisk lönsamhet och sportsliga framgångar i SHL”, skriver DIF Hockey.

Utöver emissionen är klubben också i färd med att ta in nytt kapital genom en supporterinitierad insamling.

Reno Santic
Nyhetsbyrån Finwire
https://twitter.com/finwire"

Så dom satsar allt på ett kort.

För en som inte är insatt, kan någon i korta ordalag förklara vad en nyemission egentligen är?

Edit: sorry, sitter med telefonen i hand och inser att jag lika gärna kan googla

Edit2: Ok, jajo nu hakar jag ungefär vad det innebär men utan. Att förstå helheten, känns inte det här väldigt riskabelt?

LulefanGBG skrev:För en som inte är insatt, kan någon i korta ordalag förklara vad en nyemission egentligen är?

Edit: sorry, sitter med telefonen i hand och inser att jag lika gärna kan googla

Man trycker nya aktier som någon kan köpa o de pengarna kommer in i bolaget.
Värdet av alla aktier i ett bolag påverkar hur mycket man kan röra sig med, men också hur mycket man kan låna.

Puckad skrev:

LulefanGBG skrev:För en som inte är insatt, kan någon i korta ordalag förklara vad en nyemission egentligen är?

Edit: sorry, sitter med telefonen i hand och inser att jag lika gärna kan googla

Man trycker nya aktier som någon kan köpa o de pengarna kommer in i bolaget.
Värdet av alla aktier i ett bolag påverkar hur mycket man kan röra sig med, men också hur mycket man kan låna.

Tack!

LulefanGBG skrev:

Puckad skrev:

LulefanGBG skrev:För en som inte är insatt, kan någon i korta ordalag förklara vad en nyemission egentligen är?

Edit: sorry, sitter med telefonen i hand och inser att jag lika gärna kan googla

Man trycker nya aktier som någon kan köpa o de pengarna kommer in i bolaget.
Värdet av alla aktier i ett bolag påverkar hur mycket man kan röra sig med, men också hur mycket man kan låna.

Tack!

Och eftersom man ökar antalet aktier minskar värdet per aktie om inte värdet på företaget ökar i förhållande till emissionen

icemask skrev:

LulefanGBG skrev:

Puckad skrev:

LulefanGBG skrev:För en som inte är insatt, kan någon i korta ordalag förklara vad en nyemission egentligen är?

Edit: sorry, sitter med telefonen i hand och inser att jag lika gärna kan googla

Man trycker nya aktier som någon kan köpa o de pengarna kommer in i bolaget.
Värdet av alla aktier i ett bolag påverkar hur mycket man kan röra sig med, men också hur mycket man kan låna.

Tack!

Och eftersom man ökar antalet aktier minskar värdet per aktie om inte värdet på företaget ökar i förhållande till emissionen

Jo och då gäller det ju att ta klivet upp och på så vis öka värdet på företaget, antar jag.

Känns inte självklart att Djurgården går upp, trots att de på pappret verkar få ett riktigt starkt lag i AS.

Men de skall vinna ett slutspel också och lär inte vara lika självklara favoriter där som HV var i år känns det som. Tror på att fler lag kommer slåss om det i år även om Djurgården kanske är förhamdsfavoriter i mångas ögon.

Med det kommer en hel del press och Djurgården lär ju tvivelsutan vara laget som alla vill slå lite extra.

Skulle gissa att dom flesta (eller alla) som äger aktier i Djurgården Hockey är Djurgårdssupportrar som gör det för att stötta laget ekonomiskt. Tror inte dom är några traditionella aktieägare som har förväntningar på ekonomisk avkastning.

Så på det sättet är det en ganska riskfri nyemission att göra. Det kommer nog inte bli en massförsäljning av Djurgårdsaktier om laget inte klarar av att leverera. Risken ligger i att Djurgårdssupportrar blir besvikna och förbannade om laget inte går upp i SHL. Sedan finns väl en risk för ledningen själva att dom inte blir speciellt långvariga om dom missar att gå upp i SHL trots extra sponsring från aktieägarna. Men den risken är nog ändå ganska stor vid missad SHL-plats oavsett nyemission eller ej.