Niklas Olausson

För 80 tkr kan han få lira en säsong till men mer än så tycker jag inte bör erbjudas.

Jag tror vi kan få Corona-rabatt på ålderns höst för att Olle ska få chansen att spela en säsong till i Luleå Hockey. Vad det i slutändan blir för summor vet jag ej men självklart ska vi inte förlänga till vilket pris som helst.

Ola spelar näst mest av alla forwards. Gör i princip lika mycket poäng som Connolly och Tyrväinen trotts att han inte får lira lika mycket PP i år. Även väldigt användbar i boxplay. Troligtvis bäst spelsinne i truppen. Assisterande kapten. Nackdelarna brukar ju vara att han är långsam och ofta skadad, men i år så är han bara långsam. Verkar inte ha problem att acceptera de roller som ges av Bulan. Sen kan han ju faktiskt sätta pucken i mål ibland till skillnad från många andra av våra forwards, exempelvis Ilomäki som många hyllade när han lämnade. Rollen han har i år tycker jag verkar perfekt för honom. För mig får han gärna lira med oss tills han lägger av. Givetvis till rätt pris, men det gäller ju alla spelare.

@Blinders88 skrev:Jag tycker Olausson är en bromskloss för att Luleå ska kunna ta nästa steg och bli 100% Bulan-hockey. Jag tar hellre en 20-25 årig svensk spelare som är på väg uppåt i karriären och som passar in i Bulans spelsätt.
Men om han ska vara kvar så vill jag max se ett ettårskontrakt.

Med tanke på att han spelar näst mest av alla forwards borde Bulan rimligtvis tycka att han passar in i Bulan-hockey....

@Blinders88 skrev:

@ski3r skrev:

@Blinders88 skrev:Jag tycker Olausson är en bromskloss för att Luleå ska kunna ta nästa steg och bli 100% Bulan-hockey. Jag tar hellre en 20-25 årig svensk spelare som är på väg uppåt i karriären och som passar in i Bulans spelsätt.
Men om han ska vara kvar så vill jag max se ett ettårskontrakt.

Med tanke på att han spelar näst mest av alla forwards borde Bulan rimligtvis tycka att han passar in i Bulan-hockey....

Spelar sjunde mest vid lika styrka, där farten är högre.

Och farten kommer inte bli lägre i slutspelet. Hoppas vi inte förlänger med Ola och istället satsar på en yngre och snabbare förmåga inför nästa säsong.

Olle är en legend som ska stanna. Han har ett hjärta för föreningen som nog bara Fabbe kan matcha i dagens trupp. Han har rutin och han har spetskompetens.

Ser hellre att man förlänger med Olle än Fabbe. Jag fattar inte att vissa spelare ska vara kvar på sina namn, medans andra inte. Spelmässigt håller jag Olle klart högre än Fabbe. När det kommer till hur viktiga båda är för laget och gruppen så är det samma nivå. Olle beskrivs som den som lättar på stämningen i laget mest hela tiden.

Att skeppa han nu är idioti.

Jag ser inte heller någon som helst anledning att inte förlänga med Olle såvida hans lön inte är alldeles för hög. Tycker han ska erbjudas möjligheten att spela klart sin karriär i Luleå hockey, han gör det fortfarande riktigt bra i alla roller han tilldelas och poängen fortsätter ändå att rulla in i godkänd takt.

Jag hoppas att Luleå kan erbjuda "Olle" en tränarroll inom föreningen när det väl är dags och tiden är mogen. Han är stationerad i Luleå och jag tror inte att han vill flytta, om jag förstått saken rätt. Men framförallt han har en blick för spelet och en taktisk förmåga som de flesta spelare saknar, han har ledaregenskaper och är samtidigt en skön person som har lätt att ta andra människor - vilket tillsammans borde utgöra goda förutsättningar. Känns på sikt och med lite erfarenhet samt utbildningar som den perfekte andretränaren.

Känns långsökt att det blir en förlängning menar Olaussons agent. 

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/bnP1Q5/avslojar-niklas-olausson-pa-vag-bort-fran-lulea

Har slagits för Olausson otaliga gånger och stämmer detta tycker jag detta är ett skamligt beslut. Han har prestationerna sportsligt i sig ännu. Kan spela i alla spelformer, både center och forward. Han gör sina poäng, har hjärta för laget och kan tänka sig att sänka lönen.

När man dessutom gör sig av med Fabbe blir personen Olausson ännu viktigare att ha i omklädningsrummet. Ruttet och faktiskt ett genomkorkat beslut.

Det enda hopp som finns är att agenten lägger en liten rökridå alternativt press på Luleå att faktiskt steppa upp och ge ett besked.

@Blinders88 skrev:

@Dilox skrev:Har slagits för Olausson otaliga gånger och stämmer detta tycker jag detta är ett skamligt beslut. Han har prestationerna sportsligt i sig ännu. Kan spela i alla spelformer, både center och forward. Han gör sina poäng, har hjärta för laget och kan tänka sig att sänka lönen.

När man dessutom gör sig av med Fabbe blir personen Olausson ännu viktigare att ha i omklädningsrummet. Ruttet och faktiskt ett genomkorkat beslut.

Det enda hopp som finns är att agenten lägger en liten rökridå alternativt press på Luleå att faktiskt steppa upp och ge ett besked.

Om Komarek skulle bli ersättaren vad tycker du då?

Tycker att Olausson ska stanna och kommer Komarek in så tackar vi för det. Men då borde han göra det på Connollys bekostnad. Är väl det allt bottnar i för mig. Olausson MÅSTE gå före Connolly. Allt annat tycker jag är helt obegripligt.

@Dilox skrev:

@Blinders88 skrev:

@Dilox skrev:Har slagits för Olausson otaliga gånger och stämmer detta tycker jag detta är ett skamligt beslut. Han har prestationerna sportsligt i sig ännu. Kan spela i alla spelformer, både center och forward. Han gör sina poäng, har hjärta för laget och kan tänka sig att sänka lönen.

När man dessutom gör sig av med Fabbe blir personen Olausson ännu viktigare att ha i omklädningsrummet. Ruttet och faktiskt ett genomkorkat beslut.

Det enda hopp som finns är att agenten lägger en liten rökridå alternativt press på Luleå att faktiskt steppa upp och ge ett besked.

Om Komarek skulle bli ersättaren vad tycker du då?

Tycker att Olausson ska stanna och kommer Komarek in så tackar vi för det. Men då borde han göra det på Connollys bekostnad. Är väl det allt bottnar i för mig. Olausson MÅSTE gå före Connolly. Allt annat tycker jag är helt obegripligt.

Håller helt med! Jag kan inte förstå hur man kan prioritera Connolly före Olausson. Speciellt inte när Olausson med största sannolikhet skulle vara mer prisvärd med tanke på hur gärna han vill stanna och säger sig kunna gå ner i lön.

@Dilox skrev:

@Blinders88 skrev:

@Dilox skrev:Har slagits för Olausson otaliga gånger och stämmer detta tycker jag detta är ett skamligt beslut. Han har prestationerna sportsligt i sig ännu. Kan spela i alla spelformer, både center och forward. Han gör sina poäng, har hjärta för laget och kan tänka sig att sänka lönen.

När man dessutom gör sig av med Fabbe blir personen Olausson ännu viktigare att ha i omklädningsrummet. Ruttet och faktiskt ett genomkorkat beslut.

Det enda hopp som finns är att agenten lägger en liten rökridå alternativt press på Luleå att faktiskt steppa upp och ge ett besked.

Om Komarek skulle bli ersättaren vad tycker du då?

Tycker att Olausson ska stanna och kommer Komarek in så tackar vi för det. Men då borde han göra det på Connollys bekostnad. Är väl det allt bottnar i för mig. Olausson MÅSTE gå före Connolly. Allt annat tycker jag är helt obegripligt.

Håller fullständigt med. Olausson är mer användbar, älskar Luleå Hockey och var dessutom en av få som höjde sig i slutspelet. Till skillnad från exempelvis Connolly. Olle ska inte vara kvar till vilket pris som helst men är det så att han är beredd att gå ner i lön ska vi behålla honom. Hade varit en annan femma om Olle var helt slut men han gör en genomgående bra säsong och det behövs kulturbärare också.

Skuggan ordnar säkert en bättre spelare istället för Ola så bra beslut.

Spontant känns det som att dom har byggt ihop Tyrres kedja redan och där finns ingen plats för Olle, Petter känns också som ett riktigt osäkert kort, tror även han väljer bort Luleå själv ändå, känns som att det har med ekonomin att göra om jag får killgissa.

Olaussons siffror är ändå helt otroliga med tanke på förutsättningarna den här säsongen. Han har ju främst harvat i en fjärdelina, stundtals som center men långa perioder som vinge. Speltiden i powerplay har (gissningsvis) varit mycket mindre i år jämför med tidigare tillsammans med speltiden överlag.

Ändå mäktar han med 28 poäng. Finns fan inte många som hade kunnat göra det i hans situation. Han gör även briljant i boxplay, läser spelet så otroligt fint och är väl typ alltid den första de slänger in i boxplay 3 mot 5?

För mig är det VÄLDIGT märkligt om man inte förlänger med Olausson om han till och med är beredd att gå ner i lön. Rent av skandal. Verkar vara en viktig person även i katakomberna. Blir mörkrädd av bara tanken. Snälla, ge honom ett jäkla kontrakt nu för bövelen...

Så här låter det hela tiden när det enda man behöver tänka på är sitt eget hockeyhjärta. Om fansen fick välja på silly season skulle hela laget bestå av senildementa och rullatorburna idrottspensionärer.
Det finns alltid en plats för alla, speciellt om de går ner i lön.
Sen spyr man rakt ut över dåliga insatser och berättar hur less man är på det trötta laget när säsongen är igång.
Tänk på hur Jannes sista säsong såg ut. Det var inte vackert någonstans, men supportrarna fick sin vilja igenom i alla fall.
Respekt till sportcheferna som försöker bygga om en aning och tar svåra beslut. Motsatsen däremot, att man inte vågar utan låter allt rulla på, då är man illa ute.

@Sportchefen #2 skrev:Så här låter det hela tiden när det enda man behöver tänka på är sitt eget hockeyhjärta. Om fansen fick välja på silly season skulle hela laget bestå av senildementa och rullatorburna idrottspensionärer.
Det finns alltid en plats för alla, speciellt om de går ner i lön.
Sen spyr man rakt ut över dåliga insatser och berättar hur less man är på det trötta laget när säsongen är igång.
Tänk på hur Jannes sista säsong såg ut. Det var inte vackert någonstans, men supportrarna fick sin vilja igenom i alla fall.
Respekt till sportcheferna som försöker bygga om en aning och tar svåra beslut. Motsatsen däremot, att man inte vågar utan låter allt rulla på, då är man illa ute.

Visst, man kan ju göra som HV och göra sig av med alla kulturbärare och ersätta dom med dyrare spelare som i slutändan skiter fullständigt ifall det går åt helvete. Det verkar ju också vara ett framgångsrecept

@Sportchefen #2 skrev:Så här låter det hela tiden när det enda man behöver tänka på är sitt eget hockeyhjärta. Om fansen fick välja på silly season skulle hela laget bestå av senildementa och rullatorburna idrottspensionärer.
Det finns alltid en plats för alla, speciellt om de går ner i lön.
Sen spyr man rakt ut över dåliga insatser och berättar hur less man är på det trötta laget när säsongen är igång.
Tänk på hur Jannes sista säsong såg ut. Det var inte vackert någonstans, men supportrarna fick sin vilja igenom i alla fall.
Respekt till sportcheferna som försöker bygga om en aning och tar svåra beslut. Motsatsen däremot, att man inte vågar utan låter allt rulla på, då är man illa ute.

Köper ditt resonemang i sak men Olausson har gjort en bra säsong som ”städgumma” där han bytt miljö och position ofta. Kan spela alla forwardspositioner och i alla matchsituationer. Tycker det är mycket värt. Med Fabbe är det en helt annan femma.

@ski3r skrev:

@Sportchefen #2 skrev:Så här låter det hela tiden när det enda man behöver tänka på är sitt eget hockeyhjärta. Om fansen fick välja på silly season skulle hela laget bestå av senildementa och rullatorburna idrottspensionärer.
Det finns alltid en plats för alla, speciellt om de går ner i lön.
Sen spyr man rakt ut över dåliga insatser och berättar hur less man är på det trötta laget när säsongen är igång.
Tänk på hur Jannes sista säsong såg ut. Det var inte vackert någonstans, men supportrarna fick sin vilja igenom i alla fall.
Respekt till sportcheferna som försöker bygga om en aning och tar svåra beslut. Motsatsen däremot, att man inte vågar utan låter allt rulla på, då är man illa ute.

Visst, man kan ju göra som HV och göra sig av med alla kulturbärare och ersätta dom med dyrare spelare som i slutändan skiter fullständigt ifall det går åt helvete. Det verkar ju också vara ett framgångsrecept  

Ok, du gör gemensam sak med Martin Thörnberg och hans farsa Owe, de enda två förutom dig som tror att HV klarat sig kvar med Martin Thörnberg i laget.
Luleå har redan en stabil stomme med massor av karaktär och en hel del Norrbottensblod. Lassi, Gustafsson, Engsund, Tyrre, Einar, Petter (jo, han kommer att skriva på), Jonas Berglund. Bra läge att förnya.
Det är lätt att gå vilse och satsa på fel karaktärer, men jag tror Skuggan/Engman har koll på den biten också.

@Sportchefen #2 skrev:

@ski3r skrev:

@Sportchefen #2 skrev:Så här låter det hela tiden när det enda man behöver tänka på är sitt eget hockeyhjärta. Om fansen fick välja på silly season skulle hela laget bestå av senildementa och rullatorburna idrottspensionärer.
Det finns alltid en plats för alla, speciellt om de går ner i lön.
Sen spyr man rakt ut över dåliga insatser och berättar hur less man är på det trötta laget när säsongen är igång.
Tänk på hur Jannes sista säsong såg ut. Det var inte vackert någonstans, men supportrarna fick sin vilja igenom i alla fall.
Respekt till sportcheferna som försöker bygga om en aning och tar svåra beslut. Motsatsen däremot, att man inte vågar utan låter allt rulla på, då är man illa ute.

Visst, man kan ju göra som HV och göra sig av med alla kulturbärare och ersätta dom med dyrare spelare som i slutändan skiter fullständigt ifall det går åt helvete. Det verkar ju också vara ett framgångsrecept  

Ok, du gör gemensam sak med Martin Thörnberg och hans farsa Owe, de enda två förutom dig som tror att HV klarat sig kvar med Martin Thörnberg i laget.
Luleå har redan en stabil stomme med massor av karaktär och en hel del Norrbottensblod. Lassi, Gustafsson, Engsund, Tyrre, Einar, Petter (jo, han kommer att skriva på), Jonas Berglund. Bra läge att förnya.
Det är lätt att gå vilse och satsa på fel karaktärer, men jag tror Skuggan/Engman har koll på den biten också.

Glöm för all del inte Calle Mattsson och Kim Johansson som lär gå in i näst års lag med. Nej, jag håller helt med i din beskrivning.

Tycker vad Kim säger om Luleå säger en hel del om honom och klubbhjärta.

https://hockeysverige.se/2021/02/02/tycker-att-jag-ar-battre-an-manga-backar-i-shl

@Sportchefen #2 skrev:

@ski3r skrev:

@Sportchefen #2 skrev:Så här låter det hela tiden när det enda man behöver tänka på är sitt eget hockeyhjärta. Om fansen fick välja på silly season skulle hela laget bestå av senildementa och rullatorburna idrottspensionärer.
Det finns alltid en plats för alla, speciellt om de går ner i lön.
Sen spyr man rakt ut över dåliga insatser och berättar hur less man är på det trötta laget när säsongen är igång.
Tänk på hur Jannes sista säsong såg ut. Det var inte vackert någonstans, men supportrarna fick sin vilja igenom i alla fall.
Respekt till sportcheferna som försöker bygga om en aning och tar svåra beslut. Motsatsen däremot, att man inte vågar utan låter allt rulla på, då är man illa ute.

Visst, man kan ju göra som HV och göra sig av med alla kulturbärare och ersätta dom med dyrare spelare som i slutändan skiter fullständigt ifall det går åt helvete. Det verkar ju också vara ett framgångsrecept  

Ok, du gör gemensam sak med Martin Thörnberg och hans farsa Owe, de enda två förutom dig som tror att HV klarat sig kvar med Martin Thörnberg i laget.
Luleå har redan en stabil stomme med massor av karaktär och en hel del Norrbottensblod. Lassi, Gustafsson, Engsund, Tyrre, Einar, Petter (jo, han kommer att skriva på), Jonas Berglund. Bra läge att förnya.
Det är lätt att gå vilse och satsa på fel karaktärer, men jag tror Skuggan/Engman har koll på den biten också.

Jag har väl aldrig påstått att HV skulle ha klarat sig kvar bara genom Thörnberg i laget. Det har varit ett långvarit förfall från deras sida. Jag tror dock inte att man ska underskatta vikten av att ha kulturbärare med ledaregenskaper i laget.

Fast vi kan inte behålla spelare bara för att dom har någon sorts anknytning eller för att vi själva anser att dom platsar, givetvis är detta helt upp till Luleås ledning att diskutera hur laget ska byggas till nästa säsong, kostnader spelar in, skador, produktion, förväntad produktion till nästa säsong, roll i laget mm.

Luleå måste ju ha en plan och dialog där dom kontinuerligt utvärderar spelarna för att se vad som är bra/dåligt.

Givetvis kommer spelare att inte få något nytt kontrakt, det händer ju varje år i princip.

@Pajala skrev:Fast vi kan inte behålla spelare bara för att dom har någon sorts anknytning eller för att vi själva anser att dom platsar, givetvis är detta helt upp till Luleås ledning att diskutera hur laget ska byggas till nästa säsong, kostnader spelar in, skador, produktion, förväntad produktion till nästa säsong, roll i laget mm.

Luleå måste ju ha en plan och dialog där dom kontinuerligt utvärderar spelarna för att se vad som är bra/dåligt.

Givetvis kommer spelare att inte få något nytt kontrakt, det händer ju varje år i princip.

Absolut, skillnaden här är att jag tycker att Olausson förtjänar en plats nästa år, och framförallt att man borde ha valt honom före Connolly. Nu blir det förmodligen inte så och det blir intressant att se vem man ersätter med. Jag erkänner gärna att jag hade fel i slutet av nästa säsong.

@ski3r skrev:

@Pajala skrev:Fast vi kan inte behålla spelare bara för att dom har någon sorts anknytning eller för att vi själva anser att dom platsar, givetvis är detta helt upp till Luleås ledning att diskutera hur laget ska byggas till nästa säsong, kostnader spelar in, skador, produktion, förväntad produktion till nästa säsong, roll i laget mm.

Luleå måste ju ha en plan och dialog där dom kontinuerligt utvärderar spelarna för att se vad som är bra/dåligt.

Givetvis kommer spelare att inte få något nytt kontrakt, det händer ju varje år i princip.

Absolut, skillnaden här är att jag tycker att Olausson förtjänar en plats nästa år, och framförallt att man borde ha valt honom före Connolly. Nu blir det förmodligen inte så och det blir intressant att se vem man ersätter med. Jag erkänner gärna att jag hade fel i slutet av nästa säsong.

Det verkar inte Luleås ledning tycka, om det nu stämmer, vi vet inte ännu, Connolly har också tillhört dom som har haft en svag säsong, jag tippar att han också ryker.

Vi MÅSTE göra oss av med spelare annars får vi ju ett liknade lag som detta år, ett lag som inte klarade av slutspelet.

@ski3r skrev:
Absolut, skillnaden här är att jag tycker att Olausson förtjänar en plats nästa år, och framförallt att man borde ha valt honom före Connolly. Nu blir det förmodligen inte så och det blir intressant att se vem man ersätter med. Jag erkänner gärna att jag hade fel i slutet av nästa säsong.

Hade absolut valt Olausson före Connolly då det lär vara det billigare alternativet där Olausson är mer mångsidig. Men om Connolly blir kvar ser jag ingen möjlighet för Ola då vi är fulla på breddspelare och främst söker spets.

@Pajala skrev:Det verkar inte Luleås ledning tycka, om det nu stämmer, vi vet inte ännu, Connolly har också tillhört dom som har haft en svag säsong, jag tippar att han också ryker.
Vi MÅSTE göra oss av med spelare annars får vi ju ett liknade lag som detta år, ett lag som inte klarade av slutspelet.

Nja, vi var ju en kedja kort, så det behövs mest fyllas på.
Och Hållander och Fabbe ska ersättas.
Olle var trea i interna poängligan i 5v5, och sexa totalt.

Många pratar gott om Einar (och jag gillar honom skarpt),
men jag tror att om bägge är kvar nästa säsong så kommer
Olle att ha fler poäng när vi räknar ihop säsongen.
Olle ska inte vara kvar för att vi schyssta, utan för att han bidrar och är värd platsen.
Och står det mellan honom och en nordamerikan så känns valet enkelt.