2013-09-19, SHL-omgång 03, Luleå - Växjö

4 300 på säsongens andra hemmamatch. Uselt.

Nå, vi sätter 4-1 i alla fall. Kukan var det visst.

Det var fan i mig hårigt gjort av Växjö att gå all in på att spräcka nollan.
Nästan så jag tycker dom var värda det!

NallePhu skrev:Kukan 4-1 open net GWG

GWG? Hur tänkte du nu?

Snikne Ville skrev:4 300 på säsongens andra hemmamatch. Uselt.

Minst sagt.

Snikne Ville skrev:4 300 på säsongens andra hemmamatch. Uselt.

Jo, men verkar vara usla publiksiffror överallt denna omgång ( Skellefteå också 4300 tex ). Den varma hösten kanske har bidragit till att hockeyn inte riktigt tagit fäste

NallePhu skrev:Best Of Luleå:
Rautio
Klasen
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
Resten av laget!

Vill nog ha med Frallan där uppe också.

NallePhu skrev:

FruktHamster skrev:

NallePhu skrev:Kukan 4-1 open net GWG

GWG? Hur tänkte du nu?

Kallas Game winning goal!

Jag vet vad det betyder, och även vad det innebär.
Johan Forsberg gjorde GWG.

Rautio, stört skön haha!

Japp, Frallan var bra över hela banan idag. I egen zon, på offensiva blå och bakom motståndarmålet. Ser ut att vara på gång mot storformen. F.ö. så spelade både J.S #7 och Frallan dryga 22 minuter idag.

En klart bättre tredje period men på det hela taget en ganska medioker match av Luleå, det här spelet håller kanske mot Växjö men absolut inte mot Skellefteå , nåja en vinst till att räkna in.

Sen spelare: Rautio klart bäst, Frallan hade lekstuga emellanåt men Sundh??,vars han med idag, Abbots ser väldigt sega ut , speciellt Cam, fortfarande sviter av skadan? den "gamle" Cam hade definitivt satt friläget. Persson linkar med Abbots.
Skrbek? vad hände? .
Känns som det finns mycket att ta tag i för tränartrion.

Kato skrev:Japp, Frallan var bra över hela banan idag. I egen zon, på offensiva blå och bakom motståndarmålet. Ser ut att vara på gång mot storformen. F.ö. så spelade både J.S #7 och Frallan dryga 22 minuter idag.

Frallan skulle passa bra som forward  

Straffar i Leksand. Det ska ses.

Ja Cam tycker jag också inte kommit i närheten av den spelare han var innan den jobbiga skadan tyvärr!

Sen måste Sundh börja visa lite framfötter snart för annars är det bättre att byta han mot en liknande spelare som iallafall är jobbig att möta!

Sen är det lite synd att Ola inte kan lyfta sin kedja i fem mot fem spelet bättre då vi har en center och jättetalang som Wallmark som behöver tid att få växa in i elitseriekostymen!

Jakobs sätter sin straff för Leksand och det räcker för två pinnar. Han är nog bättre än Sundh i nuläget i alla fall.

Och Örebro stjäl poäng i Schtaan. Det var som fan!

Bäst i Luleå

Rautio
Fransson
Klasen

En skitmatch och Luleå måste spela betydligt bättre om man vill bli topp 4. Växjö hade vunnit om det inte vore för storspelande Rautio.

Som tråden säger så var 2 första perrar sjukt tråkiga. Ingen riktig glöd i laget och underhållningsvärdet var Gäääääääääääässsp. 3e perre något bättre.
Att man inte kunde kämpa bättre för Rautio`s nolla var svagt, visst matchen var vunnen men hade man inte kunnat uppbåda lite glöd för att ge Rautio en nolla?

Bamsefar skrev:En klart bättre tredje period men på det hela taget en ganska medioker match av Luleå, det här spelet håller kanske mot Växjö men absolut inte mot Skellefteå , nåja en vinst till att räkna in.

Sen spelare: Rautio klart bäst, Frallan hade lekstuga emellanåt men Sundh??,vars han med idag,  Abbots ser väldigt sega ut , speciellt Cam, fortfarande sviter av skadan? den "gamle" Cam hade definitivt satt friläget. Persson linkar med Abbots.
Skrbek? vad hände? .
Känns som det finns mycket att ta tag i för tränartrion.

Litegrann tror jag det handlar om tändning. Det är harmoni i laget och man ställs mot Växja på hemmaplan, en stark insats av alla och segern är bärgad. Alltså går spelarna in och tänker att idag behöver jag inte gå på hörntänderna för 'de där andra' i laget fixar det ändå.

Luleå har trots allt spelat ett gäng tävlingsmatcher nu och för mig känns en torsk hemma mot Växjö i tredje omgången lättare att smälta än en torsk som inneburit att Luleå inte fått åka till Berlin i December. Serien är serien och det är klart att alla matcher räknas men det är också 55 omgångar och över tid kommer ett starkt Luleå att tuffa på i tabellen. Det är det som alla vet och som tränarna måste få spelarna att förstå att om de bara går för 95% så kommer de torska matcherna. Men det kan inte vara lätt att gå in med maxtändning i varje match tis, tors, lör, tis, tors, lör, tis, tors, lör...

Örebro tar två pinnar av SAIK

ja, 4-1 men ändå utspelade av Växjö under långa tider, något stämmer inte i laget just nu:( 

Kagen skrev:

Bamsefar skrev:En klart bättre tredje period men på det hela taget en ganska medioker match av Luleå, det här spelet håller kanske mot Växjö men absolut inte mot Skellefteå , nåja en vinst till att räkna in.

Sen spelare: Rautio klart bäst, Frallan hade lekstuga emellanåt men Sundh??,vars han med idag,  Abbots ser väldigt sega ut , speciellt Cam, fortfarande sviter av skadan? den "gamle" Cam hade definitivt satt friläget. Persson linkar med Abbots.
Skrbek? vad hände? .
Känns som det finns mycket att ta tag i för tränartrion.

Litegrann tror jag det handlar om tändning. Det är harmoni i laget och man ställs mot Växja på hemmaplan, en stark insats av alla och segern är bärgad. Alltså går spelarna in och tänker att idag behöver jag inte gå på hörntänderna för 'de där andra' i laget fixar det ändå.

Luleå har trots allt spelat ett gäng tävlingsmatcher nu och för mig känns en torsk hemma mot Växjö i tredje omgången lättare att smälta än en torsk som inneburit att Luleå inte fått åka till Berlin i December. Serien är serien och det är klart att alla matcher räknas men det är också 55 omgångar och över tid kommer ett starkt Luleå att tuffa på i tabellen. Det är det som alla vet och som tränarna måste få spelarna att förstå att om de bara går för 95% så kommer de torska matcherna. Men det kan inte vara lätt att gå in med maxtändning i varje match tis, tors, lör, tis, tors, lör, tis, tors, lör...

Jag förstår hur du menar men vad jag ser är att det slarvas ordentligt i grundspelet, den höga pressen lyste ju med sin frånvaro i de två sista perioderna mot Frölunda och de två första mot Växjö, i tredje steppade man upp och fick till lite tryck. Sen handlar det om detaljer, puckmottagningen såg inte speciellt bra ut, det såg osäkert ut i uppspelsfasen, startpassen, bågarna som knappt fick pucken med sig, mycket omstarter i egen zon os v och så en Oscar Sundh som knappt såg ut att veta vart han befann sig även om han inte var ensam om att se vilsen ut ibland, Abbotlinan som blir i det närmaste helt neutraliserade vilket man inte är van vid att se o s v.

Jag blir orolig för det handlar inte om tändning utan om sånt som vid det här laget skall sitta i ryggmärgen.
Sen att PP ser ut som det gör, även om vi strutade idag är som det är och där verkar tränarna fortfarande leta uppställning. Men som sagt lite orolig blir man men om några veckor kan det vara som du säger, helt bortblåst.

En skön seger. Skön därför att den ger arbetsro för det finns en hel del som behöver bli bättre. Skön därför att vi vinner utan att vara bra, ett gott tecken, även om det såklart är illa att vi  spelade så bedrövligt som vi stundtals gjorde. Första perioden var medioker från båda lagen. I andra perioden är det Växjö för hela slanten. Tredje något bättre från vår sida som ni varit inne på.

Bäst i Luleå:
Rautio
Fransson
Forsberg

Om vi börjar med det som varit mindre bra:
Ett par negativa saker tror jag att vi får vänja oss med i år och jag återkommer till dem, men det som oroar mig mest är att bortsett från matchen mot Linköping så har inte forecheckingen fungerat optimalt någon gång. Egentligen inte under hela matchen mot Linköping heller men då såg det stundtals OK ut. Vi måste åka mer skridskor och stressa motståndarna högre upp i banan. Det är det som är fundamentet i Rönken-hockey. Att det motståndarna knappt skall få någon tid med pucken. Tvingar vi dem spela med högt tempo så innebär det också att matchen i sig får ett högre tempo och det gynnar oss med det laget vi har. Lyckas vi inte med forecheckingen i samlad trupp och som en enhet så spelar sig motståndarna ganska enkelt förbi en eller två gubbar och vänder spelet mot oss. Det hände otaliga gånger idag. Det var Rautio, turen och Växjös oförmåga som räddade oss stundtals.

Jag tycker att vi inledningsvis har sett slarvigare ut i egen zon också, men vi skall komma ihåg att Jonsson är borta och Skrbek utgick tidigt idag. Det är två av våra stabilaste backar defensivt. I övrigt har vi inte några vidare försvarsgeneraler att tala om. En negativ konsekvens av det är att motståndarna enklare får husera i vår zon och där krävs ett hårdare jobb av våra forwards för att hjälpa till.

En annan bidragande orsak till det, och nu kommer vi in på det som är positivt, är att vi har en annan typ av backar i årets upplaga av Luleå. Puckskickliga, passningssäkra, skridskostarka och ganska offensivt lagda. Fransson, Kukan, Gunnarsson, Hjelm och Oscarsson är alla backar som vill framåt och som vill skapa lägen, ytor osv när det har pucken. Detta medför emellertid att det ibland blir fel, det händer även Sergei Zubov, David Rundblad och Erik Karlsson, men unisont med dessa är att de alla fått chansen att misslyckas för att i slutändan kunna lyckas.

Jag tycker mig samtidigt se mycket tydligare idéer i spelet att backarna skall transportera mera puck i år, de skall kombinera det med snabba uppspel genom mittzon och de skall framförallt bidra mer i anfallsspelet när vi har pucken i offensiv zon. Detta för att vi skall bli mer oberäkneliga för motståndarna. Den ambitionen är bra, men innan alla kommit in i det får vi nog räkna med att det slås bort lite puckar från backar ibland på egen planhalva, samt att vi får lite spelvändningar emot oss. Resultatet i slutändan kan bli ett helt ny dimension i anfallsspelet. Jag tror att Rönkens ambition är att kombinera en skridskostark forecheckande tuta-och kör- hockey när vi inte har pucken med ett lite mer chansartat offensivt spel när vi vunnit den.

Jag tror så småningom att vi kommer att bli bättre defensivt när spelet börjar sätta sig mellan backar och forwards. Vi har också många nya i laget som inte riktigt kommit in i det. Sundh var blek idag med, eller osynlig rättare sagt men jag vägrar tro att han inte kommer att komma in i det till slut.

Offensivt tycker jag trots allt inte att det sett så himla illa ut, även om vi på intet vis imponerat heller. Bäst offensivt tycker jag faktiskt att våra backar bidragat. Vi kan ha SHL's offensivaste backupsättning?

Abbotts och Persson var bästa kedjan i första matchen, och den enda som kom undan med nästan godkänt sist, idag var de emellertid blekare men alla har ju sämre dagar.

Bra idag var däremot att åtminstone Klasen verkade lite piggare. Olausson vill jag fortfarande se mer av. Forsberg tyckte jag var riktigt bra idag, inte bara för målet. Han tar skott när han får lägen, han vill ta sig in mot mål och han kommer att göra fler mål i vinter var så säker.

Forsberg var riktigt blek senast men i övriga två matcher tycker jag att han också är lite synonym med en sak jag uppmärksammat i år. Vi verkar vilja skjuta mera och vi åker inte runt och väntar på bättre lägen lika mycket utan vi tar avslut direkt och försöker gå mer rakt på mål. Tycker att det finns glädjeämnen och positiva injektioner i anfallsspelet även om det också givetvis måste bli mycket bättre om vi skall höra hemma i toppen.

Om vi återgår till det negativa och vad som måste bli bättre:

*Powerplay. Tempo måste upp. Måste sluta duttas och göras snyggt. Gör det enkelt! Positivt med Hjelm och Oscarsson som åtminstone verkar vilja skjuta när de har pucken istället för att bara spela tillbaka ner bakom mål. Positivt också att Fransson verkar börja träffa mål men överlag måste det blir bättre. Framförallt från forwards! Mindre duttande och bättre passningar till backarna!

*Skridskoåkningen måste upp! Mer fart och energi så att vi kan få igång vår forechecking och stressa motståndarna samt backchecka utav bara helvete när det spelat sig förbi en gubbe eller två. I synnerhet nu när vi inte har en lika stabil defensiv backuppsättning.

*Rejälare i försvarszon. Även om jag som sagt tror att det kommer vara lite mer give and go hockey över lag så innebär ju inte det att man skall slå bort hur många puckar som helst och helt sluta spela enkelt när det behövs. Dessutom måste man ta kampen framför egen målvakt bättre, känns som om att motståndarna fått komma in lite för enkelt. Detta blir förhoppningsvis bättre med Skrbek och Jonsson tillbaka i laget senare.

NallePhu skrev:Örebro går på vatten och inget verkar sänka dem, Låt det gå ett tag sedan kommer vardagen och stenen sjunker!

Hela hockey-Sverige verkar tagna med brallorna nere. Utom jag. Jag tippade dem sjua i tabellen och står fast vid det. Sade redan innan att man har en av seriens bästa offensiva uppställningar. Bredd, fysik, finess, fart, allting egentligen.

Tror inte på några underverk i slutändan och visst kommer verkligheten ikapp dem, men jag står fast vid mitt tops om en 7e-placering för dem när vi summerar säsongen. Ett jobbigt lag att möta, man vet inte riktigt vem man skall hålla koll på.

Slår mig lite för bröstet nu men är inte heller sen att erkänna mitt fel om det blir ner som en pannkaka för dem vad det lider...

Ja herregud vilken bedrövlig match vi gör totalt sett, är bara att lyfta på kepsen för Rautio, han räddade oss. Kul också att Frallan fick sätta en, hade dessutom några snurrnummer i den högre skolan!

Kan bara hålla med Rönnqvist och alla andra. Vi hade gudarna med oss.
Ett under att vi hade ledning med 3-0. Rautio var fenomenal, kan inte minnas att han varit så tokbra förut. Han blir bara bättre och bättre.

Rautio har nog knutit näven denna säsong och ger sig fan på att bli första målvakt detta år.

LulefanGBG skrev:En skön seger. Skön därför att den ger arbetsro för det finns en hel del som behöver bli bättre. Skön därför att vi vinner utan att vara bra, ett gott tecken, även om det såklart är illa att vi  spelade så bedrövligt som vi stundtals gjorde. Första perioden var medioker från båda lagen. I andra perioden är det Växjö för hela slanten. Tredje något bättre från vår sida som ni varit inne på.

Bäst i Luleå:
Rautio
Fransson
Forsberg

Om vi börjar med det som varit mindre bra:
Ett par negativa saker tror jag att vi får vänja oss med i år och jag återkommer till dem, men det som oroar mig mest är att bortsett från matchen mot Linköping så har inte forecheckingen fungerat optimalt någon gång. Egentligen inte under hela matchen mot Linköping heller men då såg det stundtals OK ut. Vi måste åka mer skridskor och stressa motståndarna högre upp i banan. Det är det som är fundamentet i Rönken-hockey. Att det motståndarna knappt skall få någon tid med pucken. Tvingar vi dem spela med högt tempo så innebär det också att matchen i sig får ett högre tempo och det gynnar oss med det laget vi har. Lyckas vi inte med forecheckingen i samlad trupp och som en enhet så spelar sig motståndarna ganska enkelt förbi en eller två gubbar och vänder spelet mot oss. Det hände otaliga gånger idag. Det var Rautio, turen och Växjös oförmåga som räddade oss stundtals.

Jag tycker att vi inledningsvis har sett slarvigare ut i egen zon också, men vi skall komma ihåg att Jonsson är borta och Skrbek utgick tidigt idag. Det är två av våra stabilaste backar defensivt. I övrigt har vi inte några vidare försvarsgeneraler att tala om. En negativ konsekvens av det är att motståndarna enklare får husera i vår zon och där krävs ett hårdare jobb av våra forwards för att hjälpa till.

En annan bidragande orsak till det, och nu kommer vi in på det som är positivt, är att vi har en annan typ av backar i årets upplaga av Luleå. Puckskickliga, passningssäkra, skridskostarka och ganska offensivt lagda. Fransson, Kukan, Gunnarsson, Hjelm och Oscarsson är alla backar som vill framåt och som vill skapa lägen, ytor osv när det har pucken. Detta medför emellertid att det ibland blir fel, det händer även Sergei Zubov, David Rundblad och Erik Karlsson, men unisont med dessa är att de alla fått chansen att misslyckas för att i slutändan kunna lyckas.

Jag tycker mig samtidigt se mycket tydligare idéer i spelet att backarna skall transportera mera puck i år, de skall kombinera det med snabba uppspel genom mittzon och de skall framförallt bidra mer i anfallsspelet när vi har pucken i offensiv zon. Detta för att vi skall bli mer oberäkneliga för motståndarna. Den ambitionen är bra, men innan alla kommit in i det får vi nog räkna med att det slås bort lite puckar från backar ibland på egen planhalva, samt att vi får lite spelvändningar emot oss. Resultatet i slutändan kan bli ett helt ny dimension i anfallsspelet. Jag tror att Rönkens ambition är att kombinera en skridskostark forecheckande tuta-och kör- hockey när vi inte har pucken med ett lite mer chansartat offensivt spel när vi vunnit den.

Jag tror så småningom att vi kommer att bli bättre defensivt när spelet börjar sätta sig mellan backar och forwards. Vi har också många nya i laget som inte riktigt kommit in i det. Sundh var blek idag med, eller osynlig rättare sagt men jag vägrar tro att han inte kommer att komma in i det till slut.

Offensivt tycker jag trots allt inte att det sett så himla illa ut, även om vi på intet vis imponerat heller. Bäst offensivt tycker jag faktiskt att våra backar bidragat. Vi kan ha SHL's offensivaste backupsättning?

Abbotts och Persson var bästa kedjan i första matchen, och den enda som kom undan med nästan godkänt sist, idag var de emellertid blekare men alla har ju sämre dagar.

Bra idag var däremot att åtminstone Klasen verkade lite piggare. Olausson vill jag fortfarande se mer av. Forsberg tyckte jag var riktigt bra idag, inte bara för målet. Han tar skott när han får lägen, han vill ta sig in mot mål och han kommer att göra fler mål i vinter var så säker.

Forsberg var riktigt blek senast men i övriga två matcher tycker jag att han också är lite synonym med en sak jag uppmärksammat i år. Vi verkar vilja skjuta mera och vi åker inte runt och väntar på bättre lägen lika mycket utan vi tar avslut direkt och försöker gå mer rakt på mål. Tycker att det finns glädjeämnen och positiva injektioner i anfallsspelet även om det också givetvis måste bli mycket bättre om vi skall höra hemma i toppen.

Om vi återgår till det negativa och vad som måste bli bättre:

*Powerplay. Tempo måste upp. Måste sluta duttas och göras snyggt. Gör det enkelt! Positivt med Hjelm och Oscarsson som åtminstone verkar vilja skjuta när de har pucken istället för att bara spela tillbaka ner bakom mål. Positivt också att Fransson verkar börja träffa mål men överlag måste det blir bättre. Framförallt från forwards! Mindre duttande och bättre passningar till backarna!

*Skridskoåkningen måste upp! Mer fart och energi så att vi kan få igång vår forechecking och stressa motståndarna samt backchecka utav bara helvete när det spelat sig förbi en gubbe eller två. I synnerhet nu när vi inte har en lika stabil defensiv backuppsättning.

*Rejälare i försvarszon. Även om jag som sagt tror att det kommer vara lite mer give and go hockey över lag så innebär ju inte det att man skall slå bort hur många puckar som helst och helt sluta spela enkelt när det behövs. Dessutom måste man ta kampen framför egen målvakt bättre, känns som om att motståndarna fått komma in lite för enkelt. Detta blir förhoppningsvis bättre med Skrbek och Jonsson tillbaka i laget senare.

Det du skriver om backarna tycker jag stämmer bra. Man ser verkligen att de vill framåt och verkligen vill ta avslut. De räddade även kvar pucken i anfallszon flertalet gånger under gårdagens match - många fler än vad backarna gjort under hela föregående säsong känns det som, då de faktiskt stod kvar vid blå. Kul! Fast å andra sidan, så får vi inte spy galla över dessa herrar sen när vi får spelvändningar/frilägen mot oss.

LulefanGBG skrev:En skön seger. Skön därför att den ger arbetsro för det finns en hel del som behöver bli bättre. Skön därför att vi vinner utan att vara bra, ett gott tecken, även om det såklart är illa att vi  spelade så bedrövligt som vi stundtals gjorde. Första perioden var medioker från båda lagen. I andra perioden är det Växjö för hela slanten. Tredje något bättre från vår sida som ni varit inne på.

Bäst i Luleå:
Rautio
Fransson
Forsberg

Om vi börjar med det som varit mindre bra:
Ett par negativa saker tror jag att vi får vänja oss med i år och jag återkommer till dem, men det som oroar mig mest är att bortsett från matchen mot Linköping så har inte forecheckingen fungerat optimalt någon gång. Egentligen inte under hela matchen mot Linköping heller men då såg det stundtals OK ut. Vi måste åka mer skridskor och stressa motståndarna högre upp i banan. Det är det som är fundamentet i Rönken-hockey. Att det motståndarna knappt skall få någon tid med pucken. Tvingar vi dem spela med högt tempo så innebär det också att matchen i sig får ett högre tempo och det gynnar oss med det laget vi har. Lyckas vi inte med forecheckingen i samlad trupp och som en enhet så spelar sig motståndarna ganska enkelt förbi en eller två gubbar och vänder spelet mot oss. Det hände otaliga gånger idag. Det var Rautio, turen och Växjös oförmåga som räddade oss stundtals.

Jag tycker att vi inledningsvis har sett slarvigare ut i egen zon också, men vi skall komma ihåg att Jonsson är borta och Skrbek utgick tidigt idag. Det är två av våra stabilaste backar defensivt. I övrigt har vi inte några vidare försvarsgeneraler att tala om. En negativ konsekvens av det är att motståndarna enklare får husera i vår zon och där krävs ett hårdare jobb av våra forwards för att hjälpa till.

En annan bidragande orsak till det, och nu kommer vi in på det som är positivt, är att vi har en annan typ av backar i årets upplaga av Luleå. Puckskickliga, passningssäkra, skridskostarka och ganska offensivt lagda. Fransson, Kukan, Gunnarsson, Hjelm och Oscarsson är alla backar som vill framåt och som vill skapa lägen, ytor osv när det har pucken. Detta medför emellertid att det ibland blir fel, det händer även Sergei Zubov, David Rundblad och Erik Karlsson, men unisont med dessa är att de alla fått chansen att misslyckas för att i slutändan kunna lyckas.

Jag tycker mig samtidigt se mycket tydligare idéer i spelet att backarna skall transportera mera puck i år, de skall kombinera det med snabba uppspel genom mittzon och de skall framförallt bidra mer i anfallsspelet när vi har pucken i offensiv zon. Detta för att vi skall bli mer oberäkneliga för motståndarna. Den ambitionen är bra, men innan alla kommit in i det får vi nog räkna med att det slås bort lite puckar från backar ibland på egen planhalva, samt att vi får lite spelvändningar emot oss. Resultatet i slutändan kan bli ett helt ny dimension i anfallsspelet. Jag tror att Rönkens ambition är att kombinera en skridskostark forecheckande tuta-och kör- hockey när vi inte har pucken med ett lite mer chansartat offensivt spel när vi vunnit den.

Jag tror så småningom att vi kommer att bli bättre defensivt när spelet börjar sätta sig mellan backar och forwards. Vi har också många nya i laget som inte riktigt kommit in i det. Sundh var blek idag med, eller osynlig rättare sagt men jag vägrar tro att han inte kommer att komma in i det till slut.

Offensivt tycker jag trots allt inte att det sett så himla illa ut, även om vi på intet vis imponerat heller. Bäst offensivt tycker jag faktiskt att våra backar bidragat. Vi kan ha SHL's offensivaste backupsättning?

Abbotts och Persson var bästa kedjan i första matchen, och den enda som kom undan med nästan godkänt sist, idag var de emellertid blekare men alla har ju sämre dagar.

Bra idag var däremot att åtminstone Klasen verkade lite piggare. Olausson vill jag fortfarande se mer av. Forsberg tyckte jag var riktigt bra idag, inte bara för målet. Han tar skott när han får lägen, han vill ta sig in mot mål och han kommer att göra fler mål i vinter var så säker.

Forsberg var riktigt blek senast men i övriga två matcher tycker jag att han också är lite synonym med en sak jag uppmärksammat i år. Vi verkar vilja skjuta mera och vi åker inte runt och väntar på bättre lägen lika mycket utan vi tar avslut direkt och försöker gå mer rakt på mål. Tycker att det finns glädjeämnen och positiva injektioner i anfallsspelet även om det också givetvis måste bli mycket bättre om vi skall höra hemma i toppen.

Om vi återgår till det negativa och vad som måste bli bättre:

*Powerplay. Tempo måste upp. Måste sluta duttas och göras snyggt. Gör det enkelt! Positivt med Hjelm och Oscarsson som åtminstone verkar vilja skjuta när de har pucken istället för att bara spela tillbaka ner bakom mål. Positivt också att Fransson verkar börja träffa mål men överlag måste det blir bättre. Framförallt från forwards! Mindre duttande och bättre passningar till backarna!

*Skridskoåkningen måste upp! Mer fart och energi så att vi kan få igång vår forechecking och stressa motståndarna samt backchecka utav bara helvete när det spelat sig förbi en gubbe eller två. I synnerhet nu när vi inte har en lika stabil defensiv backuppsättning.

*Rejälare i försvarszon. Även om jag som sagt tror att det kommer vara lite mer give and go hockey över lag så innebär ju inte det att man skall slå bort hur många puckar som helst och helt sluta spela enkelt när det behövs. Dessutom måste man ta kampen framför egen målvakt bättre, känns som om att motståndarna fått komma in lite för enkelt. Detta blir förhoppningsvis bättre med Skrbek och Jonsson tillbaka i laget senare.

Mycket bra formulerat du kan det här märker jag.

Just det här med att backarna har en annan uppgift i år gör ju att det normalt så säkra hemjobbet blir lidande men samtidigt så blir det mer underhållande för normal-publiken förhoppningsvis.

Och till skillnad från dem flesta som har kommenterat här inne så var jag tämligen säker på vinst trots Växjös dominans i andra perioden.Dem hade kanske 6-8 riktigt farliga målchanser men vi hade minst lika många TROTS det usla spelet i övrigt.

Det var som att man visste att Rautio skulle ta dem men hade Växjö fått in en balja tidigt hade det naturligtvis blivit en annan matchbild men då kanske dem hade slagit sig till ro och försökt bevaka ledningen trots allt så tycker alla lag ävan Saik att det är svårt att komma till delfinen å ta poäng och gör man det är det en fjäder i hatten.

Och hade PP funkat så hade vi dödat matchen direkt i första perioden.
Växjös PP var bättre och mer genomtänkt än LHF:s dito Pite-Foppas mål kom ju till nästan på en kontring då Växjö gick bort sig i mittzon.

Jo jag tror helt enkelt att vi får vänja oss vid att det ser lite mindre organiserat ut försvarsmässigt i år. Även om jag tror att det kommer att bli lite stabilare och rejälare med både Jonsson och Skrbek tillbaka. Sandström slår sällan bort puckar och Hjelm kommer så småningom att visa sig vara nästintill 100%-ig med pucken i egen zon. Han är en mycket pucksäker och placeringssäker spelare.

Våra ungtuppar till backar och Fransson kommer däremot att göra sina misstag, men hade de inte fått utrymme till det så hade vi inte heller fått se dem bidra i anfallszon på det sätt man gjort hittills. Tycker faktiskt att Kukan var riktigt bra igår, tycker att Oscarsson har varit genomgående bra, någon indianare till trots. Fransson har ju varit helt fenomenal inledningsvis! Snurrar värre än någonsin. Är nästan mer bakom motståndarnas mål och ställer till oreda än bakom eget och städar.  Dessutom träffar han numera mål, flera gånger i PP och han har också hängt två baljor i år.

Det enda som oroar mig är att vi kommer att vara lite för veka i egen zon mot bättre lag som Färjestad, Skellefteå osv. Förhoppningsvis räcker det med att Skrbek och Jonsson båda är tillbaka, men annars kan det vara aktuellt med en defensiv backförstärkning under säsongen vad det lider. I synnerhet om man dumpar någon forward eller två framåt våren...