Skellefteå

Skellefteå har den kunnigaste hockeypubliken, så nu vet ni!

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=33&grupp=3836&artikel=5352076

Ja.. Vem säger att jag har rätt i min åsikt, mer än att jag får dela med mig utav densamma.

Jag tycker det är fördjävligt att man ska börja polisanmäla spelare som slåss. I detta Sverige kommer vi aldrig ens få till en regeländring i hockey, gällande slagsmålen. Att det endast ska generera en 5-minutare och inte matchstraff och eventuell avstängning.

I min mening hör detta till sporten. Är de på någons målvakt sådär så får de väl skylla sig själva.

Som sig bör. Härligt!

Tycker de gör rätt som sparkar honom eftersom han går och kritar på för en konkurrent under brinnande säsong. Däremot så kanske det drabbar laget lagom till slutspelet. Kommer de kunna fortsätta på samma sätt eller kommer detta att påverka laget negativt?

Varför skulle inte Forsberg och SkAIKs styrelse vara 'bästa vänner' längre?

Tar inte något part i försvar men konstaterar bara att hela soppan är oerhört märklig. Att en tämligen överlägsen serieledare sparkar tränaren 8 omgångar innan slutspel får ju betraktas som en aning udda. Oavbsett orsak.

Man varken säga bu eller bä egentligen. Har aldrig gillar Forsberg men kompetent är han ju bevisligen så det räcker och blir över. Om Skellefteå inte velat förhandla med honom så ser jag egentligen inget konstigt med att han nappat på ett annat förslag, så som sitationen är. Han måste ju som alla andra se om sitt eget först. Givetvis är det inte bra att spelare och tränare kan bli klara för andra klubbar under pågående säsong men det är inte alltid spelarens eller ledarens fel. Det kan lika mycket vara klubbens fel när det ser ut som det gör. Hade funnits tydliga regler och bestraffning om de överträddes så hade det varit en annan sak.

Ärligt talat vet jag inte exakt hur reglerna ser ut, om de ens finns några eller om de bara är ´gentlemens' agreement' att inte skriva kontrakt med andra klubbar under pågående säsong. Det är väl förbjudet för klubbar att ta kontakt med kontrakterade spelare under pågående säsong som jag vet, men det känns inte som om att den regeln följs, och vad gäller spelarna, och i det här fallet ledarna, är de förbjudna att ta kontakt med andra klubbar under pågående säsong? Verkar orimligt, precis som jag msåte kunna kontakta en arbetsgivare innan jag säger upp mig från min nuvarande så måste ju leda kunna se om sin framtid.

Nu vet vet ju inte hur det här har gått till, jag vill inte ta Forsberg i försvar eller klanka på Skellefteå men det kan var flera olika scenarion bakom det här.

Samtidigt säger ju Per Nordlund att det inte finns några hard feelings och att det enda märkliga är han informerat spelartruppen först, innan Lasse Johansson men han menar vidare att han precis som alla har rätt att söka nytt jobb.

Å andra sidan säger han att huvudanledningen till att Forsberg får sparken är hans bristande engagemang, vilket givetvis får en ana ugglor i mossen. Skellefteå leder serien tämligen överlägset och har spelat strålande större delen av säsongen, vad mer kan man begära? Att Forsberg gapar och skriker utan anledning?

Rent sportsligt tror jag inte att SAIK står och faller med Forsberg, (de är alldeles för bra), men som någon sade, skulle det bli motigt några omgångar så börjar mediedrevet och det kan sätta sig i skalllen på spelare, och framförallt ledare i laget om man inte förhåller sig till det på rätt sätt. Lite motstuds, som drabbar även de bästa ibland, i en kommande Kvartsfinal och 0 - 2 i matcher och det kan bli jobbigt.

Beast. skrev:Ja satan detta är ju en BOMB utan dess like!

Men cred till SAIK som visar att det inte är okej att krita på för annat lag mitt under brinnande säsong. Tyvärr är ju detta något som allt för ofta händer inom svensk hockey men det görs inget för att få bukt med problemet...

Det beror ju dock på. Om Forsberg velat förlänga med SAIK men de gett nej eller dragit ut på förhandlingarna med indicier om att det inte blir något fortsättning så ser jag egentligen inget konstigt med att han redan nu ser sig om efter andra möjligheter. Ungefär som Kenta i Fusklunda, klubben har deklarerat att han inte är önskvärd. Skall han då inte kunna söka sig en ny klubbadress?

De har väl samma rätt som alla andra att söka ny arbetsgivare när hans nuvarande inte vill ha honom kvar efter aktuellt kontrakt? Åtminstone så länge inga sådan regler finns. DÅ kan man inte klandra honom. Skall han säga nej till ett lukrativt erbjudande som dykt upp bara för att vara lojal mot en förening som inte önskar hans vidare tjänstgöring?

Nu säger jag inte att det är såhär, men det verkar ju vara den förklaring som A.Forsberg själv ger i vart fall.