2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

+44
Janne
Lajon
kokostrollet
Tensai
Jonken
pingu
Dundernisse
Bellissimo
FHC
Hedanders
LHF90
Polyfemos
Norlin
Lars158
Xinpei
Lillwitte
tibet
flugsvampen
chiII
SunandSteel
GustenA
Småland
LHF96
weHoo
Pajala
Taabe
Sir Prozac
BulanFanClub
Urken
SatanicPanic
Burskydd
JuniorX
Puckad
NallePhu
Kanellängd
Mr Bister
Bjoern
Bamsefar
Serkan122
Wolfhunter
Lehto
Sigge75
Tony Moore
Admin
48 posters

Sida 6 av 7 Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nästa

Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av NallePhu ons 27 mar 2024, 22:04

Norlin skrev:Tyrre går av isen tårfärdig. Då passar jag nog på att säga tack även till honom för fina år i den vackraste tröjan!
Från NSD:
Finländaren har meddelat dem att han vill göra något annat efter fem säsonger och ska vara beredd att vänta länge på rätt erbjudande.
NallePhu
NallePhu

Antal inlägg : 18153
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten

Serkan122 likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Pajala ons 27 mar 2024, 22:05

Xinpei skrev:
LHF90 skrev:Vi räcker inte till, så är det, välförtjänt över 4 matcher, lite sent att göra sin bästa period i period 3 i match 4 när vi ligger under med 3-0 i matcher.

Hylla grabbarna som sig bör, gick inte att göra mer med spelarmaterialet i år.

Absolut. Luleå åker inte ut pga. resultatet i denna match utan att man vaknar för sent i serien. Känns dock fortfarande surt att domaren skall avgöra denna match.

Pajala skrev:
Xinpei skrev:
Pajala skrev:Det är ju ett mål, hur kan ni missa det?

DU kan fortsätta intala dig det om det får dig att må bättre.

LHF96 skrev:Jaha, så var det över. Försvarsmiss som avgör igen, Själin som inte lyckas rensa ut pucken

Tycker Själin varit relativt kass hela säsongen.

Jag mår bra, men det var ändå ett mål, den går innanför markeringen.

Du missar alltså att det vanligtvis är en stolpe där? Karaktäristiskt av dig ändå.

Och du missar att den går innanför markeringen, därför ändras beslutet till ett mål.
Pajala
Pajala

Antal inlägg : 18140
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern ons 27 mar 2024, 22:05

Om målburen är flyttad, avsiktligt eller oavsiktligt, av en försvarande spelare innan en puck
passerar mållinjen mellan den normala positionen för målstolparna, kan huvuddomaren
utdöma ”tilldömt mål”.
För att tilldöma mål i denna situation ska:
1) målburen ha flyttats av en försvarande spelares agerande,
2) den anfallande spelaren ska ha en omedelbar målchans innan målburen
flyttades och,
3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på
sin normala plats.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Wolfhunter likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern ons 27 mar 2024, 22:07

Pajala skrev:
Xinpei skrev:
LHF90 skrev:Vi räcker inte till, så är det, välförtjänt över 4 matcher, lite sent att göra sin bästa period i period 3 i match 4 när vi ligger under med 3-0 i matcher.

Hylla grabbarna som sig bör, gick inte att göra mer med spelarmaterialet i år.

Absolut. Luleå åker inte ut pga. resultatet i denna match utan att man vaknar för sent i serien. Känns dock fortfarande surt att domaren skall avgöra denna match.

Pajala skrev:
Xinpei skrev:
Pajala skrev:Det är ju ett mål, hur kan ni missa det?

DU kan fortsätta intala dig det om det får dig att må bättre.

LHF96 skrev:Jaha, så var det över. Försvarsmiss som avgör igen, Själin som inte lyckas rensa ut pucken

Tycker Själin varit relativt kass hela säsongen.

Jag mår bra, men det var ändå ett mål, den går innanför markeringen.

Du missar alltså att det vanligtvis är en stolpe där? Karaktäristiskt av dig ändå.

Och du missar att den går innanför markeringen, därför ändras beslutet till ett mål.

Som 60-plussare imponerar din syn verkligen!

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av NallePhu ons 27 mar 2024, 22:07

Bjoern skrev:Om målburen är flyttad, avsiktligt eller oavsiktligt, av en försvarande spelare innan en puck
passerar mållinjen mellan den normala positionen för målstolparna, kan huvuddomaren
utdöma ”tilldömt mål”.
För att tilldöma mål i denna situation ska:
1) målburen ha flyttats av en försvarande spelares agerande,
2) den anfallande spelaren ska ha en omedelbar målchans innan målburen
flyttades och,
3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på
sin normala plats.
Alltså om det är regeln så är det inte mål, Inget avsiktligt och pucken hade tagit i stopen!
Det är fan också grinar illa!
NallePhu
NallePhu

Antal inlägg : 18153
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Taabe ons 27 mar 2024, 22:08

Man får hoppas att det här påskyndar utbytet av Skuggan iaf. 

Växjö vann rättvist, men vi sumpade den här säsongen på kansliet inte på isen.
Taabe
Taabe

Antal inlägg : 281
Join date : 15-09-07

Jonken, kokostrollet and Pajala like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Dundernisse ons 27 mar 2024, 22:08

Två saker är säkra när man följer Luleå hockey:
1. Det är domarnas fel oavsett matchbild
2. Det blir inget guld

Dundernisse

Antal inlägg : 2754
Join date : 21-01-16

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Pajala ons 27 mar 2024, 22:09

Tensai skrev:
Bellissimo skrev:
Pajala skrev:Det är ju ett mål, hur kan ni missa det?
En sak som inte går att missa iaf är att du är en jävla horunge, tar bannen med den äran! hörs framöver under annat alias.

Instämmer, en tragisk jävla horunge.

Buhu, vad mogna supporters ni är.
Pajala
Pajala

Antal inlägg : 18140
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala

Wolfhunter likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av JuniorX ons 27 mar 2024, 22:09

Bjoern skrev:Om målburen är flyttad, avsiktligt eller oavsiktligt, av en försvarande spelare innan en puck
passerar mållinjen mellan den normala positionen för målstolparna, kan huvuddomaren
utdöma ”tilldömt mål”.
För att tilldöma mål i denna situation ska:
1) målburen ha flyttats av en försvarande spelares agerande,
2) den anfallande spelaren ska ha en omedelbar målchans innan målburen
flyttades och,
3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på
sin normala plats.

Ja, om alla villkor ska vara uppfyllda så är det ju inte mål. Då hade Ward fått stöd av stolpen och inte glidit över linjen med skridskon.

JuniorX

Antal inlägg : 4059
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Dundernisse ons 27 mar 2024, 22:09

NallePhu skrev:
Bjoern skrev:Om målburen är flyttad, avsiktligt eller oavsiktligt, av en försvarande spelare innan en puck
passerar mållinjen mellan den normala positionen för målstolparna, kan huvuddomaren
utdöma ”tilldömt mål”.
För att tilldöma mål i denna situation ska:
1) målburen ha flyttats av en försvarande spelares agerande,
2) den anfallande spelaren ska ha en omedelbar målchans innan målburen
flyttades och,
3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på
sin normala plats.
Alltså om det är regeln så är det inte mål, Inget avsiktligt och pucken hade tagit i stopen!
Det är fan också grinar illa!
Snacka om att ha åsikter om domslut men inte ha koll på en så basal regel. Du borde läsa på lite för att dina åsikter gällande domslut ska ha någon substans.

Dundernisse

Antal inlägg : 2754
Join date : 21-01-16

Pajala and Wolfhunter like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Småland ons 27 mar 2024, 22:09

Nåja, om man någonsin ska ha domsluten emot sig så är det lika bra att ha det nu när vi ändå inte har någon egentlig chans att vinna. Hockeygudarna kanske ger oss lite medstudsar och extra PP'n nästa år.
Småland
Småland

Antal inlägg : 872
Join date : 23-01-03
Ort : Göteborg

LulefanGBG and Polyfemos like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lillwitte ons 27 mar 2024, 22:10

Nu finns det bara en sak att göra. RENSA !!!! Skuggan har haft 2 säsonger på sig och det gör nog ont i allas Lulehjärtan att behöva sen Jack ,Olle och Tyrre behöva gå av isen och någonstans ligger det här på skuggan! Man hör nu på bulans intervju att nu vågar han säga sanningen det är som ha. Säger vi hade kunnat vinna 1-2 matcher men vi har för dåligt sportlslig ledning och det går inte göra underverk med det spelarmaterialet. Redan innan säsongen skulle man ha haft en typ Hartikainen brevid omark. Nu visar det sig tydligt som ett exempel vår tilltänkta backgeneral i Allard spelar inte ens en sådan här match för han platsar inte alltså det behövs rivas kontrakt och bytas ut sportcheferna till att börja med. Allards kontrakt måste ju bara rivas sen så v Liljas också. Sellgren måste ersättas med en spelare av Lepistös kaliber. Men jävligt surt dock väntat tyvärr

Lillwitte

Antal inlägg : 218
Join date : 22-10-15

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Dundernisse ons 27 mar 2024, 22:11

Småland skrev:Nåja, om man någonsin ska ha domsluten emot sig så är det lika bra att ha det nu när vi ändå inte har någon egentlig chans att vinna. Hockeygudarna kanske ger oss lite medstudsar och extra PP'n nästa år.
Vi hade redan flest PPn i ligan denna säsongen.

Dundernisse

Antal inlägg : 2754
Join date : 21-01-16

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av kokostrollet ons 27 mar 2024, 22:11

Taabe skrev:Man får hoppas att det här påskyndar utbytet av Skuggan iaf. 

Växjö vann rättvist, men vi sumpade den här säsongen på kansliet inte på isen.

Helt sant. Våra sportchefer måste bort, den här säsongen avgjordes när vår fullständigt felvärvade förstecenter försvann. Hade någon sagt innan den här säsongen att vi skulle ha Rautio och Olausson i laget vid den här tiden hade man ju idiotförklarats.
kokostrollet
kokostrollet

Antal inlägg : 2657
Join date : 12-04-22
Ort : Malmö

Taabe and Kneten like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Pajala ons 27 mar 2024, 22:12

Bjoern skrev:
Pajala skrev:
Xinpei skrev:
LHF90 skrev:Vi räcker inte till, så är det, välförtjänt över 4 matcher, lite sent att göra sin bästa period i period 3 i match 4 när vi ligger under med 3-0 i matcher.

Hylla grabbarna som sig bör, gick inte att göra mer med spelarmaterialet i år.

Absolut. Luleå åker inte ut pga. resultatet i denna match utan att man vaknar för sent i serien. Känns dock fortfarande surt att domaren skall avgöra denna match.

Pajala skrev:
Xinpei skrev:
Pajala skrev:Det är ju ett mål, hur kan ni missa det?

DU kan fortsätta intala dig det om det får dig att må bättre.

LHF96 skrev:Jaha, så var det över. Försvarsmiss som avgör igen, Själin som inte lyckas rensa ut pucken

Tycker Själin varit relativt kass hela säsongen.

Jag mår bra, men det var ändå ett mål, den går innanför markeringen.

Du missar alltså att det vanligtvis är en stolpe där? Karaktäristiskt av dig ändå.

Och du missar att den går innanför markeringen, därför ändras beslutet till ett mål.

Som 60-plussare imponerar din syn verkligen!

Dom visar ju reprisen flera gånger, vet inte varför man ser något annat, den går ju innanför röda strecken, tydligt också.
Pajala
Pajala

Antal inlägg : 18140
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av LHF90 ons 27 mar 2024, 22:12

Vill passa på att hylla Ludde Jansson för en otroligt stabil insats i dem matcher han spelat i denna matchserie, han är otroligt påslagen i denna match och sätter nog 9 av 10 gånger läget han får helt ren i slottet. Men överlag väldigt imponerad och tror det är något att bygga vidare på. Finns mycket hockey i han det syns.

LHF90

Antal inlägg : 260
Join date : 23-03-28

Puckad likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Norlin ons 27 mar 2024, 22:12

Släpp det där målet nu. Det är dömt och färdigspelat för säsongen vad ni än kommer fram till.

Nästa matchtråd i september. Då jävlar blir det SM-guld!
Norlin
Norlin

Antal inlägg : 4512
Join date : 13-02-28
Ort : Gävle

LulefanGBG, Lars158, Puckad, Wolfhunter, Kneten, Lehto, Dundernisse and BulanFanClub like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av JuniorX ons 27 mar 2024, 22:13

Men. Det är ju sagt redan. Det är ju inte här vi förlorar den här matchserien. Och det är ju också det som varit problemet hela säsongen som slutligen fäller oss. Målen, målen, målen.

JuniorX

Antal inlägg : 4059
Join date : 14-10-24

Blitzwagen likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Småland ons 27 mar 2024, 22:16

Dundernisse skrev:
Småland skrev:Nåja, om man någonsin ska ha domsluten emot sig så är det lika bra att ha det nu när vi ändå inte har någon egentlig chans att vinna. Hockeygudarna kanske ger oss lite medstudsar och extra PP'n nästa år.
Vi hade redan flest PPn i ligan denna säsongen.
Ja i grundserien. Ett par extra nu under slutspelet hade kunnat hjälpa.
Småland
Småland

Antal inlägg : 872
Join date : 23-01-03
Ort : Göteborg

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lajon ons 27 mar 2024, 22:17

Bra kämpat Luleå , vi ses nästa säsong. 😘
Lajon
Lajon

Antal inlägg : 4354
Join date : 12-01-21
Age : 56
Ort : Sundsvall

Norlin, Puckad, Wolfhunter and Dundernisse like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av BulanFanClub ons 27 mar 2024, 22:20

Tar en liten semester nu fram till höst, ha en fin sommar hörni! cheers
BulanFanClub
BulanFanClub

Antal inlägg : 532
Join date : 22-04-08
Ort : Luleå

Lajon, tibet, Lars158, Puckad and Wolfhunter like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern ons 27 mar 2024, 22:22

JuniorX skrev:
Bjoern skrev:Om målburen är flyttad, avsiktligt eller oavsiktligt, av en försvarande spelare innan en puck
passerar mållinjen mellan den normala positionen för målstolparna, kan huvuddomaren
utdöma ”tilldömt mål”.
För att tilldöma mål i denna situation ska:
1) målburen ha flyttats av en försvarande spelares agerande,
2) den anfallande spelaren ska ha en omedelbar målchans innan målburen
flyttades och,
3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på
sin normala plats.

Ja, om alla villkor ska vara uppfyllda så är det ju inte mål. Då hade Ward fått stöd av stolpen och inte glidit över linjen med skridskon.

Så är det, enligt "3)" måste det "fastställas" att den hade gått i mål om målburen är i sin normala plats. Hur domaren fastställt det kan man fråga sig.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Norlin ons 27 mar 2024, 22:24

BulanFanClub skrev:Tar en liten semester nu fram till höst, ha en fin sommar hörni! cheers

Jag tycker vi alla är värda ett ångestfritt halvår efter denna säsong!

Norlin
Norlin

Antal inlägg : 4512
Join date : 13-02-28
Ort : Gävle

Lars158 likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Håller med ang. Jansson

Inlägg av Janne ons 27 mar 2024, 22:25

LHF90 skrev:Vill passa på att hylla Ludde Jansson för en otroligt stabil insats i dem matcher han spelat i denna matchserie, han är otroligt påslagen i denna match och sätter nog 9 av 10 gånger läget han får helt ren i slottet. Men överlag väldigt imponerad och tror det är något att bygga vidare på. Finns mycket hockey i han det syns.

Har lovordat Jansson flera ggr i detta forum och fört fram att han inte fått chansen att spela in sig. Har också haft synpunkter på att Allard fått mest speltid av all backar. Sista matchen får han vila och Jansson spela, vad juste..
Har fått så mycket skit i det här forumet för mina synpunkter gällande Jansson och kul att nån mer ser hans potential.

Janne

Antal inlägg : 13
Join date : 24-01-12

Puckad, LHF90 and Kiruna like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av BulanFanClub ons 27 mar 2024, 22:25

Norlin skrev:
BulanFanClub skrev:Tar en liten semester nu fram till höst, ha en fin sommar hörni! cheers

Jag tycker vi alla är värda ett ångestfritt halvår efter denna säsong!


Helt klart! Trevlig påsk.
BulanFanClub
BulanFanClub

Antal inlägg : 532
Join date : 22-04-08
Ort : Luleå

NallePhu and Kneten like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lajon ons 27 mar 2024, 22:26

4-0 eller 4-3 i matcher är skitsamma då vi ändå inte kommer spela en semi.

Nu får vi fira påsk i lugn och ro istället Smile


Jag var och titta på Luleå Live för första gången mot Timrå för ett par veckor sedan och även om vi vann då så kände jag innerst inne att ” Nä det blir inget långt slutspel i år”
Lajon
Lajon

Antal inlägg : 4354
Join date : 12-01-21
Age : 56
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av tibet ons 27 mar 2024, 22:29

JuniorX skrev:Men. Det är ju sagt redan. Det är ju inte här vi förlorar den här matchserien. Och det är ju också det som varit problemet hela säsongen som slutligen fäller oss. Målen, målen, målen.

Vi får lägga alldeles för mycket energi för varenda jäkla mål vi gör, det blir väldigt jobbigt rent mentalt i längden.
tibet
tibet

Antal inlägg : 1283
Join date : 12-01-29

Kneten likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lajon ons 27 mar 2024, 22:31

tibet skrev:
JuniorX skrev:Men. Det är ju sagt redan. Det är ju inte här vi förlorar den här matchserien. Och det är ju också det som varit problemet hela säsongen som slutligen fäller oss. Målen, målen, målen.

Vi får lägga alldeles för mycket energi för varenda jäkla mål vi gör, det blir väldigt jobbigt rent mentalt i längden.

Ja, det har ju i princip krävts att vi håller nollan för att vi skall kunna ta 3 poäng
Lajon
Lajon

Antal inlägg : 4354
Join date : 12-01-21
Age : 56
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lars158 ons 27 mar 2024, 22:31

Pajala skrev:
Bjoern skrev:
Pajala skrev:
Xinpei skrev:
LHF90 skrev:Vi räcker inte till, så är det, välförtjänt över 4 matcher, lite sent att göra sin bästa period i period 3 i match 4 när vi ligger under med 3-0 i matcher.

Hylla grabbarna som sig bör, gick inte att göra mer med spelarmaterialet i år.

Absolut. Luleå åker inte ut pga. resultatet i denna match utan att man vaknar för sent i serien. Känns dock fortfarande surt att domaren skall avgöra denna match.

Pajala skrev:
Xinpei skrev:
Pajala skrev:Det är ju ett mål, hur kan ni missa det?

DU kan fortsätta intala dig det om det får dig att må bättre.

LHF96 skrev:Jaha, så var det över. Försvarsmiss som avgör igen, Själin som inte lyckas rensa ut pucken

Tycker Själin varit relativt kass hela säsongen.

Jag mår bra, men det var ändå ett mål, den går innanför markeringen.

Du missar alltså att det vanligtvis är en stolpe där? Karaktäristiskt av dig ändå.

Och du missar att den går innanför markeringen, därför ändras beslutet till ett mål.

Som 60-plussare imponerar din syn verkligen!

Dom visar ju reprisen flera gånger, vet inte varför man ser något annat, den går ju innanför röda strecken, tydligt också.
Stolpen står ju inte på röda strecket när buren står där den ska. Det som du måste se efter är ju borrhålet i isen, sen ta in stolpens diameter,

Lars158

Antal inlägg : 9715
Join date : 12-05-27

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lars158 ons 27 mar 2024, 22:31

tibet skrev:
JuniorX skrev:Men. Det är ju sagt redan. Det är ju inte här vi förlorar den här matchserien. Och det är ju också det som varit problemet hela säsongen som slutligen fäller oss. Målen, målen, målen.

Vi får lägga alldeles för mycket energi för varenda jäkla mål vi gör, det blir väldigt jobbigt rent mentalt i längden.

JA!!!

Lars158

Antal inlägg : 9715
Join date : 12-05-27

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lajon ons 27 mar 2024, 22:37

Vad tror ni om att ta ett sabbatsår från hockey… tror ni att man klarar av det efter 42 raka säsonger, eller ?
Lajon
Lajon

Antal inlägg : 4354
Join date : 12-01-21
Age : 56
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lars158 ons 27 mar 2024, 22:49

Lajon skrev:Vad tror ni om att ta ett sabbatsår från hockey… tror ni att man klarar av det efter 42 raka säsonger, eller ?
Nej
Livet skulle vara så tomt utan ilska och besvikelse

Lars158

Antal inlägg : 9715
Join date : 12-05-27

Urken, Kneten, Lulejoe and Serkan122 like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Tony Moore ons 27 mar 2024, 23:39

Var på plats, jag och alla runt i kring (nyktra och lugna de flesta) såg aldrig pucken gå över mållinjen.. I närbild tror många att pucken syns vid Wards fot som glider över linjen, men lika många påstår det är skridskon man ser där medans pucken ligger under benet i höjd med vaden och aldrig är över linjen..
Hursom, vad jag vet måste domarna kunna se pucken gå över linjen för att kunna döma mål, här syns inte det och då borde målet ogillas. Fattar ingenting!
Dessutom så slår VLHC Kossila på Wards benskydd med klubban inne i målgården innan avblåsning, bara det borde väl leda till avblåsning och tekning?
Då pucken syns ligger den mitt framför och ca 10 cm utanför mållinjen .. Hur?
Jag vet inte om jag ser fel men det känns inte rätt någonstans att det döms mål.

Tony Moore
Tony Moore

Antal inlägg : 7610
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå

http://www.luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Tony Moore tor 28 mar 2024, 01:29

Ej mål.
2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 GJtPbhsWkAAQ9Lt?format=jpg&name=medium
Tony Moore
Tony Moore

Antal inlägg : 7610
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå

http://www.luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Pajala tor 28 mar 2024, 04:23

Lars158 skrev:
Pajala skrev:
Bjoern skrev:
Pajala skrev:
Xinpei skrev:
LHF90 skrev:Vi räcker inte till, så är det, välförtjänt över 4 matcher, lite sent att göra sin bästa period i period 3 i match 4 när vi ligger under med 3-0 i matcher.

Hylla grabbarna som sig bör, gick inte att göra mer med spelarmaterialet i år.

Absolut. Luleå åker inte ut pga. resultatet i denna match utan att man vaknar för sent i serien. Känns dock fortfarande surt att domaren skall avgöra denna match.

Pajala skrev:
Xinpei skrev:

DU kan fortsätta intala dig det om det får dig att må bättre.



Tycker Själin varit relativt kass hela säsongen.

Jag mår bra, men det var ändå ett mål, den går innanför markeringen.

Du missar alltså att det vanligtvis är en stolpe där? Karaktäristiskt av dig ändå.

Och du missar att den går innanför markeringen, därför ändras beslutet till ett mål.

Som 60-plussare imponerar din syn verkligen!

Dom visar ju reprisen flera gånger, vet inte varför man ser något annat, den går ju innanför röda strecken, tydligt också.
Stolpen står ju inte på röda strecket när buren står där den ska. Det som du måste se efter är ju borrhålet i isen, sen ta in stolpens diameter,

Borrhålen ska vara placerade på röda strecken enligt dokumentet om hur spelplanen ska vara utformad, se på bilden.

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Screen14
Pajala
Pajala

Antal inlägg : 18140
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av LHF96 tor 28 mar 2024, 08:36

Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.
LHF96
LHF96

Antal inlägg : 3510
Join date : 12-09-20

Pajala, Wolfhunter and Dundernisse like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern tor 28 mar 2024, 08:38

Tony Moore skrev:Ej mål.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="sv" dir="ltr" xml:lang="sv">Pucken går i stolpen om målet står kvar. Avgå alla. <a href="https://t.co/sjEkEQEvkY">pic.twitter.com/sjEkEQEvkY</a></p>— Marcus Mattsson (@mattssomarcus) <a href="https://twitter.com/mattssomarcus/status/1773098214381510693?ref_src=twsrc%5Etfw">March 27, 2024</a></blockquote> 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 GJtPbhsWkAAQ9Lt?format=jpg&name=medium

Orkar knappt vara arg, men visst vore det kul om domarna/situationsrummet kunde reglerna?! Tänk om dom skulle komma ut offentligt och erkänna att det inte borde ha tilldömts ett mål?

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern tor 28 mar 2024, 08:52

LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Puckad likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Dundernisse tor 28 mar 2024, 09:09

Bjoern skrev:
Tony Moore skrev:Ej mål.
2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 GJtPbhsWkAAQ9Lt?format=jpg&name=medium

Orkar knappt vara arg, men visst vore det kul om domarna/situationsrummet kunde reglerna?! Tänk om dom skulle komma ut offentligt och erkänna att det inte borde ha tilldömts ett mål?
Naivt att tro att du som soffexpert har en promille av den kompetens som domarna/situationsrummet har. Larv.

Dundernisse

Antal inlägg : 2754
Join date : 21-01-16

Pajala likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern tor 28 mar 2024, 10:20

Dundernisse skrev:
Bjoern skrev:
Tony Moore skrev:Ej mål.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="sv" dir="ltr" xml:lang="sv">Pucken går i stolpen om målet står kvar. Avgå alla. <a href="https://t.co/sjEkEQEvkY">pic.twitter.com/sjEkEQEvkY</a></p>— Marcus Mattsson (@mattssomarcus) <a href="https://twitter.com/mattssomarcus/status/1773098214381510693?ref_src=twsrc%5Etfw">March 27, 2024</a></blockquote> 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 GJtPbhsWkAAQ9Lt?format=jpg&name=medium

Orkar knappt vara arg, men visst vore det kul om domarna/situationsrummet kunde reglerna?! Tänk om dom skulle komma ut offentligt och erkänna att det inte borde ha tilldömts ett mål?
Naivt att tro att du som soffexpert har en promille av den kompetens som domarna/situationsrummet har. Larv.

Ja det är klart, vad trodde jag med min lilla ärthjärna? Domarherrarnas vägar är ju outgrundliga och regel 63.7 är för komplex för att vi vanliga döingar ska förstå den. Det är som med kvantmekanik " if you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics.", och jag trodde i min enfald att jag förstod regel 63.7.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av LHF96 tor 28 mar 2024, 10:39

Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.

LHF96
LHF96

Antal inlägg : 3510
Join date : 12-09-20

Wolfhunter likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern tor 28 mar 2024, 11:58

LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


"3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats."

Det står ju uttryckligen i reglerna att det måste fastställas att det blivit mål om målburen stått på sin normala plats. För att fastställa det måste man beakta relevanta faktorer, exempelvis friktion mellan skridsko och stolpe, benskydd och puck, puck och is. Termen "fastställas" lämnar väldigt lite utrymme till tvivel och ställer höga krav på att förloppet om målburen stått kvar på sin normala plats faktiskt hade lett till att pucken går in i mål. Ward hade redan fått stopp på pucken innan stolpen lossnade och redan där är tvivlet nog stora för att man i vart fall inte kan säga att det det är fastställt att pucken skulle ha gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Xinpei tor 28 mar 2024, 12:15

LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


Men det är ju inte riktigt vad diskussionen handlar om. Självfallet skall det kunna bli mål om målburen har flyttats MEN som regeln ser ut idag så måste det fortfarande vara inom en teoretisk målram. Alltså om pucken tagit i stolpen om målburen stått kvar så skall det inte dömas mål. I detta fallet hade den nog tagit i stolpen.
Xinpei
Xinpei

Antal inlägg : 951
Join date : 15-05-09
Ort : Umeå

Tony Moore likes this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Tony Moore tor 28 mar 2024, 14:43

Jäkla otur må man säga..

Stoppades från att spela på sprutor
Jonas Berglund ville spela. Han fick inte. Då stod centern på sidan med gipsad hand när Luleå Hockey åkte ur slutspelet.
2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Redirect

Berglund ådrog sig en spricka i handen och ett brutet lillfinger när han olyckligt fick Einar Emanuelssons skott i handen i slutet av match 3 mot Växjö.
– Jag försökte in i det sista att inte gipsa och få läkarna att spruta handen i stället. Men de sa att det inte gick att spela. Det är ändå de som är kunniga på det här, så jag fick bara acceptera det.

Varför fick du inte spela på sprutor?
– De trodde inte att bedövningen skulle hjälpa och skulle jag få en smäll skulle det kräva operation och bli längre än två veckor som det här är tänkt att ta. Så om vi hade gått vidare hade jag förhoppning att vara tillbaka till någon semifinal.
Tony Moore
Tony Moore

Antal inlägg : 7610
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå

http://www.luleahockey.se/

Wolfhunter, Kneten and Sigge75 like this post

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av LHF96 tor 28 mar 2024, 19:24

Xinpei skrev:
LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


Men det är ju inte riktigt vad diskussionen handlar om. Självfallet skall det kunna bli mål om målburen har flyttats MEN som regeln ser ut idag så måste det fortfarande vara inom en teoretisk målram. Alltså om pucken tagit i stolpen om målburen stått kvar så skall det inte dömas mål. I detta fallet hade den nog tagit i stolpen.

Vad babblar du om? Jag diskuterar med Bjoern, inte med dig, störigt att du håller på och svarar på alla inlägg som att de är riktade mot dig.

Jag håller inte med om att den tagit i stolpen om målburen stått kvar. Avstånd puck/stolpe är för långt för att dra den slutsatsen.


LHF96
LHF96

Antal inlägg : 3510
Join date : 12-09-20

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av LHF96 tor 28 mar 2024, 19:28

Bjoern skrev:
LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


"3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats."

Det står ju uttryckligen i reglerna att det måste fastställas att det blivit mål om målburen stått på sin normala plats. För att fastställa det måste man beakta relevanta faktorer, exempelvis friktion mellan skridsko och stolpe, benskydd och puck, puck och is. Termen "fastställas" lämnar väldigt lite utrymme till tvivel och ställer höga krav på att förloppet om målburen stått kvar på sin normala plats faktiskt hade lett till att pucken går in i mål. Ward hade redan fått stopp på pucken innan stolpen lossnade och redan där är tvivlet nog stora för att man i vart fall inte kan säga att det det är fastställt att pucken skulle ha gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats.

Håller med till viss del men du tycker inte vem som flyttade målburen har betydelse? Det bör ju rimligen vägas in vid bedömningen. Hade växjöspelaren dundrat in i målburen så ter sig ditt argument mer rimligt. Att kunna flytta målburen och sen säga att man hade räddat pucken ifall man inte gjort det låter absurt.

LHF96
LHF96

Antal inlägg : 3510
Join date : 12-09-20

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av CKa tor 28 mar 2024, 19:44

Bjoern skrev:
LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


"3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats."

Det står ju uttryckligen i reglerna att det måste fastställas att det blivit mål om målburen stått på sin normala plats. För att fastställa det måste man beakta relevanta faktorer, exempelvis friktion mellan skridsko och stolpe, benskydd och puck, puck och is. Termen "fastställas" lämnar väldigt lite utrymme till tvivel och ställer höga krav på att förloppet om målburen stått kvar på sin normala plats faktiskt hade lett till att pucken går in i mål. Ward hade redan fått stopp på pucken innan stolpen lossnade och redan där är tvivlet nog stora för att man i vart fall inte kan säga att det det är fastställt att pucken skulle ha gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats.

Alltså vad pratar du om? Du har ju misstolkat en ytterst enkelt formulerad text och sedan hävdar du att det är domarna som inte kan reglerna.

CKa

Antal inlägg : 1359
Join date : 12-03-06

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern tor 28 mar 2024, 20:04

LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


"3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats."

Det står ju uttryckligen i reglerna att det måste fastställas att det blivit mål om målburen stått på sin normala plats. För att fastställa det måste man beakta relevanta faktorer, exempelvis friktion mellan skridsko och stolpe, benskydd och puck, puck och is. Termen "fastställas" lämnar väldigt lite utrymme till tvivel och ställer höga krav på att förloppet om målburen stått kvar på sin normala plats faktiskt hade lett till att pucken går in i mål. Ward hade redan fått stopp på pucken innan stolpen lossnade och redan där är tvivlet nog stora för att man i vart fall inte kan säga att det det är fastställt att pucken skulle ha gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats.

Håller med till viss del men du tycker inte vem som flyttade målburen har betydelse? Det bör ju rimligen vägas in vid bedömningen. Hade växjöspelaren dundrat in i målburen så ter sig ditt argument mer rimligt. Att kunna flytta målburen och sen säga att man hade räddat pucken ifall man inte gjort det låter absurt.


Jag tycker egentligen inte någonting utan försöker bara tolka reglerna så som dom är skrivna. Regel 63.7 förutsätter redan att det är det försvarande laget som flyttar målburen.

63.7 TILLDÖMT MÅL
Om målburen är flyttad, avsiktligt eller oavsiktligt, av en försvarande spelare innan en puck
passerar mållinjen mellan den normala positionen för målstolparna, kan huvuddomaren
utdöma ”tilldömt mål”.
För att tilldöma mål i denna situation ska:
1) målburen ha flyttats av en försvarande spelares agerande,
2) den anfallande spelaren ska ha en omedelbar målchans innan målburen flyttades och,
3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Bjoern tor 28 mar 2024, 20:13

CKa skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.


"3) det måste fastställas att pucken hade gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats."

Det står ju uttryckligen i reglerna att det måste fastställas att det blivit mål om målburen stått på sin normala plats. För att fastställa det måste man beakta relevanta faktorer, exempelvis friktion mellan skridsko och stolpe, benskydd och puck, puck och is. Termen "fastställas" lämnar väldigt lite utrymme till tvivel och ställer höga krav på att förloppet om målburen stått kvar på sin normala plats faktiskt hade lett till att pucken går in i mål. Ward hade redan fått stopp på pucken innan stolpen lossnade och redan där är tvivlet nog stora för att man i vart fall inte kan säga att det det är fastställt att pucken skulle ha gått i mål om målburen hade stått på sin normala plats.

Alltså vad pratar du om? Du har ju misstolkat en ytterst enkelt formulerad text och sedan hävdar du att det är domarna som inte kan reglerna.

Vad specifikt har jag misstolkat och vad specifikt är således den rätta tolkningen? Svårt att bemöta eller omvärdera mitt ställningstagande på så generell kritik.

Bjoern

Antal inlägg : 64
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Lars158 tor 28 mar 2024, 20:38

LHF96 skrev:
Bjoern skrev:
LHF96 skrev:Hmm, jag tror nog jag ändrar min uppfattning, på tweeten ovan är det ju rätt tydligt att pucken iaf är över mållinjen och definitivt till vänster om stolpen. Det enda halmstrået är väl egentligen huruvida pucken tagit i stolpen men det känns faktiskt som det var ett korrekt beslut.

Men hade pucken gått in om målburen varit kvar i sitt normala läge? Ward har stoppat pucken helt under sitt benskydd och skridskon som spjärnar mot stolpen. Sen släpper stolpen och målet är inte längre i sitt normala läge.

Jag tänker att var benet hade hamnat eller inte hamnat om målburen stått kvar inte kan ingå i bedömningen. Vi kan ju inte flytta målburen och sen hävda att det inte skulle blivit mål om vi låtit bli att flytta målburen.

Precis. Nån har ju så snällt postat regeln så jag fattar inte att diskussionen fortsätter.

Lars158

Antal inlägg : 9715
Join date : 12-05-27

Till överst på sidan Gå ner

2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö - Sida 6 Empty Sv: 2024-03-27, SM-kvartsfinal 4, Luleå - Växjö

Inlägg av Sponsored content


Sponsored content


Till överst på sidan Gå ner

Sida 6 av 7 Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nästa

Till överst på sidan

- Liknande ämnen

 
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet