David Jiglund/Luleå Hockey

Jag bara lägger den här.

Blinders skrev:Stryka medhårs personifierat

Mes

Fantastisk tråd, fast jag vet inte om den har något egentligt innehåll annat än att lämna sina egna omdömen om mannens persona, var det tanken?

Vänta nu vad är meningen med tråden bara en liten undran på morgonkvisten..????

Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Spelar ingen roll hur hårt någon reporter skulle 'gå på' -mot grillen på exempelvis Stefan Nilsson: De skulle oavsett åka på samma 'run around' svar. Det är ju inte direkt '60 minutes' -kvalité på landets idrottsreportrar.

Man måste också förstå skillnaden här.
Om någon Mälardags blaska skulle skicka upp en vass reporter; som vågar gå individuellt i grillen på enskillda individer i Luleå Hockeys organisation: Skulle detta troligtvis ge ganska smaskigt material att analysera i en studio panel. (Munnen säger en sak -men ögonen det rakt motsatta.) För dessa reportrar är det ju bara att pissa precis vem dom vill på ryggen; och åka hem och skratta åt sina bragder.

Att Jiglund skulle smälla upp micken ända upp i näsborren på 'Skuggan'; skulle ju knappast vara något smart drag av David. För att han även i framtiden skall kunna göra sitt jobb. Han ju lite mer beroende av att vara på 'god fot' med individerna i Luleå Hockey. Annars skulle han endast få intervjua toa-rullen -på LHF-muggen framöver.

Så man får ju ha lite överseende där.

Men; visst: Jag skulle betala för att läsa en artikel -där någon törs ställa de obekväma frågorna: Och inte nöja sig med 'run around' -svaren. Typ Ex: -Kan du berätta om din bakrund och utbildning -som kvalificerar just dig för denna position? -Känner du att du lyckats bättre -jämfört med dina företrädare? -Mer exakt: Vilka direktiv får Ni för Era uppgifter. -Känner Ni att Ni uppnått dessa?

-Det är ju en hård marknad. -Och så länge de andra inte lyckas....

Dustin skrev:

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Han ställer väl kritiska frågor rätt ofta. Men han har väl inte inordnat sig i den allmänna pöbeln för att i varje läge spy galla över allt från spelare upp till VD. Sunt i min bok. Dagens konstanta gnäll utan egentlig insikt i föreningen står mig upp i halsen. Går knappt att läsa här eller på en del andra platser utan att märka att ska man yttra sig ska man inordna sig i att sprida hat och misstro utan verklighetsbaserade belägg. Men det är man van vid. Har en "sanning" satt sig tävlas det i att håna och spy galla när syndabocken - det må vara en spelare eller sportchef - utsetts. Finns många exempel genom åren. Tröttsamt. Loggar ut

Wolfhunter skrev:

Dustin skrev:

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Han ställer väl kritiska frågor rätt ofta. Men han har väl inte inordnat sig i den allmänna pöbeln för att i varje läge spy galla över allt från spelare upp till VD. Sunt i min bok. Dagens konstanta gnäll utan egentlig insikt i föreningen står mig upp i halsen. Går knappt att läsa här eller på en del andra platser utan att märka att ska man yttra sig ska man inordna sig i att sprida hat och misstro utan verklighetsbaserade belägg. Men det är man van vid. Har en "sanning" satt sig tävlas det i att håna och spy galla när syndabocken - det må vara en spelare eller sportchef - utsetts. Finns många exempel genom åren. Tröttsamt. Loggar ut

Jag har inte sett kritiska frågor gällande sportcheferna till Enbom eller lagbygget till Skuggan. Då pratar vi djupgående frågor och inte bara ”har ni förtroende för sportcheferna?” och sedan nöja sig. Någon pöbel är jag inte ute efter utan det finns ett antal frågor som jag och garanterat många fler medlemmar vill ha svar på och vore bra om någon journalist tog i de frågorna.

Wolfhunter skrev:

Dustin skrev:

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Han ställer väl kritiska frågor rätt ofta. Men han har väl inte inordnat sig i den allmänna pöbeln för att i varje läge spy galla över allt från spelare upp till VD. Sunt i min bok. Dagens konstanta gnäll utan egentlig insikt i föreningen står mig upp i halsen. Går knappt att läsa här eller på en del andra platser utan att märka att ska man yttra sig ska man inordna sig i att sprida hat och misstro utan verklighetsbaserade belägg. Men det är man van vid. Har en "sanning" satt sig tävlas det i att håna och spy galla när syndabocken - det må vara en spelare eller sportchef - utsetts. Finns många exempel genom åren. Tröttsamt. Loggar ut

Ja det gnälls ibland rätt mycket här men det är med rätta. Tycker du att ledningen och sportcheferna gör ett bra jobb? Får ut allt av alla pengar de spenderar? Bygger en trupp som kan gå för guld? Kravbilden i LHF är på tok för låg, ingen verkar ställas till svars för någonting alls i princip. Det är inget fel i att kritisera så länge det grundar sig i en vilja att det ska gå bättre, att föreningen ska utvecklas och gå i rätt riktning på alla plan. Eller?

Vad ska han ställa för frågor???
Han ställer de frågor som ska ställas sedan hur Skuggan svarar är en annan femma för han slingrar sig stundom, Sedan att inte vi FANS är nöjda med svaren vi får är det då reporterns fel eller ska vi kritisera hur han som svarar gör det är mer frågan!
Dags att tänka före man kritiserar och vilket objekt som ska ha den berättigande kritiken också!

Ös på nu forumister!

David.OlssonJiglund@ntmmedia.se

Stora beslut kräver snabb handling. Vi spelar in ett extrainsatt avsnitt imorgon i och med att Skuggan fått lämna Luleå Hockey. Vad undrar ni över? Skicka in era tankar, frågor och funderingar.

— Inget halvvägs (@Ingethalvvags) April 8, 2024

Spygallan cervenka är så självgod när han sitter och domderar med facit i han på podden, det har då fått mig att sluta följa den