Silly Season och Namedropping 2024/2025, Del 1

Xinpei skrev:

Tony Moore skrev:

NallePhu skrev:

Tony Moore skrev:Luleå MÅSTE värva 2-3 mycket bra centrar! Annars bara glömma semi/final 24/25.
Kanske bryta med någon vinge som inte producerar, bedöm själva.
Tycker Lilja visar potential att utvecklas, annars tunnt idag. Bryt med Pasic, Einar om han inte får spela vä.fw. i en 3/2 5a. Behålla Brodecki om han går med på ca 80-100kkr/mån, annars tack o lycka till.
Berglund, Granberg, Callgren i en 4e kedja med Själin och Allard på backen? Flytta upp JIW, Sjöström i en 3e..

Bryta med Pasic var du djupt i flaskan då du skrev detta månne???

Står för mina nyktra åsikter alla tider på dygnet, vi måste in med bättre produktion för att lyckas bli en guld kandidat.

För att få in spets så behövs det även billiga spelare. Pasic är en av dessa som dessutom producerar någorlunda och har dessutom enorm potential och som dessutom antagligen inte kostar mycket.. Om man förväntar sig att Luleå skall ställa upp med tre femmor av spetskompetens så förväntar man nog sig för mycket.

Pasic (som han lev. 23/24) kan ersättas med egna produkter om det är en "billig" spelare han ska jämföras med.

Tony Moore skrev:

Xinpei skrev:

Tony Moore skrev:

NallePhu skrev:

Tony Moore skrev:Luleå MÅSTE värva 2-3 mycket bra centrar! Annars bara glömma semi/final 24/25.
Kanske bryta med någon vinge som inte producerar, bedöm själva.
Tycker Lilja visar potential att utvecklas, annars tunnt idag. Bryt med Pasic, Einar om han inte får spela vä.fw. i en 3/2 5a. Behålla Brodecki om han går med på ca 80-100kkr/mån, annars tack o lycka till.
Berglund, Granberg, Callgren i en 4e kedja med Själin och Allard på backen? Flytta upp JIW, Sjöström i en 3e..

Bryta med Pasic var du djupt i flaskan då du skrev detta månne???

Står för mina nyktra åsikter alla tider på dygnet, vi måste in med bättre produktion för att lyckas bli en guld kandidat.

För att få in spets så behövs det även billiga spelare. Pasic är en av dessa som dessutom producerar någorlunda och har dessutom enorm potential och som dessutom antagligen inte kostar mycket.. Om man förväntar sig att Luleå skall ställa upp med tre femmor av spetskompetens så förväntar man nog sig för mycket.

Pasic (som han lev. 23/24) kan ersättas med egna produkter om det är en "billig" spelare han ska jämföras med.

Det håller jag absolut inte med om. Luleå har en riktigt bra generation på uppgång men det är allt för tidigt att förvänta sig att dessa spelare skall producera redan nästa säsong. Pasic däremot kommer med största sannolikhet göra en bättre säsong och kommer därför vara exakt den typen av spelare Luleå behöver.

Xinpei skrev:

Tony Moore skrev:

Xinpei skrev:

Tony Moore skrev:

NallePhu skrev:

Tony Moore skrev:Luleå MÅSTE värva 2-3 mycket bra centrar! Annars bara glömma semi/final 24/25.
Kanske bryta med någon vinge som inte producerar, bedöm själva.
Tycker Lilja visar potential att utvecklas, annars tunnt idag. Bryt med Pasic, Einar om han inte får spela vä.fw. i en 3/2 5a. Behålla Brodecki om han går med på ca 80-100kkr/mån, annars tack o lycka till.
Berglund, Granberg, Callgren i en 4e kedja med Själin och Allard på backen? Flytta upp JIW, Sjöström i en 3e..

Bryta med Pasic var du djupt i flaskan då du skrev detta månne???

Står för mina nyktra åsikter alla tider på dygnet, vi måste in med bättre produktion för att lyckas bli en guld kandidat.

För att få in spets så behövs det även billiga spelare. Pasic är en av dessa som dessutom producerar någorlunda och har dessutom enorm potential och som dessutom antagligen inte kostar mycket.. Om man förväntar sig att Luleå skall ställa upp med tre femmor av spetskompetens så förväntar man nog sig för mycket.

Pasic (som han lev. 23/24) kan ersättas med egna produkter om det är en "billig" spelare han ska jämföras med.

Det håller jag absolut inte med om. Luleå har en riktigt bra generation på uppgång men det är allt för tidigt att förvänta sig att dessa spelare skall producera redan nästa säsong. Pasic däremot kommer med största sannolikhet göra en bättre säsong och kommer därför vara exakt den typen av spelare Luleå behöver.

Då är vi överens om att vi inte är överens i detta fall.

NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Varför inte ta upp den gamla idén att måla omklädningsrummet i guld igen ?
Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Burskydd skrev:

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Varför inte ta upp den gamla idén att måla omklädningsrummet i guld igen ?
Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Väggarna i fikarummet är fortfarande guldfärgat.

Burskydd skrev:

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Varför inte ta upp den gamla idén att måla omklädningsrummet i guld igen ?
Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Hahaha, suuuure. Vi säger så

Blinders skrev:

Burskydd skrev:

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Varför inte ta upp den gamla idén att måla omklädningsrummet i guld igen ?
Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Väggarna i fikarummet är fortfarande guldfärgat.

En jävla guldsatsning som gick om intet men som sagt nästa säsong då jävlar eller vänta nu då blir det samma visa igen, Så bäst att ställa in sig på att guldet kommer om näst näst näst nästa säsong för då jävlar har dem målat toaletterna i guld också!

Burskydd skrev:

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Du hör samma som jag, småföretagare som är väldigt irriterade på GMs oförmåga att bygga vinnarlag OCH obefintliga kommunikation med sponsorerna. Sen förstår jag att GM inte kan vara tillgängliga 24/7 året runt men det går att hitta fönster där GM håller sponsorer uppdaterade, framförallt under säsongen där alla rykten och surrande håller på. Jag menar att det går att ha en bra kommunikation utan att berätta för mycket, är säker att det skulle vara "lugnt i leden" om sponsorerna skulle få någon form av info. Dom är mest förbannade på tystnadskulturen från GMarna framförallt. Sponsorerna är ju inbitna supporters som vill LHFs bästa.

Dundernisse skrev:

Pontaking skrev:

Lulejoe skrev:Inte för att vara pessimist men om man är realist så känns det som att vi måste byta ut mååånga spelare från årets trupp och uppgradera ordentligt om vi ska ha chans på guldet. Det kommer inte att räcka med några spelare är min bedömning iaf.

Jag tycker absolut inte det behövs mycket. Hade vi haft två riktigt bra centrar, en spetsforward och en stabil defensiv back tror jag vi hade kunnat stå oss bra.

En toppkedja och en backgeneral är inte mycket? Det är typ hela stommen i ett lag. "Vi är nära på att utmana vi behöver bara spendera 12 miljoner till".

Relativt till att byta ut halva laget..

Vad händer med Nils Lundkvist och Isac Lundeström efter säsongen?
Kanske har missat något men båda två med utgående kontrakt?

makkanmakkan skrev:Vad händer med Nils Lundkvist och Isac Lundeström efter säsongen?
Kanske har missat något men båda två med utgående kontrakt?

Bägge kommer med allra största sannolikhet fortsätta i nhl

makkanmakkan skrev:Vad händer med Nils Lundkvist och Isac Lundeström efter säsongen?
Kanske har missat något men båda två med utgående kontrakt?

Lundeström är helt ordinarie i Anaheim så han kommer nog antingen stanna i Anaheim eller bli tradad till ett annat lag. Lundkvist kommer nog stanna i Dallas.

https://www.eliteprospects.com/player/20065/marcus-sorensen
Grym jävla säsong han gjort

Xantaz1987 skrev:https://www.eliteprospects.com/player/20065/marcus-sorensen
Grym jävla säsong han gjort

Lycka till att få hit Sörensen, djurgårdare ut i fingerspetsarna. Tror man har landat hartikainen, nyheten kommer efter säsongen är slut på onsdag.

perfredrik skrev:

Xantaz1987 skrev:https://www.eliteprospects.com/player/20065/marcus-sorensen
Grym jävla säsong han gjort

Lycka till att få hit Sörensen, djurgårdare ut i fingerspetsarna. Tror man har landat hartikainen, nyheten kommer efter säsongen är slut på onsdag.

Varför tror du det? På Genèves forum ryktas det om att ska stanna en säsong till.

Serkan122 skrev:

perfredrik skrev:

Xantaz1987 skrev:https://www.eliteprospects.com/player/20065/marcus-sorensen
Grym jävla säsong han gjort

Lycka till att få hit Sörensen, djurgårdare ut i fingerspetsarna. Tror man har landat hartikainen, nyheten kommer efter säsongen är slut på onsdag.

Varför tror du det? På Genèves forum ryktas det om att ska stanna en säsong till.

Min initiala tanke är väl att han redan borde ha skrivit på ett nytt kontrakt isf precis som han gjorde i januari ifjol. Geneve hade dessutom gjort allt för att offentliggöra det så snabbt som möjligt för att ta bort spekulationerna. Tror absolut inte han blir kvar i Genève, men tror inte heller han går till Luleå.

Malmö är intresserad av han men det här är väl precis en sådan spelare Luleå behöver?!! Rätt ålder (25) på uppgång i utvecklingen kan Malmö locka till sig honom bör ju Luleå kunna få hit han!! https://www.eliteprospects.com/player/284831/joona-ikonen

Lillwitte skrev:Malmö är intresserad av han men det här är väl precis en sådan spelare Luleå behöver?!! Rätt ålder (25) på uppgång i utvecklingen kan Malmö locka till sig honom bör ju Luleå kunna få hit han!! https://www.eliteprospects.com/player/284831/joona-ikonen

Först och främst behöver vi centrar. Med tanke på att våra sportchefer inte kan jobba med flera samtidigt så bör vi inte distrahera dem något mer än att fokus ska ligga på det

Tony Moore skrev:

Burskydd skrev:

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Du hör samma som jag, småföretagare som är väldigt irriterade på GMs oförmåga att bygga vinnarlag OCH obefintliga kommunikation med sponsorerna. Sen förstår jag att GM inte kan vara tillgängliga 24/7 året runt men det går att hitta fönster där GM håller sponsorer uppdaterade, framförallt under säsongen där alla rykten och surrande håller på. Jag menar att det går att ha en bra kommunikation utan att berätta för mycket, är säker att det skulle vara "lugnt i leden" om sponsorerna skulle få någon form av info. Dom är mest förbannade på tystnadskulturen från GMarna framförallt. Sponsorerna är ju inbitna supporters som vill LHFs bästa.

Jag har hört detsamma bl.a.från min egen arbetsgivare. Förändringar på sportchefstjänsterna är vad många sponsorer vill ha till för att vilja satsa lika mycket som dom har gjort tidigare. Att bygga ett lag som går långt är viktigt. Dom vill som alla andra ha ett lag som tävlar om en finalplats varje år. Inte ett lag vars främsta uppgift är att klara sig kvar och ha bra ekonomi för ekonomin kan snabbt bli sämre om sponsorer drar i handbromsen.

Samtidigt, det är en farlig väg att gå om man anser att sponsorer ska få bestämma över föreningens styrelse och ledning och vilka som ska sitta där, kräva att samma ledning skall vara tillgänglig 24/7 om man vill uttrycka en åsikt och kräva att man ska ha inflytande över den sportsliga biten. Vill man det blir man medlem i Luleå HF och går på medlemsmöte och uttrycker det man vill, inte att man kräver att eftersom man betalar en slant ska man också få bestämma över föreningens styrelse, verksamhet och ledning, det är ett recept för katastrof.

Lillwitte skrev:Malmö är intresserad av han men det här är väl precis en sådan spelare Luleå behöver?!! Rätt ålder (25) på uppgång i utvecklingen kan Malmö locka till sig honom bör ju Luleå kunna få hit han!! https://www.eliteprospects.com/player/284831/joona-ikonen

Ryktas vara klar för Malmö redan.

Bamsefar skrev:Samtidigt, det är en farlig väg att gå om man anser att sponsorer ska få bestämma över föreningens styrelse och ledning och vilka som ska sitta där, kräva att samma ledning skall vara tillgänglig 24/7 om man vill uttrycka en åsikt och kräva att man ska ha inflytande över den sportsliga biten. Vill man det blir man medlem i Luleå HF och går på medlemsmöte och uttrycker det man vill, inte att man kräver att eftersom man betalar en slant ska man också få bestämma över föreningens styrelse, verksamhet och ledning, det är ett recept för katastrof.

Nu skall man ta påståenden i detta forum med en nypa salt eftersom de oftast verkar handla om individer som visat missnöje inte företag.

Monco skrev:

Tony Moore skrev:

Burskydd skrev:

NallePhu skrev:NÄSTA SÄSONG DÅ JÄVLAR eller säsongen därpå eller varför inte säsongen efter det....

Åt lunch med en sponsor förra veckan som INTE var glad över hans företags satsningar i Luleå Hockey schabblas bort. Sen ville han se radikala förändringar på sportchefstjänsterna

Du hör samma som jag, småföretagare som är väldigt irriterade på GMs oförmåga att bygga vinnarlag OCH obefintliga kommunikation med sponsorerna. Sen förstår jag att GM inte kan vara tillgängliga 24/7 året runt men det går att hitta fönster där GM håller sponsorer uppdaterade, framförallt under säsongen där alla rykten och surrande håller på. Jag menar att det går att ha en bra kommunikation utan att berätta för mycket, är säker att det skulle vara "lugnt i leden" om sponsorerna skulle få någon form av info. Dom är mest förbannade på tystnadskulturen från GMarna framförallt. Sponsorerna är ju inbitna supporters som vill LHFs bästa.

Jag har hört detsamma bl.a.från min egen arbetsgivare. Förändringar på sportchefstjänsterna är vad många sponsorer vill ha till för att vilja satsa lika mycket som dom har gjort tidigare. Att bygga ett lag som går långt är viktigt. Dom vill som alla andra ha ett lag som tävlar om en finalplats varje år. Inte ett lag vars främsta uppgift är att klara sig kvar och ha bra ekonomi för ekonomin kan snabbt bli sämre om sponsorer drar i handbromsen.

Så du menar alltså att sponsorer skall ha inflytande i hur organisationen sköts? Låter ju en aning överdrivet..

Bamsefar skrev:Samtidigt, det är en farlig väg att gå om man anser att sponsorer ska få bestämma över föreningens styrelse och ledning och vilka som ska sitta där, kräva att samma ledning skall vara tillgänglig 24/7 om man vill uttrycka en åsikt och kräva att man ska ha inflytande över den sportsliga biten. Vill man det blir man medlem i Luleå HF och går på medlemsmöte och uttrycker det man vill, inte att man kräver att eftersom man betalar en slant ska man också få bestämma över föreningens styrelse, verksamhet och ledning, det är ett recept för katastrof.

Samtidigt så kan sponsorer rösta med fötterna, och om de inte gillar vad de ser så kan de välja att gå någon annanstans.
I det läget är det väl bra att de talar vad som förväntas för att samarbetet ska fortsätta.
Sen är nog alla sponorer smarta att inte peka på namn utan på funktioner som de tycker kan skärpas till.

Puckad skrev:

Bamsefar skrev:Samtidigt, det är en farlig väg att gå om man anser att sponsorer ska få bestämma över föreningens styrelse och ledning och vilka som ska sitta där, kräva att samma ledning skall vara tillgänglig 24/7 om man vill uttrycka en åsikt och kräva att man ska ha inflytande över den sportsliga biten. Vill man det blir man medlem i Luleå HF och går på medlemsmöte och uttrycker det man vill, inte att man kräver att eftersom man betalar en slant ska man också få bestämma över föreningens styrelse, verksamhet och ledning, det är ett recept för katastrof.

Samtidigt så kan sponsorer rösta med fötterna, och om de inte gillar vad de ser så kan de välja att gå någon annanstans.
I det läget är det väl bra att de talar vad som förväntas för att samarbetet ska fortsätta.
Sen är nog alla sponorer smarta att inte peka på namn utan på funktioner som de tycker kan skärpas till.

Men det låter ju på personer här i forumet som att det är just namn de kritiserar.. inte funktioner.

Bamsefar skrev:Samtidigt, det är en farlig väg att gå om man anser att sponsorer ska få bestämma över föreningens styrelse och ledning och vilka som ska sitta där, kräva att samma ledning skall vara tillgänglig 24/7 om man vill uttrycka en åsikt och kräva att man ska ha inflytande över den sportsliga biten. Vill man det blir man medlem i Luleå HF och går på medlemsmöte och uttrycker det man vill, inte att man kräver att eftersom man betalar en slant ska man också få bestämma över föreningens styrelse, verksamhet och ledning, det är ett recept för katastrof.

Dock är det faktiskt en del av ett sponsorskap att man ska få vetskap om vad de pengarna man bidrar med går till. Sponsring, framförallt större sponsring, är inte bara en envägskommunikation utan det är ett belopp sponsrarna bidrar med för att göra klubben så synlig som möjligt. Därför bör de därför ha konsekvent återkoppling om vad som händer i klubben, med det bör de inte få avgörande beslutsförmåga men absolut ha inflytande till viss del.

Dundernisse skrev:Dags att ta några tuffa beslut och gå skilda vägar med mellanmjölk.

Omark - Ny - Levtchi
Shinimin - Ny - Ny
Eklind - Andreasson - Pasic
Hedqvist - Berglund - Wozniak
Lilja-Granberg

Sellgren-Laaksonen
Hardegård-Ny
Gustafsson-Ny
Själin

En backgeneral och en tvåvägsback som är bra på rören från allsvenskan.
En riktig toppcenter, en beprövad högerskytt som är lite av en powerforward och en tvåvägscenter.

Sellgren lämnar nog.

Dundernisse skrev:Dags att ta några tuffa beslut och gå skilda vägar med mellanmjölk.

Omark - Ny - Levtchi
Shinimin - Ny - Ny
Eklind - Andreasson - Pasic
Hedqvist - Berglund - Wozniak
Lilja-Granberg

Sellgren-Laaksonen
Hardegård-Ny
Gustafsson-Ny
Själin

En backgeneral och en tvåvägsback som är bra på rören från allsvenskan.
En riktig toppcenter, en beprövad högerskytt som är lite av en powerforward och en tvåvägscenter.

Sellgren lämnar nog.

Jag kan inte se hur den evigt trötta Skuggan ska kunna få ihop ett lag för topp placeringar nästa säsong. Hur ska den enkelspåriga Bulan verkligt ska kunna införa något annat än burskydd och dump and chase. Känner mig sjukt uppgiven.

Vi har nog sett det sista av Sellgren i Luleå. Kommer bli Schweiz och Modo den dagen han återvänder.

Ja Sellgren har varit vår bästa back tillsammans med Laaksonen..

Björklöven verkar satsa på SHL nästa år med Fredrik Forsberg och Marcus Nilsson, de vill inte ha Einar också? Behövs förändringar i detta lag. Tyvärr väldigt, väldigt många på kontrakt. Däremot bra att vi kan göra om in princip hela centersidan. Men eftersom vi fortfarande inte har ett enda rykten om en center känns det inte speciellt lovande.

Behåller Einar före Pasic alla dar i veckan.
Båda åker å åker tills dem tappar puck, båda lika ineffektiva, Einar snabbare på rören, Pasic lite mer teknisk, Einar bättre skott, Einar bättre och starkare närkampsspelare.

Tony Moore skrev:Behåller Einar före Pasic alla dar i veckan.
Båda åker å åker tills dem tappar puck, båda lika ineffektiva, Einar snabbare på rören, Pasic lite mer teknisk, Einar bättre skott, Einar bättre och starkare närkampsspelare.

Nej, nej och nej. 100 gånger hellre Pasic än Einar. Första säsongen i SHL för Pasic, klart han vara ojämn då. Einar inte lyckats med något på 3 säsonger nu. Pasic var ju strålande i början av säsongen, bara han kan hålla den nivån över en säsong så.

Serkan122 skrev:

Tony Moore skrev:Behåller Einar före Pasic alla dar i veckan.
Båda åker å åker tills dem tappar puck, båda lika ineffektiva, Einar snabbare på rören, Pasic lite mer teknisk, Einar bättre skott, Einar bättre och starkare närkampsspelare.

Första säsongen i SHL för Pasic, klart han vara ojämn då.

Pasic spelade 52 matcher i SHL 20/21 och 13st 21/22 innan han flyttade till SSK.

Tony Moore skrev:Behåller Einar före Pasic alla dar i veckan.
Båda åker å åker tills dem tappar puck, båda lika ineffektiva, Einar snabbare på rören, Pasic lite mer teknisk, Einar bättre skott, Einar bättre och starkare närkampsspelare.

Pasic är tre år yngre än Einar och har mer potential. Einar har fått tre år på sig att bevisa att det skall lossna men det har helt enkelt inte gjort det. Pasic har haft en säsong i ett bulansystem som är känt för att ta tid att ta till sig.

Här kastar jag ut två namn som jag gärna hade sett som nästa års förstaback tilsammans med hardegård och en i ett tredje backpar med EG. (Båda med utgående kontrakt)

https://www.eliteprospects.com/player/255979/charles-edouard-d-astous
https://www.eliteprospects.com/player/175894/markus-niemelainen

Om HV åker ur känns Borgström definitivt som ett namn värt att överväga.

Dentos skrev:Om HV åker ur känns Borgström definitivt som ett namn värt att överväga.

Varför ska vi ta spelare som inte ens HV-fans tyckte var bra nog ? Nog måste vi ha högre krav än så, nu ska vi ju ta guldet…än en gång…

Pontaking skrev:

Dentos skrev:Om HV åker ur känns Borgström definitivt som ett namn värt att överväga.

Varför ska vi ta spelare som inte ens HV-fans tyckte var bra nog ? Nog måste vi ha högre krav än så, nu ska vi ju ta guldet…än en gång…

Jag hoppas verkligen inte man tar några beslut baserat på vad HV-fans tycker.

Tycker han sett rätt fin ut i ett svajjigt HV de gånger jag kikat, inte minst nu under kvalet. Toppen av hela ligan vad gäller tekningar och poängbäst i ett uselt HV sett till säsongen också. Gjorde 52 matcher i NHL för bara två år sen också. Vore märkligt att inte ens överväga iom vårt behov av centrar. Sen bör såklart någon som sett ännu fler minuter av honom avgöra om han är rätt man för Luleå eller inte. Men Borgström väcker definitivt min nyfikenhet.

Edit: Han är väl dock ingen raket på rören, vilket sällan brukar vara en egenskap som Luleå lockas av.

Delfinenz skrev:Här kastar jag ut två namn som jag gärna hade sett som nästa års förstaback tilsammans med hardegård och en i ett tredje backpar med EG. (Båda med utgående kontrakt)

https://www.eliteprospects.com/player/255979/charles-edouard-d-astous
https://www.eliteprospects.com/player/175894/markus-niemelainen

Vet inte riktigt om det är det här vi ska ersätta Sellgren med, om det öht finns pengar kvar efter Skuggan sprängt banken på Bromé.

En back som inte mäktat med över fem poäng i en liga som är bättre än allsvenskan innan han kom till ett bottenlag i Finland.

Många som skrek sig hesa när Rögle tog Grégoire, gick ju sådär.

Vill vi ha in back som viktar åt det defensiva hållet finns det nog bättre, för jag antar du inte ser Niemelainen som en offensiv back?

Lasse_m skrev:

Delfinenz skrev:Här kastar jag ut två namn som jag gärna hade sett som nästa års förstaback tilsammans med hardegård och en i ett tredje backpar med EG. (Båda med utgående kontrakt)

https://www.eliteprospects.com/player/255979/charles-edouard-d-astous
https://www.eliteprospects.com/player/175894/markus-niemelainen

Vet inte riktigt om det är det här vi ska ersätta Sellgren med, om det öht finns pengar kvar efter Skuggan sprängt banken på Bromé.

En back som inte mäktat med över fem poäng i en liga som är bättre än allsvenskan innan han kom till ett bottenlag i Finland.

Många som skrek sig hesa när Rögle tog Grégoire, gick ju sådär.

Vill vi ha in back som viktar åt det defensiva hållet finns det nog bättre, för jag antar du inte ser Niemelainen som en offensiv back?

Tycker kanske inte att Bromé är spelaren som vi ska lägga alla pengar på helst när han har så långt kontrakt kvar så blir det nog en stor del extra pengar för att få loss han.

Finska ligan är ju såklart alltid en chansning men det är ändå en offensiv brilliant spelare och kan ha få matchas med någon med rätta defensiva kvaliteter tror jag att de hade kunnat funka.

Niemeläinen tycker jag hade varit den perfekta ersättaren till Själlins roll om han ska kliva ner som 7 back eller lämna? Och extra perfekt tror jag att han hade varit om Tyrre lämnar. En bjässe på backen som gärna tacklas och har kring en säsongs NHL matcher på CV.

Delfinenz skrev:

Lasse_m skrev:

Delfinenz skrev:Här kastar jag ut två namn som jag gärna hade sett som nästa års förstaback tilsammans med hardegård och en i ett tredje backpar med EG. (Båda med utgående kontrakt)

https://www.eliteprospects.com/player/255979/charles-edouard-d-astous
https://www.eliteprospects.com/player/175894/markus-niemelainen

Vet inte riktigt om det är det här vi ska ersätta Sellgren med, om det öht finns pengar kvar efter Skuggan sprängt banken på Bromé.

En back som inte mäktat med över fem poäng i en liga som är bättre än allsvenskan innan han kom till ett bottenlag i Finland.

Många som skrek sig hesa när Rögle tog Grégoire, gick ju sådär.

Vill vi ha in back som viktar åt det defensiva hållet finns det nog bättre, för jag antar du inte ser Niemelainen som en offensiv back?

Tycker kanske inte att Bromé är spelaren som vi ska lägga alla pengar på helst när han har så långt kontrakt kvar så blir det nog en stor del extra pengar för att få loss han.

Finska ligan är ju såklart alltid en chansning men det är ändå en offensiv brilliant spelare och kan ha få matchas med någon med rätta defensiva kvaliteter tror jag att de hade kunnat funka.

Niemeläinen tycker jag hade varit den perfekta ersättaren till Själlins roll om han ska kliva ner som 7 back eller lämna? Och extra perfekt tror jag att han hade varit om Tyrre lämnar. En bjässe på backen som gärna tacklas och har kring en säsongs NHL matcher på CV.

Ingen klubb kommer ju givetvis betala hela den lön brome hade i Örebro och är befängt att tro det. Tycker absolut vi ska köra på brome om beloppet Örebro går med på är rimligt

Pontaking skrev:

Delfinenz skrev:

Lasse_m skrev:

Delfinenz skrev:Här kastar jag ut två namn som jag gärna hade sett som nästa års förstaback tilsammans med hardegård och en i ett tredje backpar med EG. (Båda med utgående kontrakt)

https://www.eliteprospects.com/player/255979/charles-edouard-d-astous
https://www.eliteprospects.com/player/175894/markus-niemelainen

Vet inte riktigt om det är det här vi ska ersätta Sellgren med, om det öht finns pengar kvar efter Skuggan sprängt banken på Bromé.

En back som inte mäktat med över fem poäng i en liga som är bättre än allsvenskan innan han kom till ett bottenlag i Finland.

Många som skrek sig hesa när Rögle tog Grégoire, gick ju sådär.

Vill vi ha in back som viktar åt det defensiva hållet finns det nog bättre, för jag antar du inte ser Niemelainen som en offensiv back?

Tycker kanske inte att Bromé är spelaren som vi ska lägga alla pengar på helst när han har så långt kontrakt kvar så blir det nog en stor del extra pengar för att få loss han.

Finska ligan är ju såklart alltid en chansning men det är ändå en offensiv brilliant spelare och kan ha få matchas med någon med rätta defensiva kvaliteter tror jag att de hade kunnat funka.

Niemeläinen tycker jag hade varit den perfekta ersättaren till Själlins roll om han ska kliva ner som 7 back eller lämna? Och extra perfekt tror jag att han hade varit om Tyrre lämnar. En bjässe på backen som gärna tacklas och har kring en säsongs NHL matcher på CV.

Ingen klubb kommer ju givetvis betala hela den lön brome hade i Örebro och är befängt att tro det. Tycker absolut vi ska köra på brome om beloppet Örebro går med på är rimligt

Ryktas Brome till oss eller är det bara spekulationer?

Dentos skrev:Om HV åker ur känns Borgström definitivt som ett namn värt att överväga.

Nej tack. Killen ansågs för dålig som center i ett bottenlag i SHL.

Dentos skrev:

Pontaking skrev:

Dentos skrev:Om HV åker ur känns Borgström definitivt som ett namn värt att överväga.

Varför ska vi ta spelare som inte ens HV-fans tyckte var bra nog ? Nog måste vi ha högre krav än så, nu ska vi ju ta guldet…än en gång…

Jag hoppas verkligen inte man tar några beslut baserat på vad HV-fans tycker.

Tycker han sett rätt fin ut i ett svajjigt HV de gånger jag kikat, inte minst nu under kvalet. Toppen av hela ligan vad gäller tekningar och poängbäst i ett uselt HV sett till säsongen också. Gjorde 52 matcher i NHL för bara två år sen också. Vore märkligt att inte ens överväga iom vårt behov av centrar. Sen bör såklart någon som sett ännu fler minuter av honom avgöra om han är rätt man för Luleå eller inte. Men Borgström väcker definitivt min nyfikenhet.

Edit: Han är väl dock ingen raket på rören, vilket sällan brukar vara en egenskap som Luleå lockas av.

Observera att han spelar som forward sedan typ jul. Skall Luleå värva så borde man finna bättre spelare än centrar som inte platsar på sin ursprungliga position.

Lulejoe skrev:

Pontaking skrev:

Delfinenz skrev:

Lasse_m skrev:

Delfinenz skrev:Här kastar jag ut två namn som jag gärna hade sett som nästa års förstaback tilsammans med hardegård och en i ett tredje backpar med EG. (Båda med utgående kontrakt)

https://www.eliteprospects.com/player/255979/charles-edouard-d-astous
https://www.eliteprospects.com/player/175894/markus-niemelainen

Vet inte riktigt om det är det här vi ska ersätta Sellgren med, om det öht finns pengar kvar efter Skuggan sprängt banken på Bromé.

En back som inte mäktat med över fem poäng i en liga som är bättre än allsvenskan innan han kom till ett bottenlag i Finland.

Många som skrek sig hesa när Rögle tog Grégoire, gick ju sådär.

Vill vi ha in back som viktar åt det defensiva hållet finns det nog bättre, för jag antar du inte ser Niemelainen som en offensiv back?

Tycker kanske inte att Bromé är spelaren som vi ska lägga alla pengar på helst när han har så långt kontrakt kvar så blir det nog en stor del extra pengar för att få loss han.

Finska ligan är ju såklart alltid en chansning men det är ändå en offensiv brilliant spelare och kan ha få matchas med någon med rätta defensiva kvaliteter tror jag att de hade kunnat funka.

Niemeläinen tycker jag hade varit den perfekta ersättaren till Själlins roll om han ska kliva ner som 7 back eller lämna? Och extra perfekt tror jag att han hade varit om Tyrre lämnar. En bjässe på backen som gärna tacklas och har kring en säsongs NHL matcher på CV.

Ingen klubb kommer ju givetvis betala hela den lön brome hade i Örebro och är befängt att tro det. Tycker absolut vi ska köra på brome om beloppet Örebro går med på är rimligt

Ryktas Brome till oss eller är det bara spekulationer?

Önsketänk från folk baserade på att Luleå en gång gjort klart med honom.

Det finns väl bara tre intressanta spelare i Hv71 och Oskarshamn och i det laget som åker ur? Tänker att Oscar Engsund och André Petersson inte kommer att spela i ett annat SHL-lag ifall de trillar ner.

Henrik Borgström, center, ytterforward
Istid:16:39
Poäng vid lika styrka: 21 (10+11)
Poäng i powerplay:10 (3+7)
Straffar: 3 mål av 4 straffar
Vunna tekningar: 56:05% (6:e plats i SHL)
Vunna offensiva tekningar: 59:93 (10:e plats i SHL)

Kommentar: Har haft en svajig säsong, men det är också hans första i SHL. Gjort 111 matcher i NHL och senast säsongen 21/22 gjorde han 52 matcher i Chicago Blackhawks. Belönades i år med sina första landskamper i Finland. Kanske har han nu kommit till rätta i SHL och kan bli en toppspelare? En av de bästa tekarna i ligan. Hade kunnat gå in som andracenter eller vinge i Luleå. Med tanke på att Levtchi knappt pratar engelska så kanske det kan bli en trygghet för honom? (hehe) På Hv71s forum pratar även några om att han kan komma att få legendstatus i klubben. Kan ju tas med en nypa salt såklart.
Tycker att det får finnas en del tålamod med spelare som lirar i SHL för första gången. Det tar ofta nästan en säsong innan dom kommer in i det och särskilt i ett bottenlag.

Oskar Stål-Lyrenäs, ytterforward
Istid: 16:14
Poäng vid lika styrka: 20 (8+12)
Poäng i powerplay: 5 (3+2)

Kommentar: Potentialen finns där och när som helst kommer han att få ett rejält genombrott. Från Umeå och i bra ålder. Haft Henrik Stridh i U20-landslaget samt spelat två säsonger tillsammans med Sellgren. Har gjort mestadels av sina poäng i 5 mot 5, vilken kan vara både positivt och negativt. En spelare som Hv-fansen (deras forum) håller otroligt högt och hoppas mycket på trots svajig säsong.

Lukas Jasek, center
Istid: 21:26
Poäng vid lika styrka: 15 (8+7)
Poäng i powerplay: 11 (4+7)
Vunna tekningar: 52:93 (17:e plats i SHL)
Vunna offensiva tekningar: 58:31 (13:e plats i SHL)

Kommentar: 12:a sportbladets lista om bästa nyförvärv inför säsongen. Har spelat otroligt mycket och är en av få som varit bra i OIK. Hade varit en bra andracenter i Luleå.

Hanzl har ändrat sig och istället klar för Malmö, tur att det inte var för oss.