2023-11-16, SHL-match 17, Timrå - Luleå

Pontus pass, alltså. Ett mål kan fan ha varit det som behövdes för att få upp hans självförtroende igen. Viktigt!

PP igen, snygg dragning av chicken.

Berlund och Eklind. Nu saknas bara Shinnimin i målprotokollet.

NallePhu skrev:Vårt PP är det som fixar en vändning inget annat, Vill se nere av 5v5 för där finns mer att önska!

Stavas nog självförtroende, får hoppas FHC får smaka på det nu på lördag.

Omark åker ut i Pp, fan.

[quote="Polyfemos"]Kunde inte Bulan haft specialträning med Andreasson tidigare?[/quote

Någon gång händer det trotts urkasst spel i övrigt. (Men skönt med poäng & hoppas själva spelet sitter snart)

Stackars domare, men det är klart saknar man spelsinne så..

Jösses Harnebring klarar inte ta en och prata med Omark, Drar en utv på han istället enklare förklara men det klarar han inte av Sören Persson kopian!

Harnebring är en lättkränkt tönt.

Bra Lassi, rädda oss.

De var ju då självaste fan att jag måste hjälpa nere i förrådet, Vi leder med 4-2????

Dustin skrev:Harnebring är en lättkränkt tönt.

Han har gått i Sören Perssons skola hur man inte klarar av prata med spelare, Dryg och allt en domare inte ska vara är nyckeln för Harnebring!

domarn blåste väl i pp innan omarks abuse? Vad var det som hände?

BulanFanClub skrev:De var ju då självaste fan att jag måste hjälpa nere i förrådet, Vi leder med 4-2????

Ja, helt otroligt.

BulanFanClub skrev:De var ju då självaste fan att jag måste hjälpa nere i förrådet, Vi leder med 4-2????

Japp!

GustenA skrev:domarn blåste väl i pp innan omarks abuse? Vad var det som hände?

Spelare i målgården när vi hade PP.

Tänk en kedja typ Renberg, Bartecko och Surovy i 5vs5. Tung och offensiv, totalt okunniga i spel utan puck för det var aldrig aktuellt. Därtill Omarks pp. Oslagbart

5-2, limpan

"Liten rånarluva på Luleå"

KAKAN!!

Kanske inte helt rättvist men fan så skönt med tre poäng.

TIK får känna av det som hänt Luleå stundtals denna säsong. Dominanta i spelet men blir straffade gång på gång av ett (äntligen) effektivt Luleå.

Pajala skrev:"Liten rånarluva på Luleå"

Nejdå

Hankburger skrev:TIK får känna av det som hänt Luleå stundtals denna säsong. Dominanta i spelet men blir straffade gång på gång av ett (äntligen) effektivt Luleå.

Samt stora delar av förra säsongen

Lars158 skrev:

Pajala skrev:"Liten rånarluva på Luleå"

 Nejdå

Stor?

ikväll..

Man blir glad. Tack. Äntligen.

Pajala skrev:"Liten rånarluva på Luleå"

Stor luva….?

Fy fan vad arg man varit som TIK supporter på läktarn

Det viktigaste som hände idag var inte de tre poängen utan att limpan och Ponta kommit igång. En svag match men en jävla boost för grabbarna

Detta var brutalt. Heist of the century!

Återgick man till dom gamla kedjorna efter 1:a perioden?
Kändes som bättre kemi överlag 🤪

Jojjan skrev:Återgick man till dom gamla kedjorna efter 1:a perioden?
Kändes som bättre kemi överlag 🤪

Japp. Gav resultat. Bör inte vara någon tvekan över hur man ställer upp på lördag.

Jojjan skrev:Återgick man till dom gamla kedjorna efter 1:a perioden?
Kändes som bättre kemi överlag 🤪

Var i mitten på andra, man fick en märkbar skillnad redan första bytet.

Det var en stöld som heter duga. Man hade ju varit skogstokig i Timrås färger. Men man blir ganska glad av såna här vinster. Är det bara skadeglädje? Eller har man förmågan att se och uppskatta det genuint tragikomiska i tillställningen? Eller är det bara för att man har varit med om det så få gånger? Fan vet.

Nu gick Luleå upp på över 10% skotteffektivitet...

Skönt med 3 pinnar. Extra skönt med 5 mål -då vi endast spelade LHF-hockey sista 30 minuterna av matchen. Eloge för sista tretti dock.

JuniorX skrev:Det var en stöld som heter duga. Man hade ju varit skogstokig i Timrås färger. Men man blir ganska glad av såna här vinster. Är det bara skadeglädje? Eller har man förmågan att se och uppskatta det genuint tragikomiska i tillställningen? Eller är det bara för att man har varit med om det så få gånger? Fan vet.

Lite av allt?

Väldigt skön seger. Ha en bra kväll

Linus Omark har 4p på 2 matcher (2+2).

Effektivt pp. I eq finns ”utvecklingspotential” minst sagt. Jag börjar bli tjatig, men jag ser fram mot ett anfallsspel som inte bygger på backskott från blå.
Fast det är väl som (Anton?) Axelsson säger i Hockeynews ”Connor McDavid platsar inte i Luleå”.

Hardegård kommer ifrån den här matchen med +2 i plus/minus. Var inne på samtliga mål förutom det sista. Otroligt.

Kunde inte se matchen och av kommentarerna att döma låter det som att jag missade en riktig Clark Olofsson-insats. Spännande.

Gick Kempe ut skadad i andra eller kom han tillbaka?

Kanellängd skrev:Kunde inte se matchen och av kommentarerna att döma låter det som att jag missade en riktig Clark Olofsson-insats. Spännande.

Gick Kempe ut skadad i andra eller kom han tillbaka?

Han kom tillbaka. Såg ut att spela obehindrat.

Kanellängd skrev:Kunde inte se matchen och av kommentarerna att döma låter det som att jag missade en riktig Clark Olofsson-insats. Spännande.

Gick Kempe ut skadad i andra eller kom han tillbaka?

Noterade aldrig någon skada bara att man vaskade om. (Bytte plats på Kempe och Tyrre)

Polyfemos skrev:Effektivt pp. I eq finns ”utvecklingspotential” minst sagt. Jag börjar bli tjatig, men jag ser fram mot ett anfallsspel som inte bygger på backskott från blå.
Fast det är väl som (Anton?) Axelsson säger i Hockeynews ”Connor McDavid platsar inte i Luleå”.

Jo, det är ganska stor skillnad på bl.a. Timrås flygande anfall där det kommer livsfarliga passningar visslande både i nord-syd och öst-väst. När vi får till bäst anfallsspel så blir rörliga med platsbyten men passningarna är oftast överlämningar som inte hotar alls. Så har det varit länge tycker jag.

JuniorX skrev:

Polyfemos skrev:Effektivt pp. I eq finns ”utvecklingspotential” minst sagt. Jag börjar bli tjatig, men jag ser fram mot ett anfallsspel som inte bygger på backskott från blå.
Fast det är väl som (Anton?) Axelsson säger i Hockeynews ”Connor McDavid platsar inte i Luleå”.

Jo, det är ganska stor skillnad på bl.a. Timrås flygande anfall där det kommer livsfarliga passningar visslande både i nord-syd och öst-väst. När vi får till bäst anfallsspel så blir rörliga med platsbyten men passningarna är oftast överlämningar som inte hotar alls. Så har det varit länge tycker jag.

De fanns där i början av säsongen men ju sämre form Luleå hade ju närmare "grunderna" gick man.

JuniorX skrev:

Kanellängd skrev:Kunde inte se matchen och av kommentarerna att döma låter det som att jag missade en riktig Clark Olofsson-insats. Spännande.

Gick Kempe ut skadad i andra eller kom han tillbaka?

Han kom tillbaka. Såg ut att spela obehindrat.

Dustin skrev:

Kanellängd skrev:Kunde inte se matchen och av kommentarerna att döma låter det som att jag missade en riktig Clark Olofsson-insats. Spännande.

Gick Kempe ut skadad i andra eller kom han tillbaka?

Noterade aldrig någon skada bara att man vaskade om. (Bytte plats på Kempe och Tyrre)

Härligt, tack. Hörde i förbifarten att han eventuellt hade skadat sig, skönt att så inte var fallet.

Hankburger skrev:

JuniorX skrev:

Polyfemos skrev:Effektivt pp. I eq finns ”utvecklingspotential” minst sagt. Jag börjar bli tjatig, men jag ser fram mot ett anfallsspel som inte bygger på backskott från blå.
Fast det är väl som (Anton?) Axelsson säger i Hockeynews ”Connor McDavid platsar inte i Luleå”.

Jo, det är ganska stor skillnad på bl.a. Timrås flygande anfall där det kommer livsfarliga passningar visslande både i nord-syd och öst-väst. När vi får till bäst anfallsspel så blir rörliga med platsbyten men passningarna är oftast överlämningar som inte hotar alls. Så har det varit länge tycker jag.

De fanns där i början av säsongen men ju sämre form Luleå hade ju närmare "grunderna" gick man.

…ju närmare sargerna och blålinjen gick man, kunde du ha skrivit

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

JuniorX skrev:

Polyfemos skrev:Effektivt pp. I eq finns ”utvecklingspotential” minst sagt. Jag börjar bli tjatig, men jag ser fram mot ett anfallsspel som inte bygger på backskott från blå.
Fast det är väl som (Anton?) Axelsson säger i Hockeynews ”Connor McDavid platsar inte i Luleå”.

Jo, det är ganska stor skillnad på bl.a. Timrås flygande anfall där det kommer livsfarliga passningar visslande både i nord-syd och öst-väst. När vi får till bäst anfallsspel så blir rörliga med platsbyten men passningarna är oftast överlämningar som inte hotar alls. Så har det varit länge tycker jag.

De fanns där i början av säsongen men ju sämre form Luleå hade ju närmare "grunderna" gick man.

…ju närmare sargerna och blålinjen gick man, kunde du ha skrivit

Sa ju det? "Grunderna"..