2023-11-02, SHL-match 15, Färjestad - Luleå

Allard gjorde sin 1a trevande insats helt ok, han gör debut på stor rink i ett nytt land och spelsystem, dessutom efter en känslig skada. Han har sin Augusti premiär/försäsong som startar mot ett bra FBK som har bra speed och flyt i spelet..
Alla måste förstå och ge Allard lika möjlighet som alla andra spelare, döm honom efter 12-15 matcher i följd.
Får Allard bara vara hel så tror jag hårt på honom som en toppback i ligan.

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/bulan-efter-smallen-vi-tappar-struktur-och-allting/r9pogy5l

Mardrömsstart med 0–2-underläge efter 40 sekunder. Luleå Hockey hamnade i en tidig brygga mot Färjestad borta.
Men tränaren Thomas ”Bulan” Berglund tycker att laget spelmässigt var på väg att resa sig från den jobbiga inledningen.
– Vi kommer ur det, men sen släpper vi in trean. Då tappar vi struktur och allting. Vi spelar fast oss själva mycket i egen zon, säger Thomas ”Bulan” Berglund.

Finns det någon nödbroms att dra i första perioden? För att försöka stoppa blödandet på något sätt?
– Nödbroms, den tycker jag vi drog i själva. Det var inte läge för oss tränare att dra i ytterligare någon broms. Vi måste vara mer noggranna i spelet helt enkelt. Sen var de effektiva och det studsade deras väg.

Han fortsätter matchanalysen och säger:
– Vi sätter oss själva i skiten. 0–3 efter första perioden mot Färjestad är svårt att vända. Sen gjorde vi också en ganska blek andra period. Vi hade läge att komma tillbaka, men då står det 5–0. Det är ytterligare en dålig period. Sen kommer vi tillbaka i tredje lite grann. Då är matchen i stort sett körd.

Backen Frederic Allard fick en olycklig debut och gjorde sitt första byte när Färjestad gjorde 2–0-målet.
– Han gör många saker. Man ser att han har mycket hockey i sig. Sen är han matchotränad, meningen var att han skulle smygas igång. Jag tycker han gjorde det bra. Han är fullt godkänd idag, säger Berglund.

Är det bra att det är match snart igen (hemma mot Rögle på lördag)? För att ladda om och få lite revansch?
– Oavsett om det hade varit match på ett år så hade vi behövt komma ut bättre. Det spelar ingen roll när det är match. Vi får se till att göra en bättre insats på lördag. Vi får göra våra analyser i stugan. Sen får vi komma ut bättre.

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/luleakaptenen-skams-over-insatsen-vi-far-sta-med-hundhuvud/rk95pwwl

Luleåkaptenen skäms över insatsen: "Vi får stå med hundhuvud"

Luleå Hockey stod inte att känna igen i seriefinalen mot Färjestad – varken offensivt eller defensivt. 0–5-underläge efter 26 minuters spel talar sitt tydliga språk. "En riktigt blek insats", säger lagkaptenen Erik Gustafsson.
Visserligen kunde Luleå Hockey snygga till siffrorna något i den tredje perioden. Men det som kommer bli ihågkommet från matchen är så klart Luleå Hockeys inledande 40 minuter, där man också förlorade matchen.
– Vi hanterar inte den tuffa starten på ett bra sätt över huvud taget utan det fortsätter bara att välla på i två perioder, säger Erik Gustafsson till C More efter matchen.

Ja, för två Luleå lyckades med bedriften att släppa in två mål när bara 40 sekunder var spelade av matchen. Inte den start Frederic Allard ville ha i sin debut för Luleå Hockey. Allard bildade backpar med just Gustafsson.
– Vi blir avvaktande och det känns som att vi inte har något go i laget. Vi får skämmas, det känns som att vi går ut som att det är någon friåkning där ute. Sega beslut och sega hjärnor. Absolut inget krut i åkning, närkampsspel eller passningar. Det är icke godkänt rakt över, säger Gustafsson.

Trots seriefinal lyckades alltså inte spelarna i Luleå hantera matchen. Något som nu Erik Gustafsson hoppas ska förbli en engångsföreteelse. – Det här någonting vi får lära oss av. Det var en riktigt dålig dag på jobbet. Vi måste titta oss själva i spegeln, det får inte se ut på det är viset.
Vi får stå med hundhuvud men sedan gå vidare och komma tillbaka starkt på lördag, säger Gustafsson.

Kändes det inte som en repris hur Luleå agerade mot LIF också?

Lag som har spets framåt visar att jobbar dom hårt så faller vi som ett korthus, vårt försvar havererar direkt.

Pajala skrev:Kändes det inte som en repris hur Luleå agerade mot LIF också?

Lag som har spets framåt visar att jobbar dom hårt så faller vi som ett korthus, vårt försvar havererar direkt.

Mot Leksand tycker jag vi gör en rätt okej första period. Det bottennappet handlade mycket om inställning och saknad av engagemang. Igår får vi två kallduschar direkt och det är allmänt rörigt och saknas struktur, då blir vi hårt straffade av ett skickligt lag. Kan bero på rockaden på både back- och forwardssidan. En dålig start och osäkerhet sprids i lättare i truppen i en ovan omgivning. Sen blir en konsekvens att vi måste gå hårdare framåt och därav blottar oss bakåt. Wards tavla till 0-3 kostar en hel del, då det blir svårare gå tillbaka till grunderna inför andraperiod när underläget är så pass stort.

Summa summarum, mot Leksand handlade mest om inställningen och mot FBK om strukturen i spelet.

Eklind och Lilja +2, Jack +1,  Jonas 0. Smått imponerande.
Resten minus, värst Einar, Pasic, Tyrre, Brendan, Omark, (ingen back ) med -3

Dustin skrev:

Pajala skrev:Kändes det inte som en repris hur Luleå agerade mot LIF också?

Lag som har spets framåt visar att jobbar dom hårt så faller vi som ett korthus, vårt försvar havererar direkt.

Mot Leksand tycker jag vi gör en rätt okej första period. Det bottennappet handlade mycket om inställning och saknad av engagemang. Igår får vi två kallduschar direkt och det är allmänt rörigt och saknas struktur, då blir vi hårt straffade av ett skickligt lag. Kan bero på rockaden på både back- och forwardssidan. En dålig start och osäkerhet sprids i lättare i truppen i en ovan omgivning. Sen blir en konsekvens att vi måste gå hårdare framåt och därav blottar oss bakåt. Wards tavla till 0-3 kostar en hel del, då det blir svårare gå tillbaka till grunderna inför andraperiod när underläget är så pass stort.

Summa summarum, mot Leksand handlade mest om inställningen och mot FBK om strukturen i spelet.

Men lägg ned det här snacket om inställning. Laget är inte bättre. Vi kan förlora mot Leksand när som helst.
Vi har ett starkt försvar och ett trubbigt anfallsspel. Vi kan spela jämnt mot alla lag men vi kan inte dominera och spela ut något lag.
Vi har ett lag som troligen kommer att sluta på placering 5-10 om inte Pontus Andreasson lyfter sig och det blir kemi i en kedja med Linus Omark. Det är enda chansen att få laget att gå långt i år. Vi har värvat en enda målskytt, och förutom Eklinds sanslösa framfart är resten spelare som behöver tio chanser för att göra ett mål.
Kempe har höjt sig från i fjol (säger inte ett skit) men är inte någon spelare som gör skillnad, vilket han är värvad för att göra, så kom inte dragandes med honom.
Av fw-värvningar är Pasic och Eklind positiva överraskningar. Shinnimin klart bästa forward tillsammans med Omark. I övrigt gör det bara ont att se hur Omarks mackor misshandlas med talanglösa avslut.

Pontus A är (förutom förra gången i LHF) mer en naturlig center och framspelare än en en målande vinge.. https://www.eliteprospects.com/player/212624/pontus-andreasson
Så vad ska skuggan o bulan göra nu, hoppas på mål eller tänka om?

Sportchefen #2 skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:Kändes det inte som en repris hur Luleå agerade mot LIF också?

Lag som har spets framåt visar att jobbar dom hårt så faller vi som ett korthus, vårt försvar havererar direkt.

Mot Leksand tycker jag vi gör en rätt okej första period. Det bottennappet handlade mycket om inställning och saknad av engagemang. Igår får vi två kallduschar direkt och det är allmänt rörigt och saknas struktur, då blir vi hårt straffade av ett skickligt lag. Kan bero på rockaden på både back- och forwardssidan. En dålig start och osäkerhet sprids i lättare i truppen i en ovan omgivning. Sen blir en konsekvens att vi måste gå hårdare framåt och därav blottar oss bakåt. Wards tavla till 0-3 kostar en hel del, då det blir svårare gå tillbaka till grunderna inför andraperiod när underläget är så pass stort.

Summa summarum, mot Leksand handlade mest om inställningen och mot FBK om strukturen i spelet.

Men lägg ned det här snacket om inställning. Laget är inte bättre. Vi kan förlora mot Leksand när som helst.
Vi har ett starkt försvar och ett trubbigt anfallsspel. Vi kan spela jämnt mot alla lag men vi kan inte dominera och spela ut något lag.
Vi har ett lag som troligen kommer att sluta på placering 5-10 om inte Pontus Andreasson lyfter sig och det blir kemi i en kedja med Linus Omark. Det är enda chansen att få laget att gå långt i år. Vi har värvat en enda målskytt, och förutom Eklinds sanslösa framfart är resten spelare som behöver tio chanser för att göra ett mål.
Kempe har höjt sig från i fjol (säger inte ett skit) men är inte någon spelare som gör skillnad, vilket han är värvad för att göra, så kom inte dragandes med honom.
Av fw-värvningar är Pasic och Eklind positiva överraskningar. Shinnimin klart bästa forward tillsammans med Omark. I övrigt gör det bara ont att se hur Omarks mackor misshandlas med talanglösa avslut.

Ändå spelar man ut lag som Modo, HV71, Frölunda och tom. FBK hemma under stora delar av matcherna. Det stora problemet har varit att sätta chanser man skapar och sett till spelet så borde Luleå ha mer poäng än vad man redan har. Håller absolut inte med att laget inte är bättre än så här med tanke på att man ligger tvåa och ändå inte fått igång spelare som Omark, Andreasson eller Tyrväinen.

Sportchefen #2 skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:Kändes det inte som en repris hur Luleå agerade mot LIF också?

Lag som har spets framåt visar att jobbar dom hårt så faller vi som ett korthus, vårt försvar havererar direkt.

Mot Leksand tycker jag vi gör en rätt okej första period. Det bottennappet handlade mycket om inställning och saknad av engagemang. Igår får vi två kallduschar direkt och det är allmänt rörigt och saknas struktur, då blir vi hårt straffade av ett skickligt lag. Kan bero på rockaden på både back- och forwardssidan. En dålig start och osäkerhet sprids i lättare i truppen i en ovan omgivning. Sen blir en konsekvens att vi måste gå hårdare framåt och därav blottar oss bakåt. Wards tavla till 0-3 kostar en hel del, då det blir svårare gå tillbaka till grunderna inför andraperiod när underläget är så pass stort.

Summa summarum, mot Leksand handlade mest om inställningen och mot FBK om strukturen i spelet.

Men lägg ned det här snacket om inställning. Laget är inte bättre. Vi kan förlora mot Leksand när som helst.
Vi har ett starkt försvar och ett trubbigt anfallsspel. Vi kan spela jämnt mot alla lag men vi kan inte dominera och spela ut något lag.
Vi har ett lag som troligen kommer att sluta på placering 5-10 om inte Pontus Andreasson lyfter sig och det blir kemi i en kedja med Linus Omark. Det är enda chansen att få laget att gå långt i år. Vi har värvat en enda målskytt, och förutom Eklinds sanslösa framfart är resten spelare som behöver tio chanser för att göra ett mål.
Kempe har höjt sig från i fjol (säger inte ett skit) men är inte någon spelare som gör skillnad, vilket han är värvad för att göra, så kom inte dragandes med honom.
Av fw-värvningar är Pasic och Eklind positiva överraskningar. Shinnimin klart bästa forward tillsammans med Omark. I övrigt gör det bara ont att se hur Omarks mackor misshandlas med talanglösa avslut.

Tycker definitivt laget är bättre än att ha 0-5 efter 24 minuter mot Färjestad. Sen håller jag med om att laget saknar en hel del ingredienser för att kunna utmana.

Tycker inställningen var loj mot Leksand, detta har bekräftats av både Henrik Stridh och spelare i laget. Vi kan förlora mot Leksand iaf, absolut. Håller bara inte med om att matcherna påminner om varann.

Tony Moore skrev:Allard gjorde sin 1a trevande insats helt ok, han gör debut på stor rink i ett nytt land och spelsystem, dessutom efter en känslig skada. Han har sin Augusti premiär/försäsong som startar mot ett bra FBK som har bra speed och flyt i spelet..
Alla måste förstå och ge Allard lika möjlighet som alla andra spelare, döm honom efter 12-15 matcher i följd.
Får Allard bara vara hel så tror jag hårt på honom som en toppback i ligan.

Viktor Ejdsell sammanfattade matchen i radion i morse i en intervju med Peter Sundkvist.
Kommer inte ihåg ordagrant vad han sa men man kan sammanfatta det så här.
Vi var väldigt taggade och kom ut bra samtidigt som Luleå stod lite på hälarna och vi fick utdelning direkt vilket gav självförtroende
Allt funkade för oss passen satt på bladet alla låg rätt i banan alla åkte rätt och ingen gick bort sig i 40 min då är det svårt att värja sig mot oss.
M.a.o fattade han att såna matcher som igår gör man typ 1-3 ggr per år.

Känns faktiskt som om Lilja borde uppåt i hierarkin! Förstår inte vad han gör i 4e kedjan med tanke på hur han presterat!
Såg dessutom riktigt intressant ut med Eklind, Lilja och Connoly. Kan bli en rejält jobbig kedja för moståndarna att jobba med.