Övriga SHL-matcher 2023/2024

Pontaking skrev:

Serkan122 skrev:

Tony Moore skrev:Ang Cehlariks inte vara i LHF:
LHF har väl aldrig varit på kant med Cehlarik, bara "olyckliga" omständigheter som gjort att han inte spelar hos oss:
Från NSD:
En spelare som klubben av ekonomiska skäl tvingades att tacka nej till när han 2020 återvände till Europa efter fyra säsonger i AHL och NHL.
2022 Att Luleå Hockey inte har gått vidare med Peter Cehlarik kan ha att göra med att Linus Omark ännu inte meddelat om han kommer stanna eller återvända till Genève.

Samma "Linus Omark orsak" med:
Kalle Kossila är en spelare som länge har intresserat Luleå Hockey. Första gången de försökte värva honom var det hans dåvarande klubb Toronto Maple Leafs som satte stopp. När de under våren 2022 gjorde ett nytt försök visste Stefan "Skuggan" Nilsson och Ulf Engman inte hur mycket pengar de hade att röra sig med eftersom Linus Omark inte hade gett dem något besked om var han tänkte spela kommande säsong.

Linus alltså, om inte Linus varit så velig/sölig att bestämma sig kunde vi haft både Cehlarik och Kossila i LHF..

Vår GM har haft en del stolpe ut med spetsspelare kan man säga.

Samtidigt känner man ju att det hade löst sig med Omark hur som helst om han ville hem. Så man hade nog kunnat erbjuda ett kontrakt ändå.

Håller med. Hade Linus velat komma hem så hade sponsorer utan tvekan klivit in och hjälpt till. Tyvärr är det snålhet som gjort att dessa två inte spelar i Luleå

Ni har helt rätt, detta är endast dåliga bortförklaringar. Faktum är att man inte lyckats få hit Chelarik, Kossila, Dzingel, Strömwall och Ruohomaa. Att man slarvar bort Chelarik, som verkligen ville hit också, är ett stort misslyckande oavsett anledningar.

Dustin skrev:

Pontaking skrev:

Serkan122 skrev:

Tony Moore skrev:Ang Cehlariks inte vara i LHF:
LHF har väl aldrig varit på kant med Cehlarik, bara "olyckliga" omständigheter som gjort att han inte spelar hos oss:
Från NSD:
En spelare som klubben av ekonomiska skäl tvingades att tacka nej till när han 2020 återvände till Europa efter fyra säsonger i AHL och NHL.
2022 Att Luleå Hockey inte har gått vidare med Peter Cehlarik kan ha att göra med att Linus Omark ännu inte meddelat om han kommer stanna eller återvända till Genève.

Samma "Linus Omark orsak" med:
Kalle Kossila är en spelare som länge har intresserat Luleå Hockey. Första gången de försökte värva honom var det hans dåvarande klubb Toronto Maple Leafs som satte stopp. När de under våren 2022 gjorde ett nytt försök visste Stefan "Skuggan" Nilsson och Ulf Engman inte hur mycket pengar de hade att röra sig med eftersom Linus Omark inte hade gett dem något besked om var han tänkte spela kommande säsong.

Linus alltså, om inte Linus varit så velig/sölig att bestämma sig kunde vi haft både Cehlarik och Kossila i LHF..

Vår GM har haft en del stolpe ut med spetsspelare kan man säga.

Samtidigt känner man ju att det hade löst sig med Omark hur som helst om han ville hem. Så man hade nog kunnat erbjuda ett kontrakt ändå.

Håller med. Hade Linus velat komma hem så hade sponsorer utan tvekan klivit in och hjälpt till. Tyvärr är det snålhet som gjort att dessa två inte spelar i Luleå

Ni har helt rätt, detta är endast dåliga bortförklaringar. Faktum är att man inte lyckats få hit Chelarik, Kossila, Dzingel, Strömwall och Ruohomaa. Att man slarvar bort Chelarik, som verkligen ville hit också, är ett stort misslyckande oavsett anledningar.

Man blir så arg.

Har denna tråd också kommit till att handla om vår ledning ?

Lif mot Fhc. Avskyr båda. Ger Fan i vem som vinner. Av någon märklig anledning tittar jag ändå. Förmodligen är det hockey-abstinens efter en hård arbetsvecka.
Eller vetskapen om att ett av lagen torskar

Lif’s målvakt tappar skenan och domaren blåser av direkt men när lassi tappade skenan under grundserien sa domarna att de inte fick blåsa av om det inte var skyddande utrustning som var trasig

LIF kvitterar serien till 3-3 och SAIK myser säkert när motståndarna tröttar ut sig lite till..

Hoppas Frölunda åker ut på Onsdag i Scandinavium. Avskyr laget men framförallt deras supportrar.

Härligt att se Leksands offensiva spel och uppslutningen i Ejendals. Hoppas verkligen att de nu också tar sista i Göteborg. Möjligen sista spiken i kistan för RR isf?

Är i Scandinavium ikväll och ska kika på game 7!
Måste ändå ge det till Leksandsfansen som är sjukt trevliga och kunniga.
Många är de oxå

Leksand får fortsätta jaga sin första semifinal plats sedan 1988 nästa säsong.

Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

LulefanGBG skrev:Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

Skulle inte förvåna mig om det blir så. Men för att återgå till Ruohomma så är han rent ut magisk i PP. Hittar alltid öppna spelare och har ett riktigt bra avslut själv.
Tänk om vi haft honom och Cehlarik i laget?

Annars är ju Frölunda ett lag som gör det mesta rätt och som jag tycker Luleå borde/bör lära sig av. Tänk bara vilka spelare som fick gå inför i år och vilka otroligt tuffa men korrekta beslut som tagits genom åren för att förbättra och optimera laget under åren.
Det är ju det som är framgångskonceptet där de inte sitter lugnt i båten och hoppas att en spelare ska överprestera nästa säsong utan är det så att de inte presterar efter den kravställan som finns så har de ingen plats i laget. Punkt slut.
Det har varit en våt dröm att Luleå skulle kunna ta såna beslut men jag har kommit till den insikten efter alla dessa år att det nog stannar vid en dröm.
Som exempel så hade det inte funnits på kartan att Einar skulle fått vara kvar i Frölunda eller ens fått någon förlängning för 3 år sedan
Allard hade skeppats redan i februarifönstret och Lilja hade behövt hitta en ny klubbadress till höst.
Man hade garanterat ställt ett ultimatum till Tyrre ta ett beslut omgående så att man inte hamnar i samma sits som man gjorde med Omark för två år sedan. Inget velande. Och inte bättre än en som en tredjecenter plats till förfogande.

Det är alla de här besluten som gör att man är en maktfaktor i Sverige, vilket Lule inte är och kommer aldrig att bli heller som det verkar.
Har alltid sett Frölunda som ett lag som får fördelar och har tur med det mesta men nu när jag börjat analysera laget lite bättre landar jag i att de nog fan förtjänar medstudsarna och att det inte alls är tur.
Det som andra ser som tur är i själva verket otroligt hårt jobb och nötande på detaljer så att de alltid har ett par procent upp på deras motståndare.

farre skrev:

LulefanGBG skrev:Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

Skulle inte förvåna mig om det blir så. Men för att återgå till Ruohomma så är han rent ut magisk i PP. Hittar alltid öppna spelare och har ett riktigt bra avslut själv.
Tänk om vi haft honom och Cehlarik i laget?

Annars är ju Frölunda ett lag som gör det mesta rätt och som jag tycker Luleå borde/bör lära sig av. Tänk bara vilka spelare som fick gå inför i år och vilka otroligt tuffa men korrekta beslut som tagits genom åren för att förbättra och optimera laget under åren.
Det är ju det som är framgångskonceptet där de inte sitter lugnt i båten och hoppas att en spelare ska överprestera nästa säsong utan är det så att de inte presterar efter den kravställan som finns så har de ingen plats i laget. Punkt slut.
Det har varit en våt dröm att Luleå skulle kunna ta såna beslut men jag har kommit till den insikten efter alla dessa år att det nog stannar vid en dröm.
Som exempel så hade det inte funnits på kartan att Einar skulle fått vara kvar i Frölunda eller ens fått någon förlängning för 3 år sedan
Allard hade skeppats redan i februarifönstret och Lilja hade behövt hitta en ny klubbadress till höst.
Man hade garanterat ställt ett ultimatum till Tyrre ta ett beslut omgående så att man inte hamnar i samma sits som man gjorde med Omark för två år sedan. Inget velande. Och inte bättre än en som en tredjecenter plats till förfogande.

Det är alla de här besluten som gör att man är en maktfaktor i Sverige, vilket Lule inte är och kommer aldrig att bli heller som det verkar.
Har alltid sett Frölunda som ett lag som får fördelar och har tur med det mesta men nu när jag börjat analysera laget lite bättre landar jag i att de nog fan förtjänar medstudsarna och att det inte alls är tur.
Det som andra ser som tur är i själva verket otroligt hårt jobb och nötande på detaljer så att de alltid har ett par procent upp på deras motståndare.

Du verkar ha mycket pengar till alla utköp och värvningar

Mr Bister skrev:

farre skrev:

LulefanGBG skrev:Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

Skulle inte förvåna mig om det blir så. Men för att återgå till Ruohomma så är han rent ut magisk i PP. Hittar alltid öppna spelare och har ett riktigt bra avslut själv.
Tänk om vi haft honom och Cehlarik i laget?

Annars är ju Frölunda ett lag som gör det mesta rätt och som jag tycker Luleå borde/bör lära sig av. Tänk bara vilka spelare som fick gå inför i år och vilka otroligt tuffa men korrekta beslut som tagits genom åren för att förbättra och optimera laget under åren.
Det är ju det som är framgångskonceptet där de inte sitter lugnt i båten och hoppas att en spelare ska överprestera nästa säsong utan är det så att de inte presterar efter den kravställan som finns så har de ingen plats i laget. Punkt slut.
Det har varit en våt dröm att Luleå skulle kunna ta såna beslut men jag har kommit till den insikten efter alla dessa år att det nog stannar vid en dröm.
Som exempel så hade det inte funnits på kartan att Einar skulle fått vara kvar i Frölunda eller ens fått någon förlängning för 3 år sedan
Allard hade skeppats redan i februarifönstret och Lilja hade behövt hitta en ny klubbadress till höst.
Man hade garanterat ställt ett ultimatum till Tyrre ta ett beslut omgående så att man inte hamnar i samma sits som man gjorde med Omark för två år sedan. Inget velande. Och inte bättre än en som en tredjecenter plats till förfogande.

Det är alla de här besluten som gör att man är en maktfaktor i Sverige, vilket Lule inte är och kommer aldrig att bli heller som det verkar.
Har alltid sett Frölunda som ett lag som får fördelar och har tur med det mesta men nu när jag börjat analysera laget lite bättre landar jag i att de nog fan förtjänar medstudsarna och att det inte alls är tur.
Det som andra ser som tur är i själva verket otroligt hårt jobb och nötande på detaljer så att de alltid har ett par procent upp på deras motståndare.

Du verkar ha mycket pengar till alla utköp och värvningar

Pengar är inga problem om du har en plan och struktur med det du gör.
Som exempel så har enligt mig valet att spela Allard under säsongen kostat oss 6-9p
Hade man försökt nå en överenskommelse med en annan klubb under säsongen att ta över hela eller delar av kontraktet och fått in en defensiv pjäs som faktiskt kan agera som en back ska så kanske vi varit topp 6 och lättare motstånd i kvarten och möjligtvis mer pengar in i form av bonusar från sponsorer samt ev avancemang till semi och ännu mer pengar.

Alternativt att investerat i framtiden med att spela Jansson.

Sen verkar det som att vi inte heller är i synk inom organisationen eller har någon strategi när vi värvar spelare.
Varför värvade vi Jansson när han inte får använda sina starkaste vapen såsom hans spel i PP?
Det är ju ingen på planeten som missat hans skridskoåkning samt hans skott. Varför utnyttjar man inte det? Varför värvades Jansson överhuvudtaget i så fall när han inte får en sekund i PP bland annat?

Det är så många fel i den här föreningen så att det är skrämmande tyvärr.

Mr Bister skrev:

farre skrev:

LulefanGBG skrev:Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

Skulle inte förvåna mig om det blir så. Men för att återgå till Ruohomma så är han rent ut magisk i PP. Hittar alltid öppna spelare och har ett riktigt bra avslut själv.
Tänk om vi haft honom och Cehlarik i laget?

Annars är ju Frölunda ett lag som gör det mesta rätt och som jag tycker Luleå borde/bör lära sig av. Tänk bara vilka spelare som fick gå inför i år och vilka otroligt tuffa men korrekta beslut som tagits genom åren för att förbättra och optimera laget under åren.
Det är ju det som är framgångskonceptet där de inte sitter lugnt i båten och hoppas att en spelare ska överprestera nästa säsong utan är det så att de inte presterar efter den kravställan som finns så har de ingen plats i laget. Punkt slut.
Det har varit en våt dröm att Luleå skulle kunna ta såna beslut men jag har kommit till den insikten efter alla dessa år att det nog stannar vid en dröm.
Som exempel så hade det inte funnits på kartan att Einar skulle fått vara kvar i Frölunda eller ens fått någon förlängning för 3 år sedan
Allard hade skeppats redan i februarifönstret och Lilja hade behövt hitta en ny klubbadress till höst.
Man hade garanterat ställt ett ultimatum till Tyrre ta ett beslut omgående så att man inte hamnar i samma sits som man gjorde med Omark för två år sedan. Inget velande. Och inte bättre än en som en tredjecenter plats till förfogande.

Det är alla de här besluten som gör att man är en maktfaktor i Sverige, vilket Lule inte är och kommer aldrig att bli heller som det verkar.
Har alltid sett Frölunda som ett lag som får fördelar och har tur med det mesta men nu när jag börjat analysera laget lite bättre landar jag i att de nog fan förtjänar medstudsarna och att det inte alls är tur.
Det som andra ser som tur är i själva verket otroligt hårt jobb och nötande på detaljer så att de alltid har ett par procent upp på deras motståndare.

Du verkar ha mycket pengar till alla utköp och värvningar

Ja fy för att fatta obekväma beslut. Om man ofta tar sig någon runda längre i slutspelet som följd av klokt agerande så ökar man inkomsterna och minskar därmed utlägget för besluten vi diskuterar här. Sen är det nog inte frågan om att släppa massvis med spelare varje säsong ut någon här och där som presterar riktigt dåligt. Ja, LHF har släppt en del spelare i förtid men då har det väl alltid varit ett gemensamt beslut eller tom på spelarens begäran. Inte riktigt det som diskuteras nu.

Har sagt samma sak i forumet tidigare o fått så mycket skit! Tycker inte Jansson fått fått någon ärlig chans i vare sig 5 mot 5 eller en enda gång i pp. Man säger att han gjort sitt hundår, menar man bänkad och ombytt! Det värsta som finns är när man är bänkad och ser dom man konkurrerar med underpresterar och man själv inte får spela🥴 hoppas Agenren och Florida tar ett bra beslut om nästa säsong om han ska vara kvar eller inte!

farre skrev:

Mr Bister skrev:

farre skrev:

LulefanGBG skrev:Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

Skulle inte förvåna mig om det blir så. Men för att återgå till Ruohomma så är han rent ut magisk i PP. Hittar alltid öppna spelare och har ett riktigt bra avslut själv.
Tänk om vi haft honom och Cehlarik i laget?

Annars är ju Frölunda ett lag som gör det mesta rätt och som jag tycker Luleå borde/bör lära sig av. Tänk bara vilka spelare som fick gå inför i år och vilka otroligt tuffa men korrekta beslut som tagits genom åren för att förbättra och optimera laget under åren.
Det är ju det som är framgångskonceptet där de inte sitter lugnt i båten och hoppas att en spelare ska överprestera nästa säsong utan är det så att de inte presterar efter den kravställan som finns så har de ingen plats i laget. Punkt slut.
Det har varit en våt dröm att Luleå skulle kunna ta såna beslut men jag har kommit till den insikten efter alla dessa år att det nog stannar vid en dröm.
Som exempel så hade det inte funnits på kartan att Einar skulle fått vara kvar i Frölunda eller ens fått någon förlängning för 3 år sedan
Allard hade skeppats redan i februarifönstret och Lilja hade behövt hitta en ny klubbadress till höst.
Man hade garanterat ställt ett ultimatum till Tyrre ta ett beslut omgående så att man inte hamnar i samma sits som man gjorde med Omark för två år sedan. Inget velande. Och inte bättre än en som en tredjecenter plats till förfogande.

Det är alla de här besluten som gör att man är en maktfaktor i Sverige, vilket Lule inte är och kommer aldrig att bli heller som det verkar.
Har alltid sett Frölunda som ett lag som får fördelar och har tur med det mesta men nu när jag börjat analysera laget lite bättre landar jag i att de nog fan förtjänar medstudsarna och att det inte alls är tur.
Det som andra ser som tur är i själva verket otroligt hårt jobb och nötande på detaljer så att de alltid har ett par procent upp på deras motståndare.

Du verkar ha mycket pengar till alla utköp och värvningar

Pengar är inga problem om du har en plan och struktur med det du gör.
Som exempel så har enligt mig valet att spela Allard under säsongen kostat oss 6-9p
Hade man försökt nå en överenskommelse med en annan klubb under säsongen att ta över hela eller delar av kontraktet och fått in en defensiv pjäs som faktiskt kan agera som en back ska så kanske vi varit topp 6 och lättare motstånd i kvarten och möjligtvis mer pengar in i form av bonusar från sponsorer samt ev avancemang till semi och ännu mer pengar.

Alternativt att investerat i framtiden med att spela Jansson.

Sen verkar det som att vi inte heller är i synk inom organisationen eller har någon strategi när vi värvar spelare.
Varför värvade vi Jansson när han inte får använda sina starkaste vapen såsom hans spel i PP?
Det är ju ingen på planeten som missat hans skridskoåkning samt hans skott. Varför utnyttjar man inte det? Varför värvades Jansson överhuvudtaget i så fall när han inte får en sekund i PP bland annat?

Det är så många fel i den här föreningen så att det är skrämmande tyvärr.

Det kommer att bli svårt för  Växjö att ta sig förbi Rögle. Tycker att Rögle har ett perfekt lag för att mosa sönder smålänningarna. Rejäla i försvaret, några tunga pjäser framåt och samtidigt riktigt spelskickliga och snabba. Dessutom verkar de ha fått ihop laget och verkar tro och vilja jobba för att ta det så långt som möjligt. Blir intressant att se.

Kneten skrev:

Mr Bister skrev:

farre skrev:

LulefanGBG skrev:Såklart Ruohomaa avgjorde. Släkten är värst. Hyfsad värvning Frölunda gjorde där. De kanske hade på känn stt de skulle få möta Leksand?

Blir de A.Johnsson som avgör för Saik nu då månntro, eller lever mitt guldtips Frölunda till finalen?

Skulle inte förvåna mig om det blir så. Men för att återgå till Ruohomma så är han rent ut magisk i PP. Hittar alltid öppna spelare och har ett riktigt bra avslut själv.
Tänk om vi haft honom och Cehlarik i laget?

Annars är ju Frölunda ett lag som gör det mesta rätt och som jag tycker Luleå borde/bör lära sig av. Tänk bara vilka spelare som fick gå inför i år och vilka otroligt tuffa men korrekta beslut som tagits genom åren för att förbättra och optimera laget under åren.
Det är ju det som är framgångskonceptet där de inte sitter lugnt i båten och hoppas att en spelare ska överprestera nästa säsong utan är det så att de inte presterar efter den kravställan som finns så har de ingen plats i laget. Punkt slut.
Det har varit en våt dröm att Luleå skulle kunna ta såna beslut men jag har kommit till den insikten efter alla dessa år att det nog stannar vid en dröm.
Som exempel så hade det inte funnits på kartan att Einar skulle fått vara kvar i Frölunda eller ens fått någon förlängning för 3 år sedan
Allard hade skeppats redan i februarifönstret och Lilja hade behövt hitta en ny klubbadress till höst.
Man hade garanterat ställt ett ultimatum till Tyrre ta ett beslut omgående så att man inte hamnar i samma sits som man gjorde med Omark för två år sedan. Inget velande. Och inte bättre än en som en tredjecenter plats till förfogande.

Det är alla de här besluten som gör att man är en maktfaktor i Sverige, vilket Lule inte är och kommer aldrig att bli heller som det verkar.
Har alltid sett Frölunda som ett lag som får fördelar och har tur med det mesta men nu när jag börjat analysera laget lite bättre landar jag i att de nog fan förtjänar medstudsarna och att det inte alls är tur.
Det som andra ser som tur är i själva verket otroligt hårt jobb och nötande på detaljer så att de alltid har ett par procent upp på deras motståndare.

Du verkar ha mycket pengar till alla utköp och värvningar

Ja fy för att fatta obekväma beslut. Om man ofta tar sig någon runda längre i slutspelet som följd av klokt agerande så ökar man inkomsterna och minskar därmed utlägget för besluten vi diskuterar här. Sen är det nog inte frågan om att släppa massvis med spelare varje säsong ut någon här och där som presterar riktigt dåligt. Ja, LHF har släppt en del spelare i förtid men då har det väl alltid varit ett gemensamt beslut eller tom på spelarens begäran. Inte riktigt det som diskuteras nu.

Då blir ju frågan om kontrakt sägas upp utan att det är ett gemensamt beslut (utan giltig orsak)? Tveksamt om det är möjligt utan att man får spelarfacket på sig för att inte prata om arbetsdomstolen.

RBK stjärnorna (Abols o Tambellini) levererar, snodde direkt 1a matchen i ot.

RBK med 10 st utlänningar mot VLHCs 9 st (LHF 5st), avdelning onödigt vetande..

Jag vet det, det är bars en mstch, (ochbjag brukar sällan tippa rätt), men jag står fast vid vad jag sade när Rögle slog ut Färjestad. (Då var det iinte klart stt det skulle bli Växjö i semi men i princip klart). RÖgle slår Växjö I semin, men förlorar finalen mot Frölunda.

Hoppas att jag har fel dock, och att Rögle får det där där guldet som jag tycker man förtjänat. Dels retroaktivt med en härlig offensiv satsning, (trots två sämre säsonger), och dels genom tuffa beslut som tagits den här säsongen vilket lett till att man fått ihop gruppen som nu prestersr en grym hockey som kan slå alla lag.

Tror att Frölunda få en hyfsat lätt resa mot Saik. 4 - 2 i matcher. Tycker att Frölunda är det mest kompletta laget med med spetskompetens om man ser till alla lagdelar. Homogen grupp med många olika karaktärer ocv spelartyper. Saknar egentligen ingenting i sitt lagbygge. Tog också lite obekväma beslut inför säsongen och byggde ett nytt fräsch lag som redan innan säsongen såg grymt spännande ut. Fick en lite trevande start, som nybyggen ofta får, men sade till min misströstande kollega på jobbet att sitta lugnt I båten, Frölunda kommer stt få ihop det och vara en av de absolut största guldkandidaterna när man väl hittat sitt spel. Åtminstone det fick man rätt i. Håller dem som favorit mot Saik faktiskt, trots att Saik slutade före i tabellen. Känns som om att Frölunda har ett mentalt övertag på Saik genom åren.

Spännande med hockeyskutspel iallafall.

LulefanGBG skrev:
Hoppas att jag har fel dock, och att Rögle får det där där guldet som jag tycker man förtjänat. Dels retroaktivt med en härlig offensiv satsning, (trots två sämre säsonger), och dels genom tuffa beslut som tagits den här säsongen vilket lett till att man fått ihop gruppen som nu prestersr en grym hockey som kan slå alla lag.

Själv hoppas jag Växjö tar det. Skulle göra lite ont om RBK vann guld. Hade varit ytterligare en klubb som sprungit om oss.

Dundernisse skrev:

LulefanGBG skrev:
Hoppas att jag har fel dock, och att Rögle får det där där guldet som jag tycker man förtjänat. Dels retroaktivt med en härlig offensiv satsning, (trots två sämre säsonger), och dels genom tuffa beslut som tagits den här säsongen vilket lett till att man fått ihop gruppen som nu prestersr en grym hockey som kan slå alla lag.

Själv hoppas jag Växjö tar det. Skulle göra lite ont om RBK vann guld. Hade varit ytterligare en klubb som sprungit om oss.

Gillar inte det tänket, att någon klubb inte ska vinna ett guld bara för att komma förbi oss i guldjakten och att vi hamnar ned i "hierarkin".

Luleå måste själva lösa detta, ett år till av misslyckanden kommer att visa sig när supportrar och sponsorer visar sitt missnöje och vänder ryggen åt föreningen.

Snart har det gått trettio år sen guldet och vi har misslyckats gång på gång.

Själv unnar jag Rögle ett guld, på pappret har dom ett topplag och jag hoppas det ger ett guld åt dom, hellre Rögle än SKE, Lakers och Frölunda.

Håller med. Rögle har ett grymt lag och man unnar ju absolut inte Växjö, Saik eller Frölunda fler guld, även om dessa tre är väldigt organisatoriskt och sportsligt välskötta föreningar varför de såklart 'förtjänar' att vara med där uppe, om inte varje år så oftast iallafall.

Omsprungen är vi väl redan och har varit sedan början av 2000-talet? Visst har vinstuckitbupp och utmanat någotsånär, och kanske borde vi tagit vårt andra guld det där hemska året när slutspelet ställdes in, men nu blev det inte så tyvärr.

Tycker ändå inte att man kan falla tillbaka på ett guld från '96 för stt hävda att man ligger före en klubb som Rögle. Nej, skall man anse sig ligg aförw dem så får man ju se till de senaste säsongerna och där är.det väl rätt jämnt skägg oss emellan. Skulle de vinna så har de ju definitivt sprungit ifrån oss men ett lag mer eller mindre som gjort det gör detsamma..

LulefanGBG skrev:Håller med. Rögle har ett grymt lag och man unnar ju absolut inte Växjö, Saik eller Frölunda fler guld, även om dessa tre är väldigt organisatoriskt och sportsligt välskötta föreningar varför de såklart 'förtjänar' att vara med där uppe, om inte varje år så oftast iallafall.

Omsprungen är vi väl redan och har varit sedan början av 2000-talet? Visst har vinstuckitbupp och utmanat någotsånär, och kanske borde vi tagit vårt andra guld det där hemska året när slutspelet ställdes in, men nu blev det inte så tyvärr.

Tycker ändå inte att man kan falla tillbaka på ett guld från '96 för stt hävda att man ligger före en klubb som Rögle. Nej, skall man anse sig ligg aförw dem så får man ju se till de senaste säsongerna och där är.det väl rätt jämnt skägg oss emellan. Skulle de vinna så har de ju definitivt sprungit ifrån oss men ett lag mer eller mindre som gjort det gör detsamma..

I dagsläget håller jag Luleå högre än Rögle. Vi har förlorat match 7 i en final, vunnit serien överlägset och haft kontinuerliga topplaceringar i ligan över en respektabel tid. Ett guld för Rögle ändrar detta.

Klubbar som är före oss tycker jag är:
FBK, SAIK, Frölunda, Växjö, HV71 (guldet är ändå värt mycket). Tar vi ett guld i närtid går vi förbi HV71.

Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

trallgöken skrev:Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

jag håller med, tittar man på truppen så blir man inte jätteimponerad men hur många man än tappar så är man med i toppen.

Mr Bister skrev:

trallgöken skrev:Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

jag håller med, tittar man på truppen så blir man inte jätteimponerad men hur många man än tappar så är man med i toppen.

Håller helt med! Så länge Skuggan sitter kvar lär vi inte se någon bättring heller.

pingu skrev:

Mr Bister skrev:

trallgöken skrev:Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

jag håller med, tittar man på truppen så blir man inte jätteimponerad men hur många man än tappar så är man med i toppen.

Håller helt med! Så länge Skuggan sitter kvar lär vi inte se någon bättring heller.

Det måste bli förändringar, man kan inte säga efter varje dålig säsong att man satsar på nästa istället.
Luleå måste ändra spelstil och spela mer modernt

Det som är intressant är att Saik inte spelar någon fancy hockey. Det gör inte Växjö heller. Den är rak, tung, enkel, koncist och effektiv. Tror inte Luleå har/någonsin besuttit spelarmaterialet för denna typ av hockey utan har fastnat i en spela runt, runt spelstil i offensiv zon med små snabba spelare som inte tar sig rakt in på mål. Behövs mycket nytt material på isen om man plockar Bulan för det spel Luleå spelar och som bevisligen inte funkar längre (alldeles för svårt lir) är Bulan ansvarig över.

Flippass skrev:

trallgöken skrev:Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

Kollade också lite på SkAIK-FHC, lågt tempo, mycket fulspel med fasthållningar, slarviga passningar, ja inte blev man imponerad inte.

Men har man toppspelare som Innala som levererar, till skillnad från Omark, ja då blir slutresultatet ett annat.
Einar och Omark stannade på samma poäng i slutspelet 0+3..

Jag lovar, hade Omark spelat i SAIK hade han gjort 60 poäng, där tar man reda på varje spelares egenskaper och låter inte alla åka omkring som skållade råttor

Flippass skrev:

trallgöken skrev:Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

Kollade också lite på SkAIK-FHC, lågt tempo, mycket fulspel med fasthållningar, slarviga passningar, ja inte blev man imponerad inte.

Men har man toppspelare som Innala som levererar, till skillnad från Omark, ja då blir slutresultatet ett annat.
Einar och Omark stannade på samma poäng i slutspelet 0+3..

Felbyggt lag från Skuggan kontra vad som krävs för Bulan Hockeyn som är en tekniskt mardröm att genomföra för en medelmåtta spelare i SHL eller uppkommen från HA. Bulan behöver skill lever plus deluxe på övriga lagdelar för att Omark ska gå att aktivera fullt ut. Tyrväinen har inte gått att känna igen de två senaste säsongerna och Pontus floppen var ytterst svår att förutse m.fl. m.m. orsaker bla bla. Sellgren var katastrof i Frölunda så där ser jag inte storheten när man sprang och tänkte att kanske han och kanske Laksonen skulle bli bra istället för Honka. Honka var en sådan teknisk lirare som Bulan behöver bland de främsta två femmorna för att kunna få ut något ur sitt spel och för att en Lirare som Omark får dynamik i sitt spel. Problemet är att om man slänger på 10 kg per spelare och adderar denna teknik så lirar man inte i Luleå Hockey. Byt spelidé eller byt tränare.

trallgöken skrev:

Flippass skrev:

trallgöken skrev:Kikar på matchen mellan Saik och Frölunda.
Herregud.
Man blir avundsjuk på vad Saik lyckats åstadkomma på det stora hela. Allt dem lyckats med har Luleå misslyckats med på alla punkter i stort sett. Det Saik misslyckats med, vilket inte är mycket, har Luleå heller inte lyckats med. Vi är ett stor skämt i jämförelse.
Pinsamt. Grrrrr.

Kollade också lite på SkAIK-FHC, lågt tempo, mycket fulspel med fasthållningar, slarviga passningar, ja inte blev man imponerad inte.

Men har man toppspelare som Innala som levererar, till skillnad från Omark, ja då blir slutresultatet ett annat.
Einar och Omark stannade på samma poäng i slutspelet 0+3..

Felbyggt lag från Skuggan kontra vad som krävs för Bulan Hockeyn som är en tekniskt mardröm att genomföra för en medelmåtta spelare i SHL eller uppkommen från HA. Bulan behöver skill lever plus deluxe på övriga lagdelar för att Omark ska gå att aktivera fullt ut. Tyrväinen har inte gått att känna igen de två senaste säsongerna och Pontus floppen var ytterst svår att förutse m.fl. m.m. orsaker bla bla. Sellgren var katastrof i Frölunda så där ser jag inte storheten när man sprang och tänkte att kanske han och kanske Laksonen skulle bli bra istället för Honka. Honka var en sådan teknisk lirare som Bulan behöver bland de främsta två femmorna för att kunna få ut något ur sitt spel och för att en Lirare som Omark får dynamik i sitt spel. Problemet är att om man slänger på 10 kg per spelare och adderar denna teknik så lirar man inte i Luleå Hockey. Byt spelidé eller byt tränare.

Håller absolut inte med.

Bulan behöver absolut spelare som passar in i hans spel men det gäller ju varenda tränare. Exempel går att finna i Oskarshamn där man helt misslyckades med värvningarna och laget blev lidande. Att du tar upp Sellgren som ett annat exempel är ju förvånansvärt med tanke på den säsong han har haft. Inte heller håller jag med om att 10 kg extra per automatik diskvalificerar en för Bulanhockey utan det som krävs är att man är någorlunda rörlig eftersom Bulan vill spela med fart och därför behovet av rörliga spelare. Så nej man behöver inte byta tränare eller spelidé. Däremot behöver man få in spelare i bra ålder eftersom Bulans spelidé är så pass krävande.

Tragiskt att se sixfingers mot fiskrenset när Luleå kunde ha varit ett av lagen i den bästa av världar

Burskydd skrev:Tragiskt att se sixfingers mot fiskrenset när Luleå kunde ha varit ett av lagen i den bästa av världar

Luleå var ju bedrövliga i år? Med det där resonemanget hade man ju kunnat vara det varje år?

CKa skrev:

Burskydd skrev:Tragiskt att se sixfingers mot fiskrenset när Luleå kunde ha varit ett av lagen i den bästa av världar

Luleå var ju bedrövliga i år? Med det där resonemanget hade man ju kunnat vara det varje år?

Jag skrev ” i den bästa av världar ”. Läs !!

Burskydd skrev:

CKa skrev:

Burskydd skrev:Tragiskt att se sixfingers mot fiskrenset när Luleå kunde ha varit ett av lagen i den bästa av världar

Luleå var ju bedrövliga i år? Med det där resonemanget hade man ju kunnat vara det varje år?

Jag skrev ” i den bästa av världar ”. Läs  !!

Exakt. Därav att du kan applicerade det på varenda säsong sedan 1984.

Rögles PP, se och lär till nästa säsong.

Donowitz skrev:Rögles PP, se och lär till nästa säsong.

Det man har sett så har dom bra lagen ett snabbt spel med snabba passningar, dom har ingen som håller i pucken länge

Mr Bister skrev:

Donowitz skrev:Rögles PP, se och lär till nästa säsong.

Det man har sett så har dom bra lagen ett snabbt spel med snabba passningar, dom har ingen som håller i pucken länge

Ja exakt, snabba precisa passningar. Flyttar ned två spelare bakom mål om så behövs och anpassar sin positionering utefter ytorna. Sen högt hockey-IQ på samtliga hjälper en hel del.

Mr Bister skrev:

Donowitz skrev:Rögles PP, se och lär till nästa säsong.

Det man har sett så har dom bra lagen ett snabbt spel med snabba passningar, dom har ingen som håller i pucken länge

Krävs nog att man tränar på PP....

Rögle befinner sig verkligen i ett sånt mentalt tillstånd så det ter sig omöjligt att de inte kommer att spela final ganska snart. Och kanske är det så att Växjö la alldeles för mycket krut på att besegra Luleå att de inte riktigt har kvar nåt egentligen. Förra året blev 7 matcher i kvarten en boost när man lyckades vinna då och därför fokuserade man hårt på att det inte skulle bli samma i år. Kanske är det vad som fäller dem i år. Rögle ser i alla fall grymt starka ut.

Dessutom. Karma att Växjö åker på ett sånt skitmål i sudden med tanke på deras avgörande mål mot oss. Där fick ni!

Har har alltså 9 raka segrar i slutspelet just nu va?

Mot Timrå: 2 - 0
Mor Färjestad: 4 - 0
Mot Växjö: 3 - 0

Totalt: 9 - 0 Mot 8an, 1an och 2an i tabellen. Hysteriskt bra!

Växjö får smaka på sin egen medicin. Bara packa ihop och bege sig. Heja Rögle. Vilken jävla skräll så långt. Vem kunde se den komma.

Växjö pissade på oss och nu pissar Rögle på Växjö, är Rögle så jävla bra eller var det kanske vi som var så helvetes usla?

Pajala skrev:Växjö pissade på oss och nu pissar Rögle på Växjö, är Rögle så jävla bra eller var det kanske vi som var så helvetes usla?

Det är nog både och. När vi väl kom upp i någon form av godkänd nivå tycker jag inte Växjö hade mycket på oss. Första matchen spelade vi rätt dåligt men borde ha vunnit ändå. Sista matchen var den enda bra matchen vi gjorde och då var vi spelmässigt överlägsna.