Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 3

#86 skrev:Timrå supportar önskar det men Erik lär stanna kvar

Samt att EG har vart lulesupporter sedan barnsben för att hans pappa var det.

Hankburger skrev:

Lulefan skrev:Varför är vissa så insnöade på högerskyttar? Visst, det finns fördelar att ha en högerskyttar, men hellre kompetenta vänsterskyttar än inkompetenta högerskyttar.
I det stora hela spelar det inte så stor roll vilken fattning en spelare har på klubban.

För det är alltid bra att blanda höger och vänsterskyttar i ett lag. 

För att ta till ett didaktiskt exempel. Om en spelare positionerar sig med bladet inåt i banan så är det enklare för denna att dra till direkt vid passning istället för att tvingas ta emot pucken och därigenom ge försvaret och målvakten säg en halv sekund extra att reagera. Ser detta som framförallt extra viktigt hos forwards i en PP-uppställning.

Absolut, jag håller helt med dig. Men i många fall verkar folk snöa in sig på att fattningen på klubban är viktigare än en spelares övriga egenskaper. Luleå var snudd på guldet förra året med endast tre rightare, varav egentligen bara Honka producerade sett över hela säsongen.
Jag skulle säga att högerfattning är ett fint plus om man inte redan har en bra mix, men att det annars ändå är rätt låg prio jämfört med andra egenskaper. Vad hjälper det att ha bladet inåt i banan och få av ett snabbare skott om man inte ens träffar mål eller inte kan positionera sig?

Lulefan skrev:

Hankburger skrev:

Lulefan skrev:Varför är vissa så insnöade på högerskyttar? Visst, det finns fördelar att ha en högerskyttar, men hellre kompetenta vänsterskyttar än inkompetenta högerskyttar.
I det stora hela spelar det inte så stor roll vilken fattning en spelare har på klubban.

För det är alltid bra att blanda höger och vänsterskyttar i ett lag. 

För att ta till ett didaktiskt exempel. Om en spelare positionerar sig med bladet inåt i banan så är det enklare för denna att dra till direkt vid passning istället för att tvingas ta emot pucken och därigenom ge försvaret och målvakten säg en halv sekund extra att reagera. Ser detta som framförallt extra viktigt hos forwards i en PP-uppställning.

Absolut, jag håller helt med dig. Men i många fall verkar folk snöa in sig på att fattningen på klubban är viktigare än en spelares övriga egenskaper. Luleå var snudd på guldet förra året med endast tre rightare, varav egentligen bara Honka producerade sett över hela säsongen.
Jag skulle säga att högerfattning är ett fint plus om man inte redan har en bra mix, men att det annars ändå är rätt låg prio jämfört med andra egenskaper. Vad hjälper det att ha bladet inåt i banan och få av ett snabbare skott om man inte ens träffar mål eller inte kan positionera sig?

Du har såklart rätt i att vissa (förlåt @jonken) övervärderar högerbladet. Joonas Rask gör ju t.ex ingen särskilt glad. Det optimala är ju så klart att ha en högerskytt i varje backpar och kedja. Problemet är att de är färre och mer eftertraktade så de högerskyttar som är riktigt bra befinner sig oftast i Nordamerika eller Schweiz. Självklart ska kvalite prioriteras men jag kan tycka att Luleå ska vara beredda på att överbetala för minst en forward och minst en back med högerblad för att spetsa till vår offensiv och powerplay.

Visst skulle gärna se en högerskytt i PP tex då kommer det naturligt men annars är det inte så hög prio i min bok, Om man ser till kommande säsong så ser man man har prioriterat lagbygget mer på tekniska spelare som är snabba och kan göra saker på isen..

Gissar lite det är på backsidan man ska ha in ngt pulver också gissar man har klart med forwrards säkert sitter man minst med ett kort som man döljer väl, På defensiven så skulle man ha in två kort till om Honka väljer stanna då är det en plats kvar så laget börjar bli fullt hus....

Omark kom tvåa i poängligan med 56 poäng på 52 matcher.

https://www.eliteprospects.com/league/nl/stats/2022-2023


Dessutom vann Geneve grundserien och lär ha stor chans att vinna guldet där.

Edluninho skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:

#86 skrev:Om brynäs åker ur shl så hoppas jag att luleå är på johannes kinnvall det hade varit spännande back få in i laget

Han som inte ens går in på 6 backar i Brynäs?

25 år vilket betyder fortsatt utvecklingspotential.. poängstark. Skulle inte säga nej. Problemet med Kinnvall är att han spelar i ett klappkast Brynäs där Bertilsson anses vara en gud.. och det säger en hel del.

Skulle kunna tänka mig #90 David Sklinicka om man skulle ta nån från kaffelaget.

Håller med,
Nästan så Samuel Johannesson ligger högst på önskelistan på backar från SHL som man skulle kunna plocka, enkelt om Brynäs ramlar ur dessutom

Om vi ska kolla på spelare från dom tre klubbarna som riskerar att åka ur så har HV några intressanta namn. Joey LaLeggia är en bra poängback och Victor Sjöström är en ung defensiv backklippa. Han har +14 i ett bottenlag vilket är väldigt ovanligt. 19 år och har stora möjligheter att utvecklas till en klassback. Forwards finns det några stycken med André Petersson i spetsen. Andy Miele är väl en till som är duktig. I Malmö har lillebror Sylvegård haft en bra säsong med 40p än så länge och är en spelare som är lite avig med bra skridskoåkning och bra skott. Backarna har jag sämre koll på. Brynäs har redan diskuterats men Timashov är skicklig och Samuel Johannesson ligger högt i poängligan. Jag har dock inte någon uppfattning om hur han är på isen.

Serkan122 skrev:

Blinders skrev:Fröberg kan bli kvar skriver NSD/Kuriren.

David Olsson Jiglund skrev:Verkar inte få den chans han har hoppats på

Linus Fröberg har tidigare kopplats samman med Oskarshamn, som hans pappa är sportchef i, av Aftonbladet. Det kommer inte att bli spel i Oskarshamn för honom. Men den 29-årige centern, som inte har fått det där budet han hoppats på från schweiziskt håll, kan bli kvar i SHL. Det verkar inte heller omöjligt att det blir en fortsättning i Luleå Hockey.

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/gjorde-succe-i-jvm-nu-ar-han-klar-for-lulea-hockey/r2zedkvr?fbclid=IwAR1J96d_n5SleoDi5sRtq7LEMOfj4HmgSb5-Sfka-3ggNq6I_fi5oqHadIc

Vart ska han in då, om Tyrväinen stannar? Kanske något såhär om Connolly kan tänka sig en roll långt ner..

Omark - Tyrviänen - Andreasson
Zdrahal - Kempe - Pasic
Lilja - Fröberg - Shinnimin
Berglund - Connolly- Einar

Enligt vad jag hört så jobbar Omark på att få med sig en finsk kompis från Genevre. Det skulle då kunna vara Tyrväinens ersättare 🥸

Atreyu skrev:Enligt vad jag hört så jobbar Omark på att få med sig en finsk kompis från Genevre. Det skulle då kunna vara Tyrväinens ersättare 🥸

Med 28 mål så skulle Teemu Hartikainen vara välkommen!

Puckad skrev:

Atreyu skrev:Enligt vad jag hört så jobbar Omark på att få med sig en finsk kompis från Genevre. Det skulle då kunna vara Tyrväinens ersättare 🥸

Med 28 mål så skulle Teemu Hartikainen vara välkommen!

Hartikainen i all ära, Hoppas Tyrre blir kvar.

 Teemu Hartikainen  har kontrakt med Genevre till 23/24. Kanske skulle kunna vara Filppula han försöker locka med sig istället ?

Kan tycka det är dags för skuggan att lasta på för att få hem Wallmark. En mycket stark säsong bakom sig i Schweiz, både framåt och bakåt. När dom ändå är i Lions och petar så kanske dom ska göra ett försök med en till Luleåföredetting, Dean Kukan. Tror att han skulle vara en mycket bra förstärkning till årets skakiga backsida.
Visserligen sitter bägge på kontrakt för nästa säsong också, men sånt har ju gått att lösa förut

Niinimaa skrev: Teemu Hartikainen  har kontrakt med Genevre till 23/24. Kanske skulle kunna vara Filppula han försöker locka med sig istället ?

Precis Hartikainen förlängde ganska nyligen med ett år.

Frågan är vart Olausson ska få plats nästa säsong.
Topp 2 linorna är inte aktuellt men i en 3 eller 4 lina borde han kunna lira. Dock ganska fullt med folk redan.
4 lina med Einar - Connolly - Olausson kanske, så får Berglund lira 13 forward samt boxplay, sedan kommer ola missa matcher som alla andra pga skada men för den billiga pengar kontra vad man får ut av han hoppas jag han blir kvar, för vi vet dessutom inte hur varken Lilja eller Pasic kommer blomma ut

Dustin skrev:

Lulefan skrev:

Hankburger skrev:

Lulefan skrev:Varför är vissa så insnöade på högerskyttar? Visst, det finns fördelar att ha en högerskyttar, men hellre kompetenta vänsterskyttar än inkompetenta högerskyttar.
I det stora hela spelar det inte så stor roll vilken fattning en spelare har på klubban.

För det är alltid bra att blanda höger och vänsterskyttar i ett lag. 

För att ta till ett didaktiskt exempel. Om en spelare positionerar sig med bladet inåt i banan så är det enklare för denna att dra till direkt vid passning istället för att tvingas ta emot pucken och därigenom ge försvaret och målvakten säg en halv sekund extra att reagera. Ser detta som framförallt extra viktigt hos forwards i en PP-uppställning.

Absolut, jag håller helt med dig. Men i många fall verkar folk snöa in sig på att fattningen på klubban är viktigare än en spelares övriga egenskaper. Luleå var snudd på guldet förra året med endast tre rightare, varav egentligen bara Honka producerade sett över hela säsongen.
Jag skulle säga att högerfattning är ett fint plus om man inte redan har en bra mix, men att det annars ändå är rätt låg prio jämfört med andra egenskaper. Vad hjälper det att ha bladet inåt i banan och få av ett snabbare skott om man inte ens träffar mål eller inte kan positionera sig?

Du har såklart rätt i att vissa (förlåt @jonken) övervärderar högerbladet. Joonas Rask gör ju t.ex ingen särskilt glad. Det optimala är ju så klart att ha en högerskytt i varje backpar och kedja. Problemet är att de är färre och mer eftertraktade så de högerskyttar som är riktigt bra befinner sig oftast i Nordamerika eller Schweiz. Självklart ska kvalite prioriteras men jag kan tycka att Luleå ska vara beredda på att överbetala för minst en forward och minst en back med högerblad för att spetsa till vår offensiv och powerplay.

Nu både tror -och hoppas jag; att jag inte misstolkats riktigt så där grovt. Dvs: Att det uppfattas som att jag bara är 'insnöad' på högerblad -före spelarkvalitet. Så är det ju givetvis inte. Tycker att 'D' och 'H' här; har ganska bra koll på detta.

SHL är idag en RIKTIG cut-throat -liga. Konkurrensen mellan alla satsande SHL-klubbar är STENHÅRD. Detta innebär att varje lilla detalj där ute på isen; blir antingen en fördel -eller en nackdel. Man kan nästan säga att 'grå zonen' mittemellan 'fördel' och 'nackdel' blir mer och mer utsuddad i SHL. Om vi istället sluter våra ögon en stund -och drömmer ihop ett optimalt lagbygge. Detta helt utan gränser -till vilket spelsystem som helst. I detta borde iaf de flesta gå på en 50/50 vision när det gäller klubbfattningar. För att detta ger det effektivaste förutsättningarna på en ishockeyrink. Dvs; i spelare som kan användas i en hockeymatch skulle detta då ge:

-Två målvakter; där ena ena plockar med högerhanden -och den andra med vänstern. (The shoot out special.)
-Fyra backar med vänster blad -och 4 backar med högerblad. (PP/BP Deluxe.)
-Två centrar med vänsterblad -och 2 centrar med högerblad. (Face off heaven.)
-Fyra forwards med vänsterblad -och 4 forwards med högerblad. (One timer special.)

Detta ÄR ODISKUTABELT de effektivaste förutsättningarna -för OAVSETT vad man försöker att uppnå på en ishockeyrink. Eftersom SHL inte ligger i toppen av näringskedjan inom sporten; måste man så klart tumma på detta optimalläge. Detta är någonting alla klubbar/föreningar utanför NHL; är alltför vana med att behöva göra.

Varför vi i SHL aldrig får uppleva ishockey på taktiskt, perfekt monekylnivå; är för att ingen av SHL-coacherna har dessa verktyg att tillgå. I NHL; har man Ex järnkoll på varje motståndarcentrars tekningsstatistik mot höger och vänster tekare. Bla detta medför; att NHL-tränare använder, utnyttjar, drar nytta av -varje situation till max -när det gäller dessa saker. Medans fans i SHL-oftast koncentrerar oss på att lipa över; hur tafatta våra SHL-coacher är i att matcha laget rätt. Det är mycket enklare att peka på vad som är fel; jämfört med att ha lösningen på problemet.

Om vi istället vänder på problematiken; och tittar på hur långt ifrån det optimala Luleå Hockey redan varit tvungna att tumma -när det gäller klubbfattningar Ex i år. Detta mot det optimala/ovannämnda i sitt lag:

-Målvakter = -1 högerplock
-Backar = -3 högerskyttar
-Centrar = -2 högerskyttar
-Forwards = -2 högerskyttar

Som nämnts tidigare; så är inte Luleå Hockey tillräckligt högt upp i näringskedjan -för att ha en chans att få ihop en optimal trupp gällande optimala klubbfattningar rakt igenom alla led. Konsekvens: Luleå Hockey tillsammans med alla andra SHL-klubbar är tvungna att tumma på detta.

Dock hur mycket Luleå Hockey har blivit tvungna att tumma på detta; skiljer sig ifrån andra SHL-lag. Jämför vi oss mot topp 3-lagen i året jämna SHL-tabell; finner vi direkt en gemensam nämnare: -Gissa vilken? Ett tips: Det har att göra med backarnas klubbfattningar. Detta innebär inte nödvändigtvis; att dessa backar har gjort alla poängen. Däremot har samtliga dessa coacher under hela säsongen HAFT COACHNINGSALTERNATIVET till sitt powerplay! Samma sak gäller med dessa lags centrar.

'Bulan' är enligt mig en bra tränare. Och det skulle vara riktigt intressant och se vad Henrik Stridh i spetsen skulle kunna åstadkomma med en snäppet vassare verktygslåda framöver.

Och det finns ju även ett alternativ till att ha högerskyttar på blålinjen: En högerfattad PP-center. En sådan ger trevliga coachnings möjligheter i tekningscirkeln + att med dessa spelfördelare bygger man upp spelet från motsatt långsida i PP. Detta innebär mer  i klartext; att alla våra vänsterfattade skyttar ges möjlighet för direktskott -där de står i sin position -i powerplay. Detta alternativ skulle vara ENORMT ANVÄNBART i PP2; som ett komplement till en PP1 med Omark spetsen.

Jag ser GÄRNA att 'Tyrre' stannar i Luleå Hockey. Han är den PERFEKTA centern för Andreasson och Omark. Till PP2 borde LHF lasta in REJÄLT -för att hitta en levererande toppklass center med högerfattning. Om inte detta; så en toppklass back med högerfattning.

Ännu gång for the record: De högerblad man tar in MÅSTE vara spetsiga. De behöver kunna orka på max -i en hel säsong. Därmed inte vara fossiler. Och dessa måste våra GM's vara ute i god tid på. Annars kommer det i vanlig ordning -bli tom köp på luft istället.

Önskar ett fruktat lag till nästa säsong. Ett lag som knappt går att vinna mot. Ett lag där EG skulle ingå i tredje backuppställning och där Connoly & Emanuelsson får slåss om speltid i 4:e femman.
Kan någon dra fram ett scenario på hur ett sådant Luleå skulle kunna tänkas se ut? Önsketänkande.

trallgöken skrev:Önskar ett fruktat lag till nästa säsong. Ett lag som knappt går att vinna mot. Ett lag där EG skulle ingå i tredje backuppställning och där Connoly & Emanuelsson får slåss om speltid i 4:e femman.
Kan någon dra fram ett scenario på hur ett sådant Luleå skulle kunna tänkas se ut? Önsketänkande.

Jouveli - Honka
Sellgren - Hardegård
Gustafsson - Jansson/Själin
Jansson/Själin

Andreasson - Manninen - Omark
Zdrahal - Kempe - Pasic
Lilja - Fröberg - Shinnimin
Olausson - Connolly - Einar
Berglund

trallgöken skrev:Önskar ett fruktat lag till nästa säsong. Ett lag som knappt går att vinna mot. Ett lag där EG skulle ingå i tredje backuppställning och där Connoly & Emanuelsson får slåss om speltid i 4:e femman.
Kan någon dra fram ett scenario på hur ett sådant Luleå skulle kunna tänkas se ut? Önsketänkande.

Draisaitl - McDavid - Pastrnak 
M. Tkachuk - Pettersson - Marner
MacKinnon - Zibanejad - Nylander
Olausson - Connolly - Emanuelsson

Erik Karlsson - Rasmus Dahlin
Victor Hedman - Gostisbehere
EG - Rasmus Sandin.

Lassi - Ullmark.

Jonken skrev:'Bulan' är enligt mig en bra tränare. Och det skulle vara riktigt intressant och se vad Henrik Stridh i spetsen skulle kunna åstadkomma med en snäppet vassare verktygslåda framöver.

Vi har alla som följer LHF; har lärt oss känna igen 'Bulans' rullande coachning på sina spetsspelare. Många har uttryckt en önskan av att se 'Bulan' göra om/ändra i sitt sätt att coacha. Personligen är jag iaf hyggligt nöjd -över hur Luleå Hockeys A-lag coachas. Detta alltså med förutsättningarna Luleå Hockeys sportchefer mäktat med att leverera.

Som jag skrev tidigare:
Det skulle vara RIKTIGT INTRESSANT och se vad vår lagledning skulle kunna leverera -med några extra färgpaletter på deras färgbricka. Väcker intressanta frågor:

-Skulle man fortsatt 'rull coacha' -eller skulle man coacha mot motstånd i fasta situationer?
-Skulle man fördela istiden; eller skulle man fortsatt matcha sina ess i väggen?
-Skulle man steppa upp fysen -om man fick fler kroppar i laget som skulle kunna hantera detta?

Det skulle vara SÅ VACKERT och se vår lagledning skicka in sina spelare EFTER att en domare lyfter handen i hemmamatcherna! Att se vad motståndarna mönstrar in först på isen; och sedan ta beslutet över vad man själv slänger in. Att 'Bulan' KONSTANT under match (i realtid) blir informerad över hur tekningarna gått. Och speciellt om någon i motståndargänget har taskigare dags stats i cirklarna. Skulle detta påverka 'Bulan' över vem han matchar? Skulle vår lagledning ha en bredare trupp; skulle man även ge förtroende/istid till de yngre spelarna? Nu pratar jag om mer att matcha dem -än när en match är körd eller endast skall 'coastas' hem till slutsignalen.

Jag säger så här: OM 'Bulan' & Co skulle få fler alternativ/möjligheter; och skita i att utnyttja dessa: Skulle vi nog kunna fastslå; att Luleå Hockey har ett problem bakom bänken. Ge lagledningen verktygen först som överensstämmer med föreningen målbild -samt är konkurrenskraftiga sett till konkurrensen i SHL. Därefter är det lätt -och se hur kompetensen i coachningen verkligen funkar. Ex: Spelar fortfarande EG mest i ligan; bör man givetvis från föreningens håll gå in och styra upp med en ledarstab -som är bättre/vassare.

-Luleå Hockey: -Ge oss bara en säsong med de korrekta sportsliga förutsättningarna: -Efter det VET ALLA!

Serkan122 skrev:

trallgöken skrev:Önskar ett fruktat lag till nästa säsong. Ett lag som knappt går att vinna mot. Ett lag där EG skulle ingå i tredje backuppställning och där Connoly & Emanuelsson får slåss om speltid i 4:e femman.
Kan någon dra fram ett scenario på hur ett sådant Luleå skulle kunna tänkas se ut? Önsketänkande.

Jouveli - Honka
Sellgren - Hardegård
Gustafsson - Jansson/Själin
Jansson/Själin

Andreasson - Manninen - Omark
Zdrahal - Kempe - Pasic
Lilja - Fröberg - Shinnimin
Olausson - Connolly - Einar
Berglund

Inte säkert att det där laget är guldfavorit på förhand. Stark förstaline men resten är rätt oprövat/mediokert. Kempe skadad, Pasic relativt oprövad i SHL, Zdrahal och Lilja oprövade och ingen garanti på produktion, Fröberg medioker med fallande produktion varje år. Om det ska vara ett lag som knappt förlorar så behöver du nog byta ut Kempe mot Wallmark och Fröberg mot Tyrväinen. Sedan addera Lepistö så att vi har en bredd på backsidan.

Vart kommer ryktet om Jouveli ifrån? Kan man läsa det någonstans eller är det spekulationer bland oss supporter? Vore en grym värvning iallafall

Börjar bli lite nog oprofessionellt med A-B-C:na här nu för flera: Han heter Olli JUOLEVI.

1992 skrev:Vart kommer ryktet om Jouveli ifrån? Kan man läsa det någonstans eller är det spekulationer bland oss supporter? Vore en grym värvning iallafall

Han fanns på borde då man värvade Honka iom man ansåg Jouveli inte håller defensivt, Så jag tvivlar att dem egenskaperna har blivit bättre sedan dess...

Dundernisse skrev:

Serkan122 skrev:

trallgöken skrev:Önskar ett fruktat lag till nästa säsong. Ett lag som knappt går att vinna mot. Ett lag där EG skulle ingå i tredje backuppställning och där Connoly & Emanuelsson får slåss om speltid i 4:e femman.
Kan någon dra fram ett scenario på hur ett sådant Luleå skulle kunna tänkas se ut? Önsketänkande.

Jouveli - Honka
Sellgren - Hardegård
Gustafsson - Jansson/Själin
Jansson/Själin

Andreasson - Manninen - Omark
Zdrahal - Kempe - Pasic
Lilja - Fröberg - Shinnimin
Olausson - Connolly - Einar
Berglund

Inte säkert att det där laget är guldfavorit på förhand. Stark förstaline men resten är rätt oprövat/mediokert. Kempe skadad, Pasic relativt oprövad i SHL, Zdrahal och Lilja oprövade och ingen garanti på produktion, Fröberg medioker med fallande produktion varje år. Om det ska vara ett lag som knappt förlorar så behöver du nog byta ut Kempe mot Wallmark och Fröberg mot Tyrväinen. Sedan addera Lepistö så att vi har en bredd på backsidan.

Gick mer på rimlighet med den där laguppställning men ja det hade behövts och varit drömmen.

NallePhu skrev:

1992 skrev:Vart kommer ryktet om Jouveli ifrån? Kan man läsa det någonstans eller är det spekulationer bland oss supporter? Vore en grym värvning iallafall

Han fanns på borde då man värvade Honka iom man ansåg Jouveli inte håller defensivt, Så jag tvivlar att dem egenskaperna har blivit bättre sedan dess...

Tvivlar på att det var aktuellt för #5 draftade Juolevi att lämna Nordamerika redan 2021. Jag vill syna att han fanns på bordet då.

1992 skrev:Vart kommer ryktet om Jouveli ifrån? Kan man läsa det någonstans eller är det spekulationer bland oss supporter? Vore en grym värvning iallafall

Ryktet kommer från #Titan4020 som skrev att Skuggan och Engman hade träffat Mikael Seppäläs (Tappara) agent under CHL-finalen. Seppäläs agent representerar även Juolevi enligt #Titan4020. Titan visste dock inte om vilken spelare samtalet gällde...

"Men jag var i Luleå under CHL finalen å vet om ett möte med en finsk agent som representerar Mikael Seppälä å Olli Juolevi ."

Källa:
https://www.luleahockeyforum.com/t2465p850-silly-season-och-namedropping-2023-2024-del-2

Jonken skrev:Börjar bli lite nog oprofessionellt med A-B-C:na här nu för flera: Han heter Olli JUOLEVI.

Du är nog den sista som ska komma med kritik på stavning

Panikvärvning skrev:Du är nog den sista som ska komma med kritik på stavning

Dock provcyklar jag inte ens på något annat....

Mikael Seppälä å Olli Juolevi är inte aktuella för spel i Luleå.....!

” Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.”
https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/finlandsk-klubb-har-gett-luleaforwarden-ett-bud/r2zedkvr

Hoppas inte man lägger pengarna på någon annan och låter han gå till Örebro till exempel.. om han skulle bestämma sig sent.

1992 skrev:Vart kommer ryktet om Jouveli ifrån? Kan man läsa det någonstans eller är det spekulationer bland oss supporter? Vore en grym värvning iallafall

Gick ett rykte på Facebook om en finsk back så jag berättade vad jag visste .
Men behöver inte alls vara någon av dom jag nämnde för det.

Vilken spelare handlar det om som står på nsd nu finsk klubb har gett luleå forward bud

#86 skrev:Vilken spelare handlar det om som står på nsd nu finsk klubb har gett luleå forward bud

   Carl Mattsson .

Lulejoe skrev:

#86 skrev:Vilken spelare handlar det om som står på nsd nu finsk klubb har gett luleå forward bud

   Carl Mattsson .

Bra, han behöver speltid.

Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Är väl mer styrelsen, som fastställer spelarbudget. Är sen nämda styrelse seg med att fastställa budgeten så tappar man spelare.

Ville pokka är väl den närmaste man kan komma som ersättare för honka isf ?

lhffan skrev:

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Är väl mer styrelsen, som fastställer spelarbudget. Är sen nämda styrelse seg med att fastställa budgeten så tappar man spelare.

Inte omöjligt för sportcheferna att slå några extra samtal till sponsorer för det. Om man inte sitter handfallen över ett styrelsedokument.

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Honka borde vara prio 1 att behålla, man vet vad man har men man vet inte vad man får tag på i offensiv väg om det måste värvas en ersättare
Bara att lätta på lädret o betala
Sen ger man honom platsen i 1a PP istället för EG

icemask skrev:

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Honka borde vara prio 1 att behålla, man vet vad man har men man vet inte vad man får tag på i offensiv väg om det måste värvas en ersättare
Bara att lätta på lädret o betala
Sen ger man honom platsen i 1a PP istället för EG

Om hans prio är få ett en vägs kontrakt i NHL till sommaren då är det svårt att göra åt saken innan han vet om det lyckas, Tror man kan lasta upp hur mycket som men han lär avvakta och se då Dallas rättigheter går ut i sommar!

Den där Seppälä har skrivit på för en annan klubb, så han blir det inte, men kanske Joulevi. Han verkar ju också vara lagt lite åt samma håll som Honka.

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Honka borde vara prio 1 att behålla, man vet vad man har men man vet inte vad man får tag på i offensiv väg om det måste värvas en ersättare
Bara att lätta på lädret o betala
Sen ger man honom platsen i 1a PP istället för EG

Om hans prio är få ett en vägs kontrakt i NHL till sommaren då är det svårt att göra åt saken innan han vet om det lyckas, Tror man kan lasta upp hur mycket som men han lär avvakta och se då Dallas rättigheter går ut i sommar!

Ja, även om vi har fullt lag/ åtta backar och Honka inte får kontrakt någon annanstans så har vi råd med det ett år i alla fall. Man behöver inte gå med vinst varje år speciellt inte nu när vi har bra med pengar i kassan.

Monco skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Honka borde vara prio 1 att behålla, man vet vad man har men man vet inte vad man får tag på i offensiv väg om det måste värvas en ersättare
Bara att lätta på lädret o betala
Sen ger man honom platsen i 1a PP istället för EG

Om hans prio är få ett en vägs kontrakt i NHL till sommaren då är det svårt att göra åt saken innan han vet om det lyckas, Tror man kan lasta upp hur mycket som men han lär avvakta och se då Dallas rättigheter går ut i sommar!

Ja, även om vi har fullt lag/ åtta backar och Honka inte får kontrakt någon annanstans så har vi råd med det ett år i alla fall. Man behöver inte gå med vinst varje år speciellt inte nu när vi har bra med pengar i kassan.

Han har sagt han kommer vänta ut till sommaren redan Honka för han vill se om han för ett en vägs kontrakt i NHL då rättigheterna som Dallas har går ut, Sedan om han lyckas tror jag väl inte riktigt på då Schweiz är stängd Luleå kan inte gör något mer än sitta kalla och vänta ut Honka!

Monco skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Honka borde vara prio 1 att behålla, man vet vad man har men man vet inte vad man får tag på i offensiv väg om det måste värvas en ersättare
Bara att lätta på lädret o betala
Sen ger man honom platsen i 1a PP istället för EG

Om hans prio är få ett en vägs kontrakt i NHL till sommaren då är det svårt att göra åt saken innan han vet om det lyckas, Tror man kan lasta upp hur mycket som men han lär avvakta och se då Dallas rättigheter går ut i sommar!

Ja, även om vi har fullt lag/ åtta backar och Honka inte får kontrakt någon annanstans så har vi råd med det ett år i alla fall. Man behöver inte gå med vinst varje år speciellt inte nu när vi har bra med pengar i kassan.

Erbjud honka rejält så han kommer hit om han inte får något annat och så dumpar vi någon billigare back

NallePhu skrev:

Monco skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Dilox skrev:

Redbear skrev:Om Honka från NSD/Kuriren:

Det är ett bra bud från någon av de schweiziska klubbarna eller en ny chans i NHL Julius Honka hoppas på. Men ingen av de schweiziska klubbarna har, enligt mina källor, varit beredda att ge den 27-årige backen det där kontraktet han hoppas på, och han uppges vilja ha ett envägskontrakt för att återvända till Nordamerika. Så det är inte omöjligt att han blir kvar i Luleå Hockey. Jag vet att Stefan Nilsson och de andra är angelägna om att behålla honom, men Dallas äger fortfarande hans rättigheter, och frågan är om de är beredda att vänta ända tills i sommar, eller om de väljer att lägga pengarna på någon annan back.

Här anser jag att det är upp till bevis för våra sportchefer. Hitta en ersättare av toppklass. Visar det sig att Honka vill vara kvar sen,men kräver lika hög lön som nu, när ingen ersättare finns- ja då löser man det.

Det är väl för fan grunduppgift 1A som sportchef. Hitta ekonomiska medel för att ställa ett panglag på isen.

Honka borde vara prio 1 att behålla, man vet vad man har men man vet inte vad man får tag på i offensiv väg om det måste värvas en ersättare
Bara att lätta på lädret o betala
Sen ger man honom platsen i 1a PP istället för EG

Om hans prio är få ett en vägs kontrakt i NHL till sommaren då är det svårt att göra åt saken innan han vet om det lyckas, Tror man kan lasta upp hur mycket som men han lär avvakta och se då Dallas rättigheter går ut i sommar!

Ja, även om vi har fullt lag/ åtta backar och Honka inte får kontrakt någon annanstans så har vi råd med det ett år i alla fall. Man behöver inte gå med vinst varje år speciellt inte nu när vi har bra med pengar i kassan.

Han har sagt han kommer vänta ut till sommaren redan Honka för han vill se om han för ett en vägs kontrakt i NHL då rättigheterna som Dallas har går ut, Sedan om han lyckas tror jag väl inte riktigt på då Schweiz är stängd Luleå kan inte gör något mer än sitta kalla och vänta ut Honka!

Hursom. Giv honom ett riktigt bra kontrakt med flera längder där han själv väljer. Leta samtidigt efter en annan. Men om han nappar sent så har vi ev då två till pp. Kassan är god.

Ja, Luleå är inte i en sits där man kan skylla på att Honka ville avvakta så man gick på någon annan. Är det någon gång man har råd att få in Honja som bonus är det nu.

Hamnar han nån annanstans än Schweiz, NHL eller Luleå är det ENBART våra sportchefers/tränares fel och ansvar. Ingen annans.

Hur vet du att luleå har gått på nån annan ?

Dilox skrev:Ja, Luleå är inte i en sits där man kan skylla på att Honka ville avvakta så man gick på någon annan. Är det någon gång man har råd att få in Honja som bonus är det nu.

Hamnar han nån annanstans än Schweiz, NHL eller Luleå är det ENBART våra sportchefers/tränares fel och ansvar. Ingen annans.

Skulle nog påstå att det är Honka själv som säger vad han vill eg och är spåret NHL då är det så tyvärr, Luleå har säkerligen gett han ett förslag men väljer vänta ut om han får ett envängs kontrakt i NHL efter som Dallas tappar rättigheterna i sommar!

Det vet jag inte. Jag menar att OM man går på någon annan och använder det som skäl sen för att man inte också kan ha Honka, så köper jag inte den bortförklaringen.